雾里看花

解放军总参干休所也被强拆 老干部发怒
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=114844

    2011-9-2:：中国人民解放军总参谋部一干休所离休军官家属私人住宅的强拆仍在继续，尽管有20余户业主没有签协议。美国之音曾对此作过多次报道。坚持维权的业主称，不明身份的拆迁人员近来在有儿童在室内的情况下又试图进行野蛮拆迁，遭到住户阻止。

　　解放军总参谋部军训和兵种部北京第一干休所位于北京市海淀区五棵松路北8号院内。该干休所居民林先生对美国之音表示，今年5月17号和8月17号，一些不明身份的拆迁人员使用重型拆迁器械对一些仍有人居住的军队离休干部住宅分别进行偷拆和强拆，遭到业主制止。

　　他说：“8号楼三层，人家底层有几个孩子，业主还没有搬走，孩子放暑假还在家里待着呢。他们就开始强拆。当时我在现场。那个钩机直接就把框架打了一个角，然后还捅一个大洞。按照国家规定，这是不允许的。屋里住人不能拆的。”

　　据了解，这个干休所共有七十六家部队住户，户主多半是原师级、军级离休干部，以及几位兵团级的老红军、老八路家属。2009年10月中共建政60周年庆祝活动结束后不久，这些老红军、老八路军队离休干部军属、遗属就要被动员拆迁搬家，搬出他们在那里居住了几十年的私有住宅。

　　据知情者介绍，虽然这个干休所的多数住户已同意搬迁，但是仍然有约20户业主反对。他们采取了发表公开信和到解放军总政治部等领导机关联合上访等行动，进行维权抗争，但是至今没有获得明确答复。一些持反对意见的业主还在中国网站天涯论坛上交流信息，并且刊登遭到逼迁的离休干部住宅以及房屋拆毁后的照片。有人发帖称，总参一些领导为解决在职军官的住房问题而违规批准拆迁干休所私有住宅。

　　总参干休所居民林先生说，拆迁离休将军旧居建造高层楼房的项目没有立项资格，军队主管拆迁的负责人有瞒报行为。

　　他说：“部队干休所住房改造必须经过全体住户一致签字同意。它现在立项的前提条件根本就不具备。他们就说，还有10个钉子户。10个钉子户从来就没有签过任何协议，从来也没同意过住房改造。那他们是怎么办成的？而且他们有规委的文件、总后的文件，是怎么办出来的？我们手里有文件的，20多户包括老红军及其遗属家属的签字，反对住房改造。就是说，你们(拆迁方)办这些事情，是欺上瞒下，弄虚作假。”

　　不过，住在同一个干休所的海归人士徐小宁曾对美国之音记者表示，这个干休所里有些住房是上个世纪六、七十年代建的，其中有座5层楼房没有电梯，老人上上下下很不方便。他说，现在要拆了年久失修的旧房，换成安装电梯、设施完备的高层大楼，无论对于干休所原住户，还是解决了住房问题的新住户都是一件双赢的好事。

　　记者9月1日试图再联系徐小宁，但因他的手机余额不足，未能得到他就干休所住房改造的最新进展发表评论。而负责住房改造项目的总参兵种部副政委宋举浦的手机暂停服务，记者未能与他取得联系。来源: 美国之音▲◆★●■☆


北京中小学校长可支配上亿资金 小升初包裹腐败
http://finance.sina.com.cn/roll/20110902/220810426430.shtml

http://www.sina.com.cn  2011年09月02日  经济观察报

高危的校长

　　刘金松 杨筱雅

　　在北京，一个中、小学校长能支配的资金是多少？从目前审结的案件看，超过1个亿。

　　优质教育资源的缺乏，正让北京一些知名中小学成为利益的竞技场，尤以“小升初”激烈。因此衍生的利益链条，正逐渐包裹着原本纯洁的校园，一些身肩教书育人的校长们，也在利益的胁裹下，逐渐迷失。

　　校长，正成为一项高危职业。

　　日前，北京市西城区检察院发布了《教育系统职务犯罪应当引起重视》的调研报告，对发生在中小学教育领域的腐败敲响了警钟。从本报掌握的情况看，该领域的腐败多与招生相关。

　　西城区与海淀区同属北京教育资源最为集中的地区。

　　“拼爹”游戏

　　孩子已经升入北京市十九中的陈静(化名)终于松了一口气，从儿子上小学三年级起，她就专职陪读。每天接送孩子上学，4点半放学后，又赶紧带着孩子往培训班赶。从下午6点到晚上9点，还有三节课外培训课等着。

　　为了便于给孩子辅导，培训班的课程陈静也要跟着完整地听下来，“回去的时候他不懂再教给他，尤其是奥数，不学根本不会。”

　　儿子户口所在的学区，可供选择的中学有6所：北京理工附中、八一中学、海淀实验、十九中、万寿寺中学、万泉河中学。原计划是将该小学参加电脑派位的学生分到万泉河中学，这是6所学校中师资力量最为薄弱的。

　　听到这一消息，陈静和家人开始行动起来，北京理工附中、八一中学不敢奢望。尤其前者，基本是“坑班”考试，也就是孩子必须在他们办的坑班“蹲坑”，才有机会被招录。

　　经过权衡后，陈静将目标定为十九中，经过多方打探、托关系，花费不菲的“中介费”后，得到的回答依然是，进不去。“蹲坑”是普通家长突破电脑派位的主要方式。“坑班”大多是公办重点中学自办或与社会机构合办、面向小学生的学科培训机构，从中选拔优秀学生升入本校初中。

　　在陈静和家人即将绝望时，戏剧性的结果出现了。相对较弱的万寿寺、万泉河中学分别改为北京理工附中分校和八一中学分校。傍上名校后自然身价倍增，结果儿子所在小学参加电脑派位的学生，全被划到十九中。虽然对前期打点的数万投入很纠结，但对结果，她觉得还能接受，“要不还得再交好几万的赞助费”。

　　这次切身经历让陈静觉得，“小升初就是‘拼爹’，真正参加电脑派位的都是些平民百姓”。其孩子所在班上的46名学生，参加电脑派位的不到1/3。

　　根据21世纪教育研究院的调研，普通学校承担了大部分派位学生，学校越好，参加派位的比例越小。一些名校如人大附中等根本不接受电脑派位生；海淀实验中学的17个班中，4个班为派位生，约占24%。据初步估算，目前北京市各城区通过电脑派位入学方式的比例大致为东城44%、海淀40%、西城33%，均不足半数。

　　操作路径

　　2011年，北京市小学毕业生人数为10.2万人，至少有超过5万名孩子要通过其他途径参与到“择校”竞争中，包括“占坑班”点招、推优、特长生、共建生、“条子生”等方式进入目标学校。这是“小升初”灰色利益贡献最大的群体。

　　“占坑班”总体花费不菲。据21世纪教育研究的估算，多数学生课外培训费用为每年3万-5万元，多的达6万-8万元。此外，还有交通费、在外就餐费，家长需要陪同接送等等。从小学三年级孩子进入坑班起，至六年级面临“小升初”，四年的实际花费可达10万元甚至更高。按2010年度北京市城镇居民人均可支配收入29073元，以一家三口人计算，每年孩子就读“占坑班”的费用约占家庭可支配收入近半。

　　巨额花销后，最终结果未必理想。以海淀区为例，2010年海淀区的七大名校对应的“坑班”有106个，按每班50人计，总人数达5000多人，点招人数共计560人，约10%。

　　推优和特长生是“小升初”中最“名正言顺”的择校渠道，也最具操作空间。两种方式同样投入不菲，艺术特长生，一节钢琴课、声乐科，少则五六百，多则上千。

　　上述方式都是累孩子累家长的方式。而真正的VIP通道，则是“共建”模式。共建一般是指国家机关、大型企事业单位与重点学校通过“合作共建”，满足本部门职工子女享受“优质教育资源”的需求。实际操作中，共建单位或利用公共资源给学校额外投入，或职工自负费用，以“共建”名义统一给学校。这也被认为是典型的“以权择校”。

　　此模式被认为是最能为学校带来稳定的收入来源。

　　一些优质中学共建单位可达十数个。在21世纪教育研究院的调研中，北京八中共建生占录取学生的比例达17%。作为国资委所属的大型国企，北京市外企服务总公司的共建学校，涵盖了东城、西城、海淀、朝阳的多所热门中学。

　　在这些方式之外，还存在一个“条子生”。“条子生”也被称为对教育公平损害最大的一个方式。目前一些重点中学这类生源占到当年招生人数的8%-10%左右。以致有名校不得不在每年开学前，设立“条子办”，专门处理此类事项。

　　在择校竞争最为激烈的东城、西城、海淀，电脑派位外的众多择校方式入学比例已达52%。

　　北京市早在1994年推行“小升初”基本就近入学政策时制定的目标，提出“择优生要从严控制比例，一般不可超过3%到5%为宜”。

　　无法约束的校长

　　“小升初”的择校热，已催生出稳固的、明确的利益格局，权力寻租和利益交换。北京市“小升初”内在机制和利益格局中，政府主管部门、重点学校、市场培训机构均参与其中：教育主管部门与重点学校结成利益联盟，重点学校又与培训机构结盟，三者利益共享。

　　如人大附中的“华罗庚数学学校”是最早举办的和最有影响的面向小学生的课外培训机构，后更名为“仁华学校”。

　　一些培训机构和面向小学生的学科竞赛背后，都有教育主管部门的身影。如北京市西城区教委主管的西城区老教协组织的培训班从三年级起办，跟西城各个小学有交流合作，并为实验中学、35中、北京八中、三帆中学4所中学培训班提供生源。

　　在众多择校方式中，对学校而言，最为稳定的是共建。原本为解决中央机关和部分企事业单位在京子女就学问题的政策，在激烈的择校竞争中，正逐渐异化为集体占坑“谁给钱，就招谁”。建立共建关系的范围也逐渐扩大，除部委、央企外，一些中小企业也参与进来。

　　对中学而言，无论以何种方式“择校”，最终都要收取“赞助费”，这成为整个“小升初”利益格局中，最直接的利益收入。

　　一些家长透露，学校在录取前一般会提前通知，让去交费，“他们都是直接告诉你，交多少，到哪儿交。不会拐弯抹角。”一般在交钱之前，会先给家长一张白纸，然后手抄一份准备好的“自愿捐资助学”申请书，大意是本人自愿捐资，为教育事业做贡献之类。其实，家长们对此心知肚明。

　　这些费用，一般先以自愿捐款的形式存到区教委指定的银行账户或教育基金会账户上，再按70%-80%的比例返还给学校。

　　据21世纪教育研究院的调研报告，北京中小学因“择校费”每年产生的收入在15亿元左右，以最低70%的比例返还，初中阶段的学校可掌控的收入在10亿元以上。

　　北京市西城区人民检察院检察官王春林在调查中发现，目前中小学普遍存在收取共建费的现象。该院曾侦办的一个案例，涉案学校在将共建单位和学生数量报送区教委时，将收取的共建费用采取“高收低报”或者人员数量减少，将降低下来的部分予以截留；此外，将剩下来的名额扩大计划外招生，获取账外“共建费”。

　　有的学校干脆将共建费直接存放在共建单位，由校长指定专人负责，收入、支出上，只对校长一人负责，因此这笔费用，从学校账面上没有任何迹象。而在审计和调查时，共建单位多为部委、军队、央企，往往并不配合，给调查取证工作带来难度。以致这部分费用，被挥霍或装入领导个人腰包，其他人无法察觉。

　　王春林在其撰写的调研报告中指出，目前中小学财务制度不健全，校长权力过于集中，一支笔现象突出，“小金库的钱款还是由学校里的财务担任库管，唯校长命令是从，上千万的非法钱财处理得相当随意，有的入账了，有的分了，有的吞了”。

　　目前，能够进入公众视线的涉案金额只是冰山一角，更为庞大的资金则游离于监控之外。王春林认为，作为行政主管部门的教委，虽然对共建费、共建单位、学生数量有相关规定，每年也有例行的财务检查，但是针对共建费及共建生数量的专门检查、审计却没有，导致招收共建生数量不清楚、所收共建费用金额多少不详细。共建等相关事项需要上报中心审批、备案的规定，很多流于形式，因没有相关的抽查、检查及相关责任的承担等细致、系统化的规定，而最终监督无力，形同虚设。

　　北京市海淀区检察院检察官柳斯在接受媒体采访时，也证实了对教育领域外部监管的虚弱。他介绍，目前对辖区内教育领域职务犯罪的查处多来自内部利益纷争而举报，海淀区检察院近几年受理的40多个中小学教职人员职务犯罪举报线索中，有80%来自内部职工。但他也表示，“不能总期待学校内讧”。

　　“小升初”蔓延

　　“小升初”择校热在蔓延。“幼升小”即从幼儿园或学龄前儿童升小学的择校竞争也变得异常激烈和复杂，“入园难、入园贵”的问题开始凸显。类似“小升初”中以权择校、以钱择校、考试入学、乃至“共建”等多重入学方式在“幼升小”中被复制。

　　根据调查走访，目前北京市重点小学的“幼升小”全部都在举行选拔性测试。一份北京市重点小学择校费一览表显示，位于前10位的学校，择校费从25万到8万不等。

　　21世纪教育研究院的调研报告披露，中关村(6.48,-0.25,-3.71%)一小、二小和三小就近入学比例均不超过50%。实验二小、史家小学更是成为以招收择校生为主的“贵族学校”，就近入学比例不超过20%。

　　一些幼儿园的教学不但明显“小学化”，而且出现“奥数化”苗头。北京“幼升小”的一道考题是：将1到10按“1，3，7；2，4，6；5，9，10”分成4组，请问是按什么方式分的？答案是按汉语拼音的4声调来分。

　　小升初形成的巨大利益链开始向“幼升小”延伸，一些重点中学的附小开始成为家长追逐的目标。21世纪教育研究院的调研报告披露，2010年，中关村一小一年级招生10个班，每班36人，其中8个班为择校生，按最低3万元的标准，仅此一项，约可带来800多万收入。

　　2008年爆出的中关村三小窝案，其时任校长王翠娟在庭审中，证实该校账外资金超过了1亿元，绝大部分来自于“赞助费”收入。当时，这所学校开办仅6-7年时间。

　　在教育学者杨东平看来，北京市“小升初”政策逐渐从义务教育的立场上出现后退，而且发展出具有以权择校制度化、合法化的途径，以钱择校入学也是半合法化。

　　北京师范大学经济与工商管理学院教授袁连生则认为，现在的择校造成学生三六九等，把社会成员从小学开始分层，这是一种非常危险的现象。他认为义务教育一个最重要的功能是促进社会融合：不同阶层、不同背景孩子们一块形成共同的价值。“如果社会成员从小学、幼儿园就开始分化，永远融合不了。”袁连生说。　来源：经济观察网▲◆★●■☆


中国悍然画出三条红线，谁敢踩踏必武力解决！
http://www.junshijia.com/article/201108/75268.html

    2011-08-31：在周边事态多发的情况下，动用武力之声不绝于耳。喊喊是一回事，真动起手来就得摸清家底了。居安思危，我们需要认真考量对战争的选择。

　　一、第三条红线：中国不惧怕和任何国家的任何战争

　　无论就战争历史、战争实力、战争潜力和战争意志，建国仅60年的中华人民共和国不会惧怕任何国家强加于我们的任何形式的任何战争。这一点，我想大多数国人都会认同。在国家危机面前，中国人是不惧怕战争的。这是中国人的底线，正因为是底线，所以并不是我们进行战争选择的考虑因素，只是一种触发条件。

　所以我称为第三条红线，越过这条红线，我们就有亡国灭种的危险。以中国目前的国势，够得上这一条的只有三*独，其中最紧要的是台独。国家分裂就是最严重的国家危机。对于台独，我们的方针是：宁失千军，不失寸土。触及这条红线，中国必然选择战争。

　　二、第二条红线：以领土、领海、领空为标志的国家主权受到或可能受到严重侵害

　　中印、中苏、中越、抗美援朝都是因为这条红线遭到践踏而爆发的。需要说明的是，并非所有的国家主权受到侵犯都需要采取战争的形式解决。这是由于主权的内容比较宽泛，主权受到侵犯经常会出现，反应的烈度自然也不相同，各国都是如此。

核心的问题有两个：

　　一是公认受到侵犯。比如伊拉克入侵科威特，虽然伊拉克也能找到科威特是其一部分的某些证据，但伊拉克入侵科威特是公认的侵犯行为。反观英阿马岛战争，世界称为马岛争端，并不认为是英国侵略阿根廷。

　　二是是否严重。主要是人员财产损失。比如中越战争。越南当时侵入中国疆土，但在国际上通常会被认为是领土争端，但是越南当时射杀了很多中国民众，这就直接构成了战争条件。

　　所以当时我们在广播和报纸上经常听到看到越南的罪行。这是一个很笨的方法，一般来讲直接形成军队对抗，然后形成人员伤亡，想打仗的话就可以进行下去了，如中苏珍宝岛。

以这两个条件我们看周边：中日钓鱼岛，显然是处于争论状态（以国际视野看），重大伤亡的可能性较小。所以，这条线我们目前不会选择战争。以后另论。中印藏南，62年战争后，双方实际形成了控制线。只要印度不越过控制线，中国目前就不会选择战争。战争准备是另外一回事。南海方面：渔船冲突不断，如果中国有较大人员财产损失（此财产非争议区资源），中国很有可能以某种战争形式出现。

三、第一条红线：中国利益受到严重侵犯

　　如果中国的海外利益或其他利益受到严重侵害，中国当然可以采取战争形式，现在的问题是中国海外利益虽然屡受侵害，但由于中国军队还不能保护中国的海外利益，一般我们都是政治解决，或者认栽。

四、红线之外

　　在自己的利益得到切实保证之后，我们将进入黄线阶段，那就是在争议地区运用整体国力谋求国家利益。这时中国才能进入我大故我有理的阶段，外提斧钺，内拟合约，我们才能在周边争端中占到便宜。当我们把国家利益分层划分之后，我们就很容易把握国家的斗争焦点和策略。

　　所以当前的核心，就是尽快统一台湾。抹去第三条红线，在此之前，只作准备，但不主动激化第二条红线。在抹去第三条红线后，着手解决南海问题。在陆海空力量合同娴熟之后，日印问题才会摆上日程。
　　这时我们的战略路线，当然，别人未必那么让我们如愿。▲◆★●■☆


中国火箭连续失败背后的黑手曝光
http://www.junshijia.com/article/201109/75497.html

 2011-09-02 作者：华夏英雄

　　2011年8月18日17时28分，中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭发射重要的“实践十一号04星”。火箭飞行过程中发生离奇故障，卫星未能进入预定轨道。

　　北京时间18日17时28分，“实践十一号04星”在我国酒泉卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭发射。但火箭在飞行过程中发生故障，“实践十一号04星”未能进入预定轨道，卫星发射失败的具体原因正在分析中。
 
　　笔者简要分析如下：

　　（1）长征二号丙火箭的可靠性很高

　　长征二号丙火箭是中国可靠性最高的运载工具。在此次发射失利前，该系列运载火箭35次卫星发射生涯中发射成功率为100%。这次是“长征二号丙”运载火箭首次出现失败，这也是中国自从1996年2月以来，仅有的第二次失败案例。

　　中国现在的航天测控能力相当高，火箭的可靠性也很高，火箭飞行过程中的开关机控制也很自如，在没有异常干扰的正常情况下，长征二号丙火箭不应该出现类似控制问题。

（2）实践十一号卫星的发射密度大引起恐慌

　　2009年11月12日10时45分，中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭，成功将“实践十一号01星”送入太空。

　　2011年7月6日12时28分，中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭，成功将“实践十一号03星”送入太空。

　　2011年7月29日15时42分，中国在酒泉用“长征二号丙”运载火箭，成功将“实践十一号02星”送入太空。

2011年18日17时28分，中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭发射 “实践十一号04星”。火箭发生故障未能入轨。

　　2009年11月12日发射01星后，近两年没有发射“实践十一”的后续星。但是从2011年7月6日，到8月18日，短短一个多月时间内，中国连续发射了03星、02星、04星。发射密度之大，远远超出中国以往的正常发射频度，甚至超过了冷战高峰时期美国单一系列卫星的发射密度。必然要引起超级大国的高度关注，甚至引起恐慌。

（3）实践十一号卫星的军事作用重要

　　“实践十一号”系列星是由中国航天科技集团公司所属航天东方红卫星公司研制生产，主要用于空间科学与技术试验。“空间科学与技术试验”----说白了就是执行特殊任务的军用卫星。

　　“实践十一号”01星---这是颗验证性的实验性卫星。02星、03星、04星才是“实践性或工作性”卫星。军方公开发表的资料不多，我们也就不乱分析。但有一点可以肯定，军方期望“实践十一号”02星、03星、04星在未来南海、东海、台海这“三海军事斗争”中发挥顶梁柱的支撑作用。

　（4）破坏实践十一号卫星发射的能力分析

　　中国目前主要面对来自南海、东海、台海这“三海”引发的军事冲突。理论上讲，有可能卷入这些冲突的国家都有愿望打乱中国的军事部署和破坏军事斗争准备。但是，南海周边国家科技水平有限，台湾和日本也是心有余而力不足。只有超级大国具有这样的科技实力、具有实战能力、具备战略目的。

　　超级大国研发星球大战系统多年，虽然还不具备拦截太空武器的实战能力，但是，完全具备干扰和阻断他国战略火箭的通讯与控制信息。超级大国具有很高级别的电子战能力，要破解不完全设防的航天发射控制信息和篡改指令不是难事。中国亟需提高航天发射系统的信息保密能力、防干扰能力、防阻断能力、运载火箭的自主飞行能力和智能化控制能力。

　　（5）俄罗斯一年内四次重大失败也不是偶然

　　2011年8月18日中国“实践十一号”04星发射失败的当天，18日5时25分俄罗斯在拜科努尔发射场使用“质子—M”运载火箭发射的最新型通讯卫星 “Ekspress—AM4”失踪了。俄罗斯花大价钱的卫星未能进入预定轨道，原因也是火箭飞行控制环节出了问题。

　　2011年8月24日，俄罗斯在拜科努尔发射场发射的“进步M－12M”货运飞船也未能进入预定轨道。原因是搭载着货运飞船的“联盟－U”型运载火箭于莫斯科时间24日17时（北京时间21时）在发射场点火升空。在升空325秒后，火箭第三级的动力设备发生故障导致了此次发射失败。

　2011年2月1日俄罗斯航天兵部队从俄境内的普列谢茨克发射场使用“轰鸣”运载火箭发射的一颗军用“地球ＩＫ2”大地测量卫星也遭到了失败。

　　按照计划，卫星应于18时36分进入预定轨道。装有“微风－ＫＭ”推进器的“轰鸣”运载火箭长由俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天中心在俄“ＲＳ－18”洲际弹道导弹的基础上改良而成。搭载卫星的“轰鸣”运载火箭一级和二级工作正常，但“微风－ＫＭ”推进器上的控制系统失灵，导致卫星未能送入预定轨道。

　　2010年12月5日，俄罗斯“质子-M”火箭搭载三颗“格洛纳斯-M”导航卫星在哈萨克斯坦拜科努尔发射升空。由于运载火箭出现了“程序错误”。 并未按照指定轨道运行。卫星坠毁在太平洋。因为俄罗斯具有重要军事用途的3颗格洛纳斯-M(Glonass-M)导航卫星发射失败，影响了俄罗斯的卫星导航系统的部署，俄罗斯联邦航天局副局长被总统梅德韦杰夫解职。

　　（6）连续失败给中国和俄罗斯的重要警示

　　美国宇航局网站8月18日报道称，中国似乎是急于完成其轨道卫星群建设，在17日（美国时间）发射了又一颗“实践十一号”系列卫星，这距离上次“实践十一号”的发射任务只有3周时间。但由于搭载卫星的“长征二号丙”运载火箭在升空过程中出现故障，04卫星发射任务失败。美国宇航局的网站报道认为，中国04星发射失利证明，中国一周内进行三次卫星发射，“任务过多”。

　　美国人的这些评论从另一个方面提醒中国：“实践十一号”对中国非常重要，美国不希望中国早日建成这一系统，中国人就更要用“两弹一星”的力度，加快这一系统的建成，使之能在台海和南海发挥威慑作用。

　　中国和俄罗斯在一年内五次发射失败都出现在太平洋上空，中国和俄罗斯要加强信息保密和系统可靠性研究。凡是重要的军事发射任务，都应当把信息安全和系统可靠性放在首位。

　　“来而不往非礼也”，中国和俄罗斯也需要“以其人之道还治其人之身”。在太空领域不流血的战争，也许可以提前控制或制止战争！

以下是各国对中国卫星发射失利的议论

　　美宇航局：卫星发射失利 中国式跃进再次失败

　　美国宇航局网站8月18日报道称，中国似乎是急于完成其轨道卫星群建设，在17日发射了又一颗“实践十一号”系列卫星，这距离上次“实践十一号”的发射任务只有3周时间。但由于搭载卫星的“长征二号丙”运载火箭在升空过程中出现故障，卫星发射任务失败。

　　报道称，这是“长征二号丙”运载火箭在其35次卫星发射生涯中首次出现失败，也是中国自从1996年2月以来，仅有的第二次失败案例。

　　报道说，如果此次发射任务成功的话，它将是中国第146次轨道发射任务，也是中国“长征发射器家族”第145次发射任务、从酒泉卫星发射中心发出的第 49次轨道发射、中国今年第9次轨道发射，也是本周内中国的第三次发射。报道称，“这种步伐现在或许开始令人质疑，特别是对于‘长征二号丙’任务而言” 。

　　美国太空网 （space。com）在报道中也提及，17日的发射是中国在7天内的第三次卫星发射任务。此前在15日中国从山西太原发射中心发射了海洋观测卫星“海洋二号”，那次发射任务非常顺利，卫星进入轨道。▲◆★●■☆


不要误判中国在南海的“战略容忍”
http://grass.chinaiiss.com/html/20119/3/wa5635.html

2011-9-03 中国战略网  作者：黄哲  

　　如果把中国在南海的战略容忍，误判为最后的忍让；误判为自己“斗争”的胜利果实，那就大错而特错了；那是很危险的。

　　中国的主权是不容讨价还价的；中国的领土是不容割让的。这些原则必须跟越南和菲律宾当局言明在先，交待清楚。

　　中国在南海的主权领土纠葛中，设有一条“容忍红线”，越南和菲律宾已经是踩踏了这条“红线”，本来中国早就该诉诸武力了，中国之所以没有这样做，因为，中国有自己更深层次的政治战略考量。

　　当一个小孩老频繁欺侮一个大人时，最简单的办法，就是大人给小孩一记耳光什么问题就解决了。但大人往往不愿意这样做，尽量不要这样做。而情愿多花一些时间,做“晓之以理，动之以情”的说服工作。这就是中国的所谓“战略容忍”。中国邀请菲律宾总统访华，就是这种工作的体现。

　　然而，中国的“战略容忍”，往往被一些小的国家所误判，连美国这样比较成熟的大国，也都对中国的“战略容忍”经常误读、误判了。

　　越南国内的反华示威游行，在次数、程度上，愈演愈烈，这已经被外国的反华势力趁火打劫所利用。中国对越南当局这种处心积虑,蓄意破坏中越人民友谊的行径，不能置若罔闻。越南之所以敢这样做，主要的原因就是误判了中国的“战略容忍”。

　　在这里有必要提醒越南，上世纪70-80年代的中越边界的军事交量，有可能历史重演。如果说上世纪70-80年代，越南根本不是中国的对手，如今的越南还会是中国的对手吗？越南也许会认为，如今的越南已经有美国的帮手了，这是癞蛤蟆想吃天鹅肉的一厢情愿。越南人始终忘记了自己的共产党身份，越南共产党始终是美国非要消灭而后快的既定目标。如果中越发生兵戎相见，美国是最高兴不过的，美国对哪一个共产党都不会帮，共产党打共产党，是美国最乐意看到的。(黄哲)▲◆★●■☆


习近平指出要领导干部学习历史
http://www.chinareviewnews.com

     新华网2011年9月3日报道，习近平指出，历史是一个民族、一个国家形成、发展及其盛衰兴亡的真实记录，是前人各种知识、经验和智慧的总汇。重视对历史的学习和对历史经验的总结与运用，善于从不断认识和把握历史规律中找到前进的正确方向和道路，这是我们党90年来之所以能够领导中国革命、建设、改革不断取得胜利的一个重要原因。

　　习近平指出，领导干部学习历史，要学习中国历史，了解和懂得自古以来中国人民创造的灿烂历史文化，继承中华民族在漫长历史发展进程中形成的优良传统，从中汲取思想精华，结合新的实践不断发扬光大。中国历史是中国人民、中华民族坚持不懈的创业史和发展史，蕴涵着十分丰富的治国理政的历史经验和宝贵的思想文化遗产，其中包含着许多涉及对国家、社会、民族及个人的成与败、兴与衰、安与危、正与邪、荣与辱、义与利、廉与贪等等方面的经验与教训。要善于借鉴历史上治理国家和社会的各种有益经验，学习中华民族优秀的传统文化和高尚的精神追求，从中获得精神鼓舞，升华思想境界，陶冶道德情操，完善优良品格，培养浩然正气，做到自重、自省、自警、自励，认真践行全心全意为人民服务的根本宗旨，经受住“四个考验”，防止“四个危险”，为党和人民事业不断做出自己的贡献。

　　习近平强调，领导干部学习历史，要注重学习鸦片战争以来的中国近现代历史，深入了解我们伟大祖国经历的刻骨铭心磨难、我们伟大民族进行的感天动地奋斗、我们伟大人民创造的彪炳史册伟业，深刻认识近现代中国国情和中国社会发展规律，深刻认识历史和人民选择中国共产党、选择马克思主义、选择社会主义道路、选择改革开放的历史必然性，增强励精图治、奋发图强的历史使命感和责任感，更好地继承和发扬近代以来中国人民的爱国主义精神，继承和发扬前辈共产党人建树的优良革命传统，为实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴持续奋斗。

　　习近平指出，中国共产党的历史是中国近现代以来历史最为可歌可泣的篇章，学习中国近现代史要特别注意学习中国共产党的历史。中国共产党90年的历史，是党带领人民不断把中国革命、建设、改革事业推向前进的历史，所取得的成就与进步伟大辉煌，所经历的困难与风险也世所罕见。认识党的光荣伟大，不仅要充分认识我们党带领人民取得了光荣伟大的业绩，而且要充分认识我们党带领人民在应对各种困难和风险的考验中披荆斩棘、不断开辟胜利道路所展示出来的巨大勇气、巨大智慧和巨大力量，进一步增强建设中国特色社会主义事业的信心。 ▲◆★●■☆


中国间谍潜伏美国情报界40年 被俞强生出卖
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/02/1460627.html

    2011-09-02：金无怠，系周恩来委派，潜伏美国情报界40年，曾任美国东亚战略研究所所长，白宫亚洲战略智囊，80年代中国国家安全局处长俞强生叛逃美国供出金无怠身份被捕入狱，在狱中用塑料袋蒙住头部自杀。

中国情报人员金无怠在美国情报机构潜伏和活动了37年，被捕后离奇自杀，成为轰动新闻 中国国安部对美国进行的谍报活动中最有破坏性的案例就是美国中央情报局前任分析家纳瑞•金无怠(LarryWu- taiChin)的案子。1944年～1981年金某一直为美国政府工作。1985年11月金某被指控六项谍报罪和11项欺诈和逃税罪。他在美军驻中国福州联络办公室工作时，于1944年被中国情报机构招收。1945年～1952 年期间，他是美国驻上海和香港领事馆的翻译人员，还是驻朝鲜军队的口译人员。1952年后，他在中央情报局驻克纳瓦、加州塔罗沙和维吉尼亚的罗斯利的对外广播情报机构工作。 金给中国提供了有 关美国对华外交政策方面的情报。他承认于1970年10月向中国传送了讨论尼克松总统希望与中国建交的机密文件，所以中国领导人提前了解了尼克松的意图。这也许让中国及时改变其对内对外政策以得到最大政治利益。

作为分析家和中央情报局少有的通晓汉语的人，金某能够传送各种信息：中国及东亚情报信息报道、中央情报局人员生平简介和评价、机构内秘密人员的姓名和身份。同时还提供了有关中 国被招收的情报人员的信息。由于中央情报局内部分类规定，金某不 知道他们真实姓名和身份，但能推断出他们的工作地点及权力级别。中国反谍报和安全机构便能据之确证其身份。 媒体把金某谍报活 动的暴露，归因于1985年中国国安部外事局主任俞强生（现任中国建设部长俞正声的兄弟）叛逃到西方。但联邦调查局和财政部对金的详 尽调查于1982年就已经开始了。事实上，当金某1982年2月从北京旅行回来时，海关在搜查他的行李时就记录了他房间钥匙的号码。这种“全面海关搜查”，只有当某个人被海关财政执行联络电脑系统认定 为某项犯罪调查的嫌疑犯时才履行这种程序。联邦调查局肯定已于1981年某个时候向海关证实了金某这个人。 根据金选择文件的标准以及已知或怀疑他已提供给北京的数据，我们可看出其几个目的：

◆1、有关对华外交、政治和经济政策方面的信息；
◆2、对以中国为目标的国外情报运作的了解；
◆3、与中国有关的美国信息需求方面的信息；
◆4、美国情报官员们的生平简介；
◆5、安全联络能力的详细材料 。

对金某案例进一步分析证实了国安部常用的谍报技巧。 例如，谍报网络在目标国内运作，但操纵该网络的官员生活和工作在第三国，这给情报人员高度的安全感。该人员通常只短期去那第三国， 以防止目标国政府反情报机构查出其谍报活动。 金某主要运作活 动，即传递机密数据和接受命令，通常在中国大陆以外第。 金至少有六次在多伦多同一购物中心内将未冲洗的胶卷交给国安 部信差李先生。金每次只花大约五分钟时间去这家购物中心。其他时候是由在香港工作的中国官员向他询问情况。国安部偏向于单独询问情况，而不应用非私人性的秘密联络方式，国安部对其他情报人员的 管理也证明了这一点。 金某要传递情报时，总是先发信到澳门、 广东或香港三个地点中的一个住宅地址。这种信只秘密说明他所去的第三国家的时间和地点。这种谍报方式不适合快速传递数据，但比在目标国内进行类似的活动要安全得多。然而，正如尼克松政策文件的案例所示，金某也有紧急情况下迅速传递信息的方法。此外，对第三国操纵技巧的运用显示中国情报机构了解美国的反情报能力

金无怠的被捕，在美国引起的轰动和风波可比俞强生的投诚更大。

当台湾和倭国等地区和国家的情报官员一听说金无怠先生是的间谍时，顿时是目瞪口呆。美国中央情报局的工作人员知道后也是吃惊不小，怎么也不能相信监管美国亚洲情报工作的负责人竟然会是间谍.金无怠明白这后半生不会在回到美国社会了，不是死就是终身监禁。他发出呼吁，希望当局能与美国政府谈判，像美国与苏联以前曾经做过的那样交换间谍，让自己回到中国。但可惜的是中国政府没有及时回应，中国驻美国大使的一句话打碎了金无怠先生的梦幻。中国驻美国大使在回答记者提问时这样说：“金无怠事件是美国反华势力编造的，中国政府爱好和平，从来没有向美国派遣过任何间谍……中国政府不会承认这件反华事件，也不认识这位自称是中国间谍的金无怠先生”。

数月后，已处绝望中的金无怠在看守严密的监狱中用购物用的朔料袋套在自己的头上窒息而死。金无怠用自己的生命来换取了其他隐藏的间谍人员的生命

美国一位情报部门高官于九十年代末的时候，曾这样评论金无怠的：由于他的"背叛"给美国造成的损失远远超过已侦破间谍案(包括埃姆斯间谍案)给美国带来损失的总和，他的"背叛"改变了历史的进程。

金无忌是国安部领导亲自操控的间谍，以俞强生的密级接触不到金，但俞是原部长的秘书，其利用去部长办公室串门翻阅卷宗而推断出金，进而献给美国作为变节见面礼。不过叛徒终究没有好下场，俞虽受美国政府名义上保护，可还是在2年后被我方5名特勤人员追到南美某国于海中溺毙身亡。事后指挥此次行动的大队长荣升重要职位。▲◆★●■☆


中共不同派系在不断争夺理论的“制高点”？
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/02/1460658.html

    2011年9月1日晚7点，央视《新闻联播》先后播发了有关李长春与习近平的两则新闻，但新华网在立即转发《习近平在中央党校秋季开学典礼上强调领导干部要读点历史》时，却没有转载李长春的“坚持马列论”。有海外中文网站称这显示了新华网抵制李长春的“坚持马列论”。

在当晚《新闻联播》中，李长春这一“坚持马列论”是第三条新闻，而“习近平要求领导干部要读点历史”是第四条新闻。

李长春是中共中央常委中分管意识形态的主管，但是不仅新华网没有转载其“坚持马列论”，同属李长春分管的人民网等官方大网站，皆没有实时转载。

《新闻联播》报导李长春“坚持马列论”的原文称：“新中国成立以来，人民出版社出版了大量马克思主义著作和代表国家水平的哲学社会科学著作，……坚持以巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位……在推进马克思主义中国化最新成果深入人心方面取得新进展。”

在十八大前夕，有海外媒体称中共不同派系也在不断争夺理论的“制高点”。

中共官方的新华社曾经对温家宝不同场合的“政改”言论有过删减，但是此前被指经常对温家宝为首的“改革派”表示支持。

中新社曾经在2010年11月2日发出政改特稿指：“扩大这一话题的探讨空间，同时也透露当局推进政治改革的信心和勇气。”

官方新华社属下的国际先驱导报也曾率先刊出对CNN主持人扎卡里亚（Fareed Zakaria）的专访，谈他2010年10月在美国采访温家宝的经历。新华网全文转载该文，并引用温的言论：“风雨不倒，至死方休”。

有评论指出，在中共中央级官方媒体中，新华社对温家宝一直力挺。温家宝在深圳的政改讲话，只有新华社独家详尽报导，温家宝上任后，迄今唯一接受专访的大陆媒体也是新华社。▲◆★●■☆