雾里看花

中国的香格里拉承诺打动了谁？
http://www.chinareviewnews.com

 2011-06-09：6月3日，正在新加坡出席2011年香格里拉对话会的中国国务委员兼国防部长梁光烈与美国国防部长罗伯特·盖茨举行会谈。

　　中评社香港6月9日电／美国之音中文网日前发表文章，题为《中国的香格里拉承诺打动了谁？》，摘编如下：

　　第十次香格里拉对话刚刚在新加坡结束。中国首次派国防部长出席这次亚洲安全会议，被认为是这个对话机制在促进地区安全方面取得了一项重要成就。不过，分析人士说，中国官员在会上做出的安全承诺并没有改变一些邻国对中国的忧虑。

　　总部设在伦敦的国际战略研究所一直在争取中国政府派国防部长出席每年一度在新加坡举行的亚洲安全峰会，这个目标今年终于得以实现。国防部长梁光烈率领中国代表团，出席了星期天结束的三天会议。

　　新加坡大学东亚研究所资深研究员赵洪说，从这个意义上，本届的香格里拉对话取得了一些重要成就。

　　赵洪说：“首先，参加的人，参加的国家，派出的官员和学者越来越多，级别也越来越高。我想，最重要的一个突破就是中国这次派来了国防部长梁光烈。应该说，这个香格里拉对话以后发展会越来越好，所起的作用也会越来越大。”

　　人们曾经猜测，中国政府一直不肯派出国防部长出席香格里拉对话可能是担心南中国海主权争执可能会令自己感到尴尬和压力。就在这次新加坡会议前的几天，越南和菲律宾都指责中国军队刚刚在有争议的海域采取了挑衅行动。

　　不过参与这次对话的中国代表团并没有遭受群起而攻之的待遇，而中国也不提南中国主权涉及中国的战略利益。相反，梁光烈部长在会上不断强调中国不搞军事扩张，中国从来无意威胁其它国家。

　　新加坡大学的赵洪研究员认为，中国官员的这些话对东南亚国家来说是一种安慰。

赵洪说：“我想这次梁光烈过来，起码向这些东南亚国家表示中国越来越重视东南亚地区的安全。梁光烈先生的讲话也起到了很好的作用，表明中国愿意在原来和东南亚国家双边对话的基础上越来越愿意在多边的场合进行对话，尤其是对一些敏感的话题，包括南中国海问题。”

　　不过，认为越南或菲律宾等国家已被中国官员的言论所打动还言之过早。越南国防部长冯光清在梁光烈发言后在同一个讲台上表示，中国需要将言语付诸实际，遵循他们对外宣称的相关政策。

　　澳大利亚坎培拉大学亚洲问题资深讲师罗伯茨(Christopher Roberts)说，很显然中国对地区安全的承诺并没有说服所有人。

　　罗伯茨说：“中国所说的话跟它实际所做的事看来有些分别。我想，中国国防部梁部长在香格里拉对话中说的那些话对声称拥有南中国海主权的那些国家来说是一种安慰，但我也肯定，鉴于最近发生的一些事情，越南和菲律宾等国家会以怀疑的眼光来看待这些话。”

　　美国国防部长盖茨在这次的亚洲安全峰会中说，亚洲地区国家加强与美国军事关系的愿望比二十年前强烈很多。罗伯茨博士认为，这也许在一定程度上反映了美国对自己受欢迎的程度有点孤芳自赏，但同时也显示亚太地区一些国家对中国的军事发展仍心有余悸，希望美国能帮助维护地区安全。

　　罗伯茨说：“一些亚洲国家或者在传统上跟美国有同盟关系，或者近些年来被中国威胁过，比方说越南。所以，美国在亚洲的存在，以及对中国日益增强的影响力的平衡，不仅受到一些国家的欢迎，甚至可能被他们认为很重要。”

　　新加坡大学的资深研究员赵洪说，在南中国海主权问题上跟中国存在强烈分歧的越南和菲律宾等国家希望美国参与解决南中国海主权争议，但又不希望华盛顿过多地介入这些事务，以免激怒中国。

　　中国国防部长梁光烈在出席新加坡峰会时不点名地警告“有关国家”不要搞“针对第三方的对抗性联盟。”他的这番话被看作是对美国和亚洲其它国家发出的警告。▲◆★●■☆


中共18大悬疑：谁是下一任外交掌门人引国际关注
http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1384758.html

 明报 于 2011-06-08  中共18大悬疑：谁是下一任外交掌门人引国际关注 明报

明年中共十八大上，71岁的国务委员戴秉国若非如英国传媒所预料般打破所有先例，更上层楼跻身中央政治局常委之列，则势必要退休。未来中国外交掌门人谁属？这一人选对中国外交政策将产生何种影响？都值得国际关注。

● 钱其琛后任外交官未掌决策权

自从10年前副总理钱其琛退休后，外交掌门人的地位就有所降低，唐家璇和戴秉国都只是国务委员，而且也都未入决策核心圈的政治局，等而下之的外长更只是执行者的龙套角色。有识者指近年中国外交欠缺总体设计规划，对一些国际热点地区的应对显得软弱无力，就是与外交掌门人未能参与高层决策，而且职业外交官欠缺全局政策观有关。

明年戴秉国退休后，现任外长杨洁篪年仅62岁，未到退休年龄，如无意外，他即使不升任国务委员，也至少会连任部长，但以杨的资历、能力及健康看，外交掌门人可能会另有人选。

● 接任人或非外交官出身

在明年十八大的接班团队中，外交掌门人不一定非要是外交官出身。现任中组部长李源潮是可能人选之一，李于1990年代曾在国新办及其前身中央外宣小组工作过不短时间，近年来他在外交场合也十分活跃，除负责吸纳海外人才的千人计划外，也是中日幕后外交推手之一，最近更频繁率团出访和接见访客，还专门与第三批全国公选高级外交官座谈，提出外交官「知大局、讲政治、懂外交，忠诚、负责、严谨、守纪」的17字箴言。未来他以政治局常委之尊协助习近平主管外交事务，并统筹港澳台侨事务，似也顺理成章。

此外，明年铁定入局的现任中央书记处书记兼政研室主任王沪宁，也是复旦大学国际政治系教授出身，精通英法文和国际法，近年他与中办主任令计划一道，随胡总遍访各国，经验丰富。未来他以政治局委员兼任副总理或国务委员主管外交，也不无可能。文﹕孙嘉业▲◆★●■☆


越南中将阮志荣强硬表态:中越南海大战一触即发
http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1384791.html
    
     搜狐 于 2011-06-08： 雅虎越南6月7日发表了《中国难以说服邻国》、《越南将动用所有力量保卫主权》、、《如果冲突，没有哪边可以赢》三篇文章。其中《越南将尽一切力量保卫主权》及《如果冲突，没有哪边可以赢》登载了媒体《印象越南》记者采访越南中将阮志荣（nguyen chi vinh）的发言。这些发言引发了越南国内很大的震动，诸多越南愤青的评论及附言已号招越南人民，包括妇女、儿童将扛枪上战场。如果中国继续坚持强硬立场，南海之战将很快打响。

现把部分采访翻译如下：

当越南中将阮志荣6月5日结束香格里拉会议返回越南接受了《印象越南》记者的采访时说：“越南热爱和平，但站在丧失主权危机面前，越南人民将做一切来保卫它，我们的力量在于正义、爱国心”

◆1、在香格里拉会议，国防部长冯光青的发言里已经用“平明二号”这一事件说明在南海刚产生了一些新的复杂的事件，你能把这说得更清楚一些吗？

越国防部长冯光青已在香格里拉对话会议上陈述了这件事情并回答了很多代表的提问，明白指出平明二号事件的错误方在中国，中国入侵越南专属经济区80海里，这在国际上没有哪一条法律可以承认这是对的，况且也可以把这一问题提交国际社会，由大家评说谁对谁错。

◆2、作为对越南外交部发言人的回答，中方说这是很平常的执法行动，没有中国军队参加，你对此有何评论和反应？

对于中国外交部说此次事件执法船只是海监船而非海军，我敢肯定说，中国海监船进入越南经济专属区200海里，完全不是争议区，可以说是公然侵犯越南主权，说是海监船，只能说是给暴力处事披上民间外衣而已。

◆3、为何在此次对话会议上没见提及“平明二号”这一事件，好象只是认为这是越南和中国之间的问题而不是这个区域的问题

对于越南，这次中国侵犯主权的行动已造成怨隙。但对于国际一定要明白中国的这次行动在于让“9段线区”成为现实，但很多国家装傻，这样的话，很多国家的利益将被侵犯，如果不阻止中方停下来，是否还有一些类似的事将继续发生，此类事件将发生在何时、何地、和谁？程度又如何？

到会议结束，其它国家的代表还未得到此事件的完整信息，尚未明白此事及相关问题的严重程度，等到越方详细通报完毕，我认为他们会更加明白这个问题的本质，那就是：对于南海区域内的国家，中国正在制定出一个新的框架、一种新的处理方式叫“9段线区要求”，并使它成为现实。今天是越南，那明天将是其它国家，我要说明白，在此区域内的国家必须仔细考虑这种方式和要求是对是错，将来自己将处于什么样的地位。

◆4、你作为越南军的一名将军，以你的身份来看，越南将如何应对以保证“平明二号”这样的事件不再重演。

我们将采用一种新的方法来稳定和悍卫主权，那是一种长期在和平的基本方式下的一种方法。战争谁都不想，但如果事情真的闹大我们也将采取行动而非静坐。昨天，平明二号已经出港，保卫船队增加到8艘，这也是我们的一种具体行动，防止任何侵犯越南经济专属区的事情重演。军队不直接参加，当然军队就在附近跟着以避免发生冲突，但如果到了发生武装冲突的程度，军队将肯定参加以保卫国家主权。我们不说大话，我们没有被动地静坐，但这已经不是一种乖巧保卫主权的方法，它是一种符合时代，具有威严，拥护真理、我们民族渴望和平的一种方法，中国人民和世界人民都一样，他们热爱和平，也想给一个好的形象给我们国家。我们将完全使作好国际法以保护我们的领土主权及国家财产。因此我们将通过宣传、外交斗争、对话中国及提升我们自己的保卫能力，这样，我相信类似5月26日那样的事不会重演。

◆5、在去年美国外交部长希拉里表示美国有长期利益在南海及此次香格里拉会议上美国防部长也继续表示不会放弃南海利益，中国有报道说河内很自信，请问在这样的背景下，越南在美国的战略中有什么样的利益。

我可以很自信的说，越南有足够能力保卫自己的主权，没必要借用第三方的力量加入。主权是神圣不可交换的。大国骑在我们的背上，但我们决不会妥协。

◆6、象有中国这样一个大国在附近且“行动经常与宣布的反过来”，你最担心的是什么？

在此次即第10次香格里拉对话会议上，中国防长梁光烈的发言很精采，准备精细品质高，冯光青对他的发言评价很高。当然在会议上有很多代表表示中国说过的话和做过的事在实际上还有很大差别，特别是一些最近发生的事。我们希望中国以后的行动能符合梁光烈部长的完美讲话

另外中国是一个强国，很明显他也是一个大国，他刚取得了很大的发展成就，当然也包括军事领域。如果他给我们这个区域带来稳定和平的发展，我们也很赞同和拥护他的发展，他和邻国也有友谊，也会团结在他的周围。但如果不管谁违反了国际法的规定，侵犯别国主权领土，不管他有多强大，我们不可以袖手旁观、沉默，我们将通过和平的办法，公开给世界人民评论，这样全中国人民会明白越南人民是一个热爱和拥护和平的国家。但到了丢失主权的危机发生时，那么越南人民将不惜一切代价保卫祖国，这一条是永不会改变的。

1945年，第二次世界大战后各大国瓜分世界完毕，美国只把苏联和中国当成对手，但又有哪一位仙人能够知道，30年后美国与一个小国的战争却失败了，很奇怪，难道那时世界上还没有这个国家的版图和名字？越南战胜了美国，一个理由就是依靠美国人民站起来反对侵略战争的无穷力量。

我们的力量在于正义，在于热爱和拥护和平的世界人民，在于我们人民保卫祖国的决心。▲◆★●■☆


美中情局局长：中国可能打赢台海战争
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=111871

    2011-6-8： 美国中央情报局局长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）在一份提交给参议院军事委员会的近80页的报告中称，即便在美国的干预下，中国也有可能打赢爆发在台湾海峡的短期高密度度战争。

　　6月7日，现任中央情报局局长，经奥巴马总统提名的下任美国国防部部长莱昂·帕内塔在一份提交给参议院军事委员的报告中，重新评估了中国军队的实力。该报告称，中国或许有能力在其国境周围，在短期、高强度的战斗中击败美军。

　　该报告进一步写道：“中国军队短期内着眼于准备可能在台湾海峡突发的军事冲突，这当然也包括来自美国的武装干预。”中国军队希望通过改善装备，从而提高针对敌方舰队的反接近能力和区域封锁的能力。这被外界认为是针对台海军事冲突，尤其是与美军冲突所做的准备工作。与此同时，中国也在逐步发展核武技术，外太空技术和网络安全技术。

☆ 中国军队有可能在台海短期作战中获胜

　　帕内塔在报告中认为，“为了维护世界和平，保持世界局势稳定和减少区域冲突”，美国应持续关注中国军队的发展状况。他也认为，为了世界和亚太地区的安全，中美军队应保持持续的对话，就观点不同之处交换意见。

　　本月3日，中国国防部长梁光烈与美国国防部长罗伯特·盖茨（Robert Gates)在新加坡的“香格里拉”会议上见面。盖茨过去曾多次影射中国扩张军力对亚洲各国带来威胁，并在香格里拉会议上质疑中国改善军事装备的目的。梁光烈则坚称，中国不会给任何国家带来威胁，中国军队现代化水平的提高完全是在自卫防御的合理适度范围之内。

　　在权威国际安全研究机构--斯德哥尔摩国际和平研究院2010年年度报告中，美国的军事开支仍然高居世界第一。美国纳税人在过去一年中为美军支付了6980亿美元，占了当年世界军事总开支的43%。据该机构估计，中国的军事开支为世界第二，其总支出为1190亿美元，占世界军事总开支的7.3%。来源: 德国之声  ▲◆★●■☆


骗老外 北京同仁堂“假冒伪劣”问题的调查
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=111880

      2011-6-8 许多外国游客到北京旅游时喜欢“看中医”，如参观问诊老字号“北京同仁堂”。然而，新华社“新华视点”记者近日追踪采访发现，位于北京昌平的一家同仁堂旅游药店，采用欺骗手段将来源不明的中药标高价卖给外国游客，不仅损害了消费者权益，而且损害了首都的形象。

　　☆“影子医院”附身同仁堂

　　今年5月14日，美国人韦德在所住的王府井大酒店礼宾部报名，选择了北京中旅现代旅行社到明长陵、八达岭长城的“一日游”。“交了350元报名费，只拿到一张手写收据。”韦德说。

　　韦德告诉记者，行程安排本来为上午去明长陵，下午游览长城。“结果，中午导游说要介绍中国玉器和医药文化，就把我们带到了昌平区一家玉器城和一家名为‘北京同仁堂南城天汇旅游药店’的‘景点’。”

　　“药店工作人员向我们介绍了北京同仁堂的历史，又介绍了一位穿白大褂的‘教授’，之后导游领着我们曲曲折折地穿过几条走廊，到了另外一间屋子里。”韦德向记者提供了一段他录制的视频。视频显示，一间诊室里面有数十张候诊椅和多名身着白大褂的人员。

　　“我们逐一接受了诊脉。”韦德说，药店翻译告诉他，“教授”说他肾虚，胃寒。“我发现‘教授’诊断出其他游客的病都和我差不多，都是‘肾’的问题。”

　　韦德告诉记者，他花780元买了一盒“补肾复春丸”，药店只提供了一张处方笺，拒绝提供收据。

北京同仁堂南城天汇旅游药店里，老中医为游客看病

　　记者调查发现，一些来北京一日游的外国游客也有类似经历。瑞典游客艾利克斯.克利夫兰说：“今年3月，我第一次来中国，就在这个药店被骗了，他们冒用著名的中药品牌欺骗游客，很可恶。”

　　业内人士透露，“北京同仁堂南城天汇旅游药店”是赴京外国人一日游的常规路线，前来参观者大多是不懂中文的外国游客。5月24日，记者在这家药店看到，十多位欧美面孔的游客被带入店内，一名身穿白大褂的工作人员正在用英文讲解中医药知识，当她发现了中国人的面孔时，示意记者离开。

　　随后，记者又随一个韩国旅行团队进入大厅，四周的几个诊室都有身着白大褂的“老中医”在给游客把脉看病，每名中医身边，都站着一位翻译，很多游客“看完病”后按照处方购药，药店卖药后大多不开发票，只开收据，收据的落款为“北京中医药大学昌平中医门诊部”。记者还发现，一些游客购买的药品包装盒上印有“北京汉慈中医院”位于“北京同仁堂南城天汇旅游药店内”等字样。

　　无论是“门诊部”还是“中医院”，在“北京同仁堂南城天汇旅游药店”里都没有正规的标识和介绍，就像隐藏在同仁堂店内的“影子医院”。

瑞典游客艾利克斯.克利夫兰是受害人之一

　　☆“高价药”涉嫌欺诈

　　这些“影子医院”和北京同仁堂是何关系，他们究竟从事何种勾当？

　　记者为此走访了中国北京同仁堂（集团）有限责任公司，公司一位负责人起初否认上述药店是其旗下企业，两天后又联系记者表示，“北京同仁堂南城天汇旅游药店”是同仁堂的加盟店，几年来严格执行国家法规，未销售过高价不明药品。如果那药是在药店里的汉慈中医院买的，“就和我们没关系”。

　　然而，一名英国游客出示给记者的发票上，赫然盖着“北京同仁堂南城天汇旅游药店”的发票专用章。今年1月27日，他在“北京同仁堂南城天汇旅游药店”内被诊脉后，买了两盒“壮骨通痹丸”，共花去1720元人民币。

　　如此高价中药是哪里生产的，有哪些成分？记者从几位外国游客处获得了他们所购买的4种药品，分别为茵陈五苓丸、壮骨通痹丸、降糖益肾方、补肾复春丸，并带着这些药品走访了北京市药品监督管理局。

　　北京市药监局工作人员查看药品后告诉记者，“壮骨通痹丸”和“补肾复春丸”属于医疗制剂，其说明书和标签中没有标注“本制剂仅限在本医疗机构内使用”的字样，不合规定；“补肾复春丸”的批准文号应为京药制字Z20061011，药盒上所印“（2001）京药制加字〔361〕第F－869号”与批准文号不符，属于违规。

　　同时，记者注意到，“降糖益肾方”药盒上没有药准字号，只印有“代客加工”字样。药监部门工作人员说，代客加工药品不能统一上市，而“降糖益肾方”本身就不是药品名称。“茵陈五苓丸”的包装和规格与批号不符。

北京同仁堂南城天汇旅游药店

　　☆ 游客遭遇投诉难

　　北京一家旅游公司总经理告诉记者，由于语言不通、旅行社和酒店礼宾部人员联手欺瞒、旅游主管部门没有英语投诉平台等原因，外国游客投诉困难。

　　西班牙一家日报驻华记者帕布罗告诉记者，在“北京同仁堂南城天汇旅游药店”受骗后，他曾向北京市旅游局、红太阳旅行社和所住酒店投诉，但至今为止，只有酒店给他赔了700元，其余数十封投诉邮件石沉大海。

　　帕布罗说，他在中国居住了6年，不会因为一次受骗经历就否定对中国的整体印象，但那些第一次来中国的游客一定会失望。一名英国游客给北京市旅游主管部门的投诉信中写道，我非常困惑，为什么我在五星级酒店还会订到这样糟糕的旅游？为什么旅行社推荐的“政府商店”会吓唬我（有病）还让我买假药？

　　神州国旅、北京目的地国际旅游有限公司等多家旅行社呼吁，进一步加大对此类“黑景点”的查处力度；同时，严禁所谓“旅游中医谘询”业务，杜绝医疗机构从事特别是针对入境国际游客的所谓“中医谘询业务”。

　　中国社会科学院旅游研究中心主任张广瑞认为，近年来“中医”等特色旅游市场迅速崛起，但相关监管却有些滞后；旅游部门应与卫生医药部门联手规范市场，统一标准和收费。来源: 新华社▲◆★●■☆


中国军费开支仅逊于美国 居全球第二
http://www.voanews.com/chinese/news/20110607-US-remains-top-military-spender-while-Chinas-rise-concerns-the-neighbors--123381103.html

记者: 杨明 | 华盛顿  2011年 6月 07日
 
一份刚刚发表的全球军费报告说，美国的军费开支傲居全球之首 ，但是包括中国，印度等新兴国家急起直追，大幅增加军费开支。有分析人士说，中国军费增加的目的，使用不透明，让亚太地区国家感到担忧。  

瑞典斯德哥尔摩“国际和平研究所”(SIPRI)发表的一份报告说，2010年全球军费开支高达1万6千亿美元，比2009年增长1.3%。

这份《SIPRI年鉴2011：军备、裁军和国际安全》估计，美国的军费开支占全球的43%，为6980亿美元，中国占7%，约1190亿美元，法国，英国和俄罗斯分别约占4%。世界军费开支前10名的国家，占全球军费开支的75%。

*金砖5国经济发展快军费开支扩大*

该年鉴说，过去十年来，美国独领全球军费开支的增长，但中国，巴西，印度，俄罗斯，南非等国的军费开支，随着这些新兴国家的经济快速增长，也相应地大幅度提高。这些国家军事现代化的动机各有不同，但经济快速增长是一个重要的推手，尽管增长幅度都没有超过各自GDP的增长。

*军费开支增加的各种原因*

《SIPRI年鉴2011：军备、裁军和国际安全》说，目前的冲突是其中一些国家军费开支增加的原因之一。如，印度与邻国巴基斯坦长期交恶。此外，区域争端和对手也促使一些国家不愿意落在军费开支增加的后边，尽管在该区域的关系目前是和平的。 例如，美国在亚太地区地区占绝对军事优势，这对中国来说是个担忧，尤其是考虑到可能同台湾发生的冲突。 同样，印度增加军费是担心中国日益强大的军事力量。

今年早些时候，中国十一届人大第四次会议新闻发言人 李肇星说，中国2011年国防费预算为6011亿人民币元， 约增长12.7%。国防费预算占当年全国财政支出预算的6%。去年中国国防经费的增长只有7.5%。

*中国军费开支的用途值得关注*

位于华盛顿的智库“美国和平研究所”高级研究员约翰.朴说， 中国大幅度增加军费，引起美国和周边国家的密切关注。

他说：“美国对中国军费增加的目的，如何使用增加的军费，非常关注。在有关中国军事准则和战略的讨论方面，引起中国的亚洲邻国很多担忧，其中一些是美国在亚洲的主要盟友。因为我们仍然不知道中国军费开支的全部范畴，中国报导的数字和实际使用的军费之间有很大差距”。

朴博士说，中国发展壮大海军，据称正在建造航母，以确保海上运输这一中国经济发展生命线的顺畅和安全。他说，中国海军的扩张，也招致美国等亚太国家的密切关切。

*全球核威胁没有减少 军火贸易最腐败*

《SIPRI年鉴2011：军备、裁军和国际安全》还提到全球核武器的威胁并没有减少。年鉴说，世界各国目前部署的核武器超过5千枚，而且核大国继续投资新的武器系统，使得在近期获得有意义的裁军成为不可能。此外，该年鉴说，全球军火行业的腐败，范围广泛，呈现系统性，军火贸易腐败占全球所有贸易腐败的约40%。▲◆★●■☆


捍卫南海主权　中国没有退路
http://www.chinareviewnews.com

南海主权完整本来就是中国的核心和战略利益，中国没有退路，只能进不能退。

　　中评社北京2011年6月8日电(评论员　萧琴筝)几年来，中国南海局势在域内外有关势力操纵和推波助澜下，不时被炒热。多种势力企图从中浑水摸鱼，从中渔利，后果是侵害中国的领土领海和主权完整，最终损害地区局势稳定。

　　据报道，5月中国海监船严正制止了越南在中国主权海域进行的非法勘探活动，越方倒打一耙，声称中国此举“侵犯越方主权”。越南外交部发言人在5月29日记者会上，使用了“越南海军将采取一切必要措施”保护越南利益的不冷静语言。6月5日，数百名越南民众在中国驻越大使馆门前集会，以抗议所谓的中国船只在南海争议水域“侵犯越南领土”行为。菲律宾6月1日宣布，已就中国海军近期在南海活动及计划建石油钻塔一事，正式向中方提出抗议。菲律宾总统向联合国提交声明，抗议中国在南海行使主权的行为。马来西亚总理访日时声称应该在东盟与中国之间谈判所谓南海问题。

　　对于越南和菲律宾官方在香格里拉对话前就南海问题突然升高调门，有分析称这是它们想把南海问题进一步国际化、复杂化，试图将相关话题再次引起美国军方关注，进而纳入到中美防长对话和香格里拉对话中而有意为之。美国负责东亚事务的助理国务卿坎贝尔称，美国希望通过对话解决南海问题，不鼓励诉诸武力或威胁；美国私底下与南海问题各相关方保持密切沟通，美国希望继续推进这一努力。6月初，即将卸任的美国国防部长盖茨在新加坡香格里拉对话会上也声称关注南海局势，对有关方面可能发生的冲突表示担忧。

不论有关国家和势力如何鼓噪和大搅混水，南海自古以来就是中国领土领海，理直气壮、有理有据。“千里长沙”、“万里石塘”，以及“马欢岛”、“礼乐滩”、“曾母暗沙”等等中国名字，哪一个不是朗朗上口、尽显中华文化？这些都是中国先朝皇帝对南海及其附属岛屿的管辖命名。在上世纪70年代之前，国际社会对中国管辖并拥有整个南海主权并无异议，周边国家以及国际社会对中国出版的一系列南海地图并无杂音。而这些事实，远远早于国际海洋法诞生几十年、几百年乃至数千年。因此，不论历史与现实，不论国内与国际法律，中国都有充分的理由行使对南海断续线（U型线）以内的海域与岛礁的完整主权、管辖权和行政权。

　　几十年来，有关国家鼓噪所谓南沙争端、南海问题，不外是为了战略安全利益、能源利益、渔业资源以及各类矿产资源，还有未来伴随科技进步而衍生出的尚不能预见的巨大利益和好处。美国与中国南海并无关联，它一再声称和关注所谓航行安全，中国一直表示尊重有关国家在南海的无害航行，航行权问题压根不成立、不存在。美国硬要制造理由来掺和南海事宜，很明显具有挤压中国的战略意图，但美国战略上是底气不足的。如果中国针锋相对，在美国近海提出类似要求，不知美国作何感想？美国口口声声要尊重国际海洋法，但美国自身都坚决拒绝批准和加入海洋法，为的就是只许美国借此干预别国，不许别国染指一寸美国的周边海域。

　　越南、菲律宾、马来西亚等国排在侵占中国南沙岛礁和海域的前列。仅越南一国竟然占据29个。几十年来，有关国家从中国南海领海及专属经济区中攫取了大量石油，与国际资本在南海打油气井1000多口，年开采量据报道达几千万吨之巨。据悉，越南去年产油约1，750万吨，基本上来自中国南海，其产值竟占越南全国GDP的30%。而中国虽然一再表达搁置争议、共同开发和建设和谐海洋的大度精神，几乎没有开采一滴石油。但这样的高姿态不是被感激，而是被视作软弱和底气不足，引来了得寸进尺。

南海主权完整本来就是中国的核心和战略利益，中国没有退路，只能进不能退。核心利益的提法有何犹豫和质疑？中国早就应该旗帜鲜明予以维护和捍卫，要据理力争、据实力争、据史力争。原则问题不能动摇，底气要足。中国有近14亿人口，有960万平方公里陆地面积，有充分确凿的历史和现实主权依据。与那些几百万、几千万人口的国家相比，即便要谈，那么怎么谈才是真正的公平原则？

　　国际海洋法只是众多参考依据中的一个。海洋法只是勾勒了一些有待商榷的原则，模糊地带很多，不乏自相矛盾之处，需要补充、完善、修改的地方比比皆是。海洋法公约不能作为解决南海争议的唯一依据。以任何藉口否定或歪曲历史事实、片面曲解国际法规则和原则的言论，对于公平、妥善处理和解决南海争议有百害而无一益，甚至会对南海地区的稳定局势带来不利影响。捍卫中国东海也是一样的思路，何况琉球群岛主权并未定夺！

　　记得邓小平等以往的中国领导人都旗帜鲜明讲过，主权问题可以先搁置，但不容谈判。在港澳回归、争夺南海、捍卫南疆等一系列文武斗争中，小平同志向来说到做到。包括对台湾问题在内，中国不放弃也不应当武力解决主权争端的最后权利。中国近年来注意参加多边活动，希望抓住经济发展的战略机遇期。但一个大国的重任不仅仅是发展经济，维护领土和主权完整的战略机遇期一样不能错过，更不能被多边舞台和自身定位束缚了手脚、损害了实质战略利益。

中国外交部的有关表态是鲜明的。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，并对相关海域及其海床和底土享有主权权利和管辖权。中方反对越南在中国管辖海域开展油气作业活动，中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。至于美国的所谓忧虑，中方多次明确表示，美国所谓的航行权与主权问题截然不同，中方坚决反对将南海问题国际化、多边化。美国多次提及中国南海显然超出其视野和职责。

　　有关国家无视中国的和平诚意，加紧蚕食中国周边领土、领海和专属经济区，寄望于关键时刻美国暗中怂恿和支持并不现实。这可能“搬起石头砸自己的脚”。如果发生冲突，有关方面未必能真正获得美国支持，美国权衡利弊，有可能隔岸观火，类似事例不一而足，上世纪50年代国共在台湾海峡的较量、朝鲜战争和越南战争都是如此，美国对支持盟友而伤及自身的事情是有底线的，得不偿失的买卖美国不干。▲◆★●■☆