« 中共党校报纸刊文叫板全国人大 力挺“独立候选人” | (回到Blog入口) | 梁光烈访问新加坡时全面阐述我国核心利益 »

中国持有1.14万亿的巨额美债 美国开始想赖账

值得一辈子珍藏的【生活经典】

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=6916&msg_id=284

 

    ★ 遇事不要急于下结论,即便有了答案也要等等,也许有更好的解决方式,站在不同的角度就有不同答案,要学会换位思维,特别是在遇到麻烦的时候,千万要学会等一等、靠一靠,很多时候不但麻烦化解了,说不准好运也来了。

 

今 日 看 点 : 2011-06-16▲◆★●■☆

 

中国手上有筹码南海危机里的恩怨情仇

http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1391154.html

 

中国持有1.14万亿的巨额美债 美国开始想赖账

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112142

 

中共成功缓解了国内出现的各种问题

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112144

 

环球时报“中国已经布满干柴”吗?

http://ed-china.stnn.cc/China/201106/t20110615_1595125.html

 

美国人如何积攒养老钱?

http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/321970.html

 

中国从印度获灵感建反腐网站

http://ed-china.stnn.cc/China/201106/t20110615_1595120.html

 

不要在南海把中国逼得忍无可忍

http://news.stnn.cc/glb_military/201106/t20110615_1595656.html

 

南海风云急 台湾如何面对?

http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201106/t20110615_1595210.html

 

唱红打黑 究竟是中国的希望还是悲哀?

http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1391005.html

 

 

 






中国手上有筹码南海危机里的恩怨情仇
http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1391154.html


明报 2011-06-15:南海的紧张局势中,美国的角色一直受人注目,一般都认为,越南、菲律宾连番挑衅的背后,是美国在背后支持,但这只是传统的「冷战思维」。到目前为止,除了驻菲大使说了几句含糊其辞的话外,只有国务院反对越南军演的声明。至于国会议员和舆论的口水,不听也罢。

美国态度的这种微妙变化,背后的真正原因暂未清楚。不过,中国外交最近的连串微调似也有可寻,首先在利比亚问题上,中国的态度有所鬆动,继驻埃及使馆官员与利国反对派阵营首度公开接触后,外交部更公开表态欢迎利国反对派代表访问北京,联合国安理会今日开会,讨论利比亚局势,中国罕有地派副外长翟隽专程出席,其表态引人注目;与此同时,以色列国防部长时隔10年首度访华,亦引起国际舆论关注。特别是内地媒体引述以色列防长对以巴衝突的标题「人不犯我,我不犯人」,更是以色列近年在内地舆论中少有的正面形象;国家主席胡锦涛日前在上海合作组织峰会中会见伊朗总统时,也奉劝其加快与西方国家的对话。

中国外交的这种微调,虽多少有因北非茉莉花革命、拉登被杀后的政策调整成分,但肯定也是一种妥协的交易。中俄两国虽然阻挡不了北约空袭利比亚,但却可能是逼走卡达菲的最后国际因素;中国或许无力斡旋以巴衝突,但却能在牵制伊朗方面扮演关键角色。而这一切,欧美国家都不可能不与中方在某些方面做交易。这个交易的筹码,也许正是南海。

说回南海,争议各方中,大马和印尼都作壁上观,中方表态空前温和;菲越两个狠角色中,前者也许算美国旧友,后者只能是个卖身投靠的「新欢」,美国难为她两肋插刀,传统上中国才是越南最大「靠山」;这种混乱的恩怨情仇,令各方的应对都十分谨慎小心。▲◆★●■☆


中国持有1.14万亿的巨额美债 美国开始想赖账
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112142


      2011-6-15: 欠债还钱,天经地义。但美国在欠了中国1.1449万亿美元巨额债务后,却企图想通过“技术性违约”和“美债征税”以“赖”掉这笔巨额国债。6月13日,知名媒体人邱林在其博客发表文章指出,美国人根本就无法或者不愿偿还中国的债务。即使要偿还,也要等到美国在未来三十多年内,GDP年均增幅达到12%以上才有可能。而在2001至2008年期间,美国的年经济增长率仅为3.9%。

  截至2011年3月,中国持有1.1449万亿美元美国国债。这笔巨额债务始终成为美国人的一块心病。近期,美国一些政客或专家不断给政府出谋划策,“技术性违约”和“美债征税”就是他们的主意,其目的就是想“赖”掉这笔巨额国债。美国用着中国借给他们的钱,一方面“技术性违约”拖延利息支付,另一方面中国持美债要向他们交税。

  美国财政部6月6日表示,如果白宫与国会不能就“提高债务余额上限”问题达成一致,美国最快可能会于8月2日出现债务违约。在分析认为,美国也许并没有真打算赖账,现在的问题更多是国会两党互不相让造成的政治问题。美国欠中国上万亿美元债务,如果美方设置障碍,拖欠如此巨额的债务不还,就犹如在战争中使用原子弹。

  可以说,如果允许美国的部分债务违约,势必有“不负责任之嫌”,即使对美国经济而言,这种短暂违约的后果也将非常严重。说得具体一点,哪怕是短期违约或技术性违约都会提高整个美国的资本成本,让个人和企业更难通过借款融资,从而威胁“依然脆弱的”美国经济。

  更有甚者,美国有人称应向中国开征“美债税”。上月,美国彼得森国际经济研究所的研究员撰文称,美国政府应该对中国持有的美国金融资产(主要是美国财政部发行的各类国债)征收所得税。例如,美国财政部可以预扣中国所持国库券的所得税,每向中国人民银行支付100亿美元的国库券利息,美国财政部可以预扣30%也就是30亿美元的税。

  当然,美国无论是实施“技术性违约”,还是实施“美债征税”,他们至少能得到两个好处:一是美国借此之机甩掉了大部分的债务,而且在世界从新洗牌的过程中,美国不一定会失去很多;二是旧的货币可以废掉换成“新美元”,但美国的物质基础并没有受到伤害,强势的金融巨头可以在一轮巨幅的通胀中洗劫世界——这是强势货币国家用通胀打劫弱势货币国家的根本手段。

  在二战前后,美国也像现在的中国一样,是顺差大国。当时,谁向美国在外资产征税了吗?美国有想过要给吗?己所不欲勿施于人,美国心知肚明的事没脸来向中国提出。因此,美国实施“技术性违约”、“美债征税”,让中国处于完全被动“任由美国宰割”的境地。中国所持有的美国资产因美元持续贬值本已损失不少,那屈指可数的利息远远抵不上中国在美资产的损失,若还征税,中国就更吃亏了。

  让我们倍感担忧的是,随着美国财政赤字和国债规模的不断膨胀,美国政府真正的偿债能力和偿债意愿越来越具有不确定性。为弥补巨额赤字及挽救美国经济,美国政府滥发货币,美国国债也呈爆发性增长态势,截至今年5月16日,美国已经达到法定的14.29万亿美元的债务上限。

  长久以来,美国出现债务违约都视为不太可能发生的事情。如果14.29万亿美元国债余额全部用尽,美国出现债务违约的可能性突然增加。在庞大的债务问题重压下,美国面临着比2008年金融海啸还要严重的一场危机。由于受美国债务及美联储持续宽松货币政策影响,美元将成为彻头彻尾的灾难。若不能正确应对,美国政府的财政状况可能会演变为“全球性宏观冲击”。

  然而,至到现在,国内多数专家、学者、官员大都不相信美国会发生债务违约的问题,甚至有人还认为,购买美国国债仍是中国打理3万多亿美元外汇储备十分安全的投资方向。然而,他们的这种想法是非常错误的。美元债券是世界上最大的债务品种,各外汇储备国和金融机构所持有的最大债权。当美国经济都自身难保时,发生美债违约将不可避免。

  我们可以断定,美国人欠下中国的1万多亿的巨额债务,现在乃至将来,他们将无法或不愿偿还。即将要偿还,也要等到美国在未来三十多年内,GDP年均增幅达到12%以上才有可能。而在2001至2008年期间,美国队年经济增长率仅为3.9%。因此,美国人根本就不打算偿还中国的债务。如果我们要等到美国GDP年均增幅达到12%才还债,不知是那年那月的事了。来源: 千龙网▲◆★●■☆


中共成功缓解了国内出现的各种问题
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112144


   2011-6-15 作者: 长洪 唐璐    

  “中国共产党经历了一些艰难时期,但它使中国实现了200年来从未有过的稳定,使大多数中国人的生活得以改善”“社会稳定一直是中国尤为强调的问题,近年来群体性事件增多,但到目前中共成功缓解了国内出现的各种问题,使千千万万中国人看到了在中国共产党领导下取得的显著成就”……

  中国共产党成立90周年之际,国际观察家发出各种关于中国执政党的声音,其中加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲研究所所长保罗·埃文斯教授、澳大利亚悉尼大学中国研究中心乔纳森·哈西德博士的“稳定”视角相当引人。

  历史的对比是明显的:是中国共产党让中国摆脱了19世纪以来长期的积贫积弱状态,变成在国际社会中不容忽视、备受尊重的“稳定的大国”。特别近30多年来中国经济社会快速发展,众多中国人摆脱贫困拥有财产,尽管不是在“所有”但在许多问题上可以自由表达观点,摆在公民面前的机会成倍增加。抓住历史机遇“保稳定求发展”,既是中共的口号,更是民众发自内心的愿望。

  国际观察家还留意到历史的细节--在俄罗斯科学院远东研究所高级研究员马马耶娃、俄罗斯杜马议员库普佐夫眼里,在发展进程中,中国共产党都根据实际情况制定“稳定”的政策:上世纪50年代,没有全面消灭资本家,而是对资本家和民族工商业实行社会主义改造;上世纪70年代末开始改革开放,与成千上万家合资公司、中小企业相映照的是中共越来越善于面对挑战,甚至创造了形式上对共产党来说具有决定性的新经济制度。重要的是不出现社会紧张局势,正如马马耶娃所说:“中共总是能反映当时整个国家和民族的主要诉求,得到全国知识阶层和民众力量的支持。所以直到今天,中共仍是中国主要的领导力量。”

  面对国内外新形势新挑战,处于发展变革时期,世界第二大经济体面临的难题无疑很多:贫富悬殊、缺水严重、动力短缺、房地产通胀、食品安全监管缺失、不平等日益扩大……处之不慎,都可能引发严重的稳定问题。国际观察家注意到,中共领袖频繁要求强化社会保障,中共高层近段时期更多次强调创新社会管理,化解不稳定因素。

  国际舆论普遍注意到中国在惠及民生方面的进展:打破城乡壁垒,新拆迁条例广征民意,保障房建设全面提速,更多的就业岗位和薪酬……《华盛顿邮报》写道:“中共的正确政策正受到富裕起来的阶层和白领的拥戴”,《纽约时报》指出:“即使以国际标准衡量,中国人对自己的生活也感到满意。”西班牙驻华使馆前商务参赞凡胡尔说:“你同中国精英交流后会发现,他们普遍对政治体制和中国共产党地位持支持态度,因为中国面临诸多压力和冲突,而中共是稳定的最大保障,如果没有强大的共产党,中国不稳定和混乱的风险将大大增加,而这与幸福生活是相去甚远的。”

  “中国有食品安全问题,但并不比其他国家严重;中国的玩具存在设计问题,但一定程度上是那些拥有技术公司的责任,而那些公司往往是跨国公司;中国的国防建设某种程度上看似有威胁性,但也要从军事预算远小于一些国家角度来看待”——这是保罗·埃文斯教授冷静观察中国后的看法。国际有识之士深知,让中国在稳定中发展,关乎中华民族,也关乎整个世界。来源: 新华网▲◆★●■☆


美国人如何积攒养老钱?
http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/321970.html


来源:乔磊  2011-06-12:  人到晚年,自然面对养老的问题。如果养老只是有个地方住和能有口饭吃,养老也许不会是一个大的话题。美国人谈及的养老是在退休后的生活水平与退休前差异不大,就就牵涉到人们在退休后能否还有足够高的收入来维持这样的生活水平。美国的理财专家认为一个人退休后的收入只有保持在退休前收入85%以上才能不降低生活水平,也有的理财专家称即使有100万美元的存款,在退休后也不一定能保证过上和退休前一样的生活水平。不论专家如何理论,但有一点是明显的,那就是人在退休后必须保持足够的经济来源才不至于让退休后衣食有忧。

打个比方,中国人是为现在而活,美国人是为了将来而活。所以在理财上中美之间最大的一的差异就是美国人更多的思考是如何为退休后作打算,而中国人更多想得是今天的日子如何过。坦然而讲,美国人不会在银行存很多钱,但却会在退休基金中拼命塞钱,从工作有收入那天起,退休账户就建立起来,经过40年左右的努力,到退休时有不少人的退休基金可以达到50万到100万美元。

那么美国人是如何积累养老钱的呢?根据美国国会有关65岁以上人员收入状况报告,美国人老年人晚年生活的收入来源主要是来自四大方面,即社会安全金、金融房地产等收益、退休金、工作收入。2008年,在65岁以上人群中,平均算起来他们的收入有39%来自社会安全金,19.5%来自于退休金,12.8%来自金融房地产等收益,26%来自延后退休继续工作的收入,2.1%来自其他收入,0.6%来自公共资助。

可以说社会安全金是大多数美国老年人晚年生活的主要经济来源之一,在美国90e岁以上老人都领取社会安全金。2011年,美国有5300万人领取社会安全金,总金额为7030亿美元。在2010年12月,3400万名退休人员领取的社会安全金总额为407亿美元,平均每人每月1175美元。退休人员家属290万人,领取的社会安全金总额为17亿美元。残疾工人800万,领取的社会安全金金额88亿美元,平均每人每月1068美元。已故退休人员配偶640万人,领取的社会安全金总额63亿美元,,平均每人每月1134美元。

美国的社会安全金体系是联邦政府主导的民众社会保障体系,而不仅仅是退休体系。因为该体系除了为民众提供退休后的收入外,还为伤残人员、丧偶者、失去父母儿童提供福利,并为65岁以上老人提供政府资助的医疗保险。该体系建立于1935年,目前美国1亿5900万劳工人员中有94%的人加入这一社会保障体系。社安金体系的资金不是由政府出钱,而是由雇主和雇员等额缴费累积而成,在薪水中按薪资税扣除,然后上缴联邦政府。年收入106800美元以下的人每年要向政府缴纳收入6.2%的社会安全金税,雇主每年也要按照雇员收入6.2%的比例缴纳社会安全金税,合计为雇员收入的12.4%。联邦政府收缴的社会安全金税85%投入信托基金,用于支付当前已经退休人员的社安金,15%用于支付伤残人员和家属的社安金。在美国任何公司工作的人,只要积满40点,在退休时就可每月从政府领取社安金。由于每个人的收入不同,领取的社安金也会不同。一般而言,退休人员每年领取的社会安全金约占退休前收入的40%以下。

社安金也可以提前领取,最早在62岁时就能够领取,但不会领到全额的社安金。年薪4万美元收入的人提前领取每个月只有810美元,全年为9720美元。社安金也可以延后领取,现在美国经济不好,许多人延迟退休继续工作,但如果有工作收入,社安金会按一定比例减少。所以想工作的人,可以一直工作到70岁再领取社安金。如果70岁领取社安金,年薪4万美元收入的人每个月领取的金额为1739美元,一年为20868美元。

在政府部门工作的人,退休后会领到退休金,退休金可以达到工作时收入的70%到85%,这是政府工作福利好的一个重要方面。私人公司基本上没有退休金体系,但非常流行的是雇主为员工提供的401k退休计划。401k退休计划的主要运作方式是公司雇主每年按员工年薪3-5%投入员工的个人退休账户,员工每年可以在退休账户自行投入一定数额的资金,从几百到上万美元都可以,每一个人一年投入到401k退休计划中的钱不能超过14000多美元。员工如果离开公司,这笔钱归员工个人所有,如果员工在一家公司工作到退休,他工作期间所积累下的这些钱就是他的退休金,到59岁半就可以从退休账户领取这笔钱。由于税务上的原因,这种退休金人们一般不会一次全部领出来,而是逐年领取以避免交税。雇主和员工投入到401k退休账户所有钱都不需要报税,只有到退休领取时才算收入需要申报所得税。美国有6000多万工作人员加入401K计划,加入这一计划的人大多将退休账户上的钱由专业理财人士管理,且多投资于股票和基金市场。在私人公司,一名员工退休后,公司将不再承担其退休金的支出,这样可以有效减少公司的人力资源成本。

靠401k退休计划,一个人到退休时会积累多少退休金呢?这主要看一个人每年投放到该计划中多少钱。下面我们看一下具体的例子,一名会计师在工作30年后退休,他30年的平均年薪是9万美元。他加入401k退休计划,雇主每年以其年薪3%的比例资金投入他退休计划,每年为2700美元,30年一共81000美元。这名会计师自己每年以其年薪5%的比例资金投入退休计划,每年为4500美元,30年一共135000美元。雇主和个人在30年间投入的退休计划资金为216000美元,这只是本金,30年中不断累积的退休资金投入股票或共同基金市场,按每年8%的收益率,到退休时401k退休计划中的资金将是一笔不小的数目。如果这名会计师每年投入到401k退休计划中的资金翻一倍,他的退休基金竟会增长的更快。▲◆★●■☆


中国从印度获灵感建反腐网站
http://ed-china.stnn.cc/China/201106/t20110615_1595120.html


星岛环球网 www.stnn.cc 2011-06-15 《环球时报》日前编译英国路透社6月13日文章,原题《中国从印度获取灵感创建反贿赂网站》,摘编如下:

  中国热心网民正模仿印度的反腐败行为,创建了一些网站让人们在上面可毫不留情地用细节供认他们曾经收买官员的经历。

  中国人一般看不起较为贫困的印度,但有些人却从这个南亚国家对腐败的愤怒之中获取了灵感。

  香港媒体日前报道说,中国一些坦白行贿经历的网站,例如“我贿赂了”(http://www.ibribery.com)等,都是从印度一个类似网站“我行贿了”(ipaidabribe.com)而来。

  在中文版的“我行贿了”网站首页上有这样一段文字:“杜绝谋求不正当利益,提倡平等竞争,还我一个公平的中国梦”,“请将您的贿赂经历发布出来吧,让贪污腐败无所遁形”。

  根据反腐败非政府组织“透明国际”2010年的调查报告,印度的清廉指数要低于中国:在178个国家中,中国排名78,印度87。但从在中国反行贿网站上发布故事来看,中国公民有许多不满意的地方。

  中国官员一直强调要打压腐败,但是每年中国都有一个长长的被证明腐败的官员名单,这证明,中国的行贿受贿现象仍然非常普遍。

  在中国另一个反行贿网站上,一个商人发布帖子说,他曾经为赢得一份合同给当地官员贿赂300万元人民币,还让一名策划官员去欧洲游玩10天。

  “不要以为我写这些是为了炫耀我有多富有,”这个商人写道:“它只能说明面对当今社会,我是多么无助。”

  其它一些帖子内容包括从出售的药物中获得回扣、将国有煤矿暗中抛售给自己朋友、给驾校老师送香烟、给医生送红包希望准妈妈能够获得良好照料等等。“除了行贿你别无他法,”一名自称是教师的人写道。这名教师表示自己曾为了工作和升迁向教育官员行贿。

  所有这些匿名的说法都无法被证实。这些网站也未说明网站运营者或网站建立许可者是谁。过去一些地方政府曾尝试利用互联网鼓励公民和官员揭发腐败。

  中国的互联网用户比其它任何国家都多,互联网已经成为他们表达对腐败的不满心情的一个活跃平台。▲◆★●■☆


环球时报“中国已经布满干柴”吗
http://ed-china.stnn.cc/China/201106/t20110615_1595125.html


    星岛环球网 www.stnn.cc 2011-06-15 中国官方媒体《环球时报》日前发表社论文章,题为《泄愤重案制造者必须被依法严惩》,摘录如下:

  9日、10日中国社会连出两件彼此不相干的极端报复案件,前案的作案人在央视附近对一名央视女员工进行毁容行凶,后案的作案人在天津市政府前使用自制爆炸物袭警,造成两名警员受伤。互联网放大了这两件孤立事端的影响,加剧了网民们对社会“动荡不安”的印象。

  必须指出,由于中国社会之大,各种极端案件在全国范围内总会“按下葫芦浮起瓢”,没有证据显示中国目前报复社会的极端案件发案率在上升,尤其没有证据能认定,这种案件是中国特有的。6年前北京王府井出现过开车撞人的恶性报复案,17年前发生过雅宝路有人枪击杀害多名行人案。美国每年都出校园枪击案,伊拉克战争期间还有过美军士兵在军营内扔手榴弹炸死多人的恶性案件。恶性报复社会自古以来都是全世界的社会治理死结。在互联网时代,它的感官冲击力更大。

  当前中国的类似案件,只要攻击对象跟政府沾边,就被一些人戴上“反抗”的帽子,这样的加害者也因此被这类舆论称为“英雄”。这种舆论逻辑抓住了不少人对悲剧的同情心,迅速在网上传播,给社会对这类案件的认识制造了混乱。

  不能说所有恶性报复社会案都没有令人同情的深层原因,事实上世界各地的恶性报复案都会引起各国的思考,但是没有一个国家会在行凶者的非理智面前退让,对待他们的残害无辜,各国的一致做法就是坚决打击,毫不手软。

  这个世界永远会有不公平,但消除不公平的过程必须是法制逐渐完善、民生不断改善的过程,而非斗狠比毒的社会丛林化过程。当前中国有人鼓吹用暴力对待社会的不公平,“反抗政府”,这是开历史倒车,要把逐渐确立法制权威的中国社会,重新带向用价值判断决定生杀的前现代社会。

  “文化大革命”的中国,以及更早的中国,曾有过群众说该杀就可以杀的时代,那样的中国我们还没有彻底摆脱干净,但它也决不可能再堂堂正正地回来了。

 天津市政府门前爆炸案以及袭击央视女员工案,作案者必须依法受到严惩。所有报复社会的作案者,也都要依法惩处。各地法院决不能受一些人在互联网上为作案者辩护的影响,越是在社会出现思想困惑的时候,中国法律越要坚定,用自己的权威在社会舆论中拨乱反正,为社会道德树立明确的坐标和边界。

  有关政府官员也应在发生影响大的极端案件时,及时站出来表态,旗帜鲜明地反对极端主义,谴责暴力和对暴力的鼓吹者。政府态度一旦不明确,会在一些时候加剧暴力鼓吹者自以为站在道德高地上的错觉。

  中国主流社会也应打破沉默,让少数主张挑战当前法制秩序的人清楚他们在中国社会的真正位置。这些人其实很少,他们试图代表一些虽然有具体的生活抱怨,但无意与国家主流方向对抗的人。他们在制造一个“中国已经布满干柴”的大气泡,并把自己打扮成拯救中国的“星星之火”。该把这个可笑的气泡捅破了。 ▲◆★●■☆


不要在南海把中国逼得忍无可忍
http://news.stnn.cc/glb_military/201106/t20110615_1595656.html


     星岛环球网 www.stnn.cc 2011-06-15  新华网专稿:中越关系要以史为鉴,两国历史上曾经有过“同志加兄弟”的战斗情谊,也有过反目为仇的历史伤痕。历史证明,合则两利,斗则俱伤,历史的教训应该汲取。

  在事关中国国家利益的问题上,中国绝不会妥协让步,邓小平曾经有一句话“要始终把国家的主权和安全放在第一位”。中国是热爱和平的,但我们也绝不惧怕武力威胁,靠打几发炮弹就想让中国人屈服的时代早已一去不复返了。

  南海的问题,中国是受害方,中国已经一忍再忍,不要把中国逼得忍无可忍。南海各国都传承东方文化,应该知道会意字“忍”字的含义,南海问题就是中国人民心头上的一把刀,我们一向主张按照《南海各方行为宣言》的原则立场,通过谈判解决争端,但有关方面不要欺人太甚,得寸进尺。炫耀武力,只能激化矛盾,逼迫中国人民拔下心头上的这把刀。到时候“亮剑”恐怕要比“亮肌肉”的后果更严重。

  当前,南海问题“一海各表”,但事实终归是事实,南海主权归我,毋庸置疑。一个海域及其岛礁的归属问题,国际法上是有明确规定的,就是看“谁最先发现、谁最先命名、谁最先对它实施管辖、国际社会是否给予承认”。在这几个方面,中国都有充分的历史和法律依据证明南海及南沙群岛是属于中国的,连越南在1975年以前也不持有异议,有越南于1960年、1972年出版的《世界地图》为证。

  南海为什么最终成为“问题”?还是经济利益驱动的结果。经初步估计,南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间,属于世界四大海洋油气聚集中心之一,有“第二波斯湾”之称。

  越南仅2006年至少从南沙群岛开采了1200万吨油气。拿了别人的东西,还强词夺理,甚至挥拳相向,天下哪里有这样的道理?

  南海各国之间的矛盾,是可以通过双边对话,甚至争辩来解决的,“动粗”是不会有好结果的,不要把中国的克制,误解为软弱可欺。南海各国的问题,应该在域内解决,没有必要引入外来势力,域外势力的介入,只能使问题越来越复杂,得利的绝对不会是引入方。挟“美”自重的结果,只能是挟“美”自害,前车之鉴,不可不察也。(作者:罗援 系中国军事科学学会副秘书长、少将)▲◆★●■☆


南海风云急 台湾如何面对?
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201106/t20110615_1595210.html


     星岛环球网 www.stnn.cc 2011-06-15  台湾《旺报》日前发表文章,题为《南海风云急 台湾如何面对?》,摘编如下:

  在南海议题上,台湾同时强调拥有主权,面对此次风云再起,中央研究院欧美研究所研究员宋燕辉接受中评社专访表示,台湾不应置身事外,应该要发声,发挥巧实力,争取国际间的话语权。

  反之,在扁政府时代曾任国防部副部长办公室机要秘书、现任台北医学大学助理教授张国城则认为,台湾在南海议题上很边缘,因此最好的作法就是低调、不出声。

  越南13日在南海海域举行历时9小时的大规模军演,被外界视为向中国示威。中国军方报纸《解放军报》14日刊文指称,越南举行实弹演习,是渲染争端、激化矛盾的做法,无助解决南海问题。

  中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如认为,越南的行为不仅违反国际协议和文件,更试图单方面的在南海主权归属问题上挑起争端。

  《解放军报》文章强调,中国坚决反对与南海问题无关的国家插手南海争议,反对将南海问题国际化、多边化、扩大化。有关国家应停止导致南海争议扩大化和复杂化的单方面行动,不再发表与事实不符和不负责任的言论。来源:旺报 ▲◆★●■☆


唱红打黑 究竟是中国的希望还是悲哀?
http://news.wenxuecity.com/messages/201106/news-gb2312-1391005.html


 文学城博客精选 2011-06-15:唱红打黑 究竟是中国的希望还是悲哀?

文学城博客作者:浪宽

簿熙来在重庆搞唱红打黑,得到了很多人的赞扬,也让他出尽了风头,眼下正逢我党90岁生日,重庆的红歌班子唱到了北京,让人们精神为之一振。这使我想起那首著名的红老歌,《赞歌》,“从草原来到天安门广场,高举金杯把赞歌唱……”

簿熙来这一招本不是什么新招,更不是高招,为什么会让他走红?全中国唱红打黑在毛主席在世的时候,可谓发挥到了极致。那个时候,我们天天耳朵里听到的、嘴里哼的都是红歌;那个时候,社会很干净,妓女、嫖客、黑社会几乎绝迹。对照眼下的社会风气败坏,很多人,尤其是年长一点的人,当然无比怀恋那时的岁月,也就自然而然地对簿熙来唱红打黑拍手称快了,连我自己一开始也是这样反应的。

可问题是这招到底能管多大用?簿熙来自己心里有多少底?大家都知道,人没有精神不行,一个一切向“钱”看的社会不会是个健康的社会。可以说,中国现在的社会几乎是个一切向“钱”看的社会,所以,需要有一大批人出来倡导精神文明。可难办的是,在中国这个地方,你越倡导什么精神,就越缺什么精神。当初搞学雷锋,越学越不愿意做雷锋。胡哥可能也很纳闷:我N年前就提出了“八荣八耻”,而且还让他们在全国张贴,比毛主席语录还要流行,怎么这么多年下来,一点效果都没有呢?难怪温总有一次教训“房地产商身上也应当流淌着道德的血液”,任志强回敬,“他自己缺什么,就以为别人也缺”。可见,要让人们讲道德是多么难的一件事!

我以为,过去六十多年的共产主义理想教育,让中国人失去了信仰,失去了理想,这才是很多问题的根源。另一方面,我党一面高举马列大旗,一面大搞资本主义,这种近乎精神分裂式的政治经济举措,也让国民无所适从。以至于,现在的中国除了升官发财是真,其它什么都不能当真。以至于,现在的中国,一部分人想回到老毛时代,一不部分人想搞全盘西化;甚至有些人认为,要治中国的“病”,再搞一次文化大革命也许很有必要。老百姓们思想是混乱的,下级官员们内心是矛盾的,中央首脑们脑子是不清的。

毛主席信奉“共产党的哲学就是斗争哲学”,他斗了五六十年,斗出个中华人民共和国,也斗出了自己到死都不交出的最高权力。邓小平高唱“不管白猫黑猫,捉住老鼠就是好猫”,他唱了十几年,就把中国唱富了。后来的人们接着唱了十几年,把中国唱到了世界第二。江泽民讲出“三个代表”以及胡锦涛捧出“八荣八耻”,都有年头了,因为语言太过于中性,似乎还看不出对中国有什么效应,无论是在精神层面还是对维持国家稳定,都看不到多大神奇的效果。中国的事往往是这样,口号反应了性格,越简单,越有力,越能见效。如果当初江泽民不讲什么“三个代表”,而是“共产党就信奉有钱有才有爱心”,如果胡锦涛当初把“八荣八耻”换成“全党全国发达光荣,一人一家发达可耻”,今天的情况也许会大不相同吧。

回到簿熙来宣扬的“唱红打黑”,从气势上,他赶上了老毛和老邓,立场鲜明没得说:凡是红的就要大声地唱,凡是黑的就要狠命的打。唱红作为社会正气建筑的一部分,本无可厚非,但要把它当万能药,就会误入歧途,像重庆这个红歌班子一直唱到中南海,还会让人觉得恶心。唱几首红歌容易,可要在人们心里建立起一种信仰并增强对腐坏习惯的免疫力,就不那么容易了。毛主席的年代,人们周边的环境那么纯净,可腐败也还是屡禁不止。君不见,当年多少年轻的女知青被书记糟蹋,哭诉无门?打黑除贪大快人心,最能扶平人们心中对社会的不满情绪,对社会稳定很有帮助。然而,轰轰烈烈的运动只能治标不能治本,永远铲除不了滋生黑贪的土壤。再说,只以某个领导人或某届领导人的意志为行动的指南,而没有一套行之有效的监督和法律程序,既不能长久,也不能保证公平和公正。

所以,我虽然不反对“唱红打黑”,但并不认为它会解决中国社会深层次的问题。在中国改革开放40年之后,竟然有人要把以前已经证明无效的一套东西拿来当法宝,难道不让人觉得有些悲哀吗?▲◆★●■☆

 

 

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于June 16, 2011 12:32 PM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 中共党校报纸刊文叫板全国人大 力挺“独立候选人”

此 Blog 的后一篇日记是 梁光烈访问新加坡时全面阐述我国核心利益

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35