雾里看花

金正哲漂泊海外 是否重蹈大哥覆辙？
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/02/16/20110216000018.html

 朝鲜日报记者 安勇炫 (2011.02.16)  金氏三子截然不同的命运

在北韩权力斗争中失败的“王室成员”的命运也重蹈老路。继父亲金正日时代后，金正恩时代继续出现无法在北韩立足并漂泊海外的现象。

◆ 金正日三个儿子的不同命运

金正日三个儿子为成为接班人而展开的“宫内斗争”最终以金正男（长子）、金正哲（次子）、金正恩（三子）的顺序结束。

刚开始，金正男是最有力的接班人。韩国政府一位消息人士表示：“金正男是长子，而且又得到张成泽和金敬姬（金正日的妹妹）夫妇的支持，因此，直到上世纪 90年代后期，金正男还是最有力的接班人。”1998年和2003年的最高人民会议代议员（国会议员）名单中都有金正男的名字。

但是，金正男2001年持假护照前往日本被揭发后，开始淡出金正日的视线。有观测称，说他母亲成蕙琳是金正日“隐藏的同居女人”的责难也成为金正男的障碍。金正日从上世纪70年代中期开始被舞蹈演员高英姬（2004年去世）迷住后，演员出身的成蕙琳患上忧郁症，2002年在莫斯科去世。

成蕙琳和金正男在平壤消失后，高英姬的两个儿子金正哲和金正恩成为关注焦点。一位对北消息人士表示：“高英姬2004年去世之前一直推举自己的大儿子金正哲当接班人。”但金正日认为金正哲“像个女孩”。

20世纪80年代后期至2001年担任金正日厨师的日本人藤本健二2003年在书中写道：“金正哲很像高英姬，而金正恩像金正日，所以金正日更喜欢像自己的金正恩。”2008年8月因脑溢血病倒的金正日于翌年1月将金正恩提名为接班人。对北消息人士表示：“如果在篮球比赛中输了，金正哲会一笑置之，而金正恩则会很不高兴，一定要赢才行。性格柔弱的金正哲和获胜欲望很强的金正恩相比，金正日更喜欢好强的金正恩。”

金正恩被选定为接班人后，金正男离开北韩，在澳门等中国地区生活，金正哲也到国外各地观看表演。据说是金正哲支持者的组织指导部第一副部长李济刚去年5月底遭车祸死亡。

据韩国政府官员分析，金正恩同父异母的兄长金正男不断卷入暗杀和流亡传闻，但他的胞兄金正哲不同，只要他不挑战权力，人身安全就不会受到威胁。

但也有人指出，从金正哲在国外各地购买名牌和观看摇滚乐队演出的情况来看，他也可能会走大哥金正男的老路。

◆ 金正日同父异母的弟弟金永日客死异乡

曾经和金正日争夺“王位”的金日成的儿子们也付出了惨痛的代价。金正日同父异母的弟弟、北韩驻波兰大使金平日1988年在接班竞争中被淘汰并离开平壤后，一直没有踏上北韩土地。金平日虽然出席了父亲金日成的葬礼，但北韩电视台播出的画面却将金平日及其生母金圣爱（金正日继母）的镜头删除。

金平日的亲弟弟金永日2000年5月因肝癌在德国病逝，金平日的亲姐姐金敬珍目前跟随丈夫、北韩驻奥地利大使金光燮生活在欧洲。

金日成的弟弟金英柱曾和金正日争夺接班人地位。金英柱1976年被驱逐到两江道后，直到1993年才重返平壤。韩国国际安全大使南柱洪表示：“在权力斗争中失败的王室成员漂泊海外是君主制国家中出现过的现象。” ▲◆★●■☆


金正哲在新加坡观看埃里克•克莱普顿演出
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=60420

郑镛洙 记者 | 2011.02.16 据2月15日确认，朝鲜国防委员长金正日的次子金正哲（音，31岁）最近访问了新加坡。当天KBS报道称“金正哲访问了新加坡，于14日秘密观看了英国歌手埃里克·克莱普顿（Eric Clapton）的演出”，并公开了在演出现场所拍摄的视频。自去年朝鲜公开了接班人以来，金正哲首次在媒体面前曝光。他曾于2006年被日本媒体拍到为观看克莱普顿的演出而访问了德国。

当日，金正哲穿着黑色棉质T恤，以一身极其简洁的装束出现在了演出现场——新加坡室内体育场。当被摄像机拍到后，疑似警卫员的20多名男性紧紧围住金正哲，并大喊“干嘛拍照？快走开”，还一边用手挡住了摄像机的镜头。在经历了这一番骚动之后，金正哲戴上黑色墨镜进入了演出会场，他还和身边坐着的女子有说有笑。

韩国当局分析，身为克莱普顿的忠实粉丝，金正哲为了观看演出而来到了新加坡。根据专业泄密网站维基解密（wikileaks）最近公开的美国国务院外交电文显示，金正哲还曾与2007年积极推进克莱普顿在平壤举行演出。韩国当局时刻关注着他的新加坡行程。因为两天之后便是金正日的69岁生日。在这个号称朝鲜最大节日的日子临近之际，落选接班人的金正哲却来到了新加坡，这实属意外。据此，有人推测他是不是在竞选接班人失败后，已经完全被排斥在统治圈以外了。金正哲是2004年去世的高英姬（音）的长子，是当今朝鲜接班人金正恩的亲哥哥。20世纪90年代初，他曾与金正恩一起去瑞士的伯尔尼国际学校留学。据传，他和金正恩的关系很好，也在金正恩的接班工作上给予了很多帮助。另有观点表示，在极其重要的接班体系构筑过程中，主要人物却出国游玩，可见朝鲜的接班体系已经进入了安定化阶段。 ▲◆★●■☆


《春天里》爆红，是对一切向钱看的否定
http://www.chinareviewnews.com

  2011-02-15 作者：左担道　江苏徐州　职员

　　旭日阳刚作为一对农民工组合，在春晚一开始的跑调，不仅没有遭受观众的横批，却让很多人流了泪。旭日阳刚的歌词，如果是在文字狱时代，应该是反动的。歌词中虽然承认了现有生活的改善，比如拥有24小时的热水，但却宁愿回到过去那一无所有的春天里。这显然有否定改革开放成果之嫌。但正是这《春天里》却引起国人共鸣。

　　可见《春天里》的共鸣者，已经由农民工向外扩散，其中不乏在校或毕业正寻找工作的学生族；也不乏拥挤在中国各个城市各行各业的工人和商业小贩；甚至还有那些城市中的中产阶级。《春天里》更是象征着一个过去的时代，它虽然贫困潦倒，但每个人都内心祥和宁静。如今的《春天里》虽然物质丰富，生活改善，但学生族面对着巨大的就业压力；打工者终日操劳却将就度日，他们没有生活只有生存；而中产阶级生活工作快节奏，面对更富有者的不平衡感，和源自虚荣、享受生活所带来的日益打拼压力。紧张的生活，使他们丧失了心灵的信仰，变得对未来的迷茫和无奈。也正是这群人，他们辛勤劳作，失去太多的享受自我的权利，而创造出富有的中国。他们代表着中国绝大多数的人。

　　《春天里》其实就是人精神世界的一个符号。这种思绪的弥漫，使劳作者的心理变得愈加的萎靡，甚至产生一种逃离的心态。这正象某人所说的话：人有钱了，但不快乐了。《春天里》的爆红，据说其支持者已经超越了大腕赵本山。草根的突起，是一个奇迹，也不是一个奇迹。也正说明国内的文艺作者们，轻浮的创作心态，远离民间悲苦，闭门造车，急功近利，创作的文艺作品，观众已经听腻了、烦了，它们已味如爵蜡。

　　中国多少年已经没有那种老少皆宜、脍炙人口的流行歌曲。很多人解释说这是因为人们的欣赏水平高了，所谓众口难调。然而这个神话却被两个农民工突破了。难道我们专业学院毕业的精英歌手们不如他们更专业，不如他们音乐更精通，显然不是，我们从《春天里》刚开始的跑调就知道了，他们并不是成熟的歌手，他们还很嫩涩。而他们征服观众先是由心开始。

　　《春天里》的爆红，也说明人们虽然经济条件好些了，但人们面对的生存压力也大了。人们不得不正视生活，将更多的精力投入到生活的打拼中。那些唧唧歪歪、风花雪月的歌曲，面对现实的窘迫，所谓纯真的爱情，人们已经没有多少时间奢侈了。一切还要向钱看，没有钱，对于那些“蚁族”“柜族”，所有的一切都将如神马一现。▲◆★●■☆


理性看待当前的社会公正问题
http://www.chinareviewnews.com

   2011-02-16：内容提要

　　● 社会公正是社会成员对社会是否“合意”的一种价值评判，其实质是要求各种权利在社会成员之间合理分配，每个人都能得到其所应得的；各种义务由社会成员合理承担，每个人都应承担其所应承担的。社会公正是一个内涵丰富的概念。正确理解社会公正，需要把握三个方面：社会公正是历史的、相对的、具体的。

　　● 社会公正是“人”这一主体对“社会”这一客体的价值评判。理性看待当前我国社会公正问题，需要找准两个视角：把握住“社会”和“人”这两个因素，把社会公正问题凸显与社会发展状况联系起来，与人们心理期待的变化联系起来。

　　● 解决当前的社会公正问题，需要突出三个重点：认识到位，将社会公正作为事关社会能否可持续发展的基本问题；举措得力，实现科学发展，不断做大蛋糕，努力分好蛋糕；形成合力，政府承担主要责任，社会发挥协同作用，个人培育公正之心。

　　社会公正是一个古老恒久的话题，自人类社会有史以来，人们便开始思考如何让社会变得更加公正；社会公正又是一个常谈常新的话题，随着人类社会的发展，人们对社会公正总会不断提出新的要求。作为衡量社会文明与进步的一个重要尺度，社会公正始终与人类社会发展相伴相随。

　　当前，我国发展正站在新的历史起点上，战略机遇期和矛盾凸显期重叠交织，面临的矛盾和问题较之以往更加复杂、更加突出，统筹兼顾各方面利益的难度不断加大，这也使社会公正问题更加现实地摆在了我们面前。近年来，在两会前夕一些网站开展的“你最关心的话题”调查中，社会公正问题总是位居前列；在一些引起广泛关注的“炫富”与“仇富”、“炫权”与“仇官”事件中，背后的症结往往也被归结到社会公正问题上。可以说，当前社会上的许多热点、难点、焦点问题都不同程度地与社会公正问题联系在一起。妥善解决社会公正问题，已成为我国在发展中不得不面对的重大课题。妥善解决社会公正问题，首先需要理性看待社会公正问题。

　　★ 历史的、相对的、具体的

　　——理解社会公正需把握三个方面

　　什么是社会公正？一般而言，社会公正是社会成员对社会是否“合意”的一种价值评判，其实质是要求经济、政治、文化等各种权利在社会成员之间合理分配，每个人都能得到其所应得的；各种义务由社会成员合理承担，每个人都应承担其所应承担的。而要实现这种合理的分配与承担，就要形成与之相适应的制度体系。从这个意义上说，社会公正既体现为一种价值理念，也体现为一种制度安排；既可视为一种原则和标准，也可视为一种状态和结果。

　　社会公正是一个内涵丰富的概念。比如，从时序的角度，可以分为起点公正、过程公正和结果公正等；从内容的角度，可以分为分配公正、就业公正、司法公正、教育公正等。在讨论社会公正问题时，通常还会涉及与其紧密相关的社会公平、社会正义等概念。有的学者比较重视社会公平，认为社会公平是社会公正的基本含义、基本要求；有的学者直接把社会公正等同于社会公平。不过，多数学者认为，相对于强调衡量标准同一尺度、不偏袒任何一方的公平而言，社会公正还强调“正义”的价值取向，内涵更为宽泛；还有的学者把社会公正等同于社会公平与正义，认为社会公平加上社会正义就是社会公正。综合学者们的各种观点，用比较简洁易懂的语言来概括，也可以将“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”、“坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”等看成是对社会公正直接而生动的表达。
 
虽然千百年来人们都在追求社会公正，但马克思主义认为，在存在阶级压迫和剥削的社会里，真正的社会公正是无法实现的。只有在推翻了阶级压迫和剥削的社会里，社会公正的实现才具有现实可能性。在人类思想史上，马克思主义第一次科学阐明了实现社会公正的途径，并把社会公正的实现同人的解放和全面发展结合起来，为我们正确认识社会公正问题奠定了坚实的理论基础。坚持以马克思主义为指导看待社会公正问题，应注意到以下三个方面。

　　社会公正是历史的。社会公正不是人们头脑中凭空产生的抽象概念，而是随着社会产生而产生、随着社会发展而发展的。在不同的历史条件下，人们对社会公正的认识是不同的。恩格斯曾精辟地指出：“希腊人和罗马人的公平认为奴隶制度是公平的；1789年资产者的公平要求废除封建制度，因为据说它不公平……所以，关于永恒公平的观念不仅因时因地而变，甚至也因人而异”。这说明，社会公正是一种历史现象，在不同的历史时期，人们对社会是否公正有着不同的衡量标准，社会公正也呈现出不同的内涵。在今天看来很不公正的现象，也许在历史上曾被认为是公正的；在今天看来属于公正的现象，也许在后人看来未必就是公正的。所以，看待社会公正问题，须将其放到一定的历史条件下、结合具体的历史背景来分析。

　　社会公正是相对的。千百年来的历史证明，社会公正总是相对的，绝对的社会公正虽然美好，但难以企及。看待社会公正问题，应防止落入平均主义这种无论在历史上还是在现实中都颇具诱惑力的窠臼中。虽然平均主义在某些领域是适用的，但若将其推广到所有领域尤其是分配领域，否认人的差别而要求平均分享一切，最终只会扼制人的积极性，扼杀社会发展的活力，不利于社会公正的实现。我们所追求的社会公正，是要让全体社会成员共享经济社会发展的成果，但不是要否认差别、消灭差距，而是在承认差别的基础上将差距控制在合理范围内，进而充分挖掘每个社会成员的潜力，激发全社会的创造活力。

　　社会公正是具体的。社会公正要求经济、政治、文化等各种权利在社会成员之间合理分配，各种义务合理承担，但具体如何分配与承担才是合理的，在具体的领域又有具体的内涵和具体的标准。比如，在经济领域讲社会公正，主要是讲等价交换、机会均等、公平竞争；在社会领域讲社会公正，一个重要原则就是保障包括弱势群体在内的所有社会成员的基本生存需求。我们不能将经济领域的等价交换、公平竞争甚至优胜劣汰原则简单套用到社会领域，无视老弱病残等弱势群体的基本生存需求。所以，不注意具体领域、具体人群、具体问题的区别，简单套用抽象的社会公正概念，往往容易导致认识上的偏差。

　　从总体上看，社会公正的实现是一个持续努力、永无止境的过程。作为一个美好追求，社会公正的实现程度受到经济社会发展水平的制约，我们不能脱离现实发展水平去盲目追求社会公正。同时也要看到，社会公正对于经济社会发展具有巨大的反作用。社会公正问题如果解决得好，就能推动经济社会发展；如果解决得不好，就会阻碍经济社会发展，甚至引起社会动荡。所以，我们不能对社会公正问题熟视无睹、听之任之，而应当认真对待、妥善解决。

 ★ “社会”和“人”

　　——看待社会公正问题需找准两个视角

　　我们党自成立以来，一直把实现社会公正作为自己的奋斗目标。新中国成立后，从根本上改变了旧中国的阶级压迫和剥削制度，建立了社会主义制度，为实现社会公正奠定了根本的政治前提和制度基础。尤其是改革开放以来，我国经济社会快速发展，人民生活从温饱不足发展到总体上达到小康水平。这是一个人人普遍受益的过程。以此为基础，我国从各个方面加大对人民群众合法权益的保护，在实现社会公正方面取得了令人瞩目的成就。

　　——逐步建立和完善社会主义市场经济体制，使人们获得更多的发展机会，自主选择的程度大大提高，个人的能力素质对个人的成功起着越来越关键的作用。

　　——社会流动逐步畅通，社会成员不再简单地被划分为干部、工人以及城市居民、农村居民等身份。尤其是城乡壁垒逐步打破，城乡之间的流动更加顺畅，广大农民可以进入城市谋生甚至可以转变为市民。

　　——加大扶贫力度，农村贫困人口从改革开放初到现在减少了2亿多人；普及九年制义务教育，城乡义务教育全部免除学杂费；社会保障制度逐步建立和完善，低保等制度的实施使低收入群体的生活得到保障，而且低保标准在不断提高。

　这些，都是社会公正在现实生活中的生动体现。在经济社会的其他领域包括政治领域，我国在实现社会公正方面同样取得了巨大成就。

　　与此同时，我们也应看到，当前我国在社会公正方面还存在一些问题。比如，收入差距日益扩大，一些群体之间的收入差距已经突破合理的限度，扭转收入差距扩大趋势的任务十分艰巨；城乡之间、地区之间发展不平衡、不协调问题比较突出，由此引起城乡之间、地区之间在教育、医疗、社会保障等方面存在比较大的差距，促进城乡、区域协调发展的任务十分艰巨；由于体制机制不完善，权钱交易等腐败问题屡禁不止，由此带来的社会不公问题引起人民群众强烈不满，反腐倡廉的任务十分艰巨；等等。

　　一方面是取得了巨大成就，另一方面是问题日益凸显，这可以说是当前我国社会公正的基本状况。这一看似矛盾的状况，让不少人产生了疑惑。有的人认为当前我国的社会不公问题已经非常严重，还有人甚至因此怀疑和否定改革开放30多年来我国经济社会发展所取得的伟大成就。那么，究竟应该如何理性看待当前我国的社会公正问题呢？

　　社会公正是“人”这一主体对“社会”这一客体的价值评判。因此，理性看待当前我国社会公正问题，需要把握住“社会”和“人”这两个因素，把社会公正问题凸显与社会发展状况联系起来，与人们心理期待的变化联系起来。这是看待社会公正问题应有的两个视角。视角找准了，才能看得清、看得深。

　　从“社会”这一视角看，当前社会公正问题凸显与我国经济社会发展所处的阶段紧密相关，既是由社会主义初级阶段的大背景决定的，又是改革开放以来经济社会快速转型的结果。

　　社会公正总是与社会发展状况相联系的。理性看待社会公正问题，不但要联系我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情，而且要联系当前我国经济社会发展的阶段性特征。

　　我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段。在这一阶段，我国生产力发展水平总体上还不高，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，城乡之间、区域之间发展不平衡的状况也没有根本改变，社会主义市场经济体制还在不断探索完善之中，社会主义政治体制也需要进一步改革完善。这些社会主义初级阶段的基本特征，是影响我国社会公正的基础性因素。比如，由于在社会主义初级阶段我们还无法彻底消灭工农之间、城乡之间、体力劳动与脑力劳动之间的差别，所以也就难以实现它们之间的完全公正。再如，由于生产力不发达，虽然目前我国经济总量已跃升至世界第二，但人均仍然很低，处于世界后列，还属于比较穷的国家。这决定了我们在社会福利、社会保障等方面的水平还比较低，而且很不完善，不断完善还需要一个长期的过程。可见，看待我国社会公正问题，应该结合社会主义初级阶段这一大的历史背景，否则对社会公正就有可能提出不切实际的要求。

　　社会主义初级阶段是一个长期的历史过程，但又不是一成不变的，不同的阶段会呈现不同的阶段性特征。改革开放以来，我国经济快速发展，年均增长率是同期世界水平的3倍多。这是一个快速发展的阶段。伴随经济的快速发展以及改革开放的不断深化，我国经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。在这一经济社会快速转型过程中，不可避免地会产生一些问题、积聚一些矛盾，其中就包括社会公正问题。正如邓小平同志指出的：“过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”尤其是当前，我国进入人均GDP4000美元的发展阶段，快速发展中积累的矛盾不断涌现，各个方面的挑战接踵而至。这是我国当前发展的一个阶段性特征。在这样一个阶段，社会公正问题容易凸显。这也是世界各国经济社会发展中一个比较普遍的现象，拉美一些国家还因此陷入“中等收入陷阱”。

　　与此同时，在经济社会快速转型之中，我们的体制机制还存在不健全、不完善的地方，也在某种程度上加剧了社会不公。比如，劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的体制机制还不健全、不完善，致使我国劳动报酬占国内生产总值的比重呈逐年下降趋势，这是当前我国收入差距不断扩大的重要原因。再如，由于体制机制的不完善，一些行业凭借垄断地位获取高额利润，并将其变为职工的高收入；个别领导干部利用手中的权力进行寻租，吃拿卡要、贪污受贿；等等。这些由于体制机制不健全、不完善引起的社会不公，虽然在经济社会转型期是难以完全避免的，但人们对之心里有些看法、嘴上有些怨言也是可以理解的。

　　从“人”这一视角看，当前社会公正问题凸显与人们的心理期待紧密相联，既缘于人们的心理期待随着社会发展而水涨船高，又缘于人们对社会公正的要求越来越多样化、不同的人对社会公正的期待各有不同。

　　纵向上看，虽然不同历史时期的人们对社会公正的认识有很大差异，但总体而言人们对社会公正的期待是随着社会发展而水涨船高的。当某一层次的社会公正需求相对满足了，人们就会期待更高层次的社会公正。改革开放以来，我国经济社会快速发展。与此相适应，人们对社会公正的期待也越来越高，不断向社会公正的清单中填充内容，使社会公正从抽象到具体、从简单到复杂、从低标准到高标准，由追求分配公正向追求就业公正、教育公正、司法公正、保障公正等方面扩展。需要注意的是，人们心理期待的提高并不总是被动地跟随社会发展亦步亦趋，在一定条件下，人们的心理期待会超越社会发展步伐，从而使社会公正问题更加凸显。比如，在改革开放和发展社会主义市场经济、教育水平不断提高等因素作用下，人们的主体意识越来越强，对社会公正的期待也有了“跨越式”提高。所以，在看待当前社会公正问题凸显时，一个重要视角就是应看到人们的心理期待随着我国社会的发展而水涨船高甚至“跨越式”提高这一事实。不考虑这一重要变量，得出的结论自然有所偏颇。

　　横向上看，即使在同一历史时期，除了最基本的社会公正需求，不同社会群体对社会公正的心理期待也是大不一样的。社会成员的分层分化越复杂，对社会公正的心理期待也就越多样，社会公正问题也就越容易凸显。改革开放以来的我国社会，一个显着特点就是随着社会主义市场经济的发展，社会结构深刻变动，社会群体类别不断增多，除了工人、农民、干部等传统群体，还出现了私营企业主、专业技术人员、下岗失业人员、农民工、自由职业者等不同群体。不同群体的利益诉求不尽相同，决定了他们对社会公正的期待也不尽相同。比如，对于从事经济活动的私营企业主来说，他们更期待市场交易、市场竞争方面的公正；对于进城打工的农民工来说，他们更期待在城市里能不受歧视，得到公正对待；对于刚刚毕业的大学生来说，他们更期待就业公正，希望能有合理的社会流动机制；等等。可以说，正是对社会公正越来越多的不同期待交织在一起，使当前我国社会公正问题凸显。看不到这一点，得出的判断就不可能正确。

　　从“社会”和“人”这两个视角可以看出，当前我国社会公正问题凸显，是经济社会快速发展和人们心理期待不断变化综合作用的结果。虽然其中有经济社会转型带来的体制机制不健全、不完善的原因，但不能因此否定改革开放以来我国经济社会发展所取得的伟大成就。总体上看，这是快速发展过程中的问题，是 “成长中的烦恼”。

     ★ 认识到位、举措得力、形成合力

　　——解决社会公正问题需突出三个重点

　　虽然当前的社会公正问题是“成长中的烦恼”，但若不能妥善解决，就会极大阻碍经济社会的“成长”。我们强调理性看待社会公正问题，目的就是为了妥善解决这一问题，以更好地促进经济社会发展，实现社会公正。妥善解决社会公正问题，努力实现社会公正，是一个复杂的系统工程，需要长期不懈的努力。其中，应突出三个重点，这就是认识到位、举措得力、形成合力。

　　认识到位。思想是行动的先导。实现社会公正，前提是提高认识。在现实生活中，一些社会公正问题之所以得不到很好解决，与一些人尤其是个别领导干部思想认识不到位，把社会公正的价值看轻了、位置摆低了不无关系。事实上，人类社会的历史已经证明，社会公正对于社会犹如空气对于人一样，都是一种必需品，须臾不可离开。首先，社会公正对社会发展具有重要的引领作用。没有社会公正的引领，经济的增长并不必然带来社会公益品的增长、贫困人口的减少、公共服务的均等、社会福利的共享等，反而有可能导致两极分化。社会公正作为我国社会主义制度的重要价值和基本特征，就像一面旗帜、一座灯塔，引领着我国社会的发展方向，也不断增强着中国特色社会主义的向心力和凝聚力。其次，社会公正对社会发展具有重要的保障作用。社会公正通过权利的合理分配、义务的合理承担，使人们各尽其能、各得其所、和谐相处，保证社会的和谐稳定和有序发展。反之，倘若缺乏社会公正，人们自然心不平、气难顺，制度的运行、政策的执行等就容易因一些人的不理解、不合作而矛盾不断、阻力重重。当社会不公较为严重时，不同利益群体之间还可能出现严重对峙，造成社会的不稳定，破坏社会和谐，阻碍社会发展。可以说，不公正的社会必然是一个不和谐、不稳定的社会，极端的不公正必然导致社会的动荡、发展的中断。第三，社会公正对社会发展具有重要的动力作用。公正与效率既有相互排斥的一面，也有相互统一的一面。持续的高效率必定要以社会公正为基础。当一个社会只注重效率而导致公正缺失时，贫富的悬殊、规则的不公、社会的动荡等使得高效率也不可能长久维持。这时，必须通过提高社会公正水平来提升效率，让社会公正成为社会发展的动力。从这个意义上说，公正和效率如同社会发展的两个轮子，共同驱动着社会的发展。我们应该根据特定历史阶段社会发展的需求，在公正与效率之间作出合理安排，以形成有利于社会发展的最强动力。社会公正的这些重要作用，要求我们必须将社会公正作为事关社会能否可持续发展的基本问题，不断增强解决社会公正问题的紧迫感和自觉性。

　　举措得力。实现社会公正，需要采取切中肯綮的举措。其中，最为重要的举措就是实现科学发展，不断做大蛋糕，努力分好蛋糕。当前我国社会公正方面出现的各种问题，从根本上说是发展中的问题，既有发展不够的问题，也有发展不尽科学的问题，因此须通过科学发展的办法来解决。实现科学发展与实现社会公正，是相辅相成的两个方面，不注重社会公正就谈不上科学发展，没有科学发展也不可能实现真正的社会公正。在现阶段，要实现社会公正，必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，促进经济又好又快发展，不断做大蛋糕，为实现社会公正奠定坚实的基础。在此基础上，还应采取各种有针对性的举措，努力把蛋糕分好，让全体人民共享改革发展成果。比如，应坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，逐步扭转收入分配差距扩大趋势；应对弱势群体给予必要的扶持和帮助，防止弱势群体的弱势循环累积，让他们共享改革发展成果；应形成合理、公平、开放的社会流动模式，为身处底层的人打通向上流动的渠道，使社会各种职位和机会都平等地向所有人开放；等等。

　　形成合力。社会公正问题千百年来与人类社会始终相伴相随，不仅在于它是社会发展的必需品，更因为实现社会公正是一个艰难过程，需要各方面形成合力、不懈努力。首先，政府应承担主要责任。实现社会公正，不可避免地会涉及权利和利益的分配与调整，有时还伴随着尖锐的斗争。没有公共权力作保证，没有完善的制度为保障，社会公正的实现很可能寸步难行。当前，应以科学发展观为指导，对实现社会公正进行顶层设计和总体规划，特别是加强制度建设，不断消除人民参与经济社会发展、分享经济社会发展成果方面的障碍，为实现社会公正提供制度保障。其次，社会应发挥协同作用。没有社会的协同，社会公正总是不全面、不完善的。实现社会公正，政府的作用是决定性的，但政府又不是无所不能的。尤其是随着经济社会的发展，社会公正问题日益复杂化，政府的制度设计往往难以面面俱到，这就要求社会积极介入，发挥协同作用。尤其是各种社会组织和各类企业，都应积极参与到社会公益慈善事业中来，对处于困境而无力自行摆脱的社会群体提供更多援助和关爱。最后，个人应培育公正之心。社会是人的社会。实现社会公正，个人不能置身事外。个人具有公正之心，是实现社会公正相关制度有效运行的基础。如果个人缺乏公正之心，总想在社会分配中多占便宜甚至不劳而获，必然导致极端个人主义，带来社会的非理性，使整个社会陷入无序状态。可以肯定，如果我们个人缺乏公正之心，总是由屁股决定脑袋：当自己属于社会不公中受损的一方时就愤愤不平、希望马上改变；而一旦自己属于受益的一方时则沾沾自喜，千方百计阻挠变革，那么，实现社会公正的道路必将变得漫长而坎坷。只有每个人都具有公正之心，为实现社会公正不懈努力，才能让社会公正放射出比太阳还要灿烂的光辉。（来源：人民日报）▲◆★●■☆


柬泰冲突凸显东盟权威不足
http://www.chinareviewnews.com

　中评社北京2011年2月16日电（评论员　余永胜）在柬泰边境冲突爆发十多天后，联合国安理会于2月14日举行了闭门磋商。磋商结束后，安理会本月轮值主席、巴西常驻联合国代表维奥蒂对媒体表示，安理会敦促柬埔寨和泰国保持最大限度的克制，避免任何使局势恶化的行动，以实现“永久性停火”。这是自2月4日两国边境冲突发生后，国际社会对此做出的最有力反应。

　　与此同时，参与磋商的柬泰两国外长，也都表示了通过和平方式解决争端的意愿。泰国外交部长甲西.披龙耶表示，泰柬双方没有理由让冲突继续，两国之间可以“通过双边机制进行边境安全谈判”。柬埔寨副首相兼外交和国际合作大臣贺南洪表态说，当前柬泰边境局势仍然“极端脆弱”，但柬埔寨希望能够“通过和平方式解决此争端，以避免更大的军事冲突”。看起来，当事双方并不乏休兵止战的愿望。尽管如此，双方至今仍未能坐在谈判桌前，如此局面，发人深思。

　　这次冲突的双方均为东盟成员国，这也是东盟自成立以来成员国之间发生的最严重的军事冲突（上世纪七十年代越南曾经侵略过柬埔寨，但当时两国均非东盟成员国）。联盟成员之间大打出手，这在战后国际关系史上都非常少见。事实上，《东盟宪章》明文规定成员国之间必须“以和平手段解决纷争”。对于这种明确的“违法”行为，联盟高层机构理应出手干预才是。东盟官方虽然也曾展开过外交斡旋——轮值主席国印尼外长马蒂于7日和8日先后与两国外长举行了会谈，东盟秘书长素林也呼吁双方和平解决争端——但上述外交努力并没有取得任何实际效果，东盟也显得可奈何，没能拿出其它举措。

至于柬泰双方，似乎也没把和平解决的希望寄托在东盟身上。当事双方都是绕过东盟，直接向联合国“伸冤”。柬埔寨首相洪森9日致函安理会，表示柬方不再与泰国就边境争端举行双边会谈，要求安理会就此召开紧急会议加以解决。泰国方面虽然反对外力介入，认为只有通过双边谈判才能解决边境纠纷，但总理阿披实也致函联合国安理会表明立场。显然，在柬泰两国眼里，东盟的权威性明显欠缺。说严重点，两国就没把东盟放在眼里。

　　结果是，本应先由东盟协调解决、解决不了再交由联合国处理的柬泰冲突，现在却调了个个儿。东盟轮值主席、印度尼西亚外长马蒂.纳塔莱加瓦也出席了此次安理会闭门磋商会。纳塔莱加瓦在会后表示，东盟将于本月22日在印尼首都雅加达举行会议，商讨解决柬泰边境冲突。在联合国磋商会结束一周后，东盟自己的协调会才召开。

　　这样的结果，无疑凸显出东盟在解决内部冲突问题上的尴尬。事实上，就连主持此次闭门磋商会的联合国轮值主席、巴西常驻联合国代表维奥蒂也表示，安理会支持东盟为解决这一冲突做出的积极努力，呼吁各方继续和东盟合作，同时安理会也欢迎东盟即将举行的讨论柬泰边境争端的会议。这样的话，显然是希望东盟在解决此次事件中发挥更大作用。

成立于1967年的东南亚国家联盟（简称东盟），现有十个成员国。十国的政治经济情况参差不齐，既有经济非常发达的新加坡，也有比较落后的老挝、柬埔寨等国，既有实行西方式民主制度的菲律宾，也有军政府长期执政的缅甸。与其它联盟相比，东盟成员国对组织的认同程度并不高。自成立以来的40多年里，成员内部的纠纷一直是影响凝聚力的主要问题。

　　早在1976年，东盟就通过了《东南亚友好合作条约》，规定如有需要，东盟可以在冲突各方的委任下，建立一个高级委员会来解决冲突。然而，由于该规定并未把选择高级委员会作为解决冲突的硬性要求，因而从未被任何成员国使用过。成员国发生纠纷，多是采取双边谈判或者提交国际法庭解决。印尼和马来西亚、马来西亚和新加坡、泰国与马来西亚等东盟成员国之间都曾出现过领土（海）争端，又总是会求助于国际法庭的裁决。有事找国际法庭，而非自己的组织，这显然让东盟非常尴尬。

　　目前，柬泰冲突仍悬而未决，但可以肯定的是，冲突将对东盟的未来产生重要影响。由于冲突违反了成员国之间不得使用武力解决争端的宪章原则，东盟如何处置这样的“违规”行为，要影响其未来权威。另外，如果此次冲突不是由东盟协调解决，而是最终由联合国安理会出面解决，东盟在地区安全中的地位和作用，也要大打折扣。▲◆★●■☆


中国通胀引国际舆论高度关注
http://www.chinareviewnews.com

中国一月份居民消费价格指数同比上涨4．9％，而农产品价格仍有上升的压力。

　　中评社香港2011年2月16日电（记者　陈晓编译报道）日本内阁府在14日公布了2010年日本国内生产总值（GDP）后，中国正式超越日本成为全球第二大经济体。此消息引起了日本社会的广泛讨论，有日本学者甚至形容日本GDP被中国超越是“事态严重”。以此同时，世界各国也将目光聚焦于中国这个全球第二大经济体，关心其内部的经济动态。

　　因此中国国家统计局在15日公布的通胀数字引起外国媒体的广泛关注，多份外国报章均报道和分析中国通胀数字对本国，以及全球经济的影响，以下为部分编摘：

　　英国广播公司（BBC）报道，中国一月份居民消费价格指数同比上涨4.9%，虽然这一数字低于市场普遍预期，但这也是中国国家统计局在调整数据计算构成权重后首次公布的数据。

　　BBC文章认为，虽然此次公布的数字低于许多经济学家的普遍预测，但4.9%的增长率仍然接近去年11月的28个月高位5.1%，而中国和其他亚洲国家一样，还将面对食品价格上升的问题。文章还引述渣打银行经济学家分析表示，虽然中国政府正在努力对抗来自各条战线的种种通胀问题，可是中国通胀的高峰仍有待观察。

　　美国有线电视网（CNN）则发表文章表示，中国的通货膨胀率远远超过了许多发达国家，以美国为例，12月份的居民消费价格涨幅仅为0.5%，远较中国为低。而大部分的中国消费者们都因为食品、能源和住房价格的不断上涨被压迫的喘不过气。
 
美国有线电视网文章指出，中国食品价格上涨惊人的原因可能是源自于房地产行业的蓬勃发展，在长三角、珠三角等地区有大量肥沃的农田都被改建成房地产项目，令全中国的农地面积大幅下降，间接导致食品价格的飞涨。

　　华尔街日报则刊文表示，消费价格4.9%的上涨率可能促使外界忧虑中国这一世界第二大经济体在打击通胀方面落后于其他亚洲国家。

　　文章称，虽然在本月初，总理温家宝曾试图安抚民心，称中国政府会通过控制食品价格上涨来打击通货膨胀，可是中国食品价格上升的问题仍有待根治。现在在快速发展的亚洲地区，通胀上升已经成为一个普遍的问题。大多数西方主要经济体系都将提高利率作为对抗通货膨胀的主要手段，可是中国却以政策措施来打击通胀，目前还不清楚类似的措施是否能迅速而有效地平息国内的通胀压力。

　　国际货币基金的亚洲首席官员阿纽普.辛格（Anoop Singh）曾表示，有迹象显示通货膨胀正在亚洲成为一个结构性的问题。他呼吁亚洲各个国家以提高汇率，减少进口成本来对抗物价上涨。可是对于人民币升值的问题，中国一直持谨慎态度，不会轻易让人民币汇率出现大幅度的提升。

　　如今在中国出现的极端异常天气也是导致农产品价格持续上涨的原因之一，联合国粮食和农业组织最近发出警告，多个中国主要小麦生产省份正面临着严重的旱灾威胁，类似的自然灾害也将使粮食价格长期居高不下。▲◆★●■☆


难民变“亿万富姐”“薇姐”裙带勾成贪官同盟
http://www.zaobao.com/zg/zg110216_008.shtml

（2011-02-16）● 于泽远 北京  《财经》杂志对“公共裙带”李薇周旋于10多名部级高官之间的深度报道引发舆论关注。《钱江晚报》昨天发表署名文章说，“薇姐”的裙子戏法虽也演得活色生香，但能变出高官来的“暗门”绝不是权色交易，而是权钱交易、权权交易，是借“薇姐”的裙带勾连成的一些贪赃枉法的权贵们的利益共同体。

　　早在2007年，中国媒体就报道过李薇与中石化总经理陈同海、中共山东省委副书记、青岛市委书记杜世成等高官保持亲密关系，一度引发舆论热议“高官共用情人”。最新一期《财经》前天又将今年48岁的李薇搬上封面，详细披露了她如何通过接近云南、广东、北京、湖北和青岛等地的部级高官，从一名越南难民变成“亿万富姐”的奋斗历程。

　　报道说，与李薇存在“人脉交集”的除了陈同海和杜世成外，还有云南省原省长李嘉廷、北京市原副市长刘志华、最高法院原副院长黄松有、国家开发银行原副行长王益、公安部原部长助理郑少东。这些高官都因贪腐落马。

　　新华网发展论坛昨天发表署名“梁石川”的博客文章说，李薇是名副其实的高官“公共情人”。“让中纪委调查人员喜出望外的是，她居然有像雷锋那样写日记的良好习惯，这本宝贵的日记中，记录的省部级以上高官就有十几名。这些人多数后来并未曝光，有的退休，有的调职，许多人现在还位居高职。这本日记，将永远是悬在他们头顶上的达摩科利斯剑。”

《财经》报道料已遭封杀

　　不过，《财经》这篇有关李薇的长篇报道昨天在中国境内各网站上已难以点开，可能已遭封杀。　　

　　《钱江晚报》的文章说，李薇从一名改革开放之初拎箱包挤火车的“倒姐”，到成为在多个垄断性行业中呼风唤雨的“薇姐”，这其间她标致的容貌、诱人的身材当然是不可或缺的条件，这里的“女人变坏就有钱”、“一个‘成功’的女人背后站着一群男人”的潜规则，司空见惯，倘若于此止步，那么，李薇充其量不过成为一个傍权的花瓶或以色谋钱的女富婆。她的过人之处在于，她把自己变成高官手中不断增值的富矿以及权贵之间利益交际的润滑剂，她不是一般的“花瓶”“交际花”所能比拟的，她有其独立的“价值”。

　　文章说，有两个权贵交际平台让人印象深刻：一个是李薇刚出道时，云南省长李嘉廷的情妇徐福英耗资700万元（人民币，下同，约140万新元）建造的“海王号”游船，当地政要云集、大款满座，李薇虽仅是一名帮手，但在帮助曾行贿李嘉廷580万元的香港某公司董事长谋利时，李薇就参与其中，得以“实习”腐败并窥视到唯垄断资源最有暴利可图的奥秘；另一个是她在青岛买下的湛山三路2号、山海关路1号这两座文物别墅，既是当时的青岛市长杜世成凭手中威权超低价“划拨”给她的礼物，也是她向杜世成行贿的方便之地，更是沆瀣一气的某些权贵相识、“相知”的宝地，陈同海就成了这两处别墅的常客，并带来一些权贵商贾。这些不法权贵们在这里同赏美景、共享“美色”，从此自然莫逆于心、穿上了同一条裤子。

　　文章说，李薇像只毒蜘蛛结起来的一个让她引以为傲的“伞状网络”，给她自身带来了巨大的财富，而由这个“网络”缔结的高层贪官同盟让国家遭受的损失，更是不可想象的。

　“梁石川”则在博客文章中指出，李薇作为一介难民富姐的沉浮，俨然一个“中国梦”的样板，一幕权力寻租与资本托庇的活剧。这一案件颇具裙带资本主义或权贵资本主义的特征。收拾残局是体制的使命和本能，而对资本和权力进行双重规训，营造平等与公正的条件，已是中国体制改革之急务。▲◆★●■☆