易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第四十五感悟:聚集英才用人所长-----开创光明
对于现代的企业领导者来说,在激烈的竞争中想要成就一番事业,就必需求得“贤臣良将”,有精干的下属辅佐。这就要求领导者们能做到“尚贤”,以才为标准,招揽一批可用之才。
今 日 看 点 : 2011-01-12 ▲◆★●■☆
2010经济生活大调查:中国迎来涨时代?
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106441
"温州版维基解密"频曝猛料 官员每天看
http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1251462.html
要反腐“网站猛料”求之不得
http://news.sina.com.cn/pl/2011-01-11/074221795322.shtml
朝鲜官网被黑,金氏父子遭批,疑国民不满
http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1251605.html
解放军胸有成竹对盖茨敞开二炮大门的背后
http://club.china.com/data/thread/12171906/2721/75/05/2_1.html
中国始终坚持“不首先使用核武”
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_01/12/4236456_0.shtml
福布斯中文网 解读美国防部长访华意义
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201101/t20110111_1491911.html
中美军事关系常态化之难处
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201101/t20110111_1491884.html
中共党报提出“立国之基”的概念来替代普世价值
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106462
科学家呼吁各国出台计划应对外星人攻击
http://tech.sina.com.cn/d/2011-01-12/08595085875.shtml
2010经济生活大调查:中国迎来涨时代?
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106441
2011-1-10 作者 : 张璐晶 当你匆忙迈进2011年的门槛时,可曾想过刚过去的2010年给你留下了哪些启示?什么商品最受欢迎?什么市场最有“钱”景?哪种投资最受追捧?有多少人想买房?房价还能降吗?人们最担心什么,最关注什么?
对于这些问题,《CCTV2010经济生活大调查》试图给出答案。由中央电视台、国家统计局、中国邮政集团公司联合开展的这项调查涉及104个城市、300个县,发出了10万张问卷,回收率超过80%。
“从回收率来看,数据最终反映的结果是能够充分代表中国13亿人的想法,能够涵盖960万平方公里的状态。”国家统计局总经济师姚景源说。
已经第五次参加《CCTV经济生活大调查》的国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成告诉《中国经济周刊》,从2006年到2010年,累计50万人次的调查,为了解民生提供了依据。
2011年伊始,以2010年回收的8万余份调查问卷为蓝本,潘建成与《中国经济周刊》一起解读中国百姓的经济主张。
“涨时代”来了吗?
2010年末,有人发出“除了股市,什么都涨”的感慨。从“豆你玩”、“蒜你狠”到“糖高宗”,再到电价、水价、油价的纷纷上调,还有久控不下的楼市,让各地居民感到生活成本的增加“无处不在”。体现在调查中,关于“2010年最关心的三个事件”,“物价上涨”以72.9%的比例高居第一。
国家统计局2010年12月11日公布的11月经济数据显示,当月居民消费价格(CPI)同比上涨5.1%。虽然2010年12月份 CPI还没有公布,但是潘建成预计,2010年全年CPI平均值约为3.3%左右。
“这样的CPI在历史上看,并不是高指数。”潘建成说,“单就物价上涨幅度来看,改革开放三十年来的平均CPI上涨都超过了5%,其中有十多年的CPI上涨都超过了6%。”
既然2010年的CPI均值在历史上并不算高,2007年、2008年的CPI也都明显高于2010年,但是为什么老百姓感觉物价上涨很厉害?
潘建成认为,首先要澄清的是,久控不下的楼市并不在CPI的统计范围内,有些老百姓以为楼市上涨也是“通胀”,也归CPI管是不正确的。
另外,潘建成表示,居民感觉物价上涨的很重要原因,并不是基于真实供需关系的变化,而是每个人都感觉“物价要涨、要涨”的心理通胀预期。 “预期改变了供求,卖的人不卖了,囤起来;买的人多买,超过了需要,导致价格上涨。比如前一阵子的食用油涨价,如果每个人都去买两三瓶油,短时间内会造成油价的上涨。”潘建成说。
央行在2010年末的加息,和年内6次上调存款准备金率,潘建成认为除了将其看成是政府管理通胀预期、减缓流动性过剩的措施外,同时也表明了决策者对2011年中国经济增长的信心。“如果认为会存在经济‘二次探底’、‘经济明显回落’的情形,政府一般不会收紧货币。”潘建成说。
居民最爱买什么?
答案是汽车。在2008年、2009年的调查问卷中,汽车在“明年购物计划”中连续两年位居首位。事实也印证了调查结果:2009年中国汽车市场产销量突破1300万辆,2010年预计突破1700万辆。
在2010年调查问卷中,对“未来五年您会在哪些方面增加支出?”一项,汽车以43.7%的比例夺冠。
对此结果,一些专家认为汽车热销是靠“积极的政策因素”(购置税优惠、小排量车补贴等),但潘建成认为,汽车增长背后是老百姓收入的增长。“汽车销量爆炸式的增长,五六年前在北京发生过,现在又在二三线城市形成了汹涌的热潮。”潘建成说。
潘建成举例说,2009年辽宁某地城镇居民收入与上海居民收入水平相差10年,但车价是10年前的一半,因此,综合来看,两个城市老百姓实际用车水平相差五六年。
调查中,计划买5万元以下价位汽车的人最多,占32.8%,价位越高,选择的人越少。
潘建成说,不排除少数人“一步到位”的购车理念,但调查结果更符合多数人买车时“从低到高”渐进式的规律,“这再次印证了汽车消费不是因为积极政策支持,而是因为消费结构、收入的升级。在二三线城市居民开始买第一辆车时,一些一线城市居民已经开始购买第二辆车和对车更新换代。”潘建成说。
2010年末北京针对交通治堵出台“限购令”,每月2万余个小客车配置指标是否会影响到北京车市?
潘建成解释,从数量上看,减少已成定局,但需要明确的是,北京限购不再是一个简单的经济问题,而成为影响交通、民生的社会问题。“从全国汽车消费的总量上看,北京少卖出几十万辆汽车并不能影响中国汽车消费增长的大局。2010年可能达到1800万辆汽车消费规模。”潘建成说。
2011年,买房吗?
53.6%的人选择“不买”,28.3%的人选择买来自住,13.3%的人选择买来投资。
简单看结果,选择不买房的人占到半数以上,貌似刚性需求不再强势。但是潘建成提醒,28.3%的自住购房需求比例已经非常高,楼市调控仍面临巨大挑战。
“买房不是买菜,一个人一生中要买几次房?现在调查结果显示,4个人里大约有1个要买房子住。从这个方面看,房价下不来,和需求依然强劲有很大关系。”潘建成说。
2011年房价会涨还是会跌?在调查中,预期上涨的人接近半数,这与2009年调查时居民普遍期待“房价拐点”到来不同,目前居民对房地产市场价格的上涨预期很强烈。
潘建成分析,一面是强劲的需求,一面是“看涨趋势”催生的投资需求,使得房价下跌缓慢。
自2010年4月“新国十条”出台以来,8个月时间,房价调整依然没有达到居民预期。调查中,“目前您家的主要困难是哪些方面?”一项,住房排名第三(占45.8%);“您对未来五年最期待改善的是?”一项,房价过高排名第三(占36.7%),这些都说明老百姓期待更加严厉的政策支持。
在潘建成看来,房产税是调节房价过高的有效手段。他举例,假设每套房屋开征1.5%的房产税,北京一套100平米、总价约300万元的房子,一年要缴税45000元。“投资者自己也需要掂量一番。”潘建成说。
另外,如何分流资金,引导民间资本流向其他行业,“比如未来一些垄断性的行业向民间资本开放,也是缓解楼市投资过热的办法之一。”潘建成说。
对于住房“刚性需求”,潘建成表示,目前国家大力增加保障房、廉租房是缓解买不起房的举措,但是在时间上“还需要耐心的等候”▲◆★●■☆。
"温州版维基解密"频曝猛料 官员每天看
http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1251462.html
瞭望东方周刊 于 2011-01-10 "温州版维基解密"频曝猛料 官员每天看 瞭望东方周刊
703804,这串简单的数字,在温州话里是“东拉西扯、说七道八”的意思,它是温州一家民间网站(www.703804.com)的名字。
这个原本只是3个网友为“吐吐槽”而创建的地方论坛,已经成为全国关注的“最猛料网站”:温州前副市长杨秀珠出逃、鹿城原区委书记杨湘洪滞法不归、温州官员低价购房、一些高官成为高尔夫协会会员等,这些轰动全国的新闻事件均发酵于此,它的爆料甚至数次引发温州官场动荡。
《瞭望东方周刊》报道,在“柒零三”网的“散讲温州”论坛上,每天有数千条有关时政、民生的爆料帖和回覆,小到某村事务,大到市政建设意见,日均IP 访问量达15万人次,页面访问量高峰时超过百万次,以至于温州政府各部门都在上面安排人“蹲点”,看自己部门是否“被上网”了。
在网友眼中,“柒零三”是当地反腐桥头堡,是“温州版维基解密”;而在不少地方官员看来,“柒零三”几成悬在头上的达摩克利斯之剑。
网站创始人叶哲告诉《瞭望东方周刊》,“柒零三”的给力就在于“网友反映民生给力,政府解决民生给力”。
“猫捉老鼠”的游击战
“柒零三”网站隐匿在温州闹市区,5间四五十平米的小办公室里,几十个“85”后年轻人排排坐在电脑前,有点像个小型黑网吧。
2001年,在同济大学读研的温州人叶哲经常混迹于温州网BBS,2004年5月,由于出现大量攻击性言论,该网BBS突然被关闭。
失去精神家园的网友们非常失落,叶哲在大家的怂恿下,花几百元租了服务器空间,5天后“温州论坛”开张,不久另外两个网友黄学敏和方挺加入合作。因为是民间论坛,其言论较之此前在官网论坛上的更“肆无忌惮”。
叶哲说,现在的网站名字是受到街头老人扎堆聊天情景的启发,“温州人喜欢针砭时弊,703804网站就是让人东拉西扯的地方”。
网站很快聚集众多人气,黄学敏把它戏称为“公共厕所”,叶哲则比喻为“私人网络会客厅”。
“柒零三”刚成立时,因一些质疑官员财产、抱怨市政建设的激进帖子得罪了不少官员。麻烦由此开始,“相关部门常以‘涉嫌金融诈骗’或‘非法运营’的名义将网站关闭。”叶哲说,更多的时候,封杀前没有任何通知,封杀后没有任何解释,服务器有过一天内被封杀多达十几次的纪录。
这种经历持续了两年,2003年到2005年,“柒零三”和网管部门打起游击战,他们的服务器辗转全国,从杭州转移到合肥,从上海搬迁到长沙,最短才一周,最长也不过两个月。最后,甚至将服务器搬到了国外,才算过上了一段安稳日子。
多达上百次的服务器空间被查封和流量攻击,把叶哲等折腾得筋疲力尽,甚至想到了放弃。然而,每次网站被关闭后,总会有近千网友执着地守着屏幕不断刷新,等到网站再度恢复。粉丝们戏谑,多次死里逃生的“柒零三”有九条命。
对于这段“猫捉老鼠”的经历,黄学敏认为,当时的互联网言论对地方政府而言还是个新事物,政府部门和网站管理者一样,都要在摸索中学习和成长。“那时候,彼此的不信任导致双方对立情绪很严重。我们总觉得网宣、网管的存在就是和网友们对着干。”
2005年,温州轰动一时的“沈诺事件”在“柒零三”曝出。一个名叫JSY的网友发帖《鹿城警察开假牌车肇事逃逸——要求主持公道》。帖子一出,立即引起跟帖无数,管理员随后将其加红置顶。当天下午,“柒零三”网点击率超过4000次,温州当地网站陆续转载,随后平面媒体跟进。该事件轰动一时,引发了持续近两个月的网上大讨论,直至温州市公安局纪委作出对沈诺予以党内警告处分决定,舆论方才平息。
此后,“柒零三”的域名遭到查封。黄学敏受到主管部门领导的“亲自接见”,对方“酷似审犯人的语气”让黄学敏颇为不爽,沟通不欢而散。
从“沈诺事件”开始,几个创始人开始觉得,“柒零三”网不再是单纯发发牢骚的“公共厕所”,它已成为一个民意窗口。
大禹治水式的网管
随着影响的扩大,网站也迎来转机。
2005年的一个夏夜,温州市公安局网监大队二队队长徐强约见了“柒零三”的3个创始人。
与此前主管部门官员居高临下的姿态不同,徐强坦言“想从朋友的角度聊聊”,“你们想把网站办好,我们也想把网站管理好。”在市区的街头大排档,四个人喝着啤酒,吃着花生米,开始了第一次真正意义上的沟通。
这次谈话让双方将心比心,并最终达成共识:论坛重在管理,如同大禹治水,要疏导而不是封堵。
在随后的“温富大厦大火事件”中,政府开始尝试与网站加强沟通互动。失火发生后,“柒零三”网上虚假消息满天飞,网管办和网站一直保持联系,每隔几分钟,网管办便将最新核实的伤亡数字通报给“柒零三”。
磨合是个漫长的过程。观察了一年后,“柒零三”把服务器搬回温州。2008年,网友“我不是洪溜溜”在“柒零三”网上连载小说《区委书记》,影射温州市鹿城原区委书记杨湘洪出逃法国的事。近百万人次阅读该小说,跟帖1万多条,反响极其强烈,甚至引起中央纪检部门的关注。
“柒零三”再次面临巨大压力,此时一些地方官员公开表态,给“柒零三”打镇定剂。2008年12月,时任浙江省委常委、秘书长的李强(曾任温州市委书记)在做客浙江在线时表示,“我也经常上BBS,上703804,去溜达溜达,”李强说,网络背后是千千万万的网民,他们代表着民意。这一席话让风波随即平息。
随着接触增多,温州网管部门与“柒零三”的关系从取缔查封转为了监管、引导、包容。温州市网宣办主任张春校的手机里一直存着“柒零三”几个管理者的号码,遇到重大事件,双方都会及时电话沟通。
“‘柒零三’是一口锅,网民在锅里投入各种菜料,政府掌控着炉火。”叶哲说,如果配合得恰到好处,出来的就是一席盛宴。
张春校对《瞭望东方周刊》表示,网宣和网监部门一直在寻找尊重网络民意充分表达与互联网管理、消除负面影响之间的平衡点。
从私器到公权力
如今,一上班就看“柒零三”成了许多温州政府官员每天的“必修课”。温州市公安、检察、信访、纪检、环保、城管、卫生等部门甚至派专人“盯”着爆料。
“我每天都上去看,”温州市龙湾区委宣传部副部长柯斌祥对媒体说,“一有情况,就要督促相关部门处理或向领导汇报”。
一些公务员义务兼职参与管理“柒零三”。温州市交警二大队警官汪政是“警民桥”栏目版主,他每天都会搜集网民对交警部门的反映,并及时回帖。
在温州老百姓眼中,“柒零三”就是民间信访办。
2010年11月底,温州7位老人代表60名住户来到温州市信访局,投诉温州光大房屋开发公司侵害民众权益一事,结果遭到七八个人殴打。该事件视频被“柒零三”曝光后,马上引起浙江省及温州市领导重视,分别批示要求严查肇事者,目前已有4名涉案人员被刑拘。
在2010年温州市委书记陈德荣履新后,“柒零三”网上最热的帖子就是对新市委书记的谏言,网友们亲切地称他为“荣哥”。
也有人怀疑,随着“柒零三”与政府互动的密切,它会不会失去原有的草根立场。网站管理者表示,“不被公关”是他们严守的底线,因为“网站已经不是个人的私器,而是一种公权力 ”。
在叶哲看来,“柒零三”能在温州生存6年多,这本身就具有一种样本意义,“从上世纪90年代初的温州模式民营经济的发展,到如今的温州模式网络舆情民间监督,都是一种创新。▲◆★●■☆”
要反腐“网站猛料”求之不得
http://news.sina.com.cn/pl/2011-01-11/074221795322.shtml
http://www.sina.com.cn 2011年01月11日 新京报 [ 微博 ]新京报网
摘要:一个进步和自信的政府,不会惧怕来自任何渠道的监督。“柒零叁”不仅获得生存空间,而且受到地方政府的高度重视,这说明当地政府具备一定开明意识,了解现代型政府的运作原则。
“柒零叁”,这个温州民间网站一度成为全国关注的“最猛料网站”。在这个网站的“散讲温州”论坛上,每天有数千条有关时政、民生的爆料帖和回复,以至于温州政府各部门都在上面安排人“蹲点”,看自己部门是否“被上网”。
在网友眼中,“柒零叁”是当地的反腐桥头堡;在当地百姓眼中,“柒零叁”就是“民间信访办”;而在不少当地官员看来,“柒零叁”几成悬在头上的达摩克利斯之剑。一个民间网站,在反腐方面何以能表现得如此出色,并在很大程度上获得官方认可,其成功经验值得人们探询。
早些年,当地政府部门并未把这种来自民间的舆论监督视为常态,而是看成眼中钉、肉中刺。这时候,政府和民间就形成了博弈之局,最终,政府越回避监督,民间的监督冲动反而越强,并可能因此助长监督的非理性情绪。好在,当地政府逐渐醒悟过来。双方从对抗改为对话,达成一定共识,进而开启官民良性沟通的大门。事实上,政府部门和民间监督力量并非天生“势不两立”,二者反倒都有共同的敌人,即各种违法乱纪和腐败行为。
就在昨日,胡锦涛在十七届中央纪委六次全会上强调,加强对群众反映强烈的突出问题的治理,着力解决发生在群众身边的腐败问题。信息化时代,网站爆料最能体现“群众身边”的特点。所以,政府要反腐,对民间网站提供“猛料”求之不得,这是各用所长、彼此两利的事情。
一个进步和自信的政府,不会惧怕来自任何渠道的监督。什么样的部门才会害怕舆论监督?毫无疑问,只有那些拿纳税人的钱却不干事、干不好事的部门才会害怕老百姓的监督,也只有那些站不稳、坐不正的官员,才会害怕“柒零叁”这类民间网站。容忍一家民间网站的存在,从根本上并不能说明太多问题,但这毕竟是界定政府与公众关系的一张试纸。“柒零叁”不仅获得生存空间,而且受到地方政府的高度重视,说明当地政府具备一定开明意识,了解现代型政府的运作原则。
此外还要看到,这在某种程度上也和温州当地民间经济相对发达、民间力量相对成熟有关。市场经济越活跃,越有利于公民意识的生长发育。随着民间力量的不断壮大,其和政府部门的博弈能力也会越来越强。“柒零叁”网站在保持自身个性前提下,与地方政府达成共识、形成“均势”,从侧面证明了这一点。正因如此,在探讨政府部门和民间舆论监督二者关系的问题上,民间“最猛料网站”也才具有一定的标本意义。
当然,也有人怀疑,一旦“柒零叁”与政府联系密切,它会不会失去原有的草根立场。其网站管理者表示,“不被公关”是他们严守的底线。这种表态,也证明,一个民间网站得以发展并形成力量,依赖的不仅是政府部门和官员的开明,还有民间力量自身的成长,以及对现代法治理念的践行▲◆★●■☆。□魏英杰(媒体人)
朝鲜官网被黑,金氏父子遭批,疑国民不满
http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1251605.html
韩国《联合新闻》报道,8日,北朝鲜的对南窗口机关“祖国和平统一委员会”的网站“吾辈民族同士”上,出现“驱逐金正日逆徒及其子金正恩,创建一个新世界!”之类猛烈诽谤中伤金家父子的留言,随后网站无法登陆。看来网站是被把留言视作谋反行为的北朝鲜保安机关屏遮了。
北朝鲜的网站一向对电话及因特网等联接的监视十分严密,罕有遭攻击,被篡改的前例。
8日当天是定为金总书记继承人的其三子金正恩的生日。在韩国的脱北者团体间流传这起网络攻击是,“某些人窥准金正恩生日,通过黑掉网站来实施心理战攻击。”韩国的对北机关正在收集分析相关情报。
该网站上,有“300万人民饿死,金正日却在超豪华别墅召开酒宴,让我们处死他!”之类留言弹劾金总书记,还有“把枪口转向金正日逆徒吧!”之类呼吁朝鲜人民军响应的留言。此外,也有“我们要像南边的人民(韩国人)那样有饭吃,幸福地生活!”之类留言表达诉求。
另外,网站还出现了这样的插画,画面上,金总书记跪在中国大王面前,按着伏在地上的金正恩的头教他“问候大王!”。插画附有解说“金正日访问中国是为了承认儿子金正恩继位?”。
网站上还能看到“紧急事态”,平壤发生军事政变;金正日总书记好像死了等假情报,以及“压榨人民的先军政治”,“先军政治将要灭亡的1月”之类批判北朝鲜指挥部的留言。
甚至在视频共享站点YouTube的“吾辈民族同士”网站上还收到如下内容的视频投稿,满载金总书记赠与金正恩作为生日礼物的奔驰车的列车遭遇了事故▲◆★●■☆。
解放军胸有成竹对盖茨敞开二炮大门的背后
http://club.china.com/data/thread/12171906/2721/75/05/2_1.html
2011-01-10:美防长盖茨9日晚抵达北京,开始对中国进行正式访问。据消息透露盖茨访华期间胡总和习近平副主席,以及军委副主席徐才厚和外交部长杨洁篪将分别会见盖茨,但有一条更令人惊讶的消息是,盖茨还将参观解放军战略导弹部队--二炮,并与二炮司令员靖志远上将会面,听取简报,了解中国战略导弹的发展近况。
这一看似很正常的外交举动,其背后却蕴含着重大意义,二炮是中国战略王牌,也是牵动美国神经的要地,作为目前中美两国关系的紧张局势,让对手来了解自己,那应该是有多大的胸怀?更重要揭示,解放军已是胸有成竹,让对手了解中国的实力要比无谓的猜测更有实效。
众所周知,美国每年的防务报告中都会提到中国的核力量,当然其评估的基本上以猜测和估计,但有一点可以肯定,美国对中国的核力量预测是根据其需要而定的,今天可以说中国核武器数量已威胁到世界的和平,超出防卫所需要的能量;而明天也可以说,中国的核武器不足以美国的重视,对美国的威胁微不足道。美国去年年中防务报告指出:中国的核子武器库,包括约20枚固定式、液态燃料的CSS-4洲际弹道导弹、约30枚固态燃料的陆地机动型东风31型和东风31A型洲际弹道导弹。此外,还有约20枚液态燃料但射程较短的CSS-3洲际弹道导弹、15到20枚液态燃料推动的CSS-2中程弹道导弹、以及作为地区吓阻任务的CSS-5导弹。
但到了年底,美国负责情报信息的海军作战部长杰克·道斯特却称:美国低估了中国武器的研发速度。他指出,尽管中国已经拥有先进的、能够掠海飞行的反舰巡航导弹,但中国又发展了反舰弹道导弹,而其与巡航导弹不同的是,从太空中高速进入大气层并扑向海面目标,比速度较慢且掠海飞行的巡航导弹更难拦截。道斯特认为:这种使用陆基机动发射方式的反舰弹道导弹,是专门用来针对美国的航母打击之旅,能够发现并攻击航母,破坏航母甲板上的战机、弹射装置和控制塔。这是对美国在西太平洋地区的海上主导权形成的最大挑战。
为此,美防长盖茨对中国在反舰弹道导弹方面的研发投入很震惊,他在国防部的演说中强调:中国这一举措将威胁美军投送力量和协防盟国的方式,特别是对美军前沿基地和航母打击集群构成威胁。当前,美军拥有的11艘航母中有5艘部署在太平洋,并经常在中国的外海执行“例行海上安全任务”。而糟糕的是,由于美国向台湾销售进攻性武器,使得刚刚建立起来的中美军事交流被迫中断,也就是说,美国对解放军目前的状况是一无所知,仅仅是凭东拼西凑的所谓情报,误差之大是无法预料的。
所以盖茨借胡总即将防美之际,先行打个前站,在为今后要修补的中美军事交流行程中,先摸一下解放军的底,看看中国核战略部队的究竟面目。笔者以为,盖茨此举应该是很多余的行程,试想解放军既然能敞开大门让你看个究竟,说明是非常胸有成竹,就让你看个明白又怎么样,当然,应该隐藏的你要看也看不到的,给你来点虚虚实实更会让你摸不着头脑,也许盖茨看完解放军二炮之后,会更加迷惑,究竟是相信眼睛还是听信耳朵。有一点可以让盖茨先生明白的,中国弹道导弹对付航母绝对不是为了恐吓,而是中国必须要拥有的杀手锏▲◆★●■☆!
中国始终坚持“不首先使用核武”
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_01/12/4236456_0.shtml
2011年01月12日 中青在线:美军高级将领宣称所谓中国“东风-21D”反舰弹道导弹进入初始作战状态,以及所谓“歼-20”隐形战斗机照片外流引发国际媒体的强烈关注后,有关中国核武器运用问题再次被外媒炒作。日本共同社1月5日称,其获得的一份“中国军方的秘密涉核文件”表明中国将采取“先发制人”的核打击政策。这种言谈立即遭到中国外交部的严正批驳。而从世界上5个公认的有核国家的核战略来看,只有中国坚持“不首先使用核武器”的承诺。
日媒报道源头是所谓“内部文件”
共同社1月5日称,该社获得的一份所谓“中国内部文件”显示,如果中国发觉自己在与另一个核国家的战争中面临严峻形势,中国军方将“考虑采取先发制人的核打击”。“如果敌人威胁攻击中国的核电站、水电站以及北京等大城市,或者极端不利的战争形势对中国构成威胁,解放军会首先通过媒介向敌人发出警告,表明将对特定目标发动核打击。”此外,报道还称,如果敌人使用常规武器攻击中国领土,解放军将“必须慎重考虑”这种先发制人的核打击。共同社评论说,这项以“降低核威胁门槛”为中心意思的政策,可能与中国“不首先使用核武器”的战略相矛盾,会引起美日及地区大国对北京核能力的担忧。
共同社的这条消息立即引起广泛关注,美国《华盛顿邮报》称,共同社公布的所谓中国内部文件没有出台单位和时间等细节,但该报同时也说,根据美国科学家联盟的预测,中国自从1964年首次进行核试验后,现在核武库大概有200枚核弹头,安装在陆基和潜艇发射的导弹上。一些国外的观察家认为在台海发生重大危机或其他严重危机情况下,中国可能将放弃“不首先使用核武器”政策,但这种说法普遍遭到了中国官方和学界的批驳。
1月6日,中国外交部发言人洪磊在记者会上对共同社等媒体的此类报道进行了正式批驳。他说:“自拥有核武器的第一天起,中国政府就郑重承诺在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器,并始终恪守这一承诺。有关报道毫无根据,是别有用心的。▲◆★●■☆”
中国始终坚持“不首先使用核武”
目前公认的英、美、法、俄、中5个有核国家里,前四者都坚持核威慑战略,只有中国明确承诺并始终坚持“不首先使用核武器”政策。
美国的核政策从来与“不首先使用核武器”无缘。2002年1月,在美政府出台的《核态势评估报告》中,不但把核武器作为进行外交恐吓和发动“先发制人”打击的工具,而且降低了核武器使用门槛,这就使得美国在未来战争中使用战术核武和小型核武的可能性大增。而2010年4月出台的《核态势评估报告》出现了些许变化,不再提“先发制人”。报告调低了对传统大国之间核威胁的认知,认为全球“核大战的危险变得遥远”,但突出强调了“核攻击的风险正在上升”,这种风险来自核恐怖主义和核扩散。报告还将“威慑别国不对美国及其盟友发起核攻击”界定为核武器的“根本作用”。美国还对那些签署并遵守《不扩散核武器条约》的无核国家做出承诺,不对它们使用核武器,但其承诺对象不包括朝鲜和伊朗。报告还进一步界定了使用核武器的条件,即“只在最极端的情况下,为保护美国及其盟友的核心利益,才会考虑使用核武器”。美国的核使用政策依然坚持“模糊”处理的手法,旨在让对手永远无法了解美国将在何种状态下使用核武器。
俄罗斯坚持明确的“先发制人”的核打击战略。冷战后,俄罗斯曾短暂执行过“不首先使用核武器”的政策,核打击方式主要是核还击和核迎击,但这两种方式都是敌人发动进攻之后的被动报复,国家必然会蒙受巨大损失。2003年10月,俄罗斯正式提出了“先发制人”战略,表示一旦明确敌人将对俄罗斯展开不利行动,俄罗斯有权对敌人进行先发制人的打击。分析认为,由于常规军事手段发展乏力,俄罗斯在安全领域对核武库的依赖日益加大。在北约东扩和周边热点不断突出的形势下,俄罗斯在官方文件中明确了使用核武器的底线,从大规模入侵到恐怖主义袭击都在核打击范围之列。这种表态不仅充分显示了俄罗斯政府用核武器维护国家安全的决心,也向潜在敌人传达了这一决心,使对方重新估算攻击俄罗斯所要承受的损失。
英国实行“最低限度”核威慑战略,但从强调第二次核打击能力向“先发制人”演变。英国将核武器作为保持大国地位的主要手段之一。英国从20世纪50 年代开始实施“最低限度核威慑”战略,但其内涵在不同时期不一样。在冷战时期,“最低限度核威慑”战略意味着,英国必须具备在遭到核攻击情况下独自摧毁莫斯科等苏联城市的最低限度的、第二次核打击的战略核威慑能力。在冷战后时期的20世纪90年代,“最低限度核威慑”战略则表示,英国在国际形势缓和情况下,有理由对其核武器数量进行较大幅度削减,并放弃了除潜射战略核导弹以外的其他所有种类核武器。2001年“9·11”事件后,英国在“最低限度核威慑”的口号下,其战略向接受“先发制人”概念转变。
法国以全方位威慑取代“以弱对强”的威慑形式。冷战正盛时期法国奉行的是“有限核威慑战略”,即依靠本国独立的、具有足够威慑作用的有限核力量,遏制敌人可能对法国发动的进攻。其主要对象是苏联。因此其核战略也被概括为“以弱对强”的核威慑。冷战后,法国逐渐改变这种威慑形式,代之以全方位的威慑。法国多次声明其核威慑不直接针对特定的任何一国,法国没有假想敌,威慑是为法国的独立服务。 ▲◆★●■☆
福布斯中文网 解读美国防部长访华意义
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201101/t20110111_1491911.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-11 福布斯中文网10日发表访谈文章,题为《解读美国防部长访华意义》,作者:Russell Flannery。摘编如下:
如今中国军事实力的增强对美国构成多大的威胁呢?
美国国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)于上周六开始访问中国。近一年来,全球最强大的国家美国与正在迅速发展并渴望迅速扩大自身影响的中国之间关系日趋紧张。许多人认为,中国正在努力排挤美国在亚洲的军事影响力。加上盖茨被视为即将离任的“跛脚鸭”,这使得他目前的处境尤为被动。
在中国国家主席胡锦涛即将于本月晚些时候访问美国的情况下,盖茨此番中国之行的意义何在?为了对此进行深入了解,我们与前美国经济和安全评估委员会委员、迈阿密大学政治系的防务问题专家金德芳(June Teufel Dreyer)通过电子邮件进行了交流。现将交流记录摘录如下。
问:不久前,中国的军事实力还被认为远不及美国。那么如今中国军事实力的增强对美国构成多大的威胁呢?
答:在亚太地区,中国的军事实力对美国构成了巨大威胁。中国开发了一系列强力武器平台,如J-20隐身重型战斗机、东风-21D反舰弹道导弹、反弹道导能力及最新型潜艇等。加上中国军方及政治领导人最近发表了一系列措辞强硬的言论,在南海问题上立场强硬,而且最近了包括两栖登陆在内的各种军事演习。这一切都表明,北京的目的是要排挤美国在亚洲的军事存在。如果成功的话,美国将无法保护该地区的朋友和盟友。
问:从中美两国在军事及国际政治范围展开更广泛竞争的角度出发,该如何看待盖茨此行?
答:在时间上有重要意义。某澳大利亚评论人士曾如此评价日本在珍珠港事件爆发几天后击沉英国“反击”号和“威尔斯亲王”号战列巡洋舰所产生的效应:这促使澳大利亚将其安全依靠从英国转到美国,因为这些军舰被击沉表明,英国无力保护澳大利亚。澳大利亚目前仍依靠美国的军事保护。
现在,如果亚太各国认识到,美国无法或者不会保护他们,那么他们可能会选择站在中国一边。目前,他们正经历着所谓的战略认知失调:虽然美国目前是他们的保护者,但是迄今为止,中国是该区域占主导地位的经济力量,而亚太各国的经济繁荣在很大程度上有赖于中国经济维持这种状态。因此,如果他们逐渐意识到,美国无法或不会保护他们,那会如何呢?
问:你预计盖茨此次访华能取得什么成果?
答:也就是一份例行的联合声明罢了。中美双方将会宣布,双方充分、坦率地交换了意见。盖茨知道如何以强硬姿态进行对话。他无疑在与日本就普天间美军基地问题上展示了其强硬的谈判风格,而且在去年6 月份的“香格里拉对话”中发表了一些言辞犀利的言论,指责中国威胁中美军事关系。
或许他应该对能去北京访问感到幸运,因为中方曾拒绝了美国国防部之前有关盖茨在去新加坡参加会议的中途访问北京的建议。另据报道,他还对恢复美中军事关系感兴趣。而不久后他就要离任。上述这三个因素都会减少他的谈判筹码。
谁将会继任盖茨之职呢,这点颇令人感兴趣。美国民主党政府倾向于任命听话乖巧的人出任此职,而中国领导人并不急于知道这个谜底。别忘了,中国越来越强大,而美国却越来越弱。
问:美国国防预算目前正面临许多压力,而中国正在增加国防开支。然而两国争霸的结果是双方都承受不起的,那么两国国防工业合作是否存在合作的空间呢?对于美国国防企业而言,此次访问是否具有某些商务影响?
答:我当然认为两国国防工业之间没有多少重要合作的空间。双方都对对方的动机存有怀疑,这也是可以理解的。中国从这种交流中的获益通常比我们多得多—— 还记得考克斯报告吗?显然,没有人注意到中国科学家在洛斯阿拉莫斯(Los Alamos)和利弗莫尔(Livermore)正在干什么。我觉得,美国哪怕只是考虑开展合作都意味着一场噩梦。
问:那么,盖茨的此次访问可能对胡锦涛主席本月晚些时候的访美产生哪些影响呢?
答:我不认为会达成什么目标。这次访问与其说具有实质性意义,不如说更具仪式性意义。同样的问题——货币汇率问题、贸易逆差问题、知识产权侵犯问题、南海主权问题、台湾问题、朝鲜问题——都将会在盖茨此次访问期间进行讨论,但同样不会达成解决方案。来源: 福布斯 ▲◆★●■☆
中美军事关系常态化之难处
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201101/t20110111_1491884.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-11 美国之音网站1月10日发表文章,题为《盖茨访华 专家称军事关系常态化难》,作者为记者黎堡。文章摘编如下:
美国国防部长盖茨希望在访问北京时能推动美中两国军事关系制度化、常态化,以降低两军发生冲突的风险。但是安全问题分析人士说,一些结构性问题和双边整体政治关系问题使两国军事关系很难做到制度化和常态化。
国防部长盖茨星期天(1月9日)晚上抵达北京,开始对中国进行为期三天的访问。他与国防部长梁光烈就两军关系举行会晤,并将会见中国国家主席、中央军委主席胡锦涛和副主席习近平。
在抵达北京之前,盖茨部长表示会劝说中国与美国进行定期的军事会谈,防止发生可能导致两军冲突的误解。他说,中国军事现代化的步伐比预想的更快,中国明显具有对美国军力构成威胁的潜力。他希望与中国进行战略对话,谋求中国减少对一些先进武器的需要。
中国军方官员对盖茨部长的期待做出了正面回应。国防部外事办公室副主任关友飞海军少将表示,中方对发展两军关系的态度是积极的、合作的,并希望美方正视和妥善处理两军关系中的问题和分歧,推动两军关系稳健发展。
多年来,美中军事交流时断时续,最近一次中断发生在去年美国决定向台湾出售武器之后。中方冻结了两国军事交流,包括盖茨部长原定去年六月的访华计划。
澳门大学政府与行政学系主任王建伟教授说,美中两国军事关系很难制度化和常态化,因为彼此之间存在一些结构性问题,而美国对台军售只是其中的一部分。
王建伟说:“中美双方都愿意军事关系的制度化和常态化,但是一些具体问题如果不能解决的话,我想要做到这一点还是相当困难的。比如美国对台军售,美国的飞机和军舰在中国的近海进行侦察,还有就是美国国会的立法限制中美之间的军事交流。”
美国政府曾表示,对台军售是依据台湾关系法,提供台湾需要的武器装备以维持自我防卫需要。
另一方面,王建伟认为,中国军方也由于自身军力比较弱,而不愿与美国军方进行全方位互动。
王建伟说:“美国是世界上最强大的超级军事强国,在透明度方面可能没那么担心,而中国长期以来处于弱势一方,现在军力虽然有了长足的发展,但是跟美国相比还有相当大的差距,所以它不愿意把所以的牌都放在桌子上。”
国立澳大利亚大学战略与防务研究中心资深研究员、前澳大利亚国防部高级官员罗恩·惠斯肯(Ron Huisken)也认为,即使美国停止对台军售,中国军方仍然会找到不积极与美军交流的理由,因为它会认为军事透明对自己不利。
惠斯肯说:“它的军事意图的透明度,战略打击能力及其部署时间表,这些都是北京不愿意与别人分享的信息。军事透明度问题使他们感到害怕,因为那会暴露他们内部是如何运作的,而他们不想让人知道这些信息。”
美国国防部长罗伯特·盖茨最近对中国快速研发隐性战斗机和有能力远程打击航空母舰的巡航和弹道导弹表示担忧,而中国对美国军舰在中国近海进行侦察或军事演习表示不满。
分析人士说,美中两军关系不畅通会加重双方发生冲突的风险,而冲突只会导致两败俱伤;中国选择在国家主席胡锦涛访美前夕以及罗伯特·盖茨今年退休前安排他访问中国,而美方做出积极回应,显示双方都不希望两军关系成为两国总体关系中的一大黑点。来源: 美国之音 ▲◆★●■☆
中共党报提出“立国之基”的概念来替代普世价值
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106462
2011-1-11: 中共将邓小平提出的四项基本原则确立为“立国之本”,并且已经写入党章和宪法。不过,《光明日报》又罕见提出,中共中央总书记胡锦涛倡导的社会主义核心价值体系是“立国之基”。有分析人士认为,淡化“立国之本”,彰显“立国之基”,此举意在对抗普世价值。
中共十六届六中全会第一次提出建设社会主义核心价值体系,十七大首次将其纳入报告。与四项基本原则一样,社会主义核心价值体系包括四个方面:一是马克思主义指导思想;二是中国特色社会主义共同理想;三是以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神;四是社会主义荣辱观(八荣八耻)。
为宣传普及社会主义核心价值体系,中共中央主办的《光明日报》1月10日新推出《核心价值》专版,首期刊登专访中国社会科学院学部委员李景源文章。文章在编者按中说,中共领导的事业是中国特色社会主义现代化事业,当代中国的核心价值体系只能是社会主义核心价值体系。没有社会主义核心价值体系的引领,社会主义现代化建设就会迷失方向。
“不能仅从思想建设和精神文明的角度来理解社会主义核心价值体系建设。”李景源说,社会主义核心价值体系的命题,已经远远超出了精神文明建设的范围,成为当代中国的发展道路、发展模式问题。
李景源又将社会主义核心价值与“中国模式”挂钩。他说,每一个国家都有它的立国价值。当一国的经济发展实力不强时,这一立国价值只属于本国。当一国的发展实力增强,成为区域中的发展大国时,它的价值体系就具有了区域性的意义。随着中国经济的迅猛发展,“中国价值观”已对世界不少国家的发展产生了越来越大的影响。
“西方国家对中国发展模式存在一定的担心,这与中国的核心价值体系有关。”李景源表示,在西方,“中国崩溃论”、“中国威胁论”、“中国发展前景不确定论”,此起彼伏,其立论依据都与中国的发展理念、发展路线密切相关。说到“中国崩溃论”,英国前首相撒切尔夫人曾预言中国改革不会成功,在她看来,中国缺乏引领市场经济的价值观念,缺少新自由主义价值观,必然导致崩溃。
说到“中国威胁论”,某些发达国家一方面指望中国的引擎来带动世界经济的运转,另一方面又对中国的崛起心存不安。目前中国已经进入了国际社会的中心,在国际讲坛上有了很大的话语权,非西方化的色彩强烈冲击了欧美价值观,这让一些西方国家感到了某种所谓的威胁。
中国由一个民族国家日益变为一个全球大国,“中国模式”正在改变国际发展的整个格局,一些人为此深感担忧。李景源援引美国某著名的智库人物说,“中国若是硬实力崛起,美国十分欢迎,但中国若是软实力崛起,中美两国之间将可能发生直接的、全面的冲突。”
至于说“中国发展不确定论”,李景源表示,这是认为中国没有自己明确的价值观,“摸着石头过河”,让人把握不定其发展走向。还有人将“中国特色”定性为 “特殊主义”,认为“中国特色”放弃了普适性的目标和标准,指责中国发展离开了人类文明大道,另搞一套。李景源说,所有这些担心、指责和争论,都是核心价值体系的争论,是围绕中国发展道路的争论。
另外,由中共中央政治局常委李长春兼任主任的中央文明委日前下发通知,强调在即将来临的春节、元宵节期间在全国唱响共产党好、社会主义好、改革开放好、伟大祖国好、各族人民好的主旋律。来源: 多维 ▲◆★●■☆
科学家呼吁各国出台计划应对外星人攻击
http://tech.sina.com.cn/d/2011-01-12/08595085875.shtml
http://www.sina.com.cn 2011年01月12日 新浪科技官方微博新浪科技
科学家认为,外星世界的进化过程可能与达尔文理论本质上是一样的。这就意味着外星生命可能拥有与人类相似的生物学分子,可能也拥有暴力倾向。 科学家认为,外星世界的进化过程可能与达尔文理论本质上是一样的。这就意味着外星生命可能拥有与人类相似的生物学分子,可能也拥有暴力倾向。
新浪科技讯 北京时间1月12日消息,据国外媒体报道,英国《伦敦皇家学会哲学汇刊A辑》近日出版了一期“地外宇宙”主题特刊,英国剑桥大学等多个著名学府科学家纷纷以此为主题撰文呼吁,各国政府都应该出台一个相当的行动计划以应对地球被外星人攻击问题,联合国外层空间和平利用委员会适合用来专门负责处理“地外事务”。
科学家们认为,如果外星人真的出现,地球人无法保证它们是友好的,因此必须要制定详细计划处理地外问题。科学家们的观点仅仅是近期出版的英国《伦敦皇家学会哲学汇刊A辑》“地外宇宙”主题特刊的一部分。在“地外宇宙”主题特刊中,科学家们考虑到了寻找地外生命可能会遇到的各种问题,从天文学和生物学,到政治以及宗教等。
英国开放大学科学家约翰-扎尔内基教授和圣安德鲁斯大学科学家马丁-多米尼克博士在“地外宇宙”主题特刊简介中表示,“究竟是要根据负责任的科学家的建议而准备恰当的应对程序,还是根据政权的利益和机会主义来做准备?通过全球的努力,在一个合法的国际政治团体内,建立起一个总体框架,或许可以避免因各国缺乏相当的行动计划而出现的协调等问题。”两位科学家声称,联合国就是一个现成的机构,在联合国外层空间和平利用委员会中适合建立这样一个论坛。
科学家们表示,外层空间和平利用委员会各成员国应该将“地外事务”列入各自的议事日程,并建立起相似的机构来处理近地天体带来的威胁,如可能撞向地球的小行星等。英国剑桥大学进化生物学教授西蒙-康威-莫里斯则认为,任何计划与外星人进行联系的人都要做好最坏的打算,外星世界的进化过程可能与达尔文理论本质上是一样的。在“地外宇宙”主题特刊中,莫里斯撰文表示,“宇宙中其他任何地方的生命都有可能与地球生命有着重要的相似性,尤其是如果它们来自类地世界,那么它们就可能拥有与我们相似的生物学分子。这就意味着外星生命可能很像我们人类。毫不掩盖地说,它们甚至可能也拥有暴力倾向。”
美国加州太平洋路德会神学院系统神学教授泰德-彼德斯则在思考如果与外星生命建立起了联系,世界宗教将会发生怎样的变化。在传统理论中,如果地外智能的存在被证实,那么地球宗教将会崩溃。彼德斯解释说,“因为我们的宗教传统是用现在已经过时的古老世界观点来阐述它们的主要信仰,因此新的震憾性理论是否可能冲击我们的教条?外星生命的发现是否能够让地心说的宗教信仰者放弃盲目自大的心理?传统的宗教将人类列为最高等级生命,但如果我们遇到了比我们更智能的外星生命,那人类是否会失去优越感?”
不过,彼德斯在论文中总结认为,地球上的主要宗教将会完好无损地存在下去。“神学家将会发现自己没有失业。事实上,他们将会面临新的挑战,在新的、更宽的造神过程中重新阐述经典宗教观点。传统的神学家接下来肯定会变成天体神学家。我的预测是,与外星生命接触将会扩展现有的宗教观点。”(彬彬) ▲◆★●■☆