雾里看花

从中美媒体态度说起 吉利被美国“忽悠”？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=9634

    2010-4-6  吉利收购沃尔沃这事儿到底会不会成功？咱真说不好。但是，从另一个侧面 ——媒体态度上来看，倒也挺有意思。纵观这一年来媒体的评价，赞扬声最高的是美国媒体。在美国人眼中，来自中国的吉利就是一骑着黑马的王子，要将沃尔沃这美丽公主从破产的皇宫中解救出来。尤其是《华尔街日报》，三不五时就会发篇故事性极强的新闻稿，将这场“追求”栩栩如生地描述一番。除此之外，我在《底特律新闻》《汽车新闻》《纽约时报》等美国主流声音的媒体上，但凡是看到“吉利” 两字，都是伴随着“进步神速”四个字，然后，顺便再吹捧下中国车市潜力的无比强大。

　　我一度认为，这事儿吉利都是让美国人给忽悠了—— 先给你两颗蜜枣吃，让你的自信心得到极大膨胀，再孜孜不倦地告诉你这笔买卖多么划算。

　　再看国内媒体对此事的态度。至少在福特公司正式宣布浙江吉利控股集团有限公司成为沃尔沃的首选方之前，国内几乎没有任何一家媒体看好——甚至，都认为是吉利的炒作，国内媒体只差没说“癞蛤蟆想吃天鹅肉”了，乐此不疲地将以往的并购失败案例拿出来说事儿，并语重心长地教育李书福同志，“如上汽那样牛皮哄哄的大企业都搞不定双龙这么个小企业，凭你还想搞定沃尔沃？快别瞎折腾”。

　　可是，当大伙儿看到福特还真将吉利当回事儿，正式宣布吉利成为竞购沃尔沃的首选方时，中国媒体的嘴角从不屑的歪撇着，变成了惊讶的“O型”，表情集体变成了一个大大笑脸，“这买卖真值！”“从吉利看中国车企崛起的希望”……

　　我想，甭管怎么样，吉利已经将沃尔沃拿到手，既然结了，那就好好过。管它美国人再给灌什么迷魂汤，管旁人将你举上神坛，你还是你，还是那个要努力提高质量、不断进步着的吉利。来源: 广州日报▲◆★●■☆


普京对习近平的一句话让奥巴马听来很不是滋味
http://www.51junshi.com/Article/focus/20100406110346.html

更新时间：2010-4-6： 因各种原因越绷越紧的中美关系，随着中国国家主席胡锦涛应邀出席4月12日至13日举行的华盛顿核安全峰会，出现解冻迹象。4月2日，奥巴马主动释出善意，致电胡锦涛谈中美关系及伊朗核问题，双方谈了一个小时，显示两国关系得到了进一步缓和。

　　胡锦涛确定本月赴美参加核峰会，被认为是中美双边关系触底回温的标志。奥巴马迫切地需要中国参加这次峰会，没有核大国中国的参加，奥巴马很难取得瞩目的成就。同时，有意成为负责任大国的中国，也不愿意缺席这样的峰会。

　　中美关系回暖，有很多因素。前不久基辛格博士访问中国，做了一些和事佬的工作，基辛格说，应该从长远眼光看中美关系；又说，从上世纪 70年代至今，中美关系取得了很大发展。两国之间有竞争的一面，但更多的是合作。美国政府的对华政策主线一直都是一致的，即与中国合作，建立互利合作关系。

　　基辛格博士是着名的战略家和资深外交家，当年中美建交时的破冰之旅，就是基辛格大战略思维的一个杰出成就。那时候，在双方一致反对（前苏联）霸权主义的目标下，中美关系开了个好头，也发展得很顺利。随着冷战的结束，中美关系更多地转到经济层面上，金融危机的爆发的影响，以及其他诸原因，使中美关系在各自利益的基础上的摩擦加剧。

　　毋庸讳言，美国对中国的崛起是有顾忌的，但是长远看，从地缘政治的角度看，美国真正顾忌的不是中国，而是俄罗斯。基辛格博士和美国另一个战略家布热津斯基都是地缘政治大师麦德金爵士的追随者，麦德金早在上个世纪初就把俄罗斯列为地理枢纽欧亚大陆的“心脏地带”。麦德金说过：谁统治了心脏地带，……谁就统治了全世界。冷战结束后，布热津斯基曾经用类似的语言描述过美国的全球战略，而布热津斯基是多位总统，也是奥巴马总统的高级战略顾问。

　　俄罗斯从来没有失去一流军事技术强国的地位，俄罗斯在地缘政治上的重要地位和全力扩张的历史，使得美国一直把包围和控制俄罗斯当作最重要的战略。最近的一个潜在威胁的例子是2008年在格鲁吉亚发生的事情。因此，和俄罗斯近邻的中国保持良好的合作也是美国全球战略的重要部分，因此基辛格说美国政府的对华政策主线一直都是一致的，内中的俄罗斯因素是不言而喻的。

前不久习近平访问俄罗斯，普京说了一句意味深长的话：俄罗斯在“所有的问题上都支持中国”。在中美在许多问题上摩擦加剧的时刻，这句话在奥巴马听来，也许很不是滋味。如果俄罗斯和中国在更多的方面进一步加强合作，比如在上合组织框架内加强军事合作，那肯定是美国最不愿意看到的事情。

　　因此，除了奥巴马希望中国在伊朗问题上的合作，希望中国在核峰会上的合作外，俄罗斯因素也是中美关系回温的原因之一，即便是伊朗问题也有俄罗斯因素夹杂其间。美国有遏制俄罗斯、称霸世界的战略需求。对俄罗斯这个北方强国，从历史上看，中国的心情是很复杂的。中国有一句古老的充满智慧的成语：“远交近攻”。当然，对于俄罗斯，现在的“攻”未必就是武力进攻，只是基于历史的一种原则，但是“远交”确实是一种可行的外交策略。

　　基辛格先生做和事佬的时候还有句话：中美都应该都为对方想一想。美国的外交政策常常受国内政治的影响，例如选举，中国应该理解。“一个中国”是中国的核心利益，美国也应该理解。诸如此类等等。中国民间有句俗话十分传神，“上半夜想自己，下半夜想别人”，上半夜头脑清晰，想自己的事情理所当然，下半夜进入梦乡，就顾不上想别人的事情了。但是，如果问题严重，以致半夜不能入睡，情况就不一样了。中美关系就是这样，前一段军售台湾，达赖问题，人民币汇率，谷歌问题等等，双方的弦都绷得很紧，就到下半夜失眠，为别人想一想的时候了。

　　基辛格博士做和事佬的战略家身份也很具意味，时机也拿捏得不错，双方吵也吵了，该说的都说了，就提醒一下中美关系的过去和未来，合作的基础和共同利益，双方各自为对方着想一下，退让一步。政治，本来就是妥协的艺术。

　　可以预见，中美两国关系还会面临许多起起伏伏，不管中美关系是不是战略伙伴关系，是不是竞争对手关系，双方是有共同利益存在的。从70 年代开始到现在，中美关系中的俄罗斯（前苏联）因素，就一直成为双方合作的重要基础。因此，从各自的战略角度出发，再加上经济、气候环境及核不扩散问题等等其他方面的因素，尽管竞争日趋激烈，有一个良好的合作关系显然更符合中美双方的利益。▲◆★●■☆


社科院分析中国安全风险源 称周边国猜疑加剧
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-07/024220018944.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年04月07日  京华时报 本报讯(记者张然)昨天，中国社科院亚洲太平洋研究所、社会科学文献出版社在北京联合举办了“2010年《亚太蓝皮书》发布会暨亚太形势研讨会”。会议围绕中国周边安全形势、亚太区域合作关系发展现状和趋势等问题进行了研讨，并正式对外发布了《亚太地区发展报告(2010)》。

　　蓝皮书指出，目前中国周边安全环境的一系列隐患既有历史遗留的问题，也有新出现的问题；既有来自周边的偶发性问题，也有某些国家的有意而为。这就使得我国的周边安全环境日趋复杂。经过分析，主要存在三大风险源。

　　■ 安全环境

　　某些大国失衡心态加剧

　　风险1

　　蓝皮书指出，2009年中国跃居世界第一大出口国，GDP的规模正在逼近世界第二大国。面对中国的崛起，某些大国作为国际秩序的既得利益者，失衡心态加剧，对中国的防范意识加强。这种失衡心态、防范意识通过挑动民族主义情绪，客观上加大了中国的安全风险。在中印边境争端、中日东海划界争端、围绕力拓间谍案的中澳争端中都可以看到这类因素的影响。

　　此外，区域外某些大国插手中国周边事务进一步加剧了本已存在的周边安全风险。

　　风险2

　　周边国家的猜疑和担忧

　　蓝皮书指出，国际社会对中国的炒作从“中国威胁论”到“中国责任论”，从“利益相关者”到G2在一定程度上又加剧了周边国家对中国的猜疑和担忧。2009年G2成为国际社会的一个炒作热点。这不仅高估了中国对国际事务的影响力，而且也误判了中国不称霸的对外政策基本导向。更重要的是，这导致一些周边国家试图推动区域内大国和引入区域外大国来平衡力量或制衡中国。2009年底，新加坡前总理呼吁美国进入亚洲制衡中国的言论就反映了这样的心态。在南中国海争端中，也能看到相关国家类似的企图。

　　被操纵的偶发外部冲击

　　在全球化程度日益提高的背景下，非传统安全的影响凸显，某一国家和地区的偶发事件都可能成为全球关注的焦点。中国周边地区国家的政治体制、民族构成、经济发展水平差异巨大，非传统安全领域的风险来源众多。在过去的一年中，国人目睹了朝核问题的突变，力拓间谍案的风波，缅甸政府与北部果敢地区少数民族冲突所引起的跨境难民问题，以及新疆分裂主义分子与海外恐怖主义势力勾结酿成的“七五事件”等。在这些看似偶发的外部冲击背后，我们还经常可以看到对中国怀有敌意势力的参与和操纵。

　　这些复杂的安全隐患使得我国的周边安全环境日趋复杂，同时也决定了我们不可能采取单一的对策来化解不同类型的安全隐患。蓝皮书指出，对于中国周边安全环境，应采取的应对措施是发展自身的实力；稳定中美关系；发展睦邻外交，拓展中国在周边国家中的影响力；加强软实力建设，改善中国在周边的国际形象。

　　风险3

　　■ 亚洲经济

　　刺激政策退出时机成最大风险

　　蓝皮书指出，国际金融危机已经度过了最坏的时期，但全球经济复苏的前景还有诸多的不确定性。迄今为止，亚洲经济是全球经济复苏进程的引领者，至少在未来一年内(2010年)亚洲经济的这一地位不会改变，预计亚洲经济仍然是全球增长最快的部分。面对亚洲经济的乐观预期，我们必须要关注未来的潜在风险。

　　从短期来看，亚洲经济面临的最大风险是政策退出时机的把握。亚洲经济率先复苏主要得益于政府的经济刺激政策，一旦经济刺激政策退出，复苏的进程能否持续还是一个未知数。经济刺激政策究竟何时退出不仅取决于对经济复苏前景的判断，还取决于对政策本身是否可持续的判断。仅从通货膨胀率的水平来看，2010年亚洲经济的风险并不大。问题在于，继续实施大规模的经济刺激政策可能会加剧人们的通货膨胀预期，在CPI上涨幅度不大的情况下引发资产价格上升。实际上，从2009年初开始亚洲地区的资产价格上涨幅度普遍高于世界其他地区，如股票价格、房地产价格，甚至世界黄金价格的快速上涨都和亚洲投资者的避险行为存在密切的关联。如何继续执行宽松的货币政策与遏制资产泡沫风险是亚洲各国货币管理当局面临的难题之一。▲◆★●■☆


引无数老鼠竞折腰——也谈谷歌撤离
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/02/100201_google_zhuxueqin.shtml

朱学勤 点评中国 clinton

谷歌对法新社表示“公司在中国的一切业务照常”。

俄罗斯强人叶利钦比喻集权体制与市场经济，是蟒蛇遭遇刺猬。无独有偶，中国强人邓小平对这两者也有类似比喻，却不是蟒蛇与刺猬，而是猫与鼠。

都是动物比喻，但都是世纪豪赌，两边投注不一样。俄罗斯投注刺猬，蟒蛇虽猛，难吞刺猬，即使吞入，也会被后者扎得五脏俱穿，倒地而死。小平投注的是猫，猫鼠联姻，被吃的是鼠，不是猫。

二十年过去，双方都如愿以偿：在俄罗斯，蟒蛇确实被刺猬扎穿，倒地而亡；在中国，先是老鼠贪利投资，全世界的鼠疯拥而入，鼠养大了猫，猫舔食鼠，不甘被舔食者，则有近期的谷歌事件。

学界聚讼“俄罗斯模式”或“中国模式”，也有二十年了吧？回归自然，删繁就简，回到上述“动物庄园”，这一争论或许能迎刃而解。资本还是那个资本，市场还是那个市场，成刺猬还是成老鼠，关键就在于它碰上的是蛇，还是猫？蛇比猫难看，猫比蛇温柔，碰上蛇，资本是刺猬，碰上猫，它只能是被吃的鼠。

顾准三十年前分析近代史早期现代化历程，曾注意到西班牙、葡萄牙早于英格兰发轫，却被后来者追上，一蹶不振。他的解释是，市场经济与现代宪政并不具有必然因果关系，前者是后者的必要条件，而不是必要充分条件。也就是说，无市场经济必无宪政民主，有市场经济则不一定必有宪政民主，两者之间还要有其它条件。

谷歌当初之所以进中国，除了资本逐利天性——舍不得市场那把米，很可能还有一个地方出错：那就是把必要条件当成了必要充分条件，以为市场经济所到之处，迟早会出现宪政民主，于是在逐利本性之外，又赋予自己一份使命感。谷歌终于要撤离，其实是承认了后一个错误，认栽认错。能认错就是好同志，到目前为止也只有谷歌一家认错，这错误还在西方世界蔓延。且不说所有的资本都是老鼠爱大米，即以学者、政客论，很多人还没有醒过梦来。当然，也有人是揣着明白装糊涂，以他自己都未必相信的假设因果粉饰自己，抢利润，争选票，欺骗舆论。

中国模式的密码

毛泽东当年也误解了小平同志。担心他把市场经济引进中国，会丢失政权，故而要下狠心整治，两次打倒，用的是同一个罪名：走资本主义道路。小平其实是毛泽东同志的最好学生，只是学生比老师明白，因而也敢下更大的赌注：没有市场经济，政权经不起一穷二白之消耗，肯定玩完；有市场经济，则未必和平演变，故而他才有那么精妙的比喻——“不管黑猫白猫，能逮住老鼠就是好猫”。小平谦虚，出文选要比毛选少一卷。但就猫鼠比喻论，抓住了整个世界的资本软肋，青出于蓝而胜于蓝，一句顶得雄文四卷。

世纪豪赌最危险的时候，是1989至1991那三年。坦克一上街，所有的老鼠都吓得屁滚尿流，外资大撤退，内资亦不继，GDP直线下降，中国面临崩盘，真可能玩完。小平同志跑到南方画一个圈，说一句“不问姓社姓资”，招商引资，春雷滚滚。政治受困，经济突围，这叫“围魏救赵”，1934年第五次反围剿失利，中共临时中央就玩过一回，以北上抗日的名义，向西南奔突，贿买陈济棠，买到四十华里宽大正面，扛着枪从容“突围”。老鼠总归爱大米，陈济棠也扛枪，却还是个扛枪的老鼠。1989年的陈济棠更多，响应招商引资者，先有港澳同胞，后有日资。日资就近，先来吃一口，西方经济制裁的缺口就此打开。此后台资、港资、欧美资，争先恐后，回归中国大地。外资如胭脂，抹到哪里哪里亮，这才有珠三角、长三角、渤海湾这三个更大更亮的圈，才赢得人们再不谈中国危机，而谈中国奇迹，这个奇迹从某种意义上说，是外国老鼠送进去的。

现在的中国干部文恬武嬉，已经忘记当年命悬一线，小平同志当年如何带他们冒险突围。去年台塑巨贾王永庆死，有一则秘闻浮出水面。1989下半年，小平同志在人民大会堂秘密设宴，请王永庆带个头，斥70亿新台币，投资福建漳州的沧海计划。小平降尊纡贵，带头招商引资，他容易吗？这一番围魏救赵，又不能道破，却引得左派大佬狐疑，不断上万言书质问。万言书形成链接，一直链接到小平去世，新生左派大佬终于敢直呼其名，称邓为资本主义复辟的总根源。这些人低能，他们是毛泽东同志的蹩脚学生，青出于蓝而低于蓝。1989党国危难，他们在哪里？如果让他们过一把瘾，不仅要问“姓社姓资”，还要“兴无灭资”，全世界的老鼠都吓走，猫吃什么？死路一条。肥的拖瘦，瘦的拖死，反和平演变也不能这么个玩法。亏得小平高瞻远瞩，还能“不争论”，带头招商引资，引无数老鼠竞折腰。让一点市场，撒几把米粒算得了什么？资本家，资本家，我就不信资本家来了，资本家的政府不来！果然，西洋各国寻米而来，争抢中国订单，哪一国总理订单要少了，回去还有受民主舆论的喝斥。经济制裁是这样打破的，政治制裁则不消说，强虏烟飞灰灭，1989政治危机就是这样度过的。

二十年前招商引资那一幕，是哥伦布发现新大陆以来，资本跨国流动规模最大的一次，也创造了世界史奇观：全世界的鼠疯拥而入，围绕着这世界最后一个巨型老猫跳舞，拥抱吸吮，轻狂于一时。二十年过去，鼠血滋养猫，老猫转基因，换了血，抖擞了精神，开始了怒吼。民谚说猫有九条命，确实如此。比如猫与熊结合，能成“熊猫”，所谓“国宝”，猫与鼠联姻？也能变成新物种——“猫鼠”或称“鼠猫”，这才是真正的“国宝”！此番“猫鼠”非“前鼠”，会玩市场经济；也不忘舔食鼠，尤其是那些别有肺腑的洋老鼠。君不见雅虎招安了，谷歌撤离了，试看今日域中，竟是谁家天下？猫天下，鼠天下？都不是，是“猫鼠”或称“鼠猫”的一家天下。有了政权就有了一切，政权保住了，什么时候收拾那些老鼠，先挑外鼠，还是内鼠？主动权在我们手里！

学者们争讼“中国模式”，聒絮千万言。这个世界说复杂也复杂，说简单也简单，“中国模式”的密码在哪里？这里不是俄罗斯，中国猫完成了转基因，输血者恰是被食者，自然界多了一种新物种。内鼠也好，外鼠也罢，总有一天都会噬脐莫及。硕鼠硕鼠，适彼乐土，回你的美国老家吧，别了，司徒雷登，别了，谷歌搜索！

读者反馈

说的有理。我觉得谷歌的所谓退出背后是经济原因。中国对政治或国家安全方面的审查是多年的，没听说谷歌要退出，而这次政府要清理黄色链接却遭到谷歌强烈反应。背后就是谷歌认为一旦清理了黄色的链接、视頻、游戏等，会损害谷歌的经济利益，而外国公司对应中国政府的一贯手法是牵强附会，扯上政治。很低级。政府最好的处理就是严格按经济法规办理。顺便说一句，BBC有进步！该表扬！不要老找一些怨妇似的、陈尸般的所谓“民运”写些遗嘱般的文章，太脱离现代中国的实际和人民意愿。这次算是找到一个合适的，希望继续改进，和广大的中国民众真正的交流，也成为他们的言论平台。keithlee, london

很幽默, 可谓人间之极品. 好猫和狼奶 我很喜欢养猫. 新加坡人的爱心泛滥, 新加坡猫因为人工食物充裕, 已经不吃老鼠了, 猫和老鼠居然成了好朋友.还有在泰国, 人工喂养的老虎爱吃米饭, 当然也成了人类的好朋友.这个世界真是无奇不有, 精彩到了极点.所以, 自杀者, 甚至舍生取义的烈士实在是有点想不开. 其实这个地球有太多的东西值得我们去珍惜, 去观察, 去体验, 好死不如赖活.现在想一想, 屈原, 文天祥和史可法是否有些迂腐?. 其实历史已经证明, 他们的不共戴天的敌人也不错, 至少也是很有作为的一群人.总之, 不管白猫黑猫, 能捉老鼠的, 就是好猫; 不管牛奶, 人奶, 还是狼奶, 只要是新鲜的,没掺三聚氰胺, 就是好奶.不过, 真理都是相对的. 猫论不能无限夸大, 否则汪精卫当汉奸也会变得理直气壮.朱服民

这个世界说复杂也复杂,说简单也简单,规则不是只有西方至上,民主不屑西方那套,中国政权是猫,人民养条大猫整天怕猫咬,民主哪有猫重要!　酸的有理~ 酸到深处无怨尤,TW

BBC也是愤青当道呀 ,找了些语不惊人死不休的人写评论 。不过 ，挖掘点击率，恐怕BBC也会成为鼠类了 ，资本使然。还好，最近有进步 ，那些打着学者牌子来歪评的人少多了 。有时真 的好奇，BBC为什么找那些专业知很差的人来写专业评论。meatfavor, usa

BBC终于找到个明白点的人写了篇文章。不容易。每每看到李大同，胡星斗之类的的文章，总是在想民主派的水平就是这个样，由他们实现的中国的“民主”到底会是什么样？也是难为BBC的编辑啊，找个有水平的反对派，难啊。呵呵。ma fan

'有了政权就有了一切，政权保住了，什么时候收拾那些老鼠，先挑外鼠，还是内鼠？主动权在我们手里！'？被统治者奴役的奴隶，何来统治者的心态？长期洗脑下使然！Freeman, UK ▲◆★●■☆


江山如此失忆，引无数老鼠挺直腰
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/04/100405_cr_yong_writers_zhuxueqing.shtml

朱学勤 点评中国

上篇“引无数老鼠竞折腰”，是说1989之后小平同志围魏救赵，招商引资，全世界资本为逐利疯拥而入，给它们的天敌输血供氧，养活了中国猫。猫完成转基因工程，缓过劲来，开始对谷歌这样的洋老鼠发出怒吼。

副产品--互联网

许多80后，90后在网上发表文章或小说

这一篇再次借用毛泽东豪迈诗句，说二十年后中国另一现象，只是反过来用，不是“引无数老鼠竞折腰”，而是“引无数老鼠挺直腰”。这里说的“老鼠”，也不是资本，而是资本进中国开辟市场经济，体制外土壤有了营养，滋生起“副产品”，一种活泼泼新动物出现了 ——那就是以韩寒为代表的“80后”、“90后”。

此处“老鼠”得名，应从八年前刘荻开始。当初这个二十岁不到的小女生，在网上发表短文。那时还没有博客，一文不慎，有司动怒，先押起来再说。

消息传开，我们这些当老师的看不过去，曾为此事向有司抗议。这女孩给自己取一网名，叫“不锈钢老鼠”。我自己瞎猜，可能与金圣叹清初死于文字狱，留下那一句古唱词有关？——“我是个蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆响当当一粒铜豌豆”！小朋友化古为今，“豌豆”成了 “老鼠”，“铜”成了“钢”，而且还是“不锈钢”。

失忆

古有金圣叹，今有小韩寒。我打“金圣叹”三字拼音，一不小心，电脑上先蹦出来的是这三个字：“谨慎谈”，真是莫大讽刺。原来电脑有古代记忆，早有警告在先？而他们这三个人的共通毛病，就在违背这个古代记忆。金圣叹是掉了脑袋的，小刘荻差点吃官司，今日韩寒我估计离官司也不远。怎么会这样不“谨慎”呢？而且还要“谈”？回顾历史，可能与下列原因有关：

“稳定压倒一切”，喊了二十年，用了不知多少人民的“币”，确实有收获­——剪除了一个社会的记忆基因，让大众在快乐中逐渐失忆。陈冠中小说《盛世：2013》开篇即说：有人一觉醒来，突然发现这个社会少了“一个月”，绝大多数社会成员想不起来了，于是大惊小叫，纠集几个“社会闲杂”，在京城内外开始顽强追索。故事发展到最后，为讨还这失去的“一个月”，四个人玩出绑架政治局委员惊险一幕，迫其说出真相：原来是在全国城市自来水中下药，让饮用者快乐，随之也磨灭了他们的记忆。

小说开头不错，结尾却失控，乞灵惊险魔幻，落下一大败笔。凡在大陆生活者，都知道用不着“在自来水中下药”，反复喊反复做“稳定压倒一切”，大把撒人民的“币”，早就收效了。

但在大众“失忆”的另一面，始作俑者也有一着“失算”：记忆基因是被剪除了，附着于记忆基因的“恐惧” 是否同时也被剪除？“剪”了二十年，是否会“剪出”一种“新基因”——初生老鼠不怕猫？果然，前有刘荻，后有韩寒，“不锈钢小老鼠”成群结队，“80 后”、“90后”来了！这群小老鼠不知道或假装不知道父辈记忆中的“恐惧”，失去了“一个月”，失去“那一年”，甚至失去“二十年”，反而变得更不“谨慎”，口无遮拦，大“谈”特“谈”起来了！造化弄人，“江山如此多娇，引无数老鼠竞折腰”；翻过来一看，历史竟有另一面？“江山如此失忆，引无数老鼠挺直腰”！

历史的类似

类似现象在历史上曾多次出现，既可乐观，亦可悲观。乐观的例证有四十年前捷克哈维尔。1968年苏军坦克镇压布拉格之春，哈维尔预言此后将出现二十年“正常化”时代，新一波民主浪潮，将由“正常化”时代成长起来的一代新人来推动，他们因失忆而不识坦克，也因失忆而不知恐惧，“你能摧残花朵，却不能阻挡春天”。

悲观的例证则有一百年前赫尔岑，也有类似预言。那时我们还在道光、同治年间，脑后留盘古代社会的大辫子，赫尔岑已经在欧洲开始政治流亡。遥看俄罗斯有新人崛起，他曾预言那一代人是“未来风暴的水手”，恨不得伸长手越欧洲版图，去拍拍那一边新人的肩膀。须知俄国是帝国，不是捷克弹丸附庸，赫尔岑高兴得太早，至少早高兴一百年，直到老死，他也未见自己的预言实现。

我曾慨叹，政治残酷，比政治更残酷的还有历史。历史能消耗猫，也能舔噬鼠，还能投鼠饲猫。猫仅一只，却能食老鼠无数。说“引无数老鼠挺直腰”，那是极而言之，类似赫尔岑因赞扬而犯下的错误。

其实只有部分老鼠挺直腰，寥寥可数。就算老猫暂时不食，外在冷漠或内在局限，都可能让这部分刚刚挺直腰的小老鼠再次趴下。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，猫与鼠皆如此。隧道尽头的亮光还很远，而猫的眼睛则更为雪亮，硕鼠硕鼠，能不慎乎！▲◆★●■☆


“海归派”在中国政经决策中影响力渐强
http://www1.voanews.com/chinese/news/china/Overseas-Returnees-Growing-Influence-in-Chinese-Economy-20100406-90048067.html

记者: 袁野 | 华盛顿 2010年 4月 06日

中国政府在30年前放松出国限制后，众多莘莘学子远渡重洋，求学海外。专家说，30年后的今天，号称“海归”的前留学生们正在中国的政治和经济决策中发挥重要的影响力。

*海归100年来发挥的作用*

尽管“海归”这个词在汉语中存在的时间不长，但自从“中国留学第一人”容闳在150年前怀揣耶鲁大学文凭和教育兴国的热忱返回故国后，一批又一批的海归学子一直在不同的时代背景下以不同的方式参与并影响着中国的政治和经济进程。

在华府权威智库布鲁金斯学会星期二就海归现象举行的一次研讨会上，与会学者指出，大体来看，在20世纪前期从晚清到民国，海归扮演了“革命者”的角色；20世纪中期包括中共建政初期，海归是中国工业化和现代化重要力量；而在中国改革开放、经济突飞猛进的背景下应运而生的最新一批海归，则是中国参与全球化进程的催化剂。

中国官方统计显示，改革开放后的三十年里，中国因公和自费出国留学人数超过160万人，其中有大约50万人学成回国。

*李成：对最高决策影响越来越大*

当然，现代海归中鲜有孙中山、周恩来和邓小平这些直接参与中国 “三百年未有之变局”的时代人物。但是，布鲁金斯学会高级研究员、约翰·桑顿中国中心的研究部主任李成说，海归派正在中国最高决策层中扮演越来越重要的角色。

他说：“在第16届中国中央委员会，这里有356名成员，其中包括198名常务委员和158名候补委员。在常务委员中，海归派有9 人，比例占到百分之4点5，在候补委员中，海归占百分之8点2。整个委员会海归比例占百分之6点2。到了两、三年前的第17届中央委员会，这个比例上升到百分之10点5。再过两年中共18大召开后，我预计中央委员和候补委员中海归比例会上升到百分之15到17。”

熟谙中国高层人事变动的李成博士还指出，在中国国务院27个部委当中，正部、副部、和部助级别官员总共193人，其中有41人，即百分之21点2有过一年以上的海外求学经历。人们熟悉的外长杨洁篪、卫生部长陈竺、央行行长周小川、银监会主席刘明康均为海归中的突出人物。

*王辉耀：推动与全球接轨进程*

曾经在加拿大和英国获得商业管理学位的中国与全球化研究中心主任、中国欧美同学会副会长王辉耀在研讨会上介绍了海归创业者在中国经济参与全球化进程中发挥的作用。

他说：“我们可以看到，眼下中国绝大多数的互联网公司，比如百度、搜狐、新浪，都是由海归企业家创立或者经营的。另外，海归企业家在中国公司海外上市过程中发挥了关键作用。在纳斯达克上市的大约一百家公司也大多由海归创立和经营的。还有，中国方兴未艾的风险投资(VC)领域，这类基金几乎全是海归人士创立的。”

布鲁金斯学会高级研究员李成博士说，在中国最高级别的66名海归派领导人当中，有29人在美国获得学位，这大体和中国海归将近半数来自美国相符。他说，美中之间留学生人数的不断增加为决策者提出了新的政策挑战。

他说：“我认为，美国政府和学术界应该开启一项对美中30年来教育交流的全面评估。其次，我们要更好地探索教育交流是否有助于增强互相了解和战略保证。同时，我们也要更多关注中国国内有关海归角色的辩论。”

此外，李成还建议美国政府和学术界鼓励中国在美留学人员走出相对孤立的象牙塔，更加广泛地接触美国社会各个层面。▲◆★●■☆


美杂志发布真实“愚人节新闻”
http://qnck.cyol.com/content/2010-04/06/content_3170775.htm

2010-04-06：本报特约记者　曹子轩

　　４月１日是愚人节，这天经常会出现许多匪夷所思的“新闻”，大家往往都一笑置之，愚人节的新闻，自然是假的。比如澳大利亚一电视台在今年愚人节时，播出了英国球星贝克汉姆接受澳大利亚国家队教练一职的采访视频，让球迷们震惊不已。后来被证实，接受采访的是一名长得很像贝克汉姆的演员。

　　在今年４月１日当天，美国《外交政策》杂志网络版也发布了所谓“愚人节新闻”，文章里列出了几则新闻：德国推出一款名为“Ｆｕｃｋｉｎｇ　Ｈｅｌｌ”的啤酒；北京市为消除垃圾的臭味给垃圾喷“香水”；法国总统萨科齐访美随身携带增高演讲台等等。这些新闻出现在愚人节当天，很多人以为是假的，但是《外交政策》表示，“看上去不可能，其实是真的”。

　　文章说，“Ｆｕｃｋｉｎｇ　Ｈｅｌｌ”牌啤酒刚刚通过了欧盟商标设计注册办公室的审查，这个看上去颇为粗鲁的啤酒商标名，居然能通过审查？文章解释说，这个名称在德国人听来毫无问题。因为在奥地利北部有一个名为“Ｆｕｃｋｉｎｇ”的山；另外，“Ｈｅｌｌ”是巴伐利亚以及奥地利的一种啤酒。欧盟商标设计注册办公室一开始也觉得这个名称不太合适，但是，不能因为其在某些语言类里不适用就完全禁止。文章提醒说，在德国仍然有一些名字较怪的城市，比如Ｐｉｓｓｅｎ，在德语里是“撒尿”的意思，这些名字都有可能会被注册为商标，所以要小心为上。

　　至于法国总统萨科齐上月末访问了美国。当美国方面要为他提供演讲台时，萨科齐的助手表示，他们已经随身携带特制的增高演讲台，不需美方费心。这个身高约为１６５厘米的矮个领导人，曾被人拿来跟法国的拿破仑相比。

　　还有和中国有关的。文章说，在北京市，因为城市化进程的加速，周围淤积了越来越多的垃圾，有的来不及马上处理，对周边环境造成了很大的影响。为了减轻对当地居民的干扰，有关部门向垃圾喷洒大量生物除臭剂，缓解了垃圾异味问题。▲◆★●■☆


面对灾难,中国人特别坚强吗？
http://zqb.cyol.com/content/2010-04/01/content_3162531.htm

汪强 中青在线－中国青年报 2010-04-01

    先请看两篇报道的节选：

    “30日当天搭乘地铁的人们仍很多，但乘客们大都一言不发，表情肃穆，又显得非常警觉。‘地铁上的气氛非常紧张，听不到任何笑声，人们的脸上也没有一丝笑容。’莫斯科大学生艾丽娜·塔莎托娃说。另一名学生卡特雅·凡科娃说，‘今天坐地铁时，有人的电子表嘟嘟作响，然后我想：天哪，又来了！’”（《新京报》3月31日）

    “3月24日，福建南平实验小学三年级学生在上课。目前，学校师生情绪稳定，教学秩序如常。”（新华社3月25日）

    将两篇报道作如下比较：

    新闻背景：前一篇报道的新闻背景是，位于莫斯科市中心的卢比扬卡地铁站和文化公园地铁站3月29日上午接连发生自杀式爆炸事件，已造成至少38人死亡、64人受伤。俄罗斯情报机构初步调查显示，制造这两起爆炸袭击的是两名来自北高加索地区的女“人弹”。后一篇报道的新闻背景是，3月23日早上7点24分,南平实验小学门口发生一重大凶杀案，55秒内13名小学生被杀，其中当场死亡3人，送医院救治10人。制造这起惨案的凶手是一名医生。

    时间：都是惨案发生的第二天。

    人物：前一篇报道中的人物是乘客，多数是大人。后一篇报道中的人物是师生，多数是小学生。

    节选部分的要点：前者强调乘客们感到紧张，非常紧张，后者强调师生们情绪稳定。

    结论：中国小学生的心理素质超过了俄罗斯的大人。显然，中国人比俄罗斯人坚强。

    写到这儿，又想到几天前看到的一篇文章。作者说了大意如下的话：一天，他看中央电视台四频道的节目，内容是台湾地区的物价上涨了4．5％，台湾人说，活不下去了。随后，他转到一频道，巧得很，也恰好在说物价问题，说大陆物价上涨了6％，而几个市民在接受采访时都说，对于物价上涨他们能够承受。由此，我进一步得出结论：不仅中国人比外国人坚强，而且中国大陆人比台湾人也来得坚强。

    果真如此吗？我们再看看南平事件发生后的一些报道：“由南平市35名心理咨询老师组成的南平实验小学突发公共安全事件心理干预小组已经成立。福建师范大学15名心理学老师、福建医科大学6名心理学老师也来到了学校，共同为实验小学师生开展心理辅导。”这段话说明南平小学的学生们情绪还没有稳定，他们需要心理救治，他们并不是“坚强如铁”。

    同样，物价上涨6％，大陆人会都能够承受吗？恐怕未必。至少一个月拿千把元退休金的退休职工难以承受，下岗工人难以承受，生活困难的家庭难以承受。

    我不明白记者为什么总要将中国人，特别是中国大陆人说得如此“坚强”，好像无论是发生大地震，发生特大事故，发生群体性事件，他们都能平静如水。或许在记者看来，这是在歌颂中国人，而在我看来，这是在贬低中国人，表面上在夸中国人坚强，实际上在说中国人麻木。▲◆★●■☆


呼吁官媒不要把丧事当喜事办
http://www1.voanews.com/chinese/news/201004006-CCTV-Disaster-News-89987802.html

记者: 东方 | 华盛顿 2010年 4月 06日：《中国青年报》近日发表评论文章，批评新华社和央视报道中国和外国的灾难性新闻时区别对待。中国青年报的评论文章认为，这种以正面报道为主，突出主旋律的灾难报道方式表面是歌颂中国人坚强，实际上，是在说国民麻木。文章引起众多评论， 有人呼吁官媒对灾难性新闻要客观公正，不要把“丧事”报道成“喜事”。中国新闻改革的倡导者胡绩伟分析说， 这种报喜不报忧的新闻产生的深层原因在于是否拥有新闻自由。

*报道不实国民“被坚强”*

《中国青年报》的冰点时评“面对灾难，中国人特别坚强吗？”在中国互联网上引起网友的热议。

这篇文章针对新华社和中央电视台对莫斯科地铁爆炸和福建南平小学凶杀案两个事件的报道，批评新华社和央视在报道中国灾难时，“报道不实”，国民“被坚强”。

新华社和央视在报道俄罗斯惨案发生后第二天时，着重强调了莫斯科地铁乘客们感到非常紧张。而新华社和央视在报道福建南平小学凶杀案发生后第二天时，则强调师生情绪稳定。报道说，看了这两篇报道可以得出结论，中国小学生的心理素质超过了俄罗斯的大人，显然，中国人比俄罗斯人坚强。

*没有职业道德底线*

中国青年报的这篇文章引起中国网友的热烈评论。有网友说：“为什么到现在网络时代广电时代了，还是把人民当傻子来对待？”网友批驳这种宣扬主旋律、坚持以正面报道为主的灾难性新闻报道方式是“连最基本的职业道德底线也不要了？”

*选择性新闻用语*

有网友比较了中国两家最大的官媒最近报道中外灾难性新闻时选择性用语。例如报道海地平民是“逃离家园”，中国群众是“撤离震区”；美国下雪是“暴风雪”，交通“瘫痪”，中国是“下雪”，高速公路不是瘫痪而是“关闭”等等。

*明褒实贬*

中国青年报的文章对记者的职业道德提出疑问。文章说：“ 我不明白记者为什么总要将中国人，特别是中国大陆人说得如此坚强，好像无论是发生大地震，发生特大事故，发生群体性事件，他们都能平静如水。或许在记者看来，这是在歌颂中国人，而在我看来，这是在贬低中国人，表面上在夸中国人坚强，实际上在说中国人麻木。”

*详列到场官员名单*

有香港网友详细检视了中国官方媒体对福建南平小学凶杀案的报道后总结出三点值得关注的现象：

其一，详列到过现场的官员名单，以佐证高官们是如何重视案件；

其二，快速认定凶徒有精神病，以佐证事件只是偶发的、当地是社会和谐的；

其三，第一时间封锁市民在网上发布有关消息和图片，其后只准转载官方传媒的报道。”

这位香港网友注意到，在福建凶杀案发生约4小时后，当地官媒就报道了这一突发性事件。在这篇约 600字的新闻中，死伤的小学生只有数字，没有姓名。但是新闻却详细罗列了7位省级官员、7位市级官员的职衔和姓名，从省委书记、省长到市人大副主任、副市长，与凶杀案沾上边的都榜上有名。

*丧事当喜事办*

有网友针对央视4月5号对“3-28山西王家岭矿难”153人中有 115人获救新闻的报道，批评不应该将王家岭矿难“丧事当喜事办”。

有网友指出，115名被困矿工获救的新闻，央视的相关报道却一再强调这次救援胜利主要是“胡锦涛总书记、温家宝总理十分牵挂井下被困人员，对救援工作作出重要指示”创造的奇迹，并大力表彰山西省委领导和有关部门“以民为本”。这显然是在“丧事当成喜事办”。

有网友指出：“即使全部人员都获救，“3、28山西王家岭矿难”也给百姓造成了巨大的经济损失和精神痛苦，其灾难的根源须深刻反思。

前全国人大常委、中国新闻学会会长、《人民日报》总编辑、社长，中国新闻改革的领军人物胡绩伟在一篇文章中，提到当年人民日报对渤海二号沉船事故的报道。

一九七九年的隆冬季节，从国外引进的先进的“渤海二号”油轮，在移位拖航中翻船沉没，造成72位职工死亡，经济损失严重。而石油部则大讲渤二职工不怕牺牲的功绩，并开展所谓“大总结、大评比、大宣传、大表彰的活动”。

胡绩伟在文章中说，渤海二号事故给我们的教训是深刻的， ... 出了事故，不检查原因，不追究责任，而是大搞评功摆好，把丧事当成喜事来办，---更为严重的是夸大成绩，隐恶扬善，报喜不报忧，压制和打击一切批评和不同意见。

*新闻自由和专制毒疮*

胡绩伟认为， 这种报喜不报忧的新闻产生的深层原因在于没有新闻自由。胡绩伟说：“凡是限制记者采访自由和压制写作自由的地方，肯定有见不得人的东西：污秽、腐朽、或者溃疡、毒疮、糜烂......以及造成这种脓肿红光的专制独裁的领导。一个单位是这样，一个地区是这样，一个国家也是这样。有无新闻自由是民主或者专制的试金石，这是放之四海而皆准的法则。

中国媒体“感谢文化”受到批评

记者: 张富杰 | 香港 2010年 4月 06日山西115名矿工获救后，中国官方媒体说，这是中国共产党和政府领导下发生的奇迹。获救矿工面对媒体，连声感谢党中央和国家。新华社发表文章和报道，强调了当局迅速安排急救事项，作出重要指示。中国中央电视台的新闻联播也说，这是党中央国务院的英明决策，创造了这场世界救援史上的奇迹。

* 网民对感谢文化大表不满*

据香港苹果日报报导，山西省委书记张宝顺到医院探望获救工人时，不问工人身体状况，不对几乎丧命的工人表示一丝歉意，而是转达中共中央总书记胡锦涛、中国总理温家宝的问候，导致被蒙着双眼的工人卧在病床，仍要说出谢谢胡主席。

中国新浪网微博上昨有大量对当局做法不满的声音。有人斥责太恶心，明明是一场灾难，搞得像一场喜庆；有人质疑英明决策为甚么不在矿难前做出。

*金钟：歌功颂德源于一党专政*

香港开放杂志总编金钟表示，歌功颂德一直是中国官方媒体的传统，即使灾难发生后，媒体也不能摆脱这种本质。

金钟说：“这是中国大陆几十年来一贯的做法， 就是把一切的功劳、一切的成功都归于共产党 。它从小就这样教育，到处这样宣传，所以这个叫共产党的中国，因为它是一党制、就是一党专政。这个共产党，它的面皮非长厚，很不要脸。”

金钟续说，所以中国操控着的宣传机器，也会利用这次黄金机会，去凝造一种胜利、喜庆的气氛，将100多名矿工的生命，都归于自己的功劳。他说，这种救人后要歌颂政府自己的歪理，很难在西方民主社会中得到理解与认同。

金钟说：“这是政府的责任吗！拉出来之后，没有说喊政府万岁的吗！政府的公务员，是人民的公仆、人民的佣人。他们就不是，他们就把共产党变成是人民的救星。这个就是一个独裁社会。 ”

*朱建国：隔离矿工再洗脑*

深圳独立作家朱建国赞同金钟的观点。他指出，在灾难事故后先感谢政府，完全是本末倒置，因果互换的概念转移谬论。他说，其实国家领导人应先向这些获救矿工致歉。

朱建国说：“这是一个我们中国的传统，就是叫做把丧事，当作喜事来办。每次出现这种重大安全事故矿难，他首先不是去向这些受到伤害的矿工和受难者去道歉，而首先是要去感谢政府。”

朱建国举例称，早前中国国家体育总局副局长于再清提点冬季奥运会冠军运动员周洋要先感谢国家，才再感谢父母，便足见这种感谢文化如何操控着社会上每一个领域。他说，这次山西矿难救援，实际上也是当局一次自导自演的戏剧。

朱建国说：“我注意到，所有抢救出来的人都 被隔离了，他们就是怕，有些矿工在第一时间里，透露了一些秘密，所以他们首先把他们封锁了。封锁了，然后由他们政府官员可能对这些矿工进行了交代、洗脑，所以最后当这些救出来的矿工当见到记者时候，他们都只能千遍一律的说，感谢政府了。”

朱建国说，目前中国媒体还是难以打破这个感谢传统；不过，还是有一定空间去探索其应有角色。他说，媒体可以带领舆论反思灾难背后原因，而不是盲从附和大吹大雷高唱赞扬政府的好歌。▲◆★●■☆