雾里看花

苏共垮台的隐秘原因：异己份子进入权力核心
http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_04/02/448769_0.shtml

2010年04月02日： 凤凰网历史  本文摘自《苏联共产党执政失败前后：世纪悲歌》作者：肖德甫  出版：中共党史出版社

苏共垮台苏联解体的过程已经表明，它不是在战争中被打败瓦解的，而是在和平的条件下完成了这一过程的；不是被反革命政治势力直接打倒的，而是由执政党领导人自己宣布解散共产党、停止联盟存在的。这一悲剧还表明，苏共领导核心内部的几股力量在这一过程中起的毁灭性作用，是任何内外敌对势力所达不到的。正如苏联前“持不同政见者”季诺维耶夫后来总结的：“如果国家的政治和思想领导人不向敌人敞开苏联堡垒的大门，西方及其情报机构的努力是不会取得这样的成效的。敌人没有想到会获得这样丰厚的礼品。”

其实，对于中央领导集团尤其是核心集团的重要性，戈尔巴乔夫很清楚。为此，他一主政首先就进行了重大调整。三年里，中央政治局和中央委员会的调整面达到80%。叶利钦、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽都是戈尔巴乔夫推荐到中央或委以重任的。可悲之处还在于，虽然叶利钦曾数度与戈尔巴乔夫联手，雅科夫列夫曾是戈尔巴乔夫的密友、智囊，谢瓦尔德纳泽曾是戈尔巴乔夫的左膀右臂，但这三个人最后又都与戈尔巴乔夫分道扬镳，或宣布退党，或被开除出党。

1985年12月，在戈尔巴乔夫推荐并坚持下，叶利钦出任中央书记、莫斯科市委第一书记。1986年2月当选为政治局候补委员。1987年9月，因为制定出台在莫斯科举行集会和游行的管理办法问题，叶利钦同政治局委员利加乔夫、雷日科夫发生激烈冲突，随即致信戈尔巴乔夫请求辞职。

叶利钦在辞职信中写道：

我总是尽量讲自己的观点，即使它与别人的意见不同。结果出现了越来越多不遂心的场面。如果更确切地说——由于自己的风格、耿直性格和个人阅历，我成了个没学会在政治局内工作的人。

我不能不提几个十分原则的问题……

这就是促使我向您提出请求的几个原因和动机。这不是软弱，也不是胆怯。

我请求免去我的苏共莫斯科市委第一书记和苏共中央政治局候补委员。请视本函为正式辞呈。

此致敬意。

鲍·叶利钦

1987年9月2日

俄罗斯国家档案馆馆长、历史学家皮霍亚这样评价叶利钦这封信：“叶利钦的信——党的历史上最令人惊奇的文件之一。他自愿要求从党的最高层职位上退下来，这是没有先例的。更为重要的是，叶利钦的信是一份政治文件。他称自己引退的理由是不同意党的政策——口头上大喊拥护改革，而实际上，在他看来依然如故。他认为，利加乔夫是党机关故步自封的代表人物。从叶利钦的这封信可以看出，他已经心灰意冷，对国家的改革感到失望，他不再相信戈尔巴乔夫了。叶利钦的这封信表现出他的巨大个人勇气。攀上党的最高层令人难以置信地困难。而丢掉职位，脱离‘党的战友们’意味着身败名裂，成为被正统的追逐功名者鞭挞的政治罪人。我们应当指出，叶利钦在自断后路时使用了一些势必冒犯戈尔巴乔夫本人的理由。叶利钦说，由于‘自己的耿直性格和个人阅历’，不适合继续在政治局内工作，这番话语意双关，给人以愤世嫉俗的感觉。”

1987年11月，苏共中央接受叶利钦的请求，免去了他的政治局候补委员和莫斯科市委第一书记的职务，改任国家建委第一副主席。

叶利钦主持莫斯科市委工作期间，曾有过微服出巡、到商店排队购物、乘坐火车汽车、解决群众生活方面积压问题等颇得群众好感的举动，甚至摆出了带头反特权的架势。在政治上，叶利钦主张实行多党制；在经济上，主张实行完全的市场经济，积极向私有化过渡；在改革上，是一种极端激进的指导思想和思维方式。从 1987年10月苏共中央全会起，叶利钦就站在了苏共党的对立面。

1988年6月，在苏共第十九次党的代表会议上，叶利钦明确提出，苏联的改革“应当从党内开始”；党内选举，包括中央书记、总书记在内，都应当是普遍的、公开的和无记名的、自下而上的；最高领导层应限定任职两届，年龄限到65岁；更换总书记时，应同时改组政治局和中央机关；重要议案应提交全党全国讨论，并实行全民投票。他同时还要求会议撤销对他的处分，在他还活着的时候为他恢复政治名誉。会后，他还多次表示，“苏联的改革是一场斗争”，“没有社会政治结构、经济和社会领域的真正革命的变革，社会主义的威望就不能提高”。他一再指责苏联改革速度慢，进展小，认为苏联改革如不向前猛冲，就会受挫。

由于苏共领导机构当时没有接受叶利钦的激进改革主张，也没有同意为他恢复名誉，叶利钦很快就转向了公开反共反社会主义支持民族分立势力的立场。

1989年3月，他放弃国家建委第一副主席职务，竞选人民代表获胜，5月又被递补为苏联最高苏维埃成员。此后，叶利钦的激进改革思想有了进一步发展。他主张把苏联建成一个所有活动均依照法律而不是上头指示的法制国家，主张所有的政府机构、政党和政治及社会组织，包括苏共在内，都要依法向最高权力机关汇报工作。

1989年6月，叶利钦以政治反对派领袖的身份应邀访美，在美国公开抨击共产主义是幻想出来的，声称苏联应在吸取美国民主经验积极成分的基础上创立新型社会主义，社会主义同民主结合起来就是更新的社会主义。他还反对苏共当时对波罗的海沿岸三国民族分立运动所持的强硬立场，认为苏共就此问题而发表的声明是勃列日涅夫时代的惯用手法，主张让这些共和国独立，让它们自己决定是否退出苏联。

1989年7月，叶利钦与“人权运动”活动家萨哈罗夫等人联合一批苏联人民代表，成立了反对派特色极其鲜明的“跨地区议员团”，在苏联最高权力机关内部筑起了同联盟中央分庭抗礼的第一个政治阵地。

1990年1月，他又同激进的经济学家波波夫等一批具有极端民主情绪的苏共中央委员一起，发起成立了苏共“民主纲领派”，在苏共中央内部构筑起向苏共领导发起挑战的另一个政治阵地。

1991年6月，叶利钦击败雷日科夫等五名候选人当选俄罗斯联邦共和国首任“民选总统”后，政治地位大大加强，对抗联盟中央的立场也愈发强硬。

7月10日，叶利钦在俄罗斯东正教牧师的主持下宣誓就职。他宣称：俄罗斯国家“复兴的基础是人的精神解放、信仰的真正自由和完全放弃任何意识形态强制”；“进一步的基础是创造性的人道原则——自由、富足、法制、向世界开放”。7月20日，叶利钦签发第一号总统令，宣布俄罗斯境内的国家机关和企业非党化，一举摧毁俄共的组织系统。当俄共和苏共强烈谴责此举，要求苏联总统就此表明立场时，叶利钦态度强硬，宣布他的命令“既不是反宪法的，也不是反民主的，其目的在于结束党僚们的垄断局面，为所有的政党和运动的活动创造一个平等的民主条件”。由于他的命令很快生效，俄罗斯境内的反共狂潮骤然高涨，俄共许多党组织被迫解散。

紧接着，在“8·19”事变中，叶利钦又利用戈尔巴乔夫的困境和紧急状态委员会的失误，把苏共进一步逼上了绝路。后又主谋乌克兰、白俄罗斯领导人炮制了《别洛韦日协议》，直接导致了联盟解体。

2007年4月23日，叶利钦病逝。虽然俄罗斯一家电视台称：“一个人的死能让我们国家几乎每个人都心有所动，这样的事情已经很久没出现过了”，但是，“不论从理想还是现实范畴，叶利钦都难以让很多莫斯科人产生感激或缅怀之情”，在整个俄罗斯，“只有戈尔巴乔夫比他更坏”，因为叶利钦：“第一，导致强大苏联的解体，是个拿自己祖国做买卖的人；第二，私有化进程不当，导致贫富差距加大和官僚阶层的普遍暴富；第三，使俄罗斯陷入旷日持久的车臣战争不能自拔，付出了巨大的生命、财产代价”。

如果说叶利钦是苏共内部一个公开反党反社会主义的头面人物的话，那么，雅科夫列夫则是在苏共内部的采取迂回手段反党反社会主义的代表人物。

在戈尔巴乔夫主政的开头几年，雅科夫列夫千方百计对戈尔巴乔夫施加影响，帮助他推出“改革与新思维”，力图改变苏共性质和毁掉苏联社会制度。同时还利用负责宣传舆论工作的权力，把一些具有自由化倾向的人，提拔担任新闻媒体的负责人。戈尔巴乔夫推行的许多政治措施，实际上都来源于雅科夫列夫的思想。曾有人把雅科夫列夫称之为苏联“改革的设计师”和“公开性之父”。

从1990年冬季起，随着形势的发展变化，雅科夫列夫开始同戈尔巴乔夫拉开距离，最后分道扬镳，伙同谢瓦尔德纳泽等人组建“民主改革运动”，支持叶利钦，从迂回反共走向了公开反共。1991年6月被苏共开除出党。

1923年出生的雅科夫列夫，1943年加入苏联共产党，参加过卫国战争。在他的《一杯苦酒》这部书中，他谈到了他的心路历程。

他回忆说：“时至今日仍然相信，当时我根本无权站在一旁袖手旁观。这是严峻地考验良心的时刻。同时，我也相信共产主义思想，认为它是生活的真谛。可是，从前线回来之后开始产生的失望情绪越来越沉重地压在心头。在我家乡雅罗斯拉夫尔地区到处可见快要饿死的儿童，农村被继续掠夺颗粒不剩……”“我生来初次认识到什么叫谎话连篇，什么叫恬不知耻。我本不愿意相信，可是事实越来越明显：所有的人都在说谎——不管是在台上发言的，还是在台下恭敬地专心听别人发言的”。苏共二十二大后，雅科夫列夫认为他洗了一个“凉水淋浴”，开始醒悟，觉得“修正和清理一些东西，国家也就会加速自己的发展”。但后来马上认识到这是一个错误，“问题的实质在于他们所建立的布尔什维克主义制度，是构筑在暴力意识形态之上的制度”。因此要“毫不妥协地推翻阶级斗争和无产阶级专政的理论 ——马克思主义的基本教条”；要“坚决否定号称历史火车头的暴力革命；坚决否定‘剥夺剥削者’的罪恶主张——要斩草除根地否定他们”；要“肃清布尔什维克主义”。

遗憾的是，这样的异己分子竟进入到苏共最高领导核心，并成为戈尔巴乔夫的“智囊”和“顾问”。

再坚固的堡垒从内部也不堪一击。苏共中央政治局委员、苏联最高苏维埃主席卢基扬诺夫总结：对于执政党，如何保证党的领导权掌握在信仰坚定的党员手里，而不是掌握在投机分子和野心家手里，是关系共产党生死存亡的大事  ▲◆★●■☆。


俄罗斯突然决定对朝鲜进行国际制裁、让中国为难
http://junshi.blog.china.com/201004/6106157.html

       2010-04-02： 俄罗斯决定对朝鲜进行国际制裁。俄朝之间将中断任何武器和朝鲜可能用于核计划的材料贸易。俄罗斯海军还可全权扣押朝鲜船只，可以不经警告进行检查。俄罗斯的这个决定将提高它在西方的地位，但会对朝鲜的另一盟友——中国造成不利影响。

3月30日，俄罗斯总统梅德韦杰夫签发命令，决定采取措施执行联合国安理会2009年6月通过的1874号决议。按照这个决议，不能让朝鲜国家机构、工业、贸易、金融、运输和其他企业获得各类武器和与之相关的材料。

现在，俄罗斯强力机构还被授权扣留来往于朝鲜的任何船只，只要得到消息并有理由认为，船上有联合国禁止的物资。此外，如果这种船只对抗检查，俄方可以武力将其押送到便于检查的港口进行检查。这些规定只在俄罗斯境内有效。

1874号决议是2009年5月朝鲜进行了地下核爆炸之后通过的。朝鲜实施核爆炸的第二天，俄罗斯在联合国安理会常驻代表维塔利·丘尔金就坚决谴责朝鲜的核爆炸行动，并于6月对1874号决议投了赞成票。不过，接下来莫斯科并没有作出任何决定， 2010年3月30日之前俄方一直没有按照安理会的要求去做。

俄罗斯政治形势分析中心外交政策分析师叶夫根尼·沃伊科说，这里有重要的地缘政治考量。由于未履行制裁朝鲜的义务，俄罗斯多次受到西方的抨击。现在从核不扩散的意义上表现出与西方世界一致，对俄罗斯非常重要。

不过，俄罗斯与朝鲜关系恶化可能影响莫斯科与北京的关系。梅德韦杰夫下达制裁朝鲜的命令之前，俄中在朝鲜核计划问题上基本上是一致的。双方强调必须用外交手段解决危机，而不是参与制裁朝鲜的行动。沃伊科认为，中国和俄罗斯正在落实大量合作计划，而朝鲜从来不是两国合作的重点。可是，北京不会认可俄罗斯进行国际制裁的行动。


美国将氦列为战略储备资源限产 中国科研大受影响
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100402/15881591_2.html

       2010-04-02 科学网： 张海刚忙着联系外面的液氦供应商，因为理化所的液氦不知道什么时候才能重新送过来。实验是不能停的，现在的文章还不够明年毕业的要求。看着身边忙碌的同学，他心里很着急。

    张海刚在中国科学院物理研究所读博士，他所进行的分子动力学性质的研究需要在超低温环境进行，这种低至 4.2K的低温是通过液氦来实现的。

    实验室“断粮”

    物理所的液氦主要来源于兄弟院所——中科院理化所。

    理化所研究员刘立强说:“所里的氦液化器每两天工作一次，每次工作8个小时，一个星期大概能出 1000升液氦。”但是，近几天所里的氦液化器出现了故障。据刘立强介绍，上世纪80年代，该所氦液化器产出的液氦能够供应整个华北地区，但现在，80% 的液氦都要先满足物理所的实验需要。

    为了应对这个随时可能“罢工”的仪器，物理所在2008年耗资六七十万元人民币买了自己的氦液化器。物理所一位实验人员告诉《科学新闻》:“要等到明年（2010）初，液化器才能真正投入使用，即便是这样也只能够自给自足。”

    在中科院，像物理所这样拥有国家超导重点实验室的液氦消耗“大户”并不唯一，经历过“断粮”之苦的电工所中科院应用超导重点实验室的科研人员对此深有体会。为了研究带材的超导性能和维持超导磁体运行，液氦必不可少，而与物理所不同，电工所的液氦是直接从国内的液氦分销商手中购买，通常来说，这比从中科院其他研究所购买要便宜。

    但就在2007年下半年，超导实验室的超导实验停了长达两个多月。彼时由于美国将氦资源列为战略储备资源而限制粗氦产量，美国国内液氦设备大规模停产，这不仅导致了美国自身在日本长岛军事基地的需氦设备被迫关闭，而且累及到中国的液氦进口，液氦的价格更是一度飙升到300元/升。

一种用途宽泛的稀缺资源

    氦气是一种非常“懒惰”的气体，不易与别的化学物质发生反应。同时，氦气也是一种稀缺资源。

    不过，美国是幸运的，地球上80%以上的氦资源分布于此，美国的天然气中氦气的含量高达7.5%。

    由于氦气在飞船发射、导弹武器工业、低温超导研究、半导体生产等方面具有重要用途，中国近年来对氦气的需求量越来越大。但是受制于氦气资源匮乏、提取氦气的成本较高，中国在需求上一直依赖进口。

    “中国四川自贡倒是有一些氦气含量相对较高的天然气，从中提取出的氦基本就用于潜艇。”中科院理化所的刘立强研究员说。他解释道:“在水下的高压环境下，空气中的氮气会溶解在潜水员的血液中，在潜水员上浮的过程中随着压力的变小，血液中的氮气便会逸出，形成气泡阻塞血管，而用到极难溶于水的氦气与氧气混合形成的人造空气，由于氦气本身的化学惰性，可以让潜水员较为舒适地在水面和水下之间往返。”

       同时由于氦气非常“懒惰”，不易与别的化学物质发生反应，它常常被用作电焊和单晶硅生产中的保护气，避免金属或者硅被空气中的氧气所氧化形成讨厌的氧化物。像美国这样的氦资源富有国家，据统计在其2000年消耗的所有氦气中，18%用在了焊接上，而16%用作工业的保护气。

    此外，氦气还被用于飞艇的载气，在火箭发射中也离不开它的身影。

    未来氦气进口的情况依然不容乐观。一旦美国收紧液氦的出口，中国现有的许多使用氦气和液氦的科研项目和医疗项目将受到影响。

    三种途径解除氦危机

    对于美国这样的“富氦”国家，在相当长的一段时期内似乎不需要考虑“氦资源危机”的问题，但事实上不管是科研工作者还是医疗工作者都在考虑如何面对这一危机。

    最直接的办法就是节流。王国强告诉《科学新闻》:“现在医院的核磁共振仪很多自身带有密闭性很好、防止蒸发的液氦装置，大大减少了液氦的需求量……先前的一些耗费液氦量大的仪器已经逐渐被淘汰。”

    更多的科学家尝试用其他的制冷方式来代替液氦制冷。刘立强便是其中的一位，他希望用无液氦的制冷机来达到超导磁体的工作温度。“相对于液氦制冷，制冷机的氦需求量很低（用作制冷机的制冷气体），制冷机主要通过冷桥与磁体相连，采用的是热传导的制冷方式，而液氦主要是将磁体浸泡其中，对流制冷起很大作用。”刘立强说。

    然而这种方法目前还没有真正用于医用核磁共振仪。有专家表示，液氦制冷的优势现在比较明显:制冷效果稳定，对于成像要求条件苛刻的医用设备，这点很重要。制冷机的稳定性不如液氦，容易受到扰动影响，这对精确成像是不利的。但他也表示，随着技术的进一步发展、成熟，制冷机代替液氦制冷也并非不可能。

    发展高温超导材料也是另一个可能的途径。2009年10月18日在合肥举行的国际磁体技术会议上，高温超导成为与会专家的热议话题。寻找优质的高温超导材料，让超导磁体能够在液氮甚至更高的温度下稳定工作，是核磁共振成像仪摆脱液氦的又一希望所在。

    氦的发现

    1868 年8月18日，法国天文学家彼埃尔·让桑（Pierre Janssen）在印度南部观测日全食时，意外发现太阳光谱里面有一条陌生的明亮黄线,英国天文学家约瑟夫·洛基尔（Joseph Lockyer）也独立地发现了这条黄线,并把这种元素命名为“氦”,它的英语为helium（来自希腊语“太阳”）一词首音节的音译。

    1895 年英国化学家威廉·拉姆塞（William Ramsay）从一种含铀矿物中分离到氦的时候，让人们认识到地球上也有氦的分布。而且氦是一种惰性气体，几乎不能和其他任何元素化合，而且极难液化。


“中国式强硬”远不及西方“让大炮说话”
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100402/15881009.html

       西方有些国家面对国家分歧和摩擦时，习惯喊出“让大炮来说话”已经成为传统。

    一段时期以来，“中国式强硬”频频见诸于中外媒体的报端，并引发了近乎波及全球的大讨论。西方对此的主流共识是中国因强大而变得“咄咄逼人”，笔者认为在下此结论之前，更有必要深入思考以下问题的答案：中国为什么强硬？强大的中国真的比以前更强硬了吗？“中国强硬论”真的成立吗？

    首先，“中国式强硬”的出现更多缘于中国“被强硬”。以哥本哈根气候谈判为例，西方欲摈弃《京都议定书》的原则基础，中国反对，而“被强硬”。类似的情况还很多，只要中国为维护正当权益而进行反击，往往就被扣上“强硬”的帽子。

    再者，“中国式强硬”的分量与强大程度并无必然关系。上世纪90年代初期美国为台湾领导人访美开“绿灯”，中国一度中断了中美有关军控以及核能领域里的磋商，甚至召回驻美大使回国述职。所谓中国越强大，越“咄咄逼人”的论调既无事实根据也是不能成立的，中国什么时候采取何种国家立场最终是由自己的国家利益需要决定的。

    最后，“中国式强硬”带给国际社会的不是威胁，而是更高的价值追求。西方有些国家面对国家分歧和摩擦时，习惯喊出“让大炮来说话”已经成为传统，“中国式强硬”比起这种威胁他国安全的“西方式强硬”而言，到底是谁在“强硬”？从历史上看，“西方式强硬”更多是主动攻击挑衅式的，而“中国式强硬”要么是被动自卫式的捍卫自己的利益底线，要么是发出些与西方不同的新见解、新声音，根本没有对国际社会带来任何挑衅与威胁，也没有危害国际社会的安全与稳定，相反，更多的是为国际社会提供解决问题的新视角、新思路，以企望国际机制更接近于公平与正义。▲◆★●■☆  (作者是北京学者。)


韩防长：天安舰遭鱼雷攻击可能性更大
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/03/20100403000007.html

朝鲜日报记者 尹桢淏 (2010.04.03)：韩国国防部长官金泰荣2日就天安舰沉没的原因表示：“水雷和鱼雷都有可能，但我认为是鱼雷攻击的可能性更大。”此前政府一直推测，如果是外部攻击，水雷的可能性较大，并且如果是鱼雷攻击，破坏力将远大于此。因此金泰荣的发言备受关注。

当天，金泰荣出席国会就紧急悬案接受议员们的提问，他表示：“通过航拍等对北韩动向进行监视，（据我方观测结果）发现两艘北韩潜艇的确曾经消失。时间是 24日至27日。”这一时间与天安舰沉没事件发生时间26日吻合。

当天，金泰荣出席国会就紧急悬案接受议员提问，他是当大国家党议员金东圣提问“不是有北韩潜艇曾经消失过吗”时做出上述表示的。金泰荣还就金东圣提出的 “是否可以认为这些潜艇与天安舰沉没有关”一问表示：“也可以这么看。不排除这种可能性。”但金泰荣表示：“从消失的地点到白翎岛距离很远，考虑潜艇缓慢移动的局限性，是否存在直接关系还需要调查。”

对于有关沉没原因的各种主张，金泰荣比较明确地表明了自己的立场。金泰荣实际上排除了触礁的可能性，他表示：“如果是触礁，很有可能出现破孔，但从未出现断成两截的情况。（连海图上也没有显示的）暗礁（红蛤岩）与事故海域相距10公里左右。”

对于内部爆炸的可能性，金泰荣表示：“几乎不可能是炮弹引发的爆炸。我就是炮兵军官。因为爆炸类型不同，炸弹也与此无关。”

对于金东圣提出的“（既不是暗礁又不是疲劳破坏）岂不只剩下水雷或鱼雷攻击的可能性”一问，金泰荣表示：“这两种可能性当中鱼雷的可能性较大。（鱼雷）有直接击中目标的类型，也有引发泡沫将船体断成两截的类型，目前推测北韩拥有通过水中爆炸引发泡沫喷射的类型。▲◆★●■☆

传中国欲租用乌克兰舰载机训练平台
http://news.stnn.cc/glb_military/201004/t20100402_1298618.html

       星岛环球网 www.stnn.cc 2010-04-02  星岛环球网消息：俄罗斯媒体近日称，乌克兰已同意俄罗斯空军重新使用位于克里米亚的舰载机科研试验平台(简称“尼特卡”)。2008年之前，俄罗斯舰载航空兵第279独立团的飞行员曾定期在这里进行训练。该团是“库兹涅佐夫海军元帅”号重型航母的打击力量。2008年俄格冲突后，乌克兰禁止俄罗斯飞行员继续使用该平台。此外该媒体还指出，中国和印度都有可能租用乌克兰舰载机训练平台。

　　《参考消息》引述俄罗斯《观点报》报道“尼特卡”是苏联留给乌克兰的遗产。它用时5年建造，于1983年完成。目前，只有美国拥有一个类似的试验台，但规模和装备都不及“尼特卡”。该平台能

　　准确地模拟航母上飞机的起降条件。它的主体是装备了弹射器和着陆拦阻装置的甲板平台。

　　为了保证在航母战力上不依赖外国，俄罗斯从2007年开始建造自己的试验台，但要到2011年才能投入使用。消息人士称，该工程已投入64亿卢布。

　　俄军离开后，“尼特卡”也不会闲置。印度希望在2012—2013年使用该平台，为“戈尔什科夫海军元帅”号航母训练舰载机飞行员。北京也在向乌克兰打探训练本国舰载机飞行员的可能性。

　　美国估计，中国的第一艘航母将于2015年投入使用。印度也可能在2014—2015年建造第二艘航母，来作为“戈尔什科夫海军元帅”号的补充▲◆★●■☆。


美国推迟决定是否将中国列为汇率操纵国
http://news.stnn.cc/guoji/201004/t20100403_1299225.html

      星岛环球网 www.stnn.cc 2010-04-03  据美国纽约时报报道，美国政府将延后是否把中国列为汇率操纵国的决定。

　　纽约时报引述美国政府一名高层官员的话称，美国政府延后决定，是因为认为威胁中国并不是游说中国容许人民币升值的最有效方法，因此将会延后作出决定，直到中国国家主席胡锦涛访美参与核不扩散会议之后很长一段时间。美国财政部原定在4月15日发表半年一度的报告，决定中国是否操纵人民币汇率。

　　此前,国务院参事、国研中心金融研究所所长夏斌在中国发展高层论坛上表示，美国才是最大的汇率操纵国，人民币升值对美国本身也没有好处。

　　此前,英国媒体也称美国才是世界上最大的汇率操纵国，美国指责中国操纵人民币汇率，只是为了自己的党派政治选举而随便找出的一个借口。

　　夏斌认为，美国贸易逆差问题主要是美国长期的赤字问题，通过人民币升值并不能解决这个问题。

　　“随便一个理论家都能明白，对人民币施压是没有任何好处的。”夏斌说。

　　中美近期四大交锋

　　1、军售问题

　　美国宣布向台湾出售总额近64亿美元的武器装备后，中国外交部、国防部、国台办、全国人大外事委员会等部门纷纷抗议交涉。

　　2、达赖问题

　　美国总统奥巴马不顾中国方面的强烈反对，18日在华盛顿会见了达赖。中方此前已就奥巴马将会见达赖的问题多次向美方提出严正交涉。

　　3、汇率问题

　　3月11日，美国总统奥巴马罕见地发表讲话就汇率问题向中国施压，这预示着为平衡贸易逆差，未来美方很可能在人民币汇率问题上再做文章。

　　4、互联网问题

　　美国国务卿希拉里1月21日就“互联网自由”问题发表演讲影射中国，我外交部称违背事实◆★●■☆。
 



关于“社会主义初级阶段”的思考
http://www.zaobao.com/yl/tx100402_001.shtml

（2010-04-02）● 陈有为  华府论坛  要不是温家宝总理在全国人大记者招待会上指出中国仍然处于“社会主义初级阶段”，很多人也许已经淡忘了这个名词。现在重新把它提出来引起人们思考，很有必要。

　　一、“社会主义初级阶段”的说法，是在1987年10月中共十三大上赵紫阳总书记报告中首次出现的。由于中国经济底子薄弱，改革开放初期姓社姓资问题争论不休，中共高层才有“初级阶段”的设想。一方面表明中国经济发展起点很低道路很长，另一方面也想把“初级阶段”当作什么货色都可以装进去的篮子，对资本主义市场经济的模式与手段择其需要而采用。

　　对比今昔“初级阶段”的内涵与任务，人们会发现两者之间的变化。十三大规定的任务是“以公有制为中心大力发展有计划的商品经济”，使中国摆脱贫穷落后，由农业国变为工业国。而温总现在的提法，则是要“把改善民生”、“维护公平正义”、“促进社会和谐稳定”作为经济建设的出发点。

在“国本主义”中注入“人本主义”

　　虽然两者都强调人的因素，但前者着重人民为国家奉献，后者反过来强调经济发展要造福于人民，实现“社会公正”与“人的尊严”。在原先的“国本主义”中注入“人本主义”因素，是与时俱进的新发展，表明对人的关怀成为高层决策的重要依据。

　　二、中国实行改革开放三十多年创造了世界经济奇迹。年平均增长率高达9.8%，国民生产总值从占世界经济总量的1.8%跃升为7.3%，在世界上的排名从第20几位上升到第二位。

　　这好比一场在田径场上的大国竞赛。中国从飞鸽牌自行车换乘上海牌汽车再登上神舟飞船，以最短时间和最快速度超越一个又一个发达国家，最后紧跟到跑在最前面的世界最强对手。

　　国力空前增长使中国人放眼全球扬眉吐气，增加了攀登世界高峰的信心。清末革新派文人梁启超在《少年中国说》一文中梦想中华之国将来会有“称霸宇内主盟地球，享有指挥顾盼之尊荣”的腾飞之日。尽管中国无意称霸，但“顾盼尊容”之日确已到来。这不但使中国人自傲之心不可抑制与日俱增，有的且迫不及待地想在国际事务中拔剑出鞘一试锋芒。

中国现代化至少还需百年

　　毛泽东早在1956年对外宾讲话中表示过担心，“现在中国人有谦虚态度，是因为我们没有本钱”，但“要预防将来，一、二十年以后就危险了，四、五十年后就更危险了”。半个世纪后的今天，这段话更富现实意义。

　　其实国家实力强弱并不完全取决于GDP多少，也不仅在于物质变化的大小，还要看地区平衡、社会公平、财富分配、公民权利、法治效率、文明程度与持久稳定性如何。因此温总理认为，“上海和北京的发展不能代表整个中国”，“要建成一个中等发达的国家至少还要半个世纪”，而真正实现现代化，“还要上百年的时间以至更长”。

　　三、在科学社会主义问世150多年后的今天，资本主义与社会主义谁胜谁劣仍然难以定论。俄国十月革命创造了社会主义祖国，经过几十年的实践，勃列日涅夫在上世纪80年代中宣布实现了建成共产主义社会的崇高目的。但仅仅几年之后，苏联却静悄悄地消失在叶利钦的一纸文告中，而整个苏联没有一个人起来捍卫社会主义事业。

　　但是当白宫与华尔街得意欢庆美国独霸世界的大好光景来临不久，美国又很快陷入了两场打不赢的战争，和一场震撼全球的金融风暴之中。唯有13亿人口的中国一枝独秀坚挺于世备受瞩目，这又使世人想到了社会主义的好处。

今天的任务不是致富而是治富

　　蓦然回首，人们却又发现，中国在“初级阶段”中走过来的那三十年，竟然是资本主义逐渐增多，社会主义不断减弱的三十年。可不是吗，作为社会主义社会象征与顶梁柱的全民所有制与计划经济几乎成为历史陈迹。形形色色的资本主义因素，渗透到了中国社会生活的各个方面，泛滥成灾。贪污腐败现象越来越猖獗了，权贵社会产生了，财富分配失衡了，社会矛盾增加了。

　　仅仅一代人的时间，革新与复旧相互交替，中国的社会状况、人际关系与精神面貌竟然会变得如此难以辨认，真是不可想象。如果说过去中国的主要问题是治穷，那么今天的任务已经不是致富而是治富。这会比以前更困难，因为既得利益者是不会自动把财富拿出来与穷人分享的。而财富分配不均，将成为社会动乱的重要诱发因素。因此温总理警告说，分配不公与贪污腐败问题“足以影响社会的稳定，甚至政权的巩固”。

　　现在中国处于社会主义发展的初级阶段，对此不会有人异议。按照逻辑来说，它将来应当还要向中级和高级阶段发展。但值得疑问的是，既然初级阶段就发生了这么多向资本主义转化的现象，那么往后两个阶段又会如何呢？究竟什么才是社会主义建成的标志呢？

　　这又引导人们产生一种想法，就是世界发展到今天的地步，不要再拿资本主义与社会主义来划分一切事物和现象了。凡是好的就吸收推行。凡是不好的就改革废除。一切的一切，归根到底还是老邓的话最有远见，最管用：“不管白猫黑猫，凡是能捉老鼠的就是好猫！”  ▲◆★●■☆   作者是华盛顿中国论坛社社长


中美关系是“新员工”和“老员工”的关系
http://news.sina.com.cn/w/sd/2010-03-31/115219979373.shtml

      2010年03月31：北京时间今天凌晨美国总统奥巴马在白宫椭圆形办公室，接受了中国新任驻美大使张业遂递交的国书。而在这个场合，奥巴马强调了美国对于一个中国的政策，人们非常罕见的也听到奥巴马就中美关系在最近一段时间以来传递了一次积极地信号。同时非常巧合的是，美国负责亚太事务副国务卿斯坦伯格在前一天，也就是3月29号在华盛顿对北京是隔空喊话。斯坦伯格以少有的外交辞令强调，中美关系有着坚实的基础，呼吁两国展开积极和务实的合作等等，并且诚邀中国参加4 月中旬，将在华盛顿举行的核安全峰会。

　　在今天的新闻当中，相信大家都已经看到了很多相关的报道，人们似乎感受到了一丝从华盛顿吹来的中美关系的这种暖意。怎么解读中美关系现在这样一个新的动向，我们今天请来了中国国际问题研究所的所长曲星先生，还有《环球时报》的时政评论员王文一起来关注这个话题。首先这个问题想问一下曲先生，我们怎么解读奥巴马在白宫这一番动向？或者说这一番信号？

      事实上从3月中旬开始，美国人就开始着急了，就开始紧迫地想扭转中美关系这种僵化局面。所以当时我采访斯坦伯格的时候，他当时他非常短的采访稿子，只有 1100个英文单词的采访文章里面，他就用了35次，用了WE或者OUR，就是“我们”，他说我们中美关系准备怎么样，我们两个国家准备怎么样。所以他就想表达一个意思，一千个单词里面，35次“我们”，想表达一个意思什么呢，我们中美关系是一种咱们的关系，所以他非常微妙地表达出那种关系来。

       另外一个信号，他也非常重视中国的民意。从3月份开始，他想从民意着手，来突破中美关系。为什么这么说呢，因为3月3号他在访问中国的时候，3月3号当天晚上11点钟，他给我发来一封E—mail，他说愿意接受中国媒体的采访。说但明天我特别忙，那我怎么办呢，那我就等待他的这个问题，我把问题发给他，结果他一个星期以后，他才回过来这个问题。

       中美关系最近这段时间，我们都注意到，的确是有一点，遇到了一些麻烦。而且应该说责任在美方，一系列的一招又一招弄的中方，无论是中国政府也好，中国老百姓也好，很有怨气，我们觉得好像怎么回事，一方面在说我们两国很重要，但一方面你又来这个。但是我记得，我不妨给大家看这张照片，我记得去年奥巴马来访问中国的时候，登上了长城，现在我们看到这个画面，而且我记得当时他还从长城上下来之后，他对记者说了一番话，他说长城上让我想起中国悠久沧桑的历史，它让你感觉到日常事物只是沧海一粟，还表示我们在地上有生之年并不长，应该好好地珍惜。现在奥巴马这番表态，我们应该怎么解读？是他从长城上得到的灵感，小事，两国之间有点小争吵，过去算了，还是他说他确实在眼下，这一阶段，对中国有所求，才作出这样一种信号呢？  

       用一个很好的比喻，我觉得认为比较好的是，中美关系是一个公司里面的“老员工和”和“新员工”关系。

      朝气蓬勃，这个时候老员工自然就感受到新员工的压力，我指的是在国际社会里面。所以这个时候你看，我们在很多公司里面也会出现很多这种现象，出现办公室的政治，互相斗来斗去。这个时候核峰会，就刚才曲老师所说的，核峰会出现了，公司共同的业务出现了，这个时候老员工会跟新员工说，你看这是我们公司共同的事，你配合一下，新员工可能，大多时候，我们在公司里面也会经常出现，经常也会为了大局考虑，也会配合一下。

      国际政治中有一句话，我相信你的话，但是我看你的行为。你说的话我听着了，我也相信你有的诚意，但是根本我的政策怎么制定，我看你的行为，中国人的话叫做听其言观其行，现在你说这个话，外交部答复很清楚，中方非常重视 ▲◆★●■☆  ……


怎么理解美国政府此前前倨后恭态度的转变？
http://junshi.blog.china.com/201004/6110379.html

2010-04-02：核心提示：中国国家主席胡锦涛即将出席在美国举行的核峰会，凤凰卫视评论员李炜称美国为了促成胡锦涛参加核峰会下足了功夫。首先是奥巴马在公开场合向中国新任驻美大使阐明了美国“一个中国”的观点。其次是美国国防部押后公布中国军力报告的白皮书，并且财政部也推后公布关于各国控制汇率的报告，目的都是要促成胡锦涛的这次出访。

      这回为了促成胡锦涛主席到美国咱们国际核裁军的峰会，美国是做足了功夫。第一个功夫大家看到，前一段（时间）奥巴马总统在公开的场合，对中国新任驻美大使，强调了一个中国和西藏是中国不可分割领土的这两个观点。其实就是再次重申阐明美国一个中国的观点，对前面的军售和涉藏问题，做一个清楚的表达。

    另外，还有两个事情，一个就是美国的国防部本来在这个月初有个中国人民解放军军力报告的白皮书要公布的，但是现在给押后公布了，为什么呢？因为这又会造成两国的关系紧张，它推后可能推后到5月份。还有一个就是美国财政部关于各个国家控制外汇汇率的报告，这里面也涉及到中国，但是这个也推后了，目的就是要促成胡锦涛主席的访美。

    但其实不管有没有这些东西，国际的核裁军中国是非常关注的，因为中国要在这个核裁军国际会议上，亮明中国的观点。因为全世界95%的核弹头，都掌握在美国和俄国手里，如果你们这两个国家不裁军，不带头先裁到一定数量的话，根本无从谈起。所以这个国际峰会其实也是发展中国家和其他国家，对美俄两个核大国施压的一个过程，所以胡锦涛主席是肯定要参加这个会议的。只不过可能事先没有表明到底参加不参加，搞得美国很紧张，所以美国现在反复表示热烈欢迎，前面做工作，现在后面做总结

▲◆★●■☆。