雾里看花

中国外交战略的传统文化底色
http://www.chinareviewnews.com

谷歌关闭中国大陆分公司，迁住香港。

　　中评社香港 2010年4月1日电／新加坡《联合早报》4月1日载文《中国外交战略的传统文化底色》，文章说，近来，围绕谷歌退出中国、力拓间谍案等事件，欧美舆论得出一种近乎一致的印象，那就是今天的中国似乎“底气更足、腰板更硬、姿态更强”，其志在全球的态势似乎与当年美国崛起时毫无二致。欧美对华的忧虑和警惕是否客观、适时，先要分析当今中国外交战略的指导思想。摘要如下：

和谐伦常是灵魂

　　如果说，毛泽东时代的中国外交战略是以封闭国内以抵御资本主义侵蚀、输出革命而建构乌托邦世界为主调的话，那么共产主义意识形态就是其指导思想；邓小平时代和江泽民时代的外交战略则以重回国际社会怀抱、借开放之力促经济腾飞为主调，其指导思想则试图在意识形态与中国传统文化之间寻求某种平衡点。纵观近年来中国的外交脉络，可以看出，中国传统文化似乎已经超越马克思主义意识形态，成为胡锦涛时代中国全球外交战略的导航灯塔。

　　具体而言，中国传统文化的智慧谋略在如下几个方面支配着胡锦涛时代的全球外交战略：

　　一是、和谐世界论。以“文明交流融合论”应对甚嚣尘上的“文明冲突论”，以“世界多样化、文明多样性”化解“意识形态终结论”、“单极世界论”，以“和平协商解决危机争端”抗衡“武力威胁及局部战争”方式，这些自江泽民时代就渐渐成形、胡锦涛时代又加以发扬光大的全球战略观点，背后的支撑理论就是中国传统的和合文化。“君子和而不同，小人同而不和”乃是儒家先圣放之四海而皆准的至理名言，应用于国际秩序也应是具有强大道德感召力的。

　　二是、伦常道义论。将家庭伦理推衍至国家治理进而延伸到国际关系领域，谋求在国际社会中占据道义制高点，虽做不了民主自由的典范，但要做正义、公道的化身，务必在道德上始终保持浩然正气，方能在国际场合理直气壮、义正辞严，以道德优越感号召全球。

从这一文化理念出发，举凡与邻国会谈，领导人必谈“以邻为伴、与邻为善”，对于传统的亚非拉友好国家时常以“兄弟”相称，高度重视那些承认新中国较早、建交较早的老伙伴的关系等，无不显示出注重伦常道义这一儒家传统的强大影响力。

传统谋略占主导

　　三是、绥靖怀远论。儒家文化尊王道贬霸道，相信仁政能使“近者悦、远者来”，提倡“远人不服，则修文德以来之”，强调的是文德感化的威力。因而，在综合国力有了显着提升的胡锦涛时代，中国在面对领土争端、地缘政治冲突等问题时，尽管面临国内军方强硬实力和激进民族主义分子的批评，仍然始终保持克制隐忍，从现实原因看，有国力未强、后援有限的考虑，更是儒家绥靖善邻思想驱使而然。

至于近年来大力发展同非洲乃至拉美诸国的关系，有突出战略重围的意味，有拓展市场、资源领地的考虑，更是传统“怀远”思想指引下的本能反应。胡锦涛时代中国外交对软实力的空前重视，文化外交成继经贸外交后的重头戏，与各国间耗资惊人、连绵不断的文化年活动，更是绥靖怀远思想的突出表现。

　　四是、合纵连横论。中国近年来专注以提升同阿盟、非盟国家的关系，同时并不掩饰与古巴、越南、朝鲜等社会主义国家的亲密，合纵抗衡美日的潜在战略意图不难发现。苦心经营上海合作组织，全力推动中国东盟（亚细安）自由贸易区，既有合纵以抗衡战略强权的意图，亦有连横以借力腾飞的战略目的。

仍需发掘新源头

　　客观地说，以中国传统文化指导全球战略，淡化共产主义意识形态的指导作用，是中国在目前国际格局下谋求崛起的必然选择：既有现实的客观需要，又有历史借鉴的便利。以此为全球战略的指导思想，对于舒缓冷战结束后中国面临的空前的意识形态压力，突破经济腾飞过程中有增无减的地缘政治围局，进而扭转国际道德权威方面的颓势，的确起到了一定的积极作用。

　　从这个角度看，西方的警惕和忧虑即使不是杞人忧天，也无疑有点过度和夸张。但是，这种以传统智慧谋略为底蕴的全球战略，在以美国、欧洲、日本为参照的西方力量面前，始终存在一个挥之不去的压力甚或梦魇：人权、自由、民主价值缺位的尴尬。西方世界由此构筑的道德权威优势，百余年来在全球几乎所向披靡，也是其对中国无法放心的根源所在。

　　单凭传统智慧谋略，以及凭藉适应西方主导的全球规则而形成的经济后发优势，中国仍难以赢得打消西方世界的疑虑，也不足以赢得全球道德权威。中国仍需要延续近现代以来反思自身、学习西方的思维路径，继续探寻指导并升华其全球外交战略的新的源头活水。▲◆★●■☆


中央4部委干部职工住房保障支出过大遭质疑
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96159

    2010-4-1： 国土资源部等4部委近日相继公布2010年财政预算，预算显示，财政部住房保障支出超过6000万，国土部达1亿3600万，住建部2600万，科技部2400万。全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青对此提出质疑，称4部门预算中住房保障支出过大。

　　全国人大代表、湖北省统计局副局长、财政学博士生导师叶青表示，从目前公开的部门预算看，都是全国人代会上提供给代表的部门预算。不过他亦透露两次还是有所不同，即人代会上向代表们提供的除了2010年度的预算表外，还提供2009年度的预算表，代表们可以通过对两个年度的部门预算表的对比，看出部门预算的动态变化。

　　“具体账目仍然不够细致”

　　纳税人更关心的是支出，但是不够详细

　　从目前公布的四个部门预算看，叶青认为财政部做得最好，除了两张预算表外，财政部对两张预算表的说明很清楚，能够让一般人都看得懂。

　　叶青认为，既然财政部能够做到提供比较详细的说明，其他部委也应该做到，他建议部门预算公开应当统一。

　　不过从四部门公开的预算看，仍然太粗，比如财政部公布了住房保障支出，财政部在说明中解释，住房保障支出指用于部机关及部属单位按照国家政策规定为职工发放的住房公积金、提租补贴、购房补贴等支出。但是住房公积金、提租补贴、购房补贴的具体数额以及如何使用，从公开的部门预算上并不能看出来。

　　是否部门预算无法做到这么细致？叶青认为，从部门财务工作的角度看，细的数目肯定有，但有不意味着要公开，而公开有统一的要求。

　　叶青分析，对于纳税人而言可能更关心的是支出，但是从两张表上，也很难看出太多的东西来。

　　全国人大常委会预算工委主任高强“两会”时坦言，“你既然要公开的话，就要把大家所关注的情况，给大家说清楚，否则的话，就没有意义。”他说，因为预算不够细，即便公开了大家也看不懂，这不是公开不公开的问题，而是预算本身不完善的问题。

　　“部门住房保障支出过大”

　　国土部最多达1亿3600万，财政部逾6000万

　　叶青在观察了几个部门的预算中住房保障支出后表示，这块支出各部门都比较大，“老百姓看到是不高兴的，北京房价高，让纳税人负担了公务员这方面的支出。”

　　四部门的预算显示，财政部住房保障支出超过6000万，国土部达1亿3600万，住建部2600万，科技部2400万。

　　根据财政部的说明，住房保障支出指用于部机关及部属单位按照国家政策规定为职工发放的住房公积金、提租补贴、购房补贴等支出。

　　而四部门用于离退休人员工资和管理的支出亦不少，财政部此项支出近2400万，国土部近1亿6000万，住建部超过4500万，科技部较少，也超过 1800万。

　　而四部门的事业单位业务活动和辅助活动取得的收入在各部门中都占了相当分量，财政部这块收入超过2亿，科技部3亿4000余万，国土部则近5亿，住建部的此类收入达5亿多元，超出中央财政对其拨款2亿多元，成为该部收入的大头。来源: 新京报 ▲◆★●■☆


一个人需要积攒多少钱才能安度余生?
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96175
 
    2010-4-1： 在退休之前，一个人需要积攒多少钱才能安度余生?这不是一个容易回答的问题。

　　3万元或者1000万元，似乎都是合理答案。这是视每个人退休后的生活条件、所生活城市等不同要求，以及不同的寿命预期而决定的。

　　大多数人会直观地认为3万元显然不够，而1000万又有点奢侈。很抱歉，我的看法并非如此——如果继续无度发钞，预备1000万元人民币来养老，恐怕 未必够。对这个问题，我们必须审视已经过去的20年，理性分析。

　　首先要估计的，是一个人退休之后会存活多少年?目前中国的统计数字表明，男性55岁退休，之后大致可活到72岁;女性则50岁退休，可活到74岁，因此男女在退休后的生存年限分别是17年、24 年。考虑到人均预期寿命可能进一步延长，大多数人可能会倾向于认为，为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。

　　其次要观察的，是退休后要维持怎样的生活水准?如果退休后生活水平略低于退休前，那么为存活25年积累大致相当于20年的工资是必要的，这意味着退休 后生活开销比之前降低约20%。

　　这笔钱大致多少?那要看你哪年退休。如果你身处1987年，问一个当时准备退休的职工，他可能会认为 3万元已经足够了。理由在于，1987年，居民消费水平为每年565元，其中城镇为998元，那么维持25年的消费有2.5万就足够了。同时，1987年城镇居民家庭人均可支配收入为每年1002元，城镇职工平均工资每年为1459元，那么20年的工资大致不会超过3万元。可以断言，让一个1987年退休的职工在当年估算其养老金的数目，3万元已算奢侈，因为当时他每月工资挣不过百元，每月消费则更少。

　　但如果你是2007年退休，则情况完全改变。以居民消费水平而言，1987年为565元，到2007年为7031元。那么城镇居民25年的消费大约需要30万。以城镇单位就业人员劳动报酬来看，职工平均工资在1987年为1459元，到2007年已是24932元;城镇家庭人均可支配收入在1987年为1002元，到2007年已是 13785元，按20年工资计算大约需要27.5万元-50万元。如果对目前中国城镇居民进行抽样调查，绝大多数人可能会认为积攒下接近100万元，就足以在退休后安享晚年。

　　但是，理性冷漠地提醒我们：时间不是静止不前的。如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变，我们询问一个将在2027 年退休的职工，他极有可能会认为，他需要一笔约为300万-500万元的积蓄，才能度过余生。更令人遗憾的是，这只是城镇人口的大致水准，类似京、沪、广、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。

　　千万元竟不足养老，这看起来有些匪夷所思，但这给出了中国人为什么一辈子辛劳，无法解脱的根本原因：币值不稳定。从1987-2007年间，M2和 M1年均增速分别高达19.8%和17%。1990年，M2、M1和流通中现金的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿，到了2007年则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿，不到20年，分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时候积攒挣下的钱，老来根本不值钱，是一生劳碌晚年难安的重要原因。

　　但这还不是最令人担忧的。粗略估算，目前正在领取养老金的人群，在其退休后存活的岁月中，领取的全部养老金，大约是其退休前所交纳的全部养老金的 10-15倍。也就是说，现在离退休的5000万老年人，基本上是由目前正在交纳养老金的1.5亿青壮年人养活着。目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育等五项的社会保险基金累计结余，大约在1.5万亿。这个余额目前仅能供养不足500万人存活25年的养老所需。或者说，目前养老金缺口大概在90%，未来20年养老金目前尚无着落。

　　多少钱够一个人退休后安度余生?谁又来养活2027年之后退休的庞大人群?我没有答案。我所理解的是：钱是纸，终生劳碌积攒，未必晚年安然。来源: 搜狐 ▲◆★●■☆


成为国际都市形似神不似：分拆北京已经是大势所趋
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96176

       2010-4-1：今年 3月1日，2010年世界城市建设国际论坛在北京召开，中国在“两会” 前夕召集这次大会，似乎宣示了北京成为世界性城市的决心。

　　好风凭借力，送我上青云。自奥运之后，北京已跃升为全球性城市，被称为“令人惊叹的城市”。作为中国的首都，北京的崛起，亦代表中国国运的走向。

　　从城市外貌上来说，中国已经与世界性城市差别不大，但是，如果不能对都市功能定位、城市布局、城市管理进行更新，北京之于世界性大城市，只是形似而非神似。

　　目前，北京主城区存在着区划过大，管理粗放的问题，制约了其二次飞跃。

　　欧亚国际大都市多采取“大城小区”的城市规划模式。各个城区都产生了具有特色的产业区与居民社区，在 “内城”形成了分散的功能区。并最终形成三级模式，即“中心城区——市区——大城市区”。

　　伦敦与北京类似，既是世界性大城市，也是英国首都，整个“大伦敦”由三部分组成，最核心的伦敦城，大约等于北京的皇城区域。伦敦城外12个市区称为内伦敦，面积约为303平方公里，地位略同于北京的朝阳、海淀、丰台、石景山四区。其它二十区为外伦敦，大约等于北京的郊区。整个大伦敦面积略为1600平方公里，内外32个市区。

　　在亚洲大都市中，东京的总面积2187平方公里。中心城区面积约为621平方公里，分为23个区。香港总面积为1100平方公里，有湾仔、屯门、九龙城等 18个区。

　　而在中国国内，一些比较发达的城市，内城区也有细分的趋势。广州内城最大的天河区面积为96平方公里，上海最大的内城区杨浦区面积为61平方公里，均不足100平方公里，最小的卢湾区面积仅8平方公里。

　　随着北京的快速发展，调整行政区划的时机已经成熟。

　　2009年，北京市国民生产总值达11865.9亿元，突破万亿大关。人均为68788元，超过10000美元，基本达到了中等发达国家的人均水平。

　　全球重要大都市第三产业占比一般超过70%，中国香港第三产业则超过80%。2009年，北京第三产业增加值为9004.5亿元，占比为75.8%，基本达到国际化大都市的标准。

　　同时，北京人口早已达到世界特大城市的规模。至2009年，北京人口达1755万人，东京人口为1254 万，伦敦750万，美国最大城市纽约，人口也不过830万。

　　就发展阶段而言，北京已经完成了从分散到集中的阶段，在城市总产值、产业结构、人口规模、发达程度等方面的进步，使北京初步具备了现代化大都市的基础。从集中，到分散，从规模化发展，到功能化发展，实行扁平化的管理模式，进行精耕细作，将是北京未来的趋势。

　　朝阳区是北京最大的区，面积为470平方公里，人口逾300万；紧随其后的是海淀区，面积430.8 平方千米，人口293万；丰台区面积304.2平方公里，人口169.3万。这三个区无论是面积还是人口，都足以抵得上一个大城市。

　　过于庞大的区划面积和过重的人口承载，使内城三区的管理与城市发展日益脱节。城乡之间差距巨大，区域内部发展亦不平衡，在未来，分拆内城三区，已经成为北京实现二次飞跃的势所必然。

　　目前，北京的内城三区，经过多年的发展，逐步产生了各具特色的产业区与居民区，形成了分散的功能区，朝阳区侧重打造CBD、电子城、奥运等三大功能区，这三大功能区正好对应朝阳北部奥运村一带、中部朝阳门至东三环一带、以及东北部望京及大山子一带。海淀区也形成了四大功能区：东部科教文化产业区、北部城市新区、南部现代服务区、西部生态休闲旅游区。丰台的四大功能区分别是：丽泽金融商务区、丰台科技园区、大红门服装文化商务区、河西生态休闲旅游区。

　　在未来，北京内城三区，可以借鉴深圳，按照功能进行分拆。2007年深圳在宝安区分拆出光明新区，是深圳设立的第一个功能区，其功能为“绿色城市示范区”。2009年深圳又在龙岗区分拆出坪山新区，其功能为“高端产业示范区”。

　　朝阳区可以拆分为六个区，除奥运、CBD、电子城等功能区外，朝阳近年来亦将温榆河、定福庄、垡头三大区域定为发展重点，等时机成熟，亦可考虑单独设区。

　　海淀区可以根据其功能，拆分为五个区左右，除南部的生活区、北部新区、西部的旅游区外，其东部的文教区，在必要的情况下，可以分拆为大学区和中关村产业园区。

　　丰台区也可以分拆为五个区左右：东部的大红门功能区、中部的丽泽金融区、南部的科技园区、以及河西区，此外，南部的花卉市场区域，亦可考虑单独成区。

　　而在管理模式上，可以分两步走，刚开始拆分，可以仿效深圳的新区模式，除GDP计入原区外，其它事务管理独立，等待发展成熟之后，再彻底独立。这样，在未来，北京的内城，加上原来的皇城四区，总体区划将达到大约20个左右，比较接近目前国际化大城市的区划模式。

　　（注：作者罗天昊为中国长江商学院前高级研究员，仇里为中国南开大学特聘教授。本文仅代表作者本人观点。）来源: FT中文网▲◆★●■☆



中国同意参与联合国制裁伊朗谈判
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96180

    文章提供 于 2010-4-1  美方称一直反对对伊朗实施制裁的中国已经同意参与联合国的相关谈判，不过，中方尚未对此进行明确的回应。

　　中国一直反对就伊朗核问题实施制裁。但3月31日，伊朗核问题有关六方代表召开了电话会议。美国官员透露，尽管中国并不乐意，但是已经同意开始讨论制裁伊朗的事宜，最快下周在联合国安理会展开辩论。评论称，如果中国真的重新参与有关谈判将，这将是一项重大的政策转变。

　　而对于有关伊朗制裁是否真的已经获得中国的支持，白宫只表示，奥巴马有足够的信心。美国驻联合国大使苏珊•赖斯也称，中国已经同意就伊朗核问题实施的新制裁措施进行“认真谈判”。

　　英国BBC就引述中国外交部发言人秦刚4月1日的表态“中国将继续推动和平解决伊朗核问题”以显示中方仍处于一个不甚明朗的状态，再加之伊朗首席核谈判代表贾利利正在北京访问，中方立场可能随时发生变化。但值得注意的是，秦刚在近几次的记者会上都提出的“中方反对伊朗拥有核武器”，有猜测称这显示中国可能已经有证据表明伊朗有发展核武器的能力。

　　中国与伊朗的外交和经贸关系相当密切，其中尤其体现在中国向伊朗采购石油资源方面。目前伊朗是中国第三大原油进口来源，对伊朗实施制裁必然会伤及中国利益。而据此前消息人士透露，美国决定作出让步，删除制裁伊朗决议草案中部分严厉的制裁措施。包括限制伊朗接触国际银行及资本市场，以及对伊朗国营空运及海运航线关闭的制裁措施。来源: 网讯▲◆★●■☆


小布什下月访问台湾的真意
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100401a.shtml

 2010-04-01　如果小布什还是美国在职总统，访问台湾将是一件牵动多方神经的大事。作为卸任已经有两年的退休总统，小布什访问台湾的重要性大大降低。

　　不过，就算是卸任总统，以美国退休总统的影响力，小布什美国方面仍然担心大陆反应强烈，于是，小布什给自己2010年4月底即将启动的台湾之行，冠上了“学术交流”的名义。

　　这个名义掩耳盗铃的味道很足。

　　小布什在职时是政客，卸任后仍然是政客，尽管出了自传，仍然无法归入美国学者的范畴，既然不是学者，宣称自己到访台湾是为“学术交流” 就名不符实。即所谓的学术交流，只是美国退休政客挂出来的羊头而已。

　　而且，以小布什以“莫须有”罪名，对伊拉克发动战争，并置前总统萨达姆于死地的行为来看，小布什到访台湾的真实意图值得认真参详。

　　就算马英九当局内部，对小布什访台也存在很大疑虑。毕竟，小布什在美国总统任内的种种蛮干作风，已经损害了小布什在世界上的形象，其在国内偏袒石油巨头、军火巨商的很多政策也遭到多方批评。

　　那么，小布什访台的真意是什么呢？

　　比较明显的意图是，帮助奥巴马修复美国与台湾由于美国牛肉输台等事件而遭到损害的关系。奥巴马作为美国总统，考虑到中美关系的大局，加上中美多项联合声明的制约，无法亲自或者派遣在职官员赴台。于是，小布什这样的退休总统就可以以民间学术交流的名义，替代美国政府完成修复美台关系的意图。

　　在修复与巩固美台关系的同时，小布什很可能借机与台湾政客加深交往，并说服台湾继续购买美国的军火，以此强化台湾对美国军事机器的心理依赖，不至于摆脱对美国各方面的依赖。

　　除了军火生意以外，小布什访台，很可能会见民进党政客，并试图说服后者不要在“美国牛肉进口台湾”问题上过分与马英九当局为难。台湾苏起暗渡陈仓，与美国达成美国牛肉输台协议，成为民进党批评国民党的武器，美国牛肉风暴，不但最终导致苏起下台负责，而且重创台湾人对美国牛肉消费信心，对美国利益是不利的。

　　最后，小布什可能借访问之机，对马英九未来的继续执政可能性进行观察，并提前与可能取代马英九的蔡英文加强接触，以应对2012年台湾政局可能的变化。

　　对小布什的访台计划，到目前为止，未见大陆强烈反对。原因可能是马英九已经与大陆就此事沟通，加上大陆对马英九相对比较信任。与当年克林顿访台会见陈水扁不同，小布什访台会见马英九，应不至于对两岸关系产生过度的影响。七犀鸟《联合早报网》▲◆★●■☆


美国对华挑衅何以虎头蛇尾？
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_us100401.shtml

  (2010-04-01) 　进入2010年，中美关系突然逆转，高开低走，双方在谷歌、人民币汇率、气候保护、贸易摩擦、伊朗核危机、对台售武、会见达赖等议题上全面交锋，一时大有摊牌之势。然而，出人意料的是，与中法博弈不同，美国似乎在虚晃一枪后，再次发生戏剧性的转变。

　　先是3月29日 ，奥巴马在接受中国新任驻美大使张业遂递交国书时表示，美方致力于与中方共同努力建设21世纪积极合作全面的美中关系，并将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。中美必须合作，并与国际社会并肩解决紧急的环球课题，包括防止核武器扩散和追求环球可持续及平衡发展等。声明“现在是我们两个伟大国家携起手来，为子孙后代创造繁荣未来的时候了。” 他也重申美国政府奉行的“一个中国”政策，并支持大陆及台湾为缓和台湾海峡紧张局势所作出的努力。随后，常务副国务卿斯坦伯格斯坦伯格也在媒体吹风会上表示，美方寻求与中国发展积极和务实合作的关系，坚持美国两党历届政府长期奉行的一个中国政策，并重申美方承认西藏是中国一部分、不支持“西藏独立”。

　　面对美方大幅度的“友善、和平”转身，中方也积极回应表示赞赏。以“中美干扰期已过、面向未来”一语总结。显示中美关系即将迎来新的发展阶段。

　　这一次中美过招，有两个特点。

     一是、美方仍占据战略优势。无论是挑衅还是缓和，都是美方主动出手。中国则依然是以不变应万变。

     二是、双方都在自己可控的领域坚持了自己的原则。虽然中国反对，美国仍然像过去一样对台售武和会见达赖。尽管在一些具体形式上做了让步。而中国面对美国压力，仍然坚持人民币不升值、反对制裁伊朗、不向谷歌做妥协。可以说，双方都没能从对抗中得到自己想要的东西。显然，双方都明白，对抗不是解决问题的办法，要想双赢，都必须另谋他途。特别是对于美国来讲，2009年对华“怀柔”政策固然不令其满意，但对抗政策则更令美国失望。这应该是一向务实的美国迅速转向的第一个原因。

　　其次，这次中美冲突，一个很大的原因是奥巴马内政的需要。此前，在参议员补选中，民主党的传统营地竟然在他亲自辅选之下惨败，失去了 60席的绝对多数。根据美国国会的游戏规则，如果一党控制的席位低于60席，将无法中止对方采用冗长辩论战术而直接进行投票。这给奥巴马力推的医疗改革蒙上阴影。医疗改革法案几乎就是奥巴马的政治生命，他甚至誓言，就是只做一任，也要力推医疗改革法案过关。如果一旦医疗改革失败，年底的中期选举民主党将凶多吉少，一旦失利，奥巴马固然连任希望渺小，他自己更可能提前跛足。为了讨好工会力量和右翼团体，迎合共和党对华过于软弱的批评，确保拿到足够的支持票，内政乏善可陈的奥巴马只能拿中美关系玩火，台湾和达赖再次充当了他内政的棋子。不得不承认的是，这一招果然有效，奥巴马力推的医疗改革成功最终以微弱多数获得通过，而他自己也由此载入美国史册。他本人的政治前途也大为看涨，中期选举似乎也是光明一片。达到目的之后的奥巴马自然深知中美关系的重要性，因此迅速的再度对华示好，进行调整。

　　第三，在这为期两个多月的博弈中，中方的坚定立场和毫不妥协的姿态也令奥巴马探知中国的底线，在所有的问题上，奥巴马都一无所获，这使得他对如何和中国这一东方古国打交道有了更深刻的体会。特别是谷歌在借助美国政府的支持下、高调向中国摊牌最后却仍不得不败退而走，想必奥巴马心知肚明。谷歌岂不就是奥巴马的缩影？哪种无视中国文化传统，试图以公开高压而不是幕后谈判的方式怎么可能解决双方的分歧？虽然对华“友好”未必能达到目的，但对华强硬更是一无所得。可资印证的是，路透社上周对23位分析师的调查即显示，认为美国的指责反而会延迟人民币升值时点的比重占到61%。

　　第四，从现实层面讲，今年四月将在美国举行世界核安全高峰首脑会议。美国做为东道主，迫切希望得到中国的支持。除了这近在咫尺的需要外，象伊朗核技术、环境保护等议题如果没有中国的参与，仍将一事无成。时势比人强，在这种情况下，不管美方是技术上还是战略上对中国示好，都是不得不为之的。

　　当然，仅凭中美官方的几句表态就确定中美关系重新走向坦途，还有些过早。仍然有几个考验性指标。一是今年四月份的华盛顿核峰会中国国家元首是否会参加。二是美国是否会将中国列入汇率操纵国。特别是第二条，处理不好，将引发一场中美经贸大战。如果这两关双方都顺利度过，则标志着中美关系根本性的转变。特别是中期选举结束之后，直到新的总统大选之前，中美关系将会进入平稳甚至新的高峰期。

　　不过，经此一役，中美关系还是有了相当多的不同。首先，双方的政治伦理不同。西方这种翻手为云，覆手为雨的短线做法和中国重承诺和信誉的传统大相径廷。其次，个人利益、政党利益经常高于国家利益，也和中国政治传统家国一体的理念想悖。当然，冲突前后最大的不同在于，越来越多的国人认识到，中美不可能是真正的战略合作伙伴，而是更为恒久的竞争对手。中美关系也将在动荡、平稳的起伏中向前发展，直到中国有实力主导中美关系哪一天的到来。　　法国巴黎 宋鲁郑  《联合早报网》▲◆★●■☆