« 住房掠夺了居民 10万亿元财富 | (回到Blog入口) | 中美汇率交锋 美国的目的到底是什么? »

军事斗争准备为我军最紧迫战略任务

中国佛学66句震撼世界的禅语(21-25

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=13210&msg_id=53

 

  21、活着一天,就是有福气,就该珍惜。当我哭泣我没有鞋子穿的时候,我发现有人却没有脚。

 

  22、多一分心力去注意别人,就少一分心力反省自己,你懂吗?

 

  23、憎恨别人对自己是一种很大的损失。

 

  24、每一个人都拥有生命,但并非每个人都懂得生命,乃至于珍惜生命。不了解生命的人,生命对他来说,是一种惩罚。

 

  25、情执是苦恼的原因,放下情执,你才能得到自在。

 

今 日 看 点 : 2010-03-22 ▲◆★●■☆

 

中国正在越变越强硬

http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20100322/15864147.html

 

美国要打贸易战 中方奉陪到底

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95758

 

解决收入分配不公迫在眉睫

http://guancha.gmw.cn/content/2010-03/17/content_1073653.htm

 

军事斗争准备为我军最紧迫战略任务

http://news.ifeng.com/mil/4/201003/0321_342_1582247.shtml

 

美众院推出稀土法案:建国家储备 应对中国限制

http://news.ifeng.com/mil/3/201003/0322_341_1582806.shtml

 

为什么说要“富养女孩穷养儿”?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210100hbpo.html?tj=1


中国正在越变越强硬
http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20100322/15864147.html

    美国《新闻周刊》 3月22日(提前出版)

    这个中原帝国正在重写国际贸易、技术、货币和气候的规则。中国现在拥有了更大的国际影响力,而国内舆论日趋好战,因此开始采取强硬的立场,以图改变国际体系,重写国际规则,争取建立对中国更加友好的环境。

    如果中国有一天真的富裕了,它会像美国一样吗?答案是否定的。人们早就从中国对待外资态度方面看到令人担忧的迹象:过去中国千方百计吸引外资,而现在将外企排除在政府采购计划之外。中国年轻一代变得更民族主义化,中国政府在安全、贸易和外交方面采取的一些新的强硬做法与此相关。中国的强硬态度在2013年前还会增强。

    【点评】“我们”不是生活在中国的世界里,这个世界是多元的,中国是其中一部分而且在发挥越来越重要的作用,正如我们不是生活在美国的世界里,虽然美国是超级大国,但美国不是世界的全部。

    不要以为能和美国抗衡

    世界报业辛迪加网站 3月10日 约瑟夫·奈

    许多中国人认为,世界格局的力量正在发生转移,中国不应该再像过去那样软弱,特别是对美国问题上。如果真是如此,那中国就太失策了。首先,美国不会就此衰落。第二,中国持有如此大量的美元不能看做一种真正制约力,如果中国抛售美元,美中都将受损。第三,尽管中国有着不满,但美元很可能依旧是世界主要储备货币,美国资本市场的广度和深度是中国无法与之抗衡的。最后,中国违背了邓小平当年的“韬光养晦”的政治智慧。

    【点评】约瑟夫·奈以提出“软实力”概念而出名。但他也无法避免美国人特有的傲慢与偏见。奈先生其实也应该重温邓小平智慧以及勇气的各个方面。

失落心态导致西方人误判

    美国《侨报》 3月15日

    约瑟夫·奈在批评中国之时,没有表现出应有的严谨与说服力:首先,奈颠倒了当前中美关系恶化责任的因果。其次,奈忘记了美国实力的强弱并不是中国对美政策的决定性因素。作为国际关系领域中大师级的学者,他在批评中国时所表现出的种种逻辑混乱又该如何解释呢?笔者以为,这与思维惯性有关。

    近两年来,在西方学界、政界和媒体中普遍存在着一种矛盾的情绪,那就是既无法回避中国崛起的事实,又不愿相信中国真的崛起了。

    他们在思想上依然固守西方中心意识和美国至上意识,可是中国的发展和世界格局变化的现实却与他们的想像越来越远。这种思维惯性与现实之间的矛盾产生了这样一种奇怪的现象:

    西方依然视自己为世界的中心,傲慢地指点着其它国家,可他们经常痛苦地发现,西方不仅无法帮助解决迫切的全球性问题,反倒自身总是麻烦缠身,为世界添乱。

    在这种时候,逃避现实的人总爱迁怒于人,将自己的不幸归罪于其他看起来幸福的人。而崛起中的中国,不管如何努力证明自己对世界是机遇而不是威胁,还是难免成为西方迁怒的目标。

    奈教授们应该拿出智慧,不要再用过去的眼光看待中国,而应正视中国的发展壮大。

    【点评】确实,当偏见成为潮流,成为决策依据,中国面临的压力和威胁将是空前的。泰山压顶,中国会弯腰吗?▲◆★●■☆


美国要打贸易战 中方奉陪到底
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95758


    2010-3-21 中美间围绕人民币汇率上的争论越来越“白热化”。商务部部长陈德铭21日在北京表示,人民币汇率没有低估。对美国财政部预计于4月15日发布双年汇率政策报告,中方拭目以待。如果还伴随着贸易制裁,中方不会熟视无睹;如果伴随着国际法律诉讼,中方也会奉陪。对此,美国驻华大使洪博培认为,美国财政部未必会把中国列入汇率操纵国,最终决定仍然会考虑两国长远的贸易关系。

  陈德铭:3月中国贸易可能会出现逆差

  按照惯例,美国财政部将于4月15日发布年度汇率政策报告。当前美国财政部受到来自美国国内的,要求其承认人民币汇率受到“操纵”的压力很大。

  昨天在北京举行的中国发展高层论坛2010 年会上,有与会者向陈德铭发问,如果美国财政部把中国列为汇率操纵国,届时中国将采取何种回应措施?陈德铭做出了上述回答。

  “现在中国跟美国之间的贸易只占中国对外贸易的10%多,如果要讨论汇率问题,要考虑很多其他国家的利益。”陈德铭说。

  目前主张强硬对待人民币汇率问题的美国议员已经扩大到一百多名。针对美国政客的咄咄逼人,陈德铭指出,寄希望于人民币汇率大幅升值实现全球经济的再平衡。强压一国货币升值对彼此都没有好处,是一种非理性的选择。无论理论还是实践,都已表明一国货币的升值对贸易的调节作用十分有限。

  陈德铭称,美国一些经济学家指责中国对美贸易存在巨大顺差,这不是真相。中美之间的贸易,美国的官方机构是严重的高估了,商务部跟美国的商务部经过多年的研究,于今年3月4 日发表了两部共同签署的关于贸易和顺差问题的数字报告。

  在这个报告里面,以2006年为基数,对中美贸易产生的顺差进行了分析。最后发现中国对贸易顺差低估了2%,美国对贸易顺差高估了26%。中国对美国的贸易顺差是年年下降。2008年的2900亿里面,中国对世界的贸易顺差到 2009年下降了34%。今年的1、2月份,中国对世界的贸易顺差又下降了50%。陈德铭预计今年3月份中国的贸易可能会出现逆差。

   “美国明明有机会可以更多地向中国出口, 使经济复苏有起色,但因为严格的出口管制,几百亿的产品无法对华出口。”陈德铭说,美国三次对中国实行限制,最近一次 2007年把中国单独列出来,对中国增加了几十个品种的大类的出口限制。比如计算机、航空航天民用技术、数字数控机床,还有很多很多的零部件,我们想买, 买不到。

  比如说,美国把大量的黑鹰直升机卖给台湾,但是在中国汶川地震最严重的时候,他直接向美国的商业部长提出想买几台直升飞机的发动机去救灾,并没有买到。

  4月15日,美国财政部敢打响第一枪吗?

  美国经济处境仍然十分艰难,官方失业率是9.7%。奥巴马政府想创造更多就业机会,就会要求美国出口行业重振旗鼓,而美元贬值将有利于提振美国出口。白宫将人民币实际上盯住美元视为阻碍美元走低的因素。

  国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡表示,美国财政部曾多次威胁称要将中国定为汇率操纵国,希望以此胁迫中国在汇率问题上做出让步。叫嚣最厉害的一次,是在1992年到1994年。但迄今为止还并未将这种威胁变为现实。根本原因在于中美之间存在太多的利益关系。

  这次奥巴马政府向人民币汇率发难,即将到来的4月15日,美国财政部会给出怎样的答案?

  丁一凡认为,每逢危机的时刻, 各个相关利益体容易引起骚乱是很正常的,但是人民币汇率和中美贸易之间没有必然关系。比如说,2005年以来,人民币对美元的汇率累计升值已经超过 20%,但是中国对美国的贸易顺差则继续扩大。因此,没有足够的证据来支撑美国将中国列为汇率操纵国,这个可能性不大。

  国家发改委对外经济研究所所长张燕生同样认为,人民币升值对调节贸易作用有限。之所以人民币汇率问题再次被热炒,真正的原因是欧美国家刚刚走出经济危机,当前面临的任务是要寻找更多的经济增长点,要为这场全球性的金融危机寻找买单的人,而中国是一个理想的选择。

  美国驻华大使洪博培18 日在清华大学演讲,对近期中美关系的焦点问题作了阐述。洪博培认为,美国财政部未必会把中国列入汇率操纵国,最终决定仍然会考虑两国长远的贸易关系。

  “从长期趋势来讲,人民币汇率会有一个调整,但是从短期来讲,目前并不是中国汇率调整的好时机,目前我们的主要任务仍旧是促进增长。”国务院发展研究中心副主任刘世锦说。汇率并不是造成中美之间贸易不平衡的解决方式。对中国来讲,结构调整就是扩大内需,更多是要靠发展中国内部增长的自身潜力,包括扩大消费,提高居民收入的比重以及加大国民收入结构调整等。

  不过,渣打银行大中华区研究主管王志浩分析认为,短期内很有可能出现盯住美元汇率浮动范围扩大,以及日间波动幅度的更多变动。而且不能排除4月美财政部报告出炉之前人民币汇价以非常温和的幅度恢复对美元升值的可能性,不过他的基本观点仍然是人民币恢复升值的时机将会选择在二季度末或三季度初。来源: 南方都市报▲◆★●■☆


解决收入分配不公迫在眉睫
http://guancha.gmw.cn/content/2010-03/17/content_1073653.htm


——独立学者刘植荣接受理财一周报专访

刘植荣 刊发时间:2010-03-17 09:12:13 光明网-光明观察 [字体:大 中 小]

东方早报·理财一周报记者宋金波:第一次读到刘植荣先生的文字,就被打动了——不仅是那些冰冷坚硬的数字、触目惊心的反差,更因为字里行间流淌着的悲天悯人的情怀、时不我待的急迫。

在采访中,他其实并没有直接回答这个问题:为什么国内那么多财大气粗、人才济济的研究机构,却没有做出这样一个研究报告(《世界
工资研究报告》)。答案或者是不言自明的——从刘植荣先生接受采访过程中的每个细节,都能感觉到他和很多“主流”专家学者的不同。

而最让人印象深刻的,是他同意接受采访时对理财一周报记者说的那句话:“您能关注民生的问题,积极宣扬真相,人民会感激您的。”

采访结束,这句话可以回赠给刘植荣先生了。

人活着要有责任感

理财一周报:从您的介绍看,您过去不是专门研究劳动和工资制度的,是什么动机驱使您从事世界工资制度的对比研究?

刘植荣:这几年,我大多数时间在国外,对国内问题了解不够及时和全面。这次回来,我走访了一些人,发现各行各业的人都有股怨气。城市很多房子用“铁笼子”罩着,媒体上几乎每天都有劫持人质、抢劫、谋杀、群体性暴力事件的报道,老太太在街道上摔倒没人扶,女研究生在宿舍自尽……

我感到,社会中的不和谐音调太强烈了,中国成了冷漠的社会。我在世界上最富的欧洲和最穷的非洲生活过,通过比较,我认为,这一切是因为分配不公诱发的,如不尽快解决这个问题,中华民族有走向灾难的危险。

我认为,人活着要有责任感。首先是对自己的责任,要努力学习,获得谋生的技能。然后是对家庭的责任,要把家庭成员照顾好,不要让他们成为社会的负担。最后就是对社会的责任,努力把自己所在的社会建成人道、文明、民主的社会。

所以,对世界工资制度进行研究是我责任的延伸。其实,几年前我就开始关注收入分配不公的问题,当有人提出“高薪养廉”给公务员大幅涨薪时,我即发表文章指出,这会使收入“剪刀差”(编注:工业品价格高于价值,农产品价格低于价值所出现的差额,因图表呈剪刀张开形态而得名)更加严重,造成物价上涨,让最广大人民群众的生活水平下降;“高薪养廉”是个混账逻辑,它不能养廉,只能养贪。

学术腐败,数据虚假

理财一周报:您的报告引用了世界各国的大量数据。请问您是如何搜集这些数据,又是怎样判断其准确性的呢?

刘植荣:我对世界183个国家和地区的工资制度进行了全面研究,数据来源广泛。我用半年多的时间搜集数据,有的是直接购买数据光盘,有的在各国官方网站查找。我在国外工作时,已着手这项工作。在国内,由于众所周知的原因,许多境外网站打不开,我只好让国外的朋友帮忙搜集,然后用电子邮件发给我。

数据毕竟是数据,它是人统计出来的。我引用的是别人统计的数据,我不可能对全世界每个劳动者的工资亲自取样统计,任何人、任何组织也做不到这一点。所以,我不能断言我所引用数据的准确性,我只能说我引用的是官方数据。

别说是外国数据,就是中国国家统计局的数据你能说它准确吗?每年的GDP统计都闹出好大的笑话,最近发布的报告显示,2009年农民人均纯收入达到5153元,70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%,你信吗?

理财一周报:中国有很多大学和官方研究机构,没见它们发布过类似的报告,倒是您这位独立学者捷足先登,率先发布了世界工资研究报告,有人对您的报告提出质疑吗?

刘植荣:这些年来学术腐败严重,御用学者只讲“政治”,不讲真话,有的被利益集团收买,只围着权贵转,对百姓的利益不屑一顾。

人民对分配不公不满意,他们就污蔑说是“仇富”;百姓要求提高最低工资,他们就抵制说:“提高最低工资对经济具有杀伤力,会搞垮企业。”

奇怪的是,这些年来每年都大幅度提高公务员工资,没见有哪个御用学者出来抵制说:“提高公务员工资对共产党具有杀伤力,会搞垮政府。”

学术研究探究的是事实真相,它必须是独立的,不能站在某个立场上。否则,就会在错误的道路上找到一个错误的结论。吃人家嘴短,拿人家手短,谁给钱就得陪谁睡觉,根本不存在真爱。这就好比房地产开发商资助我的研究,我就只能忽悠说:“房价不高,还会涨。”

清华大学一位博士生导师对我的报告评论说:“其中有些说法很耸人听闻,似乎没有什么根据,如‘外国百姓的工资是中国的40倍、外国百姓的福利比公务员多得多。’”这句话似乎不该出于一个严谨的学者之口。治学的要旨是科学,当你否定别人的结论时,必须拿出自己的反证来,也就是说“谁主张,谁举证”。没任何根据地断言别人的结论没根据,这是典型的学术诬赖,根本不值得与之辩论。

各国购买力不具可比性

理财一周报:在中国人的印象中,非洲是个战乱、饥荒、野蛮的大陆,可您在报告中说,非洲有32个国家的最低收入超中国。您在非洲工作很久,请具体讲讲非洲人的生活状态。

刘植荣:非洲虽然贫穷,但人们却快乐。这和国家政策有关,国家注意让人民分享经济发展的成果。当然,几个战乱国家除外。

非洲人均GDP超过中国的只有十几个国家,可他们的最低收入却有32个国家超中国,这说明中国最低工资定得过低,说明中国人的劳动价值没有非洲人的高。

非洲绝大多数国家义务教育都是免费的,肯尼亚等国还为所有中小学生免费提供营养午餐、免费住宿;埃塞俄比亚是世界上最穷的10个国家之一,但他们早就做到了从小学到大学一路免费,连教材都由政府免费提供。学生读大学,食宿都由政府“垫资”。学生大学毕业,工作一年半后开始在10年内还清政府 “垫资”(4年约8000元人民币。下文没有特别注明均换算成了人民币)。如果毕业后找不到工作,国家不向学生索要这笔费用。受教育权是很重要的一项人权,任何公民不能因贫穷而失去受教育的机会。

非洲许多国家为人民提供基本医疗保障,给贫困户发放一个证明,凭此证明可在社区诊所免费就医。在喀麦隆,雇主必须给员工上医保,否则就是违法。

在非洲,雇主绝对不能随意侵占工人法定休息时间,让员工晚下班五分钟也要支付加班工资,不付,就把雇主告上法庭。尽管加班工资比平常工资高很多,非洲人也不愿加班,他们或去教堂,或喝咖啡聊天,充分享受休闲的快乐。

在非洲的中国公司,把在中国对待员工的态度带到了非洲,随意让员工加班,随意解雇员工,经常为此吃官司。

当然,非洲也得到不少外国援助,包括来自中国的。中非合作论坛召开后,中国减免了非洲31个国家的对华债务105亿元。中国2007年的外援资金就高达108亿元,援助的对象绝大多数是非洲国家,其实很多非洲国家人民的生活比我们好。

理财一周报:我发现您的报告没把购买力考虑进去,可能有读者认为这是您研究中存在的不足。请问,您怎么看待购买力与工资收入的关系?

刘植荣:我的世界工资研究是简约的,如果把购买力也考虑进去,那是一项非常庞大的研究项目,就是世界银行做这个课题,也需要几十位研究人员花费相当长的时间。由于物价是动态的,研究结果还没出来,物价就大变了,因此,把购买力考虑进去意义不大。

再有,评价一个国家的购买力相当复杂,仅靠“巨无霸指数”(一个非正式的经济指数,用以测量两种货币的汇率理论上是否合理)根本不能真实反映购买力,有时甚至会扭曲真实购买力。

先与非洲比购买力。中国的螃蟹要上百元甚至几百元一公斤,买一公斤螃蟹的钱可以买一麻袋洋葱。我在喀麦隆时,蔬菜批发市场上一箱洋葱售价为 930元,这些钱可以买两麻袋螃蟹。你怎么比购买力?中国一个月的最低工资也就吃一两公斤螃蟹,喀麦隆人一个月的最低工资可以吃一麻袋螃蟹。

再与美国比购买力。美国一超市2009年7月28日排骨标价29.4元/斤, 三文鱼116元/斤。麦当劳套餐35元左右一份,人家的汉堡和薯条的分量比中国多出一倍,饮料随便喝。美国中小学提供营养丰富的早饭和午饭,两餐仅收 6.7元。天王巨星迈克尔·杰克逊在拉斯维加斯的一处1500多平方米的豪宅被一华人夫妇以310万美元买走,折合人民币每平方米14000元,而且室外还有网球场、篮球场和游泳池。美国标价5万美元的房子随处可见。美国汽车、汽油都比中国的便宜。

看看欧洲的购买力。欧洲多数国家医疗免费、教育免费、孩子从受孕几个月起就由政府负担养育费、一些城市公交免费、政府免费为市民发放自行车。在法国,根据2002年的标准,农民种1公顷农田每年政府给补贴4000元,养1头牛每年政府给补贴3000元。以上可都是工资外的福利。

最后看看社会主义国家古巴的购买力。古巴国企老总的全家月收入约240元,卡斯特罗的月薪也只有300元。可古巴实行商品廉价分配制,各级教育、医院的诊断都免费。古巴人SraTaoLi说:“古巴人生活得很愉快,有酒,有饭,有学校,有医院。”

从以上对比可看出,在世界范围内根本就无法进行购买力对比,如果照上面的比法,中国的最低工资世界排名可能会更低。

各职级工资应与人均GDP挂钩

理财一周报:您的研究结论之一是“国外公务员工资是最低工资的2倍”,并举例说2009年新加坡公务员工资为235475元,而工资水平排在第100位的筑路打桩工的工资为286848元,公务员工资不如修路工人高。可能有人会说这会影响到市场效率和资源配置,您如何回应?

刘植荣:我想反问一下,你认为新加坡的效率比我们低吗?

郎咸平说:“中国公务员是世界上最无耻的群体!”我不认为中国所有公务员都无耻,但有不少是无耻的。一些公务员天天嚷嚷自己工资低,可就赖在公务员职位上不走,这说明什么问题?要么是撒谎,得了便宜卖乖;要么自己是草包,离开公务员的位子怕找不到饭碗。如果是后者,我看给一块钱工资也高。

工资低怎么每年都是千军万马争抢几个公务员职位?农民工的职位怎么没人去抢?

中国公务员的主体是中共党员,共产党员讲奋斗、牺牲、奉献,要“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,要代表最广大人民群众的利益,这可是写进《党章》和《宪法》的。

可一些公务员天天对人民的利益虎视眈眈,把国家当成唐僧肉,总想多吃几口。这就是一些公务员的无耻之处,他们总在撒谎,总觉得自己高人一等,总觉得自己是个人物,看不起劳动人民。为此,胡锦涛总书记要求:“领导干部应树立制度面前没有特权的观念。”

美国等国家用法律的形式规定公务员工资不得超过私营企业工资,美国这个腐朽的资本主义国家能做到公务员与劳动人民同工同酬,社会主义国家中国怎么就做不到?

公务员工作稳定,工作环境优越,有一定的地位和荣誉,这是工人无法比拟的。鱼和熊掌不可兼得,利益均沾是社会分配的普遍原则,公务员不能把所有好处揽进自己腰包。这就是新加坡、美国、挪威、瑞典等国劳动强度大的工人工资高出公务员工资很多的原因。

外国公务员薪酬是最低工资的2倍,中国公务员是最低工资的6倍,这还不算中国公务员享受的比百姓多得多的福利。中国公务员工资之高可以说是世界之最,可我们国家的经济效率就高了吗?

中国在1994-2004年期间的产出资本投入数值为4.2,最近5年这一数值则上升为5-7,印度为3.7,发达国家一般为1-2。以上事实说明,中国公务员逐年涨薪,可经济效率却逐年下滑,每产出一元钱的物品,我们要投入7元,印度则投入3.7元,而西方发达国家只需要1-2元。

精英应留在社会上创造财富,不应把他们吸引到公务员队伍里消耗财富。如果当年的比尔·盖茨当了公务员,那现在的世界该是怎样的?

公务员工资过高,只能造成公务员队伍只进不出,造成政府的臃肿和腐败,产生更多的政治脂肪,带来的不是效率,而是累赘。效率需要精干,需要减肥。

理财一周报:您在报告中把各行业、各职级人员工资与人均GDP挂钩,提出要建立可比性公务员工资制度和利益回避制度。请问您建议这一工资制度的理由是什么?

刘植荣:一些官员毫无科学发展观,完全凭感觉制定政策。国资委主任李荣融说:“现在央企高管年薪定得并不高,平均薪酬也就是60万元人民币左右。”60万元对普通劳动者来说,是一生也挣不来的呀,这难道还不高吗?

工资高低是在一个参照系内对比出来的,这个参照系就是人均GDP,也就是说,工资标准要由国家的富裕程度来决定。在人均GDP排在世界 100来位的中国,任何行业、任何职位的人都不能与西方发达国家比工资绝对值,只能在自己的人均GDP的参照系内比较。

世界最低工资是人均GDP的58%,公务员工资大致等于人均GDP,企业高管工资是人均GDP的4.4倍,这就是世界工资概貌。我们每个人在人均GDP这个参照系内参照世界标准对比,就知道自己工资是高还是低了。这才是科学发展观。

没有利益回避制度,分配永远不会公平。人的本性是自私的,制定政策总设法对自己有利。美国的工资制度就很好,吃皇粮的工资的任何变动必须经国会批准,而且谁提加薪谁不受益,要从他的下任开始执行新工资标准。这就防止了公务员在职位上不好好为人民服务,天天琢磨给自己涨薪的贪婪。

解决收入分配不公迫在眉睫

理财一周报:您认为收入分配做得较好的有哪些国家?以中国目前的分配现状,若不尽快实现改革,有哪些国家可作为失败的典型以资镜鉴?

刘植荣:资本主义国家很注意分配公平,我们是社会主义国家,理应做得更好。

例如,法国2007年各类人员平均毛工资为310930元,工业331110元,政府公务员328840元,服务业318350元,商业 285920元,教育卫生和社会服务281250元,建筑业272240元,熟练工人243590元,总统816710元。你看,人家资本主义国家总统工资仅高出熟练工人工资2倍多。

法国还通过400多种福利弥合第一次分配差距,针对孩子的福利就有很多种,如从受孕第五个月起的幼儿补助1563元/月(2002年标准,以下同),家长育儿补助4850元/月,雇用家庭育儿保姆补助2000元/月,雇用在家照看孩子者补助15240元/季度,家庭补助每个孩子1395元 /月,家庭补贴金1417元/月,孩子开学补助2491元/次,上大学补助34560元/年,收养孩子补助1563元/月。享受这些福利的前提是家庭收入达不到一定标准。

一些官员总说西方国家公务员福利多,那是造谣欺骗,西方国家的福利制度是解决第一次分配不公的,是给穷人的。

相比之下,中国第一次分配差距就大得惊人,第二次分配时,仍然向高收入群体倾斜。对拿9966元工资的人来说,不说别的,仅住房公积金这一项就又从政府那里得到1196元的福利,是最低工资的2倍,世界除了中国,没有第二个国家有这样不公平的分配制度。还有医疗、教育等,都是收入越高,得到的福利越高,官员可以带着工资读书拿学位,农民工行吗?

古今中外政权的垮台,无不是因为不公所致。不公是多方面的,除了工资分配外,也包括其他权利,如话语权。1989年,罗马尼亚前共产党总书记、总统齐奥塞斯库领导的政权被人民推翻,当人民对他执行死刑时,他问一名工人:“你们为什么要推翻我们?”这名工人回答说:“我们为什么不推翻你?一是面包不够吃,二是寒冬腊月没暖气取暖。”

理财一周报:中国目前出现的“用工荒”,您觉得这和分配不公有多大联系?怎样缓解“用工荒”的矛盾?

刘植荣:我在接受英国路透社记者专访时,也被问及这一问题,可见,“用工荒”被炒作到国际舞台上去了。

这些年来,中国的贫富差距越拉越大,我们用十几年的时间,拉出了资本主义国家几百年没有拉出的差距。公务员涨工资是悄悄地大涨,一涨就是上千元、几千元,而且一年发13个月的工资;工人的工资是大张旗鼓地小涨,苦苦期盼几年只涨百八十元。

人民对分配不公的忍耐是有限度的。“用工荒”缘于“用工狠”,是严重的分配不公导致农民工“罢工”的。我计算过,农民工一年的工作量是公务员三年的工作量,可公务员工资是民工的5.7倍,这还不算公务员享受的“四金”和退休后的高额退休金,农民工是“呼之即来,挥之即去”,干一天活拿一天的钱,除此之外一无所有。如果农民工和公务员工资对调或把农民工的工资提高到公务员的工资水平,就不会出现“用工荒”。

中国一个从业人员要养活1.64个人,一个拿最低工资的人的生活支出只有371元/月。联合国把日生活支出2 美元划为贫困线,即415元/月,中国拿最低工资的劳动者的生活水平大大低于联合国规定的贫困线。

所以,我一直呼吁要把最低工资翻番,提高到1177元/月,这也仅是发达国家最低工资的5%到10%左右。

理财一周报:请问您在世界工资研究的基础上,还有更进一步的研究计划吗?

刘植荣:教育、住房、分配、税收、医保、民主政治、“三农”都是我关注的问题,一句话,人民关心的问题,就是我的研究课题。

我的研究是独立研究,不花纳税人一分钱。我的研究只追求真相和公正,别无他求。我的研究成果经得住历史的检验,经得住人民和子孙后代的验证。▲◆★●■☆


军事斗争准备为我军最紧迫战略任务
http://news.ifeng.com/mil/4/201003/0321_342_1582247.shtml


2010年03月21日 解放军报 本报评论员:

坚持以国家核心安全需求为导向,拓展和深化军事斗争准备,牵引和带动现代化建设整体发展,是胡主席在十一届全国人大三次会议解放军代表团全体会议上重要讲话中突出强调的一个问题。胡主席的重要指示,深刻揭示我军现代化建设的客观规律,为当前和今后一个时期军事斗争准备进一步指明了方向。

军事斗争准备是军队的职能所系使命所在,是我军最重要最现实最紧迫的战略任务。部队一切工作都要围绕它来展开,各项建设都要着眼它来加强,实际成效也要通过它来检验。抓住了军事斗争准备,就抓住了部队各项工作的龙头,抓住了现代化建设的重点和关键。

当前,我军军事斗争准备正处在新的历史起点上,面临着新的形势和任务。

一方面,国际形势和我国安全环境继续发生深刻变化,我国国家利益日益拓展,安全问题的领域和范围不断扩大,面临的风险增多,维护国家主权、安全、领土完整和社会大局稳定的任务十分艰巨。

另一方面,新世纪新阶段我军的历史使命要求我们不仅要打赢信息化条件下的局部战争,而且要执行非战争军事行动;不仅要应对传统安全威胁,而且要应对非传统安全威胁;不仅要维护国家安全利益,而且要维护国家发展利益。

所有这些,都要求我们必须更加有力地拓展和深化军事斗争。能不能在新的起点上把军事斗争准备向广度和深度推进,关系到能不能最大限度地维护和延长我国发展的战略机遇期,能不能更好地维护国家的主权、安全和发展利益,能不能有效履行党和人民赋予的历史使命。

更加有力地拓展和深化军事斗争准备,必须坚持以职能使命为牵引。军队的使命任务,历来是军事斗争准备的依据,决定着军事斗争准备的方向和目标。无论安全形势如何变化、军队职能如何拓展、多样化军事任务如何繁重,遏制战争、打赢战争、维护和平始终是我军最根本的职能。

日前,内蒙古包钢稀土(集团)高科技股份有限公司对外宣布:内蒙古自治区人民政府已经批准其子公司包钢稀土国际贸易有限公司实施稀土原料产品战略储备,并将兴建10个稀土氧化物储备设施(主要为轻稀土精矿资源),总储备量超20万吨。

过度开采、盲目竞争,“黄金卖出萝卜价”

我国的稀土蕴藏量和产量在世界上都排第一,是举世公认的稀土资源大国。我国最大的稀土产地在内蒙古的白云鄂博和四川的凉山州。稀土具有丰富、优异的光、电、磁、超导、催化等性能,广泛应用于尖端科技领域,有“工业味精”“新材料之母”之称。

由于过度开采、盲目竞争现象严重,我国的稀土资源始终没有得到有效保护和开发,资源效益也没有显现出来,业内人士戏称“真是黄金卖出萝卜价”。

“国土资源部门为了从源头上控制稀土矿产品开采总量,2009年明确提出‘暂停受理稀土矿矿业权的申请’,但实践中一直是在停止办理状态。”内蒙古国土资源厅相关人员表示。尽管如此,我国的稀土矿产品的供求形势也一直不容乐观。即便是国土资源部下达的开采总量指标与其他两部委相比较低,但也远远没有改变稀土矿产品供大于求、廉价出口的局面。

我国稀土资源向海外市场低价流失现象十分严重。2005年,我国稀土年出口量比1990年翻了9倍,但价格却下降了55%以上。因在我国购买稀土原料初级产品不受配额限制,一些发达国家的企业近年来又大规模在我国稀土资源区投资设厂。仅内蒙古就有近10家外资工厂。这些企业在当地大量买入稀土原料和金属,简单加工后便运到国外进行深加工或储备,成功地规避了我国出口配额限制。国外企业拿到初级产品,提纯后产品增值10倍。直到2009年,国外90% 以上的稀土上中游产品都是从我国进口的。日本、欧美等国看准了便宜的“中国货”,甚至封存自己的矿,靠购买中国稀土满足其各行业及尖端科技领域对稀土资源的需求。我国所实施的稀土产品配额制一定程度上已被架空。

海外市场的刺激,致使国内稀土乱采滥挖。各种各样的非法小作坊的无序开发,造成了稀土资源的大量损耗。多年下来,中国的稀土可开采储量从10多年前的占世界80%多,下降到了如今的52%。

战略资源储备制度建立迫在眉睫

中国科学院院士徐光宪等多名院士曾呼吁我国应尽快建立稀土战略资源储备制度,强化稀土资源保护,夺回国际定价权。

徐光宪认为,由于知识产权保护意识薄弱,本来仅在原包头、上海、珠江三个国营稀土厂推广的稀土分离技术扩散,我国的稀土生产能力迅速达到12万吨至 15万吨,超过全球10万吨左右的需求。供求失衡、互相压价导致稀土产品大幅下跌,使我国稀土行业陷入困境。

鉴于此,徐光宪呼吁国家尽快设立专项基金,在稀土产品价格低迷时收购稀土建立战略储备。国家加强稀土资源开发的宏观调控工作,科学开发、控制总量、调整结构,以保护珍贵的战略资源。

在今年两会期间,全国人大代表、内蒙古自治区包头市市长呼尔查提出“没有稀土就没有高新技术”,呼吁我国尽快制定稀土高新技术产业发展战略,明确稀土产业与高新技术产业融合的发展方向,建立国家级稀土资源储备库。

呼尔查建议,应把稀土产业发展纳入我国“十二五”发展规划中,把包头建成我国最大的稀土产业发展应用基地。同时制定扶持稀土产业政策,积极引导国内稀土产业优化布局、调整结构,鼓励稀土产业向应用领域延伸,建立国家级稀土资源储备库,重视稀土的收储,设立从研发到产业化全过程协调对接的稀土专项支持计划,引导稀土产业健康快速发展;并加大对稀土基础研究的支持力度,组建稀土研发中心等科研机构。(记者 辛阳)▲◆★●■☆


美众院推出稀土法案:建国家储备 应对中国限制
http://news.ifeng.com/mil/3/201003/0322_341_1582806.shtml


美国《防务新闻》2010年3月18日报道,美国众议员麦克·考夫曼提出了一项法案,要求国防部和其他联邦部门振兴美国的稀土工业,并呼吁建立国家的稀土储备。

法案称,美国应当采取措施建立具有全球竞争力的国内战略性原材料工业,确保美国国内市场的自给自足,实现采矿、加工、冶炼和制造的多元化。鉴于中国控制全球几乎全部的稀土供应与生产,正在限制稀土的生产,而稀土作为许多重大武器系统使用的关键材料,美国几乎都需要进口。

鉴于稀土不是美国国家储备,该法案要求国防部长开始购买对国家安全至关重要的稀土矿产品,并将之纳入国家储备。新法案将要求在法律生效后,国防储备中心从中国直接购买供五年使用的稀土。

新法案还要求确认目前全球稀土的市场状况,外国对其战略价值评判,国防部和国内制造业的稀土供应链脆弱性等。新法没有对联邦投资做出要求,仅要求重建国内稀土工业,国防部、商务部、能源部等应为国内研究机构提供年度资金用于“创新、培训和劳动力发展”。工业界也倾向于进行“政策立法”,而不是寻求大规模的资金支持。该法案呼吁一旦振兴美国稀土工业的目标制定完毕,就应采取措施改善市场环境,并提议美国贸易代表启动国际贸易做法审查。

新法案还要求国防部长、商务部长、能源部长、内政部长和国务卿任命助理部长组成特别跨部门工作组,评估稀土供应链,并决定对国家和经济安全关键的稀土原材料。 (北方科技信息研究所 薛亚波)▲◆★●■☆


为什么说要“富养女孩穷养儿”?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210100hbpo.html?tj=1

2010-03-21 文/耘农湖北

    在曾经热播的电视剧《蜗居》里,海藻的母亲对其女与宋思明的苟合,于无可奈何之际讲了中国的一句俗话:富养女孩穷养儿。环顾尘世,重温此言,确乎感慨万端……

                                                           ——题记

    【引言】红尘滚滚,欲望多多。在这个物欲横流的时代里,我们对信仰的失落,道德的滑坡,行为方式的荒唐,似乎已经束手无策,也仿佛无可奈何。可退一步说,就算你没有什么崇高的信仰,没有什么高尚的情操,至少你在养儿育女的问题上,还是有向好趋纯的良知的,因为没有哪一个人不希望自己的后代长大成人,成才成器,即便是恶贯满盈的江洋大盗,杀人越货的罪魁祸首也莫不如此。我很早以前,曾忠告过家长:对于孩子的教育,《仅有爱是不够的……》,在当下眼花缭乱的社会风气里,教育孩子的方式与目标的确需要重新审视,譬如适当介入 “富养女孩穷养儿”的观念,恐怕有利于后代的健康成长,甚至可以毫不夸张的说,这是功在当前,利在未来之行。为什么说要“富养女孩穷养儿”?

    【观点】有朋友指出,对待儿子穷养的目的是励志修身,让其学会担当,这其实是对儿子一生的投资;而对女儿要富养的目的则是提品修德,这其实是对女儿的一种文化修养的投资。试想,如果养的是女儿,从小就尽可能地为她营造一个比较富足舒适的成长环境,使其对高质量的生活耳濡目染,那么,她长大后可能会很有品位,也可能会创造有情调的生活;如果养的是儿子,从小就刻意使其尝试生活的艰辛,磨砺其坚强的意志,以备将来他能担当应尽的责任,从而成长为一个真正的男子汉。也有人说,男孩放养猛如虎,女孩家养秀如花。前者是磨练,后者是呵护。

    【分析】事实上,让男孩子从小多吃些苦,他就有奋斗、打拼、改变的动力和意志,日后就有了担当,就坚忍不拔;让女孩子从小尽量多享受好一些的物质条件,把她塑造的优雅、大方、得体,日后就可能安分守己不分心,知书达理不虚荣。再者,这样的培养,对于孩子们的恋爱婚姻也极具指导意义,那就是:女人要嫁给吃过苦,懂奋斗的男人;男人要娶家境良好,知书达礼的女子。由此看来,富养女孩穷养儿的观念方式,不仅言之有理,而且切实可行。客观上,富养的女儿不贪小利,气质非凡;生活的磨砺让穷养的儿子意志更坚强。谓予不信,你看看你身边的家庭,那些富养的女孩,从小会被带着出入各种场合,增加阅世能力,等到花养年纪,再到尘世里艰难成长,一般便不易被各种浮华和虚荣所迷惑。与此相反,一个没见过大世面的女孩,在纨绔子弟的糖衣炮弹下,很可能被花言巧语所击败。富养的女孩,因为见识多,独立,有主见,明智,很清楚自己真正追求的东西。特别是男孩子,以后要走上社会,承担社会与家庭的双重责任,倘使大手大脚,纨绔子弟一个,如何上奉父母,下养妻儿?为什么说要“富养女孩穷养儿”?

    【结论】 说白了,富养女,其实是一种教育投资,教育的富足;穷养男,是一种挫折教育,男儿当自强。男孩子将来是要奋斗的,必须让他知道钱来之不易;女孩是要嫁人的,必须培养她鉴别事物的眼光,别将来被别人的一块蛋糕就给哄走了。女孩子不那么担心物质条件,才容易培养出从容的气质;男孩子对物质条件上心一点,才不会散漫。有鉴如此 ,家养小子,就要从小培养孩子坚强不屈的性格,吃苦耐劳的精神,孝义德善的品质。否则,树木不刷不成材,一味的娇惯、放任、纵容,只会培养出一个不成器的纨绔子弟来。家有娇女,就要从小多给于疼爱、适度满足物质需求,以达到丰富内心与意识品德。这样,使其懂得美善、学会辨别和自我保护,走上社会才不至于受种种物欲诱惑,避免上当受骗。我以为,如此而为就是其要义所在。

    【后话】当然,对于富养女孩穷养儿这一民间古训的理解,不能一概而论,要从从广义上去理解去领会,不能从狭隘的角度去接受。而且,这里所讲的 穷与富,并非物质之比,实乃轻重之分 。但无论怎样,希望后代有所作为而脚不歪挪,顺顺当当几乎是人所共存的目标。有道是,从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男。正因其如此,富养女孩穷养儿的意义就尤显重要了。那么,在当下这个物欲至上,传统颠覆,人心浮躁且价值观扭曲的时代里,教育孩子先做人比什么都还要重要,真还得从最基础的培养开始:就请不妨试试从小“富养女孩穷养儿”这一招吧。▲◆★●■☆

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于March 22, 2010 05:26 PM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 住房掠夺了居民 10万亿元财富

此 Blog 的后一篇日记是 中美汇率交锋 美国的目的到底是什么?

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35