雾里看花

中国山寨制造水平太猛 俄罗斯大动干戈警告中国
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95257

    2010-3-10：  美国战略新闻网刊登名为《中国、俄罗斯逆世界潮流而动》的文章，文中详细描述了中国与俄罗斯在近几年因为武器仿造问题而造成的摩擦，并称中俄在努力加速本国武装力量现代化的努力是“剽窃”。文章在最后认为，俄方对于中方国防建设高速进步的已经无可奈何。

　　文章称，俄罗斯与中国武器出口贸易在上20世纪90年代以来开始表现得非常活跃，两国高峰时期每年大约有20亿美元的交易额。但3年前，俄罗斯几乎全部停止了对中国的武器出口，武器贸易额从滚滚洪流到几近萎缩干涸。其原因是俄方认为中国窃取了它们的军事技术。例如，今年早些时候，俄罗斯就拒绝出售给中国航母舰载的苏-33战斗机，就是因为担心中国窃取苏-33的设计技术，并制造非授权的国产仿制品。在过去的几年中，中国都一直试图与俄罗斯在讨论购买大约 50架苏-33的合同。但开始的时候中国人仅仅表示只希望在第一阶段购买两架，用于“评估目的”。

　　所以俄罗斯表示，他们不会以这种方式卖给中国这种33 吨级的重型战斗机。苏-33是苏-27战机的舰载改良型。俄罗斯在“库兹涅佐夫”号(Kuznetzov)航母上搭载了24架苏-33，有消息报道这些飞机将被可能被为印度新开发的舰载米格-29K型战斗机所取代。

　　俄罗斯方面拒绝卖给中国苏-33事件的背后，是因为它们认为中国正在生产非俄方正式授权的苏-27的中国改良版歼-11型战机。

　　并且俄罗斯获知此情报已经有相当长一段时间了。在1995年，两国曾达成协议，中国向俄方支付25亿美元用以购买相关生产线，并取得组装和制造200 架苏 -27SK战斗机的授权;俄罗斯方面则全权负责供应这些飞机的发动机和电子设备。但是，当中国在制造95架改型战机之后，便同俄方取消了本协议。俄方对此的理解是：中国制造和组装苏-27SK的项目中详细了解了并学会了他们所需要第三代战斗机的知识，并以此为经验，制造他们的国改良型苏-27，即歼-11 型战斗机。

　　俄方在前几年因此事大动干戈，并警告中国，脱离俄罗斯的支持单纯的仿造和复制生产技术，其结果将只能是“次品”。显然，事实证明中国并没有被俄罗斯的说法吓倒，他们继续生产着他们的国产改良版歼-11。并公开声称其所使用的多为中国自主知识产权的技术。中国还在最近宣布，将出口红旗-9防空导弹系统。这一系统曾被外界普遍认为是含有类似俄罗斯(S-300)和美国(爱国者)的技术的反导/防空导弹系统。

　　该文透露，在去年年底俄罗斯终于与中国签署了一项协议，规定中国承诺停止“偷窃” 俄罗斯的军事技术。至少是从字面上理解，这份新的中俄“军事技术合作”协议的主要功能，就是限制中国对进口至俄罗斯的武器设备进行仿造，同时也不得参与与俄罗斯生产的相同版本参加国际军火贸易竞争。

　　签署该协议，也为中俄军火贸易带来了一定的成果：俄罗斯已同意出售给中国6架反潜直升机。这可能与中俄合作开发一种基于现有的Mi-26T(最大起飞重量 120吨，定员80名的大型直升机)大型运输直升机的协议有关。当然也可能是基于俄罗斯的现有其他类的直升机，从新设计更新版本或共同其他方面等的协议。这种事情从两国所处的情况看完全是互利的。

　　文章认为，对于中国完全学会并掌握俄罗斯的武器制造技术现在看来似乎只是个时间问题。在过去6年里，俄罗斯政府和它们的国防武器制造商一直在努力应对这个日益严峻的难题——中国方面一直在容忍、甚至鼓励中国的军工武器制造商窃取俄罗斯的军事技术。虽然这种窃取通常并不是对如飞机或船只这样整体性的武器系统仿造，仅仅只是针对组成部分。中国方面习惯性手法是，在项目初期试购买几款“测试样品”，俄罗斯制造商为争取更大的定单便提供很详细的技术数据和部分图纸，不过这种做法的通常结果是中国方面并没有因此继续购买更多。最终的结果是：在数年后，中国就能公开展示它们装有公然仿造俄罗斯的雷达、导弹和电子战设备的武器，这致使俄罗斯的雷达和电子系统几乎全被复仿制过。

　　该文在评论中还不忘讽刺俄罗斯。文章称中国的仿造行为对俄罗斯人来说是颇具讽刺意味的。因为冷战期间，苏联方面就曾明目张胆地复制许多西方的军事和民用技术，包括微处理器和电脑。随着自冷战结束后，俄罗斯对于核心国防技术一直小心谨慎，因为苏联的解体打开了俄罗斯的国防实验室：它们大量的研究成果以及那些尚未研制成功的技术储备被各方力量所“窥视”。美国制造商一有机会，就急于利用各种手法获得这些技术。西方企业也通常以——投资数十亿美元进入俄罗斯市场帮助其发展经济，但附加条件是俄罗斯方面必须向西方购买同等价值的技术设备的方式迫使俄罗斯再把这比投资“吐回来”。

　　文章最后表示，中国方面迫于西方国家的压力已经削减了它们对一些除了俄罗斯军事技术以外外国军事技术的仿造。俄方越来越厌倦此事，政府面临越来越来越大的要求打击中国仿造军火技术的压力。但俄罗斯又不能有什么实质性的解决办法，中国对此也很清楚。仿造国外技术仍然是中国快速发展武装力量现代化的一个重要手段。来源: 强国网 ▲


现在全世界都希望中国能有更多的社会主义
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95270

    2010-3-10：  俄新社刊文说，现在东、西方，如果可以的话再加上北、南方都将祝愿中国有更多的社会主义，可以取得更多的成绩。

　　看来，对于这一事件最令人的惊奇倒是世界各主流和权威媒体同时进行报道——首先是欧盟和美国。这可不是希腊悲惨的命运、不是伊拉克选举和索马里局势，也不是乌克兰总统换届选举，而是一年一度的中国全国人民代表大会。

　　五、六年前你能想象得到伦敦《金融时报》头版头条刊登中国全国人民代表大会的新闻吗，而且不是一天，是连续几天。他们同时还在报道中国全国人民政治协商会议－－这是执政党与其它政治党派和组织进行的会议。这给人的感觉是，如果你现在不是一个汉语学家，你的未来总会有那么一点点阴影。因为世界的命运正在由北京决定。

　　当然，情况也没有那么宏大，这里要讲些具体事情。此次全国人大会议主要是制定中国从危机走向平稳的战略过渡政策，就像世界任何国家和政府做的那样。但中国的角色很特别，因为只有中国在困难的2009年GDP保持了 8.8%的增长，当年世界整体下滑了2.2%。能将世界从危机拉回正轨的，除了中国没有别人。

　　很明显，中国经济危机时是通过加大马力来挽救的，也就是贷款。那以后呢？很清楚，拥有2.4万亿美元储备的北京将继续保持这些美元的价值和稳定。就这一问题，即使是“两会”上某个小人物的讲话世界各国媒体都会刊登和讨论一番。

　　还有一个严肃话题要开始讨论，这就是政治——关于中国社会和国家的本质、模式。中国人总是非常善于模仿并保护已有模式，同时从根本上改变它们的内容。现在的代表大会从形式上说很“苏联”，但经过30年改革的中国社会主义比俄罗斯走得要远。曾几何时，无知的宣传者做着无知的解读，中国——社会主义国家，如何如何。现在，事情严重了，发生经济危机了，宣传员们少了，认真的分析多了。对于中国体系美国已开始优雅地称为“北京共识”。

　　比如，《华盛顿邮报》差点使用半个版面来描绘“两会”代表给薄熙来的热烈掌声。薄熙来曾任职于商务部长，现在重庆工作。薄熙来因抓捕了3300个黑帮人物，其中包括当地公安局负责人，而享有声望。这就是掌声的来源。这里似乎有了鲍里斯.叶利钦的味道。分析家认为这是一个不稳定的信号。因为当社会紧张度增加，反腐败斗士就会受群众欢迎。现在北京代表给薄熙来鼓掌，说明中国还有改变的机会。

　　现在中国领导人已公开批评目前的“混乱增长”状况，这种模式吞噬着不可再生资源。温家宝总理也在此次会议上表示要认真解决收入合理分配的问题。有意思的是，这个“红色”政策反倒引来不少海外投资者和观察家的赞赏，因为这可以增加中产阶级的购买力，也就意味着中国可以继续拯救世界。

　　现在东、西方，如果可以的话再加上北、南方都将祝愿中国有更多的社会主义，可以取得更多的成绩。虽然现在它还没能实现。来源: 中评社 ▲


真实的胡耀邦，襟怀坦荡、赤诚纯真
http://www.chinareviewnews.com

----原胡耀邦政治秘书刘崇文谈：耀邦同志下台前后


2010-03-13 这就是胡耀邦——真实的胡耀邦，襟怀坦荡、赤诚纯真的胡耀邦。

　　下台前在上海与李先念的会见

　　胡耀邦是力主废除领导职务终身制并坚决身体力行的。还在1986年，我们有一次去中南海勤政殿看望他，他就告诉我们说，小平同志同他谈了，明年党的十三大，他不再担任总书记了，小平、陈云、先念等几位老同志也都退下来。他是作为一个好消息告诉我们的。谈话时流露出一种高兴和欣慰的情绪。他说，我今年已71岁，明年就72岁了，从80年到现在，已经担任了六年总书记，明年十三大一定要退下来。他还意味深长地问我们：你们原来想到过我会当总书记吗？他觉得这种上和下、进和退都是党和人民事业的需要，是三中全会以后，拨乱反正、改革开放、国家走向民主政治的表现。

　　据李汉平（耀邦的警卫秘书）告诉我，十二大选举总书记，耀邦把自己的一票投给了赵紫阳，他那时就作了十三大退下来的准备（因为十二大通过的新党章规定了废除领导职务终身制）。他跟汉平说，到那时，我想找一个靠近农村的中小城市，住到那里去，不再干预中央的工作。他逝世后，李昭同志（耀邦夫人）就是根据他曾经表示过的这一意向，决定将他的骨灰安葬在江西共青城的。

　　1986年国庆节后，当我们又一次去看望他时，他更进一步对我们说：十三大要立个规矩，不搞终身制。小平同志全退，我半退，到了年龄的三分之二全退，三分之一半退，进中顾委、人大、政协等。一定要立下这个规矩，如果在我们手里不立下这个规矩，中国今后还会动乱。所以，在1987年1月中央开他的　“生活会”之前，他对自己的去留毫不介意，而是心安理得、坦然自若地集中精力考虑如何切实加强精神文明建设，如何准备开好党的十三大，如何妥善处理好学生闹事等问题。

　　然而，在另一方面却一步一步在加紧酝酿“废黜”他的事情。可他全然不知、毫无觉察。1986年12月，他去上海，听说先念同志也在那里，就让李汉平打电话给先念的秘书，说要去看望先念，并交代先不要告诉先念同志。可是很快那边就来电话说，先念同志已经出发来看耀邦了。

　　下面是耀邦同志跟我说的原话：

　　当时先念的腿不好，是坐面包车来的，到客厅坐下后就说，你找我有什么事？你打电话给我，我很紧张。我当时很奇怪，他紧张什么？我说，我没什么事，今天中饭后我就回北京了，就是看看你。他说，呵！好像放心了。然后他又说，我同小平同志谈过，如果党内再搞斗争，我就不干了。当时我不知道要解决我的问题，先念已知道。我在回北京的飞机上还同小李说，现在谁还斗争先念同志？那次会见，先念还说，耀邦呀，报纸上有些胡说八道，你可要管住呀！当时他指的是自由化的言论。我说，人民日报我也管不了，我说的话他们也不听。
 
还有一件事说明，在中央生活会前，耀邦同志完全被蒙在鼓里。那些年每年元旦前，中国桥牌协会都要为邓小平、胡耀邦、万里等中央领导同志举办一次名为“运筹与健康”的新年桥牌赛，参加者除他们外还有一些桥牌界的名人和爱好者。每年都分内外两个赛场，里面是中央和北京市的领导同志，外面是其他的人，分别计算成绩。小平和耀邦从50年代起就经常在一起打桥牌。但在每年比赛时，都分别有桥牌高手做他们的搭档，所以成绩差不多。他们就轮流成为每年的冠军。1986年底的这次桥牌赛，小平和耀邦都参加了。比赛结束后，耀邦还兴致勃勃地说：今年该是我的冠军了！然后他还走到外面的比赛大厅，高兴地和其他参赛的人见面，向大家招手致意。他压根儿也没想到，没过两天，邓小平就找他谈话，严厉地批评他，接着就是他被迫提出辞职，中央召开他的“生活会”，最后被免去总书记职务。

　　人们可能奇怪，胡耀邦怎么会这样缺乏政治警觉？其实，这就是胡耀邦——真实的胡耀邦，襟怀坦荡、赤诚纯真的胡耀邦。他曾对我说，那时我既没觉得自己有什么错误，又已经决定十三大从总书记位子上退下来，哪里会想到还有什么问题呢？他始终坚信，他不遗余力为之奋斗的经济体制和政治体制改革，是顺应历史潮流，利民兴邦，受到人民拥护的；他竭力主张的废除领导职务终身制，为“反对资产阶级自由化”明确政策界限，对学生闹事采取疏导的方针等，都是符合民主和法治原则，并且是由书记处议定，得到小平、陈云同志同意的。他还不止一次地对我们说：经过“文化大革命”，我们党更加成熟了，中国不会出什么事的。尤其是他相信小平同志对他是了解的、支持的。就在不久前（9月份）准备六中全会文件时，小平同志还对他说：有人打着我的牌子，想把我们拉向“左”，这个不能听；“自由化”这个词可以不用，但也确有一些人要把我们引导到资本主义道路上去。“左”的右的干扰都不理它，按照马克思主义的观点，该怎么干就怎么干，曾几何时，言犹在耳，怎么就风云突变？他没有想到，最后竟把学生闹事的原因，归咎于他反对资产阶级自由化不力。

　　耀邦同志的纯真与赤诚，实在是可敬、可爱、可叹！

　　李先念说：耀邦是阳的多阴的少

　　耀邦同志还告诉我，后来杨尚昆到上海征求先念开“生活会”的事，先念对杨尚昆说：我看耀邦是阳的多，阴的少；“生活会”我不参加了。先念同志说耀邦阳的多，阴的少。赵紫阳则说他“为人宽厚，可以吵架不记仇，好共事”。当时流传这么几句话：胡耀邦的良心，赵紫阳的头脑，邓小平的手段。

　　耀邦同志心地善良，为人宽厚，不会搞权术、耍手腕。他胸无城府，表里如一。在与同志和朋友的交往中，不仅没有害人之心，也没有防人之意。长期以来，不少人劝他“害人之心不可有，防人之心不可无”。他却认为，在党内“防人之心也不可有”。他对干部是严格的，有时甚至是严厉的，但他爱惜干部，从不整人。大家知道，邓力群对胡耀邦积怨很深，但他也承认：“胡耀邦不搞阴谋，光明磊落，观点不同，他就讲出来，讲出来也是指名道姓。”“他不积怨，有话讲在当面，讲清楚了，就没事了。”1988年11月，邓力群在长沙要求见胡耀邦，虽然在头一年生活会上，他罗列大量“罪状”，系统地批判胡，但耀邦还是欢迎了他，并同他谈了两个多钟头。事后邓力群十分感慨地说；“我没有想到他并不介意以前的摩擦。”并说他们的谈话“感情是真诚的，气氛是融洽的”，使他有“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的感觉。（以上所引都出自邓力群自述《十二个春秋》）就在这次见面时，邓力群曾要耀邦同他联手反对赵紫阳，被耀邦拒绝。因为外面曾谣传说赵紫阳在胡的下台中起了不好的作用，不少人对赵有意见，因此当李汉平听说邓力群要倒赵，就不假思索脱口而出说：“好呀！咱们也报个仇嘛！”耀邦听后，立即严肃地批评李：“我真没想到，你跟了我这么多年，思想还这么狭隘。我们绝不能因为自己受了委屈再去搞个人恩恩怨怨。赵紫阳是全党通过代表大会选出来的总书记，要维护他、支持他。……我们要维护团结，老这么折腾，党和国家没有希望！”

　　我还记得：好像是李瑞环说过，我们要多琢磨事，少琢磨人，耀邦听说后，十分赞赏。耀邦自己就是一心一意琢磨事，从不花心思去琢磨人。他的脑子几乎无时无刻不在思考问题，他的精力几乎全部扑在工作和事业上，他手不释卷地几乎读遍了从马列到县志各种书籍，马不停蹄地几乎跑遍全国每一个县做调查，他不仅没有精力和时间去琢磨人，连对家庭和孩子都很少顾及。1986年10月8日晚，也就是他被迫下台前不到两个月，我们到勤政殿去看他，实际上当时已经在削弱他的权力和工作，比如经济体制、政治体制改革都由赵紫阳负责，十三大人事安排指定了薄一波等七人小组领导，可他既没觉察有什么不正常，也毫不介意，仍一如既往，满怀激情地告诉我们：从现在起到明年，我要集中精力主要抓好三件事，一个十三大报告，一个班子，一个把精神文明建设抓出点成效来。如同过去中央召开的每次会议，他都要殚精竭虑起草好一个好的文件一样，他希望这次在自己交班前，更要为十三大准备一个好的报告。他认为六中全会通过了一个很好的加强精神文明建设的决议，他要抓紧部署“决议”的认真贯彻和具体落实，以推进政治体制的改革。可是他这一片赤子之心和报国热忱，很快就遭到了无情的扼杀和打击，这不能不使人感到无限哀伤和痛惜。由此使我想到1988年耀邦同志的两句诗：“不谙燕塞险，卓立傲苍冥”。

退下来要真正什么事都不管就好了

　　那次在上海，李先念还问胡耀邦，解学恭的问题是怎么处理的？耀邦说，他们的意见要开除党籍。先念说，1978年已经免除了他党内外一切职务，就不要开除出党嘛！耀邦说，那好，你是常委之一，我把你的意见向常委转告。对解学恭的处理，耀邦曾同王鹤寿讲过好几次，不同意开除出党。理由有三条：一，解是　1936年参加革命的，算老红军了；二，解长期做了有益的工作，解放后也做了大量的工作；三，解对建国后一些错误的东西是有保留的，1958年解曾单独找耀邦谈了农村浮夸的问题。江青把天津作为她的点，多次去天津，谈话都有记录，那时江是政治局委员、中央文革小组副组长，解能违抗她？王鹤寿不同意耀邦的意见。耀邦下台后，书记处就决定开除了解的党籍。

　　耀邦认为，先念同志是很宽厚的、厚道的。小平同志是铁腕人物，他非常欣赏他铁的手腕。

　　作为一个政治家、领导者，心胸开阔，为人宽厚，在实际工作中和生活中表现出来的，往往就是一种可贵的民主精神和民主作风；而在以阶级斗争为纲的年代，则还必须具有无私无畏和敢于实事求是的勇气，必须敢于顶住巨大的政治压力，甘愿冒巨大的政治风险。

　　耀邦同志曾对我说：“解放初在川北‘一打三反’时，我那里（当时耀邦是川北党委书记、行署主任）就没搞出什么老虎来。我说我这里是农村，没什么工商业。小平同志说，你们应该多讲几次。这个批评是对的，应该大张旗鼓的作几次动员讲话，讲清意义，但抓人要谨慎。”“1957年8月反右派，我从苏联参加世界青年联欢节回来，一看家里（指团中央，那时耀邦是团中央第一书记）划了那么多右派，我大吃一惊。‘四清’时胡启立从海阳回来，我狠狠批评了他，死了那么多人。我在湘潭搞‘四清’，一个月扫了一下，现在看来还是对的。”“现在看我工作的三个部门，中组部、中宣部、党校，没有伤人，后果是好的。”“还有什么凡是派，我们党没有什么凡是派嘛！两个凡是的思想是错误的，应当批评，但没有什么凡是派。凡是派的头是谁，无非是要搞国锋等同志。如果层层都批凡是派，就又要打击一大片，伤害一批人。那时候新闻界、理论界一些同志思想可不通哩！我是两面受夹！”“我当总书记为什么大家拥护？我这个人原则问题上不含糊，但对人比较厚道。至于当主席那是另外一回事，实际上的主席是小平同志、陈云同志，但总书记是货真价实的。”“对什么人都要公平，实事求是。对康生我们也承认他早期对党做过一些工作。他们要对曹轶欧判刑，开除党籍，我没有同意。曹已80多岁了，她还有什么能耐？有人说要维护党的纯洁性，我们党任何时期都有那么极少数坏人，丝毫无损于我党的光荣正确和伟大。已经80多岁了，你还枪毙她，人们会不同情的。”对江青，耀邦同志也不主张杀，当时争论很激烈。耀邦同志说：最后还是陈云同志起了重要作用。对华国锋，耀邦同志在湖南曾多次提出要有关人去看看他，并希望他们请华到湖南来走走。

　　在南宁，耀邦同志对干部年轻化和废除终身制很有感触，他说：“老一辈现在已无能为力了，年纪都大了，力不从心，还得靠70岁以下的。”“年纪太大，既不能控制局势，也不能控制自己。”并且一再说，领导人退下来后，“要真的什么事都不管就好了！”这既是对历史经验教训的总结，也是他自己有切肤之痛的感受。

　　我跟他说，1956年波匈事件后，少奇同志在党的八届二中全会上就提出过废除终身制的问题。我把刘少奇同志的讲话找出来给他看了，少奇同志说：“华盛顿在革命之后，作了8年总统，又退为平民。这件事对我们很有影响。华盛顿作过总统，他也是劳苦功高吧，比我们在座的同志怎么样？他作了8年的总统，又退为平民。这样的办法，我们是不是也可以参考一下，也可以退为平民？资本主义国家中有些人当过部长，当过总理，结果又去当教员、当教授、当律师、当经理、当校长。……当然我们不一定完全照那样办，但恐怕有些东西，资产阶级的有些制度也可以参考。”少奇同志的这次讲话中还说：“毛主席有一次讲过，资产阶级民主，特别是初期，有那么一些办法，比我们现在的办法更进步一些。我们比那个时候不是更进步了，而是更退步了。”耀邦同志看后说，历史证明，这样的民主制度，保证了国家的稳定和社会的发展。

我告诉耀邦同志，有件事对我们这代人启迪和影响十分深刻，那就是1976年，中国相继逝去了周恩来、朱德、毛泽东三位领导人，在当时个人迷信达到登峰造极的年代，人们惶恐不安，担心中国的天会塌下来。结果，不仅天没塌，相反在毛以后，中国很快就出现了一个改天换地的崭新时期。还有什么比这更能说明一代胜过一代的真理呢？！

　　耀邦同志说，后来居上，这是历史发展的必然规律。时代在进步，历史潮流滚滚向前，谁也阻挡不了。我问他，那为什么在发达的资本主义国家，总统、总理、部长卸任后可以退为平民，而我们却很难做到呢？他反问我，你怎么看？我说，根据我的经历、感受、了解和观察，无非一不放心，二不放权。总觉得年轻人　（实际很多人都不年轻了）不成熟，怕他们出偏差，捅漏子；而在“官本位”的情况下，权力地位又使人留恋难舍。耀邦同志说：人类社会本来就是在成功与失败中不断探索前进的，你总不能只许前人犯错误，不许后人出偏差。“官本位”是封建社会留下的残余影响，所以我们要改革。这里，我想起1982年中央关于老干部退休离休的决定，那是耀邦同志亲自指导起草的。为了顺利推行老干部离退休，耀邦同志主张给老干部增加荣誉津贴（文件上叫生活补助），有人不同意给，不同意给那么多。耀邦同志说：我们这些人实际上有许多补贴，什么伙食补贴，工作误餐，办公用房，出差补助，等等，退休后多数同志有困难。我们不像那些发达国家，现在还是低薪制，多数老干部退休离休后确有困难。任何事情都要注意，思想向先进看齐，但政策要照顾多数。

　　总之，耀邦同志不遗余力推进废除终身制，他衷心希望退下来后“要真正什么事都不管就好了”，就是为了在我国真正实现民主政治，以达到长治久安的目的。

　　欣赏和钦佩具有独立人格的人

　　耀邦同志一直主张写张治中的戏。他说，张治中在蒋介石两次反共时都曾上书表示反对。解放后他也从不骂蒋介石，这是毛主席发现的。解放前后我们公布战犯名单，他是不同意的。搞“文化大革命”，他也是不同意的。有一次毛主席找他，同时还有别的人，他离毛较远。毛主席说，张先生，你怎么躲在后头？他说，你老人家走得太快，我跟不上。在重庆谈判时，是他千方百计保护毛主席的。耀邦同志说：张治中是个政治家，是有独立人格的。民主人士中，第一是宋庆龄，第二就是张治中。他在国民党是个上将。

　　他还特别器重有学问、有才华、有本事的人。李宗仁的私人医生×××，是最早到延安去的医生，能做心脏外科手术，是有名的一把刀。我们在南宁时，他也在那里，当时已88岁了，曾来看望过耀邦同志。他说要搬回成都去住，已给他找妥了房子，但表示冬天没有暖气，怕冷。耀邦就告诉有关方面，希望帮他解决暖气问题。离开南宁回北京前，还专门要送他一份礼物，李昭同志只好找了两瓶好酒给他送去。

　　1987年春节，也就是耀邦被免去总书记职务后不久，文怀沙教授突然给耀邦同志写了一封信，赠给他一副对联：民望藏饥渴，公行胡滞留。后来德平（耀邦的长子）去拜访了文怀沙，才知道这是从陆游寄朱熹的诗句中采撷来的。文怀沙对德平说：一叶知秋。1988年耀邦在烟台休养时，写了一首古风，要德平送给文怀沙，请他指正。这首古风是：骚作开新面，久仰先生名。去岁馈珠玉，始悟神交深。君自久嶷出，有如久嶷云。明知楚水阔，苦寻屈子魂。不谙燕塞险，卓立傲苍冥。闭户惊叶落，心悲秋草零。心悲不是畏天寒，寒极翻作艶阳春。艶阳之下种桃李，桃李芬芳春复春。哲人畅晓沧桑变，一番变化一番新。如今桃李千千万，春蕾一绽更精神。对这首古风，文怀沙有深入的理解和很高的评价。但他觉得还拿不稳，就去请教钱钟书。钱说：“既不帮忙，也不帮闲。”耀邦知道后，不仅没有气恼，相反对钱的为人表示欣赏，并说乔木很钦佩钱钟书，认为他学识渊博。也就是在这一年的春天，李锐送给耀邦一本钱钟书的《谈艺录》，并在书的扉页题写了“是非公道在人心”的诗句。耀邦认为李锐是具有独立人格的人，在兼任毛泽东秘书时敢于当面直言；在1959年庐山会议上尖锐批评大跃进的错误，因此被划为右倾机会主义分子，撤销职务，后写出并出版了《庐山会议纪实》；他还写了《论三峡工程》提出自己不同的意见。耀邦后来写诗赠他：“延水创伤甚，庐山复蒙羞。强劲终不悔，雕虫度春秋。狂歌妖雾扫，拨乱尽同俦。胸中浪潮涌，笔下蛟龙游。调反三峡坝，言诤九派流。潇湘一冷月，青光耀斗牛。”

耀邦下台以后，中央办公厅突然给他送来一幅刘海粟的画，原来是刘海粟专门为耀邦画的，而且早就画好了，交给中办转交，在中办压了将近半年。耀邦说：我和刘海粟没打过交道，就是1986年6月那次访问欧洲四国时，在法国总统举行的宴会上和他见过一面。他那时也正在法国，人家也邀请他参加了，我同他握了手。我在宴会上发表了一篇演说，估计给他留下了比较好的印象。访问欧洲四国的讲话，我修改了十遍，那个反应是很好的。

　　耀邦同志从来对自己的文章、报告和讲话，都是亲自设计、亲自构思、亲自主持撰写或亲自口授文字措词，然后亲自修改定稿。他绝不照念别人替他写好的稿子，或署名别人代他写好的文章。他几乎对每一篇文章或讲话，都要求精益求精，既要有深刻的思想观点，又要有生动的语言文字。最反对说空话、大话、套话，反对党八股、一般化、四平八稳、死板、枯燥。

　　因此，他的文章人们爱看，他的讲话人们爱听。耀邦同志告诉我，纪念毛泽东诞辰90周年的文章，乔木看了说：这样的文章我写不出来，2000多字，概括了毛的一生，没有套话。还有纪念王稼祥的文章，朱仲丽（稼祥的夫人）看后哭了好几次。耀邦说，他写东西，是先有个总体设想，然后一段一段构思，想好一段写一段，最后总括而成。有时半夜有了好的想法，爬起来又写。他还说：原来还准备写一篇纪念弼时同志的文章，可是下台后试了几次，怎么也写不成了，没有那个气势和高度了，不在总书记那个地位，有些话就写不出来了。他说，本来我就准备写这三个人的。纪念毛主席的文章是受命写的。稼祥和弼时同志和我有特殊的关系。

　　耀邦下台后，邓力群多次提出要编辑出版耀邦的文集。虽然在改革开放事业上，他们两人经常意见相左，邓力群自认是胡耀邦的反对派，但作为一个思想理论战线的领导人，对耀邦的文章，也表示欣赏和钦佩。

　　1989年4月15日，胡耀邦突然病逝的消息传出后，人们在十分惊愕之余，以无比真挚的感情和前所未有的规模，自发地深切悼念和缅怀这位已被免职的中国共产党的总书记。天安门广场，人民英雄纪念碑前，会计司胡同胡耀邦的住地，人流如织，络绎不绝，一束束鲜花，一幅幅挽联，表达了人民对耀邦无限的敬爱和无尽的哀思。人民纪念碑上，曾挂出“中国魂”的巨幅幕幛。住地灵堂，人们向耀邦遗像倾诉心声。其情其景，感人至深。在看到媒体报导越来越高涨的悼念活动、越来越浓烈的哀思情绪后，高层传话：太热了，要降温！即使如此，到举行追悼会和遗体送八宝山火化那一天，天安门广场和十里长安街两旁，仍是人山人海，挤满了自发前来为胡耀邦送行的人群。

　　一位被免职下台的党的总书记，为什么这样牵动各行各界各阶层人们的心弦，引起全国上下如此剧烈的反响？首先当然是由于耀邦同志在拨乱反正，解放思想，平反冤假错案、推进改革开放事业上，作出了世人皆知的独特贡献，给国家和人民带来了切实的实惠和福泽。但同时更为重要的是，耀邦同志的正直善良、清正廉洁、思想开放、作风民主，在人民中享有广泛的声誉；人们反对独断专行、弄权枉法、贪污腐败，期盼政治民主、社会宽松、官场清明，把真正建设民主政治和法治社会的希望，寄托到胡耀邦的身上。这是中国人民在饱受封建残余思想的危害和以“阶级斗争为纲”政治压抑后，在经过“和尚打伞无法无天”的“文化大革命”苦难之后，所产生的一种觉醒和迸发出来的强烈心愿。这也是人们对中国共产党的真切希望，对党的良心和良知的可贵信任。当然，这里面也包含党内党外，人们对胡耀邦最后所受到的非法的、不公正的处理，表示不平和同情。毕竟世界已站到21世纪的大门口，时代的潮流正在滚滚向前，人民和历史都不能容忍违反民主和法制的事情发生。

1988年9月，耀邦写了一首《戏题养马岛——拟赠胡绩伟同志》的诗，共六句。

　　辇从秦皇下沧蓬，雷鸣电击辘肠空，宝岛觅得幽憩处，岂料伯乐踵相踪；

　　伯乐爱马不爱人，牧人一夜变衰翁。

　　胡绩伟是在耀邦逝世后才看到这首诗的。他说：这是耀邦留下的一首很重要的遗诗，表达了他最关心的还是时局。他用“伯乐爱马不爱人，牧人一夜变衰翁”两句诗，概括了他下台的沉重教训。

　　这里，我步这首诗的韵，写了一首和诗，作为本文的结尾：

　　世事无常若转蓬，劬劳心瘁两袖空；但求人间皆乐土，岂顾身后影无踪；

　　生杀予夺决一人，民望饥渴呼德翁。德翁，德先生，即民主，民主领袖。

　　2009年10月于北京 ▲

　　（摘自：《炎黄春秋》杂志　2010年第3期　作者：刘崇文，原胡耀邦政治秘书）


中国需要负责任的“鹰派”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95340

    2010-3-12  作者: 汪嘉波  近两年来，谈论中国如何崛起的书籍日渐增多，近日倍受关注的《中国梦》一书在这些制造“大国梦想”的著作中最有力度和气魄。该书作者提出，中国不仅要军事崛起，而且还必需取代美国世界第一军事强国的地位，进而扮演领导世界的角色。

　　一贯奉行不结盟政策、主张构建和谐世界的中国，如今却要打造世界头号军事强国，充当统帅世界的领袖——如此骇人听闻的主张自然会引起海外舆论的热议，也必然会吸引世人的眼球。舆论认为，《中国梦》提出的观点是典型的鹰派言论，代表了“中国鹰派”的思路，发出了“中国鹰派”的声音。

　　什么是鹰派或鹰派人物？它代表的是狭隘的民族主义，还是伟岸的爱国热忱？它宣传的是好战思想，还是民族精神？中国有鹰派或鹰派人物吗？这些问题或许并不重要，但人们的确从《中国梦》、《中国不高兴》这类书籍的出版和畅销当中，闻到了一股清新的味道，看到了一片别样的风景。对“中国向何处去”这类事关中国前途命运的重大问题，过去只有政府官员和相关机构的专家学者方可关起门来研究，现如今，它允许任何一位公民通过媒体平台或出版机构对其进行公开讨论。

　　从这个意义上讲，眼下十分抢眼的“中国鹰派”现象，其实蕴涵的意义很深，它体现出多元社会的民主氛围，表达出社会各界的不同诉求，展示出政府对不同理念、观点和见解的宽容态度，激发出每个公民的参政议政的责任心。可以说，鹰派的出现是社会主义公民社会的发展和进步。

　　文章指出，然而，言论自由的本义不仅仅是每个公民都可以公开发表自己的言论，它更应该是每个公民对自己公开发表的言论担负起公民应当担负的责任。就公开发表有关“国事”的意见和建议而言，政府官员要考虑地位身份，专家学者要依靠调查研究，出版机构要顾及社会效果，媒体单位要掂量社会责任。《中国梦》是谁的梦？它讲的是中国人的梦想和追求吗？中国人肯定有强国梦，但却未必有打造世界头号军事强国并终将领导世界的豪情。如此书名卖相不错，但却有失严谨。众所周知，世界头号军事大国是美国，它的核武器拥有量也是全球第一，相比之下，中国的核武器拥有量不过是美国的零头。要争冠，就意味着超越美国，就要制造比美国更多的核武器，这岂是中国该做的事情？

　　不负责任的言论有时会被利用，从而导致破坏力极大的严重后果。众所周知，苏联解体前夕，一位法国学者发表的某些言论引发了亚美尼亚与阿塞拜疆两个加盟共和国之间的领土争端，并最终导致了至今尚未终结的“纳卡战争”。去年，一些印度的鹰派人物偶尔出来说些大话、硬话，让印度人听起来热血沸腾，让中国人听起来很不舒服。结果如何呢？正是由于此类不着边际、不负责任的言论致使不少中国人和印度人因此放弃了对各自伟大邻国的好感，中印友好关系的民间基础也因此受挫。

　　鹰派的可敬可爱之处在于它善于及时捕捉某些民众中间的想法和愿望，敢于发表捍卫国家利益的言论。鹰派的声音通常很激烈，很有硬度，容易受到公众的赏识，也能吸引民众的眼球。无论从哪种意义上来说，“中国鹰派”都有生存发展的空间和理由，但是，“中国鹰派”应当有中国特色：言辞强硬，但却没有暴力；态度傲慢，但却充满理性；可以咄咄逼人，但却不能不负责任；可以激情澎湃，但却绝不野蛮好斗。

　　作为不同于政府态度的另一种声音，“中国鹰派”的观点、态度及其富有激情的表达方式都该被整个社会所接受，但是，任何清晰的、旗帜鲜明的表达都不该不顾现实局势的复杂因素，更不该置国家的国际形象和长远利益于不顾。让我们期待“中国鹰派”的主张都更符合民意，更有建设性。来源: 国际先驱导报 ▲


中国以牙还牙：美国人权纪录触目惊心
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95351

    2010-3-12：  中国国务院新闻办公室12日发表《2009年美国的人权纪录》，以回应美国国务院11日发表的《2009年国别人权报告》对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况的指责。

　　这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的国别人权报告连续第11年发表美国的人权纪录，目的在于“让世界人民了解真实的美国人权状况”。

　　《2009年美国的人权纪录》全文约1.3万字，包括“关于生命、财产和人身安全”、“关于公民权利和政治权利”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、 “关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯他国人权”等6个部分。

　　人权纪录说，美国国务院11日发表《2009年国别人权报告》，再次以 “世界人权法官”自居，对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况进行指责，而对自身十分糟糕的人权纪录熟视无睹、回避掩饰。

　　人权纪录说，美国社会暴力犯罪严重，公民的生命、财产和人身安全缺乏应有的保障。美国私人拥有枪支数量居世界第一。校园成为暴力犯罪的重灾区。

　　人权纪录说，美国政府限制、侵犯公民权利和政治权利的情况相当严重。美国执法人员滥用职权。监狱人满为患。囚犯基本权利得不到保障。

　　美国一方面在世界上极力兜售“言论自由”、“新闻自由”、“互联网自由”，另一方面却完全按照美国自己的利益和需要，不择手段地监控、限制公民的自由权利。人权纪录说。

　　人权纪录指出，美国的贫困、失业、无家可归者等问题严重，劳动者的经济、社会、文化权利得不到保障。美国失业率创 26年新高；贫困人口创11年新高；挨饿人口居14年来最高。劳动者权利受到严重侵害。没有医疗保险的人数连续8年增加。无家可归者激增。

　　人权纪录说，种族歧视至今仍是美国社会的一大痼疾。黑人和其他少数族裔是最贫困的美国人。对少数民族的就业和职业歧视严重。少数民族在受教育方面受到歧视。执法和司法领域的种族歧视非常明显。“9·11”事件以来，对穆斯林的歧视加剧。移民境遇悲惨。种族仇恨犯罪频发。

　　人权纪录说，美国妇女儿童生存状况每况愈下，妇女儿童的权利得不到应有的保障。妇女不享有与男子平等的社会政治地位。妇女就业难、收入低、生活贫困。妇女频遭暴力和性侵害。美国儿童饥寒交迫。儿童生活在暴力和恐惧中。农业大量使用童工。美国是世界上唯一不对少年犯适用假释的国家。

　　人权纪录说，美国凭借强大的军事实力，在国际上推行霸权主义，粗暴侵犯他国主权，肆意践踏他国人权。美国作为全球最大的军火销售国，加剧世界各地不稳定。美国的军费世界第一。伊拉克战争和阿富汗战争不仅给美国人民增加了沉重的负担，更给伊拉克和阿富汗两国人民的生命财产造成了巨大损失。虐囚是近年来美国在人权领域的最大丑闻之一。美国在世界各地设立军事基地，侵犯当地人民人权的事件屡见不鲜。美国对古巴进行长达近50年的经济、商业和金融封锁，给古巴带来了超过930亿美元的直接经济损失。美国打着“互联网自由”的旗号，推行霸权主义。美国建立名为“梯队”的窃听系统，对全球进行窃听。美国漠视国际人权公约，消极对待国际人权义务。

　　“美国不仅国内人权纪录十分糟糕，而且是世界许多人权灾难的主要根源。”人权纪录说。

　　人权纪录说，长期以来，美国将自己凌驾于其他国家之上，充当“世界人权警察”，无视自身存在的严重的人权问题，年复一年地发表国别人权报告对别国进行指责，将人权作为干涉别国内政、丑化别国形象和谋取自己战略利益的政治工具，充分暴露了美国在人权问题上的双重标准，理所当然地遭到世界各国人民的坚决反对和强烈谴责。特别是在全世界人民正遭受由美国次贷危机引发的国际金融危机导致的严重人权灾难的时候，美国政府仍不正视自身存在的严重人权问题，而热衷于谴责别国，这是十分令人遗憾的。我们奉劝美国政府汲取历史教训，摆正自己的位置，着力改善自身人权状况，改正在人权领域的所作所为。来源: 新华社 ▲


谷歌已作好停止中国营运准备
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95330

    2010-3-12：  谷歌高层重申已作好停止在中国营运的准备，并强调不会应中国要求，过滤网站的搜寻结果。

　　据法新社报道，网络搜寻引擎巨擘谷歌副总裁黄安娜（Nicole Wong）前天表示，如果北京要求谷歌必须审查网络搜寻结果，不然就选择退出全球人口最多的中国网络市场，谷歌准备撤离中国。

　　黄安娜在美国众议院外交委员会的听证会上表示，谷歌的立场很坚定，那就是决定停止对中国的搜寻结果进行审查；如果这项选择意味着公司必须关闭谷歌的中国业务并且撤离中国，公司准备这么做。

　　与此同时，正在阿联酋首都阿布扎比参加媒体峰会的谷歌总裁施密特（Eric Schmidt）则表示，谷歌与中国就网络审查问题展开的谈判很快将有结果。

　　目前，谷歌中国版搜索引擎（Google.cn）对中国敏感词的过滤仍未解除。

　　黄安娜指出，谷歌很关心公司在中国的数百名员工，也理解退出决定的严重性和敏感性，不过“我们将停止在中国审查搜索结果的做法。”

　　她说：“我们对搜索结果不再审查的决定不会改变。”

　　她还说，中国正在加强对各类媒体的政治检查，包括对互联网，但她强调，这不是说去年下半年的黑客袭击来自中国政府。

　　谷歌已作好停止中国营运准备

　　谷歌（Google）副总裁兼副总法律顾问黄安娜（Nicole Wong）星期三（3月10日）在美国国会听证会上表示，谷歌没有改变为维护互联网自由不惜放弃中国市场的想法。

　　黄安娜表示，谷歌的态度很坚定，一定要停止在中国过滤搜索结果的做法。她说，如果这意味着关闭谷歌中国网站的运营和离开中国，谷歌“做好了准备”。 谷歌CEO: 谈判很快会有结果

　　谷歌今年1月份首次对中共互联网审查制度表示强烈不满，提出要停止在中国过滤互联网搜索结果，并称谷歌系统以及一些人权活动人士在谷歌的电子邮箱受到中国黑客的攻击。中共则坚持互联网审查制度，称任何在中国作生意的外国公司都要遵守中国的法律。

　　为此，谷歌与中国有关当局展开了谈判。正在阿联酋阿布扎比参加媒体峰会的谷歌首席执行官施密特星期三表示，谈判很快会有结果。他说：“我们决定不公开跟中国打交道的情况，我们正积极与中国政府谈判，我们没有具体的时间表，但是很快会有结果。”

　　不过，从谷歌公司星期三在国会的表态可以看出，谷歌没有显示向中国让步的迹象。中国工业和信息化部副部长苗圩上星期曾否认中国政府与谷歌之间有谈判进行。他在3月6日表示，工信部没有收到谷歌公司要退出中国市场的通知，谷歌公司也没有向工信部要求进行谈判，双方从未正面接触过。而两天后，工信部部长李毅中则对记者承认中国相关部门在与谷歌进行磋商。

　　谷歌中国目前仍过滤搜索结果

　　中国目前拥有3亿多网民。 据中国互联网用户反映，目前谷歌中国仍在按照中国政府的要求继续过滤其搜索结果。据本报测试，在谷歌中国（www.google.cn）上用简体检索中共这几年最敏感的词汇，在网页底部则有一句斜体字说明：据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

　　不是谷歌退出中国，而是中国退出世界

　　谷歌副总裁黄安娜3月10日在美国国会众议院外交事务委员会的听证会上说，谷歌坚决不再为中国过滤搜索结果。她说：“我们正在审查可行的办法。如果可供我们选择的办法是，我们必须关闭在中国的运营并且离开中国的话，我们准备好这么做。”

　　黄安娜还表示，谷歌清楚有关决定牵涉到公司众多员工的命运，也了解有关问题的“重要性和敏感性”。但是她说，谷歌决心停止在中国过滤搜索结果，这个决定不会改变。

　　北京外国语大学国际新闻与传播系的展江教授认为，任何一个国际大公司都不会轻易放弃中国市场。但谷歌具有特殊性，它即是一个商业公司，同时担负着保障信息自由流动的责任，因此面对各种压力。展江美国之音说：“美国和西方的一些企业也有一些内部的信条，谷歌这一点是比较知名的。现在的问题是它自己的信条它要不要继续遵守下去。另外还有来自外部的压力，外部的压力既有中国方面的压力，也有整个西方的压力，西方的压力是认为谷歌是一个自由传递信息，是一个很重要的载体。”

　　谷歌最知名信条恐怕就是目前已经广为人知的“不作恶”的信条了。中国资深记者、互联网作家朱健国说，谷歌这一信条凸显了它的民主自由的价值观。朱健国认为，一旦谷歌退出中国，那就意味着中国退出世界，意味着中国重新关闭国门。

　　美考虑向世贸组织投诉

　　谷歌事件是近来导致美中双边关系急速恶化的一系列事件之一。美国国会众议院外交事务委员会主席霍华德‧伯曼在3月10日的听证会后表示，要一步步地解决谷歌问题。

　　伯曼说：“首先我们尝试外交途径，美国驻华大使和其他外交人员正在跟中国政府商讨这些议题。我们还将研究目前跟WTO的贸易协议，看看到底有哪些违反协议的行为。”

　　谷歌表示，北京政府通过审查方式给予中国国内互联网公司优惠政策违反了国际贸易原则。两家与谷歌有联系的团体也向美国贸易代表办公室提出，中共的网络限制和审查对美国互联网公司以及网上商务构成歧视。

　　美国《商业周刊》报导，奥巴马政府正在考虑是否要将谷歌遭受审查的案子提交世界贸易组织。

　　美国会拟立法 打击网路审查

　　另一方面，美国国会两党议员3月9日联合呼吁，要求政府正视中国网路审查的危险讯号，立即采取行动确保网路自由。民主党联邦华裔众议员吴振伟（David Wu）和共和党联邦众议员史密斯（Chris Smith）邀请议员一起参与跨党派的“全球网路自由连线”，以协助推动立法。

　　吴振伟表示，他主张立法设置有政府作为后盾的网路自由基金会，以奖励研究者发展规避网路审查的科技。 吴振伟说：“数位媒体科技的扩展是一股强大的正面力量，不过也面临意图控制资讯、镇压异议和审查非暴力自由表述的一连串威胁。”

　　他表示：“在这个不断变动的数位世界，我们必须一起追求天性中良善的一面，不只为繁荣，更为自由而奋战。”来源: 早报网▲


广告商获通知谷歌中国月底关闭
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=95354

    2010-3-12  中国政府对Google事件态度渐趋强硬，内地互联网业的最高主管、工业和信息化部部长李毅中昨日下午在记者会上表示，即使Google最终决定退出，也不会影响中国互联网高速发展，一旦选择留下，就不能够违背中国法律，否则视为“不友好”，“后果自负”。有内地传媒报道，Google.cn的广告客户收到服务变更通知，指网站将会在3月底关闭。

　　李毅中昨天在记者会上首先指出，“好多事情不在于我们工信部，在于Google方面。”他指出，任何有害于社会稳定、有害于未成年人身心健康的信息，当然不能听之任之，任何企业进入中国市场，都必须遵守中国的法律法规，“我想这些大家都会赞成。”

　　“至于前一段Google有些意见，公开地或者不公开地讲了一些他们的理由，我看自有公论”。李毅中说，中国支持Google扩大在华市场和业务，“但是如果做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情，就是不友好、不负责任的，也是不应该的，这和国际大公司的身分也是不相称的。”

　　“至于说退出不退出，这完全是 Google自己的自由”，李毅中说，“如果要退出的话，我们会按照法律法令来办，中国互联网市场依然如故，依然是迅猛的发展，也不会受甚麽大影响。”

　　他同时指出，Google最终选择留下对中国互联网发展有益，但必须尊重法律、法规，“如果你非要作出这种（不再过滤搜寻结果）违背违反中国法律法规的事，你是不友好，是不负责任，后果你自己要负责的。”

　　内地杂志《中国企业家》则报道，有Google广告客户前日接到Google大客户部的电话通知，表示Google.cn将于3月底关闭，所有广告会变更到Google.com，如果客户不满意此安排可以退款。现时的客服团队将被保留，但销售团队总部将会搬至香港。Google中国公关部尚未回应此事。

　　不过，英国广播公司（BBC）引述匿名知情人，Google 有可能与具体部委签署有区别的协议，例如在北京或其他受中央政府影响较大的地方禁止从事某些活动，但对南方省市“网开一面”，不会完全撤出中国。来源: 明报▲◆★●■☆