雾里看花

对台军售 中美较劲 最后会如何收场?
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_us100203a.shtml
 
　(2010-02-03)　据台湾联合晚报报道，台湾前行政院长刘兆玄日前在纽约与美智库学者会谈，奥巴马政府最新对台军售，美学者指出，北京这次反应强度超过往年，预期美中“都会克制，”不致扩大影响。美学者与刘兆玄还一致认为，军售冲突，至今基本上是美中冲突，冲击的是美中关係，还未延烧到台湾，预期这次风波对台湾及两岸关係的影响，应不会比对中美关係影响大。刘兆玄和美国学者的观点，只是预测和揭示了军售冲突对中美和台湾影响的现状，没有揭示出现这种现状的原因。现在试着解读下列问题：对军售冲突发展下去，中美会怎么收场？对中美关係以及两岸关会係影响到什么程度？军售的主角台湾何以能够在中美冲突中置身事外？

　　◆ 首先，军售冲突，中国大陆把矛头重点对准了美国，那是因为大陆感觉到和认为这根本是美国在主动挑衅。

    大陆自两岸关係缓和以来，一直企图促使美国冻结对台军售。因为没有迫切战争可能的两岸，不需要因为美国对台大量军售而开展进一步的军备竞赛，此时对台出售武器，更被视为是一种挑拨离间的险恶用心。显然此次出售武器的时机，和选择的突破，醉翁之意不在酒。因为在美国看来，用大陆最近限制穀歌google和互联网，民主自由不进反退；伊朗问题上，檯面下怀疑北京和伊朗暗送秋波；伊拉克美国用战争奠定的基础，中国却轻鬆分到一杯羹；国内执政的压力，让无力实现自己诸如，维持世界和平，不搞贸易保护等承诺的欧巴马，不得不从国际上发起孤立中国的攻势，对台军售只是这种攻势的一部份。因为对意识形态的强硬，中国大陆可以置之不理，但对台军售，直接冲击中国国家核心利益，正是要打北京的疼处。大陆对美国军售的态度出奇强硬，除了有自我信心的增强，专家和学者的言论甚至充满了妄自尊大的自我膨胀因素外，也用自己的强硬来展示自己维护国家主权的决心，更是对美国攻击自己对网络限制、舆论压制试图从意识形态方面孤立自己的一次成功的焦点转移。毕竟北京以符合国情、打击黄色网站为由，对网络的限制已经是不可争辩的事实。正面针对美国指责大陆的网络限制，北京如果反击过度的话，只能中了美国孤立自己的诡计。另外，美国对台军售又不是从今天今才开始，也不会在今天就结束。中国除了维护两岸来之不易的和平成果和上述原因外，也借机向被冷澹的国际盟友有一个堂而皇之的贴身安抚理由。

　　◆ 其次，针对美国对台军售，北京做出少有的强硬姿态，而并没把这种冲突过度延烧到台湾是因为珍惜两岸关係发展的成果，展现更多的诚意。

     扬汤止沸，不如釜底抽薪。北京深知，在针对售台武器方面，问题的关键不在美国。如果台湾坚持不买，美国即便不爽，又能奈何？如果台湾要购买武器，对已经商业化，并对美国政治颇具影响力的美国军火商，有钱不赚，才是傻瓜，而且还可能因为冻结军售让北京因此趾高气扬，以为真的在他们的压力下，不得不冻结对台军售。北京这次把售台武器矛盾冲突的焦点聚焦在美国方面，除了上述原因外，对台湾来说，这是在完成数年前的一单旧交易---很早就说买了，美国只是现在才高兴卖而已----武器出售的种类和时机，本来就不在台湾自己的可以选择的，台湾方面，买武器巨大费用，与其说具备主要实质性的军事意义，毋宁说是缴纳保护费的象徵意义，不信，台湾分出一大半预算向俄罗斯和欧盟购买武器试试，美国非被一定会气炸不可。即便买到比现在更先进、更能够按照自己的时程表交货的武器，都不如买美国的过气武器，让台湾来的安心，就是明证。另外，北京对国民党的执政不希望再雪上加霜。言辞抗议没有实质意义，实质性制裁，会阻碍两岸关係的正常发展。因为这个时候，北京实在不忍心，也认为马政府已经经受不起类似制裁这样的风吹草动，况且，北京压根也没有把美国卖给台湾的那些废铜烂铁当回事，如果自己担心武力失衡，晚上加班多研製些更先进的武器就够了。把矛头重点对准美国，即便不能收釜底抽薪之效，却可克敲山震虎之功。把黑社会老大的头敲一下，被保护的小弟就不会对这老大有多少安全感。一个连老大都不怕的人，小弟如果再过于依赖不值得依赖的老大向别人挑衅，一旦惩戒，势必如声响应，会死的很难看。所以，台湾方面，对大陆没有把军售冲突的战火延烧到台湾，不要误判了形势。在中美这种角力中，台湾不能只做任人摆佈的棋子，要主动走出自己的步数 -----比如抗议趁此机会，改变美国售台武器的时间和种类甚至是价钱，否则就不收货、不配合美国的演出。如果台湾发挥好，美国半卖半送都会肯，毕竟是美国在急于重打台湾牌，而台湾抗议装出不是十分急切需要配合美国出牌的姿态。日前，美国急匆匆约会王金平，敲定军购预算要过关，并撂下“现在国民党占国会大多数，没有理由不过关吧的话，扬长而去，可知对这次军购解脱其政治、外交、军事困境多重要。台湾如果此时不拿捏一下，实在是失去一个提升自己地位的好机会。大陆既然知道台湾没有新购买的武器就不心安，就要默认台湾军费不增加的情况下默认其道美国以外的国家购买，减少台湾对美国的依赖，戳穿美国变相收取保护费的假面，增加国际对美国的利益竞争。

　　◆ 最后，售台武器风波，继续发展下去，对相关各方会产生什么样的影响呢？接下来会如何收场呢？

      根据美国的政治生态和欧巴马的性格。这次美国对大陆态度的强硬，儘管是在条件不成熟的时候被迫仓促发起的，但这种强硬不会因为北京超乎寻常的强硬而妥协。有学者甚至美国媒体推测军售会因为北京的反对而流产，实在是误判了形势。美国在其他方面缺少可圈可点的地方，一定不会在这个问题放弃展示自己和北京对抗的能力和魄力的机会，即便北京的反应会让他们感到出乎意料或者难以忍受，但在这个回合他们会一定要坚持下去，完成这笔交易。而北京的强硬，在不能真正瞭解北京意图的民间舆论部份，很可能收穫的是 “雷声大雨点小”的话柄；而北京要的则是可以做到焦点转移，用超出寻常的压力，让美国和台湾方面在以后类似的决策时有所忌惮，并希望由此在中美博弈中，在其他方面获得美国的让步，代价，与以往相比，很可能是失去一些正面冲突没有硬过美国的面子，却赢得了实质性利益的里子。这次冲突根本是中美冲突，借机调整两国宏观战略的导火索。这只是一个开场戏，相互角力，今后不会停止，甚至会更台面化。（可按照毕殿龙搜索参看《中美之间蜜月期会有多久？》）一些网民认为北京还没有足够强硬，作为民间对美国的舆论压力，听听就好，但切不可信心膨胀到，认为北京已经强大到可以按照自己的意愿低头认输的地步。因为美国这个时候比中国更需要一个安慰国民的面子。而台湾如果不被当成别人的棋子，就要摒弃战战兢兢害怕开罪美国的心态，无论从执政还是将来，都不要稀裡煳涂为人做嫁衣而不自知。毕殿龙 《联合早报网》▲


大陆应当警惕台湾问题国际化的风险
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100203c.shtml

 (2010-02-03)

　　● 一、对台怀柔政策中大陆可以掌控的部分

　　多年来，大陆一直在摸索实现两岸统一的可行途径，尝试过不同的对台战略和政策。从强硬到怀柔，这是近年来大陆对台政策的一个重要转变。在这些怀柔政策中，有些是大陆可以掌控的，而另一些则是不可掌控的。所谓“可以掌控”。这里可以定义为“可放可收，主动权始终掌握在自己手中的”。

　　尽管对大陆怀柔政策的总体思路，人们可以提出质疑（参见《大陆对台战略应当反思的几个问题》 http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100121c.shtml）。但是其大部分相关政策的风险性是可以控制的。这些政策包括：

　　◆ 1. 对台经济输血施惠。它即便不能换来回报，也只不过浪费了资源。吃一堑长一智。大陆随时可以中止这种无效益的利益输送。主动权操在大陆之手。

　　◆ 2. 外交休兵。大陆为表示善意，给马英九面子，允诺“外交休兵”，并无不可，也不会有实质损失。“休兵”可以随时不“休”。主动权也仍在大陆之手。

　　◆ 3. 签订两岸经济协议。如两岸经济合作框架协议ECFE，虽有人提出大陆不应签订，认为对大陆好处不多。但无论如何，这尚只属于两岸事务。

　　● 二、不能掌控和逆转的外交松绑与变相突破

　　在对台怀柔政策中，外交松绑则与上述可掌控的政策不同。台湾的国际空间一旦扩展，便获得国际承认，大陆是无法中止和逆转它的。

　　通过加入各种国际组织，签订各种对外条约和协定，无论政治的、外交的、经济的、或行业性的，与国际组织和其他国家绑在一起，这是台湾寻求自身安全一种方式。因为一旦台海有事，台湾便能由此而获得国际社会和他国的援手，不再只是孤立地对抗一个强大的大陆。

　　近年来，台湾在拓展国际关系空间上改变了策略，采取迂回挺进和变相突破战术。一是不再在高度政治敏感的联合国本身做无谓冲撞，而是锁定联合国专门机构，如国际民航组织、联合国气候变化纲要公约等，做为参与联合国专门机构的目标。二是认为经济活动是台湾融入国际社会的最容易、最可行的方式，试图与美国、欧盟、东南亚等国签定自由贸易协议。

　　象台湾所希望的在与大陆签了ECFE之后，再与东盟等国签自由贸易协议FTA，这看上去也是签订经济协议，却实际上涉及到国家关系和外交空间。无外交之名，却有外交之实。大陆一旦允诺台湾与他国签订，则不仅台湾会有一个不依靠大陆市场的经济发展选择，增强台湾在经济上不受制于大陆的能力，而且台湾实际上会获得一种变相的外交空间和国际承认，台湾与他国的利益会因此而捆绑在一起。

　　● 三、台湾问题国际化符合美国利益

　　1979年中美两国建交，承认一个中国，但在同年美国国会又通过了《台湾关系法》，以平衡中美三个联合公报，赋予美国总统随时干预台海局势的权力。虽然美台关系，在美国的全球对外关系格局中，并不如中美关系来得重要，但是一个日益强大的中国并不符合美国的核心利益。保持美国的“老大”地位是美国国策的一个基本出发点。所以在台海问题上，美国一方面希望利用台湾来牵制中国，保持两岸的分离状况符合美国的这一愿望，因为一个统一的强盛的中国将成为美国全球霸权的挑战者；而另一方面它又不希望台海战争将美国拖入其中。特别是在今天，美国陷在伊拉克和阿富汗两场战争的泥潭，分身乏术，国内经济尚未从危机中走出。故而维持台海和平也符合美国当前的利益。

　　美国的这一态度其实也可以代表其他国家，特别是中国周边国家对中国的态度。无论中国自己如何表白，一个强大的有不同意识形态的中国对西方，对周边国家都被认为是一种威胁。因此，无论各国官方基于外交关系和经贸利益的正式表态如何承认和支持中国的国家主权和统一，但是其潜意识中都不会希望中国因统一而变得更加强大。

　　正如在朝鲜核武问题上，美国希望将周边国家拉进来，造成对朝鲜的国际压力，减轻自己的负担。多年来，美国也一直希望台湾能融入国际社会，以减轻自己对台湾承担的义务。因此，台湾问题的国际化符合美国的国家利益，也是美国暗中支持的。

　　● 四、台独的梦想和“内政问题”国际化的巨大风险

　　逐渐地拓展外交空间和国际承认一直是台湾的分离主义势力试图努力推进的、获得台湾朝野和蓝绿共识的既定方针。台湾蓝绿阵营的对立，并不妨碍他们在许多问题上，特别是在与大陆打交道时有他们的共识。（参见《台湾人的两岸关系共识和三段论策略》http://www.zaobao.com /forum/pages2/forum_tw100109c.shtml）台湾无论蓝绿当政，其拓展国际空间的努力不会停止，在这一点上，他们是一致对外的。

　　两岸力量对比的悬殊，使台湾单凭自身力量无力对抗大陆的统一，但是如果台湾获得了广泛的国际承认，台湾问题由“中国内政”问题变成国际问题，则情况便是两样。这也就是为什么台独势力一直寄希望于美国的支持和国际干预来实现台独的梦想。

　　● 大陆应当考虑和权衡台湾问题国际化的巨大风险：

　　◆ 1. 那种不可逆转的、无法收回的外交空间的扩展，只会使独派的腰杆更硬，使台湾有更多的对抗和叫板实力，从而增添两岸未来政治协商的困难。

　　◆ 2. 由于台湾与众多国际组织和其他国家因会员身份和双边条约协定绑在一起，未来大陆方面统一台湾的任何行动，将不再只是两岸事务，而是会触及第三国利益，一损俱损，涉及国际秩序和国际法等问题。

　　◆ 3. 台湾的对外国际关系将成为台湾诉诸国际干预的平台。台湾在国际组织中的成员身份，将会使国际社会把台湾看成是一个独立的主权实体。

　　◆ 4. 因而当两岸走向最后摊牌时，国际干预将成为影响两岸统一的最大变量和最大障碍。

　　周农建  《联合早报网》▲


奥巴马称将对中国采取强硬措施
http://news.sina.com.cn/c/2010-02-04/071119626134.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年02月04日 人民网

　　人民网2月3日讯： 据香港文汇报消息，美国总统奥巴马昨日发表最新讲话表示，中国和亚洲将会继续是美国出口的庞大市场，但必须处理汇率问题，以确保美国产品不会面对“庞大的竞争不利因素”。

　　奥巴马向民主党参议员表示，我们必须处理的其中一个国际挑战，是汇率问题，以确保我们的货品价格不会人为地被推高，而他们的货品价格被人为地压低。

　　奥巴马还说，会对中国采取较强硬措施，确保对方遵守贸易法则；不过，他同时强调，中止双方已经签订的商业协议，美国将蒙受损失。▲


中国强硬态度逼急奥巴马 大增核武开支意欲何为？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=93970

      2010-2-3  美国总统奥巴马2月1日向国会递交了总额为3.83万亿美元的2011财政年度政府预算草案，其中核武器相关项目预算额度超过70亿美元，较2010财年的此项预算增加6.24亿美元。

　　根据预算草案，奥巴马政府准备在今年10月1日至明年9月30日的2011财年中对核武器安全项目投资逾70亿美元，以确保美国核武库维护、核项目研究及重点实验室设施更新等得以正常进行。

　　这项预算包括：核武器库存设施维护预算20亿美元，同比增加25%；核武器科学、技术和工程预算16亿美元，同比增加10.4%；用于核武器基础设施的预算23亿美元，同比增加4.7%。

　　美国国家核安全局此前曾提交一份总额达112亿美元的财政年度预算草案，奥巴马政府此次提出的核武器项目相关预算就是参照这一草案制定的。美国国家核安全局的预算草案还包括研发“世界级核反恐和紧急反应手段”等内容。

　　美国国家核安全局局长托马斯·达戈斯蒂诺称，美国需要最好的核武器设施、科学家、技术人员和工程师，国家为此必须投入更多资金，在财政年度预算草案中增加核武器相关项目投入“旨在实现奥巴马总统的无核化倡议”。

　　另据美国核安局提供的消息，奥巴马正在向国会争取一笔近27亿美元的预算，以支持核安全局的“防核扩散项目”，这笔预算额度较2010财政年度增加25.8%。

　　奥巴马去年4月5日在捷克首都布拉格发表讲话时呼吁建立一个没有核武器的世界，并承诺美国将为此做出表率。但他同时表示，只要对手还拥有核武器，美国就要作出防御。▲来源: 新华网


朝鲜货币改革两个月 迎来非比寻常后风暴
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=94049

      2010-2-3：  朝鲜货币改革的后风暴非比寻常。据政府当局和对朝民间团体透露，自去年11月30日闪电实行货币改革以来的两个多月里，围绕物价暴涨和市场关闭等措施，不仅在平壤，在地方城市到处都出现了极其严重的混乱。据说部分地区还发生了驱赶抗议居民等近乎于暴乱事态，曾进行市场管制的管理人员还遭到了暴行或杀害。

　　韩国《中央日报》报道，最明显的现象就是物价暴涨。朝鲜当局公开宣布过会一边进行货币改革一边控制物价。“将达到2002年7月的水平”（朝鲜中央银行责任部员赵星铉（音）12月4日在接受《朝鲜新报》采访时谈到的），表明了将调节当年7.1经济管理改善措施后上涨的物价水平的立场。但是国情价格被公示后物价立即开始失控地暴涨。大米从12月初每公斤20朝元暴涨至1月末的600朝元，增长了30倍。

　　情况发展到这种地步后，开始有传闻说在以粮食供给不足的咸镜道地区为中心的地方出现了饿死的人。对朝人员团体“好朋友”通过报纸透露说“咸镜南道端川市的每个人民班因饥饿不去上班的人在增多，每天都有1~2名死亡者”。同时，“饿死的人第二多的城市是咸镜北道清津市”，表明东海北部地区的粮食情况非常严峻。报纸透露说：“上月20日在人民武力部举行了由后勤总局（负责军需支援）局长级指挥官等参加的军粮米确保会议”。朝鲜军部也因粮食筹办问题而大伤脑筋。统一部当局者表示：“朝鲜迟迟才肯接受我们政府于去年10月提议的‘1万吨玉米支援’计划也是因为内部的缘故。”

　　朝鲜在实行货币改革措施的同时也全面禁止使用美元和人民币等外币。访朝的外国人也必须把外币兑换成朝鲜货币后才能使用。朝鲜当局表示今年将在主要城市大力管制被称为“换钱生意人”的兑换商。但是“值得信任的只有美元”的观念依然存在，所以曾经30朝元兑1美元的汇率行情猛增至530朝元兑1美元。抗议关闭市场的措施的商人们的反驳也不简单。脱北者团体 “NK知识人连带”透露说：“两江道惠山农民市场中的居民们抢枪乱射，所以出来管制的保安人员负伤病危。”据悉，政府当局判断说，虽然脱朝者和民间团体转述的朝鲜内部动向中部分为夸张的推测，但以地方城市为中心的因货币改革的试行错误而引发的问题非常严重。

　　专家们把最近金正日的“看到我国人民吃玉米饭是最痛心的”这一发言解释为想一边照顾“人民生活”一边平息货币改革的后遗症。

　　金正日在整个1月份共进行了25次公开活动。除了8次和军事相关的活动外，大部分是矿产、制铁所、食品等和经济相关的现场指导。偕同负责与民生相关的轻工业制品的妹妹、劳动党部长金敬姬进行活动也是一脉相承的。政府当局者表示：“要想货币改革取得成功，物品供给扩大是必需的。如果不选择弃核和改革开放之路，朝鲜很难克服因货币改革而被深化的经济难问题。”

去年三月，劳动党计划财政部部长朴南基（右起第二）陪同金正日（中）参观平壤金日成综合大学新建的游泳馆。朴南基去年共123次陪同金正日进行现场指导，但从今年1月3日开始没有出现在随行人员名单中

　　◆ 日媒：货币改革失败 金正日指示罢免朴南基

　　日本《每日新闻》3日在发自北京的报导中援引朝鲜亲近人士的话说，朝鲜劳动党计划财政部长朴南基对去年12月实施的货币改革的失败负起责任，上月20日左右被免职。据报导，金正日提及去年动员人民劳动力而实施的“150天战斗”和“100天战斗”等后指出，因为（100元旧币兑换成1元新币的）“降低货币面值”的改革以失败告终而（150天战斗等的）成果都化为乌有。

　　该报称，金正日下令罢免了朴南基，同时还罢免了负责电影和舞台演出工作的劳动党电影部部长崔益奎。

　　当天，韩国安全部门的一位官员就领导朝鲜经济24年的朴南基被罢免的情报表示：“这意味着朝鲜自己承认货币改革以失败告终。”一位朝鲜消息人士表示：“金正日似乎非常愤怒。”

　　朴南基1986年12月被提拔为全权负责人民经济的国家计划委员长，从此一直在第一线指挥朝鲜计划经济。金正日在21世纪初引入部分市场经济因素时，他曾被内阁总理朴凤柱抢去风头，但在市场弊端不断暴露以后，他于2005年7月被任命为劳动党计划财政部部长。朴南基2006年底曾向金正日汇报说：“我将重整内阁（指总理朴凤柱）怀着资本主义幻想搞砸的事情，确立基于社会主义原则的经济管理制度。”翌年（2007年）4月，朴凤柱被免去总理职务，被降职为顺天聚乙烯醇联合企业所代表。

　　当天，韩国安全部门的一位官员就领导朝鲜经济24年的朴南基被罢免的情报表示：“这意味着朝鲜自己承认货币改革以失败告终。”一位朝鲜消息人士表示：“金正日似乎非常愤怒。”

　　朴南基1986年12月被提拔为全权负责人民经济的国家计划委员长，从此一直在第一线指挥朝鲜计划经济。金正日在21世纪初引入部分市场经济因素时，他曾被内阁总理朴凤柱抢去风头，但在市场弊端不断暴露以后，他于2005年7月被任命为劳动党计划财政部部长。朴南基2006年底曾向金正日汇报说：“我将重整内阁（指总理朴凤柱）怀着资本主义幻想搞砸的事情，确立基于社会主义原则的经济管理制度。”翌年（2007年）4月，朴凤柱被免去总理职务，被降职为顺天聚乙烯醇联合企业所代表。

　　朴南基去年共123次陪同金正日进行现场指导，但今年1月3日以后的一个多月时间里，他一次都没有进入金正日随行人员名单。有人分析说，朴南基成了货币改革失败的“替罪羊”。一位高层脱北者表示：“上世纪90年代中期发生居民大量饿死事件导致民意严重恶化时，金正日曾将劳动党农业秘书徐宽亦诬陷为美国间谍，在平壤市民面前将其公开处决，把原本指向自己的人民不满情绪转嫁到徐宽亦身上。”

　　据分析，此次推行的货币改革工作虽然由朴南基负责，但下令的是金正日，主导者也另有其人，他就是被传为“金正银监护人”的劳动党行政部部长张成泽。据观测，牺牲朴南基是为了阻止货币改革失败引发的人民不满情绪指向金正日和张成泽。

　　另外，就“劳动党电影部部长崔益奎被免职”的《每日新闻》报导，一位朝鲜消息人士表示：“只是情报，尚未确认。”而政府的一位官员则表示：“崔益奎的职责还包括对人民进行宣传和煽动，因此有可能被扣上没有向国民好好宣传货币改革政策的帽子。”

　　◆ 朝鲜居民不满高涨 直呼金正日名字

　　朝鲜货币改革失败引发严重的后遗症。由于物价暴涨，居民们难以维持生计，这种不满情绪正在演变为“反体制”情绪，甚至出现暴力现象。据美国媒体报导： “由于集市关闭，禁止使用外币等，居民们无法生存下去，出现了反金正日情绪。”该电台援引内部消息人士的话称，过去居民们还比较拥护（金正日），但如今已开始直呼其姓名“金正日”。

　　一位在华朝鲜民众表示：“最近见到的一名朝鲜官员称金正日是‘疯子’，让我很吃惊。这名官员在货币改革以前如果遇到（中国朝鲜族同胞等）辱骂金正日就会生气。”朝鲜居民过去不使用“疯子”这个词，但自韩剧开始流行后，便有人经常使用。

　　居民们抵抗市场管制的行动也从单纯的抗议逐步升级为暴力行动。近日越过朝中边境的一名脱朝者称：“最近在咸镜北道清津，一名朝鲜居民用刀捅死了抢走自己父亲的钱并在调查过程中将其致死的保安员。”在咸镜南道咸兴，也有3名保安员半夜被人群殴打。当天美媒也报导说：“货币改革后在平安南道平城市和南浦市，保安员的家经常被贴恐吓信，或被人砸窗户等，不断发生个人恐怖行为。”

　　中央大学教授李祚远分析说：“朝鲜居民们可能是回忆起上世纪 90年代中期发生的大规模饿死事件，所以做出过激反应。”当时相信政府并等待发放粮食的朝鲜居民们都饿死，只有一些做买卖的居民生存下来。也就是说，粮价蹿升，但政府不仅不发粮食还管制市场，朝鲜居民无法再像过去一样默默忍受。据悉，近日朝鲜政府命令所有的保安人员荷枪实弹，制定了相当于战时水平的对策。还有消息称，上月末在咸兴市场辱骂金正日而引发骚乱的2名中年妇女已被公开枪决。

　　去年12月实施货币改革后朝鲜经济雪上加霜。据对朝消息人士称，去年末每公斤大米价格为20朝元，但在短短一个月内涨至600朝元，达到原来的30倍。美元兑朝元汇率也从去年12月初的1比30飙升至上月末的1比530。

　　尽管朝鲜政府释放了大量的新币，但因供不应求，物价暴涨，所以居民们几乎不使用朝元。朝鲜政府威胁说“如果不按照定价出售就没收”，居民们便进行物物交换。即便领工资也是杯水车薪，因此越来越多的朝鲜居民开始拒绝上班。来源: 中评社 ▲


中国还会欢迎奥巴马来访吗？
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_us100204b.shtml

 　(2010-02-04) 中文有一些表达方式是比较具有针对性的。

　　如果一个人被骂成“白眼狼”，“恩将仇报”，“忘恩负义”，“过河拆桥”等等，那他肯定是在人前抬不起头来的。笔者相信，最近许多人一定想把这些有针对性的表达方式扣在美国总统奥巴马的身上和头上，因为他刚刚结束对中国的访问，好吃好喝地被招待一番之后，竟然一而再地向台湾出售先进的武器。中美和谐的神话就像风筝断了线一样，茫茫然，失去方向。

　　每一次都一样，吃完之后一抹嘴，就去卖武器；每一次都一样，骂街之后一拥抱，轻舟已过万重山。其实，这么大的事情，中国政府事先怎么会不知道呢？如果事先中国政府不知道的话，那中国驻美国大使馆是干什么用的？如果事先中国政府不知道的话，那中国驻联合国大使是干什么用的？那是失职啊。所以说，美国是必须卖武器；中国是必须骂几句的 - 就这么简单。

　　不过，作为一个国家，抗议必须有点艺术和技巧才行。美国人一宣布售武，各路专家就纷纷粉墨登场，你一言我一语，义愤填膺。这个说，美国伤害我们的核心利益，我们也要伤害它的核心利益。天啊，请搞清楚，美国的核心利益不是伊朗，伊拉克；不是朝鲜，阿富汗，美国的核心利益是“以民主带动利益”，也就是“以点带面”的国家利益策略；中国的核心利益是领土，是除了“台独”之外，还有“藏独”，“疆独”等等。如果，中国在伊朗、伊拉克、朝鲜、阿富汗的问题上不跟美国合作，对抗的不止是美国，而是整个西方世界；而如果美国卖武器给台湾，那伤害的其实只是中国大陆和部分的台湾而已。两者的对应关系应该是很简单的。还有，今天不买波音飞机，明天一起买，那不是一样？难道，回头去买法国的空客不成？

　　其实啊，军火的销售全世界都有。有些国家也给斯里兰克销售武器，最后让“猛虎组织”放下了武器，回归了社会，制造了和平；有些国家也给苏丹政府军出卖武器，甚至还有地雷，有效地对抗了反政府武装的猖狂行为。世界还不太平，“以戈止戈”的道理听说也是“武”字的精髓（虽然笔者认为这样解字有些奇怪）；但是，人们无法制止人家的买卖。中国唯一要做的不是去哀求欧盟解除武器禁售令，而是应该自我研发，不断地提高自己的技术水平。这才是正途。

　　《阿凡达》在中国热卖；而《孔子》却遭到冷遇。有人说，《阿凡达》给人们装上了飞翔的翅膀去俯瞰人们从来没有想象过的未来，而《孔子》则给人们装上了枷锁，让人们去回顾见了比你有权有势有钱的人就下跪的古代。难怪，许多学生提出了“反孔”（与“反恐”）的声音。《孔子》碰壁，那些海外的“孔子学院”最近的经济收入应该会稍稍下降一些了吧？

　　还有，千万别忘了，美国的“反恐”这个棍子可是很灵的，指哪打哪，百步穿杨。问题出了，但别跟美国较真。笔者相信，经过政治家们的智慧运用和运筹帷幄，中美关系一定可以和以往的每次困难一样，经过“曲曲折折”，最后走向“光明的未来”。美国政府也已经算计过了，过几年一换届，新的领导人从新的角度和高度，审时度势，一定会对中美关系做出新的判断的。到那个时候，奥巴马带着太太和女儿们来到中国，肯定还是和平的使者，友谊的纽带。

　　对于奥巴马来讲，中美之间的困难是暂时的。这么些年了，美国官员也已经学会了中国外交部那种积极乐观的工作态度了。所以，接下去美国还会安排奥巴马见达赖，见热比娅，等等。▲　　吴毅峰  《联合早报网》


南水北调东线工程受困多重因素被推迟五年
http://news.sina.com.cn/c/2010-02-05/022519631284.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年02月05日 21世纪经济报道

　　和南水北调中线工程一样，东线工程也未能摆脱被推迟五年的命运。

　　七年前的12月27日，南水北调东线工程开工建设，按照原初计划，东线本该于2007年年底通水。可囿于治污等多重因素影响，山东省政府最近传来的核心消息称，东线一期工程于2013年才能实现通水，到时将主要向胶东和鲁北地区供水，并要具备向天津提供应急性供水的条件。

　　山东济宁市环保局宣传中心主任高广勇认为，“东线被推迟的主要原因是治污，尽管山东省力打‘治、用、保’的水污染治理措施，但还存在许多矛盾问题，面临的形势依然严峻。”

　　作为“成败在治污、难点在山东”的南水北调东线工程，治污亦如高悬在山东环保部门头上的达摩克利斯之剑。

　　● 堪忧的水质

　　南水北调东线工程山东段分南北、东西两条输水干线，全长1191公里，南北干线长487公里，东西干线长704公里。

　　在这些输水干线上，分布着不尽其数的造纸、化工、煤炭和制药等企业，仅以济宁市为例，“十一五”以来，全市共淘汰能耗高、污染重的企业351家，否决新上污染项目223个。

　　如今，拥有197.9公里输水干线的济宁市，重点治污项目进展顺利，列入国家《南水北调东线工程山东段控制单元治污实施方案》的119个项目已建成100个，建成率达84%。

　　为贯彻国务院提出的“先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水”原则，该市在其所辖七个县市的、规划投资4.29亿元的7项截污导流工程正在建设。

　　然而，面临的情况依旧不容乐观。高广勇告诉记者，“目前一些保障水质的综合治理措施还没有完全到位，全市河流断面水质达标率偏低。水环境质量距调水水质要求还有差距。”

　　记者了解到，济宁市只有南四湖下级湖和上级湖湖心区基本达到了国家三类水质标准，全市其他河流断面水质控制在四类或五类水平，与南水北调调水水质标准相比还有不少差距。

　　类似的情况还有南水北调泰安段。“大汶河、光府河、东平湖等主要河湖水质尚未达到功能区标准，80%的水质断面仍受到不同程度的污染，特别是枯水期地表水达标率更低。”泰安环保局宣传科的科长孙建修称。

　　● 治污新难题

　　南水北调东线工程仍在受困于环保问题。

　　据了解，由于国家对截污导流项目批复较晚，济宁市7个截污导流工程在2008年底才开工建设，预计“十一五”期间很难全部完成工程建设，发挥治污效益。13座城市污水处理厂中水回用工程已经建成5处，但目前仅邹城市中水回用工程发挥了部分效益。

　　再以泰安市为例，虽然该市关闭了泰山水泥厂、海化魁星化工等公司，但是“目前该市建立的不少污水处理厂运营状况不理想，管网配套滞后、负荷运转率低、进水水质偏低和超标排污问题时有发生。”

　　孙建修表示，现在主要污染物排放量已超过环境的承载能力，并且随着经济的快速发展，污染物产生和排放量也相应增加，减排工作难度很大。

　　另一个重要的问题是，南水北调东线工程的面源和航运污染问题尚未得到有效解决。

　　济宁市环保局提供给记者的材料中表明，近年来，虽然南四湖湖体中化学需氧量(COD)浓度持续下降，但总氮和总磷浓度仍较高，逐步成为南水北调水质达标的新难题。

　　“主要是农业生产过程中氮和磷大量流失进入水体，对地表水水质产生很大影响，农业面源污染已逐渐成为南四湖主要污染源之一。”

　　据记者了解，对于南水北调东线工程的面源污染治理，国家在南水北调治污规划中没有作为重点，同时对这方面的资金、技术支持还未引起重视。

　　影响南水北调调水水质的重要因素还有航运污染。“南四湖和梁济运河不仅是南水北调的输水干线，还是重要的航运通道。近几年来，梁济运河运输能力逐年提高，船舶数量不断增加，水上交通运输活动所产生的航运污染问题逐步显现，并有进一步加大的趋势。”一份内部材料称。

　　济宁市环保局的相关负责人称，“虽然采取了一些措施，但航运污染问题仍没有从根本上得到解决，亟待国家完善航运污染治理政策措施，加大航运污染治理资金投入。”

　　和中线工程的难点在于移民不同，东线之难难在治污。在济宁市南水北调工程建设管理局综合科科长宋秀民看来，“作为一个大型的公益调水工程，涉及到的工程量巨大，东线工程推迟五年进行通水，到时的污染问题有可能解决。”

　　高广勇向记者表示，南水北调的实施对区域经济持续发展造成了制约，关停污染企业对经济规模扩张产生了逆向拉动，开展工业点源深化治理会提高企业的生产经营成本，降低市场竞争力，这些都给地方经济发展和财政收支带来明显影响和较大压力。

　　对此，济宁市环保局的建议是，对水污染防治任务重的地区及企业，从治污资金、水价、信贷、产业布局、项目安排等方面给予优惠和倾斜扶持。

　　他进一步建议，同时，要从受水区征收的水费中拿出专项资金，采取以奖代补、专项投资等形式，用于为确保调水水质做出牺牲的沿线汇水区政府和企业的补偿，更好地兼顾汇水区、受水区的经济利益。▲