雾里看花

 
美国驻华大使洪博培专访：美中关系要着眼大局
http://www1.voanews.com/chinese/news/international/huntsman_interviewed_20100117-81918677.html

记者: 张楠 | 北京 2010年 1月 17日
---美国驻华大使洪博培接受美国之音专访

“我们的希望是，随着中国的崛起，以及与之相适应的经济实力和政治影响力的增长，中国承担起更大的处理一些全球性事务的责任，并且以更大的能力和愿望，帮助世界动荡不安的地区。”

美国驻华大使洪博培表示，尽管美中关系时不时会遇到挑战、出现紧张气氛，但是两国关系的好坏将取决于是否能着眼大局，使之不受影响。洪博培在奥巴马总统就职一周年前夕接受美国之音专访时说，奥巴马在过去一年里把美中关系提高到了一个新的高度。

*美中关系达到新高度*

洪博培大使在美国之音星期五的专访中说，奥巴马总统在任期第一年里使得美中关系顺利发展。

他说，总统采取了非常现实的策略，确定了两国共享的和共同的利益，从而把美中关系提高到了一个新的高度。

这位美国外交官说，奥巴马在就任之初就认识到，美中关系，即便不是唯一最重要的，也是世界上最重要的关系之一。洪博培说，比以往任何时候都更加明确的是，在这种关系中，两国需要在全球性问题上而不只是在双边关系上进行合作。

他提到的全球性问题涉及气候变化和清洁能源、北韩、伊朗、武器扩散、核安全，以及巴基斯坦与阿富汗等方面的合作。

*今年将考验两国关系*

至于2010年，洪博培说，两国关系现在处于一个非常重要的节点。

他说，在积累了许多良好意愿、改善了相互了解和对美中关系做出重要界定之后，两国关系在未来一年里将经受考验。

美国驻华大使洪博培表示，两国的分歧将继续存在。在部分意见相左的问题上，有些谈判将是相当艰难的。

他说，今年很可能出现分歧的领域包括美国对台军售、达赖喇嘛问题和继续进行的人权对话，以及我们在世界各地--不仅是在中国--所一贯倡导的某些美国价值观。

*不参与谷歌谈判，担忧黑客问题*

最近聚焦的话题是网络自由。关于搜索引擎巨头谷歌是否退出中国市场的问题，洪博培表示，美国政府将不参与谷歌和中国政府的谈判。不过，他同时强调，网络自由和美国的核心价值观言论自由相关。

他还谈到中国黑客连年来侵袭美国政府电脑的问题。他说，“这已经有很长时间了。这很令人不安。这个问题正在通过适当的途径来讨论。”

*注意力集中在大局上*

奥巴马去年11月在任期第一年访问了中国。中国媒体评论说，奥巴马跟以往几届总统不同，没有经历上任之初的磨合期，就直接使美国走入了对华关系的平稳发展阶段。

但是新年伊始就有中国学者表示，中美关系在2010年将出现三颗炸弹，那就是，美国对台湾出售武器案、奥巴马会见达赖喇嘛的可能性和两国的贸易摩擦。

洪博培大使认为，表达不同意见是关系成熟和健康的表现。他在接受美国之音专访时说，两国会继续就观点不尽相同的议题展开讨论，同时又把注意力集中在大局上。

他说，美方今年的主要议题有伊朗、人权、包括人民币问题在内的经贸关系，以及北韩等问题。

他说，衡量美中关系要看双方能否把分歧搁置一边，并开诚布公地就事关重大的问题交换意见。

*希望中国承当更大的重任*

洪博培表示，美国欢迎中国的崛起。

他说：“我们的希望是，随着中国的崛起，以及与之相适应的经济实力和政治影响力的增长，中国承担起更大的处理一些全球性事务的责任，并且以更大的能力和愿望，帮助世界动荡不安的地区。”

*去年是美中关系积极的一年*

洪博培大使最后表示，过去的一年是美中两国互相了解对方的非常重要的，也是积极的一年。

他说，如果在过去一年里两国没有积累起大量的良好意愿，没有加深了解，没有确立方向，没有进行接触共同面对全球性挑战，那么今天美中关系还不知道会多么困难呢。▲


朝鲜最高权力机关首度声明 宣布将对韩国发起圣战
http://news.ifeng.com/mil/1/201001/0116_339_1513135.shtml

2010年01月16日 环球网15日消息 据韩联社报道，在韩国政府透露将针对朝鲜发生剧变的情况修订应对计划后，朝鲜方面今日通过国防委员会发言人声明予以强烈谴责，甚至提出要发起“圣战”。

报道称，自朝鲜国防委员会1998年成为最高权力机关之后，朝方以国防委或国防委发言人名义发表声明还是首次。15日，朝方以国防委员会发言人的名义发表声明称，最近韩国政府预备朝鲜发生剧变，制定了所谓《非常统治计划--复兴》。该计划是韩方企图颠覆朝鲜社会主义制度的反共和国体制颠覆计划。

国防委发言人还称:“南朝鲜当局为打击我革命最高领导班子和社会主义制度，制定挑衅计划，并在付诸实践。在这种局势下，我们将开始全面的报复圣战，炸飞主导该计划，并在背后撑腰的南朝鲜当局的根据地。”

声明还表示:“南朝鲜当局若不为其反共和国罪行真诚道歉，将在有关朝鲜半岛和平与稳定的所有对话和协商中排除在外。”▲


日方称若中国单方面开发东海油气田将采取对抗措施
http://news.ifeng.com/world/201001/0118_16_1514402.shtml

2010年01月18日 环球网  据1月18日出版的《环球时报》报道，据日本媒体报道，围绕东海油气田开发问题，日方在17日的东京中日外长会议上出言不逊，声称如果中国决定在“春晓”油气田开展生产活动，日方将采取“必要措施”。中国专家认为，日本政府要采取“必要措施”既不明智也不可行。“春晓”等油气田都在中国大陆架上，对其开发是中国主权范围内的事情，中方不会受日方的任何牵制和威胁。

日本外相冈田克也17日上午在东京与中国外交部长杨洁篪举行会谈。冈田克也表示，如果中国决定在“白桦”（中方称为“春晓”）油气田开展生产活动，日本政府将认定这是违反两国已经达成的共同开发协议。报道称，日本外相的言论暗示日本也可能对东海油气田海域进行单独开发。但这种说法当即遭到中方的强烈反驳。共同社援引杨洁篪的话说，“这是中国无法接受的”。

日本时事通信社称，冈田克也在会谈中表示日中有关签订共同开发东海油气田协议的谈判没有任何进展。对此，“杨洁篪外长表示仍将继续维持目前的非正式工作磋商，没有做出妥协”。▲（本报驻日本特约记者 蒋 丰 本报记者 刘 扬）


谷歌莫成美中政治博弈的棋子
http://www.chinareviewnews.com

1月12日，全球互联网巨头谷歌（Google）“扬言”，正在考虑完全撤出中国。

　　中评社香港2010-1月18日电／美国《侨报》1月16日载文《谷歌莫成美中政治博弈的棋子》，文章说，从李开复离开谷歌中国，以及其它发生在谷歌中国的情况看，谷歌在中国市场的商业模式和做法都值得商榷，就像任何外国公司进驻中国市场都会遇到不同问题或某些限制，应该设法沟通解决，并且需要懂中国事务的行家负责处理。而此番谷歌简单地希望把中国政府逼到墙角上，其实也把自己逼到了墙角上。谷歌如今以一种西方式的直率，或者西方式的傲慢，来处理与中国的矛盾，并不明智。在这种博弈中，没有赢家。摘要如下：

　　撤离中国？！1月12日，全球互联网巨头谷歌（Google）投下“重磅炸弹”——“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”，更“扬言”正在考虑完全撤出中国。

　　如果说谷歌通过一位高管在其官方博客上透露的这一想法，尚将事件局限在商业范畴，那么包括希拉里国务卿在内的美国政要表达的“严重关切和质疑”，则难免让人产生“过度联想”。该事件已引起全球热议，从业界到政界，从东方到西方，乃至媒体舆论与普通网民，无不试图解开谷歌此举背后所谓的“经济”、“政治”甚至“价值观”的种种原因。

　　谷歌自2005年进入中国以来一直“水土不服”：被曝搜索结果“赞助商链接”中存在大量虚假广告；被举报网站存在大量淫秽色情和低俗链接；CEO李开复在一场大病后选择了离职；数字图书馆被曝盗版中国图书8万多种，遭中国文着协和中国作家一顿狂轰猛打……而其在华市场份额始终不及其竞争对手百度（中国互联网络信息中心《2009年中国搜索引擎用户行为研究报告》显示，谷歌在中国的首选市场下降至12.7%，不到百度的六分之一），则更让这位全球搜索引擎“老大”尴尬。

　　应该说，面临如此困境的谷歌有理由选择离开中国——尽管这是个“愚蠢的决定”，可能等于放弃半个未来世界（微软中国公司前总裁唐骏语）。

只是，谷歌并没有“灰溜溜”地以失败者的姿态离开，而是以“维护正义”的英雄姿态挑战中国当局，声称其“经常面临不同程度的网络袭击”，同时“对同意审查部分搜索结果感到不舒服”。

　　在事件中，美国政府的反应不同寻常，希拉里不但力挺谷歌，向中国喊话，还准备在下周二就“互联网自由在21世纪的核心地位”发表演讲，并宣布一项科技政策，帮助其他国家民众可以看到被过滤的互联网信息。

　　因为有了政界的介入，这起商业事件变得不再单纯。尽管奥巴马总统上任之后，努力以一种新的姿态来适应中国在全球扮演越来越重要的角色，并表示美国不寻求遏制中国的崛起。但是，意识形态的差异仍以这样或那样的形式干扰着两国关系进一步发展。近来，由于贸易争端、气候谈判和对台军售等问题，中美之间不时发生摩擦，希拉里甚至在11日表示“中美关系今年可能不愉快”。此次事件更让西方媒体认为中美关系的“不愉快”有升级之势。有人从谷歌首席执行官 (CEO)施密特与奥巴马总统的“亲密关系”分析，谷歌的强硬是因为有了美国政府的撑腰；而美国之所以力挺谷歌，是要以此为筹码换取美国在中国的其它利益。

　　在谷歌与华盛顿看来，世界上最大搜索引擎“被迫离开”，可能会让中国形象受损，受到国际社会抨击，因此可以借机向中国施压。但事实上，在关乎国家利益问题上，只有坚守底线才是真正保持一个大国的形象。家有家规，国有国法，作为开设于中国大陆的谷歌中国，理应接受大陆法律法规的约束。即使在美国，互联网上也并非绝对自由，也有对恐怖、暴力、儿童色情等内容的严格管制。中国外交部发言人姜瑜14日就此问题表示，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，有关互联网管理措施符合国际通行做法。她同时强调，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，也努力为互联网的健康发展营造良好环境。

　　毫无疑问，谷歌离开中国是任何人都不愿看到的，且不说谷歌自己损失了一个收入年增长率达100%的巨大市场与极富发展前景的战略要地，中国网民少了一个搜索的选择，甚至于最该高兴的竞争对手百度，也并不希望看到谷歌以今天的方式退出中国。百度掌门人李彦宏表示，与优秀选手同场竞技是一件幸事，缺少高手的中国互联网，大概只能算是一个“国域网”。同样，对外开放之路走了30年的中国，也不希望谷歌这样的企业离开中国。

　　因此，正如此间人士指出的，从李开复离开谷歌中国，以及其它发生在谷歌中国的情况看，谷歌在中国市场的商业模式和做法都值得商榷，就像任何外国公司进驻中国市场都会遇到不同问题或某些限制，应该设法沟通解决，并且需要懂中国事务的行家负责处理。而此番谷歌简单地希望把中国政府逼到墙角上，其实也把自己逼到了墙角上。谷歌如今以一种西方式的直率，或者西方式的傲慢，来处理与中国的矛盾，并不明智。在这种博弈中，没有赢家。因此，谷歌应该坐下来，找出双方都可以接受的解决办法。在过去谷歌与中国的许多矛盾，都是以这样的方式解决的，今天，希望也同样能以一种没有李开复的李开复方式，找到解决之道。

　　如果将其进一步政治化，成为美国向中国讨价还价的“博弈棋子”，抑或是美国探寻中国底线的“政治气球”，那更不是谷歌作为一家商业公司应该做的，也不是我们希望看到的。而政治人物希望借此事获取政治利益，那更不足取。▲


档案解密：中越两国反目成仇的真正原因
http://www.chinareviewnews.com

 2010-01-17：中越美苏四国的越战档案披露，当年中越秘密商定，若美地面部队越过十七度线，中国将出动陆军迎战。美国获知后不敢将战事升级。越南脚踏中苏两船取利，埋下中越反目祸根。

　　从六十年代一直延续到七十年代中期的越南战争，主战场在越南本土，却将老挝、柬埔寨等印度支那国家都卷了进去，而中、美、苏这三个大国也都在这场战争中恩怨交缠，敌我友互相分化组合。更有甚者，中越原是“同志加兄弟”的盟友，后来也一度变为兵戎相见的仇人。越战使越南南北方军民丧生约二百万人，上百万人投奔怒海，流亡他乡；美国军队死亡五万八千人、受伤三十余万人。

　　越战结束后，有关秘密档案相继揭开，世人对这一历史悲剧渐渐有了新认识。六十年代中期，美国政府派遣大军赴越南参战，以为不这样做，就不能挡住“赤潮”，整个中南半岛，甚至整个亚洲，都会成为共产党的天下。然而，当时的美国总统没想到，这场战争以南北越统一告终后，亚洲不但没有“全面赤化”，反而出现了北京出动数十万军队教训越南的戏剧性变化。中越这一仗标志着冷战思维破产，新世纪国际政治告别了两大阵营平分秋色的局面。

　　中越两个亚洲共产大国为什么会从“同志加兄弟”变成兄弟反目、兵戎相见呢？这场战争到底谁是真正的胜利者？近年陆续解密的东西方有关档案，提供了解读的关键　。

　　苏联秘密档案曲线曝光

　　这些逐渐披露的资料有许多是从苏联解密档案中辗转取得的，其中数据不少属越南国防部和中国有关部门的高级机密资料，它们掩藏在铁幕之后、尘封已久。原来，当年越南政府周旋于中苏争拗之间，一方面，不满中方阻碍其与苏联交往，但也不愿得罪中国，失去中国方面的军援；另一方面，又日益亲近苏联，每与中共领导人会谈，会后常将有关情况通报苏联。另有一些绝密资料，来自美国的解密档案。至于美方如何得到这些情报，至今仍是个谜。内中是否谍影幢幢不得而知。

　　不少资料是首次公之于众的。例如资料披露，一九六四年十月，中国总理周恩来率外长陈毅元帅、副总参谋长杨成武上将等人赴河内，与越南主席胡志明、总理范文同、越共总书记黎笋及老挝人民革命党总书记凯山、爱国战线主席苏发努冯等举行秘密会议。当时三方商定，如美军只是介入南越地面战斗，派机轰炸北越，中国也只派出防空部队赴越；一旦美军越过北纬十七度线，中国将派出地面部队赴越参战。一九六五年四月，越方正式要求中方派遣支援部队。一九六五年六月九日，第一批中国志愿部队开入越南。从此起至七零年七月，与越军并肩作战，浴血战场。

其后，这一机密，由中方通过英国间接转给美国，目的是通知美国：这是底线，不能打破。

　　中国军事科学院研究者曲爱国认为，中国的介入使美国政府谨慎地决定，不让地面部队越过北纬十七度线，避免了中美两国军队在地面正面冲突，否则，这场战争可能成为另一场朝鲜战争。

　　中国援越军人阵亡逾千

　　来自中国大陆的资料则首次披露了中国援越部队伤亡情况：一千一百人阵亡，四千二百余人负伤。同时还详细披露了中国军队的战绩：中国防空部队在越南对空作战共二千一百五十三次，击落敌机一千七百零七架，击伤一千六百零八架；铁道部队则在越南新建铁路一百一十七公里，改建铁路三百六十三公里；同时入越的还有通信工程大　队、后勤部队、筑路部队、扫雷工作队、民兵等。中国给越南的物资援助，总额达二百亿美元。

　　六十年代开始的这场越战，其实可以追溯到更早期的印度支那抗法战争；中越的结盟起于中国支持越共抗击法军、取得奠边府战役的胜利。中国人民解放军军事科学院研究者曲爱国披露，抗法战争期间，中国是唯一向越共提供军事援助的国家，越共军队的全部武器弹药和装备都由中国按照预算和战役的需要直接提供；他公布的大量数据表明，越南抗法期间，中国向越南提供各种枪支共十一万六千余支，各种大炮四千六百三十门和大批通讯、工兵器材及粮食、被服、医药等军需物资。中方先后派出防空、工程、铁道、后勤保障等支援部队共二十三支队，九十五个团另八十三个营，总计三十二万余人，最多的一年达十七万人。

　　中共和越共这一对“同志加兄弟”，为何会反目成仇？从战争年代的档案中其实已有迹可寻。

　　中国社会科学院学者李丹慧研究有关档案后发现，中越两国关系大起大落，究其原因，很重要的一点就在于国际冷战格局下，中、美、苏三国关系变化的制约和影响；中苏关系及中美关系的变化对中越关系的发展具有决定性意义。她指出，中国在政治上、军事上支援越南，就要求越南不要站到苏联方面去，甚至要有所行动；后来中国为了抗衡苏联而改善中美关系，又要求越南有所配合，不免予人改变了初衷又要强人所难之嫌。

　　其实，就是在越战期间，民族主义感情也高于战友关系。当年越南政府派了不少人到上海的钢铁厂和纺织厂学技术，上海官方十分厚待他们，把淮海中路重庆南路一带的优质民居腾出来让他们住。他们也一直对上海人民怀有好感。可是，中美关系开始解冻却大大地伤害了他们的自尊心。令上海吃惊的是，北越人策划在尼克松访问上海的时候，在沿街的窗口打出抗议的横幅。此事被中国方面及时发觉，预先做足了防备措施。在尼克松到访上海期间，北越人受到所在单位和部门的“热情款待”，又是带他们到景点去参观和游玩，又是领他们去高级饭店美餐，哄得开开心心，总算避过风头。双方都嘴上不说，但心知肚明。这可能是中越民间感情上最早的芥蒂。

　　另二位中国学者杨奎松、沈志华论及上述变化时表示，中国的立场是从主张武力解放印度支那到力主实现东南亚和平；从主张和平共处到主张冷战共处；从反对越美和谈转向联美抑苏，一直发展到劝告越南适时结束战争，造成了后冷战时期另一种混沌而共生的局面。

     中美苏三方都不是赢家

　　李丹慧还指出，四个三角角力的结局是：中美苏三方谁都不是赢家，只有力量最弱的越南获得实际利益，实现了民族统一，并利用大国间的矛盾，藉助苏联实力提高了自身地区性大国的地位，从而走上了联苏抗华，推行地区霸权主义的道路。

　　在中越两党这一对欢喜冤家的恩仇记中，两国领导人的个人意见有时左右了局势，深化了矛盾，加上两国之间历史上从属关系遗留下的成见，在国际共产主义运动中形成的利害关系，更使积怨日深，以致连蜜月时期的频繁交往及好话说尽的外交辞令也无法消融这些嫌隙，最后使关系迅速裂变。

　　共产主义国家间的矛盾，往往可由两国领导人的言辞交锋中寻出。美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目提供了一批非常重要的文件，其中就有根据俄国解密档案文件英译的中越、中老及中柬领导人七十七次谈话的珍贵记录文本。中国学者据此向越南学界覆核其中一些资料，加上注释，除选出一部分译成中文首次披露外，其他部分则引入各自相关论文中。

　　会谈记录显示领袖性格

　　这些谈话记录了一些事件的蛛丝马迹并再现了领袖的独特风格和魅力。譬如毛泽东经常谈笑风生，以幽默口吻议论天下大事，其个人意志乃两党两国关系中最具影响力的因素，他主导了这种变化的趋势，也因此影响了东西方冷战的格局；邓小平则坦率直言，对越南方面的误解敢于不留情面地指出，从他的谈话中正可领悟，七十年代末邓决定教训越南原来早有伏线；而周恩来的耐心细致，坚决贯彻毛泽东的主意，似也可略窥一斑。越南方面除黎笋外，参与最多会谈的就是越南的总理范文同。这些谈话记录将为研究两国、两党的微妙关系提供新的历史证言。

　　东西方学者反思越战

　　在美国为首的西方，有些学者正对发生在印度支那半岛的这场战争，进行反省和总结，而今年（2005年）一月十日至十二日，以亚洲地区学者为主、议题是《关于中国、东南亚与印度支那战争的新证据》的国际学术讨论会，也在香港大学举行。会议由港大历史系、亚洲研究中心、美国研究中心和美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目联合组织，出席会议的有来自中国、越南、美国、俄国、挪威的二十六名学者。

参与这次会议的中国学者大都是中青年研究家，分别来自中国社会科学院、中国人民解放军军事科学院、中共党史研究室等智库。他们从政治、军事、外交等方面作了深入探讨，并根据美国、苏联解密档案、越南有关文献和中国有关资料、档案，披露了大量鲜为人知的秘辛，同时阐述了许多新锐的论点。例如中共中央党史研究室的李向前在《越战与一九＊＊年中国经济政治的变动》中，提出了新论点，指出中国国内政治形势的变化，也对越战起着无形的催化作用，为越战对中国经济政治产生的影响作出恰当的定位，从中也可看出当年自感内外受敌的毛泽东，将大政由经济建设扭转为准备打仗的轨道，反映了他发动文化大革命的一个思路。

　　中国首部越战研究力作

　　上述最新研究成果已汇集于即将由香港天地图书公司推出的《中国与印度支那战争》书中。这是中国学者第一部越战研究的力作，作者们能以较开放的研究视角从事研究，一改过去的八股思辩模式，将中越关系放在冷战时期的大框架中，依据各种解密档案和新的史料综合分析，尽量站在一个公允的立场去阐发论见。此书解读了越战时中、美、越、苏之间错综复杂的较量，全方位解构了冷战中波谲云诡、合纵连横的外交角力和惨烈战斗的源起与祸害。但仍有一些问题需要进一步探讨，譬如：关于越南对华政策心理背景的研究，对老挝、柬埔寨在这战争中的作用与地位的探讨等等。▲（来源：东北新闻网）


美军51页报告详析中国海军　关注未来十年
http://www.chinareviewnews.com

     中评社北京2010-1月18日电／依靠海军纵横全球的美国，对于中国海军力量的发展一直保持着持续的关注。英国《简氏防务周刊》11日透露，美海军情报机构 ———美海军情报办公室已经撰写了针对中国海军力量发展的长达51页的详细评估报告，预测中国海上力量在未来10年内将有更大发展。

　　作战范围将超越传统区域

　　环球时报引述《简氏防务周刊》的报道称，这份名为《具有中国特色的现代海军》的研究报告，由美海军情报办公室在去年8月撰写完成。报道称，中国海军过去十年的发展已不单单是增列新型装备，“由于意识到单纯依赖技术无法建立一支强大的海军，中国海军正在改进作战条令、组织结构和训练体系，以建设一支职业化的力量。 ”美海军情报办公室预测，在未来10到15年的时间里，中国海军将继续推进现代化进程，打造一支与从“近海防御”向“远海防御”战略调整相适应的海上力量，作战区域将超越台湾海峡和南中国海等传统区域，并能够执行海上安全、人道主义救援和军事外交等任务。

　　该报告曾在美海军情报办公室的网站短暂公开，但随即被撤下。但美国科学家联盟已获得报告的详细内容。该报告开篇称，随着中国国家利益的不断拓展，以及远程精确打击武器给作战领域带来重大变革，海军已经在整个国家安全力量结构中处于越来越重要的地位。“解放军进行了令外界印象深刻的军事现代化努力，大大提升了海军的能力，中国海上力量已快速缩小了与西方国家现代化海军在技术和能力上的差距”。但该报告认为，尽管最近中国海军向亚丁湾派遣军舰担任护航，“但这些行动并没有表明中国具有在全球保持军事存在的欲望。中国的目标依然着眼于东亚，并在需要时保护中国在远海的海上利益”。

　　全面评估中国海军能力

　　记者在美国科学家联盟网站上找到了这份长达51页的报告。它从海军战略调整、装备采购、训练演习、人员素质等各方面对中国海军的能力进行了全面介绍和评估。

　　报告认为，中国海军战略现在正处于调整期。“此前中国海军奉行近海防御战略，并不追求类似美国和俄罗斯的‘蓝水海军’，关注的区域重点也在第一岛链内部”。但随着中国军事现代化的推进，海军战略从“近海防御”过渡为“远海防御”的呼声高涨，报告称，中国学界和防御界普遍认为建立现代化、受人尊崇的海军是中国崛起于国际舞台的必经之路。

报告还说，过去10年中国海军的装备完成从“量”到“质”的跨越，不再大量采购能力低、任务单一的作战平台，重点转向高能、多任务的系统。该报告总结了中国海军现代化的三大领域：一是反舰作战，中国海军能够发射巡航导弹的潜艇数量比过去增长3倍，水面战舰拥有更先进的导航装备和远距离导弹，并且发展了世界唯一的反舰弹道导弹；二是海上防空，这本是中国海军的弱项，但现在服役的新型水面战舰拥有的防空导弹以及与美国宙斯盾系统类似的相控阵雷达。这解放了海军航空兵，使它的使命扩展到海上巡逻、反潜作战、海上打击、后勤支援甚至早期空中预警。如果航母到位，未来将发挥更大作用。三是力量投送能力。中国海上编队的补给能力比过去上升67%，能够长久维持在远海的行动。中国建造了新型的两栖舰艇和海上医疗船，这既可以用来遂行人道主义救援任务，也可投入到两栖作战中。而中国从乌克兰采购的航母则表明其对建立航母编队存在迫切需求，不排除未来5到10年的时间里建造航母的可能。

　　“即使规模下降，整体战力必增强”

　　美海军情报办公室评估认为，未来10年间，中国海军将加速推动军事现代化。其中重要原因是中国军队近年来实施的士官制度改革为海军这一高技术军种保留了大量人才，海军的人员素质较过去有显着提高。此外该报告还认为，中国海军未来的重点发展方向还集中在这几方面：建立融合的指挥控制系统；发展新的作战条令，实现人与武器平台的最佳结合；提升联合作战能力；建立先进的多层舰队防空体系；扩大海军航空兵规模，提升远距离海上打击能力；改变潜艇在海军演习中的从属地位等。该报告的结论认为，在未来5到10年，中国将继续朝着建设一支能够超越台湾海峡的海军这一目标迈进。远程巡航导弹、先进的侦察系统和数据链通讯能力，将成为中国海军未来发展的重要“力量倍增器”。“即使中国海军部队的规模保持稳定，甚至下降，但整体作战能力必将逐步增强”。

　　有分析认为，美海军情报办公室对中国海军的研究涉及领域相当全面，表面上可信度很高。但它将“反航母弹道导弹”、“建造航母”等很多未得到证实的消息放入其中，这仍是美国宣传“中国威胁论”的一贯方式。▲


小心啊，这次反腐是真的动真格了！
http://junshi.blog.china.com/201001/5734531.html

2010-01-15： 中共中央总书记胡锦涛1月12日在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第五次全体会议上发表重要讲话。胡锦涛强调，反腐倡廉制度建设是惩治和预防腐败体系建设的重要内容。要切实加强制度执行情况监督检查，切实查处违反制度的行为，着力在领导干部特别是高中级干部中树立法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的意识，教育引导领导干部带头学习制度、严格执行制度、自觉维护制度。（1月13日《广州日报》）

　　细心的人们注意到，此番胡锦涛总书记的讲话，突出了新年反腐“两大重点”——防止权力滥用和规范权力运行，彰显了“三个不会”——惩治腐败的决心不会变、查办案件的力度不会减、预防腐败的措施不会少。除此之外，还有一个重要的亮点，就是讲话中先后30多次提到“制度”一词，尤其是“干部在制度面前没有特权”、“制度约束没有例外”等刚性词语让人耳目一新，给人以掷地有声的强烈震慑，吹响了2010年反腐新号角。传递了中央高层致力“消除特权”的反腐新信号。

　　近年来，“特权”成为网络热词和公众热议的焦点话题。可以说，哪里有特权，哪里就会出现不公；哪里有超越法律和政策界限的非法权利或离轨行为存在，哪里就会出现腐败。在新一轮反腐高压态势下，“特权”依然顽固地根植于现实中，变得更加隐秘，更加“细致入微”。一些位高权重的领导干部，吃的是 “特权饭”，住的是“特权房”，坐的是“特权车”，花的是“特权钱”，不仅自己享受得淋漓尽致，还将特权惠及七大姑、八大姨……

　　从2008年引起强烈反响的某地区干部“出国考察”清单，到2009年初安徽省某市动用财政向干部派发健身贵宾卡；从湖南省邵阳市某县公安局政委女儿冒名上大学，到吉林松原的高考舞弊案；从网友晒“温州旧城改造建房挪作领导低价内部购房的清单”，到日前引爆舆论的成都市场锦江区“一元就餐制”、温州龙湾区发文招录“官二代”……这些公共事件的背后，都不难看到“特权”的影子 。老百姓对此十分反感，喊“打”之声不绝于耳。

　　“特权”泛滥成灾，其危害是不言而喻的，不仅影响社会生态，破坏社会公正和法治精神，更重要的是败坏了党和政府的形象。在我看来，如果放松对“特权”的警惕，不把反“特权”作为反腐主战场，其结果必定会造成干部道德防线失守，腐朽思想滋长，腐败行为发生。而要遏制“特权”，不仅要从思想上根除领导干部的“特权思想”，从制度创新上破解权力运行的“特权机制”，更要提高制度的“执行力”，让制度真正“管用”起来。

　　除此之外，民众监督、人大监督、法律监督及舆论监督也都担负着不可或缺的重任。唯有让“特权”时时刻刻处于“阳光”之下，变得“透明”起来，唯有“制度面前没有特权、制度约束没有例外”，那些掌权者才会心有所惧，慎用特权，收敛贪欲，“消除特权”才会叫好更叫座。▲