雾里看花

中国人的脾气为什么越来越坏？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=92838

      2010-1-5 友人访印归来，说他印象最深的是印度人的脾气格外好，就拿公共交通来讲，车子磕磕碰碰的事情随处可见，却几乎见不到谁为此而争得面红耳赤，更不用说大打出手了。他们大大咧咧地各自走开，仿佛在说：瞧你，老兄，你今天刮蹭了我的车，说不准明天我就会刮蹭别人的车哩。

　　友人的感受大概并非无的放矢，相形之下，中国人的脾气似乎越来越坏了。

　　互联网上不断出现校园暴力的视频画面，你想象不出那样残暴的行为出自未成年人，而且是对自己的同学痛下毒手；饭馆里的一言不合，迅速演变成恶斗，甚至是招来黑恶势力大开杀戒；一个大学生偶尔听说一位老师多年前和自己的女友有过一段感情经历，公然将这位老师杀死在课堂之上。

　　久矣夫，上述的场景似乎早已不足以影响我们麻木的神经，倒是北京大兴的一起灭门案掀起了几丝微澜。行凶者接连杀死父亲、妹妹、妻子和两个儿子，迅速逃窜至海口，过起了花天酒地的生活，因为他不差钱。

　　我很愿意他被证明为一个精神病人，遗憾的是他不是。他告诉法官，其实只是为了些家庭琐事。于是你会感到迷惘，甚或恐惧，一切关于人心、人性和人类行为的解释理论，在他的所作所为面前统统失效了。

　　这只是一个个案而已，正如学者们已经指出的，当前的社会弥漫着一种戾气，而且正在失去节制和方向。就像卡夫卡的小说所描写的那样，人们一早醒来突然发现自己变了形，不是变成了甲壳虫，而是变成了爆破筒，还是揭开了盖的爆破筒，随时扔向无辜者。

　　中国人的脾气并非一直这样坏。上世纪20年代，国人的脾气竟然好到连来自大洋彼岸的大哲学家罗素都感动不已，说他从泰山挑夫的微笑中领略了中国文化的魅力，看到中国人的性情，并由此反省人生和幸福的真谛。罗素的说法或多或少有溢美之词，但传统中国人身上那种温良恭俭让的君子风范，确实曾经在大洋彼岸有教养的人心中引起过强烈的共鸣。这种风范的背后，是几千余年的周孔教化所孕育的一套人生哲学和人生态度。

　　“己所不欲，勿施于人”，这句话被国外伦理学家称为道德金律。儒家向来强调修身，认为“从天子以至于庶人，一皆以修身为本”，梁漱溟先生将重视修身的精神称之为向里用功，这便是中华文明精神软件的核心部件了。儒家思想为中华民族提供了精神家园，也建构了中国人的道德底线，正是中国人在长期的历史动荡中仍能保持基本的做人操守的主要原因。可是，那些不慎将自己的精神家园弄丢了的人将会怎样呢？

　　在诸多暴力事件面前，我们禁不住纳闷，中国人的恕道哪里去了？说起来，这可能归功于百余年来不断的所谓文化革命，直到否定一切、打倒一切、破除一切的“文化大革命”，索性将传统文化的命根子彻底割掉。传统文化当然不是完美无缺，革命也不就是原罪，问题在于，这些所谓的革命有破坏而无建设，最后伤及元气，毁弃人伦，动摇根本，结果既没有了传统文化，又没有西洋文化。国破山河在，文化死了，良心死了，人还活着，活得不像人。

　　禅宗里有一桩公案，说是一位僧人请一个禅师为他安心，禅师问：“你的心在哪里？”僧人说：“觅心了不可得。”禅师说：“我已经为你安好了。”看来只有知道自己的心已经丢了，别人才能重新为你把心安上。

　　风起于青萍之末。社会中的种种变态与暴行的源头都在人心的方寸之间。反右运动初期，一位被首先揪出来的大右派曾经忧心忡忡地对他的女儿预言：如此下去，不可收拾的是世道人心啊！历史为诠释这一句话所耗费的时间，竟达半个多世纪之久！

　　最近，一研究单位的负责人在大会上大批所谓抽象的人性论，将普遍的人性说成是资产阶级理论家别有用心的捏造，使人禁不住有时光倒错之感。好的，普遍的人性你也批过了，国人的人性也所剩无几了，然而我要问你一个问题：中国人的脾气何时才能好起来？来源: 中国青年报


大陆民主化对台湾是福音吗？
http://www.zaobao.com/yl/tx100107_001.shtml

（2010-01-07）● 邓聿文（北京）在两岸关系上，近年一种流行的观点认为，大陆先要民主化，才能谈统一问题。此种看法不仅充斥于台湾的朝野政党和多数学者；大陆内部也有人在呼应。

　　大陆当然应该民主化，也必须民主化，但是，把大陆的民主化当作两岸统一的前提和必要条件，这不仅于历史与现实不符，在逻辑上也是说不通的；更重要的是，它必须解答，为什么民主国家也会有分裂势力；以及大陆民主化后，对台湾一定是福音吗？

民主并非国家统一必要条件

　　先说第一个问题。假定民主是统一的前提和必要条件，那么，至少从逻辑上讲，在民主国家不应该出现分离势力；以及分离势力提出独立要求后，应该允许他们独立出去，而不是动用包括武力镇压的方式打击分离势力。

　　然而，历史和现实恰恰给世人呈现的是另一种“图象”，在一些世所公认的民主国家，如英国、法国、西班牙、加拿大甚至美国，都长期存在分离势力，而这些国家除个别外，对分离势力的独立诉求，无不是诉诸武力来打击。这里唯一的例外是加拿大。以法裔为主的魁北克长期想从加拿大独立出去，1995年10月，魁北克举行了独立公投，因微弱差距而宣告失败。但设想一下，假如公投通过了，魁北克就一定能从加拿大独立得出去吗？恐怕只有天真的民主人士才会相信。加最高法院1998年发布法规，规定魁北克不能单方面决定独立，而必须得到联邦和其他省份的认可。1999年，联邦政府又推出“清晰法案”，要求今后魁北克省若再就独立问题举行公民投票，不论结果如何，都必须得到联邦政府的批准才能生效。

　　为什么民主国家都不基于民主理念允许分离势力独立，而要设置重重障碍甚至不惜用武力来阻止分裂国家的行为？根子就在于，在主权问题上，是不可以让民主来讨价还价的。也就是说，在国家的完整和统一上，主权的价值要高于分离的民主。

　　这是因为，民主和主权统一是两种不同的价值，虽然它们之间也有联系，相互影响，但在涉及主权问题上，统一具主导作用。民主针对的对象，是内部的治理，即在国家与人民，以及人民与人民的关系上，用一种民主的治理机制来体现人民当家作主的意愿；而主权统一则是对外的，即国家作为一个整体与外部发展关系时，必须保持主权的完整和统一，它不允许一国公民，用对内的民主治理机制来分割主权，这势必会造成国家的分裂。所以，国家的分裂，除了某些特殊时刻，从来都是由战争来决定；而且，不论是民主国家和非民主国家，对分离势力的分裂行动，无一例外都要打击。

　　正由于民主和统一分属于不同的价值观，大陆发展民主首先是服务于大陆国民的，也就是说，大陆国民在发展经济后，也需要政治的自由，由自己来选择政党和政府进行国家治理。大陆民主化肯定会对两岸关系产生影响，但决不是为了统一才实行民主。这个次序不能颠倒。

　　台湾民主和统一意识的背离也最好不过地说明民主并非国家统一的必要条件。两蒋时期，统一意识在台湾占主流，但台湾民主化后，在台独势力的操弄下，台湾与大陆渐行渐远。尽管大陆相对于改革前社会更加自由和宽容，尽管两岸在经济上密切往来，尽管大陆还在不停地满足台湾提出的各种要求，但台独意识在岛内的膨胀以及赞成统一的人越来越少，说明由民主化开启的分离趋势一旦形成，指望以经促统是起不到作用的。

带给台湾的可能是灾难

　　再看第二个问题，即大陆民主化后对台湾是不是意味着福音。主张用民主统一中国的人士，其立论基础无非是，民主国家很少发生战争。先不说该论断是否符合事实，很显然，他们没有看到后发国家民主化的民粹主义或民族主义基础这个现象。

　　后发国家和地区的人民虽然有对民主的朴素要求，但多数民众并没有明确的民主意识，其民主化更多是在目前全球化的背景下，由于信息的相对开放而向外界主要是西方国家学习或被外部力量强行灌输的结果。所以，与已经民主化了的西方国家相比，后发国家和地区的民主化不是从内部自发生成和自然演进的，民众在没有多少民主历练的情况下突然就被卷入到了民主化的洪流中。再加上后发国家和地区一般都有被殖民的经历，内部存在较大的贫富鸿沟，而在民主化前，一些对保持国家稳定发展的基本制度建设欠缺，因而，在后发国家和地区，一般都存在深厚的民粹主义（对内）和民族主义（对外）基础。

　　因为作为政治的民主，其主要表现是投票和选举。一旦人人都有投票的权利，而他们中的多数人没有准备去承担也无力承担民主的责任时，那么，一些政治人物就会为了某种目的而煽动蛰伏于民众心底的民粹或民族情绪。就后发国家和地区的民主实践来看，民粹与民族牌是攫取选票最廉价、最有效的手段，没有哪个政党能够拒绝其诱惑。民主化为它们的泛滥提供了现实空间。

　　台湾就是一个典型。台湾的民主化已经走过20多年的历史了，但近年来台湾的民主表现让世人大跌眼镜。那种只问统独、不问是非；只许州官放火，不许百姓点灯；只要赞成独立，贪腐可以原谅、暴力也是美德的所谓民主，实际是台独原教旨主义，它撕裂台湾内部的共识，使得台湾丧失了基本的正义，从而使台式民主沦为亚洲劣质民主的“样板”。

　　大陆民主化后，台湾遇到的第一个“麻烦”，就是被堵死了通过投票而独立于中国之路。民主分裂中国的最好办法，莫过于通过两岸投票来决定。显然，以台湾2300万人口，纵使投票全部赞成独立，也不可能独立得出去，因为大陆赞成统一的人数远远会超过2300万。假如界定只有台湾人才有投票的权利，大陆人没有，台湾依然独立不出去，因为大陆会认为，台湾不能单方面决定独立，而必须得到大陆中央政府和其他省份的认可和批准，显然，大陆不会批准台湾从中国分裂出去。

　　对台湾来说，惟一的希望就是寄托大陆民众不是铁板一块，万一投票赞成台湾独立的大陆民众过半，台湾不就名正言顺地独立了？只是这种希望太过于渺茫，近乎于无。道理很简单，无论从“大一统”的中国历史来看，还是基于近代中国挨打和分裂的教训，以及国家强盛起来后民众对统一的渴望，大陆民众都不大可能投票让台湾从中国分离出去。

　　这里的问题还在于，假如民主化的大陆也像目前的台湾一样，充斥着极端的民粹势力，那么，任何一个想执政的大陆领导人都不敢无视民众的感受和要求，如果大陆多数民众对台湾抗拒统一感到厌烦，要求用武力收复台湾，大陆执政者敢不听吗？那个时候，台湾所倚仗的外部势力还能够以民主的理由来协防台湾阻止大陆的武力 “进犯”吗？没有了外部势力的协防，台湾根本抵挡不住大陆的进攻。而这种情况极可能出现。以大陆之大，只要任何方面发生被执政党认为会动摇其执政地位的事情，它都可能诉诸民众的民族主义情绪而贸然发动对台战争以转移民众的视线。这是台湾遇到的第二个“麻烦”。

　　所以，颇为讽刺的是，台湾能够享受目前的和平红利，对大陆进行过度索取，恰恰应该感谢被他们称之为独裁和专制的共党政府。共产党之所以还有耐心和诚意等待台湾“浪子回头”，并积极创造台湾和平回归的条件，一是武力解决要冒很大的不确定性风险，且战争对两岸人民毕竟会造成巨大创伤；二是大陆还有发展经济以及解决其他方面问题的重任；三就是共产党担着“独裁和专制”的名声，使得它在和台湾打交道时，自觉“理亏”，于是尽量用利益来和台湾交换，以图改变台湾形成的这种对大陆和共产党的刻板 “印象”。但对于一个民主政府来说，由于不存在这种道义的“理亏”，所以，如果发动战争，也就少了这层顾忌，相反，还可利用民意和民主，对台湾采取强硬的态度。

　　总之，台湾如果坚持从中国分裂出去，民主化后的大陆，对台湾不大可能是福音。

台湾提出民主换统一的用意

　　既如此，台湾朝野和一些学者为什么在两岸关系上要鼓吹民主呢？

　　这里可能存在一些学者真诚地信奉民主，认为民主高于统一的情况。撇此不论，就台湾一些政客和台独势力来说，提出这一论调不外乎两种用意。一是希望用民主化来支解中国。台湾虽然在和大陆的竞争中，筹码越来越少，但就像实力弱小的选手想把致胜的希望寄托在对手犯错一样，台湾也有不少人幻想大陆出现内乱，台湾好可趁机独立。而要使大陆产生内乱，目前看来，还得靠民主。这是因为，民主客观上具有一种分离倾向。民主是建基于个人主义之上的，一旦在中国实行民主，原来一个完整的自然社会，会裂变成无数个抽象的独立个人，这些个人重新进行社会建构，依据相同的意识形态和利益组成不同的社会群体和政党，并在国家的公共领域进行权力博弈，由此形成民主的政治形态。

　　在这一过程中，民主客观上会对社会起着裂变的解构作用，并可导致一个多民族的国家因不同的民族差异化而分裂。中国恰是一个民族众多的国家，在民族意识和民族利益强化的今天，如果大陆内部发展不平衡，导致社会不稳，不排除在外力的干预下，大陆发生内乱的可能性。这就是为什么疆独、藏独和台独一样，都希望大陆民主化的原因所在。

　　二是利用民主抗拒统一。对另一些人来说，虽然意识到用民主来分裂中国可能性不大，但民主还是可以有其利用价值，因为他们知道，大陆在未来一段时期，不可能快速民主化，因此，提出民主换统一，就“稳赚不赔”，一来可以凸显台湾和大陆政治制度的不同，以此建立所谓道义制高点，让国际社会基于民主理念同情和帮助台湾；二来也是把“球”踢给大陆，以此说明，两岸的分离状态，责任不在台湾，而在大陆。

　　后一种想法目前在台湾是多数。他们意不在统一，也不是真希望大陆民主化，只想用民主抗拒统一。

作者 ● 邓聿文（北京）是中国资深媒体人


两岸关系：2012-2013是一个值得注意的时间点
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100106b.shtml

 (2010-01-06) ：从台湾方面来看，2008年，国民党大选获胜，马英九当选。两岸关系的发展出现转机。然而台湾岛内舆论认为，马英九以形象取胜，但执政能力平庸。经济政策混乱，救灾无能，与美国的牛肉谈判弄得一团糟。近半年来他的民调支持度持续下滑。在2009年“三合一”选举中，国民党的得票率由2008大选时的60.5%、 2005县市长选举时的51.79%，大跌到47.8%，而民进党则由过去的39.5%暴增为45.3%。蓝消绿长。从2008年5月20日到2009年 12月5日的“三合一”选举，在仅一年多的时间里，马英九和国民党就从大好局面变成如此衰象毕现。台湾舆论认为，这次选举总的态势表明，国民党的社会支持普遍地、大幅地下降，虽然民进党的胜利尚不具全局意义；国民党则仍掌握“中央”执政地位，但底盘已见松动。近日刚结束的第4次江陈会签定了三项协议，使马英九和国民党的民意支持率有所回升，但据《联合报》的民意调查，台湾民众对民进党主席蔡英文的满意率仍有38%，仍高于对马英九的满意率33%。这显示出民进党已脫离了由于陈水扁弊案而受拖累的黑暗期，开始重整旗鼓，两党的差距快速缩小。如此一趋势继续下去，马英九2012年的连任机会将会变得渺茫。若在 2012年台湾大选中，马英九落选而民进党上台，则台湾的大陆政策必然会受到重大影响。两岸关系的发展很有可能停滞和倒退。

　　从大陆方面来看，三十年来从邓小平的韬光养晦，不出头，到胡锦涛的和谐论，均含有为了发展经济，而采取和平，低调，及忍耐的策略，避免冲突和争斗。这一策略的实施，为中国的经济发展赢得了宝贵的时间和外部环境。然而，在年轻一代和军界人士中早已对这种和平低调策略怀有某种程度的不满和缺乏应有的耐心。他们中的许多人希望象毛泽东时代那样，即便国力不强，也要“示强”，而不是“示弱”。这种情绪不可避免地会反映和影响到大陆年轻一代的领导人。毕竟这一策略的实施已有三十年，中国大陆的实力已今非昔比，中国迟早会由这一低调策略转向较为强势的策略。问题只在于，这一转变会发生在什么时候。

　　大陆对台湾的态度经历了从强硬到怀柔，即逐渐退让的变化。从最初的“解放台湾”的口号，到“中华人民共和国是代表全中国的合法政府，台湾是中国的一部分”的说法，中间在台湾第一次大选期间，为助国民党当选，还曾搞了个台湾近海的导弹演习吓唬台独派，结果反倒帮了民进党的忙。直到民进党两度执政，大陆这才调整思维，不再大力公开抨击台湾的蓝绿两党，特别是在台湾的大选期间谨言慎行，避免适得其反。在对台宣传上，也不再坚持大陆代表中国的说法，只求“九二共识”，“两岸同属一个中国”。最后甚至已不再“促统”，只求“反独”。只要台湾不“独”，一切都可以商量，包括“建立军事安全互信机制”，“签定和平协议”，甚至撤除对台导弹，“对于台湾参与国际组织活动问题”，也允诺“可以通过两岸务实协商作出合情合理安排”，等等。与这种政治的一再退让相应，大陆不断向台湾示好，发动温情攻势，只要台湾不“独”，一切经济好处都可以给予。各种“惠台”政策接连不断，“直航”， “三通”，台湾水果登陆，陆客来台观光，开放金融，陆资入台，大派经贸采购团，入台大量采购输血，水患风灾，巨款捐助，赠送熊猫，甚至“既往不咎”，邀请民进党人士访问大陆，等等。在这种政治上已退到底线，只求“不独”，已退无可退，经贸上，温柔至极，“该给的好处都给了”的情况下，如果台湾的民意仍无好转，台独势力仍日益壮大，则对大陆领导人的忍耐力是一个考验。如果在大陆看来，台湾一直将大陆的经济好处作为谈判前提，并在政治上一再逼大陆退让，可在得到巨大的经济好处和政治退让之后，却始终没有一个政治上的承诺，则大陆内部势必出现反弹，大陆的对台政策可能反转。2013年胡锦涛卸任。大陆未来一代领导人是否仍将持同样的低调路线和对台忍让怀柔政策，这将是一个变数。

　　如果2012台湾执政党由蓝转绿, 而大陆执政路线在2013由韬光养晦低调和谐转趋强硬,则两岸关系的和平发展将会面临重大考验，两岸关系可能也将因此而进入一个不稳定期。周农建  《联合早报网》


解放军少将建议制裁美国对台军售企业
http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-07/0242579757.html

http://www.sina.com.cn  2010年01月07日   中国新闻网

　　中新社北京一月六日电 (记者 陶社兰) 中国军事专家杨毅海军少将六日指出，在台海两岸出现和平发展的大好局面下，在世界各国需要携手应对全球经济危机的前提下，美国仍然坚持对台军售，必将影响中美两国关系的大局。同时，也将损害美国的核心利益，完全是“损人不利己”的行为。

　　近日，有美国媒体报道，美国可能在今年一季度批准一份对台售武计划，奥巴马也可能会见达赖。国防大学战略研究所杨毅海军少将在接受中新社访问时表示，多年来，中国都把中美关系当作“重中之重”，奥巴马总统也把中美关系称作“塑造二十一世纪世界未来的双边关系”，这一切都说明了中美关系的重要性。既然中美关系如此重要，就需要倍加呵护，需要两国共同呵护。保持中美关系健康、稳定的发展不能单靠忍让，特别是在原则问题上绝不能一味让步。

　　杨毅说，美国对台湾进行军售，怀有多重意图，既有政治、安全目的，也有商业利益的驱使，其中背后的一个推手就是那些大的军工企业，他们一方面指望中国购买它们的飞机和产品，同时又向台湾出售武器赚取高额利润，干涉中国的内政。

　　“我们为什么不对它们进行‘防守反击’呢？除了向美国政府提出抗议和采取必要的措施之外，为什么不可以对这些‘肇事者’进行制裁呢？我们要让那些冒犯中国人民利益的企业和利益集团在中国的利益受到‘惨重’的损害。要让他们在我们这里受到的经济损失高于通过向台湾出售武器获取的利益，让它们得不偿失。”

　　杨毅说，在奥巴马总统访华后，中国十分珍视中美关系的稳定，极力地比较“缓和地”进行交涉。而有些人认为美国向台湾出售武器是美国的国策，由其国内法《与台湾关系法》所规制着，会见达赖喇嘛也是出于国内政治的需要，无论哪位美国总统都难以改变。

　　“世界上没有什么东西是不可以变的，就看是否到了必须要变的时候。我们不指望一朝一夕就能扭转中美关系的整体态势，也不能指望美国一夜之间就改变其对华政策的思路。但是我们可以通过不断的努力来塑造美国的政策选择，而现在是到了给美国‘立规矩’的时候了。”

　　杨毅强调，目前，台海两岸呈现出多年未见的和平发展局面，此时美国对台军售应没有任何口实。若美国仍一意孤行，将对中美关系的长远、健康发展造成负面影响，并损害美国自己的政治、经济、战略利益，只会自食其果。(完) ▲


上海打响俞式反腐战 现实版宋思明落马
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/117468/c104

日期: 2010/01/06  来源：中国新闻周刊

　　上海：城市提速，反腐加码

　　放眼整个上海市，社保案之后一系列官员新的违纪问题越来越引起各界的关注。“近两年，我们纪委立案查处的局级干部17人，处级干部100多人，有些案件是恶劣的，也是惊人的。”中共上海市市委书记俞正声在2009年底主动约见媒体时，如此说道

　　本刊记者/刘炎迅 (发自上海)

　　上海市普陀区区长蔡志强在他的第46个新年前出事了，消息来得有些忽然，让周围的人始料未及。

　　此前2009年12月13日，上海市纪委宣布，上海市普陀区原区长蔡志强因涉嫌受贿犯罪，已被移交司法机关依法查处。

　　蔡志强每个新年都有个习惯，那就是去拜玉佛寺的菩萨，站在菩萨跟前给每一位上司打电话送去祈福。

　　而这一次，祈福没有了，流传于民间的却是种种关于蔡落马的传闻。

　　1986年本科毕业后，蔡志强进入上海市人事局。此后的二十年，这个嘉定年轻人从科员到处长、局长再到区长，他的权力范围随着身后这个城市的扩张而不断扩张，直至被逮捕前，身为区长的蔡志强，主管着普陀区54.83平方公里的人事、财政和土地规划。

　　就在蔡刚刚落马后，12月31日，上海地铁11号线正式贯通，时速100公里的列车让普陀区和上海的主城区联系更加紧密起来，从普陀到市区人民广场仅需十分钟。

　　如此高速的城市轨道交通在全国仅此一家，当地媒体难掩兴奋地说，100公里的时速，是普陀的速度。普陀速度，这个全新的发展名词和这些年当地极速飙升的房价交相呼应。

　　而其背后是一批被查处的官员。

　　不只是蔡志强一人。在蔡志强之前，普陀区政府办公室主任殷坤能、副区长张克明、长征镇原书记王妙兴等官员先后落马，都与房地产开发有关。

　　而放眼整个上海市，社保案之后一系列官员新的违纪问题越来越引起各界的关注。“近两年，我们纪委立案查处的局级干部17人，处级干部100多人，有些案件是恶劣的，也是惊人的。”中共上海市市委书记俞正声在2009年底主动约见媒体时，如此说道。

　　各种迹象表明，一场“俞式反腐”正在悄然拉开。

　　酷似宋思明

　　蔡志强成了光头。最新被公开的照片里，他套着监狱的橙色马甲，低头看一份审讯笔记，手铐连着双手。

　　脸上的褶皱被闪光灯打出的阴影，让这张脸从45度的侧面看去“酷似宋思明”。上海人坊间最近都这么传着。宋思明是热播电视剧《蜗居》里的主角，一个因贪污受贿包养情妇落马的贪官。

　　这样的传言从蔡志强被双规那天起就没断过，两人长得像，故事情节好似一个模子出来的。而且都是“睿智但不失幽默，做事谨慎、低调不张扬”。

　　“长得好，有样子，有能力。”蔡志强曾就读的复旦大学政治系主任曹沛霖对《中国新闻周刊》这么评价他。

　　宋思明活在江州，一个虚拟的城市，但凡看过此剧的人，都会认为这是在写上海，城市地标，居民生活的集体特征，语言风貌无不有暗示。当蔡志强落马时，很多人甚至一度以为，宋的原型就是蔡志强，并感叹编剧有未卜先知的本领。尽管之前大家还在说宋的原型是社保窝案中的另一官员。

　　当然，这毫无疑问被证伪，“因为贪官的故事总是相似的”。

　　蔡志强一向低调，落马后却成为八卦和揶揄的对象，蔡家人为此有些烦恼，舆论风声甚至影响了他们请律师。

　　他们曾打算找陶武平律师，希望这位曾经在社保窝案中为凌宝亨、孙路一辩护的高手能化解蔡家的麻烦。

　　不料，双方这边一接触，那边就有消息灵通的记者曝了光，这让大家都感到不爽。控辩双方犹如作战，谁也不愿提前暴露自己。陶武平开始不断否认，他对《中国新闻周刊》记者说：“我没有代理蔡的案子，都是媒体的误传。”而蔡家也没再找过陶。

　　而后，蔡家再找律师，这回是翟建，曾经代理杨佳案二审而成名的律师。蔡家人变得谨慎起来，并未直接露面，而是托了一个中间人，给翟建打了个电话，问他是否愿意接手，翟建没有多想，当即应允。

　　但奇怪的是，之后就没了声音，翟建也有些纳闷。“舆论太厉害，莫非心灰意冷？”

　　管人事的蔡处长

　　30年前，蔡志强只是个孩子，随父母住在嘉定乡下，1982年，他考上复旦大学政治系。

　　彼时，中国的大学教育百废待兴，政治系也在曹沛霖等人的主持下恢复招生，曹沛霖告诉《中国新闻周刊》，当时大学生还是很稀罕的，一个农村孩子考进来，是要付出加倍的努力，都是很优秀的。

　　这是蔡志强人生轨迹的第一个拐点。

　　离开乡村后，蔡志强并不能立即适应城市和大学的生活，他有些沉默寡言。“不太起眼，很老实，人际交往一般。4年里，连一次班干部都不是。”同班同学郭定平接受《中国新闻周刊》采访时回忆说。

　　那时，蔡志强写得一手好钢笔字，课堂笔记一丝不苟，在男生中，这是很罕有的，每逢考试，人人都来借他的笔记去看，蔡几乎不拒绝，也不急着讨回，脾气好。郭定平笑着说，他当时也借了一本，至今还没有还。

　　蔡志强当时成绩中游，但脑子好使，每次宿舍里打牌，他赢多负少。此外，蔡志强的另一个爱好就是窝在宿舍里看书，“他不怎么参加社团活动，也不串宿舍。”

　　班上42个人，毕业前夕被分成几个小组，分派到各处实习，蔡志强去的本是宁波市人事局，而最后正式分配时，他却和另一名叫钱明涛的学生被分进了上海市人事局。

　　这个结果当时令不少人意外。

　　2009年12月30日的下午，正在办公室上班的钱明涛接受《中国新闻周刊》采访时说，当时有8个人最初在上海市人事局实习，最后只留下他一个，却把蔡调进来。“当年毕业生能进机关的凤毛麟角，主要是根据各方面的表现，综合德才表现”，“也可能是单位看中了他的低调和踏实。”

　　1986年7月，蔡、钱二人一起进了人事局，同在政策法规处做科员，也就是最基层的办事员，日常琐碎，事无巨细。

　　钱明涛说，两人的办公桌面对面，一坐就是6年，当时都年轻，都住在市委机关宿舍里。

　　如今，钱明涛还在上海市人保局，已经做到了编制处处长。而蔡志强升得快，从处长到局长再到区长，经历了极速的官阶爬升之后，最终却沦为了阶下囚。

　　彼时的蔡志强没有如今这么发福，1米7的个子显得很精干，做事认真，也勤奋，不无事生非，也不引人注意。

　　1997年，他成了人事局办公室主任，4年后，他调入人才规划处，大家叫他蔡处长。

　　又两年，即2003年，蔡志强升任上海市人事局副局长。

　　而那几年，上海市房地产市场进入新一轮发展的机遇，普陀区这时也在充分利用“365”旧区改造政策和以苏州河为主的水资源优势，全面推进房地产业发展，房地产业的投资、开发、销售量均达到历史最高水平。2000年以来，商品房预售面积558.05万平方米，商品房销售面积490.62万平方米。房产业税收逐年递增，2002年达到7.2亿元。

　　当时蔡还是人事局副局长，而普陀区已经进入房地产建设的高潮中，很快他也将卷入这片炙手的土地。

　　城市提速

　　2005年，蔡志强又升了一级，成为普陀区区委常委、副区长。“在这个年纪坐上这个位置，是很不容易的，官场晋升，局一级是非常难的。”曹沛霖对《中国新闻周刊》说。

　　这一年，复旦大学82级政治系搞联谊，蔡志强也去了。

　　聚会上，每个人都讲话，蔡也讲了，“谈的蛮好，蛮潇洒，当副区长，领导一方，有腔调，头势蛮清爽，”钱明涛说。

　　但是，新晋副区长还是和以往一样，相当低调，当时郭定平忙着四处张罗，也没有多接触蔡，“他的到场甚至没有引起太多人的注意，如同一个普通人”。

　　上海社科院副院长左学金曾在工作上与蔡打过交道，他对《中国新闻周刊》说，低调和会讲话，几乎是蔡的两个不二标志。

　　新官上任，蔡副区长赶上了一个关键的时期。

　　早在2001年的一份规划中，上海市就得到国务院的批准，计划到2020年，将形成一个市级中心，四个副中心(徐家汇、江湾·五角场、真如和花木)的城市大结构。

　　其中的真如，就在普陀区。

　　当另外三个中心已经发展的时候，真如显得慢了一些。上海市委党校教授罗峰告诉《中国新闻周刊》，上海市的发展，是波浪式的，区区推进，逐步深入。

　　2007年11月5日，真如城市副中心的规划方案获得市政府批复。媒体上说，上海市最后一个城市副中心全面起航。

　　而此前的4月17日，普陀区专门成立了“上海真如城市副中心开发建设领导小组”，区委副书记、区长蔡志强任组长。

　　普陀区位于中心区西北面，城郊结合部，通向长三角的西大门，沪宁高速从普陀通向江苏等省份，204、312两条国道从普陀区内起始。

　　由于上海主城区开发渐近完毕，普陀的中环商务区、真如商务区、长风生态商务区等都是当前上海地产板块发展较为迅速的区域之一，也是上海市第二轮开发的核心区域。

　　蔡在担任区长期间，还担任普陀区土地使用权招标拍卖挂牌领导小组组长。坊间颇多猜测，蔡志强是否在此期间有不当之举。

　　“不是一件事，好多封举报信，之前媒体说是情妇实名举报，这都是添油加醋，具体案情我也不知道，还在侦查中，封闭式的。”面对《中国新闻周刊》的求证，上海市检察院第二分院新闻科科长曹小航如是说。

　　有专家评论，上海是个强势政府，在经济开发中很多官员卷入其中，此类非法行为是一个阶段性的现象。“曾听那边的人讲过，普陀搞开发，胆子比较大，项目比较多”，如果对官员的权力监管不到位不及时，难免就会出问题。

　　在上海市官方的通报中，蔡志强涉嫌受贿犯罪，其受贿等行为从担任上海市人事局人才开发处处长期间就开始了。

　　近年来，针对层出不穷的腐败案件，上海市的反腐动作也不断出新。浦东区在2009年底将实行处级以上干部住房、财产、配偶子女经商、出国等重大事项网上申报、网上管理；而正式酝酿出台的《关于进一步规范本市公务员离职后从业行为的若干规定》也将以防止官员离职后的“期权腐败”为主要目标。

　　反腐加码

　　12月26日，严寒中的上海终于下了一场雪，“鹅毛一般”，但一会儿又止了，空气更加寒冷。普陀区政府门前行道树显得畏畏缩缩。

　　这个远离城市中心的政府大院，此刻尤其显得萧瑟。一辆银灰色的两座豪华跑车停在大院之外的空地上，引得进出的公务人员纷纷侧目。隔着一条街的空地上，没有建好的楼盘裸露着，几排塔吊高矮参差。“让普陀更高更快”的横幅垂挂在半空中，随着寒风一起一伏。

　　在蔡志强之前，普陀区政府办公室主任殷坤能、副区长张克明、长征镇原书记王妙兴等官员先后落马，都与房地产开发有关。

　　张克明从1990年代开始便是普陀区副区长，2003年又被任命为区国有资产经营公司的监事长，负责区内国有资产改制重组相关事宜。正是在此期间，先后受贿四次，同时还利用职权在“古井假日大酒店地块案”和“新长征集团改制国资流失案”中谋得私利。

　　作为曾经的区长，蔡志强与以上案件是否存在牵连，被外界不断地猜测着。上海市检察院的新闻科曹小航说，案件估计要到1月20日左右，即两会前会有结果，目前案情不便透露。

　　有人将蔡案视为上海又一轮反腐的新标志。

　　2月3日，被称为“炒房区长”的上海市浦东新区原副区长康慧军腐败案一审宣判。

　　10月23日，上海市外高桥保税区管理委员会规划建设处原处长陶建国，因受贿罪被判无期徒刑。

　　中共上海市委书记俞正声履新上海之时，正是上海社保案收官之际，上海民众对俞正声继续反腐是有期待的。

　　从11月下旬至今，市委书记俞正声、市长韩正、市人大常委会主任刘云耕分别带领15个检查组，对上海全市的党风廉政和基层党建进行专项检查。

　　“我们取得了很多成绩，查处了很多案件，建立了很多制度，但形势依然很严峻。近两年，我们纪委立案查处的局级干部17人，处级干部100多人，有些案件是恶劣的，也是惊人的。当然现在有些案件还没有正式移交，但初步查明的有些案件是惊人的。也有的人，在查处过程中曾经企图外逃，因为我们纪委事先早有估计，及时地防止了他的外逃。”俞正声说。

　　“对腐败分子不能宽容，要有一件严肃处理一件。”以蔡案为例，从2009年10月15日，有消息称蔡志强被双规，到12月10日被中止上海市人大代表一职，13日移交司法机关，最终24日上海市检察院公布其被逮捕，动作非常之快。

　　俞正声表示，一年来上海在某些方面的结构性问题更加突出。例如，上海房价、地价上涨过快，均处于历史高位，潜在风险加大。虽然今年上海的财政增长超出了原来的预期，但收入结构仍不合理，财政收入增长较多地依赖于房地产业；财政收支的矛盾仍较突出。俞正声说，上海财政持续较快增长还面临一定困难。

　　城市发展诉求下，房地产开发日益迅猛，上海的官场也开始发生变化。

　　“普陀的发展到了一个新阶段，正处于转型期，又正好碰到宏观经济形势急剧变化，压力特别大。但我对普陀是充满感情和充满信心的”。一年前，区长蔡志强曾这样对采访他的媒体说：“从责任来说，区长应该是永远的区长，我对自己的认识，不仅仅是在任五年一届的区长，只考虑任内的事，更应该考虑一任任的发展，所以从责任来说，应该是普陀区永远的区长。”

　　而如今，细心人发现，他连五年任期都没到呢。 ▲


惊叹！100亿人民币的大裤衩和15亿美元的迪拜塔
http://junshi.blog.china.com/201001/5696343.html

2010-01-07： 1月4日，我看了刚更名为哈利法塔的“世界第一楼”迪拜塔落成典礼场景，其奢侈宏大场面的确让人大为惊叹。一个小小的阿联酋的迪拜城，人口不多还沙漠化，竟然先前搞出被称作“世界第八大奇迹”的人工棕榈岛别墅群，又搞了高达828米的迪拜塔。足见中东阿拉伯一些产油国就是官员素质差牛逼不差钱，搞起奢侈爱谁谁，也不考虑世界未来能源枯竭和自家子孙后代生存，只图自己销魂享受炫耀高兴。据说这些国家的大公贵族一掷千金满世界灯红酒绿也四处投资。去年迪拜在我们青岛的麦岛要复制最奢华的棕榈岛项目正牛逼膨胀哩，就传来曾吸引了无数上流社会人士投资的迪拜大厦负债600亿美元的“紧缩”噩耗，以致给正回暖的世界经济再雪上加霜。幸好天赐良机转危为安，倒也让满世界着实惊恐地“大喘气”一把。当然，始终在一片争议声中，投资15亿美元的迪拜“哈利法塔”像先前不少摩天大楼那样，成为与世界金融危机“挂钩”的代表性建筑而载入史册。

泰山不是垒的，牛逼不是吹的。你迪拜有什么可牛的？“外国有的我们要有，外国没有的我们也要有”一直是我们喊了几十年的豪言壮语，所以我们比你早就建了比你投资还多得多、令我们扬眉吐气的一批伟大工程，也是向世界宣布我们也不差钱！譬如被我们国人赞誉并美称为“大裤衩”的最大官方喉舌之一的央视新址，就是与你迪拜塔投资差不多的抗衡伟大建筑杰作之一。

当然，声称预算数十亿的“大裤衩”，兴建规划伊始也一度遭到业界和国人强烈反对，无奈央视本领通天一路绿灯畅通无阻。开工不久造价已经翻番，从原来的50亿上升到100亿以上，主要原因是要想“大裤衩”永葆另类骑马蹲档式，抗地震烈度必须从7度升为9度。又有人称，“大裤衩”实际投资达150亿人民币，折合23亿美元。也就是说，“大裤衩”的实际投资，早已超过迪拜“哈里发”的15亿美元。这还不包括去年“大裤衩”正月一高兴，让勃起的北配楼一上火数亿财物付之一炬及尚未修复的预算呢。

有人质询：为什么“大裤衩”不瘦身？为什么要高薪聘请 “洋设计”？笑话！个人钱是亲爹娘，公家钱是王八蛋。贪大求异、攀高斗富、崇洋贪新如今我们城市化进程，哪个“公仆”不以纳税人的钱财为自己颜面贴金？100亿是个什么概念？是平摊到每个国人头上将近10元的概念！我们无从知晓“大裤衩”百亿的来头。然而，在中国目前电视传媒环境中，央视即便在各方都占绝对优势，也不能保证它占绝对的竞争力。不过央视垄断性的商业化运作却是国家赋予的，因此百亿“大裤衩”建设费用主要还是来源国家的资金，大约是毋庸置疑的。

“哈里发”15亿美元造价高828米挺拔生猛，“大裤衩”100亿人民币造价高230米低矮猥亵，两楼同为外国设计师设计，两楼造价旗鼓相当。按理说我们有优越的社会主义制度，有光荣的勤俭节约传统，有为人民服务的宗旨，花费决不会像产油国王孙贵族挥金如土奢侈腐化般牛逼大手，100亿人民币投资用在实处绝对应该比“哈里发”节省乃至能建N个“大裤衩”。然而同比投资下“哈里发”的体积、容量及内部设施都远远高于侏儒般的“大裤衩”，倒是我们勤俭建国的优越传统被一掷千金的挥霍酋长打的惨白，真是一个辛辣的讽刺。

如今我国房地产也在经济发达地区已占当地GDP三足鼎立之一，房地产是块肥肉也萌发了疯狂的泡沫效应，所以说我国的房地产价格名列世界前茅不为过，国人无奈“蜗居”屈为“房奴”已成普遍现象，一平方米达数千乃至数万价格更令世界发达国家咋舌。一栋房子从地皮批下到房屋落成再到出售成交，途径政府部门、房地产商等层层扒皮，外加各路偷工减料、贪污贿赂、挥霍浪费等截留，价格一路飙升，于是蚂蚁成大象蜥蜴成鳄鱼，最终所有成本全部摊在购房者身上。如此折腾，焉有价格不高之理？“大裤衩”百万以上的糊涂费用，就是我国所有充满吊诡数字得房地产业的缩影，不知为什么没有人去认真清查给国人个透明说法？

迪拜哈里发塔这个“沙上之塔”的落成，是“阿拉丁神灯”还是“潘多拉魔盒”？迪拜塔相对于美国次贷危机，迪拜世界债务危机对全球金融市场的“溢出”效应虽不是灾难性的，却揭示了全球新一轮地产泡沫的盖子。我不禁要问：那我国新一轮房地产泡沫盖子，又该由谁揭开呢？不难看出，从100亿人民币的”大裤衩”和15亿美元“哈里发”的成本比较中，我们房地产的猫腻和水分倒底有多重让人一目了然。有专家认为，今年我国经济有可能因房产泡沫破裂而导致灾难性的危机，我认为这不是危言耸听。我们未来潜在的经济危机，能否像潘多拉盒子随时可能溢出而一发不可收？对这些，似乎无人敢说也无人过问。▲


一家之言：西藏、台湾都不是中美关系核心问题
http://cn.chinareviewnews.com

  文章提供 于 2010-1-6 北京的官方光明网刊载署名为姚靖威的文章，分析中美关系的核心问题，提出了不同的见解。全文如下：

　　一、当前中美关系的核心问题是什么？

　　如果有人问笔者，台湾问题、西藏问题是不是当前中美关系的核心问题？笔者答：不是！

　　那么，什么是当前中美关系的核心问题？笔者答：经贸关系问题，是贸易保护问题，是2万4亿美元外汇储备的安全问题。

　　二、台湾问题在当前已不再是中美关系的核心问题

　　人们经常会看到或听到我们国家的高级领导人无论是出访，或者接见外宾，首先要求对方表态，台湾是中国领土不可分割的一部分，西藏是中国领土不可分割的一部分。对方出于对主人的尊重或者对于客人的友好，会顺其意，纷纷表态。

　　2010年1月5日，外交部发言人姜瑜举行例行记者会。有记者问：第一个问题，美国一智库昨天发表报告称，中美关系恶化将成为2010年最大的政治风险。中方对此有何评论？第二个问题，请详细介绍杨洁篪外长访问非洲的日程安排。

　　姜瑜答：“我注意到该智库发表的报告称，中美关系将在台湾问题、涉藏问题和经贸关系等方面面临挑战。台湾问题和涉藏问题都涉及中国主权和领土完整，是中方的核心利益。我们坚决反对美国向台湾售武，已就此向美方提出严正交涉，敦促美方认清售台武器的严重危害性，恪守中美三个联合公报，特别是 “八.一七公报”的原则，撤销有关售台武器计划，停止售台武器，以免影响中美合作大局。”

　　针对以上看法，笔者分析如下：

　　随着大陆经济的迅猛发展，国力的日渐增强，两岸关系的日益改善，台湾人民和大陆人民的感情交流的日益浓厚和加深，台湾经济对于大陆市场的依赖性越来越强，两岸最终走向统一和融合，这是大势所趋，只是进程的快慢而已，这是世界上任何国家、任何势力所阻挡不了的。毕竟两岸人民，血浓于水。所以，关于台湾问题作为中美关系的一个问题，就显得不那么重要，已经从核心问题退到其次。

　　至于美方售台武器问题，也没那么严重。只要台湾当局，愿意拿着台湾人民的血汗钱，去充“大头”，去买些垃圾品、废品，去买“装饰品”，那就随它去。我们也没必要大吵大嚷。

　　当年，在美国支持下的拥有八百万军队的以蒋介石先生为首的国民党，被以毛泽东同志为首的共产党领导的英雄的人民解放军，赶到长江以南，蒋先生又想在美国的支持下划江而治，结果也未能如愿，最后只能蜷居祖国宝岛台湾，以避风雨。

　　时移世异，如果台湾当局想搞“台独”，就像陈水扁这样一个不识趣的人，根本就是逆历史潮流而行，台湾人民不答应，大陆人民更不会答应，即使是在美国的支持下，也做不到。

　　马英九先生在就任台湾当局政府首脑时，讲了这样一段话：

　　“未来我们也将与大陆就台湾国际空间与两岸和平协议进行协商。台湾要安全、要繁荣、更要尊严！唯有台湾在国际上不被孤立，两岸关系才能够向前发展。我们注意到胡锦涛先生最近三次有关两岸关系的谈话，分别是三月二十六日与美国布什总统谈到“九二共识”、四月十二日在博鳌论坛提出“四个继续”、以及四月二十九日主张两岸要“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”，这些观点都与我方的理念相当的一致。因此，英九愿意在此诚恳的呼吁：两岸不论在台湾海峡或国际社会，都应该和解休兵，并在国际组织及活动中相互协助、彼此尊重。两岸人民同属中华民族，本应各尽所能，齐头并进，共同贡献国际社会，而非恶性竞争、虚耗资源。我深信，以世界之大、中华民族智慧之高，台湾与大陆一定可以找到和平共荣之道。”

　　马英九先生的讲话中心在于“不统”、“不独”、“不武”，打了一张“民主牌”。而这些根本不能阻挡两岸的融合和统一趋势，也只能是借助于外部势力，勉求自保、维持现状。谁搞“台独”，谁就是中华民族的千古罪人。依笔者看，以马英九及其台湾各党派精英们所具有的聪明才智，是不会做这样的罪人的。即使依靠美国来支撑，一些人想实现“台独”，无论是从历史，还是从现实，无论是从主观，还是从客观来看，这种可能性几乎为零。

　　所以，台湾问题已不再是中美关系的核心问题。

美方售台武器问题，也没那么严重

　　三、西藏问题也不是中美关系的核心问题

　　西藏早就是中国领土不可分割的一部分，西藏地区各族人民早就成为了中华民族大家庭的成员，在祖国大家庭中也是其乐融融。西藏民族中的一些人，抗拒民主改革，逆历史潮流而动，想达到把西藏从祖国大家庭中分离出去，历史上没做不到，现实中，也做不到。不管西藏民族分裂分子借助谁的势力，都不可能达到他们的目的。

　　至于达赖先生要到美国走走，到西方国家走走看看，年龄大了，出去旅游一下，看看风景也没什么，到朋友那里“窜个门儿”，也是可以的嘛。到哪个国家，哪个地方讲讲话，也是可以的呀，言论自由嘛。所以，我们也没必要大喊大叫，大惊小怪。

　　所以，当前西藏问题也不是中美关系的核心问题，实际上所谓西藏问题已不是问题。

　　四、当前中美关系的核心问题是经贸问题和外汇储备的安全问题

　　外汇储备的安全问题，已变得越来越严重，这是当前中美关系问题的核心。从近几年美国高层领导人来华访问或者双方会谈，多次提到人民币升值，美元贬值问题，西方其它国家有些也参与进来。如果美元大幅度贬值，搞通货膨胀，我国的外汇储备就有可能大幅度缩水，现在已经有部分在缩水。我国人民的辛勤劳动成果，就会大幅度地受到美国的剥削和掠夺。这是我们政府要极度关切的。美元大幅度贬值，这是美国平衡贸易的最快捷径，也是掠夺他国财富的最便捷办法。因为只要美国的印钞机一启动，飞速旋转，中国的外汇储备就危在旦夕。2万4千亿5美元的外汇储备将命悬一线。

　　所以，当前中美关系的核心问题是经贸问题和外汇储备的安全问题。

　　解决中美贸易问题和中国外汇储备安全问题，需要我国政府主动自求同美国的贸易平衡，大力开展同世界其他国家的贸易活动，以使中美经贸关系不那么突出，消减外汇储备的风险问题。

　　五、关于中美关系恶化将成为2010年最大的政治风险问题

　　中美关系在2010年恶化的风险是有的。核心问题既不是台湾问题，也不是西藏问题，而是经贸问题和外汇储备的安全问题。

　　西方国家转嫁经济危机，或者寻找解决危机的出口，常常会选用发动战争的方法，国际上似乎有些人对此方法情有独钟，所以，国际形势近一段时间以来，有些不太平静。我国政府要严重关切，提早采取防范和应对措施。

　　美国金融危机发生之初，就有人提出要发动一场战争的设想，至于战争的对象，这些人似乎没有想好。砸烂一个旧世界，建设一个新世界，全球的经济机器都会高速甚至是全速运转。所以对这种论调，我们也不能不提防。

　　中美关系有可能恶化的根源还是在于贸易的不平衡，中国的外汇储备太高。美国寻求贸易平衡无法达成，一定会想尽办法来实现。所以，这是风险的根源。所以，我国政府对此不能不加以重视。

　　至于售台武器只是美国拿来刺激中国政府和人民眼球，挑拨两岸关系。在美国的一些人眼里，最好海峡两岸中国人，吵起来，打起来，同室操戈，那是最好不过了。这样，他们也可以从中渔利。其险恶用心，昭然若揭。

　　综上所述，当今中美关系的核心问题已经发生了转移。继续停留在原有的核心问题上看法，很容易中西方国家布下的圈套和陷阱。

　　当前中美关系的核心问题是中美的经贸关系和我国的外汇储备的安全问题。来源: 网讯 ▲