雾里看花

中国对S-400地空导弹感兴趣 俄方明确暂不出售
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20091203/15721295.html

2009-12-03  环球时报  俄罗斯《独立报》11月30日发表文章称，从此次中国中央军委副主席郭伯雄的俄罗斯之行可以看出，中俄武器出口领域的军事合作面临严重危机，中俄双方都没有指望通过此次访问签订任何军购合同。

    俄联邦军事技术合作局局长米哈伊尔·德米特里耶夫此前表示，中俄双方此次会谈将讨论飞机制造、发动机、舰艇、防空武器和装甲兵器等方面的合作事宜，但不指望作出任何突破性决定和签订任何合同。有消息人士说，中俄这轮会谈也提出购买重型军用运输机的问题，可双方依旧没有达成任何协议。

 文章称，造成这种局面的原因是由于中国已经从俄罗斯购买了俄能够出售的各型武器，并且其中大部分中国已经具备自行制造的能力;但是，对于中国想要购买的最新式武器，俄罗斯方面则还在研制中或者生产出现问题。

 文章说，中国方面认为，俄罗斯正在研制现代化飞机。就在郭伯雄访俄期间，梅德韦杰夫总统视察了乌里扬诺夫斯克生产伊尔-76的厂家;同一天，谢尔盖·伊万诺夫副总理还在那里主持会议，确定了飞机制造计划：2010年完成、2011年试飞。但是从目前的情况看，这型俄式新型军用运输机的试飞需要很长时间，而且俄罗斯空军也非常需要它。

    同样，中国人非常欣赏俄罗斯11月24日试验的S-400地空导弹系统。可中国同样无法很快得到它们。除了俄军要首先装备之外，空军总司令泽林11月26日也已明确指出，这种地空导弹系统的战术技术性能还不理想。

    另一方面，俄方向中方展示了其他新式武器，可不愿意卖给中国。从种种情况看，莫斯科希望与中方建立君子式的关系，避免中方仿制俄式武器。

    中俄双方最近的“突破性合同”是早在2005年于索契签订的。合同规定，2010年前俄罗斯向中国提供34架伊尔-76军用运输机和4架伊尔-78加油机，总价值10多亿美元。但是由于生产这种机型的塔什干飞机制造厂的原因，合同最终破裂。 ▲


越南举办南海问题国际研讨会
http://qnck.cyol.com/content/2009-12/01/content_2962885.htm

---中国学者抱着开放心态与会
 
本报特约撰稿　许利平　（中国社科院亚太所副研究员）

　　近来，南海问题似乎有了降温的迹象。而在１１月底，越南首次就南海问题召开了大型国际学术研讨会。那么，应该如何看待越南的这一动作呢？

　　想借助东盟干预南海

　　１１月２６～２７日，越南外交学院和越南律师协会，在河内联合举办题为“南海（越南称‘东海’）：为本地区的安全和发展加强合作”的国际学术研讨会。研讨会虽说是民间学者的交流，但规模很大，有１５０名学者与会。除了越南学者，另有４５名学者来自印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、老挝、中国、韩国、日本、印度、澳大利亚、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、挪威、瑞典、加拿大等国。与会的中国学者有７人，来自大陆的有中国社科院中国边疆史地研究中心副主任李国强等６人，另有１人来自台湾。这是越南首次就南海问题召开如此大规模的国际学术研讨会。

　　会议主题有三：

    一是、南海对本地区的和平与安全的重要性，南海在有关国家战略中的地位；

    二是、南海争端的根源及其演变；

    三是、评估本地区现有的旨在遏制僵局加剧的相关体制，并提出解决有关各方问题争端的机制。

　　越南媒体称，有学者在会上提出，除了１９９２年和２００２年分别通过的《南海宣言》和《南海各方行为宣言》之外，东盟尚未把南海置于优先位置，东盟尚未成为本地区解决南海争端的有效体制，东盟尚未有管理潜在纠纷和冲突的措施。按照这位学者的观点，南海问题应该成为东盟优先考虑的议题。

　　众所周知，南海问题是中国与东盟一些国家的双边关系中的问题，并不涉及东盟本身。但越南等有关国家，则希望在东盟的框架内解决南海问题。明年，越南将成为东盟主席国，越南若能把南海问题纳入东盟有关议程，无疑可在南海问题上占据主动。显然，上述观点暗合越南媒体胃口。

　　俄学者称南海为“东海”

　　笔者认为，对话总比对抗好，对越南主办这次学术会议应该辩证看待，既要看到越南主办方想把南海问题多边化、国际化的隐晦动机，也要看到会议确实有建设性的一面。

　　据与会的一名中国学者向笔者介绍，各国学者都是以个人身份参加这次会议的，与会者都在会上坦率地亮出了自己的观点，这有利于增进与会者的相互了解。围绕南海主题的国际学术会议，越南以后可能还会继续办下去。

　　这名中国学者认为，中国学者抱着开放的心态与会，这除了能让国际社会更深入、更客观地了解中国学者的立场，也让中越两国多了一条沟通的渠道。当然，中国学者也能多了解一些地区外其他国家的想法。例如，有俄罗斯学者在会上就以越南方面所谓的“东海”一词来称呼中国南海，支持越南的主张。南海问题的复杂程度由此可见一斑。

　　越南“新证据”站不住脚

　　此外，越南国内媒体最近不断造势称，又发现新的历史证据，证明南沙和西沙是越南历史上管辖的领土。与会中国学者还透露，越南学者在这次会上也抛出了这些所谓“新证据”。事实上，这些“新证据”不值一驳，且了无新意。

　　现在的南沙群岛被越南称为“长沙”，越南自称该国历史上曾控制着“长沙”。但越南古籍所说的“长沙”，并非现在的南沙群岛，而是越南中部近海的一些岛屿和沙洲。中国自古以来就对南沙和西沙进行管辖。

　　越南媒体的报道，是想在国内制造舆论，敦促政府在南海问题上不妥协、不让步。同时，这也说明，越南学术界正在为通过国际法解决南海问题寻求法律依据，并以此制造国际舆论，使越南在解决南海问题时占据有利地位。

　　３月１７日，越南外交学院南海研究中心还举办了题为“南海主权纠纷：历史、地缘政治与国际法”的研讨会。越南学者认为：“从本质上讲，南海问题是国际性的问题。……关于外交方面，要注意美国、韩国、日本、东盟、联合国和世贸组织对中国在这起纠纷中的态度的反应。”

　　越南使用柔性手段

　　以上动向说明，越南在南海问题上的思路已有所调整。此前，越南一味用强，购买６艘俄罗斯的“基洛级”潜艇，组建海上民兵等动作不断。如今，越南开始通过诉诸国际法、国际学术对话，用一些柔性手段来抢夺南海问题的主动权。这正说明越南已意识到，以自身的实力，与中国“硬碰硬”没有好处。

　　美国作为地区外超级军事大国，虽然与南海问题有关国家眉来眼去，甚至在南海有关争端海域举行联合军演，但越南等东南亚小国也很清楚，美国只是在利用它们制衡中国，真要刀兵相见，美国估计是动口不动手的——批评中国，但不参战。

　　毕竟，中美都是大国，美国对中国的重视程度远大于东南亚。 ▲


南海太平岛可作为两岸联手护卫南海重要基地
http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-03/0919576032.html

http://www.sina.com.cn  2009年12月03日 09:19  国际在线-世界新闻报
资料图：太平岛

　　《世界新闻报》记者/谭丽

　　近日，台湾《全球防卫》杂志发表文章，谈及两岸共同维护中华民族海疆的问题，其中谈到了一些难度和障碍。对此，专家认为，基于两岸互信的建立是一个渐进的过程，不妨先把南海功能性开发，作为两岸互信的一个重要部分。

　　退役将军提大胆建议

　　前不久，在台北举行了一个由台湾民间团体太平洋文化基金会主办的“两岸一甲子”学术研讨会。会上，中国军事科学院前副院长李际均提出了两岸携手维护中华民族的固有疆域的问题。这一观点是目前大陆军方对建立两岸军事互信最具权威的说法，引起全场瞩目。

　　当被问及两岸合作是否会造成周边国家联手抵制的问题时，李际均说：“除了鼓噪，不会引起更多反弹。1988年3月中国在南沙收复7个岛礁，周边国家一阵鼓噪就过去。1992年2月，中国公布领海及毗邻区法，把台湾及包括钓鱼岛在内的附属各岛划为中国所有，国内有人担心引起日本等国不满，公布后又怎么样呢？”李际均认为，海峡两岸要有战略胆识和魄力。

　　对此，《全球防卫》杂志主编郑继文说，台湾“政府”、军方和战略分析专家多数认为，李际均有关两岸“协防”海疆的设想，作为长远的构想，无可厚非，但就目前来讲，由于缺乏足够的政治和军事互信，可能在操作上有难度。

　　太平岛可发挥大作用

　　谈到南海，就不能不提台湾目前实际控制的太平岛，因为它是南沙群岛中最大的岛屿，也是南沙群岛中唯一存在淡水资源的岛屿。它位居中业岛、南威岛之间，面积0.43平方公里。这里有码头、环岛防御工事和楼房，驻守着台军官兵400多人，也是中国唯一占据的南沙岛屿。

　　军事专家指出，由于地理位置优越，而且有淡水资源，太平岛完全可以建成军舰或潜艇的重要补给基地。加上太平岛距离解放军西沙群岛驻军仅410海里，如果两岸联手护卫南海的构想得以实现，便可随时对入侵中国南海海域疯抢资源的周边国家渔船采取行动，有利于更好地保护南海资源。

　　不过，郑继文也指出，如果两岸对南海进行合作共管，除了两岸互信外，还有一些外部因素的影响，主要是美日的介入。他说，就美国和日本制约大陆未来发展来说，台湾无疑是个关键地点。因此，美日一定会施加影响，不让台湾跟大陆走得太近。

　　两岸在南海问题上有共识

　　在南海主权问题上，两岸存在共识。厦门大学台湾研究院李鹏副教授对《世界新闻报》记者说：“早在蒋介石执政时期，就认定南海是中国的，且立场非常坚定。所以在相关岛屿的固守和捍卫上，都比后来的台湾地区领导人坚定。”

　　虽然陈水扁上台以来，一度几乎放弃了对太平岛的军事控制，改由海巡署巡防太平岛海域。但基于更深层次的考虑，2005年10月，台湾陆军又开始征调志愿兵，启动“太平专案”的机密任务。这些人在太平岛建机场，跑道总长度至少1135米，可供中型军机起降，以免远离本土，供给不便，难以实际掌控南沙局势。

　　马英九上台以来，两岸关系有所缓解。“不过在两岸共管南海问题上，大陆的一些学者和军事专家提的比较多，台湾的态度却很暧昧。”李鹏说，这是因为两岸政治问题尚未解决。“台当局认为，南海是中华民国的疆域，大陆认为是中华人民共和国的疆域，台湾担心大陆占便宜。”因此，李鹏认为，只要两岸互信到了一定程度，南海问题就好解决了。

　　针对在两岸还没建立互信前，台湾对南海具有“控制权”的问题，李鹏说：“就算南海掌控权被台湾所有，也是在中国的版图内，总比让外国人拿走好。所以两岸的政治分歧不影响对南海或南沙主权的坚持。”

　　新闻分析 / ANALYSIS

　　可从功能性合作开始

　　在两岸联手护卫南海问题上，厦门大学台湾研究院李鹏副教授认为，不一定非要两岸达成政治和军事互信后再进行，可以从功能性合作开始。比如共同开发油气、捕鱼、打击走私，“如果某些国家在南海挑衅，两岸可以共同发表声明，维护中国南海权益。两岸互信可以从不敏感领域慢慢到政治军事领域延展。”可以说，两岸功能性合作可以作为两岸深化互信，探讨政治军事领域合作的前提，也可以为解决两岸政治军事问题创造条件。

　　不过，现在的问题是台湾方面的心态。李鹏认为，目前两岸还有很多问题需要解决，南海只是一个边缘问题。虽然马英九和大陆都有意愿，但还是会受到一些客观因素的影响。(谭丽)

得到中国全力支持：朝鲜突然实施货币改革？
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-140408-1-1.html

多数专家和政府相关人士认为，金正日此举可能为三子继承权力事先消除绊脚石，以使“市场势力”变得无能为力。就金正日而言，市场是其三子继承权力的最大障碍。

       有人还认为，北韩以此来试图推行“财富重组”，而也有一些人分析认为，从单纯的经济学角度看，北韩2002年推行部分引进资本主义的“7.1经济改建”后通货膨胀极其严重，因此为了抑制物价上涨，采取了货币改革措施。

       对于去年八月因脑溢血而病倒的金正日来说，最大的问题就是成功实现权力世袭。要想让现在只有20多岁的三子金正银（26岁）继承衣钵，必须加强对体制的控制力。

       但是，20世纪90年代中期以后在北韩内部滋生的“市场势力”正在削弱金正日对体制的控制力。“市场实力”是指，通过市场自由交易累积财富的势力。韩国政府的一位官员表示：“最近，在市场上赚钱的普通居民通过行贿摆脱中央部门的控制，这种情况很常见。”

    有实际事例可以证明这一点，即，金正日在北韩全境张贴告示，宣布从今年一月份开始将市场上出售的商品限定为个人生产的农产品、肉类（牛肉除外）和服装。而其余工业品和进口商品必须在国营商店里出售。这一措施近乎于“封闭市场”。但是，金正日的这一指示遭到居民的强烈抗议，结果以失败告终。

    京畿大学教授南柱洪分析说，此次采取货币改革这一高强度措施是金正日向桀骜不驯的市场“宣战”。

    曾担任金日成大学教授的对外经济政策研究院博士赵明哲表示：“（就金正日而言）封闭市场的措施失败以后，能够驯服（不受控制的）经济既得利益集团的方法就只剩下货币改革。此举是为了恢复对经济和居民的控制力。”

    赵明哲还表示：“目前赚钱的居民大都是‘出身成分不好’的群体，不是北韩政权下传统的既得利益集团，因此，如果对他们放任自流，可能会对体制构成威胁。”

    据北韩内部消息人士透露，北韩当局就此举宣传称：“这是根据金正日委员长的消除贫富差距并建设平等社会的构想采取的。”此番言论暗示，此举的目的在于“财富重组”。

    实际上，北韩并未确定允许一人兑换多少货币，但超过兑换限额的货币会在瞬间内成为废纸。因此，高丽大学教授赵荣基表示：“这实际上是针对在市场上赚钱的人们采取的没收措施。”他分析说：“北韩的最终目的是希望通过此举使所有人都回到贫穷社会，这样或许会恢复过去的经济控制力。”

    北韩最近时隔17年以来首次推行货币政策的消息传出后，来到京畿道坡州市临津阁的一名游客正在观看作为纪念品出售的北韩货币。照片=韩联社       据说，北韩国内的通货膨胀问题极其严重，以北韩工人目前3000~4000朝元的平均月薪，在市场上只能买到两公斤大米。如果是资本主义经济体制，可以提高利率，回收流动性，使物价降低，但北韩不具备这种体系。

    梨花女子大学教授曹东昊表示：“除了将100朝元贬值为1朝元的货币改革措施外，没有其他措施可以控制物价。要想通过此举使计划经济恢复正常，必须扩大物资供应量，但北韩是否具备这种能力还是个未知数。”

    中央大学教授李兆远分析说：“北韩最近巩固同中国之间的关系并向韩国伸出友好之手，表现出了温和态度。这可能是因为要想降低物价必须得到粮食和物资援助。”北韩在采取此举之前应该是做了周密的准备。今年九月，朴秀吉代替金完洙成为内阁财政相并兼任副总理，但其他部门没有任何变动。财政相是货币改革的总指挥。

    上月中旬，金正日在1998年就任国防委员长以后首次亲自视察了人民保安省（警察厅）。在推行货币改革政策后，需要人民保安省冲在前面压制居民的不满情绪。

    但很多人认为，此次货币改革政策会把北韩经济推向更加窘迫的境地。北韩内部消息人士透露说，上月29日以后北韩的市场已经完全失去了其功能，陷入了严重混乱的局面。

    一位消息人士表示：“过去推行货币改革政策时，有钱人很少，但现在情况则不同，很多人把10年里节衣缩食攒了钱放在衣柜里。事后才知道这一消息的人或者茫然失措，或者愤怒不已。”甚至有言论称：“可能会发生民众暴动”。▲


中国将向朝鲜出口其量身打造的枭龙战机
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=140539

　　日本最近出版的报纸提及中国国务委员兼国防部长梁光烈22日开始对朝鲜进行访问一事，称“他在与朝方的会谈中，将协商朝中边境地带的警备问题和中国国产新型轻战斗机JF17的出口问题等”。文章称中国将向朝鲜出口其量身打造的枭龙战机，这肯定会大幅增加朝鲜空军的实力。

　　此外，自从朝鲜进行第2次核试验以后，朝中关系从表面上看似乎降温，但随着两国间高层人士间恢复交流，重新开始保持紧密的关系。

　　早在2009年3月10日出版的《环球时报》有报道：中国历史上单笔金额最大的军售合同7日在巴基斯坦首都伊斯兰堡签署。依据这份价值10亿美元的合同，中巴两国将合作生产42架“枭龙”战机，并开展相关合作。而巴基斯坦媒体称，未来两国将合作生产250架枭龙，造价达30亿美元。这笔交易引来印度媒体的一些抱怨，有人预言枭龙将成为巴基斯坦空军的脊梁。巴基斯坦一名军事专家认为，由于物美价廉，枭龙有可能在全球卖出1500架，成为“第三世界国家的闪亮军刀”，据预测，第三世界国家的空军将大量订购，使枭龙最终全球销量达到1500架。其中巴基斯坦购买250架居首，朝鲜200架次之，买得最少的阿塞拜疆和坦桑尼亚也分别要买6架。

　　在这个朝鲜半岛的敏感时期，突然通过巴国曝料朝鲜将购买200架枭龙有什么意义呢？很多人认为这就是中国对朝鲜强力支持的一个象征，其实不然！我认为，枭龙与朝鲜问题没有什么必然的关系，也不值得大惊小怪，原因如下：

　　第一，就算朝鲜装备了枭龙也不会对朝鲜半岛的空军实力造成巨大的代差；

      第二，朝鲜买飞机目前也只是“传说”；

      第三，有了枭龙与其真正具备战力还有很长的时间要走，需要生产、装备、人员培训等等一系列问题。

      目前巴国的枭龙还在计划中，现在炒作朝鲜的枭龙就更加显得遥遥无期了，加之生产线的生产能力很有限，故至少还需要3-5年的时间才可能会有。但如今的社会发展太快了，我们现在无法预测5年后的事情，如果朝鲜5年后才装备枭龙根本就不值得大惊小怪。另外，枭龙的发动机受制于人，我们也不是想卖谁就卖谁的。而我们的国产发动机不可能是首先用于出口，这第一是出于自身的需要，第二是出于技术保密的需要，毕竟国外对中国的发动机技术很感兴趣。因此，现在通过炒作枭龙来刺激美、韩等国就显得实在是稚嫩和可笑。

　　朝鲜空军司令近期来谈空军建设问题，这不用怀疑，朝鲜的空军太老化了！就算先进一点的米格29也都是些早期型号的，事实上根本就不能划到三代战机的行列，而对面的韩国的空军则不断在更新战机，F16C/D、F15K的战力亚洲领先，自身也在研发先进的教练、攻击机，差距拉得太大了的话，可能就和对方说不上什么话了，这是他们焦虑的最主要方面，另一方面在空军建设理念上也是严重落后的，我们以前说过，落后的飞机是肯定创造不出先进的空战理论的（当然有先进的飞机也并不就一定意味能创造先进的理论），而两方面都落后的话，那战争的结果是可想而知的。这次他们能来也是迫不得已，希望我们能念在老朋友的关系上拉他们一把，而我们应该是个什么态度呢？有意思的是看到新闻上说，我们的空军老大说要与他们进行务实合作，这可能有两种意思：

     一是、要让他们明白，以前的那种不计代价、不讲报酬的支援早就过时了，我们非常清楚那种建立在一头热上的友谊不见得能保持得更长久，

     二是、他们肯定是想要我们的歼10或者是歼11，但是这在现阶段基本上是不可能的，一方面这些机型的成本太高，成规模的话朝鲜实在是装备不起（前面说了我们又不会白送），且我们自身的装备计划还没有完成，他们要想形成战斗力的话那就要等太长的时间，这与他们的现实不合拍，另一方面这与他们现役的机型跨度太大，他们不论是从后勤保障上还是从人力资源上都难以适应这些机型的更替。

       不错，我们也是直接从二代机就买苏27的，但一方面我们对其三代机早就有所了解（幻影2000、F16在这之前我们都接触过），并且当时的苏 27可以说飞起来也好处、后勤保障也好与二代机跨度并没有现在那么大，而且我们的国力和科技水准与朝鲜又怎么能比呢。

　　飞机还是要卖的，这不仅仅是要保持老朋友间的传统友谊，也是我们要保持一个稳定可靠的周边环境的需要，那么枭龙对于朝鲜适合吗？能够抵御住韩国的空中优势吗？我们来分析一下，首先韩国装备F15K有意义吗？它也要保护一千海里生命线吗？一千海里以外呢？还不是掐断了吗！所以说它只需要、也只能做好国土防御就行了，F16C/D足矣，想要靠F15K作为远程打击力量？像好周边还没有适合它或者说它胆敢打击的对象，对付朝鲜F16够了，那么如果朝鲜拥有枭龙的话能够对抗韩国的美式飞机吗？在讨论这个问题前，我们首先说说如果枭龙装备朝鲜到底有什么意义，我算算有至少三个方面：

    一是、拥有真正三代机的作战能力，超视距空战、精确地面打击、电传操纵、数据链协同；

    二是、建立一个初步的现代化空军装备体系，这飞机卖过去并不就是把它们装上火车、轮船就完事，还要有配套的雷达、现代化的后勤、维修保养装备；

    三是、逐步形成现代化的空军作战理念、指挥体系及为其培养大量的现代化军事人才，这才是最重要的。

枭龙在三代机里面尽管不算太突出，但它同样具有上述的性能和优点，对于朝鲜来说这是一个基础、是一道坎，如果连这种飞机都越不过去，那也就别谈什么三代、四代的了。

　　枭龙现有的战力据说相当于F16C/D的60~70%，但价格却只有它的1/3，性价比可见一斑，这种机型也是我们国家目前在国际上可卖的、具有竞争力的唯一机型，并且也在大力扩充其产能，保障外销供应，听说巴基斯坦也建有生产线，但我怀疑那也可能仅仅是个小胡子的功能，用来供应给我们不便于销售的对象，不管怎么说,它们既然能卖给遥远的黑非洲，也就没有理由不卖给老邻居，至于歼10虽然性能更好一些，但我估计在我们的歼14还没正式量产之前是不可能外销的，就像美国的F22一样，美国人能卖的只能是F35，否则那么多的研制费用岂不是打了水漂，当然如果国际形势发生了巨大变化和动荡，也是有可能卖最先进的装备，甚至于白送都有可能，但现在看好像都还没到那种地步。▲