雾里看花

面对“亲中台独”怎么办？
http://www.zaobao.com/yl/tx091203_001.shtml

（2009-12-03）● 石之瑜（台北）北京各界对国民党的大陆政策属性，近来有了比较务实的掌握。包括罗援、章念驰与余克礼等对台政策重要智囊，纷纷发表评论，指出马英九对大陆的不统不独不武立场，实质上形成的是以和平分裂为本质的政策。

　　果其然，稍早透过连战，以推动两岸和平与政治对话的国共二轨协商，新近成为马英九政府援用台独突袭北京的场域。这与前此陈云林访台时，遭遇精心策划但却失控的群众肢体抗争，有异曲同工的警告之效。国民党高层自以为得计，引发大陆各界的错愕。

亲中是国民党心中大灾难

　　事后看来，在北京的体会里，2008年的陈云林之行警惕了北京关于台独势力的凶狠嚣张；2009年底的二轨沦为台独表态的舞台，则揭示了国民党倒向台独的大势所趋。自此，陈水扁下台后带来一片欢庆的所谓两岸机遇期，显已一去不返。北京为协助马英九胜选的种种努力，已然河过桥拆。

　　令北京讶异的可能是，台湾在野党却还不断攻击马英九为亲中派，似乎这是在野党唯一的主轴，毫无其他政纲政策可言，其间假造与想象的程度，不但国民党委屈，就连共产党都难以置信。何以民进党将自己绑在假议题上，而何以国民党毫无招架之力？

　　反而，国民党外围团体每每转向大陆有所抗议，或认为北京给国民党太大压力，造成国民党亲中的标签难以洗刷，或对国民党让步不够，使民进党能够见缝插针。甚至认为，北京迄今不算对台北有让步，包括外交休兵与三通在内，都是国民党自己凭本事争取来的，北京没有选择余地。

　　这两种抱怨相互抵触——埋怨压力太大是想疏离大陆；埋怨让步不够是想拉住大陆。不过初时北京尚能以大事小，不予计较，仍然愿意在外交休兵或连战出席APEC的种种方面进行重大让步。可是事与愿违，国共双方在意图与情感上的根本冲突，很快扩大升高。

　　在情感上撞击大陆各界最深的是，为何亲中会是国民党心目中的大灾难？国共不是和解了吗？北京没有看到的是，那些积极与大陆各界和解的，都是在退休以后的国民党相关人士。他们过去都曾帮李登辉摇旗呐喊不遗余力，包括连战。

国民党在情感上日益麻木

在情感上让国民党日益麻木的则是，反正北京没有其他选择，因为鼓吹和谐世界的北京若不对国民党让步就要面对台独，让步以后起码在面子上可以避免直接与台独冲突。这个算计，与国民党对付支持自己的选民是一致的，亦即牺牲自己选民的愿望来讨好台独，再用台独来裹胁自己的选民。人尽皆知，但无可奈何。

　　国共之间的根本动机与目的的差异在此显露。过去两年来，北京追求的是未来有助于统一的某种两岸政治上的安排，热血澎拜。而台北，则是一头栽进选票的计算，冷血无情。

　　对外人冷血，对自己魂不守舍，就是为什么今天的国民党两面不是人的原因。早在马英九担任市长时，就有敏感的观察家预言于此。马英九终也沦为北京眼中襄助台独的跳板，其来有自。

　　对马英九其实不必盖棺论定，因为他迟早有退休的一天，退休之后也会忏悔，也会反省生命的意义，也会加入老党员、老将军、老外交官的行列，络绎于两岸之间。这样的预期可以在连战等人的身上得到证实，也就说明为什么台独始终认为马英九亲中卖台。

　　在任内配合台独，退任后亲中，就像是白天当法官，晚上当小偷那样。亲中，在台湾政坛是见不得人的事。任何政治人物想要与大陆往来，都要上演一场批评国民党亲中，或抗议共产党打压的政治秀以后，才自觉取得从事两岸交流的资格。

　　这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北国安高层恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？

应有更广泛的二轨对话

　　面对亲中台独的反复、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？

　　如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。

　　假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？

这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。 ▲  作者● 石之瑜是台湾大学政治系教授


纽约时报：北京事事对美国说不
http://www.zaobao.com/wencui/2009/12/others091203.shtml

      (2009-12-03)  针对奥巴马访华，《纽约时报》评论说，六小时会晤、两顿饭、一场胡锦涛不准记者发问的30分钟联合记者会后，美中关系的新景象是，北京现在事事对美国说不。

　　文章说，中国是成长最快的美国竞争对手，美国总统奥巴马努力想把这次访问做成双方关系往前走一步。

　　奥巴马访中以前，为免冒犯东道主，拒见达赖喇嘛，对北京示好，但在美国最迫切的中国和亚洲议题上，他的中国行有何进展，颇成疑问。

　　从伊朗问题 (胡锦涛根本不谈制裁的可能性)、货币 (人民币汇率调整与否，胡锦涛毫不松口)、人权 (联合声明直接摆明两国“有歧异”)，美国的要求都打在铜墙铁壁上。

　　《纽约时报》引述康乃尔大学中国问题专家普拉沙德的话说，奥巴马访中，他所有露面的场合，北京都把“舞台管理”做得滴水不漏，也就是说，不但是你说你的，我做我的，而且整体效果是奥巴马为中国的政治立场背书，中国引起争议的政策如人权和人民币汇率，件件免上台面。

　　普拉沙德说，中国使了一记妙招，美国本来要提中国货币政策对全球造成的风险，结果反过来变成北京突出美国放宽货币政策和保护主义的危险。

　　奥巴马17日说，中国“过去声明”支持市场对策的汇率。换句话说，他没有征得半句中国会往那个方向走的新承诺。

　　致于伊朗问题，在联合记者会上，奥巴马谈制裁，身边的胡锦涛没搭腔，反而说“透过对话和协商”来解决问题“非常重要”，然后补一句说，他已向奥巴马表示，两国国情不同，双方在一些议题上有歧见，十分正常。

　　有些专家认为，奥巴马北京之行未必空手而回。双方的五点联合声明就是证明。白宫官员也坚称

　　外媒详解中国对美五大优势 个人努力可改变... 印度军事战略转向美国 可能购买数百亿美制... 阿富汗塔利班实力超基地将影响美新增兵计... 美情报:阿塔利班实力增强 台军方变“强硬” 武器采购与美法力争砍价欧巴马鸠山：美日同盟为亚太基石美牛惹争议行政立法交互再受考验群创合并奇美电 公司名称将延用奇美电 “全球最具影响力人物”美中俄领导人列三甲 美前高官：日美关系正经历“成长的烦恼”

　　，此行收获符合预期：和一个新兴经济巨人礼尚往来。中国文明很古老，你到他家里大声嚷嚷，会有反效果。奥巴马在私下会晤和一对一的谈话里提出他的主张。

　　白宫发言人吉布斯说，“我没有指望，而且我以权威立场为总统说出这一点：我们没有认为两天半的中国之行，海水就会分开，一切改观”。

　　布鲁京斯研究所学者李侃如表示，美国对中国民间的思维方式其实有很大影响力，但主要是间接产生这影响力，“你要是直接说，你们应该学我们这么做，反而会丧失冲击力”。▲


中国崛起现实促哈珀改变对华政策
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京  2009-12月4日电（评论员　张国庆）对于加拿大总理哈珀的中国之旅，中外媒体有各种说法，有“融冰之旅”之说，也有补课之说，不过鉴于中加已有的良好的经贸关系，此行更有为中加合作加温的意味。

　　客观地说，最近几年中加关系发展并不很顺。2007年，哈珀会见了达赖喇嘛，中方当时发表严正声明，对此表示强烈不满。2008年，哈珀又未出席北京奥运会开幕式。这种状况与此前中加的良好关系形成鲜明对比。令人难忘的是，在克雷蒂安执政期间，加中关系颇为和谐，双方经贸与文化合作十分活跃，中国更是成为移民加拿大人数最多的国家。

　　2005年9月，中国国家主席胡锦涛在出访加拿大时宣布，双方领导人同意把两国关系提升到“战略伙伴”层级。但令加拿大媒体都感到莫名其妙的是，时隔几个月，自2006年2月加拿大保守党上台后，两国关系发生很大变化，当年10月加拿大农业部长查克.斯特拉尔的中国之行，甚至被称作“破冰之旅”。而从“战略伙伴”到所谓的“破冰之旅”，相差仅13个月。对此，不少加拿大政界及学界人士承认，自从哈珀总理领导的保守党政府上台后，加中关系出现了急速倒退。

　　随着中国经济的不断发展和国际影响力的日益上升，以及美国等国对华政策的逐渐明朗，哈珀的对华政策在国内遭致较大非议，即便是在党内，也是分歧巨大。

加拿大方面对哈珀政府的非议主要有三个方面。一是意识形态化，二是影响经贸合作，三是缺乏长期战略。

　　哈珀曾经强调说，人权“比万能的美元更重要”，这一姿态在加拿大国内招致相当多的公开批评，别认为是不合时宜的迂腐观念，无论是反对党，还是商界，乃至持理性观点的媒体，都认为哈珀的政策损害了三十几年来中加双方努力构筑的贸易和文化纽带，并敦促哈珀恢复高层互访并积极发展与中国的战略伙伴关系。

　　哈珀政策对两国经贸关系的影响，关乎加拿大各界的利益，因而也引起了社会的关注。耐人寻味的是，中国媒体较少谈论中加关系，但加拿大媒体对此却颇为热衷，由于中加关系一度被认为是“政凉经热”，无论是媒体还是商界都认定，政治关系已经对经贸合作有所拖累，哈珀政府需要做出改变。

　　而中美关系的日渐走强，也令作为美国邻国的加拿大人心情复杂。在这方面，保守党政府前外交部长艾民信的表态很有代表性。在这位知华派领导人看来，加拿大与中国历史上相当友好，但加拿大没有发挥好这一优势，近年在开拓中国市场上表现很差。为此，他强烈呼吁加政府要积极对待与中国的交往，并且公开承认，保守党内部在如何对待中国问题上，存在着严重的、深刻的分歧。伴随着奥巴马的成功访华，加拿大媒体与各界对哈珀访华的预期也随之升温，而哈珀显然也希望以此弥合国内尤其是党内的分歧，表现出积极的政治态度。

　　金融危机的影响也不可小视。人们注意到，加方对华态度的改变，与去年金融危机的爆发有着时间上的巧合。由于美国受到金融危机的巨大冲击，至今也没有重上快车道，而加拿大经济又严重依赖外贸，80%的外贸出口额与美国有关，可谓深受华尔街风暴之累，这也使得国内减少对美国依赖的呼声雀起。与此相关的，寻求与更具发展潜力的中国经济合作升温，则成了顺理成章的选择。

事实上，即便从执政力的角度看，哈珀政府也有必要尽快改善与中国的关系。正如加拿大一些有识之士所言，“如今受到经济衰退影响，单纯依赖国内市场和美国市场的机会成本已经日趋显现。”在这种情况下，此番哈珀访华也便具有了经济刺激的浓烈色彩，而寻求扩大两国间的贸易与文化合作，就成了哈珀的一项政治任务。

　　归根结底，是中国崛起的现实促使加拿大改变了对华政策，使得务实和理性外交有望替代以往的意识形态外交。尽管迟疑了很久，但哈珀政府毕竟还是意识到了发展中加关系的重要性，意识到了需要与这位“亚洲巨人”建立长期的良好关系，从而使此行有了不折不扣的加温之意。

　　有意思的是，明年几项国际盛事在中加两国举办，也为哈珀此行赋予了现实意义。2010年，加拿大将主办G20峰会和冬奥会，而中国将主办世博会。从国际峰会到体育盛事再到经贸盛事，如果双方再不能相互捧场并借此拓宽合作空间的话，就真的有点辜负了这些盛事了。对此，加拿大方面有着深切认识，这一点，从哈珀的行程可见一斑。

　　不过，鉴于中加关系多年处于低潮，一次访问不能解决所有问题，两国之间还需要有相当一段时间的磨合，而建立一种类似中美战略与经济对话机制这样的对话机制，显得尤为重要。日前，加拿大决定对中国的钢铁产品实行高达182%的进口关税，便引发了各界对中加关系是否将进一步受到损害的担忧，这也使得中加的高层沟通显得意味深长。

　　对于哈珀的首访，中国已释放出一个善意的信号——对进口加拿大猪肉解禁。人们也希望，哈珀此行能真正加深对中国的了解，意识到中加之间形成双赢局面的必要与可贵，如此，加温之旅才真正会如冬天里的热火，热络彼此，照亮未来。 ▲


李瑞环珍藏名画拍卖2700万元 全部捐助学基金会
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91391

     2009-12-2 李瑞环同志将珍藏30年的吴冠中先生油画《北国风光》，捐给天津市桑梓助学基金会。今年11月21日，这幅油画精品经嘉德国际拍卖公司拍卖成功，拍卖款 2700万元全部捐赠给天津市桑梓助学基金会，以资助更多的贫困大学生完成学业。

　　李瑞环同志倾囊爱心助学由来已久。自1996年春，就曾连续10年，拿出个人所得的稿费和奖金53.8万元，以“一位老共产党员”的名义，资助天津 19所高校，来自全国31个省、市、自治区的148名贫困大学生。他亲手创办了旨在对品学兼优的特困大学生实施助学的桑梓助学基金会，亲自为基金会募集捐款700万元，捐赠自己的稿费110万元。基金会创办五年来，资助品学兼优特困大学生188名，发放助学金超过140万元，并参加其他社会团体救助特困大学生捐款13.2万元。随着近年救助的人数逐年增加，基金会急需更多的财力支持。为此，李瑞环同志忍痛割爱，将自己珍藏30年的吴老画作捐给桑梓助学基金会。

　　据吴冠中先生介绍，1979年兴建首都机场时，由中央工艺美术学院承担内部壁画及装饰画任务，当时李瑞环同志领导机场建设工程，自然也十分关注壁画装饰工作的进度，他曾多次和画家座谈，给大家留下深刻印象，工程结束时，绘画小组决定将吴先生的北国风光画稿以集体的名义赠给李瑞环同志作为纪念。吴冠中的《北国风光》来源: 中广网 ▲


薄熙来的一句玩笑话 换来汪洋直奔重庆
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=91431

      2009-12-3  中央政治局委员、广东省委书记汪洋将率代表团造访故地重庆，作为原市委书记的汪洋，此次故地重游，就是要加强和重庆的经贸合作。

　　华龙网报道，在传达2009年全国“两会”精神电视电话会上，薄熙来在会上透露了这样一个鲜为人知的秘密，薄熙来说:“全国‘两会’的时候，我遇到汪洋书记，我当即邀请汪洋书记来重庆，为了邀请到汪洋书记，我对他（汪洋）说，你要是不来，我回去就跟重庆的同志说，说你乐不思‘蜀’（2007年以前，重庆隶属四川）”。说完，电视电话会场爆出了长时间的欢笑声，薄熙来自己也欢快地笑起来了。

　　不得不佩服薄熙来的幽默和睿智。邀请经济总量第一的广东省的“一把手”故地重游，薄熙来的意图很明显，就是要加强重庆和广东的战略合作，使得两地的资源更加互补，合作更加紧密。

　　而在经贸合作方面，重庆和广东的互补性特别强。呈现出几个亮点和特色，将两地有机地联系起来，无疑，对广东和重庆双方都是一件幸事。

　　重庆作为重要的工业生产基地，渝粤合作的空间巨大，产业转移机遇难得，重庆要成为内陆开放高地，一方面要承接好沿海产业转移带来的机遇，另一方面也要做好高新技术产业发展这篇文章。除此之外，还要想办法配齐好能源、交通、金融、人才、市场及物流这些经济发展的重要要素。

　　汪洋在广东省，着力强调要实现广东省的产业升级，要大力发展现代产业体系，即使在经济危机爆发的时候也不例外。可以说，重庆的经济和广东的互补性强，两者开展经贸合作的潜力巨大。重庆有着传统的人力资源优势，广东也有着产业转移后续发展的优势，两者合作可谓双赢。

　　这次的经贸之旅，将签订广东重庆两省市战略合作协议。汪洋作为重庆的原市委书记，对重庆的感情可谓笃厚，在薄熙来执掌重庆将近两年以来，薄熙来亲手勾勒的“五个重庆”战略蓝图渐入佳境，随着金融市长黄奇帆转正，重庆经济板块将强势上扬，资本要素将更加关注重庆，这样以来，这个协议带来的后续效果更加值得期待。来源: 中评社 ▲


中共高层几番斥责贪腐与党建之重
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2009-12月1日电／新加坡《联合早报》11月30日载文《中共党建任务之重》，摘要如下：

　　中国国家主席、中共总书记胡锦涛上周五主持政治局集体学习，在发言中重申要提高中共的建设科学化水平，在新形势下加强与改进中共建设，要努力在“以科学理论指导党的建设、以科学制度保障党的建设、以科学方法推进党的建设上”见到实效。

　　关于党建任务的重要性与紧迫性，中共高层领导这一年多来，三申五令反覆强调。今年9月的第十七届四中全会，研究课题就是“加强和改进新形势下党的建设问题”。此后两个月里，政治局的年轻一代领导人借用不同场合，也以撰文或公开讲话的方式表达他们对党风不正，贪污腐败屡禁不止的严厉批评。

　　直接掌管官员调升大权的中央组织部部长李源潮10月中在中共机关报《人民日报》发表文章指出，干部人事制度改革已进入攻坚克难的关键阶段，直接涉及权力和利益关系的调整，牵一发而动全身。改革有风险，但不改革就会有危险。

　　差不多同一个时候，李源潮在浦东、井冈山、延安干部学院2009年秋季开学典礼上痛斥贪污受贿、权钱交易、买官卖官等现象，在一些地方和少数部门屡禁不止，并已成为损害中共和人民关系最突出的问题之一。他还不避讳地说，干部到低俗场所找“三陪”小姐是他们腐化堕落的开始，接着要求干部不能为了贪图享乐而去“傍大款”（即结交攀附有钱人）。

　　本月中旬，国家副主席习近平在中央党校2009年秋季学期第二批进修班开学典礼上，阐述四中全会“建设马克思主义学习型政党”的目标。习近平批评干部们“不愿学、不勤学、不真学、不深学、不善学”，主张把建设学习型党组织的任务纳入重要议事日程，要注重选拔那些理论素养高、学习能力强、学用结合好、善于解决实际问题的干部，形成注重学习的用人导向。

     不论是强调党建的科学化水平，敦促党员洁身自好，或者要干部认真学习，这些批判与要求的背后都指向了中共队伍现存的积弊，尤其是指向干部自身行为偏差，价值观逆变的现象。

　　对于已经浮现出来的问题，当局自知无法掩饰。四中全会的决定就很明白陈述：一些党员干部“法治意识、纪律观念淡薄”；跑官要官、买官卖官屡禁不止。一些领导干部的问题还包括“脱离群众、脱离实际，不讲原则、不负责任，言行不一、弄虚作假，铺张浪费、奢靡享乐，个人主义突出，形式主义、官僚主义严重”。

　　迹象显示，中共高层几番斥责，最担心的是党员与领导干部变质。当执政党越来越远离立党为公、执政为民的理想，无须外力介入，全党就可能“自我和平演变”成追求私利的政党，而最终走向苏共的垮台结局。

　　只是，通过意识形态与道德教育来约束党员的行为，这剂老药方对于已失去信仰的教育对象，还能产生多大的疗效，其实十分可疑。

　　在分析当前中共党员行为与价值观变化的原因时，学者看到几种根源：一是中国传统文化中的糟粕，主要是积淀千年的权力本位观念；另外还有经济快速发展的环境下，物质享受对个人的巨大诱惑。当然，权责不符，官员权力缺乏监督的环境，显然助长了偏差行为的恶制化发展。

　　既然如此，对症下药就需要从思想与制度同时入手，而且配合时代的需要进行制度改革，加强对党员干部的外部监督制衡，更能产生立竿见影的效果。按照四中全会提出的党建目标，中共也看到“积极发展党内民主”，“深化干部人事制度改革”的必要，不过总体而言“提高全党思想政治水平”、“用中国特色社会主义理论体系武装全党”仍被放在比较重要的位置。如果离开党内文件，往社会现实着眼，制度改革更显得进度缓慢。

　　作为一个凭借信仰与奉献精神，在国家危难中发展起来的政党，中共在面对考验时回归意识形态建设与管理的道路，这是自然的逻辑，也是一种惯性。只是，在新形势下思想与意识形态对人的约束作用早已大不如前。

　　换一个角度看，自认肩负民族复兴历史大任的中共所面对的，是领导中国实现现代化转型的考验。传统中国以皇权官权、道德意识形态来规范与整合社会力量；在革命时代，革命党曾通过党国体制来实现社会整合和动员，但整合力量仍然是意识形态。到了此时，执政党建设的工程应该与现代化目标结合，更多依靠制度来达到维持社会稳定与经济增长的目的，推进中国的现代化转型。

　　这些题目没有破解，中共党建的任务也可能成为难以承受的重。它导致的一个结果是：尽管包括高层成员在内的许多人都意识到问题的紧迫性，改革的时机仍然在继续流失。▲


“特殊利益集团”困扰中国
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2009-12月2日电／美国《世界日报》12月1日载文《中国“特殊利益集团”困扰加剧》，摘要如下：

　　中共今年最后一个重要会议中央经济工作会议召开，来年经济和社会发展大计敲定。这次会议以政策不变、全面维稳为基调，既反映出内外形势的复杂，又折射着中国经济和社会发展的矛盾重重，令中共决策层举棋难定。而在中国发展中面临着的，除官民矛盾、民族矛盾、政教矛盾之外，目前一个较大的困扰，是特殊利益集团问题。

　　今年以来，与特殊利益集团相关联的争论、事件，可谓层出不穷，遍地开花，从地方政府大开涨戒，从水到电等公用事业大加价，到垄断集团玩弄油荒、气荒之术，逼宫涨价；再到巨型国企和地方政府联手炒地，“地王”频现，最后是竞争性行业中，出现了“国进民退”潮。这一切，都被认为是特殊利益集团的翻云覆雨。

　　但真正值得关注的，还是围绕着中央经济工作会议，围着明年经济和社会发展的政策，展开的争论，特殊利益集团及其代言人，再次全面施展其能量，试图影响政策的制定。诸如中国经济是否出现“拐点”，是否面临通胀，应否纠正“国进民退”，该不该拿出退市安排，结构如何调整，如何增收入扩内需等尖锐的议题，都没有拿出答案。

正因为特殊利益集团的再度坐大，利用中共领导人有保持政策连续性的偏好，及领导人但求稳定第一，成为特殊利益集团防变的护盾，中国经济和社会发展，再现隐患。

　　举例而言，特殊利益集团为防大投资带来的利益受到紧缩政策的冲击，危言耸听，推动积极的财政政策和宽松的货币政策不变，这有可能令中国经济，面临泡沫、虚热、通胀等一系列问题。

　　中国所谓特殊利益集团，直白点说，就是以特殊的权力或优势，掠夺国家和民众利益的集团，他们获得的“特殊利益”，不仅是利润的最大化，还从资源的占有、权力的操纵、舆论的玩弄，一直到司法的护航，无所不有。

　　中国的特殊利益集团，还真有其特殊性，一是其普遍性，各类组织各类行业，从上到下，有特殊利益的地方，就形成大大小小的集团；二是其最庞大性，由于中共要保社会主义公有制，因而要维持一批国有垄断企业，集中在金融、电力、交通、电信、能源等垄断行业，以占有巨额国有资产及公共资源，形成庞大的垄断利益集团；三是其凶猛性，特殊利益集团不仅有不同组织与政府部门的勾搭，还有政府部门因“利益部门化”，由掌握了公共权力的政府职能部门，蜕化成与国家和人民利益背道而驰的自利集团。

　　现在的问题在于，中国的特殊利益集团除了掠夺利益外，已将手伸向更广的领域，有人认为渐渐形成类黑社会组织。以经济领域而论，特殊利益集团不仅已有经济学者为其发声，还已成功地令政府主管部门成为其代言人。中共领导层制定一揽子救市计划，今年近十兆元人民币大投资，九成落到国有大企业手里，就是明证。▲