雾里看花

中国收入分配体制改革应当提速
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港 2009-11月29日电／美国《世界日报》11月28日载文《中国收入分配体制改革当提速》，摘要如下：

　　中国的收入分配改革问题，既是民众关注的焦点，也是关系到经济稳定发展的热点。继拿出2009年重点改革研究课题“促进形成合理的居民收入分配机制”报告后，国家发改委主持起草的“收入分配调节方案”，也已上报国务院待批。

　　这个消息，令人既喜且忧。其喜是行政当局已了解收入分配领域，问题严重，不动不行；其忧在对收入分配领域的问题，看来还无力进行真正的改革，可能以妥协的“调节”代之。但中国收入分配领域的问题，已到必须解决的阶段，当透过体制改革来解决，而不是和稀泥的“调节”。

　　在中共执政的过去60年间，收入分配体制形成大致分四个阶段，也可说伴随着四次改革。

　　首先是中共建政之初，实行的是不规范的财产供需分配制，包括配给制、实物工资制等，到1956年，改革为全国统一的干部的等级工资制、工人的八级工资制，货币工资的制度化出现；其后于1985年，配合经济体制改革，收入分配制度改为企业和机关的分立，各类机关吃财政饭，企业则改为有市场机制的初次分配制；到1992年，机关事业单位虽然还吃财政饭，但开始进行级别、职务、岗位津贴等改革。企业则获放权，推出各类有分配自主权的改革；最后是 2006年，公务员工资制建立，事业单位开始试行岗位绩效工资制。但与之同时，收入分配秩序混乱、分配不规范，工人和民工被拖欠工资，机关事业单位乱发补助津贴等问题，日渐严重。更重要的是，分配不合理，收入差距逐年拉大，收入不平等的矛盾加剧。
　中国的收入分配领域问题，积累多年，早已是矛盾重重，改革难度极大，为何此时此际，需要提速改革呢？首先是一场国际金融危机，令执政当局的关注焦点，转移到“保增长”之上，施政着力点集中于刺激经济计划，强调经济止跌回升，使结构调整、体制改革等放缓或被搁置。

　　其二，目前城乡居民收入差距已处在历史较高水平。按国家统计局抽样调查数据，去年城镇最低收入6000万人和最高收入600万人的收入之比是 1:87，官方公布的城乡差距为3.3:1，最富裕地区和最落后地区的收入差大概是11倍左右。这样大的收入差距，不仅意味着经济发展受到拖累，也意味着经济发展的成果没有让人民共享，且制造出更深的社会矛盾。

　　其三，经过这场国际金融危机，中国经济的短处全面暴露，加工出口型增长模式不再靠得住，扩大内需成为现实的选择，没有合理的收入分配制支撑，不仅经济不能持续健康发展，内需也不能扩大，消费难以提振。

　　于此，应该采取各种制度安排和措施，来遏止收入差距扩大，建立公正合理的分配秩序，推动实现共同富裕。

　　至于收入分配体制如何去改，经过多年来的争论，内容已基本清晰。基本要求：

      一是、应调整国家、企业和居民之间的收入分配结构。在国民收入分配结构上，国家权利体系和企业权利体系在国民收入分配中所占的比率过高，而居民权利体系并没有享受到应归自己享受到的好处和利益。

　　二是、应改变居民之间的收入分配关系。居民之间收入差距过大，已成为一个人们所共知的事实，正是因为居民之间的收入差距过大，才使得消费处于低迷状态。因为，在收入分配差距过大的条件下，有些人因为没钱消费而导致社会消费低迷，而有些人则因为有钱但消费已经饱和，导致社会消费低迷。这就是人们所说的，收入差距过大与社会消费低迷之间的效应关系。

　　当然，收入分配体制的改革，也不能单兵突进，还需要其他改革的配合。如反应强烈的腐败性高收入和垄断性高收入的问题，将有待于政治体制改革。又如收入分配体制改革，要提高低收入者的收入，确保其收入能满足基本生存和发展，需要为他们建立良好的社会保障制度，这有赖于社会保障体制改革的深化。 ▲


解放军三次试射世界首批地对舰导弹
http://www.stnn.cc/glb_military/200911/t20091127_1203661.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2009-11-27 美国海军的“宙斯盾”反导系统已经非常先进，但又斥资10亿美元来升级，其中原因竟然是“应对中国新型弹道导弹威胁”

　　星岛环球网消息：美国海军情报办公室向媒体透露，该办公室认为，中国军方将在沿海部署世界第一批地对舰导弹，从而在台湾附近形成一个外来舰队难以进入的地带。台湾著名军事专家林中斌则表示，大陆早已具备用导弹打击外来舰队的能力。

　　美情报机关透露的情况

　　美国之音报道，美国海军情报办公室的斯科特·布莱是这份最新报告的主笔。他说，中国在过去十年在导弹技术方面取得了明显的进步。中国已经把地对舰导弹从概念转变为能够作战的导弹。这种导弹射程为1500公里。可以从陆基移动发射架上发射。导弹的设计是为了打击接近中国领海的美国舰队。中国已经三次试射这种导弹。

　　美国一共有11艘航空母舰，其中五艘部署在太平洋。这些航母在国际海域活动，常常接近中国领海。一旦中国军队决定行使它认为的对台海地区的主权而攻击台湾，美国的航母就可以驰援台湾。

　　美国海军情报办公室的报告还指出，中国还在研制超出地平线的雷达网，目的是在非常远的距离外就能发现美国的舰队。布莱说，中国海军从2000年开始，把配有反舰导弹的军舰的数量从12艘增加到36艘。据分析，中国新的地对舰导弹将提供中方“禁区战略”的基础。禁区战略是指用武力威摄吓阻外来军舰进入或靠近中国领海。

　　美军的因应措施

　　美国首都华盛顿的“战略与预算评估中心”的主管安德鲁·克雷皮内维奇说， 中国军队打击外来军舰的距离将不断加大。今年9月16号，美国国防部长盖茨说，中国在反舰武器方面的投资可能威胁美国保护和帮助太平洋盟友的能力，特别是威胁美国的前沿基地和航母战斗群。

　　美国海军作战部的领导人加利·陆格海德表示，中国的导弹威胁是他决定把DDG-1000型驱逐舰从八艘减少到三艘的原因之一。因为这种驱逐舰在防范导弹攻击方面的能力比较弱。美国海军更改后的计划是，增加建造7艘DDG-51型驱逐舰。并且给这种舰艇配备最新的雷达和导弹。

　　中方的有关讲话

　　中国中央军委第一副主席徐才厚上将曾淡化中国地对舰导弹的威力。他说：“新导弹的能力有限，只能达到中国国家安全最低的要求。”

　　在北京的军事评论人员宋小军说：“这种情况很正常。一百多年前，英国和美国为了平衡贸易逆差等问题，派军舰到中国来，用军舰打开了中国的大门。一百多年后的今天，中国设法部署军力，一旦外来武力因为台湾独立，来堵到中国的家门口，就把它打掉，这是必须的。”

　　台湾著名专家称大陆早就有这种能力

　　台湾淡江大学战略研究所的研究员林中斌博士是著名军事专家，他曾担任台湾的陆委会副主委。林博士认为，实际上，自从1996年台湾当局提出两国论，美国派遣两艘航母协防台湾以来，大陆军方一直把通过武力威摄阻止美军介入台海事务作为头等大事。大陆军方在海峡对面部署的大量导弹，其射程和威力都可以危及在台湾岛以东的军舰。这次美国海军透露中国导弹的新威胁，是在过去的威胁上再加上一层。

　　林博士认为，实际上，中国的导弹力量已经足以阻止美国海军靠近。即使美军有能力拦截一部分导弹，但是中国中程导弹有上千枚，任何导弹防御系统都没有办法保证不让一部分导弹穿透防御。林中斌认为，台湾当局认识到这一点，认识到美军驰援的可能性减少，驰援的速度也可能会降低。正是这些认识使两岸具备更多的缓和的条件。 ▲


中印要突破五大症结
http://www.zaobao.com/yl/tx091128_001.shtml

（2009-11-28）● 韦弦

政治思维

　　中印作为当今世界两个最大的发展中国家和最主要的新兴大国，本应在国际格局加速调整的时期携手共进，实现共赢。

　　但今年以来，贸易争端、雅鲁藏布江建水坝、达赖问题、领土纠纷、巴基斯坦反恐、尼泊尔国内局势等问题接连出现。

中印关系的五大症结

　　中印关系之所以磕磕绊绊不断，从根本上来说是因为两国关系发展进程中始终存在五大症结。

　　首先是历史情结。中印在几千年的历史长河中，和平相处、相互交流是主流。但1962年的边界战争在两国都留下了烙印，印度更是难以忘怀，或多或少制约着中印关系的深入发展。

　　其次是领土纠纷。中印至今还在东、中、西三个地段存在领土纠纷，争议领土面积达到12.5万平公里，相当于4个比利时。这么大的领土争议要在短期内彻底解决几乎不可能。而领土纠纷就犹如定时炸弹，随时都可能引爆。如果两国媒体采取不负责任的态度肆意炒作，政治家采取不负责任的态度，必将干扰中印关系发展。

　　第三是达赖问题。中华人民共和国成立后，印度很快与新中国建交，但直到2003年才以文件方式首次明确承认西藏是中国领土一部分。 1959年印度收容了达赖，自此以后达赖问题不断影响和干扰中印关系。而达赖问题与领土纠纷、历史情节、地缘战略等其他因素交织，导致问题更趋复杂。

　　第四是冷战思维。冷战时期，美苏先后扶植印度牵制中国，而印度对中国与巴基斯坦的关系始终耿耿于怀，这不仅导致中美印、中苏印三角关系错综复杂，也导致中印巴三角关系留下冷战烙印。

第五是“龙象之争”。中印作为两个发展中大国，被国际社会比喻为龙和象。龙象本应携手共进，但由于双方缺乏深入了解，加上上述各种症结和外部因素干扰，导致中印之间有“瑜亮情结”。

中印要有新思维

　　中印关系好坏不仅影响发展中国家的团结，也影响新兴大国的崛起，更影响亚洲的振兴进程。面对两国关系中的五大症结，两国领导人和普通民众，都必须努力寻求解决之道。

　　首先，两国高层必须有政治决断。近十多年来中印关系不断上新台阶，很大因素是两国高层频繁互访，政治互信不断加强。面对两国媒体的炒作，高层领导人必须保持清醒认识，采取实际行动来化解矛盾，淡化分歧，而不是相反，否则就会形成错误的认识，做出错误的判断。

　　其次，两国必须寻求共识，不断扩大共同利益。早在上世纪50年代，中国周恩来总理就与印度总理尼赫鲁达成了求同存异的重要共识。当前这条原则仍然适用。两国必须认识到，彼此的分歧和矛盾与日益增长的共同利益无法相比。两国至少在三个方面的根本利益是一致或相似的：

　　首先都是发展中国家，都坚持独立自主的外交政策，都面临推动南南合作与加强南北对话的共同任务；其次都是新兴大国，在打破旧有利益格局、争取国际话语权、推动多极化世界方面有着广阔合作空间和重大战略利益，尤其是在气候变化、能源安全、改革国际金融体系等问题上的共同利益不断增多；三是都是亚洲大国，在维护亚洲整体利益、推动亚洲崛起、加强东亚区域合作进程方面具有相似的目标和共同的责任。

　　第三，中印关系发展必须排除外部干扰。中印关系在上世纪50年代一度出现一个发展高潮，但从60年代开始关系不断恶化，很大程度上与当时美苏争霸不无关系。今后，中印关系应尽量排除外界干扰，从各自长远利益考虑，推动中印关系深入发展。

　　第四，中印双方要加强文化和民间交流，加强彼此了解。从今年中印关系中出现的各种问题来看，多数都是印度媒体主动炒作和夸大渲染，中国媒体随即跟进，一些网民跟风而上。而印度媒体之所以夸大其辞，中国网民之所以群情激昂，关键是两国民众彼此了解不够。正是因为缺乏了解，一些媒体的炒作才有市场，导致媒体舆论绑架政府的困境。· ▲ 作者● 韦弦是国际问题学者


越南召开南海问题研讨会欲将问题国际化
http://news.sina.com.cn/c/2009-11-29/024219148176.shtml

http://www.sina.com.cn  2009年11月29日 汉网-武汉晚报

　　据环球时报报道 越南方面对南海问题的介入活动正逐步增加。11月26日到27日，越南在首都河内举办了由国际学者和专家参加的关于“南海领土主权争端的国际研讨会”。这是越南首次举办有关南海问题的国际研讨会议，共有来自22个国家的54名学者参加会议。

　　据英国广播公司（BBC）称，虽然有关国家在2002年发表了《南海各方行为宣言》，但各方就共同行为准则所进行的、旨在缓和各国紧张关系的谈判后来一直陷于停滞。此次在河内举行的为期两天的会议正发出清晰的信号：那些较小国家可能已着手采取新的途径。

　　据称，越南目前希望将这一问题提上国际议程，以期重启谈判、讨论有助于防止未来冲突的行为准则。德新社则称，越南最近正在建议东盟成员国作为一个国家集团与中国进行谈判，“以抗衡中国的主权要求”。

　　今年以来，越南除了任命西沙、南沙群岛“主席”以宣示“主权”，抓捕我国渔民，还不断加大军力建设。中国外交部曾多次重申并向越方表明立场，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中方有充足的历史和法理依据。越方上述做法是非法和无效的。 ▲


中日军事交流明年大活跃
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2009/11/091128_china_japan_military.shtml

童倩 BBC中文网日本特约记者

 2009年 11月 28日 中国国防部长梁光烈与日本防卫大臣北泽俊美星期五（11月27日）晚在东京防卫省举行会谈，双方一致同意加强相互理解与信赖的关系。
梁光烈（右）与北泽俊美握手

梁光烈和北泽俊美同意加强中日两国军事交流

会谈后，双方召开联合记者会发表了《新闻公报》，宣布连串的中日军事交流决定来体现这一意向。

《新闻公报》的内容包括了日本陆上自卫队和中国人民解放军大军区之间的交流、海上自卫队训练舰访华，以及日本防卫大臣和相当于陆军司令的陆上自卫队幕僚长明年内访华、中国军方高层代表团访日的决定。

此外，双方宣布尽早在东京举行第九次国防对话和第二轮建立两国海上联络机制的磋商的计划，也可能在明年实现。
军事交流

梁光烈是07年曹刚川访日以来首位访日的中国国防部长，中日国防部长星期五的会谈也是日本首相鸠山由纪夫政权成立后首次。

重视对华关系的鸠山政权9月成立后，日美军事同盟关系因冲绳美军基地转移纠纷引起不和谐的形势，而中国在军舰“郑和号”10月访日后，中国继续在大力推动对日军事交流。

梁光烈与北泽发表的《新闻公报》中还包含了为参与国际维持和平、救灾等活动，适当时期实施海上搜索救援联合训练和交流经验等计划。

不过会谈中，北泽依然体现了日本不满中国军事和国防开支不透明的立场。

他说，希望中国增加军事和国防费的透明度。对此，梁光烈回答说中国军事已相当透明，他说，军事透明度是相对的，不是绝对的。
朝鲜问题

大部分日本主流传媒星期六更关注的是梁光烈与北泽会谈中涉及的朝鲜问题。

梁光烈访日前到朝鲜访问，25日曾与朝鲜最高领导人金正日会谈。

传媒纷纷引述梁光烈对北泽形容朝鲜政治、经济局势都安定的看法。

梁光烈说，朝鲜表示支持朝鲜半岛非核化。他还说，解决朝核危机与开发导弹的问题，关键还是美国与朝鲜的关系，应同时推进美朝谈判和朝核危机六国谈判。

梁光烈26日抵达日本，预订12月1日结束访日行程。▲


计划生育政策已成为亡国之策
http://guancha.gmw.cn/content/2009-11/29/content_1012921.htm

蔡铮　刊发时间：2009-11-29 　光明网-光明观察

    2003年和今年我都回过红安老家。老家新生人口的锐减让我吃惊。我所在的小村，没有一家生育两个孩子的，还有些到了40岁根本就没结婚。许多青年都外出了，从此没再回来。农民外出，都是勉强维生，更不可能多生育。新生儿的锐减使村里几乎没了小学生。七十年代本村有小学初中（一至七年级）， 学生最多时达300人。2003年回去，村里小学（一至四年级） 只十几个孩子。前两年，孩子不到十个，小学只好撤销，并到镇上。村里人2000年捐款建的两层楼的学校就空在那儿。小学生锐减，部分原因是农村人移入城市了，但最根本的是计划生育太成功了，成功得过头了！这种现象决不只发生在我老家，而很可能在全国大范围内发生。

    以前大家都以为农民在猛生，但那是八十年代。在过去的十来年内，凡是有农民流入城市的农村的出生率恐怕都在大幅下降。现在有三种因素在限制国民的生育：

    第一是、城市化导致的自然生育节制。

    我国正在迅速工业化，城市化。大量的农村人口涌入城市。养育成本的高涨必将使许多人自愿选择少生。生活优越的因养育成本提高，工作繁忙不愿多生； 生活贫困的要挣扎维生无法多生。城市生活的快节奏等因素都会限制城市人口的生育。中国也将如许多发达国家一样，城市人口的再生率将出现自然负增长。

    第二是、“农民工”的不安定生活导致其生育不足。

    在过去十几年间，我国有大量的农村青壮年流入城市，有的往返于城市与乡村之间（被称为“农民工”）。这些人在数亿之间。这些“农民工”许多是女性，她们多数处在生育最佳时期。因为工作不安定，生活条件限制，许多人的生育受到影响而无法多生多养。

    第三是、国家强制执行的计划生育政策。

    国家限制生育的官僚系统越来越完整，30年来积累的限制生育的高招越来越多，还在黑天瞎地全力以赴地限制国民生育。还是老一套，不让农村人多生，不让城市人生两胎（独生子女结婚的除外，少数民族除外）。 因为国民生活的变化，现在计划生育部门的工作恐怕是前所未有的容易且收效奇特。

    我国的人口普查每10年一次，出生率的锐减有待2010年的人口普查加以核实，但任何会数数的人看看自己身边人的生养状况恐怕都会感知近年来出生率的锐减 。

    现在的中国不是八十年代的中国。那时的中国80%人口在农村，现在严格意义上的农民只有30%左右。我国正在迅速城市化，只是因为我国现行人口统计方法上的谬误导致人口统计显示农业人口 （人口统计按户口所在地算）还占国民人口的大多数。 过去30年内国家已经发生了翻天覆地的变化，实施30年的计划生育政策还是老一套，根本不理会国家社会发展的变化和未来发展需要。

    从国家的发展趋势和发展限现状分析，我国现在需要的不是限制生育，而是要适当地鼓励生育两胎以保证国家目前及今后至少1：1 的人口再生率。国家现在允许独生子女结婚的生两胎，但有多少人愿生两胎？许多人原来以为农村人在猛生，但如今我国还有多少“农民”？ 还有多少农民愿意多生？许多农民，即使没有强制生育限制，也会工作生活的变化而不愿或不能多生。社会经济发展带来的公民自愿的“计划生育”正在使政府花钱费力操办的“计划生育”变得毫无意义。

    我国的生育政策急需调整更改—-也许需要来个180度的大转弯，从限制生育到鼓励某些群体（如独生子女结婚的）多生，否则我国的发展将难乎为继。但我国的“计划生育就是好就是好”的过度宣传太深入人心了，如今很多人还转不过筋来，不明白为啥现在我国有13亿人却还要鼓励某些人多生，正如许多人不明白五几年我国只有5亿人却要限制多生一样。许多人只坚信我国人越少越好，越少国内的人均资源就越多，国家各级政府的负担就越轻，人均收入就越高。他们根本没意识到社会的正常运转需要适度的人口增长（至少不能有太大的人口萎缩！）。至于人均资源问题，只是在闭关锁国时一国的国内资源才为该国国民来均分；全球化的今天及今后，在开放的世界系统里，强大的国家将会均分全球乃至宇宙资源，根本不受本国的资源限制！

    我国很多有远见的学者早已意识到现行的人口政策正在为国家未来制造难于逆转的灾难，已经在呼吁废除计划生育政策。但许多反对现行计划生育的声音被压制，因为“计划生育政策”在八十年代被定为一项“长远的基本国策”，凡是反对“既定”国策的都要压制，正如建国初我们的基本国策是鼓励多生，反对多生的声音要被压制一样。本人怀疑，庞大的计划生育官僚系统的官僚们反对改变计划生育政策最为积极。这到不是因为他们过时的认识，而是因为他们可能丢失饭碗。

    保持人口适度增长是国家生生不息的关键所在，计划生育政策曾经抑制了我国人口的过度增长。但过去10来年的计划生育可能已经走过头了，正在导致我国人口在未来50年后的急剧萎缩。如今对人们生育的强制限制，加上我国城市化，社会经济发展带来的自然生育节制，双管齐下，必将使我国的出生率大幅下降。虽然现代医疗的发展使我国人口的总数还在不断增加( 30年代50年代的人很多还健在 )，但决定我国30年后的社会发展的是现在的新生人口。现在我们的计划生育政策可能正导致人口再生率出现大幅负增长，使人口再生根本无法满足未来社会发展需求。

    可怕的是一代人一旦错过生养下一代劳动力的最佳时间就无从弥补。30年后，我国人口严重老化，劳动力严重短缺，劳动成本急剧升高；消费不足，经济运转链条断裂，社会负担过于沉重等将使我国承受人类历史上前所未有的强制限制生育的恶果。没有人可以预测我国的麻烦会有多大，因为人类历史上没有我国这样的激进的限制生育政策，没有国家有如此大的人口基数，没有国家有我国这样的特殊发展状况。所有预言21世纪为中国人的世纪的人都忽略了中国人口老化因素，都是在忽悠中国人。中国人自己忽略人口老化而大谈成为世界最强最富之国都是在痴人说梦。

    现在我国许多只养一个孩子的家庭过得很舒服，因为该养的没养，许多家庭会有很多结余，而整个国家因为该养的没养，社会负担相对较轻，社会财富也因此有许多结余。现在我国良好的人口结构使国家发展左右逢源，大家都正品味着过去30年计划生育政策带来的甜蜜果实，殊不知，带来现在甜蜜果实的计划生育政策如今正在为国家未来制造无法解救的灾难，它可能导致30年后国家发展的全面崩溃，正成为亡国之策。▲


中国如何躲过人口老化这一劫？
http://guancha.gmw.cn/content/2009-11/29/content_1012921.htm

　　我国经济在未来２０年内只要不出大的乱子都会持续增长，问题只是快慢大小而已。这一点的基本决定因素是我国未来二十年内的人口结构。我国现在正躺在计划生育所带来的人口年轻化的大床上。很多人为我国的经济持续增长洋洋得意，好像这将永远继续下去。但我国现在即使有最优良的经济表现也不应使我们忘乎所以，因为我国此时杰出的经济表现的根本在于计划生育造成的短暂的良好人口结构。２０年后我国就将遇上人类历史上前所未有的人口老化问题。人类历史上没有任何一个国家有中國将面临的发展状态和人口老化状态——中國有如此大的人口基数，又曾经实施激进的生育控制，在未来的几十年内中國又处于急剧变革上升期，人们的生活方式将大大改善，人们的生活预期也将普遍提高。人口老化问题将在我国经济爬坡爬到一定高度时才渐渐呈强，其连锁负面反应对我国整个社会经济发展的拖拽作用难以预测。如果说我国经济发展在九十年代以及未来约二十年间总能逢凶化吉，一往直前，到２０２３年（６３年出生的满６０岁），我国的发展则有可能四面遇敌，左支右绌，捉襟见肘。我国经济到２０３０左右可能会因人口老化而停滞乃至倒退，各种社会问题会因此相继爆发，我国的危机承受力可能达到极限，整个社会可能全面崩溃。人口老化将是中國未来发展的最大陷阱。它给我国社会经济发展带来的问题的严重程度只可用“劫难”来形容。

　　我们且取６３年至７４年１２年间的人口为一断层。在此１２年间，我国人口出生为一高峰期，共出生三亿。平均每年两千五百万（参见９１年后至今出版的任一中國统计年鉴）。出生最多的是６３年和６９年，都超过两千七百余万。当这三亿人到了生育年龄，即从８７年开始，我国每年出生的人口又有所增加，但也都在两千四百五十万以下；每年比其父母辈少两百余万。等这三亿人进入六十岁（当然，一部分人活不到６０岁），即从２０２３年开始，我国的人口老化问题就会突显出来。

　　看看联合国人口署关于中國人口的预测，我们就知道中國人口结构在１９９５年到２０１０年是多么完美，而２０２５年到２０５０年是多恶劣。１９９５到２０１０有近一半的人口（百分之四十八强）在此期间处于人生创造的高峰期。我国实行的计划生育使这一期间的整个社会抚养负担较轻，而又由于这批人（６０年出生到９０年出生，在２０１０年为２０－５０岁）大半是猛生的一代，其赡养负担也相对较轻。这种良好势头将保持到２０２２年（如果退休年龄定在６０岁）。未来５０年中國人口结构的基本趋势是：２０－４９岁间的人口（即处在“免费使用期”和高效创造期的人口）从９５年的４８．５％，下降到２０１０年的４８．２％，再降到２０２５的４０．２％，到２０５０年的３５．７％；与此同时，５０岁以上（进入高保健，低创造或无创造力期）从９５年的１７．０％升到２０１０的２４．１％，再猛升到到２０２５年的３５．３％，继续升到２０５０年代的４２．５％。虽然各个年份人口结构略有波动，但此表抓住了我国人口结构发展的总体趋势。另外此表以５０岁为限也颇为合适，因为大多数中國人过了５０岁就过了创造力的高峰期；即使还能继续工作，但其创造力，进取心均趋弱，保健费用也将急剧升高。

    Ａｇｅ　　　１９５０　　１９９５　　２０１０　　２０２５　　２０５０
    ０－４　　　１３．７％　８．５％　　６．７％　　５．８％　　５．３％
    ５－１９　　２９．６％　２６．１％　２１．０％　１８．７％　１６．５％
    ２０－４９　４１．０％　４８．５％　４８．２％　４０．２％　３５．７％
    ５０＋　　　１５．６％　１７．０％　２４．１％　３５．３％　４２．５％

　　　未来五十年中國将成为经济超强，有许多问题不知何时冒出——如战争、流行性疾病、天灾人祸；但有一个肯定要按时出现的就是人口老化。人口老化可能使中國在二十一世纪成为经济超级大国的预言成为笑谈。人口老化对社会的进步发展的制约作用繁杂多重，明显的有：

　　１．劳动力萎缩

　　现在我国经济发展充满活力，我国正在成为世界工厂，重要原因就是我国有世界上最丰富的劳动力——不仅有低级的劳动力还有相当高级的劳动力。充足多元的劳动力使我国今后至少１５年内在世界劳动力市场上无人能敌。但今日过剩的年富力强的劳动力，配以极端的生育政策，就意味着在二十年后我国会有过多的丧失工作能力的老人——体力劳动者到了老时没有或基本丧失劳动能力；脑力劳动者也多半因知识老化赶不上技术更新步伐而丧失劳动力。中國未来还会有庞大的人口，但具有劳动创造能力的人会相对减少从而导致劳动力相对萎缩。劳动力萎缩则会导致劳动力价值增高，生产成本增高，进而导致我国国际竞争力严重削弱。

　　２．社会负担加重

　　人口老化会使我国社会赡养负担超前繁重。老来百病生；人一生中百分之九十的生病期将在人生的最后十年。而老人到了一定时期就只消费不再生产—— 即使是我们让６０岁以上的人继续工作，这些人的维护费用和使用成本也都很高。在２０３０年后，我国人民的总体生活水平将达到较高水平。这也意味着生活成本的提高及医疗成本的提高——当人们生活水平低下时，很多病根本不寻医。如现在农村大多数地区农民，得病就等死，很少求医。但当人们生活水平到一定程度，人们将更加珍视生命，社会财富的很大一部分，国家人力资本的很大部分将不得不用于这种纯消费性的服务上。赡养超比例的老人并为之支付医疗费用将成为巨大的社会负担。这将大大削弱整个国家国民对生产创造的投资。

　　３．消费不足，打断经济运转链条

　　人口老化即意味着未来整个社会的消费将减弱。一个社会有太多的老人必将使无数产品失去市场，从而威胁到我国无数厂家的生产销售循环，打断生产循环链条。总的说来，老人对自己未来创造回报期望减少，其消费趋于消极。旧鞋子没有穿破以前不会买新鞋子，该更新换代的电视机老人也敝帚自珍，舍不得换；新开发的产品更别指望老人掏腰包。而２０年后中國的整个工业创造能力将会大大增强，中國产品将使世界相关产品市场饱和。我国大部分工业产品最大的市场还应在国内。有时失去一点点市场份额就会导致许多生产者无以为继；而中國的生产者的国际竞争力将很大程度上依赖于国内市场的规模效益。当整个国家有十分之三甚至更多的人突然不再购买曾经购买的某些产品时，许多产品的市场规模将大大缩小，从而导致许多生产厂家的生产利润大大削弱甚至完全失去。经济危机、社会危机就会出现。

　　４．整个社会进取心减弱，趋于保守

　　老人多不可避免地趋于保守。一个社会有过多的老人对社会的变革极为不利。世界形势变化万端，任何社会都必须不断调整变化以适应新形势。如到２０３０年时，为了维持社会的发展，正如现在提倡“年轻化”一样，届时不得不提倡“老龄化”——即留任许多老人。而社会上有了太多的掌握一定财富甚至权力的老人，社会各个层面将会做出许多不利于变革，不利于提高我们国际竞争力的决定，从而严重削弱我国的国际竞争力。

　　因为我国国情复杂，人口众多，社会发展状态特殊，人口老化所带来的许多问题现在都无从预料。但人口结构优良不一定会带来经济高速增长，人口老化也不一定绝对破坏我国的社会发展进程。一切都在于我们准备得是否充分。“预则立，不预则废”，如果我们现在就尽心准备，则可有备而无患。

　　为应对人口老化，我们现在即必须做的：

　　１．“超前”发展各级各类教育

　　超前的教育投资会使我国顺利躲过人口老化这一劫。我国必须从现在开始，激进地推进各级各类教育发展。各级学校要往极限扩张——普及１２制义务教育；让大半适龄青年能上大学等等。在２０２５年以后，我们不得不推迟退休年龄以补劳动力之不足。但老年体力劳动者的工作能力极为有限，只有具有知识与技术的老人才有较强的工作能力。而让未来的老人具有知识与技术则只能从现在的教育着手并在未来积极推进终身教育。

　　现在大学扩张招来很多非议。但要知道，我国激进推进高等教育发展不仅是为了当前就业市场的需要，也是为了推迟大批年满１８岁的青年拥入社会从而减轻低级劳动力的过剩状况，更重要的是为了“蓄人”——即使大量大学毕业生因种种原因在毕业后数年都找不到合适工作，我们还是必须坚持大学迅猛扩张。在全球一体化的今天，我们不再只根据我国的需要来培养人才，而是根据世界经济发展的预期需要来培养人才。我国人民要跻身世界工作市场去争取工作机会。在未来，世界上教育不足者，不论是生在纽约近郊还是中國山村，都将没有什么选择工作机会的权利。在曾经阔气或者正在阔气的国家没有多少知识技能的还可能享有一点地域优势及富国余荫，像中國这样未曾阔气的国家的人民只有靠硬本事真知识才能挣得饭碗。另外，诸如博士、硕士、大学生、高级技工的生产制造过程太长，生产程序复杂，而且生产人才的工厂——大学——的成长发展需要几十年的时间。我国的教育机构，尤其是高等教育还很落后。要世界一流的科技，必须有世界一流的人才；要世界一流的人才，必须有世界一流的大学。我们必须让大量的社会财富流入大学，刺激大学这一人才制造工厂的发展。我们不能等社会有了人才需要才去培养人才，而是培养人才去从世界工作市场上夺取工作机会。我们更不能坐待文盲半文盲去创造吸收大学生就业的工作机会，而是要让更多受过良好教育的人去给自己创造工作机会，去从别国抢来工作机会，去给受过初级教育者创造工作机会。我国各级各类教育机构要不断改进教学内容、教学手段、专业设置，从而提高各级各类学校毕业生的国际竞争力。

　　一国经济总量是一国国民知识技能有效使用的结果。我国只有通过“超前”的教育，使少生的一代具有比其父母辈数倍的知识与技能，我国人口老化的严重问题才能被顺利化解。

　　２．开展全民体育健身运动；建立全民覆盖的医疗保健制度

　　政府应加强保健、体育锻炼的公共教育，激励公民从事各种健身运动，倡导健康积极的生活方式，推广良好的饮食习惯，改善人民生活的自然环境及居住、饮食条件，建立覆盖全民的医疗保障体系，力求保护人民健康，延长人民预期寿命，使更多的人到老来尽可能地少消费社会财富——不用住院就医或者少就医，甚至能创造财富。

　　３．在未来２０年抢时间实施社会改革

　　老人往往趋于保守。中國未来二十年内整个社会都很年轻——年轻人占据社会大部分岗位。这一期间将是我国改革的黄金时期。我国必须抓紧时间，趁社会年轻化程度比较高，整个社会有改革精神时，完成中华民族繁荣昌盛关键性的政治经济等各方面大的改革。

　　４．超前建设

　　仅就人口结构而言，未来大约二十年将是我国基础建设发展的最佳时期。但当社会进入老化期，整个社会的进取心与创造能力都会趋弱，社会财富剩余（资本）也会减少。这将无形中负面影响社会建设的各个方面。为此，我们要把未来一个世纪内许多需要大的人力及资金投入的基本设施尽早建立起来。如高速公路铁路网，大的水利工程，全民全国覆盖的学校、图书馆、医院等等；所有建设都力求超前，使之在未来５０年甚至更久都不必重建甚至不必改建。

　　５．适当放松生育限制

　　我国可对某一年龄阶段的人适当放松生育限制以短时打破人口结构不佳状况。如对７６－８５年出生的一代人（不到两亿）适当放松生育限制，即从现在（２００３年）开始到２０１２年左右（这批人处于生育高峰期〔２２－３０岁〕），准许一对夫妇生育两个。因为这“超生”的一代在２０５０年我国人口老化最严重时期将处于创造力高峰。

　　６．政府内外债务要尽可能在２０３０年前还清；台湾问题要力求在２０年内得到某种方式的解决等等。

　　到人口老化确实严重时可做的至少有两点：

　　１．引进急需的人才
　　
     不管未来２０年内我国的教育怎样“超前”发展，我国仍将缺乏许多高级人才。二十年后，如果中國的ＧＤＰ在现有基础上再翻两番，中國对许多国家高级人才将有相当的吸引力。中國也可效法美国到世界各地网罗人才，给其永久居民及公民待遇，以补人才之不足。

　　２．推迟退休年龄

　　到２０３０年，我国人民的平均预期寿命会相对延长，大概可达７４岁左右。法定退休年龄可相应推迟，以延长人们生产创造时间。但这一点必须与教育发展相配合。

　　人口老化将是我国社会发展所必经的一劫。如躺在短期的良好人口结构的大床上酣睡，不及时防备人口老化，则等于卧待大难临头——我国经济将会到达一定高度后停滞乃至崩塌，后果不堪设想。为躲过人口老化这一劫，我国现在必须勤俭持家，未雨绸缪，尽一切努力投资教育及基础建设，大力推进改革。如果从现在即开始着手准备全面应对，我们可能躲过这一劫。躲过这一劫，我国才可能成为世界经济超强。▲