雾里看花

 


李光耀揭穿了中国的脆弱大国心理
http://junshi.blog.china.com/200911/5423643.html

    最近几天来，由李光耀在华盛顿发表的“美国需要在东亚平衡中国”的论点经过《环球时报》的渲染，在中国民间和学术界引起了轰动。然而，令我惊讶的不是李光耀对中国的所谓“不友好”评论，而是一些中国网民对这些评论的过度反应所折射出来的一种脆弱的大国心理 (a fragile middle-kingdom mentality)。这种复杂的心理状态是由中国复杂的国情所决定的，因此有它的历史必然性。但是作为一个要“和平发展”的大国，中国需要的不仅是世界第二的经济体，更需要一个与中国国力相称的大国心理，来理性地看待他国对中国的看法。换句话说，中国的综合实力 (comprehensive national power) 不仅取决于硬实力 (hard power)，更需要软实力 (soft power) 予以支撑。
 
　　首先、《环球时报》对李光耀的解读有断章取义之处，甚至扭曲事实之嫌。对于美国在东亚的作用，《环球时报》翻译的是“制衡中国”(to contain China)，但李光耀原句却是“平衡中国”（to balance China）。我们没有理由质疑《环球时报》编辑们的英语水平，但如此错误解读不仅煽动了中国的民族主义情绪，更对胡锦涛下周对新加坡的访问蒙上了一层阴影。说到底，《环球时报》多少还存有些冷战思维，将平衡与制衡相等同。在当今的全球化时代，中美关系用“唇亡齿寒”来形容并不为过，因此《环球时报》大肆渲染冷战时期的“制衡主义”不知用意何在？
 
　　第二、一些中国网民的过激反应体现出他们对东南亚地缘政治生态的不了解。李光耀的“平衡论”在东南亚的地缘政治中具有普遍代表性——作为小国，东南亚国家对待两个大国最有效的方法就是“对冲”(to hedge)，在大国的战略竞争中将本国的利益最大化。“对冲”手段在东南亚是公开的秘密（连我们China Studies 都学过），李光耀只是巧妙地用一个更中性的“平衡”来代替“对冲”罢了。况且中国也是对冲的受益者，当布什执政的美国霸权主义横行时，东南亚邀请中国在本区域发挥更积极的作用来平衡美国。所以我们看到东盟10+1、东盟10+3、和中国-东盟自贸协定的形成。因此，中国大可不必对这种手段过于敏感。
 
　　第三、一些中国网民的过激反应体现出中国崛起途中的脆弱的大国心态。这种脆弱性体现在一些人将他国对中国崛起的合理担心等同于对中国发展的遏制和围堵。这恰恰是一种不自信、不安全的表现。当然这是由中国的国情所决定的——中国百年的屈辱历史与过去30年来的飞速发展的强烈对比、东部的富裕省市与西部的落后农村的强烈对比、巨大经济总量与微小人均分量的强烈对比——都导致了弱者心理与强者心理的强烈碰撞。碰撞的结果便是脆弱的大国心态，由此催生出狭隘的民族主义情绪。这种情绪在短期内可能有利于国家凝聚力的增强和中共执政合法性的巩固。但是从长远来看，这种情绪与“和平发展观”背道而驰。他不但不会达到震慑外敌的目的，反而会为“中国威胁论”增加新的口实。这只能使世界更难接受中国崛起这个现实。因此脆弱的大国心态是不可持续的。我们既不应该盲目乐观，因为我们还有无数内部矛盾急需解决；但也不能盲目悲观，因为中国复兴的历史潮流是不可阻挡的。中国需要的不仅是2万亿美元的外汇储备、第二大经济体的入场券和全球市值最大的银行，更需要的是对世界各国的一种理性、包容的态度。
 
　　下周胡主席将访问新加坡并出席APEC会议，接着奥巴马会访问中国。这一系列的双边和多边互动将展现出中美关系、中新关系和微妙之处。到时新加坡怎样平衡中美，中国怎样平衡美俄，美国怎样平衡中日都是值得期待的看点。同时，中国民众也要展现出大国气度来，以软实力来赢得各国的理解与支持，为和平崛起创造外部条件。▲


中国外交部首度回应李光耀访美争议言论
http://topyl.com/bbs/thread-624545-1-1.html

称李光耀就国际问题发表见解并引发报纸评论是正常的

中国官方2009年11月6日首次就新加坡内阁资政李光耀讲话所引起的中国网民争议作出回应。据《联合早报》报道，外交部部长助理胡正跃在北京的一个吹风会上回答媒体提问时说，李光耀资政作为著名的国务活动家，对国际问题发表见解，报章上出现对这些见解的各种评论“是正常的”。

李光耀是中国老朋友

报道称，在被问到李光耀“亚太地区需要美国平衡中国”观点所引起的争议时，胡正跃回应说:“我想李光耀资政是一位著名的国务活动家，也是中国的一位老朋友。我想他经常就一些国际问题发表他的见解。当然对他的这些见解，报纸上有各种各样的评论，这也是正常的。中国政府对此没有特别的评论。”

而新加坡总理李显龙则在接受美国CNBC采访时表示，他不认为美国会要围堵中国，美国会同中国建立建设性的关系，如果两国关系恶化，不仅使中美很为难，世界其他国家也将如此。但这也不意味着双方的关系发展不会出现任何问题，比如中美之间的贸易争端及对人权问题的争论等。

《联合早报》的报道称，李显龙说:“我相信中国明白，如果他们要继续发展和持续增长，就需要美国；美国知道，他们与中国发展关系，涉及重大的利害关系——即庞大的贸易量，而中国可以在使亚洲保持稳定和使亚洲继续成为美国的合作伙伴方面，作出重大的贡献。”

亚洲区域组织不会抗美

对于目前亚洲地区涌现的形形色色的区域组织和机构，李显龙认为，现有的东盟、东盟加三(中日韩)，还有参与东亚峰会的澳大利亚、新西兰与印度，涵盖东北亚、东南亚和南亚地区的国家，这些区域会议都有其重要性，大家有不少涉及共同利益的课题需要讨论，由此也扩大了合作的范围。更何况，这些会议是严格按地理因素为考虑，不以种族人口为基准，因此不会演变成亚洲人民和东亚这一块连成一体，去对抗世界其他地区特别是美国。▲


恩爱夫妻寿命长
http://health.stnn.cc/yswh/200911/t20091106_1174088.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2009-11-06 古往今来，恩爱和谐的夫妻多长寿。据日本人口调查资料表明，离婚者与夫妻恩爱者相比，男性寿命平均短１２岁，女性平均短５岁；丧偶者当年因病死亡的机会比同龄人高１０倍以上。瑞典医学科研人员对９８９名５０～６０岁的中老年入追踪观察９年，发现离婚者或鳏夫死亡率２２％，而夫妻白头偕老者去世的只有１４％。因此好的夫妻关系对于健康长寿具有重要作用。

　医学认为，两情相乐的幸福感受，会使夫妻双方体内分泌出一些有益于健康的物质，如激素、酶和乙酰、胆碱等，这些物 质有利于增强肌体免疫功能，有利于延缓组织器官衰老,使 身体物质代谢调节到最佳状态。

夫妻间的健康监护 是老年人自我保健的重要组成部分。由于年龄及生理的原因，老年夫妻一般都有一些慢性疾病，搞好健康监护对老年人的健康极为重要。生活中，发现重要疾病症状的往往不是患者本人，而是与其朝夕相处的老伴。

　　“人年五十，阳气日衰······万事零落，心无聊赖，健忘嗔怒，性情变异”(《千金方》)。说明老年人更需要亲人的关怀，但任何血亲之爱都代替不了夫妻之情。俗话说的好，老伴、老伴，愈老愈要相伴。老夫老妻之间的相互体贴、关心，甚至一句暖心话，深情的一瞥，都会使对方感到温暖，成为驱逐孤独、战胜疾病的精神力量。有报道说，一位丧偶的老干部在病房中相识了一位丧夫的退休教师，并很快相爱了，由于老干部子女的干涉，女教师只好洒泪而别，不料这位老干部的病情因此而迅速加重，在垂危中，老干部喃喃地呼唤着女教师的名字。后在医院人员的劝说下，终于使女教师又回到了老干部病榻前，结果这位老干部的病奇迹般痊愈了。

　老年夫妻感情调适应注意的是：

　　１、思想上互相尊重互相理解。深厚而坚实的爱情，其关键是夫妻平等。在日常生活中应彼此尊重对方的劳动，尊重对方的人格，理解对方的事业和爱好。

　　2、生活上互相照顾互相关心。人到老年子女或自立门户，分居他处；或忙于工作，早出晚归。老夫老妻大多只有老伴朝夕相处，相依为命。在这种情况下，老夫老妻更需互相关心互相照顾。尤其当一方有病时，在物质上．要为老伴提供较好的营养条件和医疗条件；在精神上要为老伴排忧解愁，使之保持一种积极愉快的心态，并且鼓励对方向病魔作不懈的斗争。相濡以沫，共度晚年。

　　３、经济上互相商量互相公开。经济是夫妻关系的重要内容。处理不好会影响感情。日常开销，什么该花 什么不该花，夫妻要多商量，民主理财。  ▲（来源：三九健康）


中国年轻一代的权钱膜拜，谁应对此负责？
http://www.zaobao.com/yl/yl091110_001.shtml

 2009-11-10 ● 郑永年专栏：在尝到了初步富裕果实之后，中国人马上接受了以金钱为核心的“利益”概念。中国社会的基础很快就从意识形态（或者道德）转移到了利益。官方的很多政策在这个过程中扮演了一个主要的角色。最明显的就是“GDP主义”，在很长的历史时期里，经济的增长成为了衡量各级官员的唯一重要的指标。GDP主义已经高度制度化，尽管最近几年中国政府想努力扭转单向面的GDP主义，但成效并不大，可见各级官员的金钱主义概念根深蒂固。（应当指出的是，GDP主义是通过牺牲下一代人的利益来满足这一代人的利益的。）

　　最近有武汉的大学生给很多中国人一个似乎是“惊世骇俗”的道德判断：白毛女应当嫁给黄世仁（地主）；只要有钱，年纪大一些不要紧。于是乎，在中国引出了一场具有道德高度的争论，无论是在传统媒体还是在互联网。中国道德衰微的状态已经持续了很长一段历史时期了，很多人对此不满，借这个机会出来说些话可以理解。但是，也同样令人惊讶的是，参加争论的人的倾向性非常一致，那就是指责年轻一代；他们的结论也同样具有一致性，那就是年轻人没救了。

　　中国人具有根深蒂固的从来不检讨自己而只会指责别人尤其是下一代的传统。每当有这样的不符合传统道德价值的事情发生的时候，总会有道貌岸然的出来发表道德高论，似乎他们就是道德的代表和化身。但指责下一代的人往往有意或无意地忘记了提这样一个问题：谁应当对道德的衰败负责？从年轻人成长经历的视角看，要对年轻人道德衰败负责的不是年轻人本身，而是造就道德衰落的老一辈。

　　任何人的道德价值观不是与生俱来的。道德是社会化的结果，是社会灌输的产物。中国改革开放之后成长起来的年轻人中间（无论是80后还是90后）盛行权钱崇拜和道德虚无主义的现象也是事实。但同样重要的是要意识到，年轻人是被“培养”出来的。换句话说，年轻人对“权”和“钱”的崇拜意识是他们生长的环境所给与的。

　　权钱崇拜和道德虚无并不是新现象，从中国的改革开放一开始就有了。在改革开放前，中国搞“贫穷社会主义”，人民的生活水准极其低下。当时的人们尽管维持着在今天的人看来一种较高的高德水准，但这是一种不可持续的道德水准，因为“贫穷”并不符合人性。因此，改革开放后，已经难以承受“贫穷”的一代开始了致富的过程。中国的改革开放似乎没有遇到很大的阻力，和当时中国人的普遍“贫穷”状态有很大的关系，即穷则思变。金钱很快就取代了往日的道德作为人们价值的坐标了，金钱主义毫无困难地盛行起来。道德没有了，有了钱就可以为所欲为。于是乎，人们有了金钱崇拜。

　　在尝到了初步富裕果实之后，中国人马上接受了以金钱为核心的“利益”概念。中国社会的基础很快就从意识形态（或者道德）转移到了利益。官方的很多政策在这个过程中扮演了一个主要的角色。最明显的就是“GDP主义”，在很长的历史时期里，经济的增长成为了衡量各级官员的唯一重要的指标。GDP主义已经高度制度化，尽管最近几年中国政府想努力扭转单向面的GDP主义，但成效并不大，可见各级官员的金钱主义概念根深蒂固。（应当指出的是，GDP主义是通过牺牲下一代人的利益来满足这一代人的利益的。）

　　官员的腐败更显得道德的解体。无论在中国还是在海外，中国官场的腐败是不需要作任何解说的。可以说，说到中国官场，给人的第一个概念就是腐败。从金钱腐败的数量来说可见一斑，已经从上世纪八十年代的几千、几万到九十年代的数百万发展到今天的数千万甚至数亿。权通过腐败转化成钱和财富。在这样的环境下，要下一辈不产生权力崇拜的心理实在是非常之难的。更为严重的是，在历史上，中国的政府不仅是负责治理的，而且也承担着教化的功能。今天中国的官场既然这样腐败，其自然成为了道德衰落的最主要的力量。不是也不时有小孩长大了立志“当贪官”的案例吗？

　　权和钱各自驱使着道德的衰落，而权和钱之间的互相交易功能更是加速着这个进程。对年轻一代来说，无论是“权”也好，“钱”也好，只要能够得到其中的一个，或者和其中的一个靠上边，就有了自身的价值。

除了权和钱之外，也同样严重的是中国整个社会经济结构在迫使年轻人的权钱膜拜。在具有高度流动性的社会里，道德的主体是个人。要一个个单独的个人变成道德人，就要给他们予希望。如果个人可以通过自己正当的努力，实现自己的希望，那么这个社会必然具有一定的道德水准。但如果个人失去了这个希望，或者说无论通过自己怎样的正当努力也实现不了这个希望，那么道德概念就会消失得无影无踪。从很多方面来说，中国的年轻人正处于这样一个道德的困境。

　　例如住房问题。住房是一个人的基本生存空间。古人把“居者有其屋”和人的道德联系起来是很有道理的。如果人没有一个基本的生存空间，道德又能基于什么呢？而中国的房屋政策在短短的二十多年时间里，非常有效地扼杀了年轻人的这个“空间”希望。有关方面始终没有有效的具有长远眼光的房屋政策，任由“权”和“钱”操纵，主宰人们的居住空间。对今天中国的大多数年轻人来说，在飞涨得毫无止境的房价面前，光靠自己的努力是很难得到一个体面的生存空间的。在这种情况下，没有人可以责怪他们对权钱的崇拜，因为权钱是他们得到生存空间的工具。

　　教育也是一个例子。前段时间，人们发现大学毕业生和农民工的工资和收入水平有拉平的趋向，甚至也发生农民工的水平较大学生高的情况。这和从前的“脑体倒挂”的情况不同，因为那时这种情况的产生是因为人为的控制。在今天市场机制调节劳动力市场的情况下，这种情况的产生只能说是中国教育体制的问题。人应当接受尽可能的教育。这应当说一个基本的道德判断。但当接受教育者和不接受教育两者的工资和收入水平拉平甚至更低的情况下，道德就必然要被虚无化。而对年轻所接受的教育不是年轻一代本身所能控制的。

　　实际上，越来越多的迹象表明，中国的年轻一代面临越来越大的困境。中国的改革开放曾经造就了一个开放的体制，给年轻人予希望。但现在整个社会似乎被各种既得利益所分割，他们把持着各个领域，社会的开放度较之改革之初越来越小。从前是控制扼杀年轻人的希望，现在则是自由扼杀着他们的希望。年轻人很自由，不过就是没有机会。尽管也不时会有年轻人为自己找到一条出路（正当的手段和不择手段的马基雅维里主义，包括对权和钱的依附和屈从），但对很多年轻人来说，希望则是越来越少。

　　在此情况下，道德从何而来？不能说有关当局对道德不够重视。中国方方面面的话语仍然充满着各种道德说教，但对年轻一代来说已经毫无价值。道理很简单，他们所读到的道德教条和他们所看到的现实，两者的差异实在太大。高不可及的道德教条和毫无道德的现实生活反而加深了年轻人对道德的怀疑和价值虚无主义。在很大程度上说，年轻一代是幸福的，但也是悲哀的。他们生活在一个自由和物质主义的社会，但这个社会同时也是一个价值混乱、毫无道德标准的。不过，感到更加悲哀的应当是老一代，因为是他们和他们造就的社会培养了年轻一代。老一辈否定了自己，更否定了新一辈。

　　提出价值和道德衰落问题绝对是好事情。但要意识到，出现这些社会现象不仅仅是道德价值的问题，而是有其更深刻的社会环境和制度背景。从更高的层次来说，这个问题关乎于一个国家和民族是否可以生存和可持续发展的问题。道德来自希望，对未来的希望。抱怨、指责和谴责新一代毫无用处，如果要对下一代负责，那么就要为下一代营造一个能够使得他们感觉得到希望的社会和制度环境。而这又是谁的责任呢？ ▲ 作者 ● 郑永年是国立大学东亚研究所所长


美媒报道中国裁军七十万隐含惊天大阴谋
http://club.china.com/data/thread/1013/2706/75/08/3_1.html

     2009-11-09 前几天，看到美国环球战略网发表文章称：由于中国军费开支仍然有限，中国大多数陆军部队目前武器装备现代化程度不高，仅为美军上世纪60年代的水平。文章称，解放军将坦然面对这一现实，并通过密集军演来寻求适合部队的战术战法。

     报道指出，中国政府可能计划在未来三年裁军70万，并将大部分节省出来的资金用到海军及空军的现代化工作中。目前拥有230万现役军人。三年后，中国武装部队将仅剩160万兵力，与美军150万兵力的规模相当。此外，中国还拥有60余万武警以及120万预备役军人。

     报道称，中国军队官兵比例发生了变化，军官数量锐减，职业军人数量激增。之前，中国军官数量占全军三分之一。目前中国正在发展职业军队，有三分之一为士官。为了吸收高素质人才，中国军方会征召应届大学毕业生入伍，并在接受基础训练后将之提升为士官。这为中国武装部队快速提高军官素质起到了加速作用。

     上述报道，似乎很合情合理，但细细思量，问题就出来了。不可否认，中国精兵之路是既定目标，现代化之路不可逆转。但中国把兵力裁减到与美国相当的员额，恐怕不是美国媒体所能预料得到的。

美在对中国军事力量宣传报道中，往往居心叵测。

 一是、发动主流媒体极力渲染中国的军事威胁，渲染中国军事的不透明，并以自己的宣传带动欧洲国家跟进，其目的就是在世界范围内树立战略对手。中国军事威胁渲染越厉害，跟随他起舞的小国数量就会增多，同盟关系就会紧密。

二是、通过极力渲染中国威胁论，获取美国国会更多的拨款，借以强化美军业已具备的优势。

另一种宣传最具诱惑力，那就是贬低中国军事力量。

 他们贬低的越玄乎，越能刺激中国的民族主义情绪，让中国政府开动机器展开无休无止的军备竞赛，并想通过军备竞赛拖垮中国的经济。这个花蝴蝶般的阴谋，容易麻痹人们的思想。因此，国人在美国媒体报道中国军情时，要三思为好。我们不能让美国的舆论和宣传左右我们的国防现代化建设。

第三，美国通过打造各种版本的同盟战略关系，围堵包抄中国，想通过与盟国携手达到遏制目的。

 美国挑拨离间的动作多种多样，范围很广。在南亚，极力怂恿印度等国家向中国叫板，分散中国的战略注意力。在东盟，唆使有的国家与中国对抗，想挑起中国与东盟关系紧张。在东亚，驱使日韩两国在海洋权益等问题上与中国争斗，甚至公然站在两国身后，做出种种军事承诺，作态给中国。甚至与蒙古国举行不同形势的军演，想在中国北方楔进一个钉子，让中国如芒在身。中国与非洲南美洲许多国家关系密切，合作良好。美国看见这些，心里也不舒服，总是想办法搅局。

第四，诱导中国军事战略偏离符合中国国情的主轨道。

    裁军70 万，在我看来就是这个诱导的重头戏。中美两国，国情不同，经济发展水平差距很大。美国周边，没有一个国家可以撼动他的霸主地位。也没有一个国家敢真正给美国叫板。中国情况就不行了，中国周边战略环境是世界大国中最为恶劣的。中国与这些国家有许多历史遗留问题没有根本解决。边界，海域，民族，宗教，历史诸多问题，纠缠在一起，使中国处理起来非常困难。

     美国无强邻，自然国内无需保留过多的军事力量。中国的邻居，准强国不是一个两个，而且尚未解决一些关键问题。中国国内也并不是特别安稳。西方唆使的民族分裂势力，正在聚合能量，三股邪恶势力的同流合污，就迫使中国必须保存足够的军事力量。中国的统一问题，时至今日还未解决，核心国家利益需要维护，因此，在我看来，保持一支员额适中，机动灵活，多军种协调发展的精兵之路，是历史的必然，也是中国军事现代化终极目标。中国的国情，决定了中国的常备军必须有别于美国。

美国说什么是他的事情。中国怎么走是中国的主权。多兵种，多军种联合的攻防兼备军事战略，海陆空天的全方位出击战法，必将在中国军事变革过成中，形成主流思想。

 正因为如此，笔者认为：美媒报道中国裁军七十万隐含惊天大阴谋，我们必须保持清醒的头脑，走自己的特色的中兴之路。 ▲


中国官方对钓鱼岛有一张大王牌未出
http://club.china.com/data/thread/1013/2706/79/25/0_1.html

   2009-11-09  香港《大公报》报道，知情人士透露，针对日本海上保安厅加强对钓鱼岛警戒，中国可能再次派出类似去年海监船只赴钓鱼岛海域，逼日本人回到原有状态。日本如不知趣，中国可能提升对日更高层阶的强硬行动。

    星岛网说，针对有关日本海上保安厅在钓鱼岛附近海域部署可搭载直升机的巡逻舰相关报道，中国政府通过外交渠道向日本提出交涉。日本海上保安厅以有碍业务为由拒绝证实报道属实与否。日本海上保安厅广报部有关官员说："海上保安厅了解到相关的报道，但是从警备角度为了避免业务出现阻碍，对报道属实与否无可奉告。

    但日本的共同通讯社说，中国外交部通过日本驻华大使馆提出，如果日本海上保安厅在钓鱼岛附近海域部署可搭载直升机的巡逻舰属实，将对中国领土主权构成严重侵犯，并警告如果日方採取升级行动，中方将不得不做出强烈反应。

    知情人士介绍，中国对钓鱼岛维权面临更为严峻的形势，今后，中国船只几乎不太可能再靠近钓鱼岛，如要宣示主权，只能采取飞机掠过岛屿上空的方式。日本海上保安厅日前派遣可搭载直升机的巡逻船加强对钓鱼岛的"警备"，引起中国密切关注。中国政府再次强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，如日方采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应。

    据中广网日前报道，日本开始主动加强钓鱼岛问题与中日东海大陆架划界及油气问题的"联动性"。一直以来，日本提出的所谓"中间线"本身就暗含着"钓鱼岛"归属日本这一前提，这也是中方不可能承认"中间线"的重要原因之一。据悉，未来日本海上保安厅还将与海上自卫队实施以钓鱼岛为背景的联合射击训练、情报交换训练和实兵演习。

    日本今次派出直升机巡视船常驻钓鱼岛海域，是对去年中国派出海调船的反制。去年中国两艘海调船突破日本的封锁，深入到钓鱼岛周边海域，杀了日本一个措手不及。中国网民称那次行动为"官船保钓"，意义非常，喻示当局对钓鱼岛的主权宣示，不仅在口头上，而且落实在行动中。由于中国上次的"官船保钓"发生在温家宝即将赴日参加中日韩三国峰会前夕，使日本摸不准北京的意图，日本国内舆论亦对政府非常不满。日本内阁成立了情报研究室，统筹相关情报讯息的搜集，并对钓鱼岛周边海域的拦截力量进行检讨调整。

    日本派出的巡视船，为海上保安厅专门设计的大型多用途巡视舰，该型号舰隻可搭载直升机，满载排水量达到3千2百吨，与中国海军护卫舰吨位相当，并具有与之抗衡的实力。如此一来，中国对钓鱼岛维权将面临更为严峻的形势。今后，中国船隻几乎不太可能再靠近钓鱼岛，如要宣示主权，只能採取飞机掠过岛屿上空的方式。

    其实，日本开始主动为钓鱼岛问题加温，与中日两国在东海大陆架划界及油气问题上的争执有关。但钓鱼岛问题，不仅牵涉到中日两国的实际利益，而且还关系到两国国民的感情，双方都难以让步。今次日本派出常驻大型巡视船之后，中国外交部迅速作出反应，与日本驻华外交官进行严正交涉。从目前情况看，还看不到日本方面有任何让步的迹象。双方舌剑唇枪，火药味渐浓，之前甚至传出两国都在进行钓鱼岛海战的模拟演习。
 
    日本目前在钓鱼岛问题上的策略，就是强化"实际控制"，将钓鱼岛牢牢地掌握在自己手中，以增加谈判的主动权。而中国目前掌握的牌则相当有限，若要硬闯，势必酿成冲突，而且作用不大。因此，中国必须另辟蹊径，改变策略，从其他方面对日本进行包抄夹击，让日本付出沉重的代价。
 
    北京其中一张王牌，就是联合台北，共同在钓鱼岛问题上对付日本。马英九曾是一名保钓热血青年，而不久前台湾成立保钓组织的时候，马英九还赠送亲笔题词。两岸若能联手，不仅力量倍增，而且还能增强海峡两岸的互信，为签订两岸和平协议铺平道路。

    为此，有消息说，日本外相将于下旬访问中国，与外交部长杨洁篪举行中日外交部长会谈。中日两国将在此次会谈中讨论包括最近出现纷争的钓鱼岛问题在内的两国共同关心的问题，并就陷入僵局的朝核问题、东北亚局势、金融危机应对方案等交换意见。

    钓鱼岛这块弹丸之地，争议久拖不决，迟早将成为中日重启战争的祸端，两国领导人要想避免，必须要拿出过人的智慧。▲


美国赤果果的炫耀肌肉：美国中将向中国空军司令发飙

许司令，各位同事，女士们，先生们下午好！

非常荣幸今天和大家一起来庆祝中国人民解放军空军建军60周年。今天到场的还有34个其他国家，我们都来参加这个和平和发展论坛。我们感谢大家给我们这个机会，来看到中国致力于合作和发展的愿景。我看了一下自己准备的讲稿，我发现之前很多的演讲人把我想说的大部分内容就说了，所以请我演讲的时候我就说谢谢，然后就把我的讲稿读一遍。但是我不想这么做，我想做另外一件事情，就是给大家讲一讲中美两国之间，以及中美两国空军之间的交流和合作。

    我们认为，今天超越、展望和合作，把世界上这些优秀的飞行员聚集一堂。作为空军的成员，我们相互之间有一个友谊的纽带，我们有自己的精神，自己的习惯，我们在三维空间中运作，最低是离地100英尺，最高甚至可以到外太空的轨道。我们在所有天气情况下，所有地形条件下，无论是白天还是黑夜都可以运作。我们有我们的陆军和海军的兄弟所没有的一种独特的优势，我们认为空军对于加强安全和稳定扮演着至关重要的作用，我们必须不断地开发新的能力，只有这样才能增进我们行动的能力，并且在天空和太空和平共处。

    我们现在正面临着21世纪各种各样的挑战，我们面临的战略环境正在发生变化，中国也在面临不确定的环境，美国了解到中国也在面临一些挑战，很多挑战我们也同样的面临着。这不仅仅是中美两国面临的挑战，而是世界各国所面临的对于和平和安全的挑战。我们都面对一些对手或者敌人，我们不知道他长的什么模样，但是他们却给这个世界带来了暴力和极端主义，他们反对自由，反对稳定。那些支持恐怖主义的人实际上也在威胁世界和平，大规模杀伤性武器的扩散和其他对人类敌对的行为都不利于我们建立一个和平稳定的世界。 惊！四周抹平啤酒肚！

    我们所面临的这个环境带来了很多挑战，我们必须要应对。一个国家的自然环境很可能是这个国家最大的敌人。去年中国就经历了近50年来最大的雨雪冰冻天气，这些自然灾害可以消耗很多的关键资源，并且造成人道主义危机。空军有自己独特的优势，可以帮助我们应对这些自然灾害，以及人道主义危机。面对这些挑战，中美两国都致力于加强军队之间的关系，我们在我们的军队之间建立了战略对话机制，我们知道两国之间要保持相互开放、透明，只有这样才能建立一个更有生机的战略性关系。我们正在进一步发展和壮大空军和太空力量，在这方面，两军之间的合作关系非常重要。

    最近，徐才厚和盖茨共同重申了两国之间的希望，它体现中美两国希望建立一个积极、合作、全面的双边关系。在两位的会面中，盖茨部长强调美国希望致力于在人道主义救援、灾难、应对方面加强与中国的合作，也希望加强中美两军在医疗方面的合作，尤其是在应对流行性疾病大爆发方面进行合作。并且盖茨国务卿接受中方邀请，将于明年早些时候访问中国。我们的太平洋司令部战斗司令员也将在近期访问中国。我们不仅通过交流和共同训练来体现两军关系取得进展，我们还通过鼓励公开市场合作的商业环境，以及稳定的宏观经济的环境来加强两国之间在经贸方面的联系。

    美国和中国有一个共同的愿景，就是不仅在东北亚，也在世界实现和平和安全。美国希望世界各国之间和平共处，希望中国和平崛起。我们希望全世界各地都能有和平、繁荣，并且能够有各种各样的行动自由，能够自由的进入网络空间。我们希望保护自由市场，希望保护人权，这不仅是中美两国的愿景，也是每一个致力于和平国家的愿景。但是如果没有合作的话，超越和展望难以实现。我们还必须要建立一个合作性的架构，在这里面我们使得战争不再是一个选择。有一位美国前总统说，不管在世界任何地方，如果和平被打破的话，那么世界上所有国家的和平都面临危险。这句话再正确不过了，今天我们都看的非常清楚，我们都是和平的利益相关方，我们都有共同的责任要维护稳定、安全和全球的经济繁荣。如果没有互信、合作，这一点是不可能实现的。

    大家都是空军的人员，我想感谢中方邀请我们参加这个论坛。我们在天空和太空的能力加起来是无所匹敌的，在21世纪我们将开发出更强大的行动的能力，我们也都希望能够给我们的子孙后代留下一个更加安全、和平和美好的星球。我想代表美国，代表美国的空军参谋长史沃茨上将向中方表示感谢，也希望和你们一起致力于世界的和平稳定。祝中国空军建军60周年快乐！

美国空军第13航空队司令赫伯特·J·卡里尔中将