雾里看花

34国空军将参加中国空军和平与发展论坛
http://news.mod.gov.cn/headlines/2009-11/03/content_4100884.htm

   中国军网  作者：记者费伯禹  时间：2009-11-03  中国军网北京11月3日电 记者费伯禹报道 今天上午，以朝鲜空军副司令官金光秀少将为团长的朝鲜空军代表团先期抵京，应邀参加中国空军和平与发展国际论坛。从3日起至6日，包括巴基斯坦、日本、巴西、美国、俄罗斯在内的34个国家空军代表团将陆续抵京，共贺中国空军60华诞，共同推动空军交往和互信。

    据空军司令部办公室副主任辛国大校介绍，目前，已有34个国家的空军代表团确认参加此次国际论坛。其中，有23位空军司令或参谋长，中外各方约300人参加，有23个外国空军领导人将在论坛会议上发言。

    辛国大校介绍，在和平与发展国际论坛上，中央军委委员、空军司令员许其亮上将，将作主旨演讲和总结性发言，深刻阐述空军使命、空军责任、空军文化、空军理想、空军抱负，郑重提出与世界各国空军共同树立空天安全新理念、共同推动空军交往和互信、共同建立空天规范和秩序、共同履行和平使命、共享空军文化与荣耀的“五项主张”。

    组织由多国空军领导人参加的国际论坛，在中国空军历史上尚属首次，旨在搭建多国军事外交平台，倡导“和谐空天”理念，展示中国空军“开放、自信、合作”的形象，是中国政府和军队秉持和平、发展、合作理念，积极推动和谐世界建设的重要举措。

    辛国大校说，这次国际论坛，将成为各国空军相互交流和增进了解的平台、成为各国空军领导人共商维护空天安全大计的平台、成为各国空军朋友进一步了解中国和中国空军的平台。

    据悉，论坛期间，中国空军将与各国空军代表团进行双边会见。论坛会议结束后，中方将安排与会各国空军代表团到驻山东的空军航空兵某师，参观歼轰—7A飞机训练飞行和静态展示，游览孔子故里曲阜，感受中国传统文化的博大精深和独特魅力。 ▲


港媒：解放军今年演习密度强度历年罕见
http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20091026/15679723.html

     2009-11-05 中新网10月26日电 香港《文汇报》26日刊文说，规模空前的国庆阅兵刚结束，解放军又相继组织济南、成都、广州军区军演，强度和密度是“罕见现象”，自然成为媒体关注焦点。军事观察家认为，今年来军演背景、内容和效果可概括为“一个底色”，即都是为支持服从中国和平发展，维护世界和平与稳定，并不针对任何特定国家，不对任何国家构成威胁。

    文章摘编如下：

 规模空前、影响深远的首都国庆阅兵刚结束，解放军又相继组织了济南战区“前锋-2009”、成都战区“西南使命-2009”、广州战区“火力-2009”军事演习(演练)。

 一个国家的军队在一年时间里，相继组织了大到全军范围的国庆阅兵、小到两军分队参加的中蒙“维和使命-2009”联合训练等9次演习活动，其强度和密度在解放军历史上也是“罕见现象”，自然也成为国内外媒体高度关注的焦点。

 北京军事观察家认为，纵观今年来解放军军事演习的背景、内容和效果，可以把其概括为“九大演习，一个底色”，即都是为了支持和服从中国的和平发展，维护世界的和平与稳定，并不针对任何特定的国家，不对任何国家构成威胁。

 一是、从演习的内容看。10月中旬结束的“前锋-2009”联合演习，重点检验论证了解放军基本战役军团构建联合作战指挥机构、运行机制、作战样式、保障模式等内容；“西南使命-2009”实兵演习，突出对指挥控制、战术机动、整体防护、综合保障等5类作战能力规定的84项指标进行考核，着重查找和解决部队按纲实训的“短板”；“火力-2009”演习，则是全军炮兵、防空兵在信息化条件下组织的实兵实弹演练，侧重于研究探讨精确打击的基本理论和重点难点问题，探索作战训练的新理念、新模式和新手段。

 观察家认为，从“前锋-2009”演习到8月份组织的“跨越-2009”跨区实兵检验性演习，无不是在评估和提高解放军的预警、指挥、投送及平战转换能力，并不以特定国家为假想敌或作战对象，职能和专业的特点十分明显。

    一个国家的军力是否构成威胁，并不简单取决于其军事实力增减的状况及演习的次数，而主要取决于其执行的发展国策和国防政策。中国确定了和平发展的国策，确立了防御性的国防政策，这就决定了解放军是维护中国和平发展的基本力量，其作战能力的提高也是着眼和服从于和平发展的。

    二是、从演习的过程看。此次国庆阅兵和4月份组织的庆祝中国海军成立60周年首次国际海上阅兵活动，都在较早时间、较大范围内向境内外媒体开放，其中海上阅兵活动有29 个外国海军代表团和21艘外军军舰参加，首都阅兵村的参阅部队接受了国内外媒体的大量采访，其开放透明的程度就是在十年前也都是难以想象的。

观察家认为，解放军就是通过不断提高的演习透明达到战略意图的透明，以军事互信推动战略互信，那就是中国始终坚持走和平发展的道路，既反对别人搞世界或地区霸权，也不谋求自己搞世界或地区霸权。

    三是、从演习的效果看。不论是“和平使命-2009”中俄联合反恐军事演习，还是中新“合作-2009”安保联合训练、中蒙“维和使命-2009”维和联合训练，都受到参演国家民众的肯定和欢迎，既展示了相关各国打击国际恐怖势力的信心和决心，也反映了中国与不同制度的国家维护世界及地区和平与稳定、携手共创和谐发展环境的共同意愿。

    观察家相信，随着中国经济的发展和军力的提高，组织各种规模、层次的军事演习将成为一种常态，虽然形式多变但主题不变，那就是检验和展示解放军维护和支持国家走和平发展道路的能力和水平，展示与各国人民、军队维护世界和地区和平稳定的坚强意志。(妮尔砚) ▲


对比新闻：钱学森当年爱国“海归”的真实原因
http://www1.voanews.com/chinese/news/china/UNCUTNEWSQianXuesen-20091104-69173202.html

记者: 李肃 | 华盛顿 2009年 11月 04日"......对于为中国导弹和航天事业作出突出贡献的大科学家钱学森，中国人最敬重的并不是他在科技方面的贡献，而是当年从美国返回中国，报效祖国的爱国壮举。"

对于刚刚去世的中国科学家钱学森当年从美国返回中国，是由于爱国还是出于无奈、愤怒和报复，中外媒体各执一词。

*中国媒体：钱学森爱国“海归”*

《扬子晚报》11月1日报道：“在获悉钱学森逝世的消息后，几大门户网站都在显著位置做了调查，主题是在钱学森一生的闪光点中，哪一点最令人印象深刻。网友评价最高的是钱学森冲破重重阻挠从美国回国，排在第二的是钱学森是中国航天科技事业的先驱，被誉为中国航天之父，排在第三的是钱学森是中国近代力学和系统工程理论与应用研究奠基人，钱学森参与“两弹一星”研制。”

显然，对于为中国导弹和航天事业作出突出贡献的大科学家钱学森，中国人最敬重的并不是他在科技方面的贡献，而是当年从美国返回中国，报效祖国的爱国壮举。

 事实上，中国官方媒体大力宣传的正是钱学森当年的“海归”壮举。新华社11月1日报道：“1949年10月6日，钱学森夫妇和十几名中国留美学生在加州理工学院...兴奋地谈起新中国成立的特大喜讯，商议着如何早日回国服务。第二年夏末，钱学森将行李以及800公斤重的书籍、笔记本装上即将开往香港的美国‘威尔逊总统号’海轮，随即准备全家乘坐加拿大太平洋公司的飞机回国。然而根据五角大楼(美国国防部)的指示，美国海关非法扣留了钱学森的行李和书籍，移民局通知他不得离境。在中国政府的交涉下，美国移民当局最终不得不同意放行钱学森。”

《人民日报海外版》11月3日的一篇文章说：“新中国的成立，使客居美国的钱学森心潮澎湃，他对夫人蒋英说：‘祖国已经解放，我们该回去。人民中国才是我永远的家。’”

《人民日报》11月2日报道：“钱学森的第二个中国博士、两院院士郑哲敏告诉记者：‘钱学森身上最光辉的，是爱国主义精神，是为国奉献的精神。’1948 年，郑哲敏去美国加州理工学院留学，后来读钱学森的博士。郑哲敏说，‘我们很多中国学生都知道，他回国态度一直是很鲜明的。他在美国工作20年，一直是中国国籍。’”

*西方媒体：钱学森申请加入美国国籍*

根据中国官方主流媒体的报道，钱学森爱国，因此“海归”，一切顺理成章。但是西方媒体却从来没有提到钱学森是因为爱国主义或者民族主义而返回中国。

美联社11月1日报道：“1949年，就在蒋中正的国民党部队被毛泽东的共产党打败前夕，钱学森申请成为美国公民。”“钱学森曾经一度被捕，并且失去了接触机密的资格。华盛顿启动了将他递解出境的程序。”

《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》一书的作者，美国华人作家张纯如在1996年出版的《中国飞弹之父─钱学森之谜》(英文书名：《蚕丝》)一书中写道： “目睹三十年代与四十年代祖国政局激烈的动荡变化，最初他(钱学森)返国服务的意愿并非很积极。”“一九四九年，大陆陷共前夕，钱学森决心归化为美国公民。”“后来却因韩战株连，在莫须有的共党罪名下遭到驱逐出境，遣返中国。”

*钱学森的说法缺少说服力*

对于西方媒体的这种说法，钱学森显然一直都知道。据《科技日报》10月31日报道：钱学森在1985年3月9日给中国国务院一位领导的信中说：“......我不是美国政府逼我回祖国的；早在1935年离开祖国以前，我就向上海交大同学、地下党员戴中孚同志保证学成回到祖国服务。我决定回国是我自己的事，从1949年就作了准备布置。......我认为这是大是大非问题，我不能沉默，历史不容歪曲。”

1935年正是中国共产党红军从南方根据地败退，进行长征期间，是共产党非常困难的时期。钱学森在那个时候就向共产党作出承诺，显得格外宝贵。

然而根据中国媒体的一则报道，中国共产党曾经在1949年夺取全国政权前夕召唤钱学森回国参加建设，而钱学森并没有积极回应。据搜弧IT10月31日报道，前中国科学院院士葛庭燧曾经在1949年“协助中国共产党动员钱学森回国”。葛庭燧早年留学美国，当时在美国工作。据他的女儿，沈阳建筑大学退休物理教授葛运培说，1949年5月，在香港大学任教的清华校友曹日昌给葛庭燧写了一封信，说“北方局很希望他(钱学森)回来”，要葛庭燧转交一封信给钱学森，并且希望葛庭燧“对他多鼓励一番，他能回国最好！”曹日昌在给钱学森的信中说：“全国解放在即，东北华北早已安定下来，正在积极恢复建立各种工业，航空工业也在着手。......如您在美国的工作能够离开，很希望您能很快回到国内来，在东北或华北领导航空工业的建立。尊意如何，盼赐一函。”

“葛庭燧当即把这封信转给当时在麻省理工学院任教的钱学森，还附上一封亲笔信。”他在这封1949年5月20日写的信中说：“曹兄   此次致兄信系遵北方当局之嘱。敦请吾兄早日返国，领导国内建立航空工业。曹兄来信虽语焉不详，但是很可见北方当局盼兄回国之切。如兄愿考虑最近期内回国，则一切详情细节自能源源供给。据弟悉，北方当局对于一切技术的建设极为虚心从事，在为人民大众服务的大前提下，一切是有绝对自由的。以吾兄在学术上造诣之深及在国际上的声誉，如肯毅然回国，则将影响一切中国留美人士，造成早日返国致力建设之风气，其造福新中国者诚无限量。”

然而，没有任何记录显示钱学森当年对中国共产党的召唤予以了肯定的答复。尽管葛庭燧在信中表示“思及吾人久滞国外，对于国内伟大的生存斗争犹如隔岸观火，辄觉凄然而自惭！”钱学森并没有马上回国。据《了望东方周刊》9月24日报道，反倒是表示“愿追随吾兄之后，返国服务”的葛庭燧“自己于1949年11月迫不及待地返回祖国”。

这篇报道说，葛庭燧的女儿葛运培说：“钱学森后来也一直保存当年父亲写给他的那封动员信，在1993年父亲80诞辰时，钱学森在贺信中写道：‘我永远也不能忘记是你引导我回到祖国的怀抱。’”

如果钱学森自己所说的1935年的保证是真的，而且“我决定回国是我自己的事，从1949年就作了准备布置”，为什么在中国共产党1949年5月召唤他之后不仅没有返回中国，反而要申请加入美国国籍呢？

《人民日报海外版》11月3日的文章说：“在美国居住了20年的钱学森，一直保留着中国国籍，始终眷恋着生他养他的祖国。他后来回忆说：‘我在美国那么长时间，从来没想过这一辈子要在那里呆下去。因为我是中国人。’”

《科技日报》11月1日报道说：“钱学森常说在美国前三四年是学习，后十几年是工作，‘所有这一切都在做准备，为了回到祖国后能为人民做点事。因为我是中国人’。”

果真如此的话，钱学森为什么要申请加入美国国籍？加入美国国籍要宣誓效忠美国，当时在美国生活了15年的钱学森不会不知道。

*被递解出境，心存报复*

对于钱学森返回中国的原因，美国媒体报道了一些人的猜测。《洛杉矶时报》11月1日报道：“他在美国的精彩事业在1950年嘎然停止，美国联邦调查局指控他是一个颠覆组织的成员。钱学森把自己的东西装进8个箱子，准备前往上海，他说他和妻子和两个小孩要回家乡探望年迈的父母。”“尽管联邦官员从1950年就开始了递解出境的程序，但是由于认为他对于可能被敌国利用的敏感的军事事务知道得太多，因此被阻止离开美国。”

报道说：“钱学森开始时争取不被递解出境。不过他后来改变了主意，争取返回中国。”“对于他要被驱逐出境，他终于放弃抗争，而是积极争取返回中国。一些助手说，他感觉受到了羞辱，因为他对美国的忠诚受到质疑，因此他开始的时候想洗清自己的名声。他1955年回国之后便投入研究，一些人认为，这是他处心积虑的报复行动。”

美国华人作家张纯如在《中国飞弹之父─钱学森之谜》一书中写道：“他的学生艾胥利(Holt Ashley)揣测，钱学森遭驱逐一事，‘使中共科技发展得利，而美国蒙受损失。钱学森回国以后的最大心愿就是给美国好看。现在回想起来，真是太可惜了。’”

张纯如1991年采访了毕业以后留在美国工作的钱学森的儿子钱永刚。她写道：“永刚告诉我的第一件事，就是他父亲对于五十年代美国政府亏待他的往事，仍耿耿于怀。他说：‘就像先把人家请来作客，然后一脚踢他出门。如果我父亲在这个国家犯了罪，当然无话可说。可是他奉献了二十年青春为美国卖命，对这个国家的科技有莫大贡献，得到的报酬却是被赶出去。’”“永刚告诉我，要他父亲重返美国，只有一种可能：就是美国政府公开道歉──对一九五Ｏ年代把钱学森当作罪犯囚禁，以及在把他递解回中国之前，让他过了五年悲惨生活的错误，多少表示歉意。......‘只要任何一名政府官员公开承认，美国四十年前做错了。’”

在钱永刚的叙述中，看不到钱学森当年“毅然”海归的骄傲，而是对美国将他递解出境的忿忿不平。

美国《航空周刊与太空技术》2008年1月7日刊登的一篇介绍钱学森的文章说：“他不情愿回国的举动很难被称为爱国行为，可是这点在那时，而且现在仍然被中国官方的历史观所忽略。”

中国红网10月31日的一篇文章说：“今天的青年人或许觉得，钱学森等一代大家不论科学成就或人文高度，都是后人高山仰止，无法企及的，事实上并不然，钱学森早年曾申请美国国籍未遂，其毅然回归祖国，爱国主义情怀固是主要因素，美国麦卡锡主义的歧视、打击和排挤也是重要原因......。”

可惜，这是中国媒体中仅存的一条有关钱学森曾经申请加入美国国籍的消息。不知道这条信息还能在网上存在多久。 ▲


怎样看待 李光耀的“实话实说”?
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us091103.shtml

  　(2009-11-03)  李光耀作为新加坡的资深领导人，对华友好态度是众所周知的，中新两国关系在中国与东盟国家关系中，也是走得最近的，这与李光耀台前幕后的作用与影响分不开。

　　最近，这位“政治老人”却在中国犯了“众怒”。原因是李光耀在美国的演讲中，提出美国如不继续参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，可能失去全球领导地位。

　　李光耀的这种看法，站在他的立场上，其实也是“实话实说”，况且这种观点也不是今天才提出来的。李光耀从担任总理的时候起，就一直主张要想维持东亚的稳定，就必须保持日美中三方的平衡，此次演讲无非是这一理念的延续。

　　当然，李光耀也在演讲中也毫不掩饰地谈到，中国凭借其在金融和经济领域的实力，将在未来二三十年内继续推动军事现代化进程，未来拥有了航空母舰的中国远洋海军，“不仅限于阻止外国势力介入台海冲突”那么简单。所以，他希望美国在维护地区平衡上发挥更大作用。

　　李光耀的想法，可以说，代表了东盟国家的普遍想法，只是他们不便说的这样直白。中国与东盟的关系，这些年无疑取得很大进展，但相互信任始终是个问题。东盟国家把中国看成一头“大象”，尽管它是“食草动物”，不会“弱肉强食”，但如此之大的块头，总是让人难以放心。因此，东盟在与中国的合作中，并没有放松警惕，何况南海问题也是他们难以排解的忧虑。

　　坚持独立地位，平衡大国关系，这是东盟以一贯之的政策，并非今日心血来潮的产物。过去，东南亚国家是美国围堵中国的重要力量，现在当然已经时过境迁，但东盟的“美国情结”是不会消失的。东盟一些国家在文化上与中国有着不解的渊源，然而就价值观念来说，他们还是和美国更亲近些，对美国的信任感也更强些。

　　前些年，美国忙于消化在欧洲的“冷战”成果，疲于应付伊拉克和阿富汗的困局，对东盟自然有些疏远，这也是中国与东盟关系迅速发展的重要外部原因。现如今，美国高调重返东南亚，加之中国的崛起已经让东盟感受到越来越大的压力，因而他们急切希望加大“美国因素”在实现地区平衡中的分量，这种心态在东盟国家来说也很正常。

　　东盟急于投怀送抱，美国也打算积极响应，东盟与美国的关系可望进入一个新的阶段。据悉，奥巴马本月将出席在新加坡召开的东盟与美国峰会，美国还计划明年邀请东盟所有十个国家的领袖访美，借以将美国与东盟的关系提高到新的层次。美国的这种举动，反映了对东南亚的高度重视，其中自然也包含着与中国争夺东盟的战略意图。

　　今后的东南亚地区，是否意味着“山雨欲来风满楼”？中国与东盟关系是否会面临重大考验？笔者以为，形势肯定会有变化，但大的格局不会 “翻盘”。东盟此举意在平衡，决不会重走跟着美国围堵中国的老路，这也不符合东盟的根本利益。同时，无论中美关系，还是中国与东盟关系，都是建立在以合作为主导的基础上，彼此都具有“利益攸关”的特点，相互制衡虽难避免，但合作的主导趋势不会改变。

　　中国注重发展与东盟关系，重视发挥东盟在区域合作中的主导地位，这种政策并非权宜之计，而是具有稳定性的长远举措。对于东盟与美国的接近，中国没有必要抵触，因为中国与东盟关系是建立在平等互利基础上的关系，双方互有需求才走到一起的。东盟和美国要干什么，那是他们双方的事情，中国没有必要也不可能阻挠。只要东盟坚持《东南亚友好合作条约》的宗旨，继续致力于推动地区的和平、合作与发展，不损害中国的根本利益，中国与东盟的关系就会继续保持和发展下去。 ▲ 田一枫  《联合早报网》
 
   
中国学者称李光耀讲话具合理性
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=90231

      2009-11-4  新加坡《联合早报》4日刊登文章称，对新加坡内阁资政李光耀日前在美国的讲话观点，中国国际关系研究院南亚与东南亚研究所所长翟崑认为具有“合理性”。

　　10月27日，李光耀在华盛顿举行的美国和东盟商业理事会成立25周年晚宴上说，在二三十年内，中国庞大的体积将使得包括日本与印度在内的整个亚洲，都不可能在分量与国力上与之抗衡。亚太地区因此需要美国来发挥平衡作用。他建议美国继续保持在亚太地区的领导地位，并称如果失去这点，美国的全球领导地位也会一并失去。李光耀的讲话在中国互联网上引发了大量不满和愤怒。

　　《联合早报》说，针对新加坡内阁资政李光耀一番引起中国网民强烈反弹的谈话，中国国际关系研究院南亚与东南亚研究所所长翟崑昨天在第四届中新论坛中提出，李光耀只是直率地说出了本区域很多小国的共同想法，中国可以当成一种提醒并从中学习。

　　报道说，以东南亚作为研究重点的翟崑在发言时，从新加坡的一贯立场以及亚太地区结构的角度，说明李光耀所提出“亚太需要美国发挥平衡作用”观点的合理性。谈到李光耀的讲话，翟崑形容他表达了本区域“广大人民群众的一句呼声”。

　　报道还称，翟崑说：“任何一个小国在这个地区都希望这里是一个平衡的状态，而不是一个国家在这儿唯我独大的状态。而且从地区结构来说，这是一个地区结构必须多元化的时代，东南亚地区正在形成一种多极化的结构，任何一个国家想在这里谋求垄断的地位，是不太现实的。”“李光耀先生提出来，更多地要让美国来介入，实际上是要这个地区更加平衡。他说出了一个未来的趋势，但是说出事实总会让很多人不高兴。”翟崑认为，李光耀有时被称做“政治巫师”，因为“他说得很准，但有时候说来会让你害怕”，由此可见学习需要有容量，要学以后可能发生的事情。翟崑说：“没有（李光耀）这种提醒，你就不知道其他东南亚国家的想法跟新加坡都是一样的，只是他们没有像李光耀那样直白地说出来。”▲ 来源: 环球网

从李资政谈话看东亚政治力量变化
http://www.zaobao.com/yl/yl091104_001.shtml

（2009-11-04）● 郑伟彬  时事透视

　　近日，新加坡内阁资政李光耀在美国访问时的的一段讲话，虽然由于中国媒体摘录式的编辑转载，使得其在中国网民中引起了巨大的反应。不过，大抵而言，李资政的话，却可以看出当前东亚各种政治力量的变化。

　　11月2日出版的《环球时报》报道，李资政日前访问美国时，在讲话中提醒美国应参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，还说中国“有了航空母舰的蓝海舰队不只是要阻止外国介入台海冲突”。不过，此话并不完整。李资政同时也说：“亚细安的一致观点是美国在东亚的位置仍然不可取代。但是，美国已不再能够独自处理这个新的复杂局面，以维持势力均衡。”

　　从李资政这段话中，至少说明了三个问题。一是当前东亚政治力量正在发生变化，美国已经难以一国之力维护政治平衡；二是中国（中日韩三国）与东盟（亚细安）之间互信程度仍然有限，东盟对中国（中日韩三国）仍保持戒心；三是说明美国虽曾言重返东南亚，但就其已有作为，显然与东盟国家的期待仍有差距。

　　东亚政治力量的变化，无疑是明显的，其诱因是日本政坛的“变天”以及日本首相鸠山所提倡的东亚共同体。鸠山首相上任后，不仅积极与中韩两国走近，而且还在亚洲国家中间大力推销东亚共同体。此举不仅影响了日美同盟关系，同时还导致了中日韩三国与东盟国家原来的平衡关系。鸠山提倡东亚共同体概念，背后不仅有中日韩三国领导权之争，更有中日韩三国与东盟十国之间谁将主导东亚事务的权力之争。

　　虽然从现实角度上看，东盟十国的GDP总量不及中日韩三国任何一国。但由于在此之前，中国、日本、韩国、美国、俄罗斯等国在东亚政治事务中缺乏互信，彼此间并不信任。在许多问题上无法取得共识。因此，中日美等大国一直并不充当东亚事务的肇始者，反而是由并不威胁其它国家利益的东盟十国，在扮演带动着东亚区域整合发展的角色。

中国是东亚政治力量变化的主因

　　而近来由于中日韩三国之间关系的变化，以及不久前中日韩三国在北京举行了首脑会晤，并就东亚共同体问题达成了某种共识，将其作为东亚事务的长远目标，则必然引发东盟国家的怀疑，加剧了其不信任感。事实上，早在当初举行东亚峰会时，东盟国家就对于中日韩三国的加入表示过这种怀疑。只是在得到中日韩三国的保证，表示东亚峰会仍由东盟国家主导后，才有了现在的“10+3”东亚峰会机制。

由此可以看到，东盟国家对于中国以及日本、韩国的信任感程度并不高。而其中，又以中国与东盟国家之间的互信程度最低。其原因就在于，目前东亚政治力量变化的诱因在于日本，但根本原因却是中国国力的迅速增强。

　　虽然近年来，中国与东盟在经贸上取得了长足的进展，尤其是中国——东盟自由贸易区将在明年1月1日起建成，但总体而言，东盟并非十分信任中国。中国的国力增长始终是中国与东盟国家之间心存芥蒂的原因所在。更何况，中国与南海周边国家普遍存在领土＼海争议。因此，在此背景之下的中日韩三国关系向好发展，以及三国在东亚共同体上所取得的共识，就更令东盟国家心存担忧。这种局面，无疑是东盟国家一直以来害怕面对的。

　　在另一个层面上，美国也是东亚事务中的积极角色。正如不久前美国副国务卿坎贝尔所表示，任何涉及到安全、经济、商业的重要机制都不应该将美国置外。而在今年早些时候，美国国务卿希拉里·克林顿（希拉里）曾经高调地宣布美国重返东南亚。不过，就现阶段美国的所作所为，显然与东南亚国家的期望有所差距。因此，才会有李资政在美国那段“善意”的提醒。

　　坚持独立地位，平衡大国关系，一直是东盟国家所奉行的政策。在现时的情况下，走近的中日韩三国，单靠东盟十国之力，显然是难以平衡的。虽然中日韩三国之间也存在不少问题，但在中国因素的影响之下，却也仍然有可能在经济领域取得某种突破。因此，在现实压力不断增加的情况之下，东盟国家不得不期望美国方面有所作为，也不得不对美国“略”作提醒。否则，难保因忙于阿富汗困局和朝核、伊核问题的美国再度将东南亚抛在视界之外。

　　总之，李光耀资政的话，并不表示包括新加坡在内的东盟国家将会联手美国对中国实施围堵和制约的策略。此举并不符合东盟国家利益。但却清楚地表明了当前东亚政治力量正处于重新的洗牌过程。东盟国家需要美国力量的加以平衡。在这过程中，重要的是各国如何调整自己的国家战略，尤其是中国。中国是此次东亚政治力量发生变化的根本原因所在。中国的战略取向和决策取向，势必都将引起其它国家的连锁政治效应。 ▲ 作者● 郑伟彬 是广州自由撰稿人


1973年毛泽东对调八大司令内幕
http://forum.book.sina.com.cn/viewthread.php?tid=1610050

   2009-10-28 毛泽东为什么一定要对十一大军区中的八大军区司令员进行对调呢？从我党与军队的具体关系变化来看，我党总体模式与思路是党对军队的绝对领导。但实际过程却有些复杂。毛泽东曾说：“我们的原则是党指挥枪，而决不允许枪指挥党。但是有了枪确实又可以造党，八路军在华北就造了一个大党。还可以造干部，造学校，造文化，造民众运动。延安的一切就是枪杆子造出来的。”

　　基于历史经验，建国以后，毛泽东始终对军队抓得很紧，特别关注直接领导者的动向。他一直兼着中央军委主席，要求军队重大问题都要向他报告，甚至营、连的调动也要经过他批准。

　　“文革”前夕，毛泽东与汪东兴谈话时说：“我们军队里也不那么纯，军队里也有派嘛……不知你们信不信？你们不信我信。我们军队几十年经常有人闹乱子。”可见，毛泽东对军队领导权和内部状况的关注，是促成1973年八大军区司令员对调的历史和心理因素。

　　当然，直接导致这次对调的，还是林彪利用军权与旧部的关系，企图篡夺政权，以及由此引发的“九一三事件”（1971年）。此后，毛泽东开始重新审视“文革”，决意重新启用被打倒和受排斥的老干部，并亲自着手掌握军队情况。在这种背景下，“八大军区司令员对调”开始在毛泽东头脑中逐步酝酿。

　　在周恩来等人的努力下，1973年3月10日，邓小平恢复了党的组织生活和国务院副总理职务，同年8月在党的十大上当选为中央委员。由于此时周恩来病情加重，毛泽东有意识培养邓小平成为周恩来的接班人，对邓小平更加器重。

　　在一次听取工作汇报中，毛泽东讲到各大军区司令员久未调动的问题，问邓小平怎么办？邓小平稍作沉思，随后把面前的茶杯和毛泽东的茶杯对换了一下。毛泽东会心一笑，说道：“英雄所见略同。”

　 1973年12月，中央召开政治局会议。会议一开始，毛泽东就批评政治局和军委。他说：“政治局要议政。军委要议军，不仅要议军，还要议政。”又说，“政治局不议政，军委不议军，以后改了吧。你们不改，我就开会，到这里来。我毫无办法，无非是开政治局会，跟你们吹一吹，当面讲。”

　　会场里鸦雀无声，气氛有些紧张。毛泽东缓和了一下语气，转换了话题。他说：“我考虑了很久，大军区司令员还是调一调好。”他面朝叶剑英：“你是赞成的，我赞成你的意见。我代表你说话。我先找了总理、王洪文两位同志，他们也赞成。”

　　毛泽东建议在座的政治局委员们唱《三大纪律八项注意》。唱完歌，他接着谈：“一个人在一个地方搞久了，不行呢。搞久了油了呢！”这是讲各大军区司令员。他说他已经考虑了好久，认为一个人在一个地方坐镇，一呆就是20年，会出现消极因素。

　　随后，毛泽东宣布重要决定。他指着复出不久的邓小平说：“我们现在请了一个参谋长。他呢，有些人怕他，但他办事比较果断。”毛泽东又对邓小平说：“你呢，人家有点怕你，我送你两句话，柔中有刚，绵里藏针，外面和气一点，内部是钢铁公司。过去的缺点，慢慢改一改吧。”毛泽东讲话常常是漫谈，话题很广，但始终贯穿他要阐明的观点和思想。

　　12月22日，毛泽东正式宣布对调命令，他把各大军区司令员、军兵种主要领导集中了起来。毛泽东想给王洪文一次机会，让他在将帅面前树立威信，委托王洪文点名。王洪文不知深浅，就大大咧咧地点起名来。

　　“许世友！”没有人答应。王洪文向会场望去，只见许世友脸色铁青，眼望天花板，不理会他。其实，此时许世友正在心中暗骂：“许世友的名字是你喊的吗？你坐政治火箭行，领导军队不行！”王洪文在上海时，和许世友比较熟，也在一起喝过酒，没有想到许世友一点面子也不给他。于是他又壮着胆，点了一次：“许世友！”忽听“咚”的一声，许世友把茶杯往茶几上一磕，发出巨响。

　　这时，王洪文才醒悟过来，他转过头来求助似的望着伟大领袖。毛泽东铁青着脸，有些恼火，但却一言不发。

　　机敏的周恩来立刻来救场。他拿过名册，看也不看，先从其他司令员点起，李德生、陈锡联、许世友……刚才还很傲的将军们，一个个响亮地回答着。点完名，周恩来宣布了八大军区司令员对调的具体细节：

　　北京军区司令员李德生与沈阳军区司令员陈锡联对调；济南军区司令员杨得志与武汉军区司令员曾思玉对调；南京军区司令员许世友与广州军区司令员丁盛对调；福州军区司令员韩先楚与兰州军区司令员皮定均对调。

　　其实，当时全国有十一大军区，除了上述八大军区外，还有新疆军区、成都军区、昆明军区的三位司令员没有被调动。

　会议结束后，按照毛泽东的要求，命令下达10天内，各军区司令员都到达了新的工作岗位，每人按规定仅带了10人以内的工作人员。对调工作干净利落地完成了。

　　这次重大军界人事调动。引起了国内外的广泛关注。美国著名的中国问题研究学者罗兹曼指出：“这是有意识地显示文官控制着国家政权。这样，许多司令员便离开了他们工作了20多年并建立了关系网的地区。这一命令是中国地方军事主义走向衰落的主要迹象。这次调动的规模之大表明，涉及到的每一个人都意识到，传统的势力已经被打破。”

　　邓小平事后谈起这次对调的必要性时指出，“这是因为毛主席很懂得领导军队的艺术，就是不允许任何军队领导干部有个团团，有个势力范围。”

　　整体来说，这次对调是我军建军史上的一次重要事件，也是毛主席经长久酝酿后所采取的一项重大的治军、治国举措。实践证明，这一举措有力地保障了毛主席、党中央对军队的绝对统一领导，对当时的政治局面起到了稳定作用，也为以后军队高级干部交流制度化提供了一个很好的范例。 ▲


朝鲜博士间谍潜伏韩国17年 曾受到朝方嘉奖
http://mil.news.sina.com.cn/2009-11-04/1108572519.html

http://www.sina.com.cn  2009年11月04日  国际在线-世界新闻报 本报驻韩国记者  金敏国

　　韩国警方日前逮捕了京畿道某大学一名讲师，根据警方指控，他在1992年被朝鲜情报人员策反，在长达17年的时间里多次向朝鲜提供情报，并且受到过朝方嘉奖。由于接连发生韩国男子穿越军事分界线投奔朝鲜以及总统府、国防部等主要政府部门网站被黑等事件，韩国舆论指责国家安全处处都有漏洞，呼吁政府应增强国家安全意识。

　　被朝授予“努力”勋章

　　韩国水源地方检察厅和韩国国家情报院10月29日宣布，被朝鲜特工组织收买、潜伏韩国17年之久的京畿道某大学讲师李某，被韩国警方以涉嫌违反国家保安法及特殊潜入罪抓获归案。警方在其住处搜出通讯密码册、军事资料、录音资料等30种、多达160件证据。李某被捕后对犯罪事实供认不讳。

　　韩国检方称，现年37岁的李某1992年在印度德里大学留学时，被朝鲜特工组织“35号室”特工李镇宇收买，17年来两人一直维持“好兄弟”关系。李某于1993年、1994年两次秘密进入朝鲜，并且加入朝鲜劳动党。1998年10月至2001年9月，李某担任韩国陆军某师团政训长官期间，把韩国军部地面作战(陆军最高野战指导)、预备役部队和指挥官现状、美陆军最高战斗执行指导(美教义100-5)、韩国驻外武官名单等507种、5957页资料制成CD送交朝方。

　　根据指控，1997年7月至今年2月期间，李某在柬埔寨、新加坡和泰国等地先后9次秘会李镇宇，接受进一步刺探韩国军事机密的指示，并收受5.06万美元工作资金。李某还因提供情报有功受到朝方嘉奖，2003年在新加坡从朝鲜指导院接受了“金色努力”勋章和勋章证书。

　　曾试图打进韩政界高层

　　2006年至2007年，李某以韩国民主和平统一顾问委员会顾问委员身份，参加了在韩国国家情报院举行的安保局势说明会，并用录音笔录下了被列为三级国家机密的会议内容。他还刺探到水源空军机场、松炭美军机场、海兵队司令部等部队位置和驻韩美国大使馆等34个重要设施的GPS坐标，提供给朝鲜间谍。韩国检方表示，李某利用其在国外服务器注册的邮箱与朝鲜特工秘密联络，将主要设施GPS坐标储存在U盘和CD及笔记本电脑后，用高科技多媒体手段进行传递。

　　韩国媒体报道说，除民主和平统一顾问会议顾问委员外，出身于政治学博士的李某还担任过统一部统一教育委员、某政党乌山党员协会议会运营委员，一直在舆论主导层活动，逐步拓宽其在政坛的活动范围。检方调查显示，李某因表现出色深受朝方器重，“35号室”甚至期望他“涉足政坛”，“成为国会议员或市长”等政界要员，以便获取更高机密。

　　新闻背景：韩各界抨击国家安全漏洞

　　这起间谍案引起韩国各界对国家安全的担忧。执政党大国家党高官10月30日敦促军方和安全部门彻查国家安保漏洞，以此事件为契机完善国家安保体系。自由先进党发言人评论称，“博士间谍”潜伏韩国17年之久，让人质疑韩国国家情报院是否沦落为“朝鲜前庭”。他还认为，李某背后应该还有其他人物。

　　韩国最近连曝安全丑闻。10月27日，韩国男子姜东林剪断铁丝网，越过军事分界线投奔朝鲜。此事引起震动，军方将相关部队5名指挥官解职，当天负责警备的巡查组和工作兵也将受处罚。国家情报院还在10月29日首次证实，总统府、国防部等部门和金融机关网站今年7月初连遭黑客攻击，攻击源头就来自朝鲜。舆论强调：“通过这一连串‘意外’事件，看得出国家安全问题处处都有漏洞。借此次机会，韩国政府应增强国家安全意识。” ▲