湛空法师:体会人生点滴的美
http://blog.ifeng.com/article/2436279.html
在人们看来一个十恶不赦的毒枭都有他的个人的道德判断,在他看来他是对的。
所以我们不必常常责骂别人,多看看自己,反省自己。
苏格拉底说:“未经省察的人生是不值的活的!”
所以对与错,我们要如何去抉择?
茫茫人生路,身边会有很多这样的事,我们还是不是以自我为中心去评价他人?只认为我是对的,他是错的呢?
我们一直以为自己很善良,是天底下最最好的人!我们常常一叶遮目!看看多少人在努力发掘黄金,有几个人努力发掘慈悲心肠。普天下愁苦多的是,遍地的痛苦随时就是我们提供行善的机会。可我们又是怎样做的呢?我们面对乞丐,只会嗤之以鼻,说那是假的。我们那时还得自己最善良吗?
记得托尔斯泰有一次和文友上街,走着,看到一个年老的乞丐躺在一个寒冷的街角,托尔斯泰慈祥的拿了一文硬币放在那个肮脏的乞丐手上,他的朋友说,他们都是骗人的。大家万万没有想到托乐斯泰是这样讲的:“我不是在布施乞丐,我是在布施人道!”他的朋友们听了后,个个面红耳赤,无语。
多么掷地有声的一句话!
今 日 看 点 : 2009-09-05 ▲◆★●■☆
央视新楼“色情门”事件为何越抹越黑
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=22497&msg_id=13
炒房国家队浮出水面 25个中央部委被曝涉及地产违规
http://topyl.com/bbs/thread-605007-1-1.html
俄称解放军或通过中美澳联合军演展强大实力
http://mil.huanqiu.com/world/2009-09/567536.html
多数专家赞成中国与美澳搞三国联合军演
平壤何故前倨而后恭
http://www.zaobao.com/yl/yl090904_003.shtml
央视新楼“色情门”事件为何越抹越黑
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=22497&msg_id=13
法广:央视新楼“色情门”事件为何越抹越黑 作者 北京特约记者 周西
近来,关于央视新大楼其实是个色情玩笑的传闻在中国互联网上炸开了锅。对此,负责该建筑设计的荷兰人库哈斯,26号在他所在的荷兰大都会建筑事务所的网站上发表中文声明,断然否认该大楼的设计含有色情隐喻。我们今天的话题就从这里说起。此前有消息称,库哈斯在其《主题内容》一书中承认,央视新址的两座大楼分别象征着“女臀”和“男根”,主楼是一位臀部朝外趴着的裸女,而副楼则是一个指向天空的阳具。这不仅使得中央电视台及其上级宣传主管部门大惊失色、尴尬之极,也让一些愤怒的网友纷纷感慨,库哈斯此举是“将中国人对这座央视大楼所拥有的全部骄傲和信心重重地摔倒在地”。
不过,8月21号的《中国青年报》上作者余人月的文章,却对上述网民的激愤表示不以为然认为:“生殖崇拜是原始社会普遍流行的一种风习,是原始先民追求幸福、希望事业兴旺发达的一种表示”。生殖崇拜从来都是神圣的,并不恶俗。文章又说,这种崇拜既然古已有之,并不色情,就算是被老外借着央视大楼发扬光大一回,又岂能说是对国人的大不敬呢?它不过是中为洋用而已,反而恰恰说明中国人的天人合一,以及男女和谐的思想融入了老外的设计理念,体现了中西文化的交流融合。而央视大楼只不过是一个建筑而已,千万别跟国家形象和民族大义扯到一块儿,那样的玩笑,才真的开大了,也太沉重。这篇文章随即便招来网络舆论更加猛烈的炮轰,被网友点评为,是“挨了人家的涮,还要唱赞歌”。但值得注意的是,在接下来的几天里,中国官方主流媒体几乎不约而同地纷纷转载了这篇文章。
对此,有覌察人士注意到,虽然上述文章作者有意模糊人类“原始生殖崇拜”与现代“色情玩笑”的不同概念,并极力淡化和掩盖央视 “色情门”事件可能带来的严重冲击,却仍然没能给相关主管部门挽回一点儿颜面。与此同时,尽管中新网屏蔽了所有的留言,也仍然难以平息众议。另据《环球时报》的报道,在中国民间,央视“大裤衩”引发的争议早已有之,但喜爱和反对这一建筑的民意都很强烈。每天上班都要开车路过央视新址的北京摄影师张先生说, “每次看到央视新大楼都会想到北京的活力”,但张先生同时也表示,“在看到网上对这一建筑色情隐喻的争论后,他再见到这座大楼的时候也难免会联想到两性生殖器官”。对此,有分析人士认为,由此可见,尽管库哈斯先生和中国官方媒体里应外合,极力否认此事,但其效果恐怕并不理想,甚至还有“越抹越黑”的可能。
此外,针对有网民指责库哈斯 “一点也不给中国留面子”,并要求“追究相关方面的法律责任”的强烈呼声,中选网上专栏作者高人的文章调侃说,我总是批评时政,对老外也一概抱着“非我族类,其心必异”的传统偏见加以提防。荷兰建筑师库哈斯这家伙,就是人渣一个,一点道德也不讲。原本他的央视新楼设计方案能够中标,逮着中国这么个“冤大头”,捡了个名利双收的大便宜,还不赶快到一边儿偷着乐去,反而恩将仇报,又回过头来把这个大客户狠狠地羞辱了一番。不过,说他“不给有关决策者和13亿中国人民留一点儿面子”,我并不完全同意。道理很简单,他确实骗了人,也确实没给人留一点面子,但那只是中方的决策者和参与拍板的有关部门的事,与咱老百姓无关。正是他们这些人,被老库“调戏”了个一溜够,还帮着人家数钱呢!文章又说,至于“强烈呼吁追究相关方面的法律责任”,“起诉库哈斯和他的同谋,对中国人民实施诈骗的罪行”,我就更不能同意了。请问,状告谁?告他什么?不论他说了什么,也甭管其用心有多么歹毒,是他逼你在合同上签字画押的吗?如果不是的话,告他“诈骗”,那不等于承认咱们自己是弱智了吗?!对此,有网友点评说,更要命的还不是色情问题,而是在“大臀部”里播音,这不等于说中央电视台是在放屁吗?!今后党和国家领导人谁还敢在中央电视台发表讲话呢?! ▲
炒房国家队浮出水面 25个中央部委被曝涉及地产违规
http://topyl.com/bbs/thread-605007-1-1.html
2009年09月04日 华夏时报本报记者 郑盎 北京报道
9月1日,国家审计署的一份报告把中央多个部委也拉入了地产的漩涡。
审计署的报告表明,25个中央部委涉及地产违规,涉及金额数十亿。其中,外交部账外资产5169.17万元用于购置房产,农业部越权开发商品房、虚报住房补贴,财政部2008年所属机关服务中心出租财政部房产取得房租收入531.93万元,未实行“收支两条线”管理,公安部越权审批基本建设项目投资 4.22亿元。
部委炒房再次点燃受众神经。而此时,中石油因低价团购北京太阳星城8栋楼总计1480套房惹下的“团购门”尚未平息。
在更早的6月30日,中化方兴地产[2.42 3.42%]以40.6亿拍得北京广渠路15号地,随之而来的全国地王不断被央企制造。
之前,一直习惯了说温州炒房团如何如何,而当炒房队伍中越来越多的“国字号”被曝光之后,小巫见大巫地感叹之后,注定争议不断。
对此,易居中国分析师薛建雄在接受记者采访时做了这样一个比喻,“如今的房地产市场,最大炒作者俨然是一个国家队。国有银行是中锋,不断地向身为前锋的央企输送炮弹,进攻球员在高歌猛进的同时完全没有后顾之忧,因为有国企和大量政府事业单位作为守门员兜底。”
☆ 七成央企涉足房地产
2008年8月10日,国资委主任李荣融在新闻发布会上对《华夏时报》回复:“我们核准房地产业作为主业的,我印象当中不超过10户,还有相当一部分是作为一个过渡。我想不少企业现在作为过渡的房地产主业会逐步退出。因为你要降低造价,没有规模化,造价是降不下来的。因此重组、退出是必然的。”
一年过去了,情况并没有依照国资委预期的道路前进。如今越来越多民营企业感觉到,未来的房地产市场,“可能不带他们玩了。”
8月18日,杭州市余杭区政府携大量经营性用地进京推介。在被邀嘉宾中,国资企业占了大头。余杭区委书记朱金坤对国企分外关注,他在推荐会上反复强调:“余杭一定能成为大企业特别是国企、央企的理想之地。”
今年8月31日,北京六里桥地块再次被国企拿下。该地块的挂牌起始价为1.5244亿元,现场竞价的起始价为2.005亿元,最终经过122轮的竞价,被北京景旭房地产开发有限公司以5.16亿元竞得,景旭地产的母公司就是“国”字头企业中铁电气化局集团。
竞拍结束后,一家参与竞价的民企对记者谈到了生存问题,“我们预算只有3亿,没想到最终上到5亿。这样的天价,除了国企,谁还拿得动!”
“现在的央企,很少有不碰房地产的。”安邦咨询分析师徐斌在接受记者采访时如此表示。
数据显示,当前国资委分管的136家央企中,逾七成企业涉足房地产业。其中以地产为主业的有16家,如保利、远洋、华润等;辅业包含房地产的则达80多家。在今年上半年全国主要城市成交总价排行前10名的高价地块中,有60%是有国资背景的企业获得。
国字号涉及房地产,除了自主开发之外,还大量购买现房,这更成为众矢之地。《华夏时报》记者上期调查中发现,“在北京三环内,政府部门、大国企和银行的住宅区很常见,这些大部分都是单位帮助员工团购下来的商品房。”
央企购买现房,也是一种变相的开发投资。有媒体报道称,中石油因为曾经贷款于冠城正业,才得以获得团购价格。据报道,2006年7月,北京华油服务总公司委托兴业银行[32.91 0.95%]北京分行向冠城正业提供贷款人民币6亿元。贷款期限18个月,年利率2.3%,远低于市场水平。
☆ 低成本高利润诱惑
北京联达四方总经理杨少锋在接受记者采访时表示,大量国字号单位进入地产业,是因为他们对于房地产预期向好。预期房地产走好,其核心在于收紧的地产政策暂不会来。
“近两年陆续有国有企业直接购买商品住宅,解决职工的住房问题。从去年11月开始,这一做法还被有意无意地鼓励支持,强化了。”上海浦东改革与发展研究院房地产经济研究中心的一位人士向记者表示,此时国字号单位大量购房被曝光,因为在去年11月开始,大量政府单位对于购房的倾向性政策相继出台。譬如,去年 11月到今年1月,上海四大国企就开始了大量收购商品房。
今年以来,政策层面上一直在助推购房需求。而利益驱动,则让国字号兵团前赴后继。
亚豪机构总监郭毅认为,做房地产,央企融资成本低,再加上更高的操作水平,在相同的地价水平上,其盈利水平可能比较高。
华远集团董事长任志强强调:“从融资成本上讲,接下天价地王的公司是有先天优势的,大企业现在大概的利率只有3%,但像华远这样的公司融资成本可能要(百分之)五点几到六点几,几乎差一倍,所以不是人家不算账,而是成本起点就低。”
北京师范大学金融研究中心主任钟伟认为,央企热衷于房地产,这种行为从企业自身的角度来说是正常的。目前很多央企当前的主业很难再有技术革新,进行产业升级的风险很大,而房地产业上升空间十分巨大。
中国建筑[5.30 -1.12%]2008年房地产开发业务营业收入占比仅在9%左右,却依靠22%左右的平均利润率,贡献了48%的营业利润。中国中铁[6.16 -0.48%]占公司总收入1.7%的房地产业务贡献了8.6%的营业利润。
在此当口,银行大量放贷又起到了推波助澜的作用。据国家统计局公布的最新数据显示,1—7月全国房地产开发投资17720亿元,同比增长11.6%;房地产开发企业资金来源28639亿元,房地产开发企业资金来源出现较大增长。
“上半年贷款基本都给了国企,大量资金没有合理出路,就只能投奔房地产。”薛建雄认为。
上海天强顾问管理公司总经理祝波善认为,国有企业进入房地产,国资委其实早就有明确,只是一直没有执行到位。国有企业频繁进入地产,其实质就是暴利。关键问题还在于国有企业到底是要“做大还是做强”。
也有专家表示,出现炒房国家队实际上是必然的,因为目前经济对于房地产依赖程度过高,而国字号单位又没有合理严格的内控机制。企业逐利却没有门道,最终一定会投入房地产。 ▲
俄称解放军或通过中美澳联合军演展强大实力
http://mil.huanqiu.com/world/2009-09/567536.html
环球时报特约记者梁小逸报道 9月3日,美国和澳大利亚军方通过媒体向中国发出参加联合军演的邀请。在澳大利亚,这一想法受到了从总理到学者的热烈追捧。澳外长史密斯表示,澳中美举行联合军演的计划合情合理,自己“看不出为什么澳大利亚与美国不应该邀请中国参加联合军演”。对此,俄媒认为中国或许会给出正面答复。
俄《每日商报》9月4日报道,该报对澳大利亚相关问题专家罗德·列昂进行采访。列昂说,虽然中国官方还未给出正式回应,但多半会是肯定答复。列昂说: “解放军会通过这一机会展示日益强大的海军实力。”他说,通过中国海军近期表现可以看出中国认真的向 “货真价实的海洋舰队”方向前进。
《每日商报》说, 2015年中国第一艘航母将下水。据五角大楼2009年3月报告显示,中国对西沙和南沙群岛的监控力对美国控制太平洋构成威胁。
俄《每日商报》9月4日报道,该报对澳大利亚相关问题专家罗德·列昂进行采访。列昂说,虽然中国官方还未给出正式回应,但多半会是肯定答复。列昂说: “解放军会通过这一机会展示日益强大的海军实力。”他说,通过中国海军近期表现可以看出中国认真的向 “货真价实的海洋舰队”方向前进。 ▲
多数专家赞成中国与美澳搞三国联合军演
http://www.huanqiu.com来源:环球时报
中国现代国际关系研究院高祖贵说:“此前,中国也进行过对外军演,如与俄罗斯、印度、东盟国家等,在海上搜救演习中也曾分别与美澳进行过合作。然而,像这次的演习此前还没有进行过。随着国家关系的发展,军事关系必然跟着发展,进行类似演习是迟早的事。”
中国著名军事专家戴旭说:“美澳向中国发出军演邀请,是一种军事示好动作。此前,美国在南海、澳大利亚在力拓案等问题上与中国有摩擦,而军演可以缓和双方关系。美澳确实把摸中国军情当成主要目的,但摸虚实是双方的,他们摸我们,我们也探他们,这对双方来说都有利。如果永远不接触,对我们才不利。”
复旦大学国际问题专家沈丁立说:“在军演这个问题上,中国应该持欢迎的态度,应该尽可能接触对方的核心机密,同时尽可能地不让对方接触我们的核心机密,这也是一种博弈。我认为,不接触才是一种示弱、没信心的表现。不能只看到潜在的风险,就连潜在的利益也不敢要了。”(参加本文调查的20名学者是:王宏伟、李大光、戴旭、王锦、牛新春、张召忠、高洪、高程、赵国军、周世俭、孟祥青、宿景祥、达巍、韩旭东、周琪、吕超、王少普、宋晓军、苏浩、赵磊。排名不分先后。)
平壤何故前倨而后恭
http://www.zaobao.com/yl/yl090904_003.shtml
(2009-09-04)● 薛理泰 区域焦点
数月以来,国际社会同平壤围绕着朝核问题频繁过招。其间,高潮迭起,读者目不暇接。
4月5日,朝鲜发射远程火箭。4月14日,联合国安理会主席谴责朝鲜违反安理会决议。同日,平壤退出朝核问题六方会谈。5月25日,朝鲜再次引爆核装置。5月27日,平壤宣布将不再受《朝鲜停战协定》的约束,朝鲜半岛将回到战争状态。6月、7月,安理会加强了对朝鲜的制裁力度。8月17日,平壤命令 “全军、全民以及全国进入紧急戒备状态”,不惜同美国全面对抗。
☆ 平壤姿态忽硬忽软
南北朝鲜战争风云骤紧。不久,平壤又主动向外界挥舞橄榄枝,着重向美国、韩国示好。8月初,金正日特赦了被押的两名美籍女记者,由前来拜会的美国前总统克林顿带回美国。8月16日,金正日接见韩国现代集团女总裁,答应了对方的所有要求。次日,平壤又承诺恢复中断的南北双边经济、观光交流,并释放遭扣押的韩国员工。接着,金正日派遣特使前往首尔吊唁金大中。
平壤在作出空前强硬的军事姿态后,又密锣紧鼓地展开了一系列的外交动作,其意何
居?令人费解。平壤姿态忽硬忽软,外交动作倏起倏落,起承转合之突兀,令人如堕五里雾中。
究其底细,平壤在再次核试爆以后摆出极其强硬的军事姿态,旨在吓退美、日鹰派可能实施的军事打击。平壤政权面临存亡关头,当务之急是确保手中握有的核武器,经济是位居其次的考量。等到日后核导弹就手,何愁东邻西舍不送上“胡萝卜”?
按照国际危机处理的程序,在一场牵扯列强的危机中,对峙的双方要摊牌,多半不出三四个月,这段期间内双方不摊牌,就意味着渡过一场危机了。其实朝鲜强硬的军事姿态,属于故作姿态,只是避免受到美、日军事打击而已。一旦平壤渡过了危机,迟早要在政策上改弦更张,首先会体现在外交动作上。
眼看渡过了危机,经济考量又摆上了议事日程。朝鲜国内生产总值5%直接、间接来自韩国的援助,平壤因中断南北经济、文化交流损失巨大,今年朝鲜又大雨成灾,而要从国际社会取得为数不菲的援助,自然要缓和同美国、韩国的紧张关系。
平壤如意算盘如下:眼看渡过了军事危机,假以时日,国际社会必然承认朝鲜作为核武器国家的地位。既然能够确保核武器国家的地位,接着就应该着手从外界获取经济援助了。倘若既能保住核武器,不受惩罚,又能获取大量经援,最终作为核武器国家而被国际社会谅解和接纳,自然是上策。
☆ 可能会拉上中国垫背
然而,平壤要向美、韩示好,又想快速奏效,可能会拉上中国垫背。朝鲜特使同韩国总统李明博会晤时转达了金正日的口信,韩国政府以口信事涉敏感,拒绝透露细节。既然金的口信给了韩国,自然美、日迅即获悉,无所谓敏感与否,况且在平壤向美、韩挥舞橄榄枝之际,示好唯恐不及,岂会恶语相向?据此分析,所谓敏感,多半事涉中国。设若如此,则同一位美国官员在克林顿访朝以后对媒体透露的情况,堪称异曲同工了。
那位官员称,金正日会晤克林顿时谈到了朝鲜今后同美、中两国发展关系的不同趋向。金氏讲话显示几项要点:一、朝鲜经济窘困,处于不死不活的状况,归咎于北京损人利己的大战略以及美国实施的制裁;二、朝鲜之所以退出六方会谈,旨在摆脱北京的羁绊,他希望直接与美国会谈,双方建立对话关系;三、如果美国对朝鲜施以援手,朝鲜将成为对抗中国的最坚强的堡垒。
朝鲜核武器的指向是最敏感的问题。在双方会谈中,金正日的副手故意说漏嘴地,朝鲜核导弹打不到美国,却可以往西边打,“我们在西边的国土也需要保护”,流露了可能对北京实施核讹诈的意向。
不久前,朝鲜副外长金桂冠访问美国时,对新闻界发表的讲话中关于朝、中关系的部分,同上述金正日谈话的三个要点,异曲同工,何其相似乃尔。金桂南公开对新闻界发表讲话的内容,间接地证实了上述新闻报道的部分内容的真实性。实际上,在这则新闻中,除了朝鲜核导弹指向是首次披露以外,其他各点在朝方官员同美方人士谈话时,早已重复多次了。
笔者默察,这则新闻及其细节描述可能多半属实。若论发布这则假新闻,以对话当事方的身份,无中生有,在北京、平壤之间挑拨离间,则非美国莫属。美国编造如此重大的假新闻,事关三国关系,短时间内就会被拆穿,所谓画虎不成反类犬,何苦来哉?
该新闻的可靠性自然有待证实。不过,有时难以证实的新闻反而有可能是真实的。倒是有可能美方鉴于中国在反恐斗争、应付金融危机、反核扩散、反走私贩毒、在联合国安理会的合作等国际合作项目中的重大作用,又懔于美国对外关系委员会一则研究报告对于同朝鲜进行交涉的告诫:“跟朝鲜打过交道的人,都感到他们是极不稳定、难以交往和不可信任的人”,于是索性趁机以间接的方式把这则新闻公诸于世,示好于北京。
美、中两国分别作为超级大国和准超级大国,双方关系既受到利益制衡,也受到国际关系准则和大国责任的制约,自有既定的遵循之规。这不像美国同朝鲜打交道时无一定之规则可循。
外交折冲,犹如用兵。孙子曰:“兵者,诡道也”。外交上,纵横捭阖,国家之间概以民族利益及彼此利害关系为重。基此,上述可能性不能断然排除。
☆ 平壤核讹诈转向之可能
另外,上述报道中,朝方官员称,朝鲜核导弹打不到美国,却可以往西边打,“我们在西边的国土也需要保护”。这个“往西边打”的说法尤其传神,值得玩味。
众所周知,南、北朝鲜官方和民间对中国东北地区垂涎三尺,声称东北大部分地区属于朝鲜故国固有领土,甚至到了不甚掩饰的地步。然而,东北位于朝鲜北部,如果南、北朝鲜或者统一以后的朝鲜半岛同中国发生领土纠纷,也局限于朝鲜半岛的北方而已,何至于要把核导弹往西边打?位于朝鲜西边的恰恰是北京周围地区,即中国的政治心脏地带。看来平壤心知肚明,一旦同中国发生争执,真要解决问题,还是要以北京而不是东北地区作为施加军事压力的赌注。
况且,除印度外,朝鲜是惟一没有与中国正式签订边界条约的邻国。1962年,中国同朝鲜秘密地签订了《中朝边界条约》,明确了长白山(朝方称为白头山)一带边界线的走向。该项秘密条约规定,长白山天池的主权由朝鲜享有54.5%、中国享有45.5%,亦即天池西北部属于中国领土,东南部属于朝鲜领土。
根据国际法,由于秘密协定仅由两国政府签订,未获两国立法机构批准,甚至两国立法机构对此一无所知,因此,秘密协定仅在两国当局对此均无异议的情况下有效。如果今后任何一方提出异议,该项秘密协定即形同虚设。作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员 ▲