为人处世的准则之三 信守盟约
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=16354&msg_id=90
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
17.不讲信用者没正信,不守盟约者无正教。
18.骗子不是我的教民。
29.坐谈务必要忠实,守秘,说话算话。
20.协商者当互相忠诚信任。
21.最大的欺骗,是给同胞谈话,他信任你,你却说连自己也不相信的话。
22.伪信士的特征有三:撒谎;失信;奸诈。
23.受信托要忠,不可以欺还欺。
24.坚守盟约属于正信。
25.有钱拖债是迫害。
26.苛扣工资是大罪。
今 日 看 点 : 2009年6月26日 ▲◆★●■☆
人民网评论:警惕谷歌假整改蒙混过关
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83568
林彪叛逃的四大谜题:黑匣子在哪?
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83537
中国在逃经济罪犯半数藏匿加拿大
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-25/150818093428.shtml
中国有钱人是谁? 91%亿元户是高干子女
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83569
中国干部腐败、民间“反腐怒火”一触即发
http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090625_1052485.html
中国领导层下决心加大反腐败力度
http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090625_1052485_2.html
中国反贪热线开通几乎被打爆
http://www.voanews.com/chinese/w2009-06-24-voa59.cfm
中国未来军力发展要立足海外用兵!
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20090625/15537177.html
人民网评论:警惕谷歌假整改蒙混过关
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83568
2009-6-25 道了歉,并表示要“努力摒除网络低俗信息”的”谷歌中国”网站,经过四、五天整改后,是不是变干净了呢?记者调查发现,淫秽色情、低俗信息还是能比较容易地被搜索到。
如果我没有记错的话,这是谷歌第三次被相关部门警告后进行整改了。“三进宫”了,我本来是对谷歌充满希望的,但看到记者的测试报道,我很是怀疑谷歌在这次整改中的认真程度,莫不成他又想像前两次那样不疼不痒的整改几下后就过关吗?我想,相关部门应该让谷歌提高对色情危害的重视程度,警惕谷歌假整改蒙混过关。
谷歌搜索的强大世人皆知,如果想“收敛”一下并非难事。 “摒除网络低俗信息”在技术上永远不是难题,对于谷歌这样的大鳄来说简直是小儿科,问题的关键在于谷歌想不想、愿意不愿意摒除。不过看看整改数日后的效果,我们很难发现谷歌有尽力的痕迹,莫不是谷歌看到了某些个别网民的“声援”后有了继续支撑下去的决心不成?我想那些声音对谷歌有可能是误导,甚至有可能会让谷歌付出难以想象的巨大代价。此时,谷歌是否应该好好思考一下呢?
谷歌并非不懂得自己的作用,有人说过应该先去治理色情网站再来问责谷歌这样的话,这话虽有些道理,但我想谷歌应该很明白这些话的不当之处:绝大多数色情网站用的都是国外服务器提供的国外空间,国内的法律是无法惩戒那些国外服务器提供商的,而谷歌如果将这些内容屏蔽,事情则会很简单。难道谷歌真的会以为错误不在自己吗?这样的话谷歌也太幼稚了。
谷歌不应该把问题想得太简单,谷歌不要以为自己仅仅遇到了一阵风,谷歌应该直面中国的法律,不应该回避。
相关部门应该时刻注意谷歌整改的“力度”,网民们也应该监督谷歌的整改过程。我想,我们需要的是大刀阔斧的实质性改革,我们并不想看到掩人耳目、劲道不足的“虚晃一枪”。再多的道歉也是没有用的。
如果谷歌仅凭这样大打折扣的“整改”就能够通过“验收”的话,那下一步的工作会很难办。既然微软可以在欧盟卸去他的IE浏览器,那谷歌为何不能漂去他不应该有的“色彩”?
幸好留给谷歌的时间还很多,他完全有机会以一个新的形象出现在中国市场。我们希望看到谷歌真心真意的整改,但我们更应该警惕谷歌靠假整改蒙混过关。未来,我们拭目以待!来源: 人民网 ▲
林彪叛逃的四大谜题:黑匣子在哪?
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83537
文章提供 于 2009-6-24 林彪叛逃的四大谜题
前空军专机师师长时念堂:1971年“9·13”事件发生时,我正在空军专机师任师长兼驾驶员。林彪叛逃所乘坐的256号三叉戟飞机及其机组人员都属于我师。在30多年的时间里,我和一些战友一直在从空军飞行专业的角度来思考和研究“9·13”问题。
◆ “黑匣子”之谜
“黑匣子”是飞机飞行情况的整个记录系统,它主要有两个部件:一个放在机尾,是飞机状态记录器:一个放在机头,是飞机语音记录器,记录飞机上人们的谈话和其他声响。但是,256号三叉戟飞机在蒙古国温都尔汗坠落后、我驻蒙使馆人员到达现场时,所有“黑匣子”都没有见到。究竟是人们没有找到它们、现在仍然抛弃荒野呢?还是被先我到达现场的外国人取走了?
以我们飞行专业的眼光判断,这些“黑匣子”一定还保存在某个地方。其根据是:256 号三叉戟飞机的机尾是全机中最大的一块没有燃烧爆炸的金属物,据此可断定:装在这里面的飞机状态记录器会完好无损且不会被抛出去。在机头部位,盛着语音记录器的架子,也仍然完好无损,因此也可以断定:语音记录器“黑匣子”也不会损坏。
随着“黑匣子”这个“母谜”的出现,一些“子谜”也浮出了水面:一、256号三叉戟飞机驾驶员、空军专机师副政委潘景寅被炸死后,先是作为林彪死党和叛徒追查的。后来又将其定为“正常死亡”。那么,潘景寅在空中究竟说了些什么、做了些什么?他有没有企图把飞机开往别处?二、机组人员和林彪一家子说了些什么?三、飞机上是否发生了争斗?四、林彪叛逃起飞后,周恩来曾经通过航空联络系统对他喊话,希望他回来,林彪没有回话。那么,林彪是否听到了周恩来的喊话?如果听见了,他是怎样表示的?
◆ 加油量之谜
飞机的加油量能明白地显示飞机要飞往哪个地方的哪个机场。加油量不能少,少了就达不到目的地;但加油量也不能多,多了还会影响飞行速度、高度和飞行时间,更会带来落地爆炸的危险。
林彪一家是在1971年的9月12日下午6点把256号三叉戟飞机从北京调往山海关的。在北京,要求机械师李平加油,加油量原定16吨而实际的加油量是 15吨。飞机于当日下午6点半左右到达山海关机场,查看油量,还剩了12.5吨。这时候,潘景寅又叫李平把油量加大到17吨。但是,油车上的加油设备和三叉戟飞机上的加油设备不配套,油加不进去。当时,李平向潘景寅说明了情况,并请示是否采用别的办法加油。潘景寅思考了一下,说:不用了,明天早晨再说吧!
这一系列的加油量说明了256号三叉戟飞机不是飞回北京的。因为,到山海关这样短的距离其来回根本用不了这样大的加油量;也不是飞往苏联的。飞往苏联的油量,至少需要20多吨;只有可能是飞广州。从山海关到广州比从北京到广州稍远一点,所以加油量从16吨提高到17吨,中间不用落地加油。
第二天0点05分,潘景寅接到了一个电话,之后便开始了紧急行动。潘景寅指示给飞机加油,但是,仍然加不进去。正在这时,林彪的轿车开过来了。只见林彪被飞机上面的人拉着、被飞机下面的人推着,好不容易地上了飞机。之后,叶群急忙下令:马上起飞!还没等加油车完全离开,飞机就冲了出去。这时,256号三叉戟飞机上的存油量仍然是12.5吨,这就向我们摆列出了一系列的谜:
一、林彪一伙逃跑,究竟原想逃往哪里?二、潘景寅非常清楚:12.5吨的加油量,只是飞往苏联实际所需量的一半。但他还是向苏联飞了,这究竟是怎么回事?
◆ 绕大圈之谜
飞机在空中飞行,航向是用“度”来标示的。按照顺时针方向,一周为360度。正北方向为0度(N),正东方向为90度(E),正南方向为180度S,正西方向为270度(W)。其他方向可参照这些正方向来确定。
林彪叛逃所乘坐的256号三叉戟飞机,按照正常的飞行程序,它必须在上升到100米至150 米之间转弯到航线的航向上去即目的地的方向上去(林彪外逃的航向,应该是325度),然后再继续爬高,到达预定的高度之后,再改为平直飞行。完成这个过程,三叉戟飞机只需要几十秒钟的时间。然而,256号三叉戟飞机却用了20来分钟的时间:
第一阶段:飞机起飞的方向与去广州的航向基本一致,为244度。飞机在这个航向上稳定了四分钟左右;第二阶段:航向270度至280度。飞机在这个航向上又稳定了4分钟左右,这个航向,是从山海关回到北京的航向。第三阶段:航向从290度越过叛逃航向325度而到达航向340度。第四阶段:飞机稳定在叛逃航向上即325度上。飞机在山海关机场起飞后,在空中画了一个硕大的问号。这就提出了一大堆问题:
一、256号三叉戟飞机仅剩下12.5吨的油料,是飞到苏联实际所需油料的一半左右,那么,林彪叛逃去苏联,就得最大限度地节省油料作直线飞行。然而,飞机却在空中绕起了大圈,浪费油料。这是为什么?二、如果说:256号三叉戟飞机的飞行员是 “正常死亡”。那么,机组人员在空中是否与林彪一家保持了一致?三、林彪一伙在山海关机场起飞后,是否曾经想去广州?是否有人曾经想回北京?如果是,那么,后来为什么又改变了航向?四、飞机的航向曾经从290度越过叛逃的航向325度到达340度。为什么会出现这样的古怪航向?这是要干什么?
◆ 自行降落之谜
有人怀疑,256号三叉戟飞机的坠毁是被导弹击中的结果,其根据是:飞机上有一个孔洞。但 “9·13”事件发生后不几天,根据我国驻蒙古国大使馆二等秘书孙一先拍摄的256号三叉戟飞机降落爆炸的现场照片及他所掌握的现场情况,以及我所掌握的 256号三叉戟飞机的情况及飞行专业知识,我否定了这种说法。
我的根据是:一、256号三叉戟飞机上的孔洞,直径约30厘米,且呈不规则形,这不是导弹的射径:二、孔洞在机翼下面,位于“中国民航”的“航”字旁。孔洞只在机翼下面有,而在机翼上面没有。如果是导弹击中,则上下两面都要有孔洞;三、导弹打下来的飞机,不会再滑行。而256号飞机在地面上滑行了29米。既然飞机不是导弹打下来的,那么,只能是飞机自行降落的。可问题来了:根据我们的测算, 256号三叉戟飞机在落地爆炸前,油箱里至少还有2500公斤的存油,在这种情况下,为什么不飞了?为什么要在中途的蒙古国降落呢?这又是一个系列之谜:
一、难道是机组人员和林彪一家闹翻了,他们自行降落的么?如果是这样,那么,林彪一家在降落前把手表、鞋子都脱掉了(这是准备迫降的行为),又怎么解释呢?
二、难道是林彪一家要求飞机降落的么?飞机上还有存油,还能继续前飞,他们为什么不继续叛逃了呢?
三、带着这么多的存油就要在野地里自行降落,明知有危险,为什么还要进行呢?难道有人要同归于尽么?
四、飞机这种带油降落而爆炸的结局,是林彪的主意么?
许多有关“9·13”的谜还未解开。看来,林彪案件某些更深层面的东西,还有待于历史来揭示。▲ 来源: 《民 主与法制》
中国在逃经济罪犯半数藏匿加拿大
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-25/150818093428.shtml
http://www.sina.com.cn 2009年06月25日环球时报
环球时报特约记者苏秋报道,据中国前驻加拿大大使梅平日前透露,在目前中国公安部列出的40到50位在逃经济犯罪分子中,有一半匿藏在加拿大。
据加拿大《环球华报》24日报道,曾经担任中国驻加大使6年半之久的“加拿大通”梅平,日前以中国外交部外交政策咨询委员会成员的身份,率领五人代表团对加拿大进行访问。梅平22日在加拿大接受了媒体采访,畅论加中关系的现状及未来发展。
他在谈及赖昌星案时说,中方并不想将遣返赖昌星与“特许旅游目的地协议”(ADS)挂钩,但梅平认为赖昌星案有象征意义,如果赖案不说清楚的话,会有越来越多的经济犯罪分子潜逃加拿大,而ADS就为这些人在加拿大寻求政治避难提供了潜在的渠道。
梅平透露,在目前中国公安部列出的40到50位在逃经济犯罪分子中,有一半便是匿藏在加拿大。他希望加中双方用智慧去解决这一问题。梅平强调,加中之间的协商并不会干涉加拿大的司法判决。
梅平还表示,加方大多数人士认为政府目前的对华政策是“停滞不前”、“过时”以及“不成熟”的,梅平指出,加中之间有着传统的友谊,远在19世纪,温哥华已经与中国建立起“海上丝绸之路”。“改善和巩固中加关系符合加拿大的核心利益。”▲
中国有钱人是谁?91%亿元户是高干子女
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=83569
2009-6-25 作者: 韩洪刚 中国在社会财富增长加速的同时,出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上,中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。蔡继明委员说:“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”
◆ “有钱人”是谁
查阅了几组权威数据显示,中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月,美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出,截至2007年底,中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看,中国百万富翁人均掌握资产达510万美元,高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出,目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长,是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告,则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据,截至2006年3月底,中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中,有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%,拥有资产 20450余亿元。而考证其资产来源,主要是依靠家庭背景的权力资本。
◆ 不患寡而患不公
3.8亿元一套的别墅,1.4亿元一架的游艇,4300万元一辆的汽车,1800万元一只的腕表,天价奢侈品纷纷登场。
6月10日,《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示,当全球陷入经济衰退之际,中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月22 日,“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套,均价每平方米11万元。这并非个案。5月底,深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光,均价每平方米12万元。
在蔡继明看来,正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局,导致了中国的畸形消费现象。
目前,畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示:“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国,收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民,也开始伤害中产阶级。”
可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示,“以目前的广州楼价,有七八成广州市民买不起房。”他还以自己为例说明,“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称,每月工资8000多元,两个月工资也买不起一平方米的房子。”
据资料显示,如今出现了中产塌陷的M型社会倾向,精英循环与精英结盟成为一种定型,其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间,中小企业和个体户生存环境恶化,全国有770万家个体户消失;相反,垄断行业占有了全民资源,垄断企业并无企业精神,它们只是权力的衍生品。ddhw.cn
◆ 难解权力魔咒
《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国,改革的聚焦点,仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题,就无法阻断这样的循环链条:社会不公平带来的一系列社会问题,必然地阻碍科教和经济发展,经济发展放缓,最后痛苦的承受者必然是底层百姓;老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨,从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
周晓虹说:“改革30年来,能够肯定的是,经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配,我们从来没有看到向好的方向发展”。邓小平曾言,如果改革造成了两极分化,那改革就是失败的。目前,解决贫富两极分化,在周晓虹看来困难重重: “讲白了就是要对权力进行限制,但是在目前格局下,没有办法做到这一点。而且,30年中间我们看到,经济总量在越来越增加,权力对经济的掌控是越来越高,而不是越来越低。格局不改变的话,问题会越来越严重,而不是越来越轻。”▲ 来源: 时代周报
中国干部腐败、民间“反腐怒火”一触即发
http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090625_1052485.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2009-06-25 中国干部腐败、民怨沸腾,甚至官方报纸《中国日报》也声称要打一场“反腐败的战争”。不过,《中国日报》是供外国人阅读的英文报纸。为了保障中国国内“社会和谐”,这样的出口文章断然不能内销。《法兰克福汇报》连续几天关注中国的腐败问题,并报道了辽宁省长陈政高、沈阳市副市长刘和、深圳市市长许宗衡等腐败高官纷纷倒台的经过。
《法兰克福汇报》在文章中写道:“中国多年来与腐败作斗争,现在开始了新攻势。原因不仅在于揭发出高级别的党员干部,而且也因为担心干部们至少会把一部分用于激活经济计划的资金塞入自己的腰包。
在中国,被称为‘小金库’的黑帐号广为流行。党政官员用这些钱添置汽车、度假、嫖娼、在澳门赌场度过周末或购买住宅。由于激活经济的计划使权贵们拥有更多资金和权力,现在连国家报纸也担心,滥用权力的现象可能进一步升级。
所以,党现在准备使用严厉的惩罚手段。党警告说,‘小金库的存在导致了可信性失落,干扰了市场经济秩序。造成国家金钱流失,带动了一系列腐败行为。’攫取国家金钱以及向生意伙伴和当局行贿在中国各级部门广为泛滥,以至于每个官方人士和企业老板一旦失宠或成为当权者眼中钉时,都可以此为由被送上公堂。”
上周周末,湖北石首发生了数万名群众抗议的事件,据说起因是官府与黑社会勾结,造成一名年轻厨师死亡。《法兰克福汇报》说,人民的“怒火一触即发”:
“互联网上报道说,有七万人参与了抗议。从录像上可以看到,数百人用石头把挺进的警察一时间打得四散而逃。这一事件使人想起一年前贵州瓮安发生的类似动乱。一名15岁女孩离奇死亡后,那里有三万人抗议示威。在中国,地方官员和干部的胡作非为一再点燃了群众的怒火。”
腐败官员落马入狱后,处境也比在押的平头百姓好得多。原湖北省天门市市委书记张二江因贪污受贿被判刑15年后,因在狱中编写了白话孙子兵法等书,获两次减刑,共减刑期三年半,预计2014年出狱。张二江一案更引人注目之处是他曾利用职权拥有107名情人,《法兰克福汇报》的一篇小品文介绍了以上情况后以调侃的口气写道:
“中国官方把从事文化事业视为思想转变,这很好!但是,他的思想真的转变了吗?要么就是这位干部在他腐败时期内就从来没有离开过文化?一个特殊的巧合说明了这一点:包括他的老婆在内,他的身旁有108个女人,这正好是中国古典小说‘水浒传’中108名反叛者的数目,似乎这位干部想以自己的生活来体现中国文学。”▲
中国领导层下决心加大反腐败力度
http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090625_1052485_2.html
中国司法官员日前透露,尽管中国政府采取了一些切实措施惩治腐败,但是县处级以上公务人员的犯罪率却出现急增,说明中国反腐败任务的严峻性。中国国家主席胡锦涛提出要严格执行党风廉政建设责任制。
中国官方媒体报道,中国最高人民法院院长王胜俊星期日在11届全国人大常委会第5次会议上所作的关于加强刑事审判工作维护司法公正情况的报告指出,从 2003年到今年上半年,从严惩处贪污贿赂、渎职等职务犯罪,判处罪犯12万余人,其中滥用职权、玩忽职守罪犯8056人。在判处的罪犯中原县级以上公务人员4525人,同比上升77.52%。
中国国家行政学院教授竹立家分析说,腐败问题的出现是和中国经济发展联系在一起的。他说:“ 中国社会是从计划经济到市场经济转型,但是这个转型过程还没有完成,而且正处在一个关键时期。从计划到市场转型,从价值理念上来讲一个很大的区别在于市场交易这个概念比较突出。一些人用权力来交换一些金钱,把权力作为一种商品,这种观念比较重。因此,在市场经济自身的发展过程中和社会转型过程中,有些人就丧失了这种基本的价值观,包括作人的价值观,或党员的价值观。”
中央党校副教授门洪华也谈到,中国正在从农业国迅速向工业国后工业社会转型。他说,在这个转型过程中,社会资源出现大规模的变动,因此给腐败提供了土壤和空间。
他说:“也就是从传统上讲,我们政府控制的时间比较多,而我们的市场没有发展起来,市民社会没有发展起来,在这个发展的过程当中,政府官员就有了利用这种社会政治形势的变化,来获取他们对资源的可能性。他们之间的这种权力,就很容易转换成金钱。所以,我们看到,权钱交易,权色交易,这几年在中国社会越来越严重了。”
门洪华教授指出,随著经济的发展和社会的转型,人们的观念也开始向多元化变化,导致传统的道德操守丧失,拜金主义、贪图享受,超越自己能力的享受,已经成为包括政府、国有企业和一些拥有权力的人们追求的目标。门洪华教授还指出,在目前政府与社会的分权还不是很清楚的情况下,企业界有时通过金钱交易寻求政府权力的保护。
中国国家行政学院教授竹立家认为,目前反腐工作的薄弱环节是监督不到位。他提倡加强监督机制,发挥人大、政协、党内以及舆论监督的作用,严格区分市场制度和行政制度的职能,逐步使腐败问题得到遏制。
他说:“下一步,我们必须下决心搞政府透明制度,政府政策制定过程,政府运作过程透明,政府信息公开,这是必须做到的。当然,这些现在已经在开始做了,从2006年开始,中共中央非常重视信息公开,政府透明,公共政策制定过程中的民主参与等,从源头上制止腐败的一个办法。第二,我们还是要加大制度建设,尤其是惩防体系上,做一些比较大的改革;再一个就是,我们还必须加强对于党的干部的一些教育,确立为国家、为民族、为人民服务的概念。”
中央党校副教授门洪华指出,除了发挥中纪委的职能外,还应加强法治以及司法的独立性,才能达到惩治腐败的目的。他说:“我们必须要加强法治,加强打击的力度。另外,我觉得国家可能要建立一个完整的廉政体制。仅仅靠中纪委以及各级纪委检察院,这样的工作是不够的。应该结合起来。我们看到现在出现的一些相关的腐败问题,恐怕不是纪委这一个系统能够解决得了的,应该建立一个完整的国家体系,然后,国家在这方面要提供更大的支持力度,应该让我们的司法制度更具有它的独立性。”
贵州独立政治评论人士曾宁指出,中国共产党多年来一直在试图根除腐败,但是,由于他们不能正视造成腐败的根源,所以在解决这个问题时就不可能做到对症下药。曾宁认为,没有政治体制的改革,中国的腐败问题就不可能得到根本的解决。
他说:“腐败往往是逼迫目前中国执政者进行政治改革的一种很实际的,确实具有某种杀伤力的,逼迫它进行政治变革的压力,这种压力可以成为它进行政治体制改革的动力。腐败问题恰恰可能最终会成为导致共产党不得不进行政治体制改革的重要的因素或原因。”
中共中央总书记胡锦涛日前作出重要指示,强调落实党风廉政建设责任制是推进党风廉政建设和反腐败斗争的一项基础性制度。可以看出,中国领导层已经下决心要加大反腐败力度。
最近,又有一些中共高层官员因腐败指控受到惩处,北京原副市长刘志华因被指控利用职务之便索取、收受他人财物被一审判处死缓。江苏省苏州市原副市长姜人杰因受贿1亿多元人民币,日前被一审判处死刑,再次凸显了腐败对中共政权造成的危害。(作者 亚微)(原题:胡锦涛促落实党风廉政建设责任制)
中国反贪热线开通几乎被打爆
http://www.voanews.com/chinese/w2009-06-24-voa59.cfm
记者: 陈苏 华盛顿 Jun 24, 2009 中国最高人民检察院以及部分省级检察院周一开通新的热线举报电话号码和新的举报网站。一经投入使用,热线电话就收到大量举报来电,几乎被打爆,举报网站也因为点击次数过多,一度瘫痪。
中国检查机关在全国统一新的举报电话号码和新的举报网站,开始了为期一周的反腐行动。新的举报贪官腐败的电话号码是“12309”,举报网站的网址是www.12309.gov.cn, 被视为是简单易记的号码和网址。
据中国媒体报导,中国新的举报电话和网站得到民众的积极响应。在22日开通的头一天,中国最高人民检察院的热线几乎被打爆,当天下午四点就已经收到1千8百多通举报电话。举报网站也因为到访人数过多,从上午9点开始,很多人尝试多次也无法进入网站,该网站一度瘫痪。
中国“西安晚报”分析了中国民众举报出现“井喷”现象的原因。该报说,百姓对反贪污腐败的热情高涨,部分反映出百姓权力意识、民主意识的觉醒、网民汇集起来的力量。文章说,“当百姓的利益受到损害,或者对腐败现象不满时,他们希望有人倾听,有人回应。”
人民网的观点频道刊载一篇“最高检举报电话被打爆给人什么启示”为题的署名文章。文章认为,第一,民众信任最高检,最高检不同于有些地方,没有作秀的成分,没有忽悠的意思;第二,民众痛恨腐败,看到窃取经济改革成果的大小贪官心中就有气;第三,中国欠缺举报渠道。文章说,有的贪官在自己的地盘上经营十几年而没有被揭露,有的贪官一边腐败一边升官,在某的关键岗位上,届届官员成贪官,前赴后继。与此同时,由于监管的界限,举报人可能遭受报复,信访热线电话等同于摆设等问题,都令公众举报困难。
中国媒体报导,今年设立的“12309”热线举报电话具有较强的保密功能。当局还保证对举报“件件有回音”。举报人不论是通过电话还是网络举报贪官,都能够得到一个查询密码,日后可以凭借这个密码,查询举报线索的处理情况。
新加坡“联合早报”说,虽然官方推出一系列措施完善举报制度,但是近几年来中国民众通过官方反腐渠道进行举报的热情有所降温,与此同时,互联网上自发的民间反腐却成绩斐然。该报援引北京大学政府管理学院教授李成言的话说,“民间反腐人士喜欢利用网络反腐,因为网络有传播广泛、交流便捷、身份虚拟以及风险小等不少优点”,“利用网络不但有利用保护自己,而且容易制造社会轰动效应,引起相关部门的注意,使揭露的腐败事件尽快进入司法程序。”
这是中国公安检查机关连续第11年举办“举报周”行动。中共领导人曾经表示,腐败已经威胁到共产党的执政地位。今年中国的举报周活动到底是当局惩治腐败再出重拳,还是为了安抚民怨,走走过场,人们正拭目以待。▲
中国未来军力发展要立足海外用兵!
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20090625/15537177.html
2009-06-25 中央党校:《学习时报》人民网 2009年6月25日报道中国海军编队进入亚丁湾,执行防范索马里海盗劫持中国商船的护航任务。这是现代中国海军第一次远离本土执行军事任务,而且是跨出太平洋进入印度洋水域执行军事任务。这件事非同寻常,不仅因为它超出了和平访问、联合军演、国际维和的范畴而进入了实际用兵领域,更在于这是中国第一次动用军事力量来维护自己海外利益的行动。因此,这件事引起世界各国、特别是那些大国对未来中国军事力量的无限遐想。
无论世界上的预言家们用意如何,但他们的确提出了一个值得我们认真对待的问题:未来中国究竟需要什么样的军事力量?
众所周知,中国军队至今仍然是以陆军为主的,而陆军目前的武器装备、指挥体制、作战编成等均按照本土防御作战的需要设计和安排的;中国海军的远洋活动能力近年来虽然有所提高,但由于缺少航空母舰之类的远洋进攻性作战平台,所以基本上仍是一支近海防御型作战力量;中国空军长期以来是按照国土防空的要求来建设的,基本上不具备远程进攻作战能力;中国惟一可以实施全球范围打击的军种是战略导弹部队,但其规模和质量都不能与美、俄相提并论。因此,中国现有的军事力量,基本上还是一支本土防御型军事力量。
应当承认,中国这种本土防御型军事力量在过去近60年时间里,有效维护了国家主权、安全和领土完整,慑止了可能的侵略战争,满足了国家生存和发展的军事安全需求。然而,时代是发展的,国家的军事安全需求也是发展的。今天的中国不仅不同于改革开放前的中国,而且也不同于改革开放之初的中国,甚至不同于10年前的中国。如果说过去的中国是站在当代世界体系之外与他国竞争的话,那么今天的中国则是深深地卷入到了当代世界体系之中,成为世界经济、政治链条中的重要一环。世界离不开中国,中国也离不开世界。这就决定了中国的利益不再仅仅局限于本土,而是愈来愈呈现全球化分布的特点。中国追求和平发展,坚决反对任何国家包括自己用武力建立和扩大势力范围。但是,中国又必须具备在本土之外维护自己重大利益的军事能力,以满足中国参与全球化进程中的军事安全需求。这就意味着,中国现有的本土防御型军事力量将不能满足未来中国的军事安全需求。
和本土防御型军事力量相区别的,是那种全球型军事力量。在当代,真正意义上的全球型军事力量具有如下主要特征:
(1)、拥有可以全球到达的攻击性作战平台;
(2)、拥有全球部署军事力量的技术手段和能力;
(3)、拥有遍布全球的海外军事基地;
(4)、拥有支持全球范围军事行动的天基系统;
(5)、拥有具备联合作战能力和两栖作战能力的部队;
(6)、拥有延伸海外的作战指挥体制。显然,美国的军事力量是最典型的全球型军事力量。
同样显然的是,中国不可能发展美国那样的全球型军事力量。这不仅是由经济、科技实力决定的,更主要的是由国家政治决定的。美国建设这样一支军事力量,是由其称霸全球的政治决定的。
未来中国无论发展到怎样强大,有四条是必须坚持的:
一是、决不称霸、二是、走和平发展道路、三是、执行独立自主的和平外交政策、四是、坚持积极防御的军事战略。
这是未来中国决不能放弃的政治,否则,等待中国的将是自我毁灭,是难得的发展战略机遇付之东流。只要坚持这样的政治,中国就永远不能发展美国那样的全球型军事力量。
那么,未来中国需要一支什么样的军事力量来维护自己日益全球化分布的国家利益呢?当代世界上有一些国家虽然不拥有美国那样的全球型军事力量,但却具备全球用兵的能力,或者至少具备超出本土的区域用兵能力。这种类型的军事力量,我们可以把称之为“有限全球型军事力量”,或“有限向外辐射型军事力量”。未来中国,大体需要就是这样一种军事力量。但与其他国家不同的是,中国更强调防御性或防卫性。因此,更准确地说,未来中国需要的是有限向外辐射的防御性军事力量。
第一、这种军事力量立足于本土防御,但有能力辐射周边地区,实施本土之外的区域作战行动,这是最基本的;
第二、这种军事力量在必要时可以跨出区域、在全球范围内执行国际维和、国际救援、打击海盗和恐怖主义势力以及保护海洋通道、维护海洋权益等军事任务;
第三、这种军事力量在大规模战争中不仅可以实施区域范围的反击行动,而且可以实施跨区域或超越区域范围的反击行动。
这就要求中国军事力量建设实现转型,在继续完成机械化任务的同时,开始加强以网络为中心的信息化能力建设,加强远程战略机动和投送能力建设,加强陆海空天电一体化的联合作战能力建设,加强战略威慑能力建设。具体说,就是要注重发展远程进攻型作战平台;注重发展投送军事力量的技术手段;注重发展能够指挥控制超出本土范围军事行动的天基系统;注重发展编成灵活、具备两栖作战能力的联合部队等等,以保证当中国海外重大利益受到损害、需要动用军事手段加以维护时,中国军队能够到达现场并执行作战任务。但以防御为目的这一性质,决定了未来中国军事力量不追求对全球战略要地的控制,不追求遍布全球的军事基地,不追求海外永久驻军。说白了,就是有事就来,无事就走。
文中认为中国现有军事力量已具备了初级的海外用兵能力,因为中国已经拥有了一定数量的远程进攻性作战平台。图为近期装备中国海军新型驱逐舰“海口”号,“武汉”号和“广州”号。
其实,中国现有军事力量已具备了初级的海外用兵能力,这主要是因为中国已经拥有了一定数量的远程进攻性作战平台,如核潜艇、中远程战略导弹等,不远的将来还会拥有航空母舰。尤其是中国已经拥有天基系统,在空间领域占有了一席之地。这些都为中国发展有限向外辐射的防御性军事力量提供了重要基础。这次派海军编队赴亚丁湾执行护航任务,就在一定程度上展现了中国在这个方面的能力。可以预见,只要我们按照既定方针坚定不移地走下去,未来中国必将拥有一支能够有效维护自己海外发展利益的有限向外辐射的防御性军事力量。
这里有一个重要问题,就是未来中国要不要建立海外军事基地?近代列强崛起,都有追求海外军事基地的历史。美国作为当今世界惟一超级大国,拥有遍布世界的军事基地,至少在130多个国家和地区部署了军队。在近代史上,列强们的海外军事基地和殖民地是划等号的,因为它们建立海外军事基地的过程,实质上就是进行侵略扩张的过程,是建立殖民统治的过程。今天,绝大部分殖民地国家都获得解放,但不少国家依然保留了列强的军事基地。驻有美国军队的绝大部分国家,都是拥有独立主权的联合国成员国。这是不是意味着在他国建立军事基地,可以不再与侵略扩张划等号?恐怕不能轻易得出这样的结论。中国不谋求对领土以外的任何地区的控制权,因此没有必要建立美式的海外军事基地。另外,建立海外军事基地,势必涉及他国主权问题,涉及军事结盟问题,并且难免卷入他国内部冲突或地区矛盾之中,这不符合中国的根本利益,也不符合中国的发展战略。至于海外军事行动的支援补给问题,完全可以采取建立军事基地之外的其他办法解决,如随行补给、请友好国家或有关国家提供协助建立临时补给点等等。中国维护自己的海外利益,必须走出一条符合国家性质和发展战略的新路子,而决不能去趟殖民主义者走过的老路。
总之,中国发展所展现的广阔前景,已经把未来中国需要什么样的军事力量这一重大问题提了出来,要求未雨绸缪。而思考和回答这个问题,决不能仅就军事谈军事,必须遵循集中反映了国家性质、基本制度和总体发展战略的政治战略,需要政治眼光和大战略思维。军事是服从和服务于政治的,军事上可行而政治上不可行的军事行动,是绝对不可行的。思考和回答未来中国需要什么样军事力量这个问题,万万不能忘记这条“公理”。
☆ 新闻背景 / BACKGROUND
《学习时报》1999年9月创刊,中共中央党校主办,面向全国,服务全党,以各级党政干部和广大知识分子为主要对象,是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。▲