雾里看花

两岸对南海诸岛立场一致 应合作捍卫主权
http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200905/t20090512_1025620.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-12 《联合国海洋法公约》规定，所有在一九九九年五月之前签署并批准该“公约”的各缔约国，必须在明日（五月十三日）之前提交海域专属经济区和大陆架划界方案，由联合国大陆架界限委员会审议处理。就此，与我国有领海争端的环南中国海国家菲律宾、越南、马来西亚等国，都纷纷向联合国大陆架界限委员会提出划界案。越南还在此关键时刻，宣布任命所谓的“黄沙岛县人民委员会主席”，染指与中国有领土争议的西沙群岛。对此，中国根据联合国《大陆架界限委员会议事规则》有关如果已存在陆上或海上争端，委员会不应审议争端任一当事国提出的划界案的规定，向联合国秘书长潘基文提交照会，要求划界委员会按相关规定不审议马来西亚、越南提出的划界案。与此同时，中国外交部增设边界与海洋事务司，以有效响应与周边邻国的陆地与海洋边界纠纷。

　　也正在此时，台湾“外交部”亚太司长于德胜发表声明，指出西沙群岛属“中华民国”的固有领土，越南政府日前宣布任命的“人民委员会主席”，“中华民国政府”不予承认。他指出，无论就历史、地理、事实与国际法来说，南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛及其周边水域属于“中华民国”固有领土及水域，主权属于“中华民国”，不容置疑。“中华民国”对上述四群岛及水域享有一切拥有权益，任何国家无论以任何方式予以占据，像是越南政府宣布任命“人民委员会主席 ”的单边措施，“中华民国政府”一概不予承认。“中华民国政府”呼吁越南政府应依据《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》及“南海各方行为宣言”揭橥的原则，透过协商对话，和平解决南沙争端，避免采取任何影响南海区域和平、安定的单边措施。

　　如果是在陈水扁执政时期，台湾“外交部”发表这个“声明”，必然会被人们视为“意图打进国际组织，与大陆争夺主导权”的“台独”分裂行为。但在马英九上台后，其辖下的“外交部”发表这个“声明”，则应是被认为是捍卫国家领土主权完整统一的正义行为，对中国大陆的捍卫南海诸岛领土主权行动起到呼应和补强作用。其分野是在于，陈水扁鼓吹“海峡两岸，一边一国”，并疯狂地进行“台独”分裂活动；而马英九则主张“两岸同属一个中国”，反对“台独”分裂活动。

　　其实，站在“中华民国”的立场，台湾当局发表这个“声明”，确是无可厚非。其一、是在历史渊源上，第二次世界大战结束后，是由当时的中国政府，以“中华民国”的名义，派出军舰到南海诸岛宣示国家主权的。其中南沙群岛的太平岛，及西沙群岛的永兴岛，就是以当时执行宣示国土任务的军舰舷名来命名。其二、以现实管治情况而言，台湾当局现时在东沙群岛及南沙群岛的太平岛上驻扎有部队，并实行有效管治。为此，台湾当局设有东南西沙行政管治机构，委托高雄市政府管理。

　　在联合国通过二七五八号决议之前，“中华民国”窃据中国在联合国的合法席位之时，“中华民国”在联合国内，算是为捍卫南海诸岛的主权尽了力。而在中华人民共和国恢复在联合国的合法席位之后，台湾当局已无权参与联合国一切活动。由此，联合国于一九八二年四月通过，并于同年十二月开放签署的《联合国海洋法公约》，还有东盟各国与中国于二零零二年通过的《南海各方行为宣言》，台湾当局均无权参与。不过，台湾当局仍于一九九八年“国际海洋年”颁布两项海域立法——《中华民国领海及邻接区法》及《中华民国专属经济海域及大陆礁层法》，完成“国内海洋立法”，向国际社会宣示台湾当局已经“实质上”加入“国际海洋法”的主流。

　　由此，台湾当局的这个“声明”，既可将之视为其利用《联合国海洋法公约》第三百零五条至第三百零七条关于该“公约”开放给“所有国家”签字、批准及加入的规定，伺机加入该“公约”的“准备行为”，但也可被视为认同及接受中国对“海洋法公约”及“南海各方行为宣言”中的立场。

    实际上，中国国民党当局对中国共产党的南海作为，是采默契及配合态度的。据说，一九七四年邓小平、叶剑英指挥海、陆军进行“西沙之战”、抗击入侵西沙群岛甘泉岛等岛屿的南越军队时，海军东海舰队派出导弹驱逐舰驰援南海。由于时间紧迫，而不得不放弃过往在台湾岛以东绕行的惯例，径行从台湾海峡通过。当台湾海军当局向蒋介石通报此一军情时，蒋介石闭起眼睛沉思良久后慨叹了一句“南海军情紧急哪！”，台湾军方将领心领神会，下令放行，所有军舰打开探照灯为中共导弹驱逐舰“送行”。此事谱写了国共两军携手捍卫南海诸岛领土之歌。另外，据说，驻守东、南沙群岛的台湾军方，与驻守西、南沙群岛的解放军的军舰相遇时，也以“中国人不打中国人”的态度，互相礼让，共同对付外敌。

　　马英九向来重视国家海洋领土主权。他在台湾大学求学时，就积极参加了保钓行动。他在美国哈佛大学修读国际公法学博士学位的论文，就是《怒海油争：东海海床划界及外人投资之法律问题》。后来，结合《联合国海洋法公约》的通过，他将这篇论文补充改写为《从新海洋法论钓鱼列屿与东海划界问题》一书公开出版。

　　既然海峡两岸在南海诸岛的领土主权问题上立场一致，也既然两岸均有军队分别驻守南海诸岛，就似是可在此基础上进行合作，共同捍卫南海诸岛的领土主权完整。并以此为契机，探讨建立两岸军事互信机制，进而进行结束敌对状态谈判，签署两岸和平协议。▲


鸭绿江两岸的中朝出现“感情鸿沟”
http://www.stnn.cc/pol_op/200905/t20090519_1032457.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-19  在迎来建交60周年的中国与朝鲜之间，如今却出现了相当沉闷的气氛。朝鲜无视中国的忠告，以人造卫星名义发射远程导弹已经过去一个多月了。但记者走访中朝贸易大功脉辽宁丹东一带后，却明显感到两国国民之间情感依然相当疏远。

    乘小船讲入鸭绿江观察对岸新义州居民的生活，曾是丹东鸭绿江边上很火的观光项目。然而，记者4月下旬在这里看到的却不是人声鼎沸，而是一片萧瑟。中国当地相关部门已发出游船不要靠近对岸的通知。当地导游告诉记者：“招揽不到游客了。以往游船靠向对岸，游客举起照相机时，朝鲜居民都是笑脸相迎，但如今即使距离老远也会遭到对方辱骂。”

    在2008年高达27亿美元的中朝贸易额中，有三分之二是经丹东实现的。然而当地贸易人士告诉记者，随着导弹问题带来的形势变化，朝鲜方面的态度也发生了骤然变化，“上午还一切正常，下午突然宣布断绝贸易往来，不再支付货款”。据说在丹东从事贸易的朝方企业主要以粮食贸易为主，其中绝大多数企业均有朝鲜军方背景。

    前往平壤的国际列车在丹东车站办理完手续之后，过了中朝友谊桥就可以避入北明鲜了。以往在丹东站等车的朝鲜居民买票之后即可进入站台，以便提前把行李交给乘务员。但如今车站方面已经禁止进入了。中朝友谊桥是铁路和公路并用桥，但都是单行线，不能在桥上错车。中国方面早就提出了将其扩建成新桥的主张，并已完成了新桥的设计方案。韩国媒体因此推测“在朝鲜新义州附近将出现一个新特区”，从而导致当地地价上涨。然而，此事至今仍未得到朝鲜的同意。

    朝鲜强行发射导弹的行为严重挫伤了中朝友好关系。

    有中国外交人士指出：“只有维持朝鲜半岛现状，才最符合中国的国家利益。刺激朝鲜(对中国)有害无益。”但朝鲜这次的断然发射行为却导致了中方态度的变化。4月13日中国接受联合国安理会主席声明的举动，是对朝鲜表明的出乎意料的严厉姿态。

    今年是中朝建交60周年，但到目前为止却没有任何要举行纪念仪式的迹象。（作者：西冈省二；原题：鸭绿江两岸出现“感情鸿沟”）▲


解放军厉兵秣马，到底剑指何方？
http://bbs.stnn.cc/dispbbs.asp?boardid=75&Id=83213

　  今年，我国的军事领域新闻不断，护航索马里海域、高调开建航母、海上大阅兵到下半年四大军区跨区机动对抗演习、国庆大阅兵等等。

　　央视军事报道里，军委领导在视察时关于时刻做好战争准备的言论，各解放军部队以打赢信息化局部战争为目标，进行的热火朝天的训练场景，等等。这说明解放军从高层到基层都时刻准备着将来可能的战争，一旦开战，一剑封喉。

　  春节后，去湖北探亲。从去到回的十来天，飞机的轰隆声从早到晚响个不停。一看都是用于空降训练的老式双层翼飞机，联想到该地级市是空降15军的驻地，我想一定是他们在做空降训练，而且训练的频率很高。

　　战机又一次在头顶呼啸而过，在室外，每一次都会紧盯战鹰劈空远击，虽然早已不好奇。西北某空军师在今年的训练强度比往年大的多。以前偶尔会有战机在编队飞行，而且离地很高，有时就是一个发亮的点。今年，只要天气适宜，几乎就会听到或看到苏-30战机在训练。有时是一架单飞，有时是两机编队，还第一次亲眼看到四机编队，而且今年它们的飞行高度很低，似乎还特意俯空飞行训练，连导弹挂架都看的清清楚楚。

　　窥一斑见全豹，全国各军区也都加强了军事训练，尤其是跨区基地实兵训练演习锤炼精兵，大大提高了部队战斗力，也是解放军谋求打赢战略的前提保障。看看电视、网络等媒体的相关报道就可以得到印证。那么解放军厉兵秣马，到底剑指何方？

　　如今的西南和西部边境并不太平，阿三的狂妄、巴铁的内虚、阿富汗的内乱和美增兵，这一切带给解放军极大的挑战，如何遏制印度的勃勃野心，如何应对北约长驱直入阿富汗，西南、西部边境问题的严峻性，都是解放军即将面临的重大战略难题。

　　中国海上也颇不宁静，特别是中国南海，最为紧张。沿南中国海各国加快了侵占我国岛屿和掠夺海底资源的步伐。菲搞领海基线法越联合马对南沙提主张，在美国等外部势力的暗中支持下，公然挑战中国的底线，尤其是越南的不断发难，让中国颜面不保，而这些南海国家中真正对南海有实质性挑衅的就是越南，搞定越南，南海问题就好办了。

　　其实新中国成立后，我国周边的局势从来没有安宁过，战争时而发生。在毛泽东时代，中国就面临着无数次的战争。“广积粮、不称霸、要准备打仗”，这句语录适应中国的任何时期。孙子曰：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。“上策伐谋，中策伐交，下策伐兵”，“不战而屈人之兵”，就是说最好能战略制胜。

　　打铁还得自身硬，如果我国没有强大的经济实力做保证，没有强大的军事力量做后盾，就永远不可能战略制胜。但在经济不够发达的情况下，想要和平或为了和平，只有大力发展经济的同时强大军事力量。

　　面对复杂的国际局势，面对越南等国的咄咄逼人，许多网友都想用战争去解决。我觉得为之一战的时机并未成熟:

    ◆ 一是、中国自身实力并非很强大，还需要和平的国际环境来发展经济。   

    ◆ 二是、中国军事尤其海军还需要快速发展，还没有到真正的强悍之势，待到我海军在太平洋上可以所向披靡时，也就不用动手了。   

    ◆  三是、现在对付三流小国不在话下，但不能给在一边虎视眈眈的美国等相关国家介入南海找借口。所以说，目前对南海中国是不会轻言开战的。

　　处理南海问题，解决藏南领土，中国需要一战甚或二战，但肯定不是现在。别看现在闹得欢，其实是色厉内荏的敌人恐惧的叫嚣。他们畏惧中国现在的强大，更畏惧中国未来的超强大，所以只能选择现在找茬，想让霸占的成为历史事实，让觊觎的变为占有的。国人不必为此过分担心，相信中国政府早已有相关对策。

　　只要能维持现状，用不了多少年，要么用战争解决，要么战略制胜。同时，我们的军事斗争准备一刻没有停歇，警告敌人，我们做好了打的准备，而且是做好了痛歼敌人的准备，这个准备是从物质到精神层面的，当敌人面对一个强大而准备充分的对手时，他会贸然触碰中国政府所能容忍的底线吗？单是久经历练的解放军散发的杀气就足以让敌人胆寒，如果哪个敌人敢不自量力，必将受到重创。

　　所以说，战争似近非近、似远非远，但战争将不可避免。当然，我们不希望发生战争，但为了中华民族根本利益，我们也绝不惧怕战争。和平是绝大多数人类的期望，如果和平只能通过战争来维持，那就让战争来的更猛烈些吧！▲


越南军队战略企图：若与中国海战封锁马六甲
http://www.stnn.cc/glb_military/200905/t20090519_1032683.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-19:星岛环球网消息，继俄表示将向越南出售6艘“基洛”级潜艇后，俄罗斯将再向越南出售12架改良型苏-30MK2战机，总额达5亿美元。凭借南海油气田带来的滚滚财富，越南的军力建设再次进入高潮。与此同时，越南在南海的军事战略及战场建设，也在悄悄进行着调整。另外，根据越军调整后的战略企图，一旦与“某大国”因南海岛礁主权和海域划界纠纷发生大规模海上武装冲突，将封锁“某大国”南下进入马六甲海峡的航线。当然，其所指的某大国，就是中国。

　　● 加速购进先进装备

《国际先驱导报》报道，俄《消息报》14日透露，据从俄军工企业内部得到消息，“俄罗斯国防产品出口公司”与越南国防部于今年1月签署了出售 12架苏-30MK2战机的相关合同，俄方将于2010年起向越南供货。《消息报》援引俄高级航空工业官员的话称，俄罗斯已经接受了这份来自越南的订单，合同价值逾5亿美元。报道称，该合同只涉及战机本身，不包括机载武器。俄专家预测，未来越南还会向俄罗斯进行相关机载导弹和地面装置的武器采购，总价值有可能达数亿美元。

　　此前俄《生意人报》报道，俄罗斯“海军造船厂”总经理弗拉基米尔·亚历山德罗夫4月24日宣布，他领导的企业将为某国海军建造6艘“基洛”级柴电潜艇，相关合同将于近期由俄国防出口公司签订。亚历山德罗夫没有明确潜艇的买家是谁，也未提及合同的具体金额，但《生意人报》从接近俄武器出口公司的两名消息人士口中得知，这6艘潜艇由越南订购，每艘潜艇定价为3亿美元，合同总金额达18亿美元。

    ●　计划建立“潜艇伏击区”

　　目前，越南已成为继印度、阿尔及利亚、委内瑞拉和中国之后的俄罗斯第五大武器买家。2007年初，在从俄罗斯购买4艘“毒蜘蛛”级大型导弹艇基础上，根据越俄两国的协定，越南将利用俄技术，在本国造船厂自行建造10艘俄制“闪电”级导弹快艇。俄方还将在2010年前向越南海军交付2艘造价高达 3.5亿美元的“猎豹”级护卫舰。

　　耗资38亿美元购买的13架苏-27和4架苏-30战斗机则被看作越南空军争夺南沙海域制空权的“核心战斗力”，这17架战斗机部署于越藩朗空军基地，隶属越空军第370航空兵师，形成了半径超过1500公里、覆盖南沙大部海域的对空对海作战能力。此次12架苏-30MK2战机的购进，将使得越南第三代先进战机数量达到29架，将进一步提升越南空军的远程制海及制空能力。

　　针对“某大国”在南海地区逐渐提升的兵力质量及数量优势，越南近期开始调整其南海军事战略，力图构筑“双线战场”、实现“南北平衡”，即在南海中北部积极拓展的同时，重点建设南海南部战场，特别是南海南部马六甲海峡入口方向，越南计划建立一个“潜艇伏击区”。

　　为此，越南海军制定了 “21世纪海军发展规划”，大幅度增加海军军费开支，拨出专款修建和扩建了岘港、归仁、芽庄、金兰等几个中部及南部的重要军港和军商合用港口，并于2007年起在海军内部大规模征选“潜艇苗子”，为越南扩建潜艇舰队作准备。　　

    ● 威胁南海战略通道安全

　　经过近年来的急剧扩张，越南海军总兵力已达5万余人（含海军陆战队2.7万人），共下辖4个沿海军区，拥有各型作战舰艇120余艘，其中驱逐舰1艘，护卫舰5艘、扫雷舰5艘、登陆舰6艘、潜艇2艘、各类导弹及鱼雷快艇80余艘。

　　根据越军调整后的战略企图，一旦与“某大国”因南海岛礁主权和海域划界纠纷发生大规模海上武装冲突，越军如在南海中北部遭受重创，将启动南部“潜艇伏击区”，封锁“某大国”南下进入马六甲海峡的航线。6艘“基洛”级柴电静音潜艇的购入，即是越南潜艇战计划的核心。预计在2010年—2012年左右，越军将具备局部封锁马六甲海峡东部入口的能力。▲


朝核危机是谁的危机？
http://guancha.gmw.cn/content/2009-04/16/content_909914.htm

2009-5-16  作者：南之默  朝鲜核问题到现在已经不是一天两天的事情了。就算本次事件，从朝鲜方面宣布到如今，也有十几天了。然而，朝鲜终于还是因为联合国安理会的一席声明而“愤然”退出六方会谈，并声称从此不再参加。

　　应当说，在此次朝鲜发射卫星的整个过程来看，各方最后的表现仍然相当地克制，尤其是美日两方。美国方面和日本方面从最初的激烈反弹到朝鲜卫星发射前的温和态度以及最后在安理会会议上决定只发表主席声明而非决议，更非制裁决议。这份声明实则上已经是在中方积极斡旋下，各方妥协的产物，对朝鲜方面而言，已是有相当的让步。然而，朝鲜方面仍然从主席声明中找到了“骨头”。朝鲜方面表示，其不满声明中使用“谴责”一词，因为这损害了朝鲜民族的自尊，也损害了朝鲜和平利用太空这一任何主权国家都应有的权利。因此，朝鲜方面终于决定退出六方会谈。由此，再次在东北亚地区引发了新一轮的危机。对东北亚地区的安全局势再次构成了威胁。

　　但这仅仅是东北亚地区安全与稳定的一场危机的吗？显然不是，这是东北亚的一场危机，但这更是美国的危机。准确地说，是美国主导下的国际秩序的危机。

　　就朝鲜本身发展核武器而言，应该说是出于自卫。看看世界上被美国列入黑名单的失败国家还有几个，不是被美国打了，如伊拉克，阿富汗，就是被美国招安了，如利比亚的卡扎非，剩下的就只能与美国对着干，如伊朗、朝鲜、委内瑞拉。因此，朝鲜发展核武器，很大程度上也是被逼无奈之事。而对于朝鲜方面，利用开发核武器一事，屡屡出现强硬的表态也不是一次两次的事情。特别是当美国方面出现态度转折或是政策出现逆转的时候，朝鲜方面就拿核武器要挟美国。因此，此次朝鲜方面的动作，也被认为是为了迫使奥巴马出台其对朝政策。

　　但显然，事实并不局限于此。就本次美国方面的态度而言，对朝鲜已经相当客气，但朝鲜仍然因为主席声明中的一个词而退出六方会谈，动作不可谓不大。究其原因，大概在于美国的主导世界秩序的影响力和能力下降。其最大的背景就是金融危机的爆发。

　　尽管此次的金融危机，并没多大损害美国的整体实力或是军事、科技力量。但显然，却损害了美国民众对美国政府的信心，损害了世界其它国家对美元、对美国的信心。与此同时，朝鲜方面显然看到了美国方面在国际事务上捉襟见肘的尴尬局面。印度洋边上的小小海盗都可以对美国的军事形成挑战，对美国的国家形象形成挑战，那么，朝鲜又有何不可为呢？

　　其实，在世界其它地方，对美国这种影响力的下降都已经有了反应，只是朝鲜问题较为明显突出。索马里的海盗，阿富汗的塔利班，格鲁吉亚的动荡，南亚的恐怖袭击……诸多的事件，都表明了美国在世界秩序的影响力逐渐下降，对这些涉及美国国家利益地区的控制力和主导力已经明显不足。

　　相信奥巴马本人及其政府已经注意到了这一点，因此，奥巴马一上任就开始积极推销其“合作主义”。从欧洲到中东，到亚洲，无论是副总统拜登还是希拉里国务卿，无不在替奥巴马总统宣传其合作理念。也因此，在G20峰会上，奥巴马总统寻求与其它国家合作解决金融危机；在阿富汗问题上寻求与俄罗斯、中国、伊朗等周边国家合作；在索马里海盗问题上主张军事情报互通。

　　但这是在推行合作政策吗？看起来，在推卸责任的意味多了一点。在格鲁吉亚问题上，美国将其推给欧洲，在阿富汗问题上，美国将其推给北约及周边国家。而此次的朝鲜问题，从美国方面“热烈”地期待中国方面带头，作出一个大国应有的责任来看，美国似乎想把这份责任留给中国了。

　　或许，我们现在可以从另一个角度来解读希拉里国务卿的“巧实力”外交了。希拉里·克林顿原来是说要充分利用国家的政治、经济、文化、法律影响力来维护国家的利益，重新树立起美国在世界上的形象。但现在，我们似乎可以看到，其背后的潜台词是：将地区的主要问题留给周边的主要大国，美国将重心和力量集中于国内，加强自我调整，以重新恢复美国的力量。

　　因此，尽管朝鲜核问题与中国息息相关，与东北亚的安全局势紧密相连。对中国而言，其重要性不言而喻。然而在美国无力维持世界地区和平，无力继续主导世界秩序的时候，中国是否应该是无条件地承担来自美国领导失败的责任呢？这显然是值得我们首先深思的。

　　或许，在这种时刻，我们应该坐下来，和美国谈谈。▲


两岸开始实施建立军事互信起步工作
http://www.chinareviewnews.com
 
    中评社香港2009年5月20日电／香港《文汇报》19日刊载署名文章称，随着两岸关系的缓和改善，迟早会碰到建立军事互信问题。胡锦涛在去年12月31日的讲话中谈到，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。观察家认为，“适时”概念至少包含三方面含义。建立军事互信机制，要从长计议、循序渐进，但也不是无事可作。可从大处着眼、小处着手、各自努力。

　　随着两岸关系的缓和改善，迟早会碰到建立军事互信问题。近日，大陆国台办发言人在新闻发布会上多次强调，两岸建立军事互信机制是两岸之间的事情，这是非常明确的，并可适时开展；此前，马英九表示，两岸建立军事互信机制，是非常困难也非常敏感的事情，因此非常谨慎，未来三四年内优先处理经济问题；美国白宫国家安全会议亚洲事务资深主任贝德表示，美国欢迎两岸降低紧张的作法，如果台湾与大陆能达到协议，“美国没有理由(对两岸和解)闪红灯或黄灯。”

　　关于两岸建立军事互信机制问题，胡锦涛总书记在去年12月31日的讲话中谈到，为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。

　　观察家认为，胡锦涛提出的“适时”概念，至少包含以下三个方面的含义：

　　☆ 一是、时代性。

    也就是说构建两岸军事互信机制已经是两岸实现和平发展的时代要求。随着国际形势的发展和台湾岛内政治生态的变化，两岸执政党有了在一个中国原则下推进和平发展的共识，结束敌对状态、建立军事互信机制就是题中应有之义。这既是和平发展的要求，也是和平发展的保障。

　　此外，由于三次“陈江会”的成功，加上两岸与周边国家在南海、东海主权及相关权益上争议的复杂化，已经把建立军事互信机制摆到了两岸协商的议事日程。

　　☆ 二是、时序性。

    由于政治、军事对抗已半个多世纪，特别是陈水扁执政时推行“台独”，险些引爆战争，两岸建立军事互信机制，确实是障碍重重、猜疑多多。好在现在两岸领导人都具有放眼未来、正视矛盾、解决分歧的诚意、善意和创意，关于先易后难、先经济后政治的协商思路取得了诸多成效，得到了两岸人民和国际社会的好评。

观察家认为，两岸关于交往、交流和合作顺序的定位，顺应了民意，突出了民生，尤其是大陆充分照顾了台湾的关切和诉求，显示了大陆对台新政的务实和致力，也为开展军事接触和交流打下了基础。

　　☆ 三是、时机性。

    同发展两岸经济关系一样，建立军事互信机制也不能“等、靠、要”，必须抓住机遇，借助平台，携手创造。

　　事实上，两岸已经在做建立军事互信的起步工作。如，今年初台湾当局放弃了“先发制人”的军事战略，提出了“绝不先开第一枪”的原则，得到了两岸人民的肯定。

　　再如，解放军下半年组织的“跨越-2009”联合军演，其机动距离和时间在解放军历史上尚属首次，但针对台海的南京军区意外“落选”，被分析人士看作是“对台示好”。

　　观察家认为，建立军事互信机制，虽然要从长计议、循序渐进，但也不是无事可作。应从大处着眼、小处着手、各自努力。

　　观察家认为，建立两岸军事互信机制，表面上是个军事问题，实质上是个政治问题。两岸军事互信的政治基础是“九二共识”，核心目标是维护两岸和平发展，维护中国的主权、领土和相关权益。任何偏离或违背政治基础和核心目标的言行，损害的不仅是军事互信，而是政治互信。

　　马英九最近在谈到台湾参加WHA时感叹，国际间很需要诚信，诚信是台湾筹码，滥用就只能玩一次。观察家感同身受，国际交往是这样，两岸开展军事交流、建立军事互信也是这样。