值得一生回味的50句凡人语(16-20)
http://blog.ifeng.com/article/1331296.html
16、我们缺少的不是机会,而是在机会面前将自己重新归零的勇气。
17、一句无心的话也许会点燃纠纷,一句残酷的话也许会毁掉生命,一句及时的话也许会消释紧张,一句知心的话也许会愈合伤口、挽救他人。
18、世界上有两种人:索取者和给予者。前者也许能吃得更好,但后者绝对能睡得更香。
19、思恋一个人的滋味就像喝了一大杯冰水,然后用很长很长的时间流成热泪。
20、得不到你所爱的,就爱你所得的。微小的幸福就在身边,容易满足就是天堂。
今 日 看 点 : 2009-05-13 ▲◆★●■☆
中国5万兵力跨区大演习的真正原因
http://www.topyl.com/2009/0512/51023.html
中国现在不急着造航母的真正原因
http://www.topyl.com/2009/0511/43575.html
中共高官到海外训话 数百银行家集体沉默
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=19980&msg_id=147
为 人 处 世 的 准 则
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=16354&msg_id=90
地震学界的两个阵营
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=80985
中国5万兵力跨区大演习的真正原因
http://www.topyl.com/2009/0512/51023.html
据中新社的消息说,中国人民解放军将于今年下半年,集中两个月时间,连续组织由四个军区和空军参加的代号为"跨越--二00九"的跨区基地实兵系列演习,同时安排四个军区的四个建制师进行跨区基地训练演习!
据悉,参加演习的四个军区将出动兵力近五万人,各种车辆和大型武器装备六万多台(辆、部),机动总里程达五万多公里,最长的机动行程达两千四百多公里。部队机动将采取空中民航运送、铁路输送、公路摩托化开进等方式展开。
空前规模的军事大演习,中国军方的动力是什么?事实上,居安思危是每个正常国家必须要考虑的大问题!中国也不例外。纵观中国的周边局势,现状并不是历史最好。
以前的演习还是比较"理想"化的,所以现在就要摔打适应了,命令来了,可不管你对那熟不熟,语言通不通。
海洋上日本首相麻生太郎说钓鱼岛是"日本固有领土",要将其"纳入《日美安保条约》范围";菲律宾也通过《领海基线法案》,把中国南海诸岛部分岛礁划为己有;马来西亚前总理巴达维登上"南沙群岛中国领土弹丸礁"宣示主权;越南也任命"黄沙岛县"人民委员会主席。
而且,日本、越南、菲律宾、马来西亚和印尼等国已经或筹备向联合国提交包含"侵掠中国岛礁"的划界方案!陆地上北方尽管与俄罗斯的边界条约已经签订,但中国人心中永远的痛并不会随着条约的签订而消失;西部中阿边境,由于好事者的高调声明北约的意向关注,加上部分东突分子的兴风作浪,使得国人对西部的国家安全增添些担忧;西南方向,印度长期霸占中国的藏南谷地有变成合理的征兆;跟越南的陆地边界并不是我们想象的那么简单!周边问题的频繁发生,导致中国的领土完整和海洋权益明显受到严峻威胁!不再沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
中国的跨区域跨军区大演习正是为了提醒那些不安分守己、忘乎所以的国家,想吃中国的唐僧肉,好好看看人民解放军的实力再说吧!中国永远不称霸?!那并不代表中国甘愿受人欺负。作为有良知的中国人,眼睁睁的看着中国的领土被分割、海洋权益受蚕食的时候,内心是愤怒的。作为最可爱的人解放军则担负着保家卫国的历史重任!衷心期望中国的此次演习能收到当年华北演习的效果(华北演习后,对越战争变得游刃有余)!在以后的战争中,发挥正常的战斗力。▲
中国现在不急着造航母的真正原因
http://www.topyl.com/2009/0511/43575.html
中新社北京五月五日电 (刘逢安陶社兰)解放军将于今年下半年,集中两个月时间,连续组织由四个军区和空军参加的代号为“跨越——二00九”的跨区基地实兵系列演习。同时安排四个军区的四个建制师进行跨区基地训练演习,这在解放军历史上尚属首次。
总参军训和兵种部有关负责人五日接受访问时表示,组织跨区基地训练演习,是适应战斗力生成模式转变要求,创新组训方式方法的重要实践活动,是推进军事训练转变、提高部队全域作战能力、贯彻落实新的训练大纲、发挥基地综合效益的实际举措和有效途径。
据知,跨区基地实兵训练演习将围绕贯彻落实新大纲,着眼全面检验和提高部队信息化条件下整体作战能力展开,突出指挥决策方式、陆空协同作战、复杂电磁环境下作战、机降突击作战、模拟对抗、多专业综合等六个方面的演练内容。参加演习的四个军区将出动兵力近五万人,各种车辆和大型武器装备六万多台(辆、部),机动总里程达五万多公里,最长的机动行程达两千四百多公里。部队机动将采取空中民航运送、铁路输送、公路摩托化开进等方式展开。这次四个陆军建制师的跨区基地实兵演习,空军都将出动部分兵力、多种机型参加演练。陆军航空兵也将配合有关部队转场。▲
中共高官到海外训话 数百银行家集体沉默
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=19980&msg_id=147
来源:凤凰卫视
中国副总理王歧山在中国银行伦敦分行八十周年的晚宴上,当着数百位银行家的面直言金融危机的起因就是金融人士因为贪婪忘了基本戒律。王歧山的直言让全场顿时鸦雀无声。
王歧山一上台以幽默风靡全场。他说今天没准备讲稿,演奖肯定很长,会影响大家吃饭,现场引起一阵笑声。接着王歧山直接切入主题谈金融危机为何发生,接下来整整十五分钟的演讲全场鸦雀无声没人笑的出来。
王岐山在英国演讲
当地时间5月11日,中国国务院副总理王岐山在中国银行伦敦分行成立80周年庆祝晚宴上致辞,阐述控制金融风险的重要性。 中新社发 魏群 摄
中新社伦敦五月十一日电 题:王岐山伦敦金融城里恳谈“金融三戒律”
“ 在十多年前,我的一个外甥女,出国留学之前,问舅舅有什么嘱咐。我当时就送她一句话,我说你出国最重要的就是要注意安全。我说有了安全,其他的都好办。离开了安全,什么都谈不上。因为你到国外去,一个女孩子,英语会一些,并不怎么样,又没那么多朋友,你的危险系数就大。”
五月十一日,在伦敦金融城市政厅举行的中国银行伦敦分行成立八十周年庆祝晚宴上,中国国务院副总理王岐山面对金融界名流,以一段家事阐述了他对安全性的重视和理解。
在这场自称“没准备、脱口而出”的致辞中,王岐山说,讲到当前这场金融危机的原因,很多专家作出各种各样的分析,但其中有一条是非常地简单,也是金融界人所共知,就是银行界、金融界的同仁们,忘记了进入金融界的最基本的戒律:第一风险性,或者叫安全性;第二就是流动性;第三就是效益性。这个排列顺序,风险性是第一位的。
“你发放一笔贷款,搞任何一种产品,你都要首先考虑到风险性。大家想一想,这场金融危机是多年来累积的一个爆发。如果在这么多年中,我们牢记住这‘三性’,我想这场危机是可以避免的。但很不幸,这‘三性’说起来很容易,做到很难,而往往是越聪明的人,忘记得越快,面对巨大诱惑的时候,人本性的贪婪一定会忘记古训,一定会忘记这个金融的基本三戒律。”
王岐山称,他对这“三戒律”的了解,是在中国改革开放后他进入金融界,和伦敦的朋友们学的。 “我的老师就是华尔街和伦敦金融城的朋友,所以我的脑子里老记着这个‘三戒律’。我无论在商业银行,信托公司,投资银行,还是中央银行工作的时候,也包括我在地方政府工作的时候,考虑金融问题,我总是把风险放在第一位的。甚至对很多企业家,不一定是金融界的企业家,我都讲,我说你们千万要注意你们的风险和流动性,我说在这两个前提下,你去追逐你们的效益。我们现在讲以人为本,科学发展观,而从人的全面发展来看,安全是人的第一需求,安全的需求超过温饱,这是我人生的体会,很遗憾,很多人忘记这三条戒律,酿成这场巨祸。”
在强调安全性之后,王岐山又阐述信心的重要。他说,信心从何而来?我觉得信心应该从历史和哲学的思考而来,人类历史上,什么样的天灾人祸都经历过,中国银行伦敦分行一九二九年开业的时候,当时就赶上金融危机,这八十年经历了多少风雨,经历了多少自然灾害和人为灾害,但是我们人类在向往着富裕和文明的同时,没有一次没度过,这应该成为我们信心之源。对于向往着和平发展的人类,对于拥有勤劳和智慧的人类,没有克服不了的困难。 ▲
为 人 处 世 的 准 则
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=16354&msg_id=90
● 一、 培养、教育
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
01.教育孩子一次,强于施粮一升。
02.求学是每个男女穆斯林规定的主命。
03.你们教人知识,给人方便,报人喜讯,不可恐吓,若生气动怒时应当沉默。
04.哲理是信士的遗失物,无论在哪里发现它,信士必当拾取。
05.愚昧是最卑贱的贫穷;智慧是最宝贵的财富;骄傲是最令人难受的孤独。
06.求学从摇篮到坟墓。
07.学问虽远在中国,亦当求之。
08.修辞中有魔力;知识中有愚昧;诗歌中有哲理。
● 二、 勤劳俭朴
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
09.你耕耘今世就如永远活在世上一样,你耕耘后世就要明天死亡一般。
10.远大的志向出自正信。
11.你们寻求真主的给养,开采大地的宝藏。真主喜爱高尚、尊贵、憎恶卑鄙下贱。
12.求助于真主者不失望;协商者不后悔;节约者不贫困。
计划是生活的一半。
13.施舍的手强于接受的手。
14.勤俭持家是生活的保障;诚恳待人是明智的表现;善问是治学的决策。
15.工作落伍的人,其高贵的门弟不能使他荣贵。
16.你们当悄悄地去解决需求,不要炫耀富贵。以免受人嫉妒。
● 三、 信守盟约
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
17.不讲信用者没正信,不守盟约者无正教。
18.骗子不是我的教民。
29.坐谈务必要忠实,守秘,说话算话。
20.协商者当互相忠诚信任。
21.最大的欺骗,是给同胞谈话,他信任你,你却说连自己也不相信的话。
22.伪信士的特征有三:撒谎;失信;奸诈。
23.受信托要忠,不可以欺还欺。
24.坚守盟约属于正信。
25.有钱拖债是迫害。
26.苛扣工资是大罪。
● 四、 正义工作
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
27.凡是善功都是施济。
28.多谈正义获胜利,不谈妄言得平安。
29.联络断交者,善待虐待者。
30.引人行善如同自己行善,诱人作恶如同自己做恶。
31.孝敬父母者必会得到子女的孝顺。
32.最好的人是最能善待其家属的人。
33.宽恕人者愈高贵,虚心者愈进步,施济者愈富有。
34.莫嫌善小而不为。
● 五、 仁慈怜悯
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
35.慈爱生物,即使宰牲也当减轻其痛苦,必蒙真主的慈爱。
36.惨杀生物必遭真主的惩罚。
37.凡是动物,爱护必得报酬。
38.当扶危解困,响应邀请,款待饥饿者,探望病残人。
39.优越在于:他拒绝你,你赏赐他;联络断绝者;原谅迫害者。
40.虐待孤儿家遭灾祸;善待孤儿家享幸福。
● 六、 维护人权
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
41.维护安全,人人放心者才是穆斯林。
42.保护弟兄的名节者,必得真主的保护。
43.不害人,也不报复。
44.不让邻居安全者,绝不是穆民。
45.犯罪者自害其身。
46.最坏 的人是人们怕受其害而尊重他的人。
47.不害人也是施舍。
48.宁愿孤独,不与恶人为伍。
● 七、 民主与独裁
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
49.人人都是管理者,对其所管,必受审判。
50.在关键时刻主持一时的公正,强于七十年的副功。
51.交人不亏、谈话无欺、结约不爽者,才是人格高尚、道德显著、宜当为友的人。
52.当警惕压迫者的申冤,如果他向真主申诉,有求必应。
53.理智的使命是敬主爱人。主观者贫乏;协商不失败;独裁终灭亡。
● 八、 平等、团结、互助
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
54.爱人如爱己,才是真信士。
55.人类都是真主的家属,真主最喜爱为祂的家属谋幸福者。
56.人类皆弟兄,无论愿意与否。
57.人类一律平等。
58.谁欺侮了和平共处的异教徒,便欺侮了圣人。
59.真主援助的是群体,狼所吃的是离群的羊。
60.友人多固然好,但不知义务者交之无益。
61.人类都是真主的仆人,互为手足弟兄,勿挑错,勿相争,勿嫉妒,勿背弃,勿怀恨。
● 九、 宣扬真理
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
62.当说真理,不怕苦辣。
63.虽不利己也当说真理。
64.谁有理,就有发言权。
● 十、 觉悟警惕
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
65.要做清白人,莫做怀疑事。
66.远离禁区,以防陷入。
67.从别人身上吸取教训者是幸运之人。
68.兵不厌诈。
69.先商议,再决议,后执行。
70.人生最大的亏折是不顾客观。
71.要住房先择邻。
72.友谊、仇恨莫过份,以防变化而悔恨。
● 十一、 讲究卫生
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
73.我们这个民族,不饥不食,食不过饱。
74.胃是百病之府,贪食是百病之根,节食是百药之首。
● 十二、 论美德
真主的使者穆罕默德﹝愿真主赐他福安!﹞说:
75.我的使命是完成一切美德。
76.计划是最聪慧的理智;谨慎是最坚固的防御;美德是最高尚的门弟。
77.人的贤德就是正教;人格就是理智;美德就是祖耀。
78.劣性是凶兆,品德败坏者是最恶劣的人。
79.默忍祸患是正义的宝藏之一。
80.莫与坏人为伍,因他是你的说明。
81.你们不能以钱广济人,可用美德广济人。
82.害羞属于正信。
83.恶性破坏善功,犹如醋坏蜜。
84.最好的人是品德最优秀者。
● 十三、 正教本质
85.坚信真主,严守正教,中正不偏,便是伊斯兰之道。
86.理智是人的本质,不用理智者无正教。
87.伊斯兰是简易朴实的生活规范,凡奉教者无不胜任之。故你们当指明正道,平易近人。
88.正教只是尽忠。
89.正教是解决社会问题。▲
地震学界的两个阵营
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=80985
文章提供 于 2009-5-12 作者: 徐治国
2009年5月1日,《中华人民共和国防震减灾法》开始施行。其中的第26条规定:国务院地震工作主管部门和县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构,根据地震监测信息研究结果,对可能发生地震的地点、时间和震级作出预测。
这也就意味着今后地震预报工作过程中如有发生失察、失当行为,将在法律层面上以“不作为”来追究责任。
然而直到现在,地震究竟能否准确预报、应不应该预报,在中国地震学界依然争论不休,一方振振有词,认为地震已经有多次成功预报的先例;另一方认为当前根本不可能预报成功,而应该加强抗震力度和作地震预警。
☆ 从“总理的期望”开始
1966年3月,河北,邢台。
周恩来总理站在地震的废墟上。“我们不能只留下地震史实,要抓住地震现场不放,希望在你们这一代搞出地震预报。”由此,中国要作地震预报的“最高指示”发出。
1966年3月23日,周总理召见地震工作者研究震情。“当时我刚从地震现场回来,于是我们提出要在北京地区创建电信传输台网的建议。”中国工程院院士、中国地震局地球物理研究所研究员许绍燮告诉《科学新闻》,“当总理知道该台网建成后,有可能实现准实时速报地震,当即委托李先念副总理亲自来帮助我们落实实施条件。”
从此,中国拉开了地震预报的序幕。1971年,中国地震局的前身国家地震局宣告成立,地震预报在中国似乎成了不可逆转的事业。中国还成为世界上唯一把地震预报作为社会责任和政府工作任务的国家。“中国搞地震预报是符合国情的,是客观的,是随着几十年来地震的发生所衍生而来的,是一次次的地震灾难把地震预报事业推向前的。”中国地震台网中心原首席预报员孙士鋐说。此后30多年,中国地震局在一系列大震“预报失败”之后,出现了老百姓的斥责声,甚至还有倒台的呼声。“尽管有要将‘国家地震局撤掉’的呼声,但是一直没有(实现),这主要(因为它)是周恩来总理一手组建起来的。”孙士鋐说。
☆ 两种观点的交锋
“邢台地震,周恩来总理为我们启动了地震预报的全面进军。”现年 77岁高龄的许绍燮表示,“但我们还不敢说,(几十年来)在预报地震的水平上有了多大实质性进展。”地震预报到底该如何做,理论却还没成熟。接受《科学新闻》采访的大多数专家认为,地震预报再过几十年也未必有什么进步。
地震预测属于科学研究范畴,主要来预测哪里会或即将发生地震,“预测并没有官方的声音,而地震预报则只能由政府官方来发布。”中国地震台网中心预报部主任刘杰说,“就目前现实情况来讲,作出地震预报的可能性比较小,但是不能说地震预报是永远不可能做的,预报肯定是要做的。”
许绍燮认为地震是应该可以预报的,“目前我们的知识水平还不够,还报不好、报不准,地震预报的探索性极强,主攻方向都很难确定,就是因为你掌握的关键信息还不够,所以很难报。”
从事地震预报工作41年的孙士鋐有自己的想法:“我很热爱我的职业,因为地震预报确确实实是为老百姓服务的。只要问心无愧,报不出来就是报不出来,老百姓骂就骂吧,我们还会继续做这个事情。”
“地震预报是地震科技工作者的职责,做出来是科技工作者的使命。”中国科学院院士、中国地震局地球物理研究所名誉所长、地震学家陈运泰如此认为。
然而另一种声音更具有“杀伤力”。
“中国作地震预报,草创的时候就是政治路线和群众路线的产物,直到今天还存在这两方面的压力。”美国加州大学伯克利分校博士后、从事地质研究工作的夏新宇说。
“中国地震局本身的职责是对地震的预报。由于地震的发生并非是随机事件,所以他们根据以往地震的发生数据来进行统计计算地震发生的系数。他们所谓的预报仅仅是作一个预测,地震局作预报其实是科学算命。”中国地质科学院地质力学研究所某研究员告诉《科学新闻》。
其实,汶川地震之前,地震预报部门一直有机会充分认识“地震至少目前还不能预报”这个现状,应该对政府和公众解释这个现状,但至今并无下文。于是在汶川地震之后,一些负责任的政府官员以及有科学素养的公众,已经对地震预报提出严厉质疑。
夏新宇认为现在地震预报的主要动力与其说是社会因素,倒不如说是科研体制下的“因人设事 ”。美国加州理工学院地质与行星学系教授、地球物理学名誉退休教授金森博雄(Hiroo Kanamori)也表示:“我虽然并不了解中国目前的情况,但是以地震预报为主绝对不是一个好主意。”
☆ 一篇引起高层关注的论文
然而,就在中国地震预报搞得如火如荼的时候,一篇论文让地震预报研究进入一个“低谷”。
1996年11月7日至8日,英国,伦敦。
英国皇家天文学会地球物理联合会举办了“地震预报体制评估研讨会”,与会科学家一致认为地球是一种自组织临界状态[1]。有欧洲、美国、日本代表参加,中国没有人出席。会上几个主题发言都相当低调。
会后第二年即1997年,来自日本东京大学地球与行星物理学系的盖勒(Robert J. Geller)教授等人在3月14日出版的Science杂志上发表了一篇题为《地震不能预报》的论文[2],此处的地震预报特指地震短临预报。此文一出,立刻在科学界内外引起强烈反响,甚至引起当时中国政府高层的关注。
“这篇文章发表以后,当时国务委员宋健非常重视,问地震局对这篇文章是怎么认识的。”孙士鋐说。于是中国地震局组织相关科学家进行了好几次会商和研讨,“当时,国内地震系统的很多专家认为地震可以预报,但是也拿不出证据。”
一篇论文缘何触动了中国地震界甚至中国政府高层的敏感神经,受到如此之“待遇”?
盖勒等人发表的论文认为,“地震不能预报”的主要根据是地球是一种“自组织临界状态 ”(self-organized criticality),任何一个小的变动都会产生具有各种时间和空间尺度的较大变动。也就是说,在这种临界状态,一个小的事件会引发大小不等的一系列连锁反应。因此,任何一次小地震都有可能灾变成一次大地震,地震在任何时间、任何地点都有可能发生。因为人们根本无法掌握深部无数细结构的临界状态,所以地震根本不能预报,应该打消可能会在几小时、几天或几个月之前预测到地震的希望。
但盖勒同时向《科学新闻》记者强调:“自组织临界状态也并不是一个完全严格的概念,但是,目前的问题是,在广泛变化的时间和空间尺度上,地球外壳确实是不稳定的。”因此,应该将重点转向基础科学如工程抗震等问题上。
☆ 百家争鸣
无论如何,此文一出,有关地震能否准确预报便再次引起争议。
从事几十年地震研究的许绍燮持不同看法:“地震是分层的,大地震不是任何时间、任何地点都可以发生的,自组织临界中的无标度(尺度)概念只是个错觉。”
许绍燮通过大量统计数据向记者展示图件分析说,小一点的地震与地表断裂有关,稍大一点的地震与河流走向有关,再大一点的与盆山结构有关,更大一点的呈经向纬向性分布,可能与地球转动有关。在发生时间上,地震活动明显呈现出髙潮低潮的涨落。也就是说,“大地震的发生是有其内在结构规律的,因此也就否定了地震因自组织不能预报的论点。但是,到目前为止,只是对这些规律还没有搞得足够清楚。”
但在孙士鋐看来,地震究竟能不能预报,现在这个水平还谈不上。“因为任何一方都拿不出充足的证据让另一方信服。地震预报只能是一种探索。”
而刘杰则认为,作为一种方法论,盖勒的理论有一定道理,“自组织临界状态有它自己的理论根据,作为学术讨论、宏观的物理概念没有问题,但是,用它来否定地震不能预报是不正确的。发生大的地震有可能是一种自组织临界状态,但是自组织临界现象就一定不可以预报这是有争论的。气象也是一种自组织临界现象。”
“盖勒等人持否定态度,而国内有人认为‘一定能够实现’。但是后者并没有给出证明。所以,最乐观的答案应该是‘不知道’。”夏新宇说。
学界对地震机理和地震物理本质的思考一直没有停止。可以说正是这些对基本物理概念的深入思考和争论,才使政府部门和地震科学工作者能够静下心来重新反思地震是否能够准确预报这一问题。中国科学技术大学地球和空间科学学院教授倪四道认为,断言地震不能预报只是部分人的认识,此问题一直有争议。
从世界范围来说,大部分专家认为,我们目前无法真正认识地震的物理特征,我们还没有获得足够的致密、详细的观察数据,特别是在断层带上的数据。
☆ 根据前兆来预报可靠吗?
精确的地震预报要在地震发生之前明确给出地震发生的时间、地点和震级三要素,同时也要明确每种参数的不确定性范围。目前中国的地震预报主要建立在理论计算和前兆观测的基础上。“中国的地震预报主要是依据建立在几乎覆盖全国的2000多个地震前兆观测台站(观象台)所观测到的震前的各种前兆和异常现象。” 孙士鋐说。
而这些观象台的日常工作主要就是观测地球物理量、地球化学量、地形变化、地下流体、地磁地电,以及很多宏观异常,如动物异常等。“我们现在主要是靠这些异常来预报地震的,这些异常和地震有一定关系,但不是因果关系,地球本身也在不断地运动,没有地震的时候,也表现出若干地球物理和化学等变化,所以无法区分是否与地震有关。”
地震之前可能有一定的前兆现象,但是,刘杰认为,“根据前兆报出来,不等于就解决地震预报了。完全依靠这些现象来预报是不可能的。”刘杰强调说,并不是所有地震之前都出现异常,出现异常而没有发生地震的例子也数不胜数,要想弄清楚地震如何发生,必须对地震如何孕育等问题弄清楚。
中科院地质与地球物理研究所研究员、地球物理学家滕吉文院士曾经指出,对大地震前兆现象的研究仍处于对各个震例进行总结研究阶段,缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律。“地震前兆很多,这些前兆哪些是属于规律性的,哪些是属于真实的,我们怎么样通过这些前兆来综合研究,是我们必须探测的。”
“地震预报的基础是地震科学,人类对地震的研究还没有达到实现短临预报的能力,前兆研究并非一事无成,但距‘短临预报’的能力甚远。”中科院地质与地球物理研究所研究员郑天愉说。
如果能够很可靠而准确地进行预报,那么地震预报对社会发展和人类生存将意义重大。“但是,迄今为止,尽管世界上好多国家的科学家都在试图突破这一难题,但地震预报目前尚不可能。”盖勒在接受《科学新闻》采访时说。
☆ 预警的作用
既然地震预报还无法实现,科学家们则退而求其次,目标转向地震预警(Earthquake Early Warning)。地震预警技术是为了适应减轻地震灾害的要求而产生的,其技术原理是利用电磁波与地震波的速度差,以及地震P波与S波的速度差来实现地震发生后的及时预警。
它是在地震发生以后,抢在地震波传播到某一地区前,提前几秒至数十秒向该地区及周边地区发出警报,以减小损失。
“地震预警系统提供的警告只有几秒、十几秒,但这足以让人们采取保护措施。”金森博雄告诉《科学新闻》。
倪四道认为,“中国应建立地震极早期预警系统。”通过发布预警信息,可以在很大程度上降低因地震破坏造成的人员伤亡和财产损失[3]。地震预警系统由地震检测系统、通讯系统、中央处理控制系统和对用户的警报系统4个部分组成。每一部分的处理时间之和与地震波走时之差形成了最终的预警时间。
美国、日本、墨西哥是最早应用地震速报与预警的国家。近年来,随着几个重要国际会议的召开和宣传,又有很多国家应用这项技术,如澳大利亚、德国、土耳其、亚美尼亚、罗马尼亚和立陶宛等。地震预警运用面波与电磁波之间的短短几秒、十几秒的时间差,就可以及时地告诉公众躲避到更加安全的区域(如桌子下面)、停驶高速铁路、停采油气田等等。
目前,地震预警作为一项比较成熟的技术,“在日本、中国台湾也已进入实用阶段。尽管还需要不断改进,但是地震预警已经在发挥着重大的作用”,美国罗德岛大学教授沈杨说。
当然,精确的地震预警系统需要更多的地震学研究、公共警报技术以及人们对预警的理解。地震预警在技术层面上是可行的,但是仍受到许多限制。例如,虽然电磁波比地震波快,但是可以赢得疏散时间的区域往往并不是有毁灭性灾害的区域。如果地震直接发生在城市下部,则地震预警功效甚微。只有震中远离城市,预警才起作用。
虽然这个系统大体上仍处于探索发展、继续完善的阶段,“然而事实上,这是对眼前将要发生的事情作出一些预测的唯一方法,”金森博雄告诫说。
☆ 主角和配角
将视线定焦中国。
到目前为止,中国的地震监测系统已经在地震威胁区建立了密集的数字地震传感器网络和通讯系统,这些硬件都可以为地震预警提供强有力的基础支持。
“鉴于地震预报的成功还有较长的路要走,地震预警应该大力发展,有效减少地震灾害。”倪四道说。同时他认为,中国已有的地震监测能力可以保证在1~2年内完成以下三个目标:具有密集观测网地区的早期预警、观测网稀疏地区的早期预警和地震灾害快速评估[4]。
台湾大学地质系地球科学副教授吴逸民也有类似的看法:“地震能否预报已经成为争议之话题,而地震预警系统可以有效降低地震灾害则是不争之事实,中国应该发展地震预警,基于我们的经验,可以迎头赶上世界之水平。”
就拿汶川地震来讲,“如果有有效的地震预警系统,在大地震破坏波到来之前,可以为当地的居民提供10~100秒左右的反应时间,从而可以挽救无数生命,”沈杨认为。
然而,地震预警在孙士鋐看来似乎是一个不怎么成熟的东西,因为地震预警的提出是基于墨西哥海边经常发生7级以上的地震,对几百公里以外的墨西哥城造成很大的破坏。“墨西哥是建立在一个比较松软的地基之上,于是就提出地震预警的概念。而我们呢,地震很分散,国家很大,地震预警无法做,在全国各地开展地震预警不现实,对于发展中国家,建立预警系统的代价很高,其维修费用更高。并不是否定预警系统的价值,而是提醒人们在减轻灾害方面不要过分依赖硬件设备。过于频繁的预警,老百姓就不相信了。”
但是,美国伍兹霍尔海洋研究所资深研究员、国际大洋中脊综合研究组织主席林间则有不同的看法:“只要预警这项技术能够挽救生命、减小损失,我认为政府就应该加大投入。对于像中国这样的发展中国家,人口众多,地震就是一种灾难,必须努力投身于地震、技术和公众教育的研究。我们还得不断发展这项技术以得到更广泛的应用,来挽救众多生命。”
英国爱丁堡大学地质与地球物理系教授梅恩(Ian Main)在接受《科学新闻》采访时指出,更直接、更现实的做法是在地震多发区加强抗震建筑规划、建设与检测。“事实上,并不是地震杀死了人,致死的是建筑物本身。那么最终问题就变成人类如何将这种补救的方法付诸实施。”
但孙士鋐认为,很多规划在实施前,如果了解当地是否处于地震断裂带上,一些建筑就不应该在那里建设,可是目前是“政府无知,专家群体也无知,也就是科学还没有达到一定的水平时所作出的无知的决定,造成无法挽回的损失。”
陈运泰认为,加强预警和预防、放弃预测预报看起来有一定道理,但是如果没有预报研究作为指导,很难做出预防的工作,因此两个都不能荒废,要“两条腿走路 ”。“二者具有不同的技术路线,预警是已经发生的,预测(预报)是基础研究,虽然成功率很低,但是如果不去做,就永远没有意义,无论是领导还是公众都需要。”陈运泰告诉《科学新闻》。
“地震预警系统的难度和实用性无法评价;但是,由于地震预报多年来徒劳无功、未来又很难看到突破的希望,所以预警系统再差,其‘性价比’也会优于地震预报。”夏新宇总结说。▲ (实习记者闫岩对本文亦有贡献)
参考文献:
[1] Nature, 1997, 385, 19-20
[2] Science, 1997, 275, 1616
[3]中国科学D辑: 地球科学, 2009, 39, 1-10
[4]中国科学院院刊, 2008, 第23卷第4期, 311-316
来源: 《科学新闻》