雾里看花

中国在危机后将一跃成为第一强国?
http://finance.huanqiu.com/roll/2009-05/454141.html

本报驻德国特约记者 青 木　据德国《莱茵邮报》６日报道，德国联邦情报局日前又抛出“中国强大不利于欧美论”。该局负责人恩斯特·乌尔劳在德国联邦安全政策研究院会议上警告说：“中国将在经济危机后进一步提高全球影响力，这对欧洲和美国非常不利。”

最近，德国联邦情报局专门成立了一个负责协调全球金融危机时期安全政策的工作小组，以研究“全球金融危机对世界力量对比的长期后果”。乌尔劳在工作组会议上提出，西方的经济景气计划对促进西方以外国家---特别是中国等亚洲国家经济发展的可能性比较大。他认为，中国作为经济危机的受益者以及一个地区大国，将进一步提高全球影响力。并且中国不仅在亚洲的地位会不断稳固，在海湾地区、非洲、南美的力量也会成长。中国将从世界夺取能源、支配权等等。乌尔劳认为，这对欧洲和美国非常不利，“美国只能成为与中国分享权力的一部分”。

　　乌尔劳还警告说，金融危机加剧了已经存在的威胁，其中包括来自伊斯兰极端主义的威胁。同时，金融危机对工业国家和非洲国家以及阿富汗的和平稳定进程也产生影响。

　　对于“中国强大不利于欧美论”，德国媒体和学界议论纷纷。《莱茵邮报》评论说，金融危机的漩涡让全球各国的结构产生混乱，“当超级强国美国正在被经济问题搞得焦头烂额时，中国的财力却仍不断持续增长。这个国家正通过危机不断壮大”。

　　德国智库---政治和科学基金会的汉斯·君特·赫普特认为，中国夺得全球权力的原理很简单，“中国生产产品，美国从中国借钱买这些产品，然后中国不断买下美国的国债和企业。这个国家口袋里的钱越来越多，美国却越来越穷。今年２月，中国还来欧洲大肆购买欧洲产品。虽然目前中国经济增长率只有６％，远远低于之前的１０％，但这已是世界上最好的数字”。


　　然而，德国东亚太平洋研究所中国问题专家哈恩斯教授在接受《环球时报》记者采访时表示，所谓中国在世界经济危机后将一跃成为世界第一强国的说法缺乏有力证据。哈恩斯说：“虽然目前中国经济增长世界最快，中国政府出巨资振兴经济，但中国现在的目标并不是争夺世界第一，更多是从中国内政考虑，比如让社会稳定、减少贫富差距等。”但哈恩斯也认为，即使在不久的将来，中国真能超过美国，也不会对欧美构成不利。他说：“世界的秩序虽然会有变化，但可以达到平衡。 ” ▲


朝鲜核问题不仅是美朝之间的问题
http://www.zaobao.com/yl/tx090509_501.shtml

（2009-05-09）● 阮永松 朝鲜发射“卫星”后，美日作出激烈反应，强烈要求制裁朝鲜。在中国、俄罗斯的斡旋下，联合国安理会通过了一份不具备约束力的主席声明，指责朝鲜违背了1718号决议，希望朝鲜回到非核化的轨道。朝鲜立即作出激烈反应，扬言永远退出六方会谈，立即重启核设施。近日又要求安理会向朝鲜道歉，否则将进行核武器试验。这使长期在美朝之间苦口婆心做调停的中国面临极其尴尬的局面。

　　由于信息不对称等方面的原因，多数中国人（包括有些国际问题研究所的学者）认为朝鲜与中国是友好邻邦，是鲜血凝成的友谊，朝鲜是主权独立的国家，有权利用核能甚至开发核武器维护自身的安全。但是，事实没有这么简单。

    ☆ 朝鲜有完整的战略

　　朝鲜认为自己发射的是卫星不是导弹，其实发射导弹和卫星都是同样的技术，世界各国至今都未监测到朝鲜“卫星”进入了空间轨道。大多数善良的中国人可能还不了解：在中国建国初期百废待兴之际，中国人民志愿军为援助朝鲜付出了巨大牺牲，朝鲜历史教科书和历史博物馆中对此几乎不甚着墨，过去对中国志愿军坟墓做出的无礼行为更是令人痛心。

　　数十年来朝鲜一直在中国和苏联之间玩弄等距离外交、两面讨好，赢得两国巨大的物质支持，维持了朝鲜的稳定。

　　苏联崩溃后，俄罗斯一度自顾不暇，朝鲜连年爆发饥荒，没有中国的援助，朝鲜政权不可能延续至今。

　　应当承认：自金日成开始朝鲜就有完整的秘密核战略。当年朝鲜就曾吸收南韩核研究人员，苏联解体后又收编了一大批苏联专家，充实研究队伍。金正日更是“青出于蓝胜于蓝”，将边缘战术发挥到极致。金正日争取了时间，今年朝鲜的发射距离和技术已经远远超过三年前。中国对此不应视而不见。

　　作为一个不理性的政权，朝鲜无视防止核扩散的国际义务，还与巴基斯坦、伊朗等国暗送秋波。十多年前，朝鲜曾经与台湾李登辉政权暗中勾搭，以台湾提供经济援助为条件，在西海岸掩埋台湾发电厂的核废料。一旦发生核污染，中国华北沿海将遭受池鱼之灾，朝鲜的子孙后代也将深受其害。后因中国严厉反对才作罢。

    ☆ 朝鲜和美国葫芦里卖的是什么药？

　　朝鲜企图通过炫耀核武迫使美国重视朝鲜，摆脱对中国援助的依赖。但是，频繁使用边缘战略，美国是否买账？朝鲜的如意算盘能否得逞呢？

　　韩国两届政权连续推行阳光政策，向北方提供大量援助后，朝鲜的经济改革依旧原地踏步，对南韩被绑架人质（人数远远超过被绑架的日本人）问题置若罔闻，对南北离散家属会面态度消极，最终导致南韩“厌北”民意高涨。美国、韩国的领导人地位都是来自人民的选票，日本领导人也受国内民意制约。

　　美国已经表明它没有意愿、也没有兴趣向朝鲜提供粮食和石油援助，朝鲜核问题当下似乎已不是美国最关心的问题了。

    ☆ 受朝鲜核威胁最大的是中国

　　丢面子是小事，国家利益才是头等大事。朝鲜的位置能否充当中国和南韩美军之间的战略缓冲，21世纪战争形态是否依然适用旧思维？中美之间无论是经济依存，还是国际事务，已经是你中有我，我中有你，不可分割了。国际政治什么都可能改变，只有利益无法改变。邱震海先生的大作对此已经阐述得非常明白，笔者不再赘述。

　　中国担心朝鲜政权一旦崩溃，将给中国东北带来数百万难民的冲击。因此，中国一直奉劝并引导朝鲜效仿中国走改革开放的道路，改善本国人民的生活。

　　可是二十年过去了，朝鲜发展核武的雄心越来越大，核技术日趋先进，对经济改革毫无兴趣，对人民的死活漠不关心。对朝鲜来说，既然不搞经济改革，也有人免费送粮上门，还对自己执礼甚恭，维持现状不是很好的选择吗？问题是中国对这个翻脸如翻书的政权准备“奉献”到何时？一个不顾人民死活的封闭政权到底能维持多久？

　　理论上看，为了东亚的平衡，美国不可能允许朝鲜拥有核武。但是，另一方面，美国又是一个彻底的现实主义国家。朝鲜离美国十万八千里，受到朝鲜威胁最大的并不是美国，甚至也不是日本，而是中国。

一旦朝鲜出现核泄漏、核辐射，中国受害最大。一旦朝鲜发生内乱、核武出现不测，一旦东突等恐怖分子掌握核武器，中国的安全将受到严重威胁。拖延朝鲜核问题，使朝鲜赢得了时间，最大的输家是中国。


    ☆ 中国应为半岛变局作准备

　　现在韩国也在叫嚷要发射“卫星”，日本也在嘟囔不休，中国愿意看到东亚邻居的核竞赛吗？

　　朝鲜核问题绝对不仅仅是美朝之间的问题，也是攸关中国安全的大问题。中国必须义正词严告诫朝鲜：中国坚决反对朝鲜核武装，中国的经济援助不是无条件和无休止的，中国有权对援助物资的分配情况进行实地调查，对于国家之间的借款必须保留明确记录清单，以备日后作为王牌使用。朝鲜作为一个主权独立的国家，应该负责解决本国人民的温饱问题，并严格遵守核不扩散条约。否则将面临最严厉之制裁。

　　中国过去曾经动用大量人力物力无私援助越南抗击美国。当年越南人身材矮小，一百斤包装的大米背不动，中国就下令国内单位改成50斤的小包装发送。最后越南还是恩断义绝，一面倒向前苏联，用中国支持的武器和粮食与中国作战。前事不忘，后事之师。谁能保证今后的朝鲜会不会将导弹方向对准中国？今天对于朝鲜政权，中国人不应一厢情愿。

　　中国已经颁布《国家人权行动计划》，正在义无反顾的迈向人权、法治的道路，无论是基于虚无的意识形态、老一代之间的友谊，还是所谓的战略缓冲，中国没有必要被别人要挟。中国必须尽早亮出自己的底牌！此外，中国政府必须充实朝鲜半岛问题的研究队伍，为半岛可能出现的各种变局提前作准备。▲　作者是一文化企业主


美国智库称中国在研究装备6个弹射器航母方案
http://www.zaobao.com/wencui/2009/05/eastday090509a.shtml

    中国 东方网 (2009-05-09) 5月4日，美国弗吉尼亚州阿灵顿国际评估和战略中心高级研究员理查德·菲舍尔在《航空周刊》载文称，中国武装部队采购了大量军备，这使其陆、海、空力量的投射能力都得到了提高。文章称，中国发展力量投射能力的主要目标是通过控制西太平洋，保护中国的经济利益。不过，中国此举还意在应对美国在该地区的海军力量，与如伊朗和巴基斯坦等国结成同盟。

　　文章称，在五角大楼向国会提交的2009年《中国军力报告》中，美国国防部指出“中国的经济发展越来越依靠国际稳定与通向国外市场及资源的通道”，而且，中国的“军事与文职战略家开始讨论武装部队在保护与增强中国更广泛的政治与经济利益中扮演的角色”。该报告介绍了中国海军与陆军在利用精密信息技术与获得精确武器系统领域中的收获，还对中国扩充常规武器系统的举动进行了分析。

　　文章称，中国官方与半官方的声明、军事演习与部署、发展与获得力量投射新手段等已经透露出了这种发展趋势。在2004年年底，胡锦涛主席称，中国人民解放军“必需为国家利益提供安全保障。”2005年，中国首次邀请俄罗斯前往山东半岛，以上海合作组织的名义，联合举行了“和平使命”演习。2006年12月，中国的国防白皮书称，陆军应该注意发展“跨区域机动性”，海军应着严于“逐步增大近海防御的战略纵深”，空军则应该寻求“战略投射 ”能力。

　　文章指出，“和平使命”军事演习部分的阐释了这些词汇的含义，使人看到了解放军规模小，但前所未有的联合部署能力。目前，上海合作组织计划于今年8月在中国举行联合军演。

　　文章称，海军司令员吴胜利于2007年7月在在中国共产党核心期刊《求实》杂志中称，海军使命之一就是维护“海洋运输安全与能源战略通道。”中国大多数油轮都会途径马六甲海峡。2008年12月，中国将一艘052B与一艘052C防空驱逐舰以及一艘支援舰部署到亚丁湾海域保护商船。4 月，其中一艘军舰由新的054A防空护卫舰取代。

　　不过，文章认为，这只是海军部署的一个小小的开始，中国之所以缅甸新港口与设施、孟加拉国吉大港与巴基斯坦瓜达尔港口投入资金，很可能就是为了获得部署军舰的通道。2009年2月，中国社科院亚太所政治室副主任叶海林表示，印度洋是中国的“命运之海”，建议通过建立经由巴基斯坦与缅甸的陆上能源途径，来减少对马六甲海峡的依赖。3月，中国与巴基斯坦举行了一次为期10天的联合海军演习。

　　文章表示，巴基斯坦与伊朗是上海合作组织的“观察员”，如果他们成为该组织的正式成员国，那么这两个国家就可以与中国举行更多的双边或多边联合军事演习。

　　文章认为，在未来的十年时间里，中国海军在印度洋活动的能力可能会进一步加强，其活动范围甚至可能会超出印度洋。3月20日，国防部长梁光烈对日本日本防卫大臣滨田靖一说，“中国的海军……还很弱，我们需要发展航母。”事实上，早在上世纪八十年代中央军委副主席刘华清担任海军司令的时候，这样的发展就已经开始了，他曾打趣说：“如果中国不建航母，我死不瞑目”。

　　文章表示，据日本与香港媒体1月报道，中国人民解放军与中国造船官员称，到2020年的时候，海军可能会拥有多达四艘国产航母，其中两艘为常规动力，两艘为核动力。另外，中国于2002年从乌克兰采购的“瓦良格”号航母也将被翻新，海军将利用它进行相关训练。

　　而且，文章还指出，在今年4月份的时候，在一家中国电视台的专家采访节目中，一位接受采访的专家称中国的航母可能会采购与“瓦良格”号航母相似的建造结构，并可能会利用滑跃式甲板。不过，该电视节目还显示了另外一种独特的建造方案。根据这种建造方案，航母将会配备高达六个飞机弹射器。文章认为，中国可能会在位于上海长兴岛的一家造船厂建造其航母，而其在海南岛建立的海军基地则可能会成为中国航母的基地。

　　文章指出，中国还正在组建其航母航空部队。其候选舰载机型包括：俄罗斯的升级版苏－33战机、中国舰载型歼－11战机(这种战机有时被称为歼－13，体积小于苏－33，但却有隐身能力)以及舰载歼－10战机。有消息来源于2005年指出，中国正在发展舰载预警系统。而且，中国的航母可能也会装备无人战斗机。L-15舰载高级教练机也是候选机型之一。中国航母还可能会装备其他为特定目的而设计的飞机，如沈阳的 “WarriorEagle”无人机。

　　文章表示，未来10年的时间里，中国人民解放军海军的两栖战能力将会得到提高。2006年底，中国的首艘2万吨级071型船坞登陆舰下水：该舰的甲板能够承载一艘用于远距离兵力运输的气垫船。继071型船坞登陆舰之后下水的，可能是与之大小相近的081型平甲板两栖登陆舰(LHD)。有消息称，中国人民解放军将初步打造一支由6艘081型两栖舰及3艘071型船坞登陆舰组成的舰队，这只舰队能够一次搭载数千名士兵以及支援装甲。海军陆战队与陆军两栖部队正在列装一种新型快速两栖装甲战车，这些战车利用喷水泵，能够在水中高速移动。

　　文章称，中国人民解放军也在发展用于远距离兵力投射的大型运输机和机械化部队。尽管中国已经决定向俄罗斯采购32到34架承载能力为 50吨的“伊留申”Il-76运输机，但北京政府仍在以新的方式重组其飞机工业，以便让重型运输机的研发工作实现现代化。在此过程中，中国得到了来自俄罗斯及乌克兰的大量帮助——中方希望能够对An-70大型军用运输机进行升级。2007年，中国航空工业第一集团公司(AVIC-1)表示，其有意打造一型负载重量为60吨、与C-17运输机相似的运输机。不过，该项目成功与否将取决于其能否研发出大型、高旁通比涡扇发动机 (HighBypassTurbofan)，而该领域一直是中国的弱点所在。

　　如果预算继续增加，到本世纪20年代的时候，中国人民解放军将拥有部署适度的远程海军与机载机械化武装部队的能力。虽然中国人民解放军可能无力大规模投射，而且仍然会缺乏能够与美国媲美的基础设施，但通过远程军力部队，中国将能够获得相当大的政治影响力。 ▲


如何应对越南菲律宾侵占中国南沙权益
http://mil.news.sina.com.cn/2009-05-09/1101551332.html

http://www.sina.com.cn  2009年05月09日 环球网
 
　　最近，海洋权益问题受到越来越多的国人关注。有一种说法，每个国家必须赶在今年5月13日前提交本国的外大陆架划界案给大陆架界限委员会审议，否则其有关要求将无法得到承认，各界都很关注中国怎么办。

　　200海里以外的大陆架，是海洋法中的一个重要概念。事实上，很多国家早就主张大陆架权利了。大陆架首先是那些经济、科技实力雄厚的海洋大国提出来的。1945年美国总统杜鲁门提出把陆地领土在海面下延伸出来的大陆架纳入本国的管辖范围，并对海底的自然资源享有专属的开采权，结果是各国纷纷跟进。这样一来，过去是公海的地方渐渐被划分。1982年的《海洋法公约》又出现了外大陆架的概念，也就是说，200海里之外，还可以再扩。但为了限制沿海国的无限扩张，一个国家有没有外大陆架，有多大，《海洋法公约》规定，还得由大陆架界限委员会根据技术标准来确定，自己不能随意定。凡是要确定自己外大陆架界限的国家，应在2009年5月13日之前提交科学证据，由委员会审查。为了照顾有困难的情况，缔约国还可以先提交初步信息资料，等以后准备好了再提交正式的划界案。

　　眼下最受国人关注的是：针对最近菲律宾搞领海基线法，越南对我们南沙提出主张，中国怎么办？诸如此类大家关心的问题与外大陆架有无关系？

　　这些问题说起来都涉及到海洋权益。首先要弄清“外大陆架划界”和“国家间划界”的区别。外大陆架划界说到底是个技术问题，要由大陆架界限委员会的专家来定。国家间划界，则需要当事国来谈判解决。大陆架界限委员会的委员是科学家，不是法官，没有授权裁决国家之间的海洋争端。委员会实际上审议的只是那些没有争议的划界案，凡有争议的划界案，委员会就不予审议了。委员会规定，一国提交划界案后，其他国家至少在3个月之内可以提出反对意见。对某一个划界案有不同主张的国家，可以提出反对意见，时间很充分。

　　按照《海洋法公约》及有关规定，中国的海洋权益主张，立场十分清楚，法律依据也很充分。当然，我们周围的邻国中，有些国家总想对海洋法制度做对自己有利的解释，试图否定我们的主张，在外大陆架问题上也是如此。笔者认为，对我国来说，在有外大陆架的海域应当主动采取行动。对损害我国权益的提交，可以提出反对意见，阻止委员会审议这些划界案。当然，提交划界案行动本身是一种权利主张的宣示，而邻国之间的海上争端是个客观存在，最终的划界仍需要大家坐下来通过谈判和协商加以确定。▲ (作者是清华大学国际法教授、中国国际法学会副会长。)


如何对付越南军队、需要回顾其经历的战争
http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-197127-1-1.html

    其主要经历的战争就是：抗法战争，抗美战争，侵柬战争，侵中战争。

　　抗法战争，本人《军事分析：从越南战争寻找中国军人被淹没的痕迹》、《寻找抗法战争的秘密》一文已经做了较详细分析，这里不再多说。

　　抗美战争，本人《穿透重重历史迷雾，寻找抗美援越战争真相》一文也已经有所披露，也不再详细论述。这里只对抗美援越战争做一些综述性总结回顾。

　　抗法战争刚消停了几年，战火再次点燃。

　　中国的资料说：美国突然侵略越南，所以要抗美援越。

　　美国的资料说：是越南不守协议，撕碎协议侵略南越。所以出兵援助。

　　越南说：他们要统一祖国，解放南越。


　　不管怎么说，战争是打起来了。

　　法国没有力量管了，就交给美国。

　　☆ 历史是惊人地相似。

　　美国如同对朝作战一样，来了一个对北越的“仁川”登陆，出兵岘港，一举将越南一分为二。据2000年中国人民解放军战史专家研究，由于中国声明：美国不得跨过16度线。否则，中国会出兵。所以，美国至始至终没有跨过16度线一步（但进行了轰炸）。

　　由于中国不便于公开援助越南，抗美援越，比抗法援越更大。中国倾其所有，但依然是在秘密状态下进行。

　　据中国说法：从1965年6月至1973年8月，中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队，总计32万余人，最高年份达17 万余人，在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。伤亡4000多人，其中死亡1000多人。最近有文章说：自1951年至 1973年，1446名中国援越人员在越南人民抗法、抗美救国战争中献出了宝贵生命。

　　1962年到1978年，中国派出11万人，无偿为老挝修筑公路，又先后派出防空部队2.1万余人进行防护。在援老抗美战争中，中国人民解放军有269人献出了生命。这些死亡战士的墓地，迄今无人祭奠。

　　据不完全统计，中国援助越南人民军枪支15．5万余枝(挺)，枪弹5785万发，火炮3692门，炮弹108万多发，手榴弹84 万多发，汽车1231辆，军服140多万套，粮食及副食品1．5万吨，油料2．6万吨，以及大量的医药和其他军用物资。中国军事顾问甚至配属到了越军连一级单位。只要是越方提出的要求，毛泽东始终是全力支持。

　　据中方公布的战绩：人民解放军在越南共作战2153次，击落美机1707架、击伤1608架。人民解放军铁道兵、工程兵等援越部队先后有10余万人，抢修被美机炸坏的铁路设施1778处，新建、改建铁路线577公里；修筑干线公路7条，长1206公里，桥梁305座，涵洞4441座；建成内排、安沛两个现代化机场和飞机洞库；筑成各种坑道239条(总长2.5万多米)，永久和临时码头9个，掘开式永备工事123个，海底通信电缆15条 (长度为103公里)等大批国防战备工程。

　　人民解放军海军扫雷部队扫除各种水雷42枚，总清扫面积201平方公里，相继疏通海防、鸿基、锦普等港口及东北群岛的各航道。截至1973年8月，中国援越防空、工程、铁道、扫雷、后勤保障部队共32万余人。

　　此外，中国政府向越南提供了总值超过200亿美元的军事装备和经济援助，帮助越军培训了大批各类军事技术人员。在援越抗美作战中，中国人民解放军官兵有4200多人负伤，1100多人阵亡并被安葬在越南国土。

　　这些数据，本人在《穿透》一文中已经分析过了，对中国解放军的损失数据统计水分很大。这里不再讨论。这里只研究一些没有讨论过的新情况。可以说是对《穿透》一文的补充。

　　☆ 越南厉害吗？

　　只看到越南如此厉害，那么，越南有多少兵？越南兵员损失如何？

　　1945年8月，越盟仅仅5000游击队，无法与法军开战。只能与法军签订和约。

　　1946年11月，越盟3万人部队；被法军击溃。

　　1950年5月，越盟仅仅1万部队；1950年9月，越盟以5万部队取得边界战役大捷，但伤亡预计达6000人，基本失去战斗力。

　　1951年，红河三角洲战役失败，预计伤亡达8000人以上，被重新打回原型，成为游击队。

　　1953年3月，越盟部队达到6万人，发起奠边府战役，伤亡达3.2万人，失去了再战的能力。只能与法国签订和约。

　　1968年1月，北越组织超过8万人的部队，发起春节攻势，向南越进攻。十分巧合的是：1968年1月，中国报道陈赓因病死于上海（而不是北京）。

　　1969年11月，美军轰炸胡志明小道。

　　1972年3月，北越发起复活节攻势，北越损失10万人，武元甲被撤换，改由文泰清指挥。

　　1973年1月27日，签订停战协定，美国撤出越南。

　　1975年4月30日，解放西贡，越南国内战争结束。

　　1978年，越南出动20万人，对柬埔寨发起进攻。柬埔寨以10万人抵抗。

　　1979年2月，越南攻陷金边。

　　1979年2月，中国出动20万大军，发起对越自卫反击战。

　　☆ 越军的不足：

　　如果仔细研究一下越军的兵员数量与战斗减员后的情况，可以发现：越军的持续进攻力量是有限的。唯一的优点是对敌发起不断的进攻、再进攻，使敌人胆寒。因为不断进攻，使越军取得战役表面上的胜利（实际兵员损失比对手大），可打击敌军气焰，长自己士气。如果截断了其补充兵员的途径，那么他们将逐步萎缩。

　　此外，仔细研究其兵员补充规律，发现靠他之身之力，没有这么快的恢复速度。里面必定有中国兵员不断加入的可能。

　　☆ 越军的战斗力如何？

　　看了法军的失败，又看到美军的失败，让人以为越军很厉害。其实不然。从抗法、抗美历次战争分析，越军并不可怕！在平原作战，越军基本上都是大败而归。唯有山地丛林作战稍有优势。而且每次战斗，越军几乎集中了其全部精锐，毕其功于一役，既是战胜，也是惨胜。每两次大战役之间的间隔很长，可见其补充恢复很慢。如果越军在某次大战役胜利或者失败后，对手能迅速组织力量发起进攻，如同李奇微所采用的追踪战术一样，则越军必大败遁逃。必将越军打回原型，甚至更瘪。

　　☆ 对越军的分析：

　　出现这种现象的原因是：越军的人员及其装备不足，难以迅速恢复。

　　从1945年开始立国，到？年与法国南北分治，用了？年时间。

　　又从1968年大规模进攻南越，到1975年越南统一，用了？年时间。

　　等越南南北统一，侵略柬埔寨，越军力量达到全盛，能够出动的总兵力也不过20万之众。而其对手柬埔寨动用了10－12万人与之对抗，越军穷尽一切，也无法达到3：1的进攻比例。越军分五路进攻，表面上气势汹汹，实际是犯了兵家分兵大忌。而对手柬埔寨用兵太差，如果使用灵活机动的战术，集中优势兵力，斩断其一路进攻，必将使越军进攻受挫。而柬埔寨却将力量分散在一线进行防守，局部兵力远没有越军密集，仅被越军累积消灭1.2万人，就全军溃败，从此退出历史舞台。应该说对手太弱，不堪一击。而越军通过与法国、美国的交战，学会了用尽全力的豪赌，仅此一招，就打遍印度支那无敌手。

　　☆ 越军将领如何？

　　另一方面，越军有优秀将领吗？

　　越军有一些名将，甚至国际出名。比如“奠边府之虎”出名的武元甲，越军上将文泰清，越军高级参谋黄文泰，国内有人称为“越南林彪”的黎笋，还有以武将出生，又担任过越共总书记的袁文灵等，我都做过仔细研究。可以说除了武元甲、黎笋具有一点许世友式猛张飞特征，文泰清有一点叶剑英式的参谋特征，文带兵能力尚不及武元甲，那么，综观整个越南军方高层，没有一个具有韩信、彭德怀、林彪、粟裕式名将特征。可以说“蜀中无大将，廖化当先锋”，军事人才是一片凋零。

　　☆ 越军是如何对抗中国进攻的？有何规律？

　　越军能够倚杖的就是北部山区，那里山高林密，便于越军做纵深防御。那里就是越军的“马奇诺防线”，一旦被攻破，将无险可守。但那里纵深充其量也不过50公里。越军与中国对抗，必集中全国绝大多数兵力于此，企图阻止中国兵力南下的道路。它要想成功，必然倾其力量，打一、两个大的反攻，给中国兵力以较大的杀伤，以欺骗中国方面，以为他们有多大战斗力呢？其实是强弩之末，虚张声势，吓唬人的。能给中国部队以杀伤，它自己也绝对讨不了好。一旦遇到越南进攻，那么中国随后立即组织反攻，通过持续进攻，必将使越军困境暴露无遗。

　　越北的山区是越南的根。既是它的祖山，也是它的屏障。靠这些山可以抵挡来自南边、海边的威胁，又可以阻挡来自北边的威胁。因而是越南防守的重中之重。更重要的是，中国帮助越南在这些山区里修建了大批国防工事本来意图是反美用的，现在成为反中国用的基地。节省了他们很多精力。

　　越南现在有50万部队，靠掠夺的南海油气田生活。用中国的资源继续享受生活。如果与中国开战，越南必调动40万人左右的部队，防守越北山区，企图阻挡我大军与越北山区，以避免其首都河内受到威胁。如果我们为了对付，按照至少3：1的比例，要对付这防守的30万部队，就需要我120万大军。而这么多大军密集在如此狭小的空间，显然对我不利。如果这样用兵，就中了敌方之计。

　　☆ 越南的地理特征：

　　更重要的是：越南南北狭长，东部平原，除了大海，无险可守；西部是高山，虽然便于打游击，但也不利于其移动。所以只能打老挝与柬埔寨的主意，为其作为战略预备队，或者作为其运输线。

　　☆ 打击其软肋，必使其崩溃：

　　只要中国舍弃北部阵地战的争夺，对越南纵深实行空降与“仁川”登陆，那么，必将越军扔到身后，所谓“马奇诺防线”必然崩溃无用。

　　甩掉阻挡后，可迅速拿下越南战略要地：金兰湾、西贡、顺化、岘港，以及河内、海防等市，顷刻将其击败，作鸟兽散。对于老挝、柬埔寨，中国预先设防，则斩断其后勤支援，必使其弃械投降。

　　当然，中国也可以选择借道第三国，迅速通过老挝、柬埔寨，可以采取直断其越南中部，并迅速将金兰湾、西贡、岘港、顺化、河内、海防等拿下的方案。

　　☆ 越南有对付中国的杀手锏：

　　当然，越南有一个绝招，可以击败中国。就是学习越王勾践对付吴国之法，卖通伯铍，腐烂吴王，离间忠臣，将不战而屈中国之兵，让战火消失与无形。这金弹、银弹、软弹，自古难对付，更何况英雄难过美人关乎？可抵百万兵。

　　越南可以欺骗中国的手段：

　　就是拉大旗，扯虎皮；狐假虎威。即可以宣布向美国提供金兰湾军事基地的办法，利用美国来威吓中国。

　　可以指明的是：这仅仅是一种欺骗伎俩。虚假成分居多，顶不了真的。自有多种对付办法。如果中国连这点小问题都解决不了，那还能叫中国吗？一个大国被小国讹诈，成何体统？

　　☆ 胡志明小道：

　　需要搞清的一个问题是：胡志明小道。该小道非常出名，但在哪里？知道的人不多。

　　胡志明小道其实是在老挝、柬埔寨与越南接壤的边境线附近，是中国工程兵修筑的。为越南抗美援越贡献了大力。通过胡志明小道，整个战争需要的物资补给，重型装备，全部是通过该小道运输的。运输的工具，以改装后的自行车为主。

　　这也说明了，在越南交通不便的山区，自行车、摩托车具有很大的作用。对付越南，中国不得不防。▲


美军调集大批潜艇应对中国31艘新潜艇服役
http://mil.news.sina.com.cn/2009-05-09/0916551320.html

http://www.sina.com.cn  2009年05月09日  青年参考

据美国《火奴鲁鲁广告人报》5月4日报道，日前，美国海军“洛杉矶”级攻击核潜艇“杰克森维尔”号经巴拿马运河抵达夏威夷珍珠港，它也因此成为最新一艘从大西洋调到太平洋的潜艇。按照美国2006年公布的《四年防务评估报告》，到今年年底，美军拥有的53艘攻击核潜艇中的31艘将部署在太平洋。

　　☆ 由“冷水”进军“暖水”

　　“杰克森维尔”号指挥官泰勒·米多尔少校表示，全体艇员渴望来到浪漫的夏威夷服役，长期在冷水海域工作令人感到莫名的压抑，“现在到了暖水海域，大家再也不需要穿着被称为‘南瓜袋子’的橙色防寒服，在甲板上也不用戴防护面罩了。”在他看来，美国海军向太平洋集中部署核潜艇，有助于在亚太保持强势的军事存在；攻击核潜艇不仅可以对抗其他国家的常规潜艇，保护自己的航母战斗群，还能秘密监控像中国这样的国家。

　　珍珠港是美国海军的重要基地，约占总数1／3的潜艇准备驻扎在这里。据美军海上系统司令部透露，从今年2月20日开始，珍珠港开始实施一项耗资 2500万美元的建造项目，将为水、压缩空气和焊接气体的分配提供永久设施，以便对数量众多的核潜艇进行维护。在今后几年中，整个珍珠港基地的改造计划共需投入约8亿美元。

　　美军向太平洋转移的核潜艇以“弗吉尼亚”级和“洛杉矶”级为主，前者不仅能在大洋深处活动，还能侵入潜在敌国近海实施侦察与突击，是美国未来潜艇部队的骨干。除此之外，改装完毕的4艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇(SSGN)也被部署到关岛，该艇配备154枚“战斧”式巡航导弹，号称具备“一周内摧毁一个国家”的能力。

　　☆ 说中国水下舰队“让人难受”

　　在谈及核潜艇“群聚”太平洋的现象时，前美国副国防部长、现任左翼思想库“美国发展中心”分析员的劳伦斯·科布指出：“中国是一个正在崛起的海上强国。如果你再看看冷战结束后的大西洋局势，就会知道那里根本不会有任何麻烦。”

　　美国海军战争学院教授、专门研究中国海军问题的安德鲁·埃里克森则强调，为掌握能源，中国正致力于强化水下作战能力。实际上，在1995至 2005年间，中国有31艘新潜艇陆续入役。假设以这种速度发展下去，中国将在其沿海形成世界上最可怕的水下舰队群，“这会对美国造成一定心理压力，在台湾附近水域活动的美军舰艇会感到非常难受。”

　　西方分析家声称，4月23日的青岛海上阅兵让世界领悟了中国海洋战略的意图，大规模出现的解放军潜艇部队尤其令外界震撼。埃里克森指出，以中国海军最机密的093级攻击核潜艇和094级弹道导弹核潜艇为例，可以认为093级将大大拓宽中国海军的作战范围，甚至可能成为一支真正的蓝水海军的基础力量。094级则会把中国的核威慑力和核反击能力提高到新的水平，也可以让北京在危机中占据更主动的位置。

　　☆ 关注中国如何看待潜艇

　　其实，美国海军也很在意中国自身如何看待潜艇的价值和作用——“只有清楚别人怎么想，我们才能知道自己该怎么做”。近年来，美军刊物频繁引用中国媒体涉及潜艇的文章，以期为自己的战略提供佐证。

　　美国《海军战争学院学报》曾援引中国媒体采访两位中国“核潜艇之父”的报道，将这些谈话视为中国海军对潜艇特别是核潜艇使用的定位。中国海军核动力专家彭士禄在接受《现代舰船》杂志采访时表示：“核潜艇的主要优势是大功率、高速度，对于装备和人员的运载能力，大范围部署能力以及卓越的隐蔽能力……它们的作战范围非常广阔，因此最适合满足大国的安全需要”。美国人还注意到，中央党校的刊物也对彭士禄进行过采访，文章称：“核推进系统的巨大优势，是常规推进系统所无法比拟的。”

　　另外，在谈到支持发展核潜艇的理由时，中国第一代核潜艇的设计师黄旭华对《兵器知识》杂志解释说，核潜艇的高航速对成功实施远距离部署至关重要。由于中国缺乏海外基地，这就意味着，在一支要达到一定影响范围的蓝水海军中，核潜艇将成为基础。

　　显然，美国人从中国官方的报道中分析认为——中国海军在总体实力偏弱的情况下，发展以潜艇为骨干的水下突击力量是具有决定性意义的。安德鲁·埃里克森教授表示，“中国海军不放弃对高水平潜艇的追求，我们更不能掉以轻心。”(本报特约撰稿　罗山爱) ▲


汶川地震“周年祭”不是“周年庆”
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=80809

    2009-5-9： 一年前，中国西南天坼地裂，举国悲恸；一年后，随着汶川地震一周年祭日这一时间节点临近，海内外华人的记忆再次被拉回到那场灾难的场景。而逐渐回归常态的灾区又因此喧嚣了。

　　媒体又一次蜂拥而至。报纸电视，铺天盖地地讲述着灾区重建、生活恢复的一个个动人故事，少不了幸存者面对镜头嗫嚅着“感恩”，甚至闪现有人打鼓跳舞的欢乐场面。

　　文体明星与各路名流又一次向灾区云集，“明星阵容强大”成噱头，甚至产生了“超过历届央视春晚的慰问演出”。

　　灾区政府也酝酿着一波波纪念热潮：大规模公祭活动、民生工程展示、国际研讨会、专家咨询会、制作文化产品、拍摄大型电视剧、评选“道德模范”或“荣誉市民”……灾区一片繁忙景象，大红成了灾区招贴的基色，种种冠以“地震”二字的工程（如遇难者公墓、遗址公园、遗址观景平台）为“迎接”一周年而紧锣密鼓。

　　方方面面的场景，都呈现出气势磅礴的叙事风格，显示公众对灾难和灾区的“痛感”幷未因时间的迁移而淡然，没有忘记这本来就不能被忘记的纪念，但这真符合缅怀死者、追念灾难的纪念主题吗？

　　中国喜欢将坏事变好事，倡导民众以积极姿态面对灾难和悲剧，宣示信心和决心。这未尝不可。毕竟，一年来中国在灾后重建中成就显着，国人坚韧的精神让世界赞赏。但是，汶川地震毕竟是一场灾难，周年“祭”还是应有祭奠的规则，人们需要的是缅怀，而非喧嚣。“5·12”可以不用太悲情，但不应成为什么消费悲伤的新闻盛宴，不应成为什么歌舞滥情的超级舞台，更不应成为表扬庆功的展台。否则，周年“祭”倘被不严肃元素包围，兴师动众又劳民伤财，失了肃穆与庄严，只会因地面上的喧哗而令那些地下亡魂们和痛苦的生者们又一次受伤。

　　灾难已生，逝者已去，最好的纪念是在心里，不在声势大小、活动者多寡。而于幸存的生者而言，生活仍未回归正常。在拥挤的板房里，在凌乱的店铺里，在充满平常人的生活里，灾民多在为房子担忧，或因生计发愁。尽管上有中央财政拨款，下有民众慷慨解囊，外有国际社会鼎力援助，但是灾区重建资金缺口仍然巨大，至今还有35万户居民仍在板房中生活。眼下一系列的纪念活动，要花多少人力、物力和财力？它们真正吸引灾民关注的可能是：能不能更多的金钱花在灾后重建上，花在为老百姓盖房子，为学生盖学校上？

　　当有人计算着灾区重建经济规模可能在多大程度上拉动中国GDP增长时，众多灾民更关注的则是，重建是否及时、切实，能否满足他们的需要！因而也就不难理解，民间为何积极探讨新北川中学耗资3亿元人民币是否豪华，为何频频质疑计北川政府灾后购买名车是否妥当？为何不断追问重建建筑的质量及要求问责灾难中所暴露出来的质量安全问题？因为，如此种种，都涉及援助震区资金能否合理使用，都事关灾民生活能否真实改变。

　　不难看出，审视一年来灾区重建细节落实情况，探查灾区民生充盈和缺漏，才真正关系着下一年乃至未来重建的成败。中央和灾区地方政府公布震后各类捐赠资金筹措使用、遇难学生人数、灾区校舍建筑质量等情况，才能让灾民真正得到心理安慰，可谓最好的纪念。

　　只有立足于这种反思的纪念，立足于关怀的纪念，而不是热闹的或高调纪念，这场夺去了数万人生命、令数百万人失去了财产和家园的汶川大地震，才会为世界上自然灾害最严重国之一的中国留下真正启示，不致让从今年起将5月12日定为“防灾减灾日”的初衷付诸东流。▲ 来源: 《侨报》


28专家挑战官方：川震本可预测
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=80815

  文章提供 于 2009-5-9： 来自全国12个不同的地震有关部门的28名专家发表学术论文，罗列大量数据，驳斥国家地震局关于四川大地震不可预测预报的说法，强调地震是有前兆和可以预测的。据悉，国务院根据此报告，已下令增加对临震监测和预报的科研经费。

　　钱复业和赵玉林夫妇是中国地震局地球物理研究所的退休人员，2008年5月11日晚8点至12日凌晨5点之间，他们在电脑旁收到了千里外四川攀枝花市红格监测台传来的异常信号，这个距离北川县640公里HRT波监测台出现了特大地震即将发生的临震预警信号。

　　☆  北京电脑收到异常信号

　　他们在册子上记下分析结果：“5月12日至13日在红格台方圆600至800公里范围内将发生7.9至8.4级地震。”HRT波监测法，就是根据潮汐力谐振共振波的地电测量技术，借助流动通讯的CDMA技术，探测地球表面活动的电波反应。

　　他们在今年1月号《中国科学》杂志上发表的学术文章中说，因为设在四川、云南的4个HRT波监测台“其中3个台由于雷击仪器损坏、导线被偷、台站无维护经费等原因，于2007年底以前先后停测”。

　　☆ 四川监测台无经费停测

　　停运的其中一站距离震央仅280多公里，本可捕捉到更准确的数据推断震央位置，因此无法向上级预报。

　　文章末段说，HRT波监测法在过去5年准确记录了约20次强地震的临震前兆，包括四川大地震和印尼苏门答腊大地震(南亚海啸)等，“有力地表明地震特别是强震，是有前兆的，是可以预测、预报的，在可预见的将来，实现短临地震预报是可行的”。

　　☆ 国务院高层重视作批示

　　该文的发表背景颇不寻常：

    ◆ 一是、联署的地震专家人数众多，来自北京、天津、云南、四川等全国各地和地震有关的部委和研究机构，都是业内著名的专家；

    ◆ 二是、研究方法和数据披露详尽，与官方在对四川地震前有否异象含糊其辞、禁止讨论的取态，形成强烈对比；

    ◆ 三是、发表的时间在国家地震局再三公开表示四川地震不可预测之后，明显是挑战官方定调。

　　据悉，文章发表后，国务院高层相当重视，并作出批示。3月中旬，国家地震局局长陈健民写信回应他们的建议，对HRT波研究给予肯定。不过，地震局关于四川大地震无足够临震前兆难以预报的官方立场并无改变。▲ 来源: 明报