雾里看花

为什么选择青岛作为海上阅兵的活动场所？
http://www.chinareviewnews.com

    中评社北京2009年4月19日电／4月23日，青岛奥帆中心附近海域，迎来一场海上军事演示的国际盛会，这是中国海军历史上首次举行国际性的大规模海上阅兵庆典仪式。针对相关问题，新华军事记者采访了国防大学李大光博士。

　　新华军事：李教授，您好！请您介绍一下为什么选择青岛作为此次海上阅兵的活动场所？

　　李教授：好的。这个问题提得好。当今人们普遍关注我海军在4月23日举行盛大阅兵时，将出动哪些最新的海上武器装备等问题，对为什么选择在青岛举行阅兵思考的并不多。

　　之所以选择青岛为此次海上阅兵的场所，我想主要是从两方面考虑的。一方面是从青岛的海军情结考虑的。青岛是我海军重要的基地。青岛与中国海军的成长历史有着密切的关系，海军的多个兵种都在此诞生起步、发展，直至走向全国和世界。1950年初，经中央军委批准，第一所海军航校在青岛筹建完成。不久，海军第一支高射炮兵部队也在青岛成立。当年10月21日，在青岛团岛组建了海军第一个岸炮团。2年后开始在青岛修建中国第一个潜艇基地。1954年6 月，海军第一支潜艇部队成立。

　　另一方面是从青岛海域的海况、海情考虑的。我们知道，此次阅兵是在青岛奥帆中心附近海域。举办海上奥运会帆船赛，首先要选择风平浪静或风浪相对较小的海区，海上阅兵也不例外。

　　新华军事：我们都知道，建国以来，我国在陆地上已经举行过13次阅兵，在海上仅举行过3次。那么请您解释一下海上阅兵与陆上阅兵有什么不同？

　　李教授：好的。这又是一个很在意思的问题。我们知道，阅兵是展示我海军现代化建设水平，向世界展示文明之师、威武之师、和平之师精神风貌的窗口。海上阅兵与陆上阅兵的不同主要表现在如下几方面：

    ◆ 一是、阅兵的场地不同，陆上阅兵是在陆地，海上阅兵是在海里。这是最大的不同，由这个不同又可衍生出许多不同，如观礼台、观众、活动范围都不同。

　　

    ◆ 二是、陆上阅兵，海军只能以水兵方队和海军航空兵的形式展示海军建设的某些方面；海上阅兵可以出动水上、水下、空中等所有海军武器装备。

　　

    ◆ 三是、陆地阅兵与海上阅兵的阅兵式和分列式不同。在阅兵式上，陆地阅兵，阅兵首长是乘车检阅部队；而海上阅兵，阅兵首长是乘舰检阅部队。在分列式上，陆地阅兵受阅队伍是以方队的形式迈着正步通过检阅台；海上阅兵受阅部队是以军舰列队通过检阅台，并以不同的队形变换向阅兵首长展示海军部队的风貌。▲

中国水危机严重程度前所未有
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=12437&msg_id=1303

经过几十年的经济快速增长和农村人口向城市的大规模迁移，缺水问题在中国变得比以往任何时候都更可怕。而中国大量财政补贴以保持水价低廉的做法，导致严重浪费，大大恶化了水供应问题。但提升水价却无疑会给本已挣扎在贫困线上的穷人“当头一棒”。

据4月15日出版的美国《商业周刊》报道，在过去的一年中，很多中国人为获得洁净水而用尽心思。

2009年2月，50年一遇的最严重干旱袭击中国北方，对河北、河南和北京附近地区的500万人口和250万牲畜的饮用水安全构成严重威胁。

而在距上海300公里远的江苏盐城市，因为当地一家化工厂往河里倾泻石炭酸，导致超过20万人连续三天被切断干净水源。

北京奥运会开幕前两个月，帆船比赛地青岛近海爆发大规模绿藻污染，原因也可能是水污染所致。

历史上，中国就长期受洪水和干旱袭扰，但现在中国面临的水危机严重程度或许前所未有。经过30年两位数的经济增长和数以亿计的村民迁徙到城市，中国在确保水需求方面捉襟见肘：本身水资源就缺乏，而工业污染又大肆破坏水源，当然还有一些未知的因素，比如全球气候变暖的影响。

“根据我们国家基本用水的情况，（我们）必须实行最严格的水资源管理政策，”中国副总理回良玉09年1月在北京召开的全国水资源大会上说。

中国水危机严重程度前所未有。

应对水危机对中国来说，是个巨大的挑战。每年平均1530万公顷的农田面临干旱考验。在农村地区，大约还有3亿人至今无法获得安全的饮用水。这几乎占了中国13亿人口的近四分之一。而中国的600多个城市中，有400正面临水资源短缺——这其中又有100个城市水资源严重短缺。

《中国水危机》一书的作者、公众与环境研究中心主任马军说，中国每年将需要额外400亿立方米的水供应，以满足所有城市居民的用水需求。马军说：“在水供应上，中国正面临着严峻的考验。”

中国面临的最大的问题之一是：废水。工厂和城市大量未经处理的污水和污染物，直接排放到河流和湖泊中去。据世界银行的报告，仅在2006年一年，排放的污染物就高达5370吨。

中国环境监管机构认定，48个国内主要湖泊污染严重。对中国最大的两条河流长江和黄河沿岸水取样测试发现，四分之一的水体已经严重污染到无法农业灌溉。城镇自来水系统也并非安全无虞。2008年，当局应对的大型饮用水和环境紧急事故高达48起。

世界银行“能源、运输和水”部门的主任Jamal Saghir说：“大范围的水污染当然对水供应带来严重影响，在中国尤其是这样。”

中国的人均水占有量只有全球平均量的25%，这一短缺问题又因中国区域差异巨大而变得更加复杂。

中国南方水资源相对丰富，每年降雨量超过2000毫米；而北方城市北京和天津两地的年平均降雨量仅在200到400毫米。

“中国北方平原的降水非常有限，”马军说，而这个地区是“中国的政治和文化中心，主要制造业基地和粮仓”。

《商业周刊》的文章称，中国大量财政补贴以保持饮用水价格低廉的做法，大大恶化了水供饮问题。专家称，这种做法导致了巨大的浪费。尽管过去20年里，中国平均水价提高了10倍，但价格仍然远远低于全球市场价格水平，仅为美国平均水价的零头。

全球金融危机令中国水价改革更加困难。“对发展中国家的穷人来说，水的价格可能是一个生死攸关的问题，”Saghir说：“让已经在贫困线挣扎的穷人承担所负担不起的水价，是会出大问题的。”

根据世界银行的统计数据，大约65％的中国总用水量用于农业，但只有不到一半真正灌溉到农作物，其余的水因管道泄漏、蒸发或因其他原因被消耗掉。25％的用水服务中国工业领域，这些用水绝大多数不能回收。随着越来越多的人聚集到城市中，剩余10％的民众饮用水需求量无疑会上升。

目前，中国政府正试图大力投资以改变困境。2008年9月，中国对2712个污水处理项目投资74.6亿美元。争议声中，北京早就着手实施庞大的、耗费数十亿美元的南水北调工程。这一项目因为环境考虑一再被延迟——大约有30万名农民不得不搬迁，为运河开凿、水泵站和水处理站的建设腾地方。

高成本限制了很多技术解决方案。比如说，海水淡化不仅成本昂贵，而且需要大量本已供不应求的能源。▲

美国为什么无法击败索马里海盗
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=79568

    2009-4-19：近期，世界媒体再次将目光聚焦索马里海域。上周末，被海盗绑架的美国船长菲利普斯成功获救着实让全球军备最先进的美军风光了一回。但军事无双的美军武力真能遏制索马里海盗的嚣张气焰吗？美国《外交政策》杂志网站发表文章指出，事情远远没有这么简单，美国对索马里海盗的了解有限，真正的挑战还在后面。根据国际海事局统计的数据，在2008 年293起海盗事件或海上武力抢劫事件中，有111起发生在索马里海域，这个数字是2007年的两倍。2009年以来，索马里海域的天气恶劣，按理说会对海盗作案造成巨大的不利影响，但令人惊奇的是，海盗们“逆天而行”，自年初至今已经实施了12起海上劫持行动。

　　实际上，索马里海盗并不像许多媒体通常刻画的那样仓皇狼狈，相反，他们是高度集团化的有组织的团伙。索马里北部和中部地区的海盗以胆大妄为和掌握丰富资源著称。这些犯罪团伙在远离海岸的海域拥有“母舰”作为远程平台，为袭击商船的快艇提供支持。在沿海地带拥有补给站，在将截获的船只押送回“老巢”前可以在这里得到给养；同时，他们还有协调陆上的海盗活动网络。

　　海盗的“母舰”外形像普通的渔船，这样很容易迷惑打击海盗的海军力量，它们完全避开索马里海岸，前往其他国家的海港停靠和补给。联合国秘书长潘基文在上个月发布的一份报告中不得不承认，从军事能力和资源供给方面看，这些海盗组织已成为索马里当局的劲敌。

　　索马里海盗不仅组织严密，而且事实证明，他们对于战略环境的改变有相当强的适应能力。海盗并没有被国际社会派往该海域的海军力量所吓倒，相反，他们改变了自己的行动策略，将活动区域转移到海军巡逻较少的地方，在越来越远离海岸的地方发动袭击。像最近遭劫持的美国籍货船“马士基亚拉巴马”号就是在索马里海岸东南约240海里的地方遭到袭击的。

2009 年4月18日被海盗劫持的美国船长理查德·菲利普斯返乡 4月17日，在美国艾奥瓦州的伯灵顿，被海盗劫持的美国船长理查德·菲利普斯（左）走出飞机与家人团聚。美国军方12日成功解救遭海盗劫持的理查德·菲利普斯。挂有美国国旗的丹麦货船“马尔基亚拉巴马”号于本月8日被索马里海盗劫持，该船船长理查德·菲利普斯被索马里海盗劫走作为人质

　　从历史上看，海盗曾是一种投机的犯罪，自从索马里中央政府1991年崩溃以来，索马里长期处于无政府状态，这给海盗的猖獗提供了良好条件。在这个国家里，形形色色的人都成为海盗政治经济的利益相关者。为了能在最终的赎金中分得一杯羹，索马里富有的商人们不仅为海盗购买装备和舰船提供资金，还帮助他们招募人员。

　　在各港口，探子传来商船的船员、货物、路线和防御手段等信息，海盗们从中挑选目标并制定拦截方案。

　　一旦某艘船被劫持并带到海盗基地，海盗就会和船主代表及保险公司代表展开谈判，最终就赎金达成一致。目前一般的赎金金额是大约100万美元，这些赎金必须由双方认可的调解人直接送到被劫持的船上，调解人一般是专业的安全顾问。

　　如果能找到证据，海盗的资助人将是法律惩罚的首要目标。船主和保险公司也负有一定的责任，因为他们支付的赎金刺激了越来越多的索马里人开始从事职业海盗犯罪。

　　其他一些幕后受益者包括索马里北部的自治地区邦特兰政府和伊斯兰武装组织 al－Shabab，该组织与“基地”组织有关联，去年被美国国务院正式列为“外国恐怖主义组织”。这两个受益者放纵海盗在他们的控制范围内活动，以此为交换条件，获取海盗的一部分收益。这也许能作为打击海盗的一个绝佳机会，因为在国际法（比如《联合国反腐败公约》）以及美国国内立法（比如《反海外腐败法》）或者其他有关支持恐怖主义罪行的法律规定下，交付或接受赎金都是被禁止的。

　　打击海盗集团需要加强当地的政治和安全力量建设，这样才能遏制海盗横行的区域的扩大。具体策略是，或许可以在非洲联盟或区域性组织的牵头下，发展海岸警卫力量，加强海岸巡逻力度。经过一段时间后，海岸警卫也许能掌握打击海盗网络有用的信息和手段。毕竟，当地的海岸巡逻比世界各国派遣军舰来此更具有持续性的作用。

　　当然，毫无疑问，要应对仍在发展的海盗活动和遏制潜在的海上抢劫事件，像美国营救菲利普斯船长时出动的强大军事力量是必不可少的。此外，各国派往此地的海军还需要更好的协作。

　　说到底，海盗现象远比任何海军巡逻复杂得多，彻底将海盗从索马里根除需要的也不仅仅是申请派遣更多军队。▲ 来源: 中国青年报


从范曾先生的傲慢与偏见谈起
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=11857&msg_id=2000

  上贴时间: 2009-4-14  作者：周大伟（法律学者）

3月29日晚上，一个好朋友发来短信说，央视三套正在播关于范曾先生的“艺术人生”节目。范曾，这个在公众视野里曾经消失过一段时间的“名人”，最近又开始在大家眼前活跃起来了。这倒是一个值得一看的节目。

到底还是那个范曾，有才有貌还特有钱、气宇轩昂、持才傲物、乐善好施、一身傲骨。

可是，看过他的节目后，总觉得好像什么地方有点儿不对劲。比如那种貌似谦和但实际上却目空一切、唯我独尊的霸气，还有那种试图指点江山、挥斥方遒中透露出的偏激。类似的神态，好像过去在什么地方也见过。这是一类极其独特的中国才子佳人。在我们中国，书画家指点江山，诗人治国，历史上是有不少先例的。可是结果如何呢？

在节目中，我们一直在仔细聆听范曾先生对中国传统文化的赞美。也许是节目的时间有限，没有给范先生足够的时间把自己的想法讲明白。人们从头听到尾，听到最后就发现，范先生所说的中国传统文化之美啊，就美在那几首诗词、几个字、几幅画上。我们期待范曾先生还能说点什么别的，可是范曾先生没有满足观众的需求，至少是我这类的观众的需求。在电视台演播现场的那些观众，大都是范先生的“粉丝”，他们目不转睛、嘴半张着在看着范先生，好像一群信徒们在听一个活佛不容置疑的训导。

范先生的字好、文章好、诗词好、绘画好，这都是事实。据说靠假冒范先生字画为生者在海内外就有10万人之众，这倒也间接地为国家拉动了内需增加了就业。不过，十万人毕竟还是太少，文人雅士墨客股掌上的东西，充其量也只是整个社会的偏安一隅。大家要是能不吃不喝，也陪着你写字绘画写诗，世界倒也和谐得“同此凉热”了。假如我们能放开点眼界，这个世界上，除了中国的诗词歌赋和文房四宝，其实还有更好的东西，还有哥白尼、达芬奇、爱因斯坦，还有无线电、喷气飞机、电脑、互联网和宇宙飞船，比如，还有那个世界著名的水稻种植专家袁隆平先生，他说，他不会绘画写字，不会诗词歌赋，只会种水稻。相形之下，他比范曾先生更显得为人儒雅谦和，袁隆平先生很少把中国传统文化天天挂在口头，但我们大多数人可能还是觉得，袁先生才更符合中国人心目中值得尊崇的中国人模样，尽管他平时喜欢开德国轿车拉意大利小提琴但不太会写毛笔字。

范曾先生在赞美中国传统文化的同时，旗帜鲜明地表明，自己是坚决反对“西化”的。不过，到底反对什么样的“西化”？是不是美国的东西、欧洲的东西统统属于范曾先生不喜欢的“西化”？这些东西是不是就是不如我们中国自己的文化？范曾先生还是说得人一头雾水。

其实，早在上个世纪40年代，中国学者就早已用“现代化”这个概念代替了“西化”以及“中国化”的概念。哲学家冯友兰就说：“西洋文化之所以优越，并不是因为它是西洋的，而是因为它是近代的或现代的。我们近百年之所以到处吃亏，并不是因为我们的文化是中国的，而是因为我们的文化是中古的。”（见冯友兰“新事论”）我们说，“近代的”和“现代的”之所以先进，是因为它积累先进科技文化知识多，进化的起点高，更符合人类追求自由和幸福的本质要求。

千百年来，由于国人长期不知或忽视了地球上其他各国人的存在，自视为天下的中心，中国的儒教文化逐渐发展成为一个烂熟到极点的、与西方文明大异其趣的静态美学文化。在古代中国，除了家传的天文，算学外，社会上重文章诗书而轻科学技术和工商管理，“巫医乐师百工之流，君子不齿”，在儒家的传统观念影响下，知识分子的主要精力被吸引到“齐家治国平天下”的政治日标和自我道德修养上来了。直至近代，冥顽不化的封建士大夫们，还斥西方先进技术为“奇技淫巧”，对其不屑一顾。四大发明中的火药在中国只能作为节日的渲染，指南针则成了风水先生的法宝。几千年来儒家因循守旧，崇尚“义理”，轻视“方技”的价值观，严重阻碍着中国社会的进步和发展。这种文化的结果，只能使极少数才子佳人或皇亲国戚享受高高在上与世无争飘逸闲适的生活，而社会大多数民众则与此无涉。底层民众如果想享受这种高贵的生活，只有饱读诗书，想方设法挤入“书香门第”的殿堂，这样才能光宗耀祖、恩泽后生。

100多年前，中国人开始学习西方时，开始把鞋分成左右脚，将公路分成左右侧，把学校分成小学、中学和大学，把医院分成内科、外科、妇科和儿科，把司法体系分成法院、检察、警察和律师等；在轮胎上包上橡胶的同时，还去除了包在中国女人小脚上的裹布；这一切，当时人们都觉得是惊世骇俗的创新。发端于欧美的近现代文明，是一种具有巨大创造力和扩张性的动态文明。从西方工业革命在欧洲发生以来，西方的崛起成为整个世界最引人注目的事件。从那时起，西方文明几乎所向披靡，从胜利走向胜利。近百年来，试图与西方文明对抗的其他文明，无一不以失败而告终。结果，要么因为“不高兴”而关闭国门，将西方文明拒于千里之外；要么歇斯底里不择手段与西方强手拚个鱼死网破；再有，就是打开国门，接受西方文明的规则，步入全球化的经济和科技进步浪潮中。回顾中国一个多世纪以来的文化变迁，西风东渐之势不可逆转。我们一方面看到了商业化和全球化对本土文化带来的破坏力，但同时更需要看重旧文化被破坏后所产生的巨大创造力。包括范曾先生在内的中国书法家画家们，其实现在每天24小时里都在享受着近现代文明给人类带来的惠顾，不知是否能对此略表感恩之情？

显然，中国传统的静态文化生态，在今天世界范围内市场经济的扩张性和信息的巨大流动性面前，不具备太多的生存能力。如果我们恪守中国传统的静态文化生态，肯定会造就出李白、苏东坡、唐伯虎、王羲之、范曾这样的才子佳人，但不会造就出达尔文、爱迪生、牛顿、居里夫人、福特和比尔盖茨，甚至也不会造就出杨振宁、钱学森、袁隆平和刘永好企业家兄弟。

自然，尽管中国传统文化缺乏竞争性、创造性和扩张性，也并不应该构成对它的这种静态美学特点的全部否定。比如在中国这样一个宗教信仰不普及的社会中，中国文化中的宽容、淡泊、和谐、家庭伦理、人际合作等要素，仍然对未来世界有着重要的救济力量。

诚然，在近现代的社会发展中，的确有忽视中国国情，废弃中国文化、盲目照搬西方的倾向。但在我看来，这类现象最严重的并不在当下，而是在上个世纪中期。那个时候，出现了货真价实的全盘“苏式西化”，政府叫“苏维埃”，军队叫“红军”，经济体制、教育体制全盘苏联化，中国传统文化倒真正成了“四旧”、糟粕和垃圾。那个时候的“西化”，曾让范曾先生六神无主、绝望悲愤；如今的“西化”才让范曾先生闲庭信步、身价百倍。看来，我们今天真正缺少的，可能正是对前者的反思和忏悔，以及对后者的正视和感动。

顺便还可以谈谈一位和范曾先生同病相怜的著名中国书画家韩美林先生。韩美林先生也是一提起西方就气不打一处来的名人。数月前，在中央电视台的“我们”节目里，韩美林先生提到，有一次，一个大陆年轻人对他说了一句英文“Thank you!”，他很不高兴，事后用他那略带山东济南府的口音大声训斥对方：“去你的Thank you!！”

有句话说的好，如果你不能改变环境，就改变自己。如果你既不能改变环境，更不愿改变自己，就尝试宽容地彼此适应一下，比如，坚持自己说中文，远离有可能说英文的所有人，或即使自己本人或自己的字画也特渴望“走出亚洲、走向世界”，也只去欧美国家的唐人街，宁可学着说带台山口音的广东话，也决不学“鬼佬语 ”；假如不得不和洋人来往，也保证只和那些会说中国话的洋鬼子们来往，哪怕这些洋人只能讲若干句诸如“你好、谢谢、真好吃、再见”等中文，也足以使我们大喜过望；即使不得不学几句英文，也只学“Do you speak Chinese?” 和“Could you tell me where bathroom is?” 这两句。归根结底，这是你的选择，不会有人阻拦你。当然，你周围的人也可以选择追随你或离你远去。但你何必如此歇斯底里呢？

2007年5月14日，温家宝总理在同济大学百年校庆的贺词中说，“一个民族多一些经常仰望天空的人，这个民族就大有希望；而一个民族总是看自己脚下的一点事情，那她很难有美好的未来。”这话听上去像是说给范曾先生和韩美林先生听的。

真是对不起了，范曾先生，还有韩美林先生，因为你们都不是世界的中心。因为你们的有些看法，似乎既不博学，也不明辨，极欠慎思，更难笃行。▲


美国欲加强美中海军联系、两国海军目前的关系是积极正面的
http://www.chinese.wsj.com/gb/20090420/bus082203.asp?source=whatnews2

2009年04月20日 美国海军作战部长罗海德上将(Gary Roughead)周日对记者表示，美国想就海军安全与交流同中国展开更多讨论。此前不久，一艘美军监测船与中国舰船曾在南中国海发生对峙。

他说，两国海军舰船间的互动应当是“专业和安全的，不危及船员的安全”。

罗海德说，两国海军的行动必须遵照国际法。他是今年访华的最高级别美军将领。

上个月，五艘中国舰船在中国海南省附近海域包围了美国监测船无懈号(Impeccable)。中国称，无懈号在中国专属经济区进行监测活动，违反了国际法。美国及许多其他国家均视此类活动为合法。

美国太平洋舰队司令基廷(Timothy Keating)上将当时说，这一事件显示出中国不愿意遵守可接受的行为准则。

不过，罗海德说两国海军目前的关系是积极正面的。

他说，中国海军想发展航空母舰的愿望将意味着，中国可以将其军事力量投放到海岸线之外更远的地方，同时，中国海军的发展也与中国经济的发展以及中国在全球化世界中所扮演的角色相一致。

但他也表示，在中国实现海军现代化的同时，应当就增强军力的意图何在进行更清楚的沟通。

罗海德说，将来与中国对话时，他希望双方能够在搜索和救援以及共同打击海盗的行动方面进一步展开合作，以遏制索马里海域猖獗的海盗袭击。

罗海德说，打击海盗是双方共同关注的重点，也是我们首次在远离中国的地方进行军事合作。 ▲


美前陆军中校凌晨被神秘暗杀
http://qnck.cyol.com/content/2009-04/17/content_2629165.htm

    他是轰炸中国驻南联盟大使馆责任人之一  

　　他是负责制定美军袭击目标的前陆军中校，是１９９９年北约轰炸中国驻南联盟大使馆的责任人之一，是美国中情局诸多秘密行动的知情者。然而，他却于今年的３月２２日被神秘暗杀。直到美国《华盛顿邮报》和《外交政策》杂志４月４日和４月７日披露此事之前，美国情报机构、军方和执法部门对这个名叫威廉·班尼特的遇害者，一直刻意保持低调。

　　     ☆ 凌晨散步遭神秘暗杀

　　据《华盛顿邮报》４月７日报道，３月２２日清晨５时３０分，美国弗吉尼亚州劳登郡岩溪河大道的多位居民被一阵喧闹声吵醒，有人看到一辆两侧没有窗户的神秘白色小货车停在河边公园便道上，挡风玻璃后面坐着几个可疑男子。数位居民同时拨通了“９１１”报警电话。

　　５时３８分，劳登郡的一名警官来到报案现场，神秘货车已经驶离。警官下车后开始步行调查情况，很快在河滨步行道上发现了一名男子的尸体。稍后，这名警官又在步行道对面的树林中发现一名受重伤的女性。闻讯赶来的增援警官立即封锁现场，核实受害者身份，同时将受伤女性用直升机送往当地医院抢救。

　　警方很快查明，遭杀害的是现年５７岁的威廉·班尼特，而身受重伤一直处于昏迷状态的是他的妻子辛西娅。他们遇害的地点距离自己的家不过一英里（约１．６公里）。

　　班尼特夫妇遇害让劳登郡的民众十分恐慌：与班尼特家仅一街之隔的芭芭拉·多德说：“这真是太可怕了，因为这里向来十分平静，居民们关系非常密切，每个人都相互认识，所以无法想像这里会发生这么恐怖的案件。”

　　班尼特夫妇的邻居布鲁斯·丹尼尔说：“我一向对暗杀之类的案件特别关注，但当我得知惨遭杀害的对象就是我隔壁邻居时，我真是吓傻了。”

　　班尼特的邻居们透露，遇害夫妇跟左邻右舍的关系都非常好，他们夫妻关系很融洽，至于班尼特本人喜欢清晨散步的习惯，也是众所周知的。邻居伊丽莎白说：“因为喜欢散步，所以他备有全套行头，如背包和手杖。”

　　这些邻居们承认，虽说邻里之间的关系密切，但他们对班尼特夫妇的工作并不了解。芭芭拉·多德说：“夫妻俩从来不谈他们的工作，也没有说过他们以前做过什么。偶尔有邻居问起，他们总是打哈哈转移话题。”

　　直到左邻右舍们发现，除了办案警察外，还有大批美国联邦调查局特工和中情局官员也前来调查时，他们才觉得班尼特夫妇“不是常人”。

　　    ☆ 轰炸中国大使馆的责任人

　　班尼特确非普通人，他的真实身份是美国陆军负责作战目标选定的中校军官，美国中情局重磅“合同雇员”，还是伊拉克军队的军事顾问。其中，他作为北约轰炸中国驻南联盟（南斯拉夫联盟共和国简称）大使馆责任人的身份，最令各方关注。

　　当地时间１９９９年５月７日深夜，以美国为首的北约悍然用导弹袭击中国驻南联盟使馆，造成馆舍严重毁坏，２０多名使馆人员受伤，邵云环、许杏虎、朱颖３人不幸遇难。北约的这一行径激起了中国人民的极大愤慨和国际社会的强烈谴责。

　　事件发生后，美国政府立即宣称这是一个“可怕的错误”，是由于轰炸目标制定者用了老地图，而老地图上没有标出中国新使馆所在位置所致。《纽约时报》２０００年曾报道说：“美国政府、国防部和情报官员表示，当时美军准备轰炸位于贝尔格莱德新城区的南联盟物资与采购局。当时美国情报官手里只有南联盟物资与采购局的地址：Ｂｕｌｅｖａｒ　Ｕｍｅｔｎｏｓｔｉ　２号。更糟糕的是，美国情报官居然用一份非保密的军用地图来确定物资与采购局的具体方位，结果没有人发现，这个标出来的目标是中国驻南联盟大使馆。目标标出后，美国中情局先后３次开会讨论这个目标，但无人对此提出怀疑。因此，这个目标具体的方位数据马上提交给五角大楼。五角大楼也没有疑义，于是就将其纳入攻击目标清单。袭击事件发生后，中国对美国的‘误炸’之说不能接受，更对中情局仅处分几名工作人员的做法非常不满。”

　　后来人们终于弄清楚的是，在受处分的几名中情局官员中，班尼特就是其中一个。２０００年４月８日，美国《洛杉矶时报》报道说：“因为袭击中国大使馆，美国中情局解聘了一人，处分了另外６人，包括一名高级官员……美国国务院已经向中国驻美大使馆通报了处分的情况……中情局拒绝透露因轰炸中国使馆而受处分的官员身份，但一位美国官员证实，那个被解聘的人是负责在地图上标出攻击目标方位，也就是在地图上将袭击目标打上×的人，这个人正是班尼特。”

　　美国中情局发言人乔治·利特尔证实，班尼特那时已从陆军退役。当北约开始轰炸南联盟后，他被中情局聘为“目标官”，负责确定袭击目标的具体情报。２０００年，班尼特离开中情局。

　　当班尼特与中国这一“过节”最近被媒体披露后，立即引起了美国民众的浓厚兴趣，“阴谋论”等说法不胫而走，比如有美国读者在《劳登独立报》网站上留言说：“显然是中国人为报一箭之仇而暗杀了他和他的妻子。”不过更多的美国读者认为：“班尼特可能是知道的秘密太多了，中情局或军方情报人员对他下了狠手。”

　　    ☆ 军警特都在调查遇害真相

　　对美国读者的种种说法，美国中情局发言人保罗·吉米格里诺表示，班尼特仅仅是中情局的“合同雇员”，并且在２０００年就已经结束了。吉米格里诺拒绝对是否加强其他因轰炸中国使馆而遭处分官员的人身保卫发表评论。

　　美联邦调查局也介入了调查。因为尽管中情局声称班尼特已在２０００年退出，但《劳登观察家报》却披露，班尼特其实还是中情局的人，直到他死之前仍是中情局的“合同雇员”，负责在伊拉克训练军队。

　　美国军方也在调查班尼特遇害的真相。有传言说，班尼特一直在中情局做“肥差”，如为伊拉克军队提供训练等等，这其中的利益冲突可能要了他的命。

　　还有人在《劳登观察家报》网站上留言称，也可能是一些担心轰炸中国使馆真相外露的人“除掉了他”。据《澳门日报》报道，中国前外长李肇星去年谈起当年美国战机炸毁中国驻南联盟大使馆，导致３位中国同胞死亡时说，当时美国政府只肯说是误炸，后来在中国政府强硬的态度下，有一天，总统府来电要求李肇星去一趟，当时李肇星想到应该是为炸毁使馆一事道歉，于是只带了一张白纸和笔到总统府。

　　李肇星与当时的美国总统克林顿会面时，克林顿向他说“衷心向遇难的３位中国公民的家属、父母及亲人表示道歉”，并希望李肇星转达。李肇星当时回应会代其转达，但３名无辜死亡的中国公民不只是他们父母的亲人，也是中国人民的亲人，所以总统先生要向中国政府及中国人民道歉。当时克林顿也同意，表示向中国政府及中国人民道歉。李肇星还说：“中国人特别重视白纸黑字，所以请总统先生将道歉写下来。”随即将带去的白纸和笔交给克林顿。

　　克林顿在李肇星承诺不会将此事公开后，写下了道歉词。但不知为何，克林顿写道歉词一事还是被美国报纸知晓，且有照片为证，该媒体还揶揄美国总统在李肇星面前写道歉词，犹如小学生在老师前写检讨。一些美国人不愿类似这样的内幕被披露，特别是美军轰炸中国大使馆的真相被公开。

　　劳登郡警察局长办公室透露：“现在我能说的是，不排除任何可能。”这位官员表示，劳登郡警察局重案组１３名警官全部投入侦破工作，而联邦调查局还从华盛顿分局抽调特工协助破案。令他们感到安慰的是，班尼特的妻子从４月７日起开始能与人沟通了。

　　４月１４日，劳登郡警察局传出的最新消息是，总计有四五名神秘年轻人参加了此次袭击事件。警察局现在已向公众征求线索，许诺如果有人提供的线索有助于破案，将获得５万美元的赏金。 ▲