雾里看花

命运共同体：大陆对台战略重构
http://www.chinareviewnews.com

    ---大陆不疾不徐、循序渐进地为两岸政治整合打造坚实基础

　　中评社香港 2009年4月9日电／复旦大学美国研究中心副主任信强博士在《中国评论》月刊四月号上发表专文《建构“命运共同体 ” 大陆对台战略之重构》。文章指出：“梳理大陆对台政策在此期间的发展脉络，可以发现大陆面对岛内政治生态演化的现实，也在不断地进行着新一波的政策调适。”文章内容如下：

　　国民党赢得岛内大选以及马英九政府对“九二共识”的接受，无疑为两岸关系的回暖创造了契机，但是大陆对台战略思维的调整，对两岸关系定位的再思考，则为两岸新局的开创提供了强劲的动力。梳理大陆对台政策在此期间的发展脉络，可以发现大陆面对岛内政治生态演化的现实，也在不断地进行着新一波的政策调适。中共十七大报告中涉台部分的内容则集中体现了大陆未来对台方略的基本框架和行动纲领，亦即以“一个中国”原则为政策基石，以两岸“和平发展”为主轴，以建构两岸“命运共同体”为战略定位，理性、务实地稳步推动和促进两岸和平统一的实现。

　　● 两岸政策之基础：“一个中国”原则

　　坚持“一个中国”原则，始终是大陆制定和实施对台战略的基石，也是大陆历届党政领导人在阐述对台政策时所坚持的一贯立场。诚如胡锦涛在十七大报告中所指出的：“坚持一个中国原则，是两岸关系和平发展的政治基础。尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。”两岸互动的历史业已证明，“一个中国”原则不仅是大陆出台一切对台方针政策的基本前提，也是维护两岸关系和平稳定的核心要件。

　　两岸关系发展的历史业已雄辩地证明，祇要两岸均认同“一个中国”原则，两岸关系就会获得良性健康的发展，反之则会问题不断，甚至对台海安全稳定构成严重威胁。大陆已多次明确宣称：在“一个中国”的前提下，什么问题都可以谈，包括台湾同胞关心的各种问题，包括实现和平统一过程中需要解决的所有问题。例如正式结束两岸敌对状态问题，台湾地区在国际上与其身份相适应的经济文化社会活动空间问题，以及台湾当局的政治地位等问题。

　　大陆之所以坚持必须在“一个中国”原则的基础上开展两岸交往，包括进行两岸协商谈判，是因为接受与否“一个中国”原则，不仅关系到协商谈判最终能否取得成果，以及能够取得什么样的成果，也直接关系到两岸关系的性质和前途。对于大陆而言，一切协商谈判，包括达成任何过渡性的制度化安排，其最终目标均是为了促进两岸能够在未来实现最终的统一，而这也是大陆处理两岸关系时不容让步的政策底线。

     ● 两岸政策之主轴：“和平发展”

　　二战后，经济全球化的浪潮开始席卷全球，国家间相互依赖的程度也不断提高。而随着冷战的结束以及两极格局的崩解，原本主导国际政治的安全对抗、政治和意识形态对立逐渐为全球经济整合以及跨国合作所替代，进而导致国际体系中各单元之间的互动方式和互动类型也呈现出许多新现象，例如国际组织的蓬勃兴起，超国家机制的普遍建立，地区经济一体化的深入开展等。经济全球化的迅猛发展也导致各国间的共同利益日益增多，原本主导国际关系的“零和博弈”模式逐渐为一损俱损、一荣俱荣的“共赢模式”所取代。随着国家间“利益的和谐”（harmony of interests）不断得到增强，通过开展全方位的合作，谋求共同发展，业已成为各国维护和提升自身国家利益的最佳途径。

　　始于上世纪七十年代末的改革开放进程，不仅将中国送上了经济增长的快车道，也促使中国大陆越来越深地融入世界经济，大陆与世界的关系逐渐从过去封闭自主型转变为相互依赖型。随着大陆国家发展战略的转变以及国门的打开，大批台商以及规模巨大的台资开始积极“抢滩登陆”，开拓和占领大陆市场。而大陆的对台战略也及时地做出了调整和转型，在具体的政策操作层面，大陆不断地对台湾同胞释出善意，出台了一系列保障台商利益的法律法规，积极为加强两岸之间的经贸、人员交流保驾护航，以求能够在求同存异的基础上进一步增强两岸互信，共同创造两岸和平发展、互利双赢的新局面。

　　随着马英九赢得岛内“总统”大选并于2008年5月开始“执政”，两岸之间的猜忌和敌意急剧降低，也为两岸携手共创“和平发展”的局面提供了基础。在过去的几个月间，两岸关系高歌猛进，取得来一系列重大的突破。6月13日，海协、海基两会签署了《海峡两岸包机会谈纪要》和《海峡两岸关于大陆居民赴台湾旅游协议》两项重要协定，标志着新形势下两岸关系改善和发展迎来了一个良好的开端。11月初，海峡协会长陈云林首次访台，两会签署了两岸海运、空运等四项协议；12月15日，两岸海、空运直航正式开启，“大三通”成为现实，标志着两岸关系的历史揭开了新的一页。使得正在成形的两岸和平发展、合作共赢的趋势变得益发不可逆转。

    ● 建构“命运共同体”

　　在对过往对台工作经验加以总结和提炼的基础上，十七大报告提出了一个崭新的概念，即：十三亿大陆同胞和两千三百万台湾同胞是“血脉相连的命运共同体”。并再次庄严地承诺，凡是对台湾同胞有利的事情，凡是对维护台海和平有利的事情，凡是对促进祖国和平统一有利的事情，大陆都会尽最大努力做好。可以说，建构“两岸命运共同体”，不仅是大陆对两岸关系未来发展的愿景，也是对两岸关系性质的又一次清晰的战略定位。

　　这一概念的提出，既体现了大陆“以民为本”的对台战略思考，也是对“一个中国”涵义的进一步发展和阐释，即两岸统一决不存在“谁吃掉谁”的问题，因为“中国是两岸同胞的共同家园”，两岸息息相关、一损俱损、一荣俱荣。也正因为此，大陆才一再呼吁在“一个中国”原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协定，构建两岸关系和平发展的新框架。而近期以来大陆一系列推动两岸良性互动、加强和改善两岸经贸人员交流政策的出台，则为大陆建构“两岸命运共同体”的战略定位作了最好的注脚。

　　同时，“命运共同体”这一概念的提出也具有极强的政策指向性。多年来，岛内部分奉行台独理念的人士打着所谓的“民族自决”旗号，提出了“台湾人民有权自主决定自己的命运”的主张，这一论调不仅对岛内部分民众具有一定的吸引力，也博得了部分国际舆论的同情和支持。而“命运共同体”概念的提出则无异于向台湾同胞乃至全世界做出了明确回应和宣示，即台湾的前途和命运，决不仅仅掌握在二千三百万台湾人民手中，大陆十三亿人民也拥有不容置疑的发言权。

　　● 结　论

　　始于1948年的两岸分裂对峙状态，不仅限制了两岸人民之间的顺利交往，也严重阻碍了两岸政治、军事互信的发展和增强，从而导致广大台湾同胞对于两岸统一的前景抱有很深的疑虑甚至忧惧。值得庆幸的是，大陆已深切地认识到台湾问题的长期性，复杂性和艰巨性，故此也及时地对未来对台战略做出了新的规划和部署，即坚持在“一个中国”的原则下，秉持两岸“和平发展”、互利双赢的方针，继续实施和充实惠及广大台湾同胞的政策措施，努力加强两岸人民之间各个层面的交流互动，建构两岸同胞休戚与共、息息相通的“命运共同体”，不疾不徐、循序渐进地为两岸政治整合打造更为坚实的基础，从而为两岸未来的和平统一创造条件。▲


旁观者清：美国折腾中国何时了？
http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_us090408.shtml

 　(2009-04-08)：遍观古今中外历史，无一强权不是历经血腥战争而达到最终之崛起。三十年来,中国迈向强国之途，篳路蓝缕,饱经忧患。虽已有惊人成就，并且受到世界普遍赞颂，但要拥有真正强国实力，路途仍久遥远艰巨。此乃以美为首之西方诸国，一开始就坚定以"围堵打压,不遗馀力"为对华政策之所致。

    如今目睹中国军事经济日新月异，羽毛渐丰,能与美国分庭抗礼之资本，与日俱增，美国在惊慌失措之下，更为加紧步法，除未发动武装攻击之外，大为加深已与中国进展十馀年久之政治经济、商业、文化、科技大战。美国毫未因目前财政拮据，而对中国之围堵打压有所松懈。

    中国长期"韬光养晦"之低姿态，以及十馀年慷慨投资美国，力挺美元为求双赢之政策，似乎全都枉费心机，并未得到後者任何实质上之善意回报。但中国为目前国际局势所限，依然处处迁就美国：每当美国军火出售台湾，干涉中国西藏内政，军机及军舰分别侵入中国领空及领海，诬陷中国操纵人民币，宣染中国军事威胁论，诬赖偷窃西方技术，无端採取报复性关税抵制中国货品，以及怂恿它国侵占中国领土等卑鄙行为，中国始终不亢不卑，和颜悦色，据理直争，以大事化小事之心态，与美国周旋。

    更为甚者，每当有求于中国之际，後者总是宽宏大度，捐弃前嫌，尽已所能协助美国走出困境。有鉴於布什政府反复无常，忘恩负义，不足以坦诚相见，共谋天下大事，因之对这俱有少数民族出身背景之美新总统，寄以厚望，期待奥巴马先生，能以"平等,合理"心态与中国打交道。但这期望,即刻立竿见影，化为泡影。

试看下列美新总统上任後之一连串内外措施:

　　● 对外：

          (1)、派间谍船来中国南海刺探军情；

          (2)、幕後唆使菲马越日等国侵犯中国南海疆土；

          (3)、出售先进武器给台湾；

          (4)、继续北约东进政策；

          (5)、发表2009年中国军事报告,宣染中国军事威胁；

          (6)、强化美日韩印台军事交流(7)幕後钩结达赖拉嘛反华。

　　● 对内：
 
          (1)、滥印美元,硬逼他国(尤其是中国)接下买单；

          (2)、继续研发太空武器,反飞弹防御网,更新洲际核弹,建造新型                驱逐舰,及多项常规武器；

          (3)、採取经济保护主义,拒买"非美国"产品。

　　仔细分析上述各项，无一不是直接或间接冲著中国而来。但此时此刻美国之行动，似乎远超常理之外，犹如急病乱投医，只顾解眼前之危，而不谋长久之安。

    因为目前美国依然深陷伊拉克沼泽，阿富汗局势继续恶化，朝鲜及伊朗核化畺局仍未显露曙光，全球气候暖化问题仍待协商，缅甸、苏丹、津巴布韦难题，使美束手无策，眼前又骤然掀起全球经济大暴风，无异雪上加霜，更需要全球齐心，採取断然措施。尤其是需要中国继续购买美国国债之承诺。这些都必需要以中美为"核心"之全球精诚团结。面对美国滥印美元，南海疆土纠纷，中国能与美国携手合作吗？美国对中国之所做所为，已普遍引起中国百姓之愤怒。要求政府强硬应对之呼声，弥漫中国网站。民意如天，政府岂敢冒天下之大不韪？

　　或许读者不知实情，上述美国新总统之一连串内外措施，无一不是与"一手遮天"之美国军火商有密切关连。众所周知，美国军火商二战後讯速发迹，如今早已成为控制美国政治、外交及国防经费之幕后者。

    反复不停大炒中国军事威胁，是为了给美国继续研发太空武器，反飞弹防御网，更新洲际核弹，建造新型驱逐舰，及多项常规武器找借口。美国有了超强武器，更加放胆威吓中国。後者唯有奋起直追以求保护领土完整。而中国之四周邻国，见前者全力发展军备，恐慌之下，也立即投入军备扩张，在官商钩结之下，美国军火商岂有不滥卖军火之理？

    於是一轮轮之军备大兢争，川流不息，出现在世人眼前。而其必然(但被故意忽略)之後果是:

    (1)、数十年来美国尽举国之力，网络国内外精英，投入军工业研发，导致民生工业被忽略，喪失兢争力，而终致凋落。

    (2)、数十年来庞大国防开支,造成美政府财政赤字泛滥.唯有举国债度日.如今美国国债已达$10.75 万亿,还在继续猛升。

　　● 上述二项是促成目前美国及全球经济大暴风主因之二。

    美国甘心冒著美元贬值,将危害美元霸权地位之可能性,而决然滥印美元以自救,是何原由?依笔者浅见:

    (1)、滥印美元实出无奈.被认为仍有能力再继续购买美国国债之中日英沙地阿拉伯等国，其真实美元储备并不丰裕,外加对美信心大减，是否愿意再投资？投资若干？均为未知数。而美有燃眉之急，片刻不能等待。滥印美元是唯一可行之途。

    (2)、滥印美元必然造成通货膨胀。但在短期内对美未必不是好事。美元贬值将会增加美出口。能源及大宗货品必然领先上涨。美国为粮食生产及出口大国，又控制全球2/3石油储备。这正是卷土重来，大发暴利之好时机，借此扭转乾坤，重振美国经济，不失为上策。

    (3)、滥印美元可以中止国债持续上升。否则未来世世代代子孙，生下来就背负著沉重国债，永无出头之日，于心何忍？

    (4)、美国总统任期四年，可连任一次。在此选举制度之下，造成才被选上之新总统，就得马不停蹄，立即为连任展开铺路工作。

    目前正逢美国经济大暴风，新政府立即推出一序列拯救方案，投入数万亿美元，充分显示出新总统当机立断之领导才能。这是一场高风险之政治作秀。投入数万亿美元之经济刺激方案，是否能根治美国经济之长年宿疾，不得而知，也不关重要，但一定要使经济最迟能在2012年总统大选前夕回春，即使短暂之回光反照也好，如此才可望连任。

    此次投入数万亿美元刺激经济，奥巴马政府，犹如盲人骑瞎马，心中是没有底。但常理告诉他们，愈早注入资金，成功之机会就愈大。美国急于马上开始滥印钞票也就顺理成章了。

　　由于中国持有约1.37万亿之美元投资,滥印美元，中国将是最大之受害者。如果中美调换位置，美国持有10万亿人民币之中国国债。中国滥印人民币。美国政府除了口头上表示忧虑之外，会袖手旁观，任凭局势发展下去吗?

    笔者认为美军可能已兵临城下，掠夺中国之实质财产矣!现在中国是义愤填膺。但不敢对美诉诸武力。正如财产被强盗抢走之後，还期待有朝一日，强盗良心发现，改邪归正，将被抢之财产，连本带利全部奉还。这可能吗？

    几个月前，举世闻名之美国智库兰德公司，居然撰文建议国防部考虑以战争挽救美国经济。这明明是对著中国1.37万亿之美元投资而来。虽然美政府还没有愚蠢到，敢冒两败俱伤之危，发动美中战争。但滥印美元，亦能收异曲同工之效。固然砸了自己的脚，但$10.75 万亿国债，在通货膨胀之下，将大幅缩水。

    面对如此之艰巨困境，中国将何以自保？中国目前约$1.95万亿外汇储备及8%经济增长率能保得住吗？网站上登满了试图对此问题提供答复之文章。这些"纸上谈兵"之建议，爱国热忱有馀，妥善应对不足。中国人民银行行长周小川先生，上周撰文主张设立世界性货币取代美元。获得不少佳评，但此建议在现阶段只是一个理想而已。

　　美中关系，数十年来一直崎岖不平，有其历史背景。美国在韩战中所吃中国之亏，致今仍怀恨在心，难以抹除。尼克松访问中国及卡特与中国建交，全为对付苏联。在後者瓦解之後，美国一夜之间变成世界唯一超级强国。勿须与中国再结盟，反而视後者为潜在敌人(为维持庞大国防军费所找之借口)。

    正逢中国实行改革开放後，亷价产品，源源不断畅销海外，尤被美国消费者所青睬。大幅帮助了美国抑止通货膨胀，也促使美国逐步放弃低档次，劳工密集之中小型民生制造业。改而凝聚全国人力财力发展高科技，此与其长远之全球战略计划正相吻合。

    美国一向以其首届一指之军力及科技，维护美元全球霸权，配合掌握中之全球能源(目前美已掌握全球2/3能源储备)，使美国得以永远称霸世界。试想在美国视野中，还存有这贫困落後混乱之中国吗？

    由于美国之狂妄自大，中国得到发展空间，在美国察觉後，虽加深对中国之围堵打压，但中国已非昨日吴下阿蒙。中国之崛起，势不可挡，美国也无能为力。

    但美国朝野上下，尤其是保守派人士，不愿接受此事实。一味认定中国军力仍差美甚远，不敢与美交战。中国更是需要美国市场，否则数亿人将失业，造成中国内部动荡不安。因此，美国有恃无恐，横行霸道，中国无可奈何。美新总统上任後所做之一连串反华措施，尤其是滥印美元，也就不足为怪矣!

　　● 任凭中国网友们是如何热心为政府献计，但归根到底，一劳永逸之谋略应该是:

　　(1)、埋头苦干，发展国家武力，以期达到与美平起平坐之地位。

      (2)、全力发展内需，取代长期对美国市场之依赖。

    上述两项，高瞻远瞩之中国领导者，早已开始付诸实施。然此乃长年累月之实施计划。据专家评估，再用上二十年时间也不为多，而且是必须在平稳安定之条件下才可望实现。

    换言之，维护中国经济持续增长乃先决条件，否则一切免谈。

    为此中国必须继续与世界各国和平相处，为外资提供良好投资环境。此乃中国政府多年以来所奉行之大凖则。

    以美为首之西方国家，何尝不知呢？他们绞尽脑汁，施出千方百计，为求打断中国济持续成长。然大智大慧之中国领导者，秉承"小不忍则乱大谋"之古训。不为所动。

    这也就是为何在中印、中韩、中日、中菲、中马、中越等国领土纠纷上，中国坚守以外交谈判方式，处理争端。国与国之纠纷，最直截了当之处理方法，莫过于付诸武力，强权就即公理。

    但中国军力远未能不战而使对方屈服。何况造成上述领土纠纷之幕后作俑者。恰是当今之美利坚帝国。我们还得继续与此强盗打交道。直到我们有足够力量，(绝非军事武力，因为核武力只会使双方同归于尽)使对方不敢有非分之念。

    那些指责中国政府在处理领土纠纷上，表现软弱之网友们，乃一时爱国情绪高昂，欠缺周密思考之所致。

    试想有朝一日，当中国军事及经济实力，举世无双时，万邦来朝，还担忧它国掠夺中国领土？毛泽东曾说过，中国可以等上一百年来解决台湾问题，其道理正是如此。

    反而观之，若受挑衅而一时激动，中日为钓鱼台戎兵相见。此将乐坏美国，正为後者梦寐以求之好事。美军火商又可大卖其武器矣！

    有美支持，中日常规战争胜负难测料。但明确可见者，中国投资环境必遭破坏，外来投资必然减少。同时西方也必将联合抵制中国之出口。要想持续经济稳定增长，难矣！即使侥幸战日本，後者绝不会就此罢休，美日必会日後伺机报复，东南亚将久无宁日矣！中国虽然得胜，但经济受损，成长率缓慢下来，何年方能达到内需取代出口，何年才能建立世界一流军力，将不是短短二十就可实现之事。

    孰轻孰重，一目了然。何不再等二十年之後，待中国成为真实超级强国，钓鱼台乃囊中之物。即使整个日本的命运亦在牢牢掌握中！

　　美国将继续其围堵打压中国之政策，特别是诱惑第三国家与中国交战。中美关系将长期中处于起伏颠波状态。中国唯有以容忍、毅力、坚定、 逐步走出困境。但笔者坚信不移，中国终久必定战胜美国。战胜所凭持者绝非武力，而是经济实力。

    我们迟早会摧毁美元霸权:我们手中$1.3万亿美国政府及企业债券产生之影响力，美国疯狂滥印美元之愚昧短视，加上中国已与数国签定货币互换协议，而且还将继续推广之决心，都已是击毁美元霸权之先锋队。

    参与刚才结束之G-20会议之多国元首，从他们之谈话中，似乎可以察觉出，对终结美元霸权之共识及愿望。问题不再美元霸权是否应被终结？而是何时及如何被取代？人民币是唯一有潜力(但非现在，亦非今後短短数年)取代美元之币值。这是因为中国是全世界唯一有潜力达到自给自足之国。我们可以自成一个超强经济体系。关起门来自己生产、自己消费、无需与外交易。

    ● 我们之所以能如此做到,正是因为我们拥有：

    (1)、举世无双,用之不尽之亷价、勤俭、上进的劳工。

    (2)、世界最庞大之消费市场。其潜力之巨，史无前例。

    (3)、最现代化之基本设施工程，并且将继续扩建20-30年。达到真正国内货畅其流，通行无阻。行销全世界之境界。

    (4)、举世羡慕之庞大资金，培养高科技人才及科研项目之投入及成就,已接近欧美先进水平，并有超越之趋势。

    (5)、政治稳定，行政效率特高(纹川地震, 非典病灾,春季雪灾等自然灾害，政府处理之讯速利落，有目共睹，惊震全球)，治安肃然，满意于政府施政之民调，超过85%以上。尤为欧美先进民主国家所啧啧称奇。

    这些正是中国今後立足列强而不被欺凌之镇国宝。笔者坚信中国如能上下齐心，再奋斗二十年，必能为自己,甚至于全球，创出一片灿烂新天地。诸君可试目以待之。

    凤水轮流转，到时或许让美国也嚐嚐被中国折腾之苦滋味。▲  美国 加州 张子同   《联合早报网》


领导奥运筹备有方、习近平有望任中央军委副主席？
http://www.zaobao.com/zg/zg090409_502.shtml

（2009-04-09）● 于泽远　北京

　　中国人民解放军总政治部主任李继耐近日在官方媒体上撰文介绍军队去年支援北京奥运会的情况。文章除歌颂中央军委主席胡锦涛的战略决策外，也数次提到中央奥运会筹备领导小组组长、国家副主席习近平“对军队援奥工作的关心帮助和有力指导”。

　　李继耐在新华社下属的《瞭望东方周刊》上发表长篇文章透露，2004年底解放军援奥工作正式启动后，全军和武警部队先后出动30多万人担负了奥运安保、开闭幕式表演、赛时服务保障、技术支援等五大类114项支援任务。

　　李继耐说，奥运安保是中共建国以来军队出动人员和装备最多、专业类型最广、持续时间最长的一次安保行动。中国军队动用沈阳、北京、济南、南京、广州军区和海军、空军及总部直属部（分）队，包括侦察、陆航、工兵、防化、通信、卫勤、航空、地空导弹、雷达、水面舰艇等14个兵种专业力量，奥运期间累计投入总兵力46,000多人、各型舰艇63艘、飞机98架、直升机60架、防空导弹44营套。

　　他透露，北京奥运会、残奥会开闭幕式上，军队和武警部队1万4000多名官兵独立完成和参与了30多项文艺表演、礼宾仪式等任务，占节目总数70%以上。此外，在北京奥运会、残奥会期间，军队和武警部队6900多名官兵以志愿者身份，担负着50多个项目服务保障任务。

　　面对庞大的军队调动，李继耐说，胡锦涛、习近平等中央领导人“多次就奥运筹办工作作出重要指示，并深入奥运筹办工作一线，视察指导奥运场馆建设和各项准备工作。”

　　文章说，在奥运筹办工作进入最后攻坚阶段，中共中央及时决定成立北京奥运会筹办工作领导小组，由中共政治局常委、国家副主席习近平任组长，中共政治局常委周永康和政治局委员、北京市委书记刘淇任副组长，进一步加强对奥运筹办工作的组织领导。

　　李继耐写道：“我作为中央奥运筹办工作领导小组成员，先后四次列席中共政治局常委会，胡主席和中央领导同志为办好奥运会精心运筹的情景，至今仍历历在目。”

　　在介绍完胡锦涛对军队援奥工作“精心运筹”之后，文章接着说：“中央奥运筹办工作领导小组对军队支援奥运工作非常重视、非常关心。习近平、周永康等中央领导同志多次听取情况汇报，提出明确要求，并给予我们很多鼓励。我先后十多次参加领导小组全体会议，参加了奥运会、残奥会开闭幕式的彩排和审查，有时也参加一些赛时阶段每天晚上召开的碰头会，切身感受了习近平、周永康等中央领导同志对军队援奥工作的关心帮助和有力指导。”

　　文章强调：“胡主席和中央领导同志对国家和民族利益高度负责，为办好奥运呕心沥血、殚精竭虑，时时激励着我们。”

北京有关分析人士认为，李继耐所说的“中央领导同志”当然主要是指习近平。北京奥运会的巨大成功确实给作为奥运领导小组组长的习近平在政治上加了分。而李继耐撰写文章歌颂习近平对军队工作的“有力指导”，在一定程度上显示习近平担任中央军委副主席的时间正在临近。具体时间可能就在今年秋天召开的中共十七届四中全会。

　　这名人士指出，2007年中共十七大后，习近平和李克强同时进入中共最高决策机构--政治局常委会，两人在常委中分别位列第六和第七，虽然高下已分，但还不能说就是最后定案。如果习近平出任中央军委第一副主席，将有力巩固他作为中共总书记胡锦涛第一接班人的地位。▲



索马里海盗首次劫持美国货轮 遭船员激烈反抗
http://news.ifeng.com/mil/3/200904/0409_341_1098376.shtml

2009年04月09日 新京报

“马尔基亚拉巴马”号是悬挂美国国旗的丹麦货船

截稿消息：据新华社电，美国官员8日证实，当天早些时候在索马里海域被劫持的一艘悬挂美国国旗的货船已夺回船只控制权并扣押了一名海盗。

美国海军8日称，索马里海盗当天劫持了一艘悬挂美国国旗、由美国公司运营的货轮，船上约20名美国船员全被海盗扣押。这是多年来第一起船员皆为美国人的海盗事件，也是一周来附近海域第6起海盗事件。

分析人士说，索马里海盗在多国军舰的威慑下沉寂一段时间后，最近又有卷土重来的趋势。

    ☆ 船东与美国国防部有协议

美国海军发言人克里斯滕森8日说，这艘悬挂美国旗帜的货轮载有20名美国船员。当天，货轮在行驶到索马里东海岸附近时遭遇海盗，最终连人带船都被劫持。

一名肯尼亚外交官称，这艘货船名为马尔克斯·阿拉巴马号，载重17000吨，所有的船员都是美国国籍。

8日遭劫的货轮由美国公司负责运营，但其东家是丹麦马尔克斯海运公司，该公司和美国国防部签有合作协定。不过克里斯滕森称，在遭到索马里海盗劫持时，货轮并没有执行与美国国防部有关的任务。

8日的美国船只被劫事件，是一周来索马里附近海域发生的第6起海盗劫持事件，也是第一起船员全是美国人的海盗劫持事件。

本月4日，索马里海盗在印度洋上劫持一艘德国货轮，5日，一艘悬挂法国国旗的船只和一艘也门船也被索马里海盗劫持。6日，索马里海盗还劫持了一艘中国台湾渔船和一艘英国3.2万吨级散装货船。目前各方还都没有上述五艘船只的确切消息。

    ☆ 多国军舰只压住海盗一时？

为了应对索马里海域日益猖獗的海盗行为，美国、北约、欧盟、中国、日本、印度、韩国等国均向该海域派遣军舰护航、打击海盗。分析人士认为，多国军舰的到来，使得索马里海域海盗事件一度有所减少。但最近一周内接连6艘船被劫持，海盗们似乎又有卷土重来的趋势。

- 反应

    ☆ 美军暂不对海盗采取行动

美军方表示，目前不会对作案海盗采取行动。

美国政府的消息称，劫持事件发生时，距离最近的美国战舰在300海里开外。美军第五舰队发言人简·坎贝尔8日表示，当天的事件是她记忆中“第一起针对美国国民和挂美国旗货船的海盗袭击事件。”但是她也表示，美军暂时不会对肇事的海盗采取军事行动，“我们一直在密切注意着局势的发展，但是我们并没有讨论，也没有考虑在目前或者未来采取军事行动”。

美国海军发言人克里斯滕森当天也表示，美军方面还没有采取任何行动。他也说，在索海域打击海盗的任务太艰巨，“打击海盗的确是目前的任务，但是这片海域也太宽广了，要想随时兼顾到(所有的船)太困难”。

他还说，即使是挂美国国旗的船，也不都会得到美军战舰的护航，除非这些船只主动提出要求，“当天的案发地也不是美军军舰重点关注的海域，我们的船也不可能任何时候都能在任何地方出现。”克里斯滕森说。

针对美国人的海盗事件，让刚上任的美国总统奥巴马面临新挑战。英国一家海事情报公司主管布鲁克斯说，“劫持事件对奥巴马政府将是一个重要的外交挑战，美国国民在海盗手里，所有人都在等着看接下来会发生什么。”

- 内幕

在不到一周的时间，6艘船只被索马里海盗劫持，海盗再次成了国际社会的关注焦点。多国军舰为何难彻底压制一撮脱胎于渔民的海盗？▲


“国际舰队”缘何对海盗没辙？
http://news.ifeng.com/mil/3/200904/0409_341_1098376_2.shtml

    ☆ 原因1 天气转好海盗作案容易

英国一个海事情报公司主管布鲁克斯称，海盗之所以在最近屡屡得手，是因为“塞舌尔群岛天气的原因帮了海盗的大忙。”

布鲁克斯指的是海盗劫持中国台湾货轮的地点。

“最近一段时间印度洋天气十分晴朗，让海盗有了可乘之机。经常在海上出没的他们熟悉航路和气候变化，天气晴朗能见度高，让海盗更有机会实施行动。相反，一些船只则可能在这时候麻痹大意。”

但专家们也称，国际舰队的到来，确实让海盗感到了压力。2008年海盗劫船的成功率达到38%，而2009年前两个月只有13%。

    ☆ 原因2 海盗开始与军舰“躲猫猫”

布鲁克斯还称，海盗的狡猾之处，还在于他们越来越善于和各国舰队玩“猫捉老鼠”的游戏，尽力躲开军舰作案，“在未来半年内，他们可能会一直都与国际舰队捉迷藏”。

美军官员也称，最近一段时间发生的海盗事件显示，索马里海盗已经改变了作案的策略和路线，他们已深入到更广阔的海域，到达远离索马里海岸的南部海域，因为那里，多国军舰的巡逻会更少。

一位肯尼亚外交人士担忧，索马里海盗的行动既然能来到更南端的塞舌尔群岛，那么很可能连马达加斯加和莫桑比克之间的海峡也会成为他们作案的地点。“战术是一样的，但是地点却大大不同。”

美军表示，尽管最近索马里海域有更多国家军舰巡航，但要想保护所有船只，仍然远远不够。

    ☆ 原因3 各国舰队协同作战不够

除了海盗改变作案地点，也有专家称，最近海盗再次猖獗与各国军舰缺乏协调有关。这位不愿意透露姓名的分析人士称，虽然20多个国家、数十艘舰艇从去年10月以来，就源源不断地来到亚丁湾附近护航，但基本上是“各自为政”，各自打击海盗的重心也不一样。

他还说，在最近的数起劫持事件中，货船在100多英里的范围外都没有看到军舰。而且，不少外国军舰只是停泊在索马里的邻国吉布提，巡逻的时候很少。

     ☆ 原因4 根除海盗不能只靠军舰

也有专家认为，打击海盗，需要除了舰队护航外，还需要做其他工作。美国第五舰队军官称。“只有国际舰队是绝对不可能完成打击海盗的任务。”观察人士也认为，遏制索马里海盗，必须解决海盗产生的土壤。目前索马里仍然四分五裂，战乱不断，很多人除了做海盗就没有其他事可做。(张乐) ▲


习近平：中共年轻官员要慎防美女钱财诱惑
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=78865

  2009-4-8  数据显示，截至2007年底，中国大陆机关干部中45岁以下的占71.5%，其中35岁以下的占30%。针对干部年轻化的趋势，中共中央政治局常委、国家副主席习近平日前指出：现在的多数年轻干部从家门到校门、再到机关大门，经历比较单一。一些别有用心者往往利用这个特点，把他们当作“潜力股”加以“投资 ”。他们中的有些人最后也沦为某些不法之徒豢养的“家奴”，将党和人民赋予的权力拱手相送。

　　在上月杪召开的中国培养选拔年轻干部工作座谈会上，习近平表示，年轻干部的共同特点是学历高、眼界宽、干劲足、决心大。但不可否认，一些年轻干部，虽才华横溢，能力很强，但在道德关口上却往往凸显软肋，甚至饱受群众诟病。

　　☆ 列年轻干部几大弊病

　　习近平在讲话中，还特别列举了年轻干部存在的几大弊病：有的在干部选拔上做不到“五湖四海”，听不得不同意见，喜任人唯亲；有的公开场合显得一身正气、两袖清风，背后却在和小兄弟们吃喝玩乐，乌烟瘴气；有的把生活作风当作“小事”，不检点不自律不自重，公然带着所谓的情人对影双双地出入公务场合，不以为耻反以为时尚；极个别的甚至还闹出“二奶告状”之类的荒唐事。

　　☆ 防“财色酒气”糖衣炮弹

　　他强调，正反两方面的经验教训表明，领导干部特别是有培养前途的年轻干部，往往也是形形色色的社会人士关注乃至苦心经营、倾心“投资”的“潜力股”。

　　☆ 促重视干部道德修养

　　习近平特别指出，一些别有用心者往往利用年轻干部社会经验缺乏的特点，“对症下药”，用“财色酒气”包装的糖衣炮弹对付他们。而一些道德防线脆弱的干部则应声倒下，极个别的甚至不攻自破；他们中的有些人最后沦为某些不法之徒豢养的“家奴”，将党和人民赋予的权力拱手相送。他认为，要加强年轻干部的道德修养，使之成为思想纯洁、品行端正的示范者，爱岗敬业、敢于负责的力行者，明礼诚信、遵纪守法的先行者，生活正派、情趣健康的引领者。

　　《瞭望》新闻周刊透露，习近平曾多次阐述领导干部的道德修养问题。2007年在上海工作期间，他就明确告诫各级领导干部要“大道不偏离，小节不丧失”。 2008年在宁夏考察工作时，他强调领导干部要培养和树立6种意识，其中包括“自省意识”，即“慎权、慎独、慎微、慎友”。▲ 来源: 香港《文汇赧》


一个勇于向敌人学习的国家才是强大的国家
http://www.chubun.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11965&forum=2

　　海川先生有篇文章，叫“日本有多少世界第一”。细读过后，感到海川先生真正想表达的，日本的世界第一是：重追踪、重目标，有了目标重计划、重落实，也就是有计划、有步骤的实现目标。我想，海川先生表达的就是日本如何创造世界第一的。其实，不论是一个企业，还是一个国家，要想创造第一，就得有创造第一的具体目标和方法，因为，目标是计划之始，方法则是落实计划的步骤。如果一个企业或国家，有目标无计划，或想计划但却无目标，或者有了计划无落实计划的方法，想创造第一是不可能的。或许，这才是海川先生写“日本有多少世界第一”一文的本意。因未请教过海川先生，故妄猜之吧。

　　许多人都知道，美国和日本，把我国视为假设敌人。有人可能认为，假想不是现实，但是，需要指出的是，假如的基础是真实想法的外延。也就是说，美国和日本把我国锁定为真实的敌人这个目标上了。在这种情况下，我国就应该有目标、有原则的与之交往，学习其长，避免其短，通过“古为今用，洋为中用”的方法，弥补我国之不足，因为，在我看来，一个勇于向敌人学习的国家，才是真正强大的国家。

　　但是，学习其长处，为我所用，不是从精神上成为美、日的殖民地。如果在精神上成为美、日的殖民地，一是离真正的殖民地已经不远了，二是比真正的殖民地还可怕。因为，真正的殖民地人民群众会产生反抗的自觉，而精神上的殖民地，则会变成对殖民地的自觉追求。所以，我一直认为，学习不等于放弃主体精神、放弃主体价值、放弃原则立场，坚持主体精神、主体价值、原则立场更不等于拒绝学习。

　　我还认为，国家与国家之间的搏弈，交流是为了学其长处，斗争也是为了学习长处，包括军事斗争，其目标就是学其长处，避我之短，提高我国的创新能力和消费能力。也就是说，不论交流或斗争，都是为了我国的创新能力和消费能力。因为，一个国家的创新能力，就是这个国家拓展生存空间的能力，而拓展生存空间的唯一目标，就是提升我国人民的消费能力。而提升我国人民的消费能力和创新能力，就是提升我国经济的发展能力。

　　但是，不容讳言，我国在对外学习上出现了问题，其问题表现在：

　　☆ 一，主体精神、主体价值观的丧失和学习目标的迷茫。

    主体精神是保持自我的先决条件，失去主体精神，也就意味着失去了自我，而失去自我的可悲之处就是，主体价值观的丧失。人们知道，任何国家的主体价值观，都是这个国家专家学者和民众共同的价值判定体系。失去了这个判断体系，就意味着以别人的价值判定体系为自己的判断体系。一个国家之所以建构自己独立的价值判断体系的原因，就在于给人们一个清晰的价值边界，该做什么，不该做什么，个人利益与国家利益，国家利益与它国利益的关系。

　　令人遗憾的事，我国的某些精英，一说向美国学习，主体精神、主体价值观就一定不能要，要了就惹美国人不高兴了，更让人无法理解的是，在他们看来，学习就是成为别人的殖民地，不成为别人的殖民地就不是学习。一说向日本学习呢，为了讨日本人喜欢，马上就说日本侵略中国侵略的好，应该侵略。这种人的论调，对我国是有害无益的。

　　其实，关于学习问题，标准只有一个：提升我国人民的消费能力和创新能力，进而提升我国经济发展能力，也就是说，交流是为了学习，斗争也是为了学习，军事斗争更是为了学习，因为，没有军事斗争和政治斗争，人家只给你挨打的机会，不给你学习的机制；只卖给你他们不太需要的东西赚钱，不卖给你你真正需要的东西，更不准你赚人家的钱。

　　☆ 二，搞不清学习与斗争的辩证关系。

    政治斗争是经济的延伸，同时也是经济的保障；军事斗争是政治经济的延伸，但同时更是政治经济的保障。也就是说，各国为了各自的经济利益，政治斗争是常态，军事斗争是非常态，但政治斗争的基础是军事斗争。有人一提军事斗争，马上就想到打仗，但其实，军事斗争是多种多样的，比如，战略制衡是军事斗争，军事演习也是军事斗争，包括间碟或反间碟都是军事斗争手段中的其中之一而已。

　　但是，在任何时候，军事斗争不是目的，只是手段。军事斗争的目的就是为了更好的学习，确保学习的自由空间，并通过学习提升我国的创新能力和消费能力，创造更好的发展空间和发展能力，进而为我国拓展生存空间服务。

　　由此可见，斗争与学习是个一个国家目标、原则、学习与斗争的辩证哲学问题，但令人遗憾的是，我国某些据说是国家智库的学者，根本不懂目标、原则、学习与斗争的辩证哲学，软得像豆虫，似面条。攻击手先生在其博文中说，中国智库不仅要智，更要有勇。其实，在人类历史上，有勇无谋者有之，有智无勇者则至今未见。也就是说，所谓“智者”之无勇，必定是弱智者也。但是，有人对外无勇，对内，比如说对捍卫国家利益的主张者，攻击围剿却是好汉。对于这种现象，有人表示不解，其实，这也没有什么不好理解的，毕竟拿了美国的研究基金，不为人家效劳，下一次美国的研究基金就没得份了。当然，这与“智者”的道德人品有关，但也与我国的智库管理缺少明确的目标和明确的原则有关。

　　☆ 三，有了学习的国家目标、原则，搞清楚了学习与斗争的辩证哲学，学会学习也很关键，因为，学习是为了掌握创新的制高点，而不是跪伏在地，亦步亦趋。

    掌握创新的制高点，首先就要提高学习能力。一般认为，学习能力是个学得会的问题，但其实，学得会从来不是个学习能力问题，因为，学得会，化得开，并在此基础上有所创新、有所创造才是个学习能力问题。但在我国的学者中，有不少人认为，只要是外国学者的话就是“圣旨”，只能照办，不能思索，思索就是反科学，而对我国的传统文化、传统科学，在他们看来全是垃圾，全都有辱人类文明，这样的学者明着是在为我国发展而努力，实则是对我国发展的破坏，因为，他们创造的不是引导人们如何学习，而是制造西方国家的科学迷信，解除我国人民的思考能力、创新能力。当然，学习是创新的基础，但是，如果制造西方国家的科学迷信，并且，科学迷信成为我国衡量一切的标准，我国就离丧失基本生存能力不远了。▲  田忠国


《中国不高兴》所推销的是病态民族主义
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=78854

    2009-4-7 作者: 吴稼祥  一个伟大民族和一个伟大的人一样，都有坚强的心理素质，无论他或她曾经受过怎样的伤害，都不会丧失爱的能力，也不会让仇恨和报复主宰自己的心理。法国大作家大仲马的名著《基督山恩仇记》，可以被当作一本心理学教科书来读，其教义是：受害人心理发作，不仅不能实现公正，反而会在毁灭自己的所恨的同时，毁灭无辜和自己的所爱，陪葬的还有你本想实现的正义。

　　不久前登上畅销书排行榜的《中国不高兴》(下称“不高兴”)一书，像早春季节吹来的一股寒风，携带着“不高兴”病毒，正在毒化我们民族的心理，易感染人群是那些心理还在脆弱期的未成年人，以及刚刚成年的年轻人。把青春期骚动发酵为国家人格愤懑，并发泄为暴力行为，我们在“文革”中曾经有过痛苦的经历，被浪费和糟蹋的不仅是青春，还有国家的精血。

　　没有被石头绊倒过的人是懦夫，但被同一块石头绊倒两次的则是笨蛋。每代年轻人，都有不怕被石头绊倒的勇气；但作为中华民族，我们也有不被同一块石头绊倒两次的智慧。

　　☆ 打武松的老虎、人有一种夸大并神圣化自我感受的冲动。

　　自己摔一跤，全世界都疼；自己亢奋得坐不下来，会认为那些能坐下来的人，必定患了小儿麻痹症，站起来困难；我为什么不快乐？绝不是到现在还没有一个美人爱我，而是有一个叫美国的国家想害中国，如此等等。诗人老巢对人性的这个弱点深有感悟，写过一首反讽的诗《首都服从我的心情》：

　　“今天以我的病容亮相，灰蒙蒙的，能见度很低，出门的人普遍感到压抑，不明白为什么这个日子，首都服从我的心情，我不流泪，就没有变天的可能”

　　现在有几个人比老巢自我反讽得更夸张，他们要让“中国服从我的心情”，自己心里别扭，愣说是“中国不高兴”，还用这个短语做题目出了本书。那么，中国为什么不高兴呢？在他们看来，是因为中国还没有做成世界老大。那本书的5名作者之一王小东说：“我们要领导这个世界，西方人要排第二。”如果必须这样，他们才高兴。那他们的不高兴就不是个情绪问题，而是个角色问题了：他们不高兴的，是他们目前扮演的社会角色；要让他们高兴，就必须让他们扮演领导中国，特别是领导中国的“四月青年”或“火炬一代”，以及“英雄集团”去“领导这个世界”的角色。

　　这让我想起了1962年中国上演过的一部很有趣的动画片，名字叫《没头脑和不高兴》。在影片中，“没头脑”丢三落四忘东忘西，“不高兴”愁眉苦脸怨天怨地。当旁人感慨他们长大后该怎么办时，两人就想立刻长大做出一番事业给旁人瞧瞧。结果，一瞬间两人真的长大成人，“没头脑”当了工程师，“不高兴 ”成了演员。

　　“没头脑”设计的千层少年宫建成后，只有九百九十九层，他少设计了一层。当小朋友们排着队去少年宫看演出时，全都成了落汤鸡，原来他把喷水池设计在了大厅中央，成了喷雨池。他还忘了把电梯画进图纸，小观众们要爬整整一个月的楼梯，才能进入顶层的演出大厅，看到演出。好戏终于开场，可扮演老虎的“ 不高兴”很不高兴演老虎，在演出时，老虎不但打不死，反而打起武松来。

　　人如果像老巢那样，偶尔不高兴，某个早晨醒来，“以病容亮相，灰蒙蒙的，能见度很低”，可能是身体有病(当然也可能是某个具体欲望暂时受阻)；如果像某个失业者那样，在一段时间内不高兴，那是生活有病，部分是社会生活病了(社会没有能提供充分就业机会)，部分是个人生活病了(自己缺乏适合社会需要的技能)；如果像“不高兴”那样，从小到大都不高兴，那就是心理有病，甚至精神有病了。

　　心理抑郁的人，他无论干什么都不会高兴，除非他是一个施虐狂，只有在对动物或人类实施虐待时，才会达到一种病态的亢奋。缺乏足够的资料来诊断动画片里的“不高兴”到底患了哪种心理疾病，但从他不愿扮演挨打的老虎，做老虎也要打武松的情况看来，他应该不是受虐型抑郁症患者。

　　根据精神分析学说，一个人在人生的某个阶段上经受暴力或非暴力侵害事件，容易触发当事人的“急性应激状态”。这一状态会使人的心理产生许多负面情绪。其表现形式主要有四种：一是闪回，当时的恐怖情景总在脑子里浮现，挥之不去，控制不住；二是噩梦，总会梦到当时情形，重新经历侵害情境，睡不稳觉，且容易被惊醒；三是易惊，一有动静，就会瑟瑟发抖；四是回避，比如缩在家里不敢出门(对于一个国家，就是闭关锁国，不愿打开国门)，等等。这种急性应激状态如果得不到及时消除，就会积淀成一种被称为“受害人心理”的心理疾病，这样的患者，感染的就是“不高兴”心理病毒，恐惧、焦虑和抑郁情绪可能伴随终身。不过，这种情绪也可能通过施害或报复来寻找发泄——曾经被武松打的老虎，反过来要打武松。

　　“不高兴”心理病毒可以感染一个人，也可以感染一个民族。最容易受感染的是那些曾经受异族侵略、掠夺和压迫的民族。历史上典型的案例之一是第一次世界大战后的德意志民族，不仅被战败，还被《凡尔赛条约》惩罚和侮辱：割地赔款，限制军力，协约国企图一劳永逸地废掉德国武功。德意志民族这只老虎自然很不高兴，在其潜意识里，留下了受迫害的精神创伤。

　　另一个案例，就是曾经创造了四大文明之一和汉唐盛世的中华民族，近代以来落后挨打，备受西方列强和日本帝国切割和凌辱。我上大学时永远看不完的一本书，就是《中国近代史》，我真正痛饮到了被“不忍卒读”这个汉语成语深深封藏的情感烈酒，痛苦和愤怒的炽烈冲动，每每让我掷卷拍案而起。那时候我想，如果需要，即使我是只虫子，也要向任何一只来犯的公鸡坚定爬起，更不用说，假如我是只老虎，我会对武松做什么。

　　☆ 从“受害人心理”到“暴发户心态”

　　正是这种被一个民族每个成员共同分担的痛苦的心理创伤或历史记忆，能够在特定气候和环境条件下，被发酵成一种称之为“民族主义”的强大精神力量，推动这个民族自立或自利，自强或自戕。到底是前者还是后者，那要看被发酵出来的“民族主义”采取了哪种形式，宗教的还是保守的，自由主义的还是法西斯主义的，种族的还是平等的，财产保护的还是财产充公的，开放主义的还是保护主义的，整合的还是分离的，领土收复主义的还是散居民族的，经济主义的还是战争主义甚或恐怖主义的，如此等等。

　　民族主义的形式虽然很多，但基本上可以划分为两种类型：健康的和病态的。健康的民族主义是面向世界、面向未来的；病态的民族主义是自恋的、向后看的。东方的孙中山的三民主义，土耳其的凯末尔主义，印度的甘地主义，以及埃及的纳赛尔主义等等，基本上是健康的民族主义，主张本民族与过去的骄傲自大，闭关自守和盲目愚昧的状态决裂。

　　而从法国大革命开始的欧洲大陆民族主义，则经常发着高烧，带着痉挛，过分强调本民族历史上的辉煌，领土在历史上曾经达到的范围，谋求最大限度地恢复这些领土。拿破仑主义、墨索里尼主义和希特勒主义就是这种病态的民族主义。显然，健康的民族主义是和平共处的、和平竞争的；病态的民族主义是自恋排他的、向后看的，暴力和侵略性的。历史表明，健康的民族主义推动一个民族自强，病态的民族主义导致一个民族自戕。

　　那么，用《中国可以说不》(下称“说不”)和“不高兴”两本书来推销的某些人的民族主义，身体状况如何呢？让我们来稍稍进行一番体检。出版于 1996年的“说不”，没有任何核心概念和理论，没有任何主张和纲领，也没有任何章法和逻辑，发泄的只是情绪，看几眼目录就知道了：“亲美心态”，“亲美的心理瘟疫何以蔓延”，“我们极容易变成奴隶，变成以后，还很欢喜”，“拿开你肮脏的手：我们不要性骚扰”，“焚烧好莱坞”，“暧昧的日本”……这发泄的是什么情绪？是一种用自大掩盖自卑的受害人情绪。这种情绪很像是几个进入叛逆期的孩子聚在一起控诉自己专横的家长，大声喊叫着：“我以后绝不听你的！”“ 我要在一切方面和你对着干！”

　　这种心理虽然病态，但还不能说危险，病态又危险的是刚刚出版的“不高兴”这本书。它不再仅仅是情绪发泄，更像是行动动员。它有自己的信念——中国领导世界是“天命所归”(P28／144)；有自己的“大目标”——外争族权，做世界老大 (P99／100／108)；有自己理想的领袖——“理工科 ”，“摩西”(P128~130／65)；有自己的精神文化——与“文艺腔”对立的尚武精神(P61／102)；有自己依靠的力量——“火炬一代”加军事 “英雄集团”(P22／102)；有自己动员群众的方式——“民间”或大或小规模的“凝聚”(P103)；有实现“大目标”的手段——“军战”＋“商战 ”，“我们强大了，我们就揍你”(P40／90／93)。

　　☆ 这样一种民族主义，有4个基本特征：

　　 1。把伤疤当勋章：在“不高兴”的5位作者之中，宋晓军这方面的情结更浓些，在他看来，“1840年以来的历史痛苦”是“我们的财富 ”(P13)，“2008年年轻人的反弹，实际上蕴含了1840年鸦片战争以来历代中国人的文化积累，……迸发出这种剧烈的能量……他们感觉到了如果再这么对西方软下去，他们自己的未来将被阉割和剥夺，这可以说是他们第一次将个人未来与国家的未来联系在一起的一次迸发。当一个国家的年轻人发现自己的命运与国家的命运是同生共进，并以一种激烈的方式表达时，这很难说不是一个时代转换的信号。”(P11)这段倾诉让人胆战心惊的地方是，仇恨主义在演变成民族主义，民族主义在演变成国家主义。

　　2。自恋且排他：中华民族是一个伟大民族，只要不带种族偏见的人，谁也不能否认这个事实。但说我们民族伟大，并没有比较其他民族的意思。不过，“不高兴”的作者们可不这样想。在他们看来，中国要做世界的老大，中华民族能不比别的民族，甚至比声称是世界上最优秀的民族优秀吗？首先，中国民众比美国民众强：

　　“当中国的普通老百姓面对危机的时候，他们的抗击打能力、组织能力远远强过美国新奥尔良的民众。新奥尔良出现了当街强奸、轮奸、抢劫，所以军队要拿着枪进去，见一群人围着就认为是暴徒，就朝头顶上方打，叫你趴下，作为预防措施。看到这样的对比，你说到底是中国国民素质高还是美国国民素质高？在应对危机的时候，谁的力量更强？我(王小东——本文作者注)告诉你，绝对是中国的民众力量要比美国新奥尔良的民众强。”(P243)

　　基于这种认识，王小东当然有底气这样喝问：“美国凭什么呀？谁是世界老大？从文明史角度来讲，我们才是世界老大！”(P136)

　　不仅如此，中国人甚至比自称是世界上最优秀的犹太人更优秀：“犹太人已经被其他民族反复打败、反复征服，国家早就不在了，居然还能凝聚在一块，还觉得自个儿是世界上最优秀的。中国人在历史上从来没被打成这样吧？从文明史上的实践成绩来看，中国人比犹太人好太多了。”(P143)

　　3。眼睛长在后脑勺上：他们口中的未来，不过是已经远逝的中华帝国的背影，他们最推崇的是秦帝国：“我(还是王小东——本文作者注)曾经说过，秦国的战斗意志连续保持了几百年，太了不起了，所以最后由它来统一中国。……我觉得中国保持这样的战斗意志不用保持几百年，只要几十年，中国的很多大事就全办好了。我希望中国能回到祖先曾经走过的光辉道路上来。”(P145)

　　不知道王小东是不知道，还是装着不知道，秦帝国是中国历史上第一个，也可能是世界历史上最早的一个军国主义国家，汉代大思想家贾谊在《过秦论》里对秦帝国短命的教训有过千古不刊的定论：“然秦以区区之地，致万乘之权，招八州而朝同列，百有余年矣。然后以六合为家，崤函为宫。一夫作难，而七庙毁，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施，而攻守之势异也。”这样沉痛的历史教训，到了王小东嘴里变成了这样：“当然统一之后它的战斗意志就衰退了，很快就完了。”(P145)在他看来，秦帝国灭亡的原因不是不施仁义，而是残暴得还不够。

　　不仅如此，他们对中国一定能做世界老大的信念也来自后脑勺上的眼睛：“为什么我认为我们中国人‘天命所归’，最有条件带大家走一条新的路？这是有历史依据的，我们在历史上的成绩是摆在这儿的。我在前面说了，跟那些历史上消亡了的比较短暂的文明比，甚至跟确实也很了不起的欧洲文明比，我们在历史上的表现是最好的。……我们现在评价一个人、一个国家，是不是要根据他过去的一贯表现？”(P145)这很像是“文革”中流行的“成分论”：未来是由你和你老爹的过去决定的。

　　4。好战：通观“不高兴”全书，5位代表中国“不高兴”的作者“不高兴”的真正原因，并不是中国经济表现不好，恰恰相反，中国的经济表现是太好了：“我们现在巨大的贸易顺差已经说明市场认可我们的管理效率高于世界其他国家……世界资源在中国人的手里得到了更好的利用。 ”(P98~99)那他们为什么不高兴呢？第一，中国还没有做成世界的老大；第二，中国还没有为做世界老大准备打仗。“这个道理很简单，很多喜欢军事的年轻人都看出来了，就是着急，所以遇到这些事情就不高兴。”(P90)宋晓军这样说。在宋晓军看来，中国即使打一次败仗也比不打仗好，为什么呢？王小东为他解释说，打了败仗可以引入外部压力，“淘汰掉内部的腐败部分，或者腐败的群体被整个淘汰掉。”(P24)

　　因为这个缘故，他们特别怀念中国历史上有征服欲的好战分子，请看王小东为我们讲的两个故事：

　　“回想我们的先辈，比如说汉朝的陈汤，西域都护府副校尉，相当于边疆军区副司令员，脑瓜一热，说把另外一个超级大国给端了吧。军区司令员还不同意。陈汤说你要不同意我把你崩了，然后两人一块去了，把另外一个超级大国元首的一家人全都给杀了才回来。给朝廷的奏疏中，他留下了一句让现代人都提气的话：明犯强汉者，虽远必诛！

　　“再看唐朝的王玄策。他带了一个使团去印度，当时那边搞政变了，不认中国的使团了。王玄策就是带着手下几个人，从尼泊尔借了点兵，又从吐蕃借了点兵，打回去把印度的那个政变政府给端了，将印度国王阿罗顺那披枷戴锁押回长安献俘。……我们今天就需要发扬这种精神。 ”(P103)

　　这种好战和扩张精神今天为什么这么重要？因为在他们看来，当前摆在中华民族面前的，“只有两种选择：一是战争，二是让中国这样的大国继续用血汗钱支付西方主导的现行发展模式。”(P96)简单地说，不上战场，就入猪圈。

　　如果说，1996年出版“说不”时，他们发泄的还是“受害人心理”的话，当下这本“不高兴”让世界看到的，则是某些人的“暴发户心态”。中国经过30年经济增长，已成为世界第3大经济体，有些人就膨胀得不得了，想当世界的头儿了。他们喜欢说美国用白条美元绑架了世界，这在一定程度上是真的；但他们也想用中国人深入骨髓的爱国情愫来绑架整个民族，为他们“世界老大狂想曲”扣动扳机，这样病态的民族主义还不危险么？

　　☆ 自由的民族主义

　　为了推销自己的民族主义，“不高兴”的作者们，一边妖魔化西方，特别是美国，一边妖魔化本民族的政治、经济和知识精英，尤其是妖魔化被他们称为“自由主义者”的知识分子。

　　他们总能从中国精英身上闻到一股臭味：“精英阶层日渐腐朽”，黄纪苏说道：“势不可挡的腐朽。上世纪90年代以来，一个金钱，一个官位，把精英捆得跟大闸蟹似的。”(P27)但他没有说，是不是要等到“我花开后百花杀”时，把这些大闸蟹统统捆到菊花台上蒸了下酒。

　　他们最痛恨的似乎还是所谓“自由派”知识分子，他们首先斥责这些倒霉蛋是“逢中必反”：

　　“永远‘清醒’而对立的‘本土愤懑’，热衷于以愤懑制造绝望，拆穿了，就是把一切值得愤恨的对象，把一切谴责的议题，引导向‘逢中必反’的绝然对立”。(P49)

　　☆ 接着控诉他们“卖国”：

　　“自由主义者会说，他们也是有大目标的，这个大目标就是在中国实现民主制度。确实有一部分左派和一部分民族主义者反对他们的这个大目标，但我不反对他们的这个大目标，我确实认为他们的这个大目标在很大程度上是对的。但是他们现在摆出的架势是，要实现这个大目标就必须以美国利益为最高利益，说白了就是必须卖国。”(P99)

　　有没有不能区分一个国家的体制和一个国家的利益的所谓的自由主义者？当然是有的。这样的人因为反对中国的现行体制而反对中国的利益，比如他们曾经反对中国举办奥运会，反对中国加入WTO，等等；或者反过来，他们因为喜欢美国的制度而拥护美国的利益，比如1999年美国女足在世界杯上并不怎么公正地击败中国女足后，有些生活在美国的中国人并不觉得惋惜，反而为美国高兴。也有的学者，反对在任何意义上谈论中国的国家利益，似乎当前的中国，只有专制利益，没有国家利益。

　　实际上，大多数自由主义者并不反对民族主义，他们主张的是自由的民族主义。他们可能批评中国现行制度缺陷，但绝对不会反对自己国家的利益。因为他们知道，自己国家的利益和自己同胞的利益不可能截然分开。就拿加入WTO来说，中国加入WTO，意味着中国加入了全球工人工资平均化过程，中国工人工资与发达国家工人工资扯平，发达国家的工会会反对，中国人为什么要反对呢？反对自己国家利益的自由主义者，像耗子一样，可能连自己家门前的街都上不了，上街就会挨打，还谈什么实现自己的主张？

　　自由的民族主义者，或者说民族的自由主义者，能够明确地区分西方价值和西方利益，国内的游戏规则和国际的游戏规则。西方价值有普世的成分，可以为包括中华民族在内的世界各民族分享；西方利益就是西方利益，不会变成中国的利益。就像黄纪苏所调侃的那样，西方人自己烧石油，希望我们烧“天人合一” ——就是烧了还能长的树枝和树叶。他们以前还烧我们的圆明园呢，还把抢走的东西拿回来高价卖给我们。学习西方的价值，维护中国的利益，这是中国自由民族主义者的基本立场。

　　自由民族主义还能够区分西方价值的国内部分和国际部分，国内部分更多用于维护各自国家内部的人权，国际部分则更多地用于维护各自国家的利益。国内可以是宪政政治的，所有的权力都可以得到限制；国际是无政府状态的，谁制定游戏规则谁就可能获取最大的国家利益。因此，西方国内人权价值可能是普世的，但国际游戏规则则通常是国家化的。美国不签订京都议定书，不是说它不符合普世价值，而是因为它不符合美国国家利益；美国不承认 200海里专属经济区海洋公约，也不是因为它违反了什么全球通则，而是因为它限制了美国海军的活动范围。

　　因此，在尊重现行国际游戏规则的同时，为了维护中国国家利益，谋求游戏规则朝着不损害，甚至有利于中国国家利益的方向修改，是中国自由民族主义者所赞成的。中国监视美国海军测量船在中国南海专属经济区的活动，就是想维护对中国国家利益有利的国际游戏规则；中国人民银行行长周小川提议将特别提款权 (SDR)改造为国际结算与储备货币，也是想修改国际金融的游戏规则，让货币权力与实体经济对称，改变美国经济占世界经济25%，而美元占世界储备、结算和流通货币60%以上的不正常状况。

　　我同意徐波和陈林在《全球化、现代化与民族主义：现实与悖论》一文里表达的看法：“几乎所有严肃而客观的学者和政治家，都看到了民族主义所具有的双刃剑的作用。”自由健康的民族主义，是伟大的美国独立革命的主要动力之一，也是中国孙中山、印度甘地、土耳其凯末尔以及埃及纳赛尔领导的民族独立和解放运动的精神动力之一；但狭隘和病态的民族主义，也种下了两次世界大战的病根。病态的民族主义起源于一个民族病态的心理，一个民族的伟大精神和政治领袖不是利用自己民族的负面心理为自己的狂想服务，而是要治疗民族的心理创伤，让她恢复自信、包容和爱的能力。这正是我们拒绝“不高兴”病毒的理由。 ▲ 来源: 中国青年报


一本书能证明中国民族主义危险？
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=78864

     2009-4-8 作者: 丘峦  最近中国出了一本名为《中国不高兴》的书，引起了西方舆论的高度兴趣，议论纷纭，并且力求从书中取得证据，以表明中国的可怕民族主义正在不可遏止地抬头。事实真相究竟如何？需要加以辨识。

　　在写这一篇社评之前，本评论员没有阅读过《中国不高兴》，今后可能也会抽空去阅读，或者就不会去阅读了。读不读此书实际上是不重要的，此书不是非读不可的。因此，该书内容如何，观点如何，不是本篇评论的重点。我们要注意的是，西方媒体对这一本书关注的层面，或者是西方媒体借着这一本书得以自由发挥的极端的观点。

　　最为典型的如美国的《时代周刊》，该刊这样介绍《中国不高兴》说：中国超过德国成为仅次于美国和日本的世界第三大经济体，举办了成功的奥运会，并进行了第一次太空漫步，你可能以为，取得这些成就的中国会很高兴。甚至四川大地震都有积极的一面，中国人全体自愿帮助他们受难的同胞。然而中国不高兴。这是一群中国作者在新书中的主张。他们罗列了中国在当今世界上受到的委屈。《中国不高兴》是1996年作品《中国可以说不》的一部后续之作。当年那本民族主义畅销书抱怨西方特别是美国对中国的影响。13年后，作者们列出奥运火炬传递路线沿线的示威、那些人均消耗资源更多的西方国家对中国污染的抱怨、以及西方不愿意与中国分享关键技术这些例子，以说明外国仍然蔑视中央王国。

　　当然，最大的误解可能来自这一本书的名字：《中国不高兴》。但是任何人都知道，这一本书既非官方的施政报告，也不是政府授意写作的中共宣传文件。这一本书不过是几位学者个人的思考与感受而已。所以，说是什么中国的不高兴，可能有点过分，说中国有人不高兴，可能更加贴近事实。如果做一个民意调查，我们认为，大多数的中国人对中国的发展现状都是比较满意的，对中国与西方国家相处的关系也是比较满意的。结论应该是：中国人没有不高兴！

　　我们认为，什么问题都需要经过调查研究之后用事实来说话，甚至用数字来说话。

　　首先我们要知道，中国民众是不是怒气冲天的民众，而牢骚谁没有？但是中国人对自己国家是充满信心的。很有权威性的一次调查结果值得重视。在 2008年，美国皮尤研究中心对24个国家进行调查。调查结果显示，中国人对国民经济和国家的前进方向极其乐观。中国在上述两项排名中都位列24国之首。 86%的中国人肯定国家的前进方向，82%的中国人对国民经济感到满意，60%的中国人满意工作和家庭收入。此次调查是在3月28日至4月19日进行的，使用16种方言对全中国3212名受访者进行了面对面的调查采访。这个调查结果充分说明，中国民众的心态好，情绪好，不是忿忿不平的一群。

　　难道处在这样好的精神状态中的民族，会发疯似地仇视西方吗？没有道理的啊！用什么样的数据来说话呢？在此，我们认为用中国民众对美国的看法来作参考最有价值，美国毕竟是西方的代表国家嘛！北京的《环球时报》的两次民调很能说明问题。

　　《环球时报》2005年在中国社会科学院美国研究所和专业调查公司的帮助下，在中国5大城市做了一次严格意义上的民意调查。 2月27日，结果显示：在这些城市的居民中，对中美关系感到一般满意、满意和非常满意的分别占51.9%、18%和1%，三者相加，满意率高达 70.9%。一般喜欢和喜欢美国人的占了大多数，其比率分别为52.9%、13.2%，两者相加为66.1%。49.2%的被访者认为美国是中国的竞争对手，同时，将美国视为友好国家、学习榜样、合作对象的，分别占10.4%、11.7%、25.6%，三者相加也有47.7%。

　　《环球时报》于2006年2月下旬就此连续第二年进行民意调查，结果于3月17日正式公布。调查资料显示出一个突出的变化：与一年前进行的调查相比，中国城市居民对中美关系的满意率上升了约9个百分点，对美国人的好感率也提高了约13个百分点，两个比率都接近80%。和2005年一样，2006年的调查也是在北京、上海、广州、重庆、武汉5个大城市开展的，每个城市的样本量约230人，调查对象全部随机抽样确定。在受访者中，对中美关系表示一般满意、满意和非常满意的人分别占60%、19.1%和0.7%，加起来的满意率高达79.8%，比去年增加了约9个百分点。与此相关，承认自己喜欢和一般喜欢美国人的被访者也有近八成，确切的比率是79%，比上一年提高了约13个百分点。

　　这个调查结果距今又过了3年了，如果再做调查会如何呢？我们可以肯定，中国民众对美国的好感会有更多的提升。因为这3年是中美关系处于过去少见的十分好的时期，甚至说是新的“蜜月期”也不过分。

　　然而，美国的《时代周刊》在引用了《中国不高兴》的某个作者的话之后做出这样评述说：“在中国，民族主义可以是一股强大的力量。一个半世纪的外国占领，加上强调国家衰弱时期的教育体制，一旦国民感到国家利益或者尊严受到侵犯，爱国情感就会迸发，例如在奥运火炬全球传递期间发生的示威引起中国人的愤怒。尽管民族主义可以团结国家，应对四川地震等事件，但令人担心的是，如果情绪的爆发得不到控制，可能会推动北京采取好战的、孤立主义的路线。”

　　对照上述的调查数字，可以清楚知道，这是说只不过是信口开河的胡诌罢了。

　　对此，我们要劝告西方的同行，千万不要乱下结论，尤其不要从一本书来断定中国的性质，危言耸听害人又害己。中国改革开放已达30年之久，开创了一个古老又保守的大国稳妥地走向开放世界的人类新世纪。在改革开放的进程中，中国的激进民族主义越来越萎缩，中国的世界观、民族观正在发生重大的变化。 1997年中国出力抵御亚洲金融风暴，2009年中国全力帮助西方抵御美国引起的金融海啸，在在说明，中国人的心胸越来越包容，世界一体的观念正在全体中国人思想中弘扬开去。ddhw.cn

　　至于西方媒体这样的结论：“令人担心的是，如果情绪的爆发得不到控制，可能会推动北京采取好战的、孤立主义的路线。”我们深感莫名其妙。中国坚定不移地走改革开放之路已达 30年之久，与什么“好战的”、“孤立主义的”路线完全是背道而驰的，沾不上任何关系。30年的努力难道西方媒体就完全视而不见吗？一本书就能改变中国人民最支持的开放路线？一本书就能证明中国民族主义对世界的危害更加大？岂不是笑话！▲ 来源: 中评社


印度整军备战 步步为营 有恃无恐 中国岂能退让？
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=78797

    2009-4-6  继印度军方发出“中印十年内必有一战”的挑衅之后，印度总统近日又突然在与中国有争议的藏南达旺地区视察印军，鼓舞士气。这一连串深具含意的挑衅动作背后，蕴含对华进行战略试探的深刻动机，中国若不给予迎头痛击，针锋相对，印度方面的后续动作将接踵而来。

　　据报道，印度总统帕蒂尔月初乘坐印度政府首架“空军一号”专机前往达旺，专门视察了一个印度边防军哨所，该哨所位于距中国边境三点三公里的小村，她说，她至今仍然记得一九六二年的“瓦弄之战”。

　　印度总统口中的“瓦弄之战”，在中国方面就是中国对印自反击战。中国军队在毛泽东指挥下，打得印军丢盔弃甲，溃不成军，中国军队的先锋部队一度衝入到距新德里仅百公里之遥，印度举国震动，酝酿迁都。此战被印度列为国耻，政界和军方一直盼望再战一回，以雪前耻。之前，印度军方叫嚣“十年内必有一战”，而今印度总统公然表示记得“瓦弄之战”，这说明印度对中国的战争准备早已是箭在弦上。

　　而且今次印度总统窜访达旺，时机相当敏感。一方面，达赖不久前自称是“印度之子”，向新德里大送秋波，公然与华切割；另一方面，日本在钓鱼岛，而菲律宾、马来西亚三月份在南沙群岛发难，中国的注意力被吸引到东南方向。印度在这个时候发动挑衅，相当于与日本、菲律宾、马来西亚遥相呼应，使中国东西不能两顾。

　　☆ 连环挑衅测试风向

　　印度在此敏感之际连环挑衅，不仅测试中国的战略反应能力，同时也是试探与美国、日本、菲律宾、马来西亚等国在对华遏制上的协同性及联动性，毫不夸张地说，这是在金融海啸背景下，相关国家联合对中国的一场新阴谋。

　　但遗憾的是，中国决策当局对这场新阴谋未能给予足够的重视，甚至掉以轻心。最明显的是，在印度军方发出“中印十年内必有一战”的挑衅之后，中国外交部发言人不仅未能迎头反击，反而表示“很惊讶”，大谈甚麽“伙伴关系”。而今次印度总统突然出现在达旺，中国军方也未有任何反应，如此迟钝、轻敌，实在令海内外华人惊讶。

　　印度整军备战，步步为营，有恃无恐，中国岂能退让？当年中国经历三年大饥荒，百废待兴，在地理条件複杂、运输极为不便的情况下，毛泽东尚敢大打出手，一惩顽敌，如今中国富甲天下，军费连年递增，武器不断更新，但面对印方的挑衅，不仅没有还手之力，甚至连还口之力都没有！长此以往，中国还会有九百六十万平方公里国土吗？ddhw.cn

　　其实，如果外交部发言人能够强硬一点，只要一句“中国愿意随时奉陪到底”，那些心怀叵测的国家必然不敢如此嚣张。▲ 来源: 东方日报