雾里看花

瓜分海洋的阴谋已经逼近中国
http://guancha.gmw.cn/content/2009-03/11/content_896652.htm

 2009-03-11光明网-光明观察 作者：杨学祥 5年前我在光明网指出，中国不仅是陆地大国，而且是海洋大国。现在世界陆地基本瓜分完毕，海洋已成为资源瓜分的新目标。一个小岛的价值有限，一片领海的资源无限。亚洲群雄在大国的支持下对西太平洋虎视眈眈，北从钓鱼岛，南到南沙群岛，我国领海面临被瓜分的危险。一旦发生领海纠纷，沿海地区必然成为被打击的目标。经济实力集中在沿海城市，会使我国的战略防御处于被动挨打的地位。目前我国省市一级领导人是和平时期成长起来的经济新秀，缺乏军人的战略眼光。政绩和业绩使短期行为受到青睐，战略布局尚未在其计划和职权范围之内。这将危及中国的国防安全。狡兔尚有三窟，何况人乎？沿海经济是中国柔软的腹部，有头脑的商人和政治家在海湾战争和伊拉克战争之后，会有自己明智的选择[1]。这一预言不幸将成为事实。

　　2009年2月17日，菲律宾国会通过“领海基线法案”，将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土，中国南海主权遭到进一步蚕食。长期以来，中国政府提出的“搁置争议、共同开发”原则，遭到了严峻挑战。重新调整和定位21世纪中国的南海战略，捍卫南海传统9段线内的国家主权权益迫在眉睫 [2]。

　　2009年3月6日，中国外交部就马来西亚总理巴达维5日登上南沙群岛的弹丸礁一事，发表声明称：中方对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，希望有关各方不要采取可能使争议复杂化、扩大化的行动，共同维护南海地区的和平与稳定[3]。

　　从上世纪80年代开始，中国南海岛礁逐步被越菲马等国侵占。与东海钓鱼岛、黄海苏岩礁问题类似，南海岛礁控制权的丧失无一例外地经历了“渐进式 ”的过程。从舆论造势、外交试探再到驱逐中国渔船、实际控制周边海域，中国南海岛礁主权逐步被侵蚀。目前，中沙黄岩岛以及南沙大部分岛礁均为他国实际控制。更为严峻的是，近年来周边国家对南海主权的侵占已经由“单一行为”向“集体协作”，由“实际控制”向“永久占有”方向发展。此次菲律宾政府的立法行动，既是对中方的示威，也是在为2009年向联合国提交领海基线声明做准备。如果中方无实质性的相应措施，长此以往，被侵占的南海数十座岛礁将会离中国越来越远[2]。

　　刚刚过去的2008年，越南、菲律宾、马来西亚等国曾悄悄掀起了一个侵占南沙的“小高潮”。2008年4月，菲律宾海军副司令安伯勒·托伦蒂诺少将发表声明，宣称菲律宾海军和海军陆战队会为保卫南沙群岛“战至最后一人”。越南、马来西亚也相继强化了对南沙岛礁的主权。在军事部署方面，依靠南海数百口油气井带来的滚滚财富，越菲马等国投入巨资扩充海空军力量，南海战场建设逐步实现“驻军常态化、工事永久化、阵地纵深化”。中国方面提出的“搁置争议、共同开发”，在一定程度上已经转变为“中方搁置、他国开发”[2]。

　　小国向大国挑战，背后必然有另一个大国的支持。果然，这个大国也紧锣密鼓地粉墨登场了。小国的切身利益和大国的长期阴谋，应该引起人们的关注。

　　据美国福克斯新闻网9日报道，五角大楼当天发表声明，指责中国船只在南中国海危险地“尾随、跟踪”美国海军舰艇，“骚扰”美国船员。据《环球时报》了解，美国测量船经常在中国东海、南海等海域从事各种所谓的测量活动，中美围绕着军事测量船进行的侦察与反侦察较量时有发生。在世界其他地区，美国测量船也经常从事这种放肆的活动，引起很多国家不满，并引发不少纠纷。中国一位军事专家9日对《环球时报》说，美国军方此时爆出这一消息，疑点很多，在离中国这么近的地方进行活动，反倒说中国船只对其进行尾随、骚扰，这种逻辑本身就强词夺理。而且在当前比较敏感的时候，美方作出这种强硬表态，也很蹊跷 [4]。

　　3月10日电中国外交部今天举行例行发布会，新闻发言人马朝旭在回答记者提问时指出：美方关于中国船只在南中国海危险地“尾随、跟踪”美国海军舰艇、“骚扰”美国船员的指责，严重违背事实，中方不能接受。他指出，美方船只未经中方许可，在中国专属经济区活动，违背了国际海洋公约和中国法律，中方已就此向美方提出严正交涉，并要求美方立即停止有关活动，要求美方采取切实、有效措施，避免类似事件再次发生[5]。

　　吴稼祥最近指出，南海问题再次成为国际争端的焦点，提醒中国决策层，现在已经到了调整海洋主权争端政策的时候了，从“搁置争议”，转变为“主动存在”。

　　吴稼祥认为，四个历史原因使得中国对南沙群岛的主权被长期悬置：一是中国传统的重农抑商政策，使得皇朝时代的中国政府重大陆轻海洋，在走极端的明朝，甚至封锁海洋；二是1949年后，大陆和台湾分治，被台湾当局接管的西沙和南沙群岛在管辖权上难以统一；三是在海洋油气资源被探知之前，行使对这些岛屿的主权，成本巨大，但没有实际收益；四是改革开放时期的中国，既要裁军支持国家经济建设，又要争取和平国际环境，结果，中国海军担负的实际上是海岸防卫职责。在这种情况下，对别国惹起争端的海洋权益实行“搁置争议，共同开发”政策，就是可以理解的。但是，争议不是你想搁置就能搁置的。当下，一个无法被搁置的情况出现了：“联合国关于海洋划界委员会”要求各国在5月底前申请上报各自对海洋岛屿和管辖海域的一个主权申请。一旦某些国家对属于中国的南沙群岛中的某些岛屿的主权申请得到联合国认可，搁置在树上的果子就落在人家筐子了，谁还愿意和你共同开发？中国现在要做的是，和台湾当局协调一致，依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，向联合国海洋划界委员会联合提出南海诸岛屿主权申请，在它接到不同国家和地区对同一个岛屿都提出主权申请的情况下，如果它不想挑起事端，可能的选择或许是继续“搁置”。争取到这个“搁置”，就为中国在南海的实际存在赢得时间[6]。

　　“联合国关于海洋划界委员会”要求各国在5月底前申请上报各自对海洋岛屿和管辖海域的一个主权申请。这表明海洋归属权尚待国际组织认定，这为世界各国争夺海洋所属权创造了一个最后的机会。“海洋已成为资源瓜分的新目标”的预测已经成为现实。

　　在大国的竞争中，发挥的是自己的优势，打击的是对方的软肋。沿海经济是中国柔软的腹部，沿海岛屿是中国经济的肋骨。骨折筋断，后果不堪设想。因为中国沿海不仅有丰富的资源，而且是中国能源的海上通道，命门所在不得不防。

　　我在2007年指出，当政治庸人煞费苦心地计划减排二氧化碳气体用以减缓全球变暖的时候，政治强人却在利用全球变暖的机遇筹划抢夺北极的领海和资源。打出气候政治招牌的始作俑者，掩人耳目的两手更胜人一筹：一只手挥舞减排温室气体的政治号令，压制对手的经济发展；另一只手伸进北冰洋底，意在攫取尚无归属的资源和能源。英国仅仅把气候变化作为外交战略是最大的失误，现在英国国内也遭遇气候变化所造成的罕见洪水灾难。事实证明，英国关心气候是假，攫取资源是真[7]。

　　气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相称。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域政治。当然，中国也不能置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分俄国，控制中东，这是美国的战略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的炮声[8]。近日俄国军事专家的分析为我的论断提供了权威证明。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。

　　中国虽然与北极领土无缘，但这是捍卫中国近海资源的有利时机。是否承认中国的领土和领海，是当前区分敌人还是朋友的客观标准。

　　国家利益是国家行为的最高准则。尽管气候变化是战争的一个激发因素，但历史教训会让人类认识到：理智协调国家间的利益，合理整合和使用自然资源和能源，防止世界大战造成的人类灾难，是当前的首要任务。在战争的威胁下，欧盟向气候开战的计划必定化为泡影；消除战争威胁后的人类共同利益才能为人类适应气候变化开辟真实可行的坦途。战争还是和平？胜利还是失败？这不仅取决于利益和实力，而且取决于智慧和宽容[8]。

　　我们可能满足沿海小国的部分经济利益，但是，我们无法满足其背后大国的政治图谋。如果美国想平安地度过金融危机，就应该改变其压缩围堵中国的任何企图，尊重双方的核心利益，从金融合作做起，从维护台海稳定做起，特别是从南海能源合作开发做起：以美国的科学技术，中国的经济实力，共同构造一个和平发展的国际环境。

　　记住伊拉克的教训，社会的进步表明，战争只能搞垮美国经济。▲


美间谍船从南海瞄准东北亚
http://guancha.gmw.cn/content/2009-03/13/content_897636.htm

 2009-03-13 光明网-光明观察  作者：夏河年

　　美间谍船“无瑕号”的活动区域就在中国新部署的“商级”核攻击潜艇和“晋级”弹道导弹核潜艇附近，自商用卫星图片去年将中国这个基地曝光后，外界普遍认为，中国的航母日后很可能以榆林为基地。这些年美国海军一直在搜集中国潜艇声纳资料和南海海床资料，以供战时对付中国潜艇之需。中美两国爆发大规模正面军事冲突的概率并不高，但中国和南中国海周边国家发生局部冲突的可能性还是很大的，和平时期，美国可以用那些资料对中国敲诈勒索。

　　从地理位置看，“无瑕号”从美国出发远征到地球背面“作业”，反而指责中国挑衅它，已经是超级大国的超级霸道逻辑。美国有官员辩解说“船上毫无武装并且都是商务性质的船员”，这个容易理解，间谍的武器都不是外露的，间谍的身份都不是承认的，但具有官方背景的《美国之音》说：“（无瑕号）上面没有大量武器”，“50名船员中有一半不是军人”。这就说明，武器还是有的，但间谍船不是驱逐舰，装载“大量武器”就不必了，还有，船上至少有一半是军人。其实全世界都知道，“无瑕号”就是一艘先进的间谍船，难怪美国有人会说“如果中国要来硬的，那就让他们看看什么是真正的美国海军，下一次如果他们再使美国船只处于危险中，就应该当场击沉他们”。从国际法看，美国民用船只可以从中国专属经济区通过，但不可以在那里从事危害别国安全的军事活动。美国没有签署《联合国海洋法公约》，只是因为美国军事力量强大，不需要借用国际法保护自家专属经济区的利益，也不想找一个婆婆约束自己，并不表示你可以在他国专属经济区为所欲为。

　　美军在南中国海搜集情报“古已有之”且一直未歇，中国也不是第一次表达不满，“无瑕号”只是其中之一。不同的是，这一次是美国主动曝光高调宣传，这就值得玩味。

　　两洋大国美利坚有世界上最强大的海军，这谁都知道，但它在中国海南岛附近肯定占不到便宜，因此它不会指望中国在这件事上退缩，无论从道义上还是实力上它都办不到，眼下美国还盼着中国购买美国国债以缓解金融危机的继续冲击，现在不是美国政府挑起中美对抗的合适时机。无瑕号事件，除了直接的军事意义，剩下的就是美国鹰派制造事端，依此提醒奥巴马政府，不但不能启用有亲中背景的情报局长候选人，而且要在其他问题上延续冷战思维。

　　但这一轮的高调宣传最直接的目标是东北亚。美国的意思是先将本不属于他的拿过去，然后用它换取中国对美国东北亚政策的支持。顺便说一下，先拿走7元再归还4元纯赚3元，这是现代列强一贯的思路。

　　美日怀疑朝鲜即将试射导弹，正聚拢各种政治军事手段予以拦截，美韩7.6万人的联合军事演习当然是冲着朝鲜的，数万人的联合军演，究竟是“假戏真做”还是“真戏假做”抑或“见机行事”，那是说不清的，尤其是朝鲜恼死了李明博政府，只要美日以拦截导弹的名义对朝鲜动手，多糟糕的事情都有可能发生，包括一怒之下朝鲜人民军大举进攻汉城。所以美国需要在杨洁篪访问美国时，与中国协调立场，使可能发生的糟糕事情有个底线。朝鲜自然不会对中国言听计从，但中国对朝鲜的影响力还是显而易见的，地缘政治明摆在那里，没有中国的认可，美国的东北亚政策就是画饼充饥。

　　如果中国已经从朝鲜官方得到的确切信息是发射卫星而不是外界推测的试射导弹，那么，当美国政府向到访的中国外长提出用不再派间谍船到南中国海换取拦截朝鲜导弹的默许，中国就可以做个顺水人情。这种结果看起来是中国白捡了一个便宜而美国一无所获，其实不然。美国不可能想不到朝鲜有可能真的就是发射卫星。美国还有另一件忧心的事：今年是中朝友好年，本月中旬，朝鲜内阁总理金英日将访问中国，美国希望胡萝卜和大棒双管齐下，阻碍中朝发展更为紧密的经济关系，反正这个胡萝卜是从南中国海偷的抢的不是自己家里种的。

　　中朝之间的地缘政治决定的中朝友好关系是客观的，稳定半岛局势并与朝鲜发展互惠互利的经济关系，是中国的核心利益之一。朝鲜的经济发展对中国东北的振兴作用是不可忽略的，这个前提是东北亚局势稳定。中国无力同时应对南中国海和东北亚同时出事，确保那里的稳定是底线，发展则是目标，南中国海的形势更显紧迫性，不可颠倒顺序自乱阵脚，除非迫不得已。只要南中国海的问题处理得漂亮，北上的难度就降低了，在有能力解决它之前，必须让它保持稳定。妥协与交换是国家间常用的手段，但核心利益是不能交换的。▲


美监测船拖1800米声纳电缆侦测中国核潜艇情报
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-13/1354545346.html

http://www.sina.com.cn  2009年03月13日  国际在线-世界新闻报
 
　　本报特约记者/章卓

　　☆ 拖着上千米的声纳电缆，侦察中国核潜艇情报，却谎称是在搞科研

　　3月10日，针对美方提出的“中方船只在南海国际水域对美海军监测船进行骚扰”的说法，外交部发言人马朝旭予以驳斥。马朝旭表示，美海军监测船“无瑕”号未经中方许可在南海中国专属经济区活动，违背了有关国际法和中国法律法规的规定。

　　实际上，中国船只与美海军监测船遭遇并非偶发事件。近年来，以海上监测船为代表的美国各种类型的“间谍船”一直在中国周边海域活动。一方面，这与美军不断加大对远东地区，尤其是针对中国的情报侦察活动有关，另一方面，这一做法也是有意挑战中国对南海海域所拥有的主权。

　　☆ 目标是中国海军潜艇

　　美国国防部9日曾发表声明说，美海军监测船“无瑕”号当时在海南岛南部120公里处的公海水域例行作业，受到中国5艘船只的“骚扰”。

　　外交部发言人马朝旭指出，美方有关说法严重违背事实，颠倒黑白，中方完全不能接受。关于外国船只在中国专属经济区活动问题，《联合国海洋法公约》和《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《中华人民共和国涉外海洋科学研究管理规定》均有明确规定。中国政府一贯严格按照上述规定处理此类活动。美海军监测船“无瑕”号违背有关国际法和中国法律法规的规定，未经中方许可在南海中国专属经济区活动，中国已就此向美方提出严正交涉。我们要求美方立即停止有关活动，并采取有效措施避免再次发生类似事件。

　　从此次事件可看出，美海军海上监测船频繁地在中国南海海域附近活动。而美方这种匪夷所思的做法也充分体现了美国的“霸权”行为方式。

　　此次美国官方的声明刻意强调“无暇”号监测船是一艘从事研究的船只，一些美国媒体报道称船上没有武器。实际上美军这种海上监测船是真正意义上的 “间谍船”，它主要用于侦测潜艇的水下活动，又称水下探测船。美军水下探测船的研发始于冷战期间，为了建立对苏联潜艇的监视体系，美军在5大洋的各个战略要地的海底都铺设了固定式声纳听音网，但这种听音网只能被动接收信号，为弥补不足，美国海军开始大力研发以舰艇为平台的水下主动探测系统，即水下声波探测船。

　　美国共制造了三个级别的24艘海上监测船，除“坚定级”已全部退役外，现在服役的有“胜利”级4艘和“无暇”级1艘。这5艘水下探测船都采取了双体型船身设计，具有较强耐波性。为了在反潜战中采集必要的数据，舰上装备了拖曳式高性能水下阵列声纳，拖缆长达1800米，可以在150到450米深的水中进行音响观测，以探测和判断水下潜艇的方位及类型。舰上搜集到的音响数据将通过卫星终端传输给作战舰艇和陆上反潜中心进行分析或引导反潜攻击。

　　据悉，目前美军的这5艘海上监测船全部部署在日本的横须贺海军基地，以配合第七舰队的反潜作战，这充分反映出美军对东亚地区的所谓“潜艇威胁” 的高度重视。法新社指出，此次美海军“胜利”号和“无暇”号海上监测船在南海附近活动，探测中国潜艇意图十分明显，美海军一直认为中国新型的战略核潜艇和核攻击潜艇就部署在海南岛。去年6月，美国军事专家曾首度披露，2001年“中美撞机事件”发生时，美军EP-3侦察机就是在侦察海南三亚附近正在兴建的 “核潜艇基地”。

　　☆ 潜伏中国周边探军情

　　根据美海军的指挥序列，部署在横须贺的这5艘海上监测船隶属于美国海军军事海运司令部。而从该司令部所执行的“特殊任务计划”来看，能够称得上 “间谍船”的特种船只并非只有海上监视船这一种，还包括海洋测量船和弹道导弹实验船等。这些船只携带精密仪器，干着搜集和窃取情报的勾当。为掩饰其真实身份，这些“间谍船”表面上打着美国各种民间机构的旗号，工作人员也被称为“民间科研人员”，但实际上除海员外，船上的工作人员都是美国情报界的高级专家。因此，这些船只也被称为“海上情报吸尘器”。

　　美军目前在日本部署了3艘最先进的“导航者”级海洋测量船，即“萨姆纳”号、“鲍迪奇”号和“玛丽·西尔斯”号，它们主要进行海洋战场环境勘测。美海军从上世纪90年代中期开始总共建造了6艘“导航者”级海洋测量船，其他3艘归大西洋舰队指挥。船上装备了回声测深仪、全球定位系统等20多种海洋测量设备，可准确探测海底地形地貌等战场要素，以备战时使用。2002年9月，“鲍迪奇”号在距离中国海岸约60海里的黄海海域搜集中国海况资料时，发生了与我渔船相撞的事件。可以说，“鲍迪奇”号的活动如同2001年中美“撞机”事件中的美军EP-3侦察机。

　　而能够测量弹道导弹发射数据和搜集电子情报的弹道导弹实验船，尽管美国只有“观察岛”号和“无敌”号两艘，却经常被派往东亚活动。尤其是在台海局势紧张以及我进行大规模军事演习的时候，在中国海域附近总会出现美国弹道导弹实验船的身影，以搜集我军力调配和导弹部署与试验情况。2001年8月，我国成功试射了某型战略导弹，而早在试射前数日，美军“观察岛”号弹道导弹实验船就已潜伏到黄海附近水域了。

　　☆ 挑战中国南海的主权

　　除了对中国实施侦察活动外，美国“间谍船”的活动还意在挑战中国对南海所拥有的主权。

　　根据《联合国海洋法公约》，有关国家从测算领海宽度的基线量起的200海里(370.4公里)范围，除去离另一个国家更近的点，都属于该国专属经济区。虽然美国也根据这个原则宣布了其海上专属经济区，但美国并没有在有关公约上签字。

　　2001年中美军机相撞，当时美军监测飞机是在中国专属经济区上空执行情报收集任务。此次美海军监视船则是在中国专属经济区海域执行同样任务。美军向来坚持的理由是，尽管这片海域属于中国的专属经济区范围之内，但其拥有在沿海国“专属经济区”内“自由通过”和“无害通过”的权利。美政府还认为，为保障海空力量在公海上空的航行和飞行自由权，美国可运用军事力量显示美国权利。实际上，美军的这种行动显示了美国对中国南海主权采取“漠视”态度，并在行为上予以“否定”或“挑战”。

　　☆ 新闻背景：美舰“自由通行权”太霸道

　　虽然美国至今还没有加入《联合国海洋法公约》，但却认为应当根据该公约所约定条件享受自由通行国际水域的权利。此外，由于《联合国海洋法公约》确定的12海里领海界限与某些特定国家的地理和历史条件不符合，一些国家所划定的领海范围与国际法的约定有冲突之处，美国认为这些国家的此种做法将危害其自由航行权，需要进行反制。

　　从1979年开始，时任美总统的卡特为海军建立了“航行自由”项目，要求美海军以各种可行的方式定时穿越重要海峡、群岛的国际航道，特别是具有争议的海域，以显示美军的“航行自由权”。此后，历届美国总统延续了卡特的做法。美国防部每年召集由各战区司令部、各军种部、海岸警卫队和国务院人员参加的联席会议，确定存在领海争议、需要美军执行“航行自由”项目的“区域”，为美军行动拟制计划。

　　虽然此前我国外交部曾数次就美国“间谍船”在我国管辖海域的活动提出抗议，但美政府往往以美国的船舶、飞机应享有“在12海里领海外包括国际海峡在内的所有海域进行自由航行和飞越”的权利为理由进行抗辩。有法律专家指出，虽然国际法并不否认外国船舶在沿海国的专属经济区内享有这种“航行自由权 ”，但这种“自由”并非完全不受限制。

　　《联合国海洋法公约》第58条第三项有明确规定：“各国在专属经济区内根据本公约行使其权利和履行其义务时，应适当顾及沿海国的权利和义务，并应遵守沿海国按照本公约的规定和其他国际法规则所制定的与本部分不相抵触的法律和法规”。根据公约的此条规定，外国船舶在沿海国专属经济区内航行必须尊重沿海国的权利，至少是不损害沿海国的权利。尽管公约本身对“沿海国的权利”没有作出解释，但一般认为这里所称的“权利”无非有两类：其一是指沿海国依据国际习惯法而享有的一般权利，比如沿海国主权、安全及国家利益不受侵犯；其二是指《联合国海洋法公约》所赋予沿海国的特定权利，即沿海国在其专属经济区内就人工岛屿、设施结构的建造使用，以及就区域内海洋科研及环保享有专属管辖权。

　　而美军海洋“间谍船”在我国管辖海域的活动，并非一般穿越或经过中国的专属经济区，而是在该专属经济区作“军事性探测”式航行，这种航行行为明显地侵害了中国的主权和安全利益等一般权利。从另一角度看，其“探测”性的航行行为也侵害了中国在该水域中享有的“海洋科研专属管辖权”。因此，美军“间谍船”的行为是不符合国际法中关于专属经济区内航行自由权要求的。(章卓) ▲


美军监测船意图摸清中国海军战略核潜艇底牌
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-14/1125545417.html

　　本报记者 郑挺颖：就美国海军“无瑕”号海洋调查船在南海遇到“骚扰”一事，《青年参考》报记者电话采访了中国社会科学院军控问题专家洪源。洪源认为，一艘军方的船只，来到海南岛附近，进入中国的专属经济区，其军事意图是十分明显的。他说，美方辩称该船只“没有携带固定武器”，这正好说明该船只是可以携带轻武器的。所谓船上有一半的非军事人员更是可笑，美方为何不强调“船上还有一半军事人员”呢？

　　另外，洪源还表示，美方最忌惮的是中国的战略核力量，尤其是机动性强的战略核潜艇。美方“无瑕”号的用意，就是来摸中国战略核潜艇的“底牌”。南海的海域面积大，深度大于黄海和东海，最适合战略核潜艇活动。从美方这艘船的性能来看，美军是要利用它摸清南海海域的水文环境，包括水温、水压、洋流，并绘制海图，从而找出中国核潜艇的音响特征、进出路线和活动规律，从而降低中国对美国的战略威慑力。

　　洪源说，如果美军没有军事意图，就无法解释为什么要派这样的船只到中国的专属经济区。美方现在说要建立互信，就必须拿出实际行动来减少中国的疑虑。停止美军舰船或飞机在中国周边的侦察，就是一种表示诚意的方式。▲


美苏档案解密：中越两国反目成仇的真正原因
http://www.topyl.com/bbs/thread-554007-1-1.html

    令上海当局吃惊的是，北越人策划在尼克松访问上海的时候，在沿街的窗口打出抗议的横幅。此事被中国方面及时发觉，预先做足了防备措施。在尼克松到访上海期间，北越人受到所在单位和部门的「热情款待」，又是带他们到景点去参观和游玩，又是领他们去高级饭店美餐，哄得开开心心，总算避过风头。双方都嘴上不说，但心知肚明。这可能是中越民间感情上最早的芥蒂……

    中越美苏四国的越战档案披露，当年中越秘密商定，若美地面部队越过十七度线，中国将出动陆军迎战。美国获知後不敢将战事升级。越南脚踏中苏两船取利，埋下中越反目祸根。

    2005 年四月二十九日是越共攻占西贡（今胡志明市）二十五周年纪念日。从六十年代一直延续到七十年代中期的越南战争，主战场在越南本土，却将老挝、柬埔寨等印度支那国家都卷了进去，而中、美、苏这三个大国也都在这场战争中恩怨交缠，敌我友互相分化组合。更有甚者，中越原是「同志加兄弟」的盟友，後来也一度变为兵戎相见的仇人。越战使越南南北方军民丧生约二百万人，上百万人投奔怒海，流亡他乡；美国军队死亡五万八千人、受伤三十馀万人。

    越战结束後，有关秘密档案相继揭开，世人对这一历史悲剧渐渐有了新认识。六十年代中期，美国政府派遣大军赴越南参战，以为不这样做，就不能挡住「赤潮」，整个中南半岛，甚至整个亚洲，都会成为共产党的天下。然而， 当时的美国总统没想到，这场战争以南北越统一告终後，亚洲不但没有「全面赤化」，反而出现了北京出动数十万军队「教训」越南的戏剧性变化。中越这一仗标志著冷战思维破产，新世纪国际政治告别了两大阵营平分秋色的局面。

　　中越两个亚洲共产大国为甚麽会从「同志加兄弟」变成兄弟反目、兵戎相见呢？这场战争到底谁是真正的胜利者？近年陆续解密的东西方有关档案，提供了解读的关键 。

　　☆ 苏联秘密档案曲线曝光

　　这些逐渐披露的资料有许多是从苏联解密档案中辗转取得的，其中数据不少属越南国防部和中国有关部门的高级机密资料，它们掩藏在铁幕之後、尘封已久。原来，当年越南政府周旋於中苏争拗之间，一方面，不满中方阻碍其与苏联交往，但也不愿得罪中国，失去中国方面的军援；另一方面，又日益亲近苏联，每与中共领导人会谈，会後常将有关情况通报苏联。另有一些绝密资料，来自美国的解密档案。至於美方如何得到这些情报，至今仍是个谜。内中是否谍影幢幢不得而知。

　　不少资料是首次公之於众的。例如资料披露，一九**年十月，中国总理周恩来率外长陈毅元帅、副总参谋长杨成武上将等人赴河内，与越南主席胡志明、总理范文同、越共总书记黎笋及老挝人民革命党总书记凯山、爱国战线主席苏发努冯等举行秘密会议。当时三方商定，如美军只是介入南越地面战斗，派机轰炸北越，中国也只派出防空部队赴越；一旦美军越过北纬十七度线，中国将派出地面部队赴越参战。一九六五年四月，越方正式要求中方派遣支援部队。一九六五年六月九日，第一批中国志愿部队开入越南。从此起至七零年七月，与越军并肩作战，浴血战场。

　　其後，这一「机密」，由中方通过英国间接转给美国，目的是通知美国：这是底线，不能打破。

　　中国军事科学院研究者曲爱国认为，中国的介入使美国政府谨慎地决定，不让地面部队越过北纬十七度线，避免了中美两国军队在地面正面冲突，否则，这场战争可能成为另一场朝鲜战争。

　　☆ 中国援越军人阵亡逾千

　　来自中国大陆的资料则首次披露了中国援越部队伤亡情况：一千一百人阵亡，四千二百馀人负伤。同时还详细披露了中国军队的战绩：中国防空部队在越南对空作战共二千一百五十三次，击落敌机一千七百零七架，击伤一千六百零八架；铁道部队则在越南新建铁路一百一十七公里，改建铁路三百六十三公里；同时入越的还有通信工程大 队、後勤部队、筑路部队、扫雷工作队、民兵等。中国给越南的物资援助，总额达二百亿美元。

　  六十年代开始的这场越战，其实可以追溯到更早期的印度支那抗法战争；中越的结盟起於中国支持越共抗击法军、取得奠边府战役的胜利。中国人民解放军军事科学院研究者曲爱国披露，抗法战争期间，中国是唯一向越共提供军事援助的国家，越共军队的「全部武器弹药和装备都由中国按照预算和战役的需要直接提供」；他公布的大量数据表明，越南抗法期间，中国向越南提供各种枪支共十一万六千馀支，各种大炮四千六百三十门和大批通讯、工兵器材及粮食、被服、医药等军需物资。中方先後派 出防空、工程、铁道、後勤保障等支援部队共二十三支队，九十五个团另八十三个营，总计三十二万馀人，最多的一年达十七万人。

    中共和越共这一对「同志加兄弟」，为何会反目成仇？从战争年代的档案中其实已有迹可寻。中国社会科学院学者李丹慧研究有关档案後，向亚洲周刊表示，中越两国关系大起大落，究其原因，很重要的一点就在於国际冷战 格局下，中、美、苏三国关系变化的制约和影响；中苏关系及中美关系的变化对中越关系的发展具有决定性意义。 她指出，中国在政治上、军事上支援越南，就要求越南不要站到苏联方面去，甚至要有所行动；後来中国为了抗衡 苏联而改善中美关系，又要求越南有所配合，不免予人改变了初衷又要强人所难之嫌。

    其实，就是在越战期间，民族主义感情也高於战友关系。亚洲周刊获悉，当年越南政府派了不少人到上海的钢铁厂和纺织厂学技术，上海当局十分厚待他们，把淮海中路重庆南路一带的优质民居腾出来让他们住。他们也一直对上海人民怀有好感。可是，中美关系开始解冻却大大地伤害了他们的自尊心。令上海当局吃惊的是，北越人策划在尼克松访问上海的时候，在沿街的窗口打出抗议的横幅。此事被中国方面及时发觉，预先做足了防备措施。在尼克松到访上海期间，北越人受到所在单位和部门的「热情款待」，又是带他们到景点去参观和游玩，又是领他们去高级饭店美餐，哄得开开心心，总算避过风头。双方都嘴上不说，但心知肚明。这可能是中越民间感情上最早的芥蒂。

　　另二位中国学者杨奎松、沈志华论及上述变化时表示，中国的立场是从主张武力解放印度支那到力主实现东南亚和平；从主张和平共处到主张冷战共处；从反对越美和谈转向联美抑苏，一直发展到劝告越南适时结束战争，造成了後冷战时期另一种混沌而共生的局面。

　　☆ 中美苏三方都不是赢家

　　李丹慧还指出，四个三角角力的结局是：中美苏三方谁都不是赢家，只有力量最弱的越南获得实际利益，实现了民族统一，并利用大国间的矛盾，藉助苏联实力提高了自身地区性大国的地位，从而走上了联苏抗华，推行地区霸权主义的道路。

 在中越两党这一对欢喜冤家的「恩仇记」中，两国领导人的个人意见有时左右了局势，深化了矛盾，加上两国之间历史上从属关系遗留下的成见，在国际共产主义运动中形成的利害关系，更使积怨日深，以致连蜜月时期的频繁交往及好话说尽的外交辞令也无法消融这些嫌隙，最後使关系迅速裂变。

 共产主义国家间的矛盾，往往可由两国领导人的言辞交锋中寻出。美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目提供了一批非常重要的文件，其中就有根据俄国解密档案文件英译的中越、中老及中柬领导人七十七次谈话的珍贵记录文本。中国学者据此向越南学界覆核其中一些资料，加上注释，除选出一部分译成中文首次披露外，其他部分则引入各自相关论文中。

　　☆ 会谈记录显示领袖性格

　　这些谈话记录了一些事件的蛛丝马迹并再现了领袖的独特风格和魅力。譬如毛泽东经常谈笑风生，以幽默口吻议论天下大事，其个人意志乃两党两国关系中最具影响力的因素，他主导了这种变化的趋势，也因此影响了东西方冷战的格局；邓小平则坦率直言，对越南方面的「误解」敢於不留情面地指出，从他的谈话中正可领悟，七十年代末邓决定「教训」越南原来早有伏线；而周恩来的耐心细致，坚决贯彻毛泽东的主意，似也可略窥一斑。越南方面除黎笋外，参与最多会谈的就是刚於上周逝世的总理范文同。这些谈话记录将为研究两国、两党的微妙关系提供新的历史证言。
东西方学者反思越战

    在美国为首的西方，有些学者正对发生在印度支那半岛的这场战争，进行反省和总结，而今年一月十日至十二日，以亚洲地区学者为主、议题是《关於中国、东南亚与印度支那战争的新证据》的国际学术讨论会，也在香港大学举行。会议由港大历史系、亚洲研究中心、美国研究中心和美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目联合组织，出席会议的有来自中国、越南、美国、俄国、挪威的二十六名学者。

　　参与这次会议的中国学者大都是中青年研究家，分别来自中国社会科学院、中国人民解放军军事科学院、中共党史研究室等「智库」。他们从政治、军事、外交等方面作了深入探讨，并根据美国、苏联解密档案、越南有关文献和中国有关资料、档案，披露了大量鲜为人知的秘辛，同时阐述了许多新锐的论点。例如中共中央党史研究室的李向前在《越战与一九**年中国经济政治的变动》中，提出了新论点，指出中国国内政治形势的变化，也对越战起著无形的催化作用，为越战对中国经济政治产生的影响作出恰当的定位。▲


央视大火“烧出”工程腐败，审计署介入
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=90993684

[ 新糊涂虫 ] 于2009-03-05 15:27:17 上帖  央视大火“烧出”工程腐败，审计署介入

元宵夜的火灾，亦使公司化运作和新址建设中的“黑洞”端倪渐显

《财经》记者 欧阳洪亮 罗昌平

　　在中央电视台新台址（下称央视新址）大火发生半月之后，指向渎职侵权的调查已获新的突破，共约20名涉案嫌犯被北京市公安局采取措施。

　　2009年2月9日晚8时20分左右，农历元宵之夜，央视新址因其工作人员擅自雇用烟花公司违规燃放A类烟花，导致北配楼起火并持续近六个小时。事故导致一死七伤（参见《财经》2009年第4期“追问央视新址大火”）。

　　案发当夜22时许，央视副总工程师、新台址建设工程办公室（下称央视新址办）主任徐威，即被北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所带走，监控在一家宾馆。相继被查的还有现场三名央视新址办工作人员，以及负责现场燃放礼花的湖南浏阳三湘烟花制造公司的八名员工。上述12人因涉嫌危险物品肇事罪，成为第一批被刑事拘留者。

　　2月19日，北京警方再刑拘五名涉案嫌犯。其中包括运输烟花爆竹的司机，以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。

　　北京市警方、检方的调查并不止于渎职侵权，还延展至央视新址工程的经济问题。《财经》记者从多个渠道获知，承揽央视新址工程B标段（即北配楼）的北京城建集团一名项目负责人受到办案部门调查；中央电视台排名第五的副台长、央视新址园区法定代表人李晓明亦被调查。

　　《财经》记者调查确证，上述约20名被调查人员中，央视新址办原主任徐威、新址办综合业务处副处长邓炯慧、北京大新恒太传媒科技发展有限公司（下称大新恒太）董事长沙鹏，均已聘请辩护律师。沙鹏同时也有央视员工身份，围绕其名下公司在央视新址工程中的大宗业务，成为调查机关线索突破的关键所在。

徐威身后

　　据《财经》记者从接近办案的人士处获悉，徐威在被刑事拘留后，交待了诸多问题，已经超越简单的火灾渎职行为。据透露，徐威交待的问题涉及央视新址建设诸项工程招投标经济问题，“徐威之后还有谁，尚未可知”。

　　中央电视台现任台长赵化勇1999年2月主政央视以来，中央电视台经营业务向公司化、多元化方向发展。央视新址建设亦以公司化模式进行。2008年2月，赵化勇曾在中央电视台工作会议报告中称，2003年正式启动的新址建设工程，经过五年奋战，已经取得决定性胜利。

　　一年后的此番大火，则使公司化运作和新址建设中的“黑洞”端倪渐显。

　　根据现行体制，隶属国家广电总局的中央电视台，为副部级事业单位。其最高决策机构为央视党组，下设行政、采编、经营、技术四个委员会。在行政委员会之下，2001年3月新设立央视新址筹建办，由央视副台长李晓明任法定代表人，副总工程师、技术管理办公室主任徐威兼任主任，负责新址建设筹备。2005年获得广电总局批文后，新址办正式成立，徐威开始全面负责央视新址建设。

　　对应于此，2003年，央视与北京市第一家专门从事建设项目全过程管理的企业——北京国金管理咨询有限公司，联合成立了北京央视国金工程管理有限公司（下称央视国金），对央视新址建设实行公司化运作，由徐威任法定代表人。徐威得以掌控央视200亿元新址建设资金的运作。

　　地处北京CBD核心区域的央视新址园区，于2005年4月28日开工，内含位于园区西南侧的CCTV主楼、西北侧的TVCC电视文化中心（即起火的北配楼，含文华东方酒店）、东北角的能源服务中心。早在2001年，原国家计委“[2001]2795”号文批复，央视新址工程项目获准立项，总投资76.66亿元；其中央视自有资金55.17亿元，银行贷款21.49亿元。

　　此后，央视新址建设工期一延再延，项目资金也一再上涨。至2004年8月，国家发改委的批文增加资金至78.91亿元。至今，央视新址工程的建设投资已达120余亿元，另有70多亿元新设备费用。据悉，央视搬迁新址将全部使用新设备，原设备将留原址备用。

　　在担任新址办主任之前，徐威在央视任职近20年，一直为技术人员，曾多次参加央视的大型宣传节目和重大报道活动的技术方案制订和组织实施工作，自2000年12月起任技术管理办主任。

　　为何新址建设没有让基建处或者后勤部门主抓，而让一个技术负责人牵头？熟知内情的央视内部人员称，原因之一可能是徐威与央视副台长、央视新址园区法定代表人李晓明是大学同学，关系密切。

　　在周围人的印象中，徐威为人灵活而豪爽义气。其中学同学忆述：“每次同学聚会，都是徐威为大家埋单。”在同学眼里，徐威当年在班上并不起眼，但毕业后混最好。

　　《财经》记者获悉，2月9日央视大火当晚，李晓明即被办案部门传讯，旋即回家。第二天，李再度被传讯。接近李晓明的人表示，火灾后，副台长李晓明接受了办案部门调查，但并未被控制，2月24日，依旧见到李晓明在台里上班。

烟花牵出关联公司

　　元宵夜的烟花不仅是火灾元凶，亦是经济问题调查的主要突破口。

　　从2007年开始，央视连续三年安排在新址园区燃放烟花，其中2007年放了价值约30万元的烟花，2008年放了约50万元的烟花。此次引起大火的烟花燃放号称100万元，据央视内部人士透露，实际价值约35万元。

　　据《财经》记者从业内了解，烟花行业回扣高达30％。经销商获利丰厚。

　　接近案件的人士告诉《财经》记者，央视新址办多次燃放的烟花，均采购自浏阳三湘公司。初步调查，仅此批烟花，徐威即从三湘公司获得约8万元现金回扣。这成为徐威涉嫌经济问题的直接突破口。

　　进一步调查发现，央视新址办采购此批700余发烟花，全由大新恒太走账。火灾发生当晚，大新恒太董事长沙鹏被控制，接着被刑事拘留。

　　大新恒太业务主要为针对央视新址建设提供设备、软件、系统设计、系统集成等。大新恒太成立于2006年1月，500万元注册资本由央视国金全资注入，徐威为该公司第一任法定代表人。自此之后，大新恒太走上了一条由内部人控制的“私有化”之路。

　　2006年4月12日，央视国金将所持股权转让给影响传媒有限公司。影响传媒有限公司亦长期依托于央视承揽广告、咨询和培训业务。

　　不过，在成功中标央视的多哈亚运会转播设备采购项目、“专用采编四（SATA）”项目两笔业务后，影响传媒有限公司即从大新恒太全身退出，将股权转让给李鷷、赵军、沙鹏、沈旭、赵序霞五名自然人。

　　《财经》记者查证，李鷷又名李明桦，系沙鹏女友，现任央视国金财务部副经理、央视文化中心财务总监，为徐威下属；赵军、沙鹏亦为央视新址办员工，五人均与徐威关系亲密。

　　此后的2007年，大新恒太公司的股东变动频繁。当年7月9日，沈旭、赵序霞退出，黄丽芳进入；11月17日，北京亚细亚智业科技有限公司向大新恒太注资500万元，使后者注册资本增至1000万元。2007年11月23日至今，李鷷、黄丽芳、亚细亚公司退出。此后，该公司股权再未发生变化，1000万元注册资本由五名自然人分持，其中，罗凤娇330万元、赵军310万元、沙鹏180万元、李小冬150万元、赵序霞30万元。

　　上述人员中，赵军、赵序霞两人均为央视新址办员工，且在关键部门任职；其中，赵序霞系徐威在电视技术设备和软件工程方面多年合作的伙伴，在新址开始建设后，调入新址办。

　　根据公开资料显示，大新恒太成立三年以来，至少经营了与央视新址工程有关的七宗业务，标的总金额过亿元。如2007年，仅在央视新址工程，即承揽了弱电工程B标段及A标段服务楼弱电网络系统设备材料供应项目、基础应用系统集成和软件开发项目；2008年，又获得奥运节目光传输设备，以及新址工程中的B标段酒店客房AV系统设备材料招标项目；等等。

微妙的“责任分担”

　　据《财经》记者了解，在徐威、沙鹏被刑拘后，央视有关方面即为两名当事人聘请了代理律师。

　　其中，徐威的律师在接手此案之后，曾就责任归属提出三点法律意见：一是此工程是否交付，若未交付，施工方是否承担责任；二是当夜燃放烟花，是徐威个人行为还是单位行为；三是烟花公司在A类烟花的运输与燃放过程中是否担责。

　　接近案件调查的人士告诉《财经》记者，目前如何鉴定这三方的责任，专家组仍存在争议。据初步核查结果，徐威的行为显然是单位行为。当晚烟花燃放时，央视安排了四台专业摄像机，“现场录制焰火中的央视新址，以备存档今后用于电视节目中”。

　　上述人士介绍，目前偏向于业主单位央视负主要责任，施工方、烟花公司负不同程度的次要责任。
　　湖南三湘烟花制造有限公司目前被刑拘的员工共九人，为所涉当事各方身陷最深者。2月17日上午，三湘烟花公司董事长戴剑虹在电话中告诉《财经》记者：“北京市公安局已派人来公司，正在调查此事。”

　　据新华社报道中引述的北京警方人士的话称，在新近五名被拘留人员中，包括运输烟花爆竹的司机、帮助司机躲避警方检查绕行小路的带路人，以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。根据《北京市烟花爆竹安全管理规定》，北京对烟花爆竹实行专营制度，单位和个人必须从具有许可证的销售网点购买烟花爆竹，私自从外省市购买烟花爆竹被明令禁止。非但如此，北京市还规定，在该市行政区域内运输烟花爆竹，应当取得公安机关的运输许可，否则不得运输。

　　不过，针对三湘烟花公司的责任，各界说法不一。徐威的辩护律师认为，烟花公司应该承担运输和燃放A类烟花的申报责任；但反对的声音认为，三湘烟花公司受雇于央视新址办，后者才是直接的责任方。

　　随着施工方北京城建集团一名项目负责人被调查，此案又已引起对工程建设与实施的关注。

　　2月13日，央视召开高层会议，通报了火灾现场勘察的初步结果：央视新址北配楼着火后，燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能保温材料，这种材料燃烧后过火极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼，这次火灾是新中国成立以来建筑物过火燃烧最快的一例。

　　北京市消防局副局长、新闻发言人骆原告诉记者，火灾蔓延如此之快，与建筑材料、建筑物高度都有直接关系。

　　据北京市消防局提供的资料，起火的电视文化中心共30层，高159米，建筑面积103648平方米，主体结构为钢筋混凝土结构，外立面装修材料南北侧为玻璃幕墙，东西立面为钛锌板，外墙保温材料为挤塑板等。

　　由此看来，此次大火虽为“人祸”，但大楼防火不达标的保温材料“挤塑板”亦是“帮凶”。此次失火的央视新址B标段，其幕墙工程由中山盛兴股份公司承建。 2005年11月21日下午，央视和中山盛兴关于北配楼幕墙工程签约仪式在北京建国门外长富宫饭店举行，央视副台长李晓明亲自出席签约仪式。

　　中山盛兴股份公司副总经理冯国敏对《财经》记者表示，有关幕墙防火材料是否达标的问题，相关部门已经在进行调查，目前不方便表态。《财经》记者获得的一份《防火审核意见书》显示，北京市消防局曾对央视新址共提出26条消防整改措施，其中八条涉及北配楼，如“地上14层采用扩大防烟前室代替避难层”，“5 层、27层、28层厨房所用的燃气管道要从地下一层进线处穿越防火分区”等，均不符合防火规范。可见，施工方在消防方面的疏忽，以及元宵之夜未劝阻业主方燃放烟花，也存在责任。
善后之局

　　而今，火后的央视新址北配楼仍被封锁，一侧的三环路边，常有人驻足留影。其是拆是修，为人们所关注。

　　2月13日，央视召开高层会议内部通报称，专家组认为，北配楼过火后，由外墙往里损失逐渐减轻，越往外损失越严重。大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎，室内的物品基本完好。玻璃破碎的房间大都只在窗户附近有火烧情况。“初步判断，大楼主体结构基本没有问题，挂幕墙的金属网架整体也基本完好，钢筋混凝土结构没有受到损伤，承载屋顶的桁架没有发生明显变形，但个别部位需要修补。”

　　然而，央视此次会议所述的“专家组”，邀请的是建筑专家。他们初步形成的结论不具有法律效力，亦未获得建设、消防主管部门的认同。

　　据《财经》记者了解，建设部、北京市消防局的联合调查组，国家安监总局的独立专家局，仍在进行勘察工作，目前均未正式发表调查结论。一位建筑装饰专家对《财经》记者表示，他对央视内部通报持谨慎态度，认为其中某些细节难以置信，比如“大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎的，室内的物品基本完好”，是“ 基本不可能的”。

　　接近调查组的一位人士称，一名受央视邀请现场勘察的建筑专家口头表达了两条意见：长达六小时的高温燃烧导致结构强度大大下降，受力状况明显改变，安全隐患很大；作为全球瞩目的中国标志性建筑，加之处于华北地震带和北京中央商务区，不容许再次发生任何意外。

　　“烧了五六个小时，楼的主体结构也差不多了。”参与北配楼前期设计的建筑师吴朝辉说。

　　另一位主张拆除大楼的建筑专家告诉《财经》记者，如果不拆除，修补的资金远比拆除的少。但对未来的央视接任者来说，不拆除，可能意味要时刻应对一个“定时炸弹”。

　　大火和徐威被拘，亦使得央视电视文化中心面临着善后之局。

　　失火的央视电视文化中心（TVCC），由央视所属的中广影视卫星有限责任公司与中国国际电视总公司于2007年4月共同出资组建，是新址建设工程以及中央电视台媒体经营业务的重要组成部分。至失火时，电视文化中心已完成投资20多亿元；2009年年前，央视资产登记时，核定为30亿元。

　　电视文化中心核心产业为央视华汇时代剧院和文华东方酒店。文华东方酒店拥有241间豪华客房及高档配套设施，原计划酒店于2008年中开业，但一直拖延到2009年火灾被烧毁，依旧没有开业。大火过后，酒店开业将无限期后延。

　　央视华汇时代剧院在2008年完工开始承揽演出业务，作为开幕大戏的《陪我看电视》已经签约并进行广告宣传，原计划于2009年3月18日上演，演出票都已经售出。火灾后，必须临时终止演出更换场地，央视电视文化中心将面临系列合同纠纷。

　　2月13日，中央电视台台长赵化勇主持召开的央视高层会议决定，央视新址主体大楼的搬迁计划不变，仍在今年国庆节前后陆续进行。

　　央视内部人士告诉《财经》记者，61岁的赵化勇本应在2008年正常退休。火灾发生之后，赵化勇全力投入善后事宜，中央电视台日常工作由第一副台长张长明全权负责。

　　据悉，国家审计署2009年专项计划中，将包括对中央电视台管理层的离任审计，并延伸审计央视新址工程。 ▲