雾里看花

新华社改稿通知，透露中央高层的新思维
http://www.topyl.com/bbs/thread-550678-1-1.html

香港明报今天发表题为《新华社改稿透露的信息》的评论文章，内容如下。

 官方新华社3月1日曾经就一则新闻，报道身兼中央党校校长的国家副主席习近平在中央党校春季开学典礼上的讲话，强调领导干部要加强党性修养提高综合素质。这篇报道本身并无太多新意，但新华社在发稿当晚发出的改稿通知，颇耐人寻味。

 新华社的改稿通知全文如下﹕今播《习近平强调，领导干部要加强党性修养提高综合素质》稿，三段末「六要提高同媒体打交道的能力，善于正确运用媒体、科学管理媒体，有效引导社会舆论。」请改为「六要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论，要与媒体保持密切联系，自觉接受舆论监督」。

 对比改稿前后两段话，确实是大异其趣。修改前的话，对媒体基本上是一种功利的实用态度，如「运用媒体」、「管理媒体」等用语，在习惯新闻自由的西方来看，都是冒犯性的；修改后的表述，即使以西方新闻观点来看，也颇符合「政治正确」的原则。不知道改稿的原因是新华社记者真的曲解了习近平原话的意思，还是习近平在事后觉得一些提法表述不当，作出上述修订，但重要的是，哪里一段话才是中共高层对传媒的真实态度？

 从现实操作中看，各级官员并不太尊重新闻的「传播规律」，对社会舆论的引导更多地注重是否「有效」而非是否「正确」，至于「与媒体保持密切联系，自觉接受舆论监督」就更谈不上了，习近平的本意若真如修改后稿件，可谓切中时弊。

习近平的过往讲话中，常有精警之句，如在澳门说「只要精神不滑坡，办法总比问题多」，今次在党校讲话中亦有「为政之要，莫先于用人」的警句。外访时指摘西方「吃饱了没事干」的话，亦颇口语化，不落俗套。今番改稿，所为何事，有待观察。来源: 大公网 ▲


腐败现象和教育的关系
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=12437&msg_id=859

  　　改革开放这几十年来，中国社会发生了很大的变化，中国取得的成就是举世公认的，特别是经济上的成就，可以说创造了世界奇迹。但我们注意到，在这个过程中，也出现了许多问题，特别是腐败方面的问题，还非常严重。关于腐败问题，中央的反腐败力度很大，特别是近两年来，高官落马的极多。一般的研究认为，腐败问题的大量出现，主要是制度缺陷造成的，比如独立的监督制度和公开的新闻制度，还没有完全适应现代文明的主流，这是问题的主要方面。但我有时候也想，在这些制度之外，是不是还有一个教育的问题？特别是我们的思想道德教育，有没有值得反省的地方？

　　早些年，学术界一直流行一个说法。当人们怀念上世纪五十年代社会风气较好的时候，就有人说，那时的社会风气好，主要是当时在社会上活动的社会成员基本都是“民国时代”的人。也就是说，这些人的教育是在那个时候奠定的基础。这个说法是不是完全经得起推敲，可以先不论，但它注意观察社会成员成长经历的完整性，却是有一定道理的。

　　一个时代的教育成功不成功，当然不能完全从社会风气上看出来，但它在很大程度上是一个尺度。不然好教育和坏教育就没有区别了。现在学术界对中国古代的科举制度多了一些正面评价，其中一个主要理由，就是注意到科举制度对人的道德修养很有帮助，因为儒家经典除了在知识层面发生作用外，主要是道德理想教育，我们不能说在这个制度下成长起来的那些有功名的人，个个操守极好，但从相当的研究事实观察，从科举中出来的人，在道德操守方面，总体经得住考验。齐如山在《中国的科名》一书中专门讲过这个道理，他举了好几个例子说明。对很多清官的评价，齐如山认为，只有科甲出身的人员才有此操守。他说：“明清两朝以来，由科举进士出身的人员，不知有多少万了，而大多数都是正人君子，像严嵩那样的败类，确是极少的少数；而两袖清风的宰相大臣，则时时有之。”齐如山讲了两个原因：

    ◆一是、因科甲出身者，都读过经书，书中有好的道理，读的多了，自然要受其感化。

    ◆二是、从前考试办法很公正，贡院大堂之匾额写“至公堂”三字，确有道理，固然不能说没有毛病，但确不容易。

　　齐如山的分析，大体符合事实。按它的道理来观察当下的社会风气，我们从教育的角度提出问题，可能也会有一些启发。现在还在一线工作的官员，大体是1940、1950、1960、1970年代出生的人。其中以1950后的三代人为主。我们从腐败的事实观察，大体也看出那些出事的官员集中的年代，也就是说这个年代中出生的人，他们的教育中可能有一些问题。当然再好的教育，也不能保证人人都是正人君子，但当一个群体中的主要成员思想道德成为普遍问题的时候，从教育的角度反思，可能也是一个观察问题的角度。至少我们可以提出这样的问题：在这些人受教育的时代，那些教育的内容可能与社会现实脱节，从而导致教育的虚伪化，因为不是一种诚实的教育，所以在道德感化方面，并没有对个人的内心和灵魂发生作用。我们当然不能因为出现腐败问题，就对过去的教育完全否定，但反思那种教育的缺陷，对于我们理解和防止更多腐败现象的产生，可能会有一些帮助。比如我们可以从教育与社会脱节的角度来注意一些问题，特别是说假话、大话和空话成为主要风气，这样的教育能对人的内心和灵魂发生作用吗？

　　还有一个角度，我也想提出来讨论。我们注意到现在腐败现象的发生，贪财好色是一个基本特点。这个现象的产生，也和中国社会曾经走过的一段历史相关。一是中国社会有一度时期极端贫困，在这个社会环境下成长起来的人，对于财富的理解可能会非常狭隘；二是那个时代，中国社会特别压抑，对人的许多自然欲望极度限制，从而在人格上影响了一代人的成长，对于健全人格的养成可能带来一些负面影响。当然这只是从一般的道理和基本的现象观察，并不是说这个时代成长起来的人都有这样的特征，而是希望注意从时代的总体发展上观察一代人的成长经历，从而更好的提出新时代的道德理想教育问题。(谢泳) 来源：天益社区 来源日期：2008-5-3 中国选举与治理网发布 ▲


中国应收复“黄岩岛”、震慑“钓鱼岛”
http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-168356-1-1.html

无论是钓鱼岛还是南沙问题，从现实看似乎复杂得无从下手，从历史上看真相却非常简单：那就是这些土地和领海，并不是西方地理大发现时遇到的那种无主地，而是被中国有效管理了几百几千年的固有领土。中国在近代衰落后，领土、领海遭到西方列强和强邻的瓜分、肢解。新中国成立后，面对的是晚清、北洋政府、民国时期丧权辱国、丢地失海的烂摊子，埋下了不少所谓的“争议”的种子。以目前最突出的钓鱼岛问题和南沙群岛问题为例，前者便是日本对晚清时期中国领土领海的侵略，而蒋介石在抗战胜利后又没有彻底收复国土的结果，致使日本在美国居心叵测的操作下，以实际占领的中国故土为起点，继续“争议”新的中国领海和领土。南沙群岛也是在近代史上先后被法国和日本侵占。虽然日本在战败后对中国进行了彻底的主权移交，无奈蒋介石忙于内战而疏于管理，只在主要的岛礁上立了块主权碑完事，让附近国家有机会趁火打劫起而哄抢。

黄岩岛基于50年代初，驻菲苏比克湾的美国军队无视中国主权，擅自将黄岩岛开辟成为靶场。

 ● 1977年10月、1978年6月，中国科学院南海海洋研究所的科研队还登上岛进行考察活动。

 ● 1980年后，菲律宾政府将黄岩岛划在其200海里专属经济区内，但由于当时黄岩岛由驻菲美军实际控制，菲律宾并未提出主权要求。

 ● 1994年《联合国海洋法公约》有关专属经济区的法规颁布实施后，菲律宾政府以黄岩岛位于其200海里专属经济区内为理由，宣称对黄岩岛拥有海洋管辖权，后来又改为对黄岩岛拥有主权。

 ● 1997年4月30日，中国无线电运动协会组织的中美日无线电探险队登上黄岩岛进行无线电探险活动期间菲律宾多次出动军舰和军用飞机对此进行跟踪、监视和干扰。1997年5月20日，一艘菲律宾海军巡逻艇在黄岩岛外11千米处拘捕了一艘准备航行到马绍尔群岛的中国渔船，拘留了21位中国渔民。1997年8月5日，菲律宾和美国联合在黄岩岛附近举行飞机和战舰的实战演习。

 ● 1998年1月起，中国海南省四艘渔船在两个月时间内，相继在黄岩岛海域被菲海军拦截，51位渔民遭到非法入境的指控，被菲拘押近半年时间。1999年5月23日，中国一艘渔船在黄岩岛遭菲军舰追击并被撞沉，导致11名渔民落水。据报道，菲海军在追赶渔船时，曾使用机枪扫射。中国外交部发言人就此向菲提出严正抗议和交涉。

 ● 1999年6月，菲律宾教育部在新版地图中将黄岩岛，连同整个南沙群岛列入版图。8月，菲政府把“南沙群岛是菲律宾领土”列为修宪的内容，试图以法律的形式进行领土扩张。1999年11月3日，菲海军一艘舰艇在黄岩岛巡逻时搁浅。菲宣称军舰是在参加救援时发生故障，经中国多次交涉后，仍不将船只拖走。

 ● 2000年5月28日，菲海军开枪射杀一名中国渔船船长。

 ● 2009年1月28日，菲律宾参议院三读（即最后一读）通过了2699号法案，即“制定菲律宾领海基线的法案”，该法案将中国所有的两处岛屿划为菲律宾所属岛屿。

被菲国侵占的黄岩岛、中业岛海域是中国传统的鱼场，中国渔民常被菲国军警抢夺鱼获，劫持渔船，绑架勒索渔民甚至开枪伤害中国公民。阿罗约总统要求立法把已占岛屿列为所属岛屿，,虽然很温和的表示只拥有十二浬领海权，不要二百浬经济专属区。此举乃试探中国的反应, 菲国知道，目前中国海相继发生了日本在钓鱼岛常驻海巡船；而南沙群岛大部分目前已被越南、马来西亚等国瓜分，中国没能力顾及这么多，即使中国对南海开始强硬政策，菲律宾也不会首当其冲，况且还有美国的联盟做保障。

但菲国真的疏忽了，新中国成立已揭示救亡图存的历史使命宣告结束，而日益强大的中国虽然以和平发展是战略为目标，守土卫民为立国之本，但履行收复国土使命的重任将在我们这一辈实现，过去的耻辱决不能重演，更不允许有妄想侵吞大中华疆域的事件发生。

目前中国海军舰队远征早引起世界关注，中国海军已开始展示自己的力量力量。中国重申奉行积极防御的国防政策，也就是说将原来的被动防御转换为主动防御。对于拥有面积广阔的“海疆国土”的中国，履行主动防御政策的中国海军。不能仅做到将敌拒止门外就万事大吉，现代战争的爆发将给受攻击方带来毁灭性的灾难，即便是你胜了但国土所遭受到的打击是极其惨痛的。采取主动防御，就必须要有一支强大的海军，而拥有了航母战斗群就意味着将战场架设到了离开了国土的一定范围，近海防御既能发挥航母战斗群的威力，又能在短时间得到海岸的支持，这才是真正的有被动防御转换为主动防御，直至在必要时成为进攻打击。

作为中国战略支点的地区，南海是重镇，是中国的经济命脉。中东是世界石油的宝库，可以说是世界发展的重要源泉。作为一个崛起中的能源需求大国，中国自然离不开中东。而石油运输的生命线非南海莫属，但纵横在南海的诸岛很些已被一些国家侵占，面对如此严峻的现实，我们必须要重视。解决南沙问题的关键是越南问题。对于越占领土，基本思路是以武逼还，不然就是热战。周边弱国反而一而再地侵占强国的领土，这在世界史上也是一个异数！应当让越南明白，虽然一时得逞，但早晚保不住还得交出来。就看它以何种方式交还我国领土了。

少校时评：而对菲国，笔者认为必须要采取措施，可以用“示范性战争”的观念，一举收复被占领土，以中国目前的军事实力是绰绰有余的，而这一仗不光是打菲律宾，也是打给越南乃至日本，美国（包括台湾）看的。也就是明示一个立场，我们是会打仗的，也就是一种隐性的军事威胁。战争就是这么一个东西，等待战争比经历战争更可怕，更让人感到焦虑。可以肯定，一旦中国被迫出手自卫海疆，美军才不会为小国小事同中国翻脸。

可以拿钓鱼岛说吧，虽然日本单方面强调美国承认日本拥有钓鱼岛“主权”，并纳入“日美安保条约”的保护下，但美国国务院上周指出，美国在钓鱼岛主权问题上的立场一直没有改变，不会选边站，支援特定国家。美国长期以来的立场是不介入钓鱼岛的主权问题。美国在台协会台北办事处新闻发言人王乐仁(Lawrence Walker)强调，对于钓鱼岛最终归属问题，美国不采取任何立场。

这就充分说明，美国现在没能力也不想自找麻烦，那么我们更应先解决菲律宾，收复“黄岩岛”已此震慑日本。至于如何运用战术，且待本人下期详细理论。部分信息源自网络. ▲


英国媒体报道称普京正考虑辞去总理之职
http://world.huanqiu.com/roll/2009-03/394474.html

http://www.huanqiu.com  来源：解放网-新闻晨报 □ 晨报记者 徐惠芬

　　英国《卫报》近日报道称，重创俄罗斯经济的金融危机开始打破俄罗斯政坛微妙的权力平衡，内部斗争削弱了俄总理弗拉基米尔·普京的权威，并使他与总统德米特里·梅德韦杰夫的关系进一步恶化。有传闻说，为了不使自己成为公众不满的焦点，普京正考虑辞去总理之职。

   近几个月来，普京与梅德韦杰夫之间的摩擦频频出现在西方媒体上。对此有报道称，西方媒体对一些新闻做了“深层次”解读，声称“梅普组合”出现裂痕，其实是要借炒作梅普二人的关系，达到在金融危机背景下唱衰俄罗斯的目的。

　　☆ 两派权力斗争使普京处境尴尬

　　《卫报》称，越来越多的迹象表明，以普京为核心、由军队和安全系统出身的人物所组成的“强力集团”，正在与以梅德韦杰夫为首的经济自由派“角斗”，争夺对正在迅速缩水的国家财政的控制权。

　　两大派系的冲突使普京陷入尴尬境地。这位曾在原苏联国家安全委员会（克格勃）工作了15年的“神秘人物”，与强力集团有很深的联系，但同时，普京又与一些来自家乡圣彼得堡的自由主义者关系非同一般。

　　财政部长阿列克谢·库德林是处于权力斗争中心的重要人物之一，不受强力集团欢迎的他，对强力集团以及与强力集团利益攸关的私营公司发出警告，称国家将限制对大公司的财政救助。

　　曾担任政府经济政策顾问的分析师米凯尔说，强力集团一直以来都想要摆脱库德林，但对于普京来说，库德林是他的助手之一，并且是他在圣彼得堡时的旧同盟。

　　一些专家分析认为，当普京试图控制这两派的冲突时，他自己的地位逐渐削弱，与梅德韦杰夫的关系也出现了裂痕。“以前，普京经常扮演‘仲裁者’的角色，位于强力集团和理性经济学者这两个派系之上。”政治分析学家德米切说，“但现在，他被拉入了这场争斗，他甚至受到了‘两面夹击’。对于强力集团来说，普京表现得太软弱了，而经济学者则更多地聚拢在梅德韦杰夫周围。”

    ☆ 金融危机给了梅德韦杰夫机会

　　由普京亲手挑选的梅德韦杰夫，曾被认为是普京的忠实助手，现在却多次将矛头指向普京。不少人认为，梅德韦杰夫对权力很“享受”，他已准备在政治舞台上好好施展拳脚了。

　　一名西方外交官说：“金融危机给了梅德韦杰夫挑战普京的机会。”1998年的危机使时任俄罗斯总统叶利钦的地位和威信降到最低点。现今的金融危机，使俄罗斯多个城市于1月末爆发游行示威，反对派将矛头指向普京，认为普京应对危机不力，要求其引咎辞职。

　　在这种背景下，梅德韦杰夫1月30日接受采访时说，普京是很好的合作伙伴，但自己不会对普京政府所犯的错误“视而不见”。他解释道，“这不是什么问题，不是出于某个人的政治野心，而是为了国家的真正利益。这是我的初衷，也是总理的初衷。”

　　有媒体分析称，尽管梅氏的影响力依然非常有限，但他已经在不冒犯普京及其支持者的情况下，“发出自己的声音”。

　　此前，梅德韦杰夫已对普京领导的政府在缓解危机方面行动迟缓进行了公开批评。1月11日，梅德韦杰夫表示，政府2008年10月拟定的反危机计划只完成了30%，“既定措施的完成进度落后于预期，而且最重要的是，落后于目前形势的要求”。这引发了外界对“梅普组合”产生裂痕的猜测。一些分析人士认为，梅德韦杰夫正试图向俄罗斯的精英分子暗示，对危机反应滞后的普京政府才是应该遭到指责的对象。

　　☆ 普京若辞职可能出任杜马主席

　　《卫报》称，俄罗斯政坛的派系斗争导致谣言四起。有传闻说，普京不想让自己成为公众不满的焦点，已在考虑辞去总理职务。若果真如此，普京可能会去出任国家杜马（议会下院）主席。还有传闻说，为了安抚军方和安全官员，他可能被迫解除库德林的职务。

　　对于上述传闻，一些政治分析家认为，普京辞职是有可能的，因为在危机形势下，普京作为一个成功执政者的名誉可能受到损害，因此，另谋出路对他是有利的，也是重要的。但也有专家认为，普京根本不会辞职，因为这是软弱的表现，不是普京的风格，他是个意志坚强的人。

　　与此同时，分析人士认为，梅德韦杰夫已着手打造自己的权力基础。有报道称，普京最近收到的一份经济报告，就是由梅德韦杰夫的人马撰写的，普京对此大为恼怒。“梅德韦杰夫已经对权力有所体验，他喜欢上了它。”分析师米凯尔说，“直到现在，当梅德韦杰夫走进满是官员的房间时，可能还是会出现没有人注意到他的情况。但是，他正在积攒信心。”

　　米凯尔说：“他（梅德韦杰夫）让你想起丘吉尔谈到艾德礼时说的话，‘一辆空的出租车停在了唐宁街10号，你发现艾德礼走了出来。’我们应该记住，事实上，艾德礼击败了丘吉尔。”

　　艾德礼在二战结束后英国举行的首次大选中，以绝对优势战胜了丘吉尔，出任首相。▲


揭秘：越南为何背弃胡志明遗嘱与中国交恶?
http://news.ifeng.com/history/1/midang/200903/0305_2664_1046437.shtml

2009年03月05日 凤凰网

读读历史，总有种负重的感觉。尤其是读那段中越关系史，这种感觉更如是！

长期以来，许多人一直不明白，越南早期领导人胡志明主导的亲华政策，为什么到了黎笋时代突然出现了中越交恶？事过境迁，提到那年那月的那场中越之间展开的残酷战争，越南人几乎是讳莫于心。那场战争，中国军队几乎攻占了越南河内，是什么因素让这两个社会主义兄弟国家一朝反目成仇，苦大深恨呢？

本文从越南胡志明时期开始谈起。

    ☆ 一．胡志明的中国情结，震撼人心

坦率地说，胡志明是个不折不扣的对华亲密派。胡志明，原名阮必成，参加革命后又曾改名为阮爱国，胡志明自幼就对中国文化深为向往，参加革命后更是与中共早期领导人结下深厚的友谊。1911年中国爆发辛亥革命，鼓舞了他为越南寻求救国救民的革命真理。1923年，他与张太雷结拜为兄弟。1924年，胡志明化名李瑞从苏联来到广州，在中国刘少奇、彭湃、陈延年等同志的帮助下，举办越南青年训练班，此后声名大振。

也是因中国革命先驱对他无私无畏的大力支持，使胡志明日后主导越南政局时一直奉行对华“友好第一”政策。他始用化名“胡志明”是在1942年8月 13日，也在那天，他在与越南抗日革命力量取得联系时，在广西省靖西县被蒋介石地方政府逮捕，从此他在广西各地十三个县的十八个监狱里被监禁了十三个月，他受尽摧残和折磨，不得温饱，牙齿脱落，头发灰白，面容憔悴.他写了一百多首诗，以后以《狱中日记》发表，1943年9月10日从柳州监狱获释，随即同当地的越南各民族主义救国组织取得联系。同时，他恢复了与党的联系，准备回国继续领导革命.1945年5月德国败降以后，日本法西斯侵略势力奄奄一息，越盟已控制全国大部分地区。

越南独立后，特别是印度支那和平恢复后，胡志明多次到中国访问、度假、疗养，中国的许多地方都留下了胡志明的足迹，也留下了胡志明对中国人民的深情厚谊。

此后，胡志明率越南政府代表团对中国进行多次正式访问，均受到中国领导人和中国人民的热烈欢迎。甚至到1962年5月，毛泽东、刘少奇、朱德、周恩来共同致信胡志明:祝贺胡志明72寿辰。1960年至1962年连续三年，胡志明生日都是在中国度过的！足见，一国领导人，凭对华亲密关系主导政治，影响何其深重！1969年，胡志明在河内逝世。临终遗言也不忘提到对中国的友情珍视，原话如下:中国唐朝的著名诗人杜甫有一句诗: “人生七十古来稀 ”，意思是说: “人寿七十从来少 ”。今年，我七十九岁了，已经是 “古来稀 ”的人了，虽然身体比前几年差一些，但是精神、头脑仍然很清醒。人到七十开外的时候，年龄越高，身体就越弱。这是不足为奇的。但是，谁能预料我还能为革命、为祖国、为人民服务多久呢？因此，我先留下这几句话，预防在我去会见马克思、列宁和各位革命前辈的时候，全国同胞、党内同志和各地朋友就不会感到突然。抗美斗争可能还要延长。我国人民可能还要牺牲更多的人力和物力。我们无论如何也要决心抗击美国强盗，直到取得彻底的胜利。无论碰到多大的艰苦困难，我们人民要与中国同志互相配合，也必将获得彻底的胜利。美帝国主义必定要从我国滚出去，南北同胞必将欢聚一堂。我国将获得崇高的荣誉:一个小国英勇地战胜两个大帝国主义 ——法国和美国，并为民族解放运动做出应有的贡献。

我希望我们党将积极活动，有情有理地为恢复建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的兄弟党的团结做出积极的贡献。面对中苏现状，我本人十分痛心，但我党要对他们多做团结工作。

关于我个人的问题:我的一生都全心全力地为祖国、为革命、为人民服务。现在即使要辞别这个世界，我也没有什么值得懊悔，遗憾的是我不能更长久地，更多地服务。在我去世之后，千万不要举行盛大的吊唁，以免浪费人民的时间和金钱。

胡志明去世之后，周恩来总理亲自往河内吊唁，并嚎啕大哭。因为周胡私交甚密，且当时的中越两国的友谊处于前所未有之蜜月期。

    ☆ 二．从黎笋的亲苏反华到越南人对中国爱恨情愁

可惜，胡的遗嘱，事难如愿。在胡志明逝世后，黎笋取得了北越的领导权并随后统一了越南。当1976年南越并入北越之时，黎笋已成为越南共产党总书记。在黎笋的核准之下，越南发动了对柬埔寨的入侵。此举造成了中越两国关系陷入低潮。他听从前苏联挑唆，大批驱逐在越境内的华人并且和苏联建立了更为紧密的盟友关系。做为回报，苏方在1979年授予他列宁和平奖。

中国人此后对他不屑与不齿。在我们中国人的眼里，越南要为他主政时期入侵柬埔寨，靠拢苏修，排华，背信弃义，中越交恶，79年边境战争，84年老山，法卡山骑线点争夺战等等诸多事件买单。而当时的黎笋对政治局发表演讲，更是无理煽动越南对华强硬政策，他的原文部分，如下所叙:

“我们，由于（中苏两大国）出于冲突之中，美国人就没有被（社会主义集团的一致反对所）阻挡。尽管胡主席要求我们和中苏双方都保持一致和团结，但实现这个目标是十分麻烦的，因为当时我们不得不在许多事情上依靠中国人。当时,中国每年提供500,000吨的食品援助，还有枪炮、弹药和钱，更不用说美元援助了。苏联也以这种方式帮助我们。

如果我们不这样做（保持与中国和苏联的一致和团结），事情也就会十分危险。每年我都得去中国两次，就南越与他们会谈。正是在这次，中国压我们脱离苏联，禁止我们与苏联（方面）来往，恐怕我做不到！

大家明白，眼下的形势，中国不愿见到我们国家强大，她比美国更令人可恨！……在黎笋对政治局发表演说后，中越摩擦已经在全球公开化了。

但从中国这边考虑，自己卧榻之侧,还是要安稳的政治环境的。笔者认为，中国当时如果容忍越南,东南亚可能全变成中国的敌人！当时中苏关系如此紧张,越南居然租借金兰湾给苏联,中国怎能容忍.？中国与美国交好，是因为国际大环境使然。而苏联自然要找缝下蛆。所以越南对抗中国是必然的事情，实事上没有越南不间断的边界挑衅，中国也不会出兵。当时的越南在苏联的支持下，做着东南亚霸主的美梦，柬埔寨只是一个开始而已，何况柬埔寨对中国来说有着重要的战略意义，而且有着传统的友好关系，中国是不可能让黎笋继续胡来。因此，当中国在东南亚的政治存在成为越南霸主梦的绊脚石时，中越战争的爆发，就不以中国的意志为转移了。

至于中越战争的效果，可以说差强人意。但是这场战争恐怕是中国接受现代化战争理念的开始，在战争的中后期，中国是各大军区轮流出兵，基本上把中越边境当成了练兵场。

    ☆ 三．以史论今，深深叹息

问题是:为什么会这样呢？

说白了，都是维护国家利益问题罢了。一旦中国的战略受到越南的沙文主义威胁，中国的反击不是让越南在厕所里点灯笼----找屎（死）吗？

不过，客观地说，即使没有上述两国间的交恶的种种导火索，越南照样对中国是爱恨交加！

虽然双方自胡志明时代就强调中越是战略盟友，其实那只是一种愿望而非现实。看看地图，大家都能明白，越南他不可能放弃他虚荣与投机的政治生态的，过去如此，现在也如是！

即便到了目前越南对中国态度的转变也并不意味着越南就已经是中国的战略盟友，也依然是越南外交战略投机心态的延续而已。

越南向来是个白眼狼的国家，举世皆知。它除了会利用中国，什么都不会考略的。即使是它历史上的仇寇国家，譬如美国，无论美国过去如何屠杀它的民众，它一样会利用美国来遏制中国。越南自认为在很长一段时间中国不敢对美国说不，所以越南迅速向美国靠近以为趁机可以在南海捞到实惠。现在呢当它看见美国不但遏制不了中国，自己还处于危机四伏的险象之中，便需要中国经济救援。也许，越南担心向美国靠得太近犯颜中国不但在南海捞不到利益，甚至有可能象格鲁吉亚那样引火烧身被美国出卖。因为历史一直在昭告这些残酷的画面。

再譬如，它现在又开始烊靠印度来为难中国，更是让人可笑了。

越南总是这样左左右右的忙活，读读历史，笔者总感觉到国与国之间，谈什么纯粹的友谊，真是心凉啊……▲


两会新华视点：网路监督在争议中彰显力量
http://www.chinareviewnews.com
   
    2月28日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在中国政府网与网友线上交流。新华社

　　中评社北京2009年3月4日电／记最近，云南晋宁看守所发生一名在押人员死亡事件，在网民的持续追问和参与中，司法机关介入调查并公布了真相。

　　新华社“新华视点”的特稿指出，从“华南虎照”当事人被判刑到“史上最牛房管局长”被立案调查，从深圳海事局官员猥亵女童被“双规”到广东干部出国考察清单被公布……一年来，网路监督以前所未有的力度进入公众视野。

　　然而，网路监督又常常卷入争议的漩涡。侵犯隐私权、虚假资讯、扭曲夸大等种种问题一直备受诟病。

　　在推进社会主义民主政治建设的进程中，应当如何看待这一新现象？两会代表、委员纷纷发表见解。

　　● 网路监督最接近百姓生活

　　近日，广东肇庆端州区区长等人以“考察”为名出国旅游被曝光一事，给全国人大代表、华侨大学法学院副院长戴仲川留下了深刻印象：“我在网路视频上看得很清楚，他们去哪玩，都是什么名字和职务，从出发到每天日程都有。这种图像都在那里，纪检部门就得马上介入，否则无法交代。”

　　他认为，网路监督的力量大大压缩了“暗箱操作”的空间：“过去出了问题有人还可以封锁消息，而在网路时代，做了就很难掩盖，大家手机拿起来就可以拍，几分钟内就可以发送到网路上，立刻就会产生爆炸性效果。”

　　网路监督最大的优势在于其便捷性和广泛性，让公众多了一个自由表达的空间。全国政协委员、上海交大法学院教授王曦说，跟其他表达意见的方式相比，网路监督所受限制最少，“门槛”最低，最接近百姓的日常生活。

　　多位代表委员认为，网路监督已经成为社会主义民主政治的一种新形式。全国人大代表、福建省人民检察院副检察长李明蓉说，网路监督的兴起，本身就是公众民主意识增强的体现；而网路又为公众行使知情、表达、参与、监督四大民主权利提供了新的技术支援。

　　全国人大代表、中国人民大学副校长王利明说：“过去，各级政府文件很少与百姓见面，《政府资讯公开条例》颁布后，一些政府的红头文件开始在网上公布，吸引网民对其合理性进行讨论。那些群众反映强烈的类似乱收费、乱罚款的文件根本经不起推敲，难以出台，这是一个很大的亮点，也可视为民主监督的可贵进步。”

　　“阳光是最好的反腐剂。”全国人大代表、福建省科技厅副厅长杜民说：“来自网路的监督，对政府部门是一个挑战，因为一个事情处理不好，便会在网路上放大。如果你不适应，肯定很被动。”

    ● 莫让“自由”变成“暴力”

　　网际网路自从诞生那一天起，就伴随着正反两方面的声音。已过去近一年的“姜岩事件”至今余波未消。

　　去年初，一篇帖子在各大网上论坛流行：一个叫姜岩的女人，因为“第三者”的介入，最终选择了跳楼自杀。姜岩的丈夫和“第三者”随即遭到“人肉搜索”，他们的住址、家人电话、公司情况等各类资讯被公布，网上声讨铺天盖地而来。尽管当事人诉诸法律，还是没能逃脱名誉、生活受影响的结果。

　　“网路监督”和“网路暴力”常常只有一步之隔。王曦委员说：“正是因为网路监督的限制较少，一些网友可能会滥用这种监督方式。”

　　“民主是需要规则的，否则就走向民主的反面。”李明蓉代表说，“假如网路的追索成为一些人以私利为目的的报复工具。网民无形中就成了别人的帮凶。”

　　她认为，即使贪官和罪犯也有个人合法权利。违法犯罪、不道德行为是一回事，个人隐私是另一回事，特别是当事人的亲友更应该受到保护。

　　全国政协委员、律师刘红宇说，打击腐败也要讲究“程式的正义”，网路监督也应该建立在守法的前提下。现在几乎形成了一种社会共识，好像结果是正义的，就可以随意侵犯他人的权利。

　　即使在一些成功的网路监督案例中，歪曲、夸大、谩骂等现象仍然存在，不仅让人无所适从，还对实际调查形成了掣肘。

　　全国人大代表、吉林省高级人民法院院长张文显说：“有的时候案件正在审理过程中，网上就形成一边倒的舆论，也可能影响司法活动的公正性。有时网民掌握的情况毕竟是表像的，而法律是用证据来说话的。有些网民披露的事实并不一定是证据。看见的东西不一定是事实本身。”

　　多位代表委员认为，网路只能是民主监督的表达手段，网民在网上的行为既受到法律保护也受到法律限制，不能超越党纪国法。不能曲解网路监督这个手段，因为这种手段本身没有裁判权，最终我们还是需要建设一个法治社会。

　　王利明代表指出，因为网民的知识水准和层次不一样，有些网民容易受到误导，加上资讯来源不尽准确，非理性的声音层出不穷。有关部门要加强对网际网路的管理和规范，要求网民严格遵守法律，用道德约束自己，不能动辄侵害他人隐私和名誉。

　　全国政协委员、西藏大学旅游与外语学院副院长图登克珠指出，目前我国在网路监督方面还存在很多法律空白，必须加快立法步伐。而张文显代表建议：“应该一方面引导网民理性对待披露的事实，另一方面把最真实的情况通过最权威的渠道发布出来，让网民在法律事实面前去发表更理性的评论。”

● 让网路的希望照进现实

　　2月28日，温家宝总理在中国政府网与网友交流时说：“我一直认为群众有权利知道政府在想什么、做什么，并且对政府的政策提出批评意见，政府也需要问政于民、问计于民，推进政务公开和决策的民主化。”

　　这是我国资讯公开、推进民主的又一个令人鼓舞的信号。从这样的角度观察，代表委员认为，网路监督只是我国推进民主建设的渠道之一，有关部门更应该加强现实工作，通过多种途径保障人民民主权利。

　　全国人大代表汪春兰说：“网路上揭露的一些现象并不是新出现的，比如官员抽名烟、戴名表，关键还是要切实管起来、抓起来，从制度建设上入手。”

　　汪春兰代表认为，网路监督必须和其他监督渠道一起，才能形成合力，发挥更大的作用。外部监督必须和政府内部的体制建设结合起来，才能从根本上遏制贪污腐败问题。

　　“把反腐倡廉的希望寄托在网民身上是不对的。假如网路监督成了反腐的主力，那说明现实机制出了问题。”杜民代表说。

　　王利明代表认为，网路监督的兴起，从一个侧面反映出部分群众现实诉求渠道不畅。法律才应该是解决问题的主渠道，网路监督只能起到补充作用。应该建立公正、高效、权威的司法体制和机制，在现有的合法框架内解决问题。

　　戴仲川代表指出，国家一直在努力推进民主建设，政府资讯公开条例的出台就是一个明显的例子，但一些地方对此只是应付和敷衍，阻碍了百姓民主权利的落实。必须创新机制，确保百姓有效参与的畅通渠道。

　　反过来，网路技术也为政府转变行政方式、改革相关制度提供了新的契机。王曦委员说，要使网路与现实的互动成为常态。网民有所表达，就是希望政府能够回应，否则表达就没有意义。政府应该对官员进行培训，教会他们如何正确对待网路意见，及时发现和疏导民间的怨气，不至于问题越积越大。▲