雾里看花

中国的强势人民币何去何从
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/100172/c99

日期: 2009/03/21 华尔街日报

中国的贸易顺差在萎缩，外国投资者在退出而且总体经济增长速度大幅放缓。那么现在人民币的合理价值应该是多少呢？

中国政府自有答案：自去年7月以来，实际上由政府确定的人民币每日汇率基本上没有太大变化。目前为人民币6.83元兑1美元，和去年夏天基本一样。

Brown Brothers Harriman策略师钱德勒(Marc Chandler)称，汇率的变化如此之小，符合钉住汇率的定义。

美国政府一直声称，人民币汇率太低。

但是认为人民币低估的一个重要依据：中国庞大的贸易顺差这个支点已经变得摇摇欲坠。

2月份的贸易顺差收窄至48亿美元，而此前的3个月顺差每月均在400亿美元左右。中国的贸易顺差在2009年很可能会出现5年来首次下滑。

由于贸易和投资流已经大幅逆转，有些人甚至察觉到人民币将下滑的压力。

花旗投资研究(Citi Investment Research)经济学家Ken Peng预计今年剩余时间人民币将保持稳定，但该行关注中国政府释放的任何可能引导汇率走软的信号。例如，强调汇率管理灵活性之类的言辞就被视为其中一种信号。

要想使中国相对其他出口竞争对手获得竞争力，人民币需要大幅贬值。例如，自7月份以来，人民币较韩圆上涨33%，较新加坡元上涨12%。这使得中国出口的竞争力相对减弱，并促使中国进口有所增加，因此对其他经济体带来一些支撑。

美国财政部(U.S. Treasury)今年春天将宣布是否会给中国贴上汇率操纵者的标签。美国自1994年以来一直没有那么做。实际上，按照任何一个客观的标准来看，中国就是一个汇率操纵者。当然它肯定不喜欢这个称号。

但是在贸易状况恶化，而中国依然将其货币兑美元的汇率保持稳定的情况下，美国政府长期以来认为中国政府人为压低人民币汇率的说法也已经失去说服力。（David Roman华尔街日报）▲


从中美舰艇对峙事件看两国关系的走向
http://www.chinareviewnews.com
 
　　中评社香港2009年3月21日电／法国《欧洲时报》3月20日载文《从中美舰艇对峙事件看两国关系的走向》，摘要如下：
　
　　在世界各国急需携手面对经济危机之时，中美舰艇在南中国海发生对峙，此事犹如一石激起千层浪，在国际社会中掀起了一场轩然大波。事情发生在3 月8日，至今余波未了。各国的政界人士、专家学者以及媒体仍在进一步探寻“南海摩擦”事件的真相，幷据此推测奥巴马总统上任后中美关系的走向，展望中美关系的发展前景。　　

　　中美舰艇发生对峙，这自然是一桩不幸的事件。但它毕竟不是一次军事对抗，更不是一场军事冲突，因此弄清事实真相，解决争端应该不是非常棘手的事。然而耐人寻味的是，美国方面的反应异乎寻常的迅速，五角大楼当天发表声明，指责中国船只在危险地“尾随、跟踪”美国海军舰艇，“骚扰”美国船员。

　　不过，这位发言人忘掉了一个最基本、最重要的事实：那就是这一事件发生在南中国海海域，按照联合国海洋法的规定，这里应属中国的专属经济区。事情明摆着，这是美国舰艇闯入了中国的海域从事情报搜集工作，此举不仅违反了中国的法规，也违反了国际法。华盛顿当局抢先发表声明，而且强词夺理咄咄逼人，显然是恶人先告状，有意倒打一耙把责任推到中国方面。

　　这里有必要说明的是，许多年来，美国军事测量船只经常在中国的东海、南海等海域从事各种所谓的测量活动，中美两国围绕着测量船进行的侦察与反侦察较量时有发生。不仅如此，美国的这类船艇也常常肆无忌惮地在世界其他地区从事这种活动，激起了很多国家的强烈不满，由此引起的大小纠纷为数甚多。3月8日南中国海的舰艇对峙一事只不过是其中曝光于世的一例而已。

事件发生之后，国际社会在谴责美国政府的蛮横无理，赞赏中国政府的沉着应对的同时，更加关注这一事件将如何影响中美关系在未来一段时期内的走向。因为人们普遍注意到，此次中美监测船的对峙风波与八年前的中美撞机事件颇为相似：它们都是发生在距离中国海南岛不远的南海地区；两桩事件的起因都是美军跑到中国的家门口进行侦察监测；两次事件发生后美国政府的反应如出一辙，事发当天五角大楼便急不可待地单方面向美国公众放出消息，企图抢占舆论制高点；更重要、更引人瞩目的是，两桩事件同样发生在美国新任总统上台的一个多月后，上一次是共和党的布什总统，而这一次则是民主党的奥巴马总统。有人据此认为，此次舰艇对峙事件很可能是五角大楼蓄意所为，可以看作是美国新总统以这种类似“挑衅”的行动向北京发出的“试探”信号，从而根据中国政府的反应来评估或调整奥巴马新政府的对华政策。

　　如果说这种看法持之有据的话，那么，对于华盛顿的这一“挑衅”行动，北京的“接招”有理有利有节。事件发生后，中国外交部发言人在例行的新闻发布会上表示，中国是《联合国海洋法公约》签字国，依据该《公约》及以此为基础的中国相关法律，事件发生地段在距离领海基线12海里到200海里之间，虽然不是领海，但属于中国的专属经济区。根据这一概念，中国对这一地区海域的海洋自然资源拥有主权及其他管辖权。这就意味着美国舰艇开进这一水域实际上侵犯了中国的主权。与此同时，中国军界人士在指责美国“恶人先告状”的同时，一再宣称中美双方幷未发生任何争斗或冲突，表明了中国方面实无进一步激化矛盾的意图。然而事关国家主权，中国绝无退让的余地，美方的恶意炒作只能更加坚定中国人民保卫领土的决心和信念。10天以后也即3月18日，中国三艘渔政船开进了南海多事海域宣示主权，清楚地向全世界表明了中国的立场。至此人们可以说，如果奥巴马总统确实有心试探的话，那么对于中国政府这种漂亮的回应想必也该心领神会。

　　中国和美国是两个全球性的大国，两国关系的发展牵动着世界格局和国际社会的整体利益。毫无疑问，中美两国之间在诸多问题上确实存在着分歧，彼此之间尚缺乏足够的互信，在美国无视国际法的咄咄逼人的态势下难免还会有冲突。但是中美关系发展到今天，随着综合国力的消长变化，双边关系的主流已是互惠合作，这一点不会因为某些海上摩擦而有所改变。不久前希拉里国务卿访华，双方就启动“中美战略与经济对话机制”达成了原则协议，从而使两国关系的发展迈进了一大步。

　　4月2日，胡锦涛主席和奥巴马总统将在伦敦举行首次会晤，中方幷已邀请奥巴马总统年内访华。人们可以乐观地相信，中美这两个被新称之为“G2”的大国，“合则两利，分则两伤”，中美关系将会一如既往稳步向前。▲


中国将在G20伦敦峰会上扮演何种“角色”？
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2009-3月19日电／即将于4月初在伦敦召开的二十国集团（G20）峰会上，新兴市场国家的代表中国在全球金融和经济危机救援中将扮演什么样的角色，成为全球各方瞩目的焦点。

　　新华社报道，中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军指出，中国、印度、巴西、俄罗斯等新兴经济体与美欧等发达经济体将在G20峰会上发表不同看法，因此，在很大程度上，应对全球共同问题时，当今世界正在出现更加多元、广泛和公正的局面，这体现了全球经济力量的最新变动。

　　G20伦敦峰会是继去年11月中旬的G20华盛顿峰会之后，全球主要发达国家与发展中国家领导人第二次坐在一起，共同寻求摆脱国际金融危机之道。

　　“中国是G20中最重要的国家之一，应该在伦敦峰会上发挥积极作用。”世界银行中国局局长杜大伟说，全球采取协调行动应对危机，特别是中国和美国的一揽子巨额经济刺激计划对于世界经济回稳将起到决定性作用。
　　
　　尽管世界银行刚刚调低了对2009年中国经济增长的预测，但即使如此，其6.5%的增长率预测数据在全球经济一片灰暗的背景下，仍是一个惹人注目的亮点。

　　相对于其他大国来说，中国在危机中受创较小，加上约2万亿美元的外汇储备，国际社会对中国能贡献多少力量帮助拯救全球危局充满期待。

　　“金融危机爆发之后，中国的任何一项经济刺激措施都为全球所关注，能与之相提并论的只有美国，这也体现了中国在应对全球危机上举足轻重的地位。”清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明说。

　　全球的实体经济虽然遭遇了金融风暴的严重冲击，但迄今为止相对于上世纪二三十年代的大萧条来说，降幅还算有限，这关键在于新兴国家在拉动全球经济增长上发挥了重要作用，例如，去年中国仍然维持了9%的高增长率，印度的经济也增长了6%左右。

　　中国国务院总理温家宝日前表示，中国今年实现GDP增长8%左右的目标确实有难度，但经过努力也是有可能的。

　　18日举行的国务院常务会议也指出，中国部分地区和行业经济已出现企稳回升迹象。

　　G20伦敦峰会与会国其实分为三方——美国、欧洲和新兴市场国家。赵锡军表示，事实上，G20已经成为世界经济力量格局变化后各方表述利益诉求的新平台。

　　日前在伦敦召开的二十国集团财长和央行行长会议上，美欧在应对危机上出现了明显分歧：美国希望各主要国家进一步加大经济刺激计划的力度，而以法德为代表的欧洲国家则希望首先加强国际金融监管、整顿世界金融秩序。

　　中共中央党校国际战略研究所所长宫力说，可以预见，在伦敦峰会上，中国将继续要求提升发展中国家在国际金融体系中的发言权和投票权，加强金融监管，实现权利与义务的对等，同时，将继续反对任何形式的保护主义行为。

　　中国国家主席胡锦涛曾在G20华盛顿峰会上呼吁，加强国际金融监管合作，推动国际金融组织改革，提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权，鼓励区域金融合作，同时改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化。

　　在G20伦敦峰会财长和央行行长会议期间，巴西、俄罗斯、印度和中国等“金砖四国”联合发表公报，反对保护主义、要求国际金融机构改革，显示了发展中国家在应对危机上的协调合作。

　　中国国家发改委对外经济研究所所长张燕生认为，在推进南南合作，推进全球化开放和市场化的同时，更多关注弱者和弱国的利益，推进更公平的国际秩序等方面，中国应发出更强的声音。

　　赵锡军表示，在此次金融危机中，中国等一些发展中国家受到的影响相对较小，外汇储备也比较丰厚，有实力在峰会上为广大发展中国家争取更多的利益。

　　尽管舆论对G20伦敦峰会在推进国际治理结构建设、改革国际货币体系和金融体系、加强国际宏观政策协调等方面充满期待，但多数受访中国专家对此次峰会实际解决全球危机的能力表示怀疑。

　　张燕生表示，解决问题的最关键之处是制度、机制等深层次问题，但是目前欧美间存在的分歧证明了国际社会在国际货币和金融体系重建上难以达成共识，而没有共识就无法推进任何实质性的改革。

　　“伦敦峰会也许不会产生解决危机的实质性成果。”中国社科院金融研究所结构金融研究室主任殷剑锋说。

　　“希望以美元为主导的国际货币和金融体系很快发生根本性变革是不现实的。即使中国向国际货币基金组织（IMF）增资也改变不了美国控制它的事实。”他说。

　　根据IMF规则，拥有约17%投票权的美国在IMF重大议题决策上具有“一票否决权”，同时投票权多少仍取决于出资额，因此增加新兴国家投票权并非易事。

　　多位中国金融学者表示，中国应抓住国际金融机构改革的机遇，量力而行，根据重新划分的投票权，相应为IMF增加注资，以提升中国在国际金融问题上的发言权。

　　宫力表示，较之象征意义的华盛顿峰会，伦敦峰会各方的分歧、争议和博弈会越来越多，但是它的进步恰恰就在于越来越接近问题的实质。

　　其他受访专家也表达了相近的观点：虽然效果有待观察，但G20峰会将会延续下去，因为这里是讨论困局中的世界经济的最重要场所。

　　袁钢明说：“通过G20峰会，中国开始参与国际财政金融决策，这是中国在国际金融领域迈出的重要一步。”

　　赵锡军指出，G20在应对全球危机上发挥的主导作用越来越明显，超越了八国集团等协商机制，更加广泛地代表了全球新兴经济板块的力量。

　　“国际金融危机在短期内不会结束，协调全球经济活动的G20机制将一直延续下去。”他说。▲


盖茨：南海没必要派军舰 五角大楼为何急转弯
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=11448&msg_id=479

   2009-3-20 博客: 林夕® 美国国防部长盖茨3月18日在五角大楼新闻发布会上表示，没有必要派军舰到南海为监测船护航，中国并没有想把美国的第七舰队赶出南海。

　　中美舰船在南海发生对峙之后，美海军曾信誓旦旦要派驱逐舰为美国监测船进行护航。从声称“中国挑衅达到顶点”到国防部长出面打圆场，五角大楼的态度发生了180度的转折。五角大楼为何会突然急转弯？主要是挑起对抗不符合美国的国家利益，原因有两点。

　　☆ 第一、不符合美国的经济利益

　　中国是美国十分重要的投资者和贸易伙伴。中美经贸关系，你中有我，我中有你，两国的经贸关系日益紧密。众所周知，目前中国拥有超过7000亿美元的美国国债，是美国的最大债权国；中国是美国第三大出口市场；2008年中美贸易高达3300多亿美元。

　　在当今金融危机还没有见底的情况下，美国面临的最大的挑战是如何解决金融危机问题，恢复美国经济的活力。可以说，此时，美国比以往任何时候都需要中国在经济上的合作。

　　奥巴马在就职演讲时说过，“第一是经济，第二是经济，第三还是经济”，他关注的最重要的问题基本都是经济问题。如果美国国内经济问题不解决好，奥巴马的威信就会受到质疑。

　　由此不难判断，美国如果派遣军舰到中国南海为其船只护航，势必将引起国际高度关注，引发猜疑，甚至冲突，从而影响两国经贸关系，不利于美国经济重建。

  　　☆ 第二、不符合美国的战略利益

　　奥巴马政府对华政策上更加重视全面而广泛的对话。今年2月访华前，美国国务卿希拉里·克林顿说：“你们非常清楚中国有多么重要，也很理解与中国发展积极的合作关系的重要性。两国关系不仅对亚太地区，对整个世界的和平与繁荣都是极为重要的。”

　　希拉里的中国之行，完成了两个重要任务。一是释放善意，向中国释放奥巴马新政府希望同中国加强合作的善意。二是探索中美两国合作共赢的道路。希拉里在这两方面做得很好，得到了中国政府的积极响应。

　　然而，五角大楼希拉里访华后不久，便在中国南海显示强硬姿态，让人难以理解和接受，这无疑是和希拉里传达的美国政府外交政策背道而驰的。ddhw.cn

　　毫无疑问，21世纪中美关系是世界上最重要的双边关系之一。当前，全球局势发生了复杂深刻的变化，各种全球挑战日益突出，中美有责任和义务，理性地商讨解决存在的问题，从而扩大和深化在国际问题上的合作，有效应对各种挑战，推动两国关系进一步向前发展。这不仅符合两国的利益，也有利亚太地区的稳定与发展。▲