雾里看花

希拉里：尊重一个中国 助台湾扩展“国际空间”
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=74865

    2009-1-27 作者: 周先 美国新任国务卿希拉里最近在谈到台湾问题时称，在尊重一个中国原则的同时，美国将继续支持台湾扩展国际空间。美国专家表示，美对台政策有着很大的延续性，希拉里的讲话并不意味着美对台政策有重大改变。

　　据“美国之音”报道，在回答美国会部分议员要求其说明对台海局势看法时，希拉里表示，奥巴马政府将继续维持一个中国政策，遵守美中三个联合公报和台湾关系法。不过她也称，美国将在这一背景下“支持台湾拓展国际空间的努力”。

　　对于希拉里的此番表态，国际战略研究中心太平洋论坛总裁柯罗夫表示，他不认为希拉里成为美国国务卿会改变美国的对台政策。柯罗夫说：“我不认为美国的两岸政策会有所改变。影响两岸关系的主要变数是看谁是台湾总统，不是看谁是美国国务卿。”他还说：“我认为美国的两岸政策在陈水扁时期有所调整主要因为陈水扁的言论。现在马英九采取一个比较合作的手段，这是美国所支持的。”

　　美国戴维森学院政治系教授任雪丽也同意柯罗夫的这个观点。任雪丽说“我不认为美国对台政策会出现重大改变，美国对台政策长时间以来有很大的持续性。当克林顿总统执政时，我想希拉里也对台海情势有很多了解，也知道克林顿总统的对台政策，因此我相信会有很大的持续性。” ▲ 来源: 环球时报-环球网


WTO认定中国在知识产权贸易争端中部分败诉
http://tech.sina.com.cn/it/2009-01-27/12122778587.shtml

http://www.sina.com.cn  2009年01月27日 环球时报

　　就美国向世界贸易机构(WTO)起诉中国知识产权保护不当的贸易争端，WTO争端解决小组26日发表了中国部分败诉的最终报告。这是继汽车零部件进口关税问题之后，中国第二次在WTO中确定败诉。

　　据日本共同社27日报道，美国贸易代表办公室称WTO的最终报告是“重要胜利”，但由于一部分主张没被认可，也有上诉的可能性。

　　最终报告中认定中国的著作权法将审阅后不得出版或正在审阅过程中的作品不作为保护对象、以及没收侵害商标制品不当违反了WTO的协定。但另一方面，美国主张的对盗版经销者等的刑事追究标准不够严格的观点由于证据不足没有被认定。▲


中方对中美知识产权争端案专家组部分裁决表遗憾
http://tech.sina.com.cn/it/2009-01-27/14522778647.shtml

http://www.sina.com.cn  2009年01月27日 中国新闻网

　　中新网1月27日电 据商务部网站消息，1月26日，中美知识产权WTO争端案专家组报告向WTO各成员公布，对三项争议措施分别做出了裁决。

　　商务部新闻发言人姚坚表示，在报告中，专家组裁定美国没能证明中国在知识产权犯罪的刑事门槛方面违反WTO《与贸易有关的知识产权协定》，中方对此表示欢迎。但同时，专家组在关于海关措施、《著作权法》的部分裁决中未支持中方主张，中方对此表示遗憾。目前，中方正在对专家组报告做进一步评估。

　　姚坚强调，中国政府一直高度重视知识产权保护，改革开放30年来在知识产权立法、执法、司法、宣传教育和国际合作交流等各领域均取得了显著成就。当前，知识产权保护是一个全球性问题，中方一贯主张，加强对话与合作应成为世界知识产权保护的潮流。2008年，中国制定了《国家知识产权战略纲要》。我们将在不断加强国内知识产权工作的同时，继续推进知识产权国际交流与合作，促进国际经贸关系的健康发展。▲


美国大惊：中国台湾问题外的军事计划令人悚然！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_43a42af20100cpo8.html

    (2009-01-27)：美国《华盛顿观察周刊》报道，美国太平洋司令部司令基廷近日就中国正在海南岛的三亚市建设一个高科技的海军基地及考虑发展航母等问题震呼表态，美军不打算放弃在亚洲的主导地位，中国的一系列所谓的国防安保问题最好筐定在台海以内，基廷同时呼吁中国放弃发展他所说的"高端军事选项"的计划。

    基廷说，美国希望并且相信，中国不会试图冒险在军事领域与美国较量；中国领导人一再聪明表示，中国将"和平崛起"，并且"和谐融入"国际社会，美国鼓励中国坚持走这样的道路。

    美国太平洋舰队前任司令詹姆斯•莱昂斯认为，中国计划在海南岛建立潜艇水下军事设施以及加强总体军事现代化建设，远远超出了它以军力捍卫台湾主权的需求，并将直接影响到美国在太平洋的利益。

    美国应该在多方面采取对应措施，比如增添航空母舰和潜艇，加强战术情报侦探能力，但是最关键的对应措施是加强与亚太地区盟国的军事关系。

    莱昂斯说："他们一直在建设相关的军事措施，再加上在海南岛上建立新的潜艇设施，他们的目的是什么？马六甲海峡是关键的海运和通讯通道。如果他们在那个地区占据主导地位，我们的盟友，比如日本、韩国、台湾和菲律宾，都会受到牵制。

    我们无法容忍这样的局面发生。我们要加强台湾的防卫能力，加强与日本、韩国和澳大利亚的盟友关系，这一点不可忽视。我们还需要重新建立我们与菲律宾的军事关系。"

    美国国会研究服务部资深军事分析员理查德•奥罗克说，尽管中国方面不愿意透露除了解决台湾问题之外它发展其军事现代化还有什么其他目的，人们对北京的意图正在形成一种新的共识。

    他表示，"中国的长远目的包括建立它在该地区的军事领导地位。这意味着取代美国在该地区的军事影响力"，促使美国最终撤离该地区。

    前任美国海军学院教授、现任宾夕法尼亚大学教授的林蔚说，美国目前有机会加强与该地区盟友的关系，因为中国在海南岛建设潜艇基地的新计划将引起东南亚和南亚地区一些国家的警惕。

    他还说："我想海南岛计划最重要的一点是，如果你看一看地图就明白，中国只能向南扩张，而这个海域其实就象个死胡同，但如果你冲击这个死胡同，这个地区的一些国家将会感到忧虑。"

    中国在江西南昌部署S-300防空导弹、拓展防空力量的覆盖范围，除了防范台军F-16战机可能的袭击外，也是防备美军B-2A轰炸机轰击三峡大坝的举措之一。

    过去一年来，中国空军已在实质上加强了在江西省的防空力量，这表明，大陆以福建和江西为核心的对付台湾的二线防空战力部署已经完成，此举将极大拓展中国防空力量的覆盖纵深。

    在南昌部署S-300防空导弹还有防范美军B-2A轰炸机的用意，该型轰炸机也有可能经由南昌轰击三峡大坝。

    解放军空军采取多项步骤，加强在江西的防空战力。首先是在江西省会南昌部署了至少两个S300-PMU1或PMU2地空导弹营。其次是在江西某空军基地部署了24架歼-11战机，24个新机库以及一批军官居住楼房也正在建设之中。

    中国南方部署两个S-300地空导弹营城区只有两个，南昌是其中之一，另一个是上海。大陆为何在这里重兵加强防空力量？这是基于以下防范：

    台湾战术空军一旦突破福建沿海的防空网，就有可能对大陆纵深目标发起攻击。一旦与台湾发生军事对峙，江西将是大陆战略防空中最重要的地区，也就是说，江西是中国的" 战略走廊"，尽管解放军在福建建立起至少由4-5个S-300防空导弹营组成的"防空盾牌"，他们还是担心，在出色的反电子干扰能力和地空突防战力的帮助下，台湾空军的美制F-16战机会对大陆纵深目标进行打击。

    在南昌部署S-300防空导弹意在实现几个目的：

    ◆ 第一，在对付台湾攻击中，江西是二线防空战斗部署的关键性战略基地，在此部署高机动性S-300防空导弹系统，将使解放军空军部队更容易对来犯F-16做出及时反应。

    ◆ 第二，台湾空军战机如果空袭华中要地武汉，南昌将是必经之地，在这里部署S-300意味着为武汉这块华中要地增加了一面"盾牌"。

    ◆ 第三，武汉西部不远就是中国三峡大坝，防护三峡水电站是南昌部署S-300的首要原因。

    同时，在南昌部署S-300防空导弹还有防范美军B-2A轰炸机的用意，该型轰炸机也有可能经由南昌轰击三峡大坝。再靠北一点，S-300在上海的部署，可以给经由江苏和浙江攻击三峡大坝的B-2A构成威胁。▲


法国总统府突然取消中法建交45周年庆祝会
http://news.ifeng.com/world/200901/0128_16_985267.shtml

    2009年01月28日 环球时报 今年1月27日是法国与中国建交45周年，此前一些法国媒体曾希望政府能借这一纪念日改善处在困境中的中法关系，但27日下午却传出了法国总统府临时取消了庆祝中法建交的纪念招待会的消息。

    据法国国际广播电台27日报道称，法国总统府本打算在27日就法中建交45周年和中国春节举办庆祝活动，但由于一位“中国要人”没有回应邀请，法国总统府取消了原定举行的招待会。法国《巴黎人报》发表文章指出，北京等待巴黎作出具体的姿态，也就是就萨科齐会见达赖喇嘛向中方道歉。这场纪念中法建交 45周年的庆祝仪式本来应该是法国改善中法关系的一个难得的机会。

    法广文章称，45年前的1964年1月27日，法国总统戴高乐将军顶住西方舆论压力，率先与中国建交，成为西方第一个与共产中国建交的，有影响力的民主国家。如今法国与中国却在危机中迎来建交45周年，中国总理温家宝访问欧洲四国却绕过法国，显示北京当局仍然因法国总统萨科齐在波兰会晤达赖喇嘛而对法国不满。

    对于中法关系的僵局，法国舆论期待法中高层官员的交往能消除两国之间的隔阂。《巴黎人报》透露，法国前总理拉法兰将于2月8日访问中国，法国总统萨科奇与中国国家主席胡锦涛将于4月2日共同出席在伦敦举行的二十国峰会。此外，被认为是中国人民的老朋友的法国前总统希拉克将于4月20日访问中国，届时他或者会借机为他的继任者萨科齐向中方说情。▲


春晚各地收视率一览表 为什么南方人不喜欢看春晚？
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=74891

    2009-1-27：据相关媒体统计，2008年的春晚，南方部分省的收视率很低，广东 5.3 ， 广西 2.6 ，海南 1.3，而北方的春晚收视率尤其超高，辽宁 88.9，吉林 87.7，黑龙江 85.3，北京 73.2，河北 70.2，天津 68.8。为什么南方人不喜欢看春晚，是因为春晚的节目就是办给北方人看的。我是南方人，说实话，我有5年多时间春节不看春晚了，在我的心目中春晚就是北方人的专场，好像与我们南方人无关紧要，早几年我看春晚时最受不了主持人那一句“现在合家都在电视机前吃着饺子看晚会”这句话，过年吃饺子是北方人的事情，我们南方人没有这种习俗!

　　对于南方观众来说，探讨春晚是乏味而不是有趣。正如每年网上评论春晚新闻跟帖中，有很多南方网友说： “还谈春晚干什么？我们已经不看春晚了。”现在很多人都认为，春晚越来越偏离南方，几乎成了北方观众的专场了，这跟春晚的“全国性综艺节目”的理念不符。就像今年春晚，冯巩和王宝强等演的小品，冯巩的那句“俺，北--京人出门口袋里都放三五千元才够爷们”让南方人看了啼笑皆非。

　　在我们的印象中,近几年的春晚多是北方节目，东北方言的相声小品，京片子的调侃，二人转，大秧歌，有南方特色的节目凤毛麟角，顶多几段越剧，偶然有个把南方方言节目，也是以讽刺为主的把“舌头捋直了再说”的“鸟语”。诚然，北方语系固然要比南方话好懂得多，但是一味地讽刺南方方言竟然成为近几年春晚的“留节目 ”。

　　北方人喜欢曲艺小品，于是每年的春晚几乎是老套套，舞蹈节目加小品或相声。当然，相当多的南方观众也喜欢北方小品，但是若是没有创新和突破，就很容易产生距离感。前几年奇志大兵带有南方特色的相声很受欢迎,他们的走红，其内因不在乎满足了观众的新口味。

　　红烧肉好吃，但谁也不可能顿顿都吃，谁也不会因为红烧肉好吃而排斥“扬州炒饭”和“南方靓汤”。春晚导演如果不认识到目前的春晚状况，照样也会把晚会安排成北方观众的“包场演出”，即使做好了再多“挨骂”的准备,恐怕也于事无补。

　　现在春节晚会最大的问题不是北方观众的“挨骂”，而是南方观众的流失，是南方观众对春晚的遗忘，骂不骂并不是评价春节晚会节目好坏的重要标准，不骂或许不代表满意，而是心死与放弃！真的不愿意看到，春晚在南方越来越没有市场的尴尬。

　　◆ 附：2008年CCTV春晚各地收视率一览表

　辽宁　88.9、吉林　87.7、黑龙江　85.3、北京　73.2、河北　70.2、天津　68.8、山西　68.6、山东　68.4、宁夏  67.7、甘肃  64.2、内蒙古　63.8、陕西 61.5、河南 59.2、新疆 55.4、安徽  24.8、湖北 19.3、江西　18.7、江苏 18.6、贵州　18.4、上海 17.4、四川 16.5、云南 14.7、湖南  14.1、浙江 13.9、福建　12.2、广东　5.3、广西、 2.6、海南 1.3；来源: 网讯 ▲


从中国大阅兵引发的海外杂音说起
http://www.topyl.com/bbs/thread-528724-1-1.html

今年是中华人民共和国建国六十周年，按照中国惯例，将举行国庆大阅兵。国庆阅兵，是国际惯例，更是展示国家形象和力量、凝聚国家和民族共识、提高全民自豪感的有益有效方式。况且，中华人民共和国成立一甲子，彻底终结了百年屈辱史，重建了国家独立和主权完整，历史性地扭转了近代史以来国力下滑的趋势，走向了现代化和重新崛起之路，居功至伟。

 显然，这些海外知识分子如果不是无视事实的话，就是项庄舞剑了。法国，每年国庆都要举行阅兵，展示国威。似乎在这些人眼里就不是陋习，就不是极权和独裁政府钟爱的游戏，传达的讯息就不是傲慢，就没有隐含着对和平的蔑视。就是我们亚洲的邻国、尚有4.5亿人处于贫困线以下的印度，也是每年都举行一次国庆阅兵，而且每次都要将最新式的武器拿出来炫耀一番。还有巴基斯坦、韩国、俄罗斯、捷克、罗马尼亚、西班牙等等，不一而足。不错，美国是很少在国庆节进行阅兵，而且军费开支也很透明。然而，美国却是世界发动战争最多的国家。冷战结束以来，美国对外用兵30多次，其频率远高于冷战时期，大规模的就有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。一直到2007年，美国在全球的调查中，都是稳坐威胁世界和平的头把交椅。显然，阅不阅兵和威胁世界和平并无关系。

 我相信在海外的这些学者，不会无知到这种程度，显然是另有他因。其实这种类似西方双重标准的做法，在海内外某些华人屡见不鲜。中国著名的剧作家沙叶新，在“三鹿”奶粉事件后，发出这样的评论：“是我们的制度出了问题，我们的民族出了问题，我们的文化出了问题，是我们的血脉、我们的根基出了问题，而且病入膏肓，难以救药”。而事实是，中国各级官员纷纷道歉，对肇事者、包庇者严惩不贷，对受害者全力抢救，并迅速在法律上寻求解决之道。当沙叶新面对带给全球百年一遇的经济危机的美国，这个既不道歉、也不惩治责任者、也不救助受害者、反而全力救助肇事者的美国时，这位中国著名剧作家却保持了沉默。就在同一时刻，日本发生毒大米事件，而且官员态度极度傲慢，拒不承认任何责任。这个时候，哪些海外知识精英却再次耐人寻味的消声。

 当全球经济危机波及中国时，这部分海外精英高喊，中国的政治经济不协调发展，导致中国不能顺畅地走向市场经济的健康轨道，指责中国过度依赖出口的经济增长模式，并以此质疑中国的四万亿救市政策：体制不改，光拿钞票就能度过危机？可是，谁都知道，这场席卷全球的经济危机就是来自于他们眼里政治经济协调发展、市场经济十分健康的美国！中国一方面是受害者，另一方面还不得不与其他国家一起承担救助全球的责任。难道你们要中国政治经济协调后重现美国的悲剧？至于中国的出口模式，我们知道，仅有八千万人口的德国，是全球第一贸易大国，经济总量还在中国之后，每四个人中更有一个人依靠出口就业。显然，德国的出口对外界的依赖不知要比中国严重多少倍。可是为何单单放过德国，却把矛头指向中国？

国内著名学者秦晖认为，中国之所以成功有两条，一是全球化。二是低人权成本，进而得出中国的发展模式是对人类好不容易形成的文明的威胁。并把中国做如下描述：“拒绝民主、压抑参与、漠视思想、鄙视信仰、蔑视公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动”。在他的眼里，改革开放三十年的中国一片漆黑，四亿人口这一人类历史上最大规模的脱贫纪录是进入不到他的视野。改革三十年导致“人权成本上升”以致跨国企业纷纷撤离中国，向“人权成本”更低的“印度”等国转移，更是不会被秦先生所认可。更不可思议的是，秦先生对远远落后于中国、腐败也比中国严重的多的印度大加赞叹。并对印度的落后做如下辩护：虽然1949年时印度比中国略先进，但过去一百年间，印度是一直比中国落后的，所以现在落后并不足奇。可是和西方比，这些精英就换了思维：日本二战后和中国起点差不多，为什么日本就比中国领先这么大？

2008年，当海外留学生和华人出于义愤对西方不实的报道进行抗议时，这些海外知识精英再次把“极端民族主义”的帽子扣在了中国的头上。可是，当美国共和党候选人麦凯恩把“国家至上”做为竞选口号的时候，当美国总统布布什告别演说中一语道破天机：“我始终是以我们国家的利益为考虑标准”时，当新任总统奥巴马就职演说绝口不提“民主”，张口闭口都是“国家、美国”时，没有人送给美国“极端民族主义”的帽子。

 当汶川发生百年一遇地震，中国总理温家宝第一时间乘机奔赴灾区，整个黄金抢救七十二小时中一直处于指挥第一线。中国以三十年改革开放积累起来的雄厚基础，在极短的时间动员了庞大的人力、物力、军力全速救援。其动员能力举世震惊。然而，这些海外知识精英视而不见，却大谈何以未能成功预测。可是当日本发生神户大地震、台湾发生“九二一”大地震以及巴基斯坦、俄罗斯等国发生强烈地震造成重大伤亡时，他们何不提出同样的疑问？还有2003年8月初，当法国遭受罕见高温袭击造成上万人死亡时，这些民选官员依然故我沉浸于度假之中。甚至法国总统希拉克直到三周假期结束后的8月20日才悠然返回巴黎。2005年美国发生伤亡惨重的卡特琳娜飓风时，无所不知的布什正在度假，灾难发生后的第三天下午才中止度假，前往灾区视察。当天美国国务卿赖斯正心无旁骛的在纽约以奢侈品牌云集著称的第五大道上试穿各式高跟鞋，第二天则在看音乐剧，第三天在灾区情况恶化到顶点的时候，“黑人的女儿”赖斯“却在网球俱乐部里和美国前世界冠军塞莱斯切磋技艺”。当今天美国正处于百年以来最为严重的经济危机一刻，美国总统奥巴马依然斥资1.5亿美元----这一历史最高记录----举行规模空前胜大的就职仪式。请问，这些海外精英，你们的批判精神哪里去了？

中国著名诗人流沙河在成都草堂读书会“纪念抗战胜利一甲子”讨论会上发表演讲，引用“庚子赔款”等一系列美国对华“友好”事件，慷慨激昂的喊道：“美国人是我们最好的朋友，中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人。”众所周知，庚子赔款。明明是中国被掠夺的财富，后来被中国人发现多要了，向他们索赔，他们认账了，归还了，于是我们就要感恩戴德了？抗战胜利时，中国直接放弃战争赔款，日本可否出现过流沙河这样的人士呢？中共做错了事，承认错误，并做了赔偿，可为什么仍然总有人不肯接受呢？不但没有象对待美国这样对待中共，更反而天天挂在嘴上声讨。这样的知识精英，令人叹息。

最近，举世瞩目的美国总统大选爆出假演事件。不仅组织方、表演者毫无愧色，理直气壮，认为“气候让这变得不可能。没有人要欺骗任何人。这个场合必须完美，你不能有一丝错误。” 然而，我们听不到这些海内外精英的强烈而正义的反响。相反同样的事件，只要是发生在中国，国内外的一些知识群体往往义愤填膺，大加挞伐。如著名的南方报系、著名的媒体人长平先生，就为此专门写过一篇文章《春晚何苦要真唱》，对假唱极尽讽刺挖苦之能事，还有这些群体对北京奥运会开幕式上的假唱事件的强烈批评。

 最后，再来看看一位海外知名度甚高、成长于香港现旅居挪威的异议政论家钟祖康先生，此君向以公开支持台独著称。然而，更令人震惊的是他的如下观点：“我们中国的祖先特别是自先秦以后这两千年基本上都是胡混过来的，走一步错一步，走一百步就错了九十九步……绝大多数中国人的文明未必比猴子的高出多少，并未发展到人道主义的高度，夏虫不可语冰。这个文明层次的鸿沟，本来是自命文明优越过人的中国人的极大悲哀……象中国这样的文明早就应该灭亡，但奄奄一息的中国文明却拒绝适时而死，一个文明该死而不死，不肯适时而死，强行以极昂贵的仪器和活人的鲜血去延长其性命，这就是今天中国问题老大难的一大根源。”并借剑桥一教授之口说出“余深叹支那人种是天生在应行淘汰之列的”。然后，他进而提出：“这个永远长不大的中国老头子真的只有遇上优质的全面殖民统治才能得救”。为此他不遗余力的为西方殖民主义大唱赞歌，直叹鸦片战争发生的太晚，把英国誉之为不请自来的文明导师。为此强烈反对中国收回香港，令其继续被殖民，并诬蔑即使连香港民主派都无不肯定的《中英联合声明》为《养狗基本法》。他说：“中国有幸得到英国人的侵略，令香港做了英国殖民地150年，才进化为半开化状态。但中国却由于成功避过被列强全面殖民而依然停留在野蛮状态。如果我们真的要怪罪于西方列强，那就是这些西方列强没有经更强硬果断的手法管治中国。若列强当时能一鼓作气将中国全面殖民，或将中国瓜分，后果都很难比今天的情况更坏 ”。他进而叹息：“中国最后一次机会也许是二次大战侵华，要是日本战胜中国而占领中国一段时间，迫使中国改革，中国尚有起死回升的一线生机。”当然最异想天开的是下面这一段：“假如二次大战日本真的战胜而占领中国，我又担心日本会被中国这样庞然大物大伤元气甚至同化，假如是，将不仅是日本人的灾难，也是整个亚洲甚至全人类的大不幸，因为日本大抵不能象现在那样造福世界了”。然而，最令人拍案称奇的是以民主人士自居的钟祖康却从前人所未见的角度反对中国的民主：他在引用二十世纪初著名的人文地理学大师HUNTINGTON的巨著《种族的性格》论证了中国由于荒年过多，因此导致中国人逆势淘汰，两千多年下来，只剩下完全自私自利之人。因为没有畸形发展极端的自私自利心，也就抵挡不住这样的饥荒。HUNTINGTON断言：“鉴于中国完全没有责任心，中国根本绝对不宜建立共和国这样的政体，但相对冒进的南方人却硬要把这种制度带来了”。

然而，就是这样的知识分子，居然被台湾和海外异议人士视为至宝，叹为观止。

当然钟祖康先生并不孤单，有人写信这样支持钟先生：“好在香港被英伦强暴了一百五十年，否则香港只会是深圳之类的搞笑城市”。再请看遇罗克（知名文革受难者）的妹妹遇罗锦（文革时闻名的《出身论》作者）在海外的公开言论：“壮哉钟祖康！汉人有什么可骄傲？吃人、杀人、整人、破坏中国文化、破坏中国传统道德、将人变成恶和犬儒……种种恶事，都是汉人做的，都不是少数民族。不但台湾应独立，西藏应独立，新疆应独立，连汉的省份也应各个独立自成一国，将大汉族、大中国、大一统、大一党的‘大’变成‘小’……不把‘大’和‘统’打倒，人们的生活、人们的道德休想能好起来。”

 曾有无数博友留言质疑为何我在西方却批判西方、批判民主、肯定中国。本文就算是一个回复吧。另外，本文也可以回答一个问题，何以中国的“民主派”、“自由派”群体如此的孤立和不成气候。2008年，一向以人民代言人自居的《南方周末》却遭到做为一份媒体最难堪的空前否定：在大学校园里发生大学生自发火烧《南方周末》的事件。关于这些“自由派”人士的处境，体制内的学者谢韬一席话可谓淋漓尽致：“现在中国出现老的打先锋，中年保守，青年漠然的态度”。而所谓保守与漠然，不过是对他们的主张和表现保守和漠然而已。当汶川地震发生时，中年人，青年人漠然了吗？保守了吗？当西方对西藏事件歪曲报道，中年人，青年人保守了吗？漠然了吗？当奥运会举办时，中年人，青年人漠然了吗？保守了吗？谢韬先生所谓“中年人看重现实利益和青年人只知追求金钱”的分析何以就行不通了？与其为自己的被冷落寻找各种外部理由，还不如多多反思自身吧。▲


英国踢了法国总统屁股一脚:到底告诉了中国什么?
http://www.voc.com.cn/article/200901/200901271018139841.html

    2009-01-27 中华网论坛：大家都知道，近代史上西藏问题国际化的问题，完全是英国人搞出来的。当年英国人控制着最大的海外殖民地印度，而印度跟西藏有3380公里的共同边界，所以英国组织过多次攻打西藏的战争，也做过挑拨西藏从中央政府独立出来的工作。历史上的这些行动都是想要把英国的利益最大化，无论是占领和扩大殖民地版图，还是加大英国的影响力，这些都是英国人想从中国的西藏地区得到的利益，不过这一野心没有能够实现。今天，西方没有把这段历史真实地告诉他们的国民，而是改写成中国汉人侵略了西藏，剥夺了藏人的宗教权利等。于是，欧洲出现了支持自由西藏的呼声，而为了满足这些呼声，法国的男总统和德国的女总理最近两年频频出面干涉西藏问题，拼命刺激中欧之间这个敏感神经，给中国人留下了极其恶劣的印象。

　　但是每当这个时候，欧盟的中没有参加货币一体化的英国就用另外一个姿态站出来，特别表示对中国的友好。因为他们曾经在全球各地都有过殖民地的经验，知道适时展示善意的效果远远大过平常时间的效果。当法国希望欧洲都站在统一战线上支持他们总统对西藏问题的态度时，英国却发布了"对华关系框架文件"。文件指出近后10年，中国能为英国提供的商业机会比任何一个国家都多，因此促进中英关系是英国最重要的政策。这个文件发表的时间是温家宝即将到欧洲访问前，法国总统继续表现出对华不友好姿态之后，这个适时的效果可想而知了，更何况本文的前言由英国首相亲自撰写的。不得不佩服英国把握时机展示政治智慧的才华!

　　不知道法国人知不知道他们被他们自己的总统玩耍了一次，而总统又被英国人玩耍了一次。反正德国商人们对于他们这位女总理老去触摸西藏问题非常反感，他们每次只能用"政治人物嘛"来解释这个女人的表现，因为他们常常被中国人问到这个问题，他们自己也感到很无奈。

　　英国人的态度告诉中国人一个事实：欧洲不可能团结一致，因为各自都有自己的小算盘，当实体利益出现的时候，各自出手抢蛋糕的手段都不一样。这次英国人等于踢了法国总统屁股一脚。唉，可怜的欧洲团结梦想!(责编:黄炜信 作者:李炜) ▲