雾里看花

《解放军报》刊文：摒弃和平建军观念　随时准备打仗
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=71767

    2008-12-2 作者: 刘越山 《解放军报》今日刊文指出，解放军需要摒弃“和平建军、建和平军”观念，随时淮备打仗，引发外界广泛关注。中国军事专家对此表示，虽然中国目前并无战事，但如果以“和平”目的而练兵，那战时非输不可。而摒弃“和平建军、建和平军”观念，亦并非意味著中国改变积极防御的军事战略，将走穷兵黩武之路。相反，中国将继续坚持和平发展的国家战略。

　　弃和备战非穷兵黩武

　　成都军区某集团军副军长张兆垠少将今日在《解放军报》发表文章指出，“军队没有和平时期，只有战争时期和战争淮备时期……根据国家主权和安全第一的思想，我军必须坚持突出『战斗队』的核心职能，任何时候都不能偏离『打仗』这条主线”。

　　有关专家指出，该文从某种角度呼应了长期相对和平环境对中国军队职能意识带来的挑战。正如解放军海军大连舰艇学院政治系教授方永刚此前指出，解放军从1979年以来，近30年基本没打过仗，士兵和官员没有时刻淮备打仗、带兵打仗的精神淮备，在部队具有一定的普遍性。

　　解放军著名战略问题研究专家余爱水也表示，虽然中国目前并无战事，但却面临著“隐形战争”的影响。中国军事科学院研究员陈舟最近则在中央党校机关报《学习时报》刊文指出，中国实行积极防御的军事战略，要求遵循以下4原则：一是后发制人；二是服从大局；三是灵活机动；四是开放合作。▲

　　★ 附：解放军报：摒弃和平建军观念　随时准备打仗 ★

　　当我们认真审视30年来军队建设的成就与经验时，不难发现，坚持不懈地加强核心军事能力建设是最值得重视的一条。胡主席最近指出，必须以增强打赢信息化条件下局部战争的能力为核心，不断提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。这就告诉我们，只有具备了打赢信息化条件下局部战争这一核心能力，完成其他军事任务才有充分的能力基础。

　　★ 加强核心军事能力建设，是军队的历史使命决定的

　　核心军事能力，说到底就是站在时代军事竞争最前沿的打赢能力。在今天，就是打赢信息化条件下局部战争的能力。这一道理看似简单，然而，在国家日益面临多样化安全威胁的情况下，人们很容易不自觉地放松核心军事能力建设，误读核心军事能力与其它能力的关系。

　　军队是为了国家安全利益而存在。自军队产生以来，尽管国家所处的安全环境不断发生变化，战争形态因人类社会的不同发展阶段而变化，作战方式方法因科技和武器装备的发展而更新，但准备战争、进行战争、赢得战争，始终都是军队的根本职能，军队建设始终都应围绕提高打赢战争这一核心能力展开。

　　革命战争年代，毛泽东等老一辈革命家提出我军既是战斗队，也是生产队和工作队，把进行战争、组织群众和建设革命根据地结合起来，为党的目标而奋斗。在“三队”幷存的能力建设中，毛主席强调，“人民解放军永远是个战斗队。”就是说，战斗队是军队建设的重心。

　　新中国成立后，宪法规定武装力量的任务是：巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业。新世纪新阶段，党和人民赋予我军 “三个提供、一个发挥”的历史使命，我军军事战略的视野日益拓宽，所具备的能力日趋多元。值得指出的是，在军队的多元能力建设中，我们党始终要求把提高打赢战争作为军事能力建设的核心。

　　胡主席强调，我军首要的是应对国家被侵略、被颠覆、被分裂的威胁，首要的是打赢信息化条件下局部战争，必须以增强打赢信息化条件下局部战争能力为核心，不断提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。胡主席的这一重大战略思想，具有鲜明的时代内涵，深刻揭示了新的时代条件下军事能力建设的基本规律和重心所在。

　　历史经验证明，突出核心军事能力建设，必须保持常备不懈，树立准备打仗的思想。今天，我们看到的战略机遇期幷不等于战略安全期。善谋者“杂于利害”，机遇总是和危机结伴而行，看不到危机就利用不好机遇。从世界范围来看，在可以预见的未来世界大战打不起来，但局部战争、军事冲突此起彼伏，变异的战争暴力使用方式呈上升之势，作为当代战争重要根源的霸权主义仍在肆虐。

　　就我国而言，大规模的外敌入侵虽可以排除，但引发局部战争、军事冲突和强敌军事干预的隐患始终没有消除。中国希望和平发展、矢志追求和平发展，但不能认为良好的愿望就可以消除战争威胁。古罗马学者韦格修斯有一句经典格言：如果你想要和平，那就准备打仗吧！历史告诉我们，战备越充分，离战争可能就越远，离和平可能就越近，反之亦然。从一定意义上讲，军队没有和平时期，只有战争时期和战争准备时期。我们必须摒弃“和平建军、建和平军”的观念，牢固树立准备打仗的思想，在增强打赢信息化条件下局部战争能力的基础上拓展非战争军事行动能力，在遂行非战争军事行动任务中进一步锻炼和培植打赢战争能力。

　　★ 加强核心军事能力建设，是各国军队转型中的共同做法

　　在安全环境日益复杂多变、安全威胁不确定性日益增大的情况下，由“基于威胁”建设转向“基于能力”建设，似乎成了世界各国军队建设普遍坚持的原则。这种能力包括战争行动能力，即打赢战争的能力；也包括非战争军事行动能力，即完成其他军事任务的能力，但核心是体现战争发展趋势、能有效应对战争威胁的作战能力。上世纪90年代初，美国前国防部长鲍威尔，曾把对外使用武力区分为：战争行动和非战争军事行动。随后，欧、日也相继使用了这一概念。不过，美军对非战争军事行动定义的内涵外延很模糊。其中包含全面打击恐怖主义、制止大规模杀伤性武器扩散、海外维和、灾难救助等，也包含类似上世纪80年代美军空袭利比亚那样的“外科手术打击”、“定点清除作战”。其目的不过是要以非战争军事行动为幌子，掩盖推行霸权主义行径的侵略面目。

　　在这一模糊的概念下，有些国家借发展非战争军事行动能力，实际是提升战争行动能力。比如日本和德国的军事转型，就存在这样的倾向。德国以建立轻装、机动、快速反应的国际干预军事力量为牵引，重点发展模块化的联合部队，研制和购买侦察卫星、通信卫星、无人机、精确制导武器，以及适于海外行动和持久作战的武器装备和后勤保障系统，其信息化条件下的整体作战能力大为增强。日本为突破和平宪法的限制，打着发展海外维和等非战争军事行动的旗号，建造大型直升机、驱逐舰，引进第四代战机、加油机、远程运输机，其远洋联合进攻作战能力大幅提高，不仅能维护所谓“一千里海上生命线”，而且能对周边国家形成军事威慑态势。

　　美国等西方国家始终坚持把发展打赢信息化战争的作战能力作为军事能力建设的核心，只是把非战争军事行动能力视为作战能力的延伸和拓展。美军强调通过一定的机制和专项训练，将部分作战能力转化为非战争军事行动能力，而不是在作战能力之外另起炉灶发展非战争军事行动能力，更不是以非战争军事行动能力建设来冲击或取代作战能力建设的核心地位。

　　其实，美军在2006年版《联合作战纲要》中，已经不再使用非战争军事行动概念。美国国防部新版《四年防务审查报告》提出了10种军事能力需求构想，包括情报、监视、侦察和太空能力，联合指挥与控制能力，联合地面行动能力，联合空中行动能力，联合海上行动能力，联合机动能力，特种作战能力，灵活威慑能力对付大规模杀伤性武器能力，以网络为中心的行动能力。美军的这一军事能力需求体系，基本指向就是发展信息化条件下的联合作战能力，谋求相对于其他国家的信息化联合作战能力的绝对优势。

　　★ 加强核心军事能力建设，重在用军事战略方针统揽全局

　　核心军事能力随时代的发展和科学技术的进步而变化。同时，一支军队核心军事能力的战略定位，又集中表现在这支军队的军事战略方针上。抓核心军事能力建设，关键是用军事战略方针统揽全局。改革开放30年来，我军军事战略方针经过三次大的调整，每次调整都提出了核心军事能力建设的方向。

　　1978年，党的十一届三中全会确定全党工作重点转移到经济建设上来。与此相适应，国防和军队建设也进入新的历史时期，军队建设的指导思想发生了重大变化，军委依据当时的形势，适时修正和调整了军事战略方针，提出了建设一支强大的现代化、正规化革命军队的总任务。1981年在华北地区举行的军事演习活动中，邓小平指出，“必须把人民解放军建设成为一支强大的现代化、正规化的革命军队”。

　　上世纪80年代中期，党中央和中央军委根据对战争与和平关系的新判断，作出了我军建设指导思想实行战略性转变的重大决策，这一转变的根本指导思想，使军队从“盘马弯弓箭待发”的临战状态解脱出来，转入和平时期建设轨道，能够集中精力进行长远谋划，确立国防发展的长远目标，形成新的发展思路。要求人民解放军在服从国家经济建设大局的前提下，有计划、有步骤地进行现代化建设，减少数量、提高质量，立足于主要应付可能的局部战争和军事冲突，加强军队打赢战争的能力。

　　20世纪80年代末 90年代初，东欧剧变，苏联解体，世界战略格局发生重大变化，加之以信息技术为标志的世界新军事变革迅猛发展，特别是1990年海湾战争的爆发，标志着战争形态开始发生新的变化。为了适应这种世界性政治和军事形势的变化，在1993年初的中央军委扩大会议上，江泽民根据国防和军队建设实际情况，主持制定了新时期军事战略方针，要求把军事斗争准备的基点放在打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争上，加速人民解放军的质量建设，提高应急作战能力。

　　为贯彻新的战略方针，江泽民又于1995年提出了军队建设要实行“两个根本性转变”的战略思想，即“在军事斗争准备上，由应付一般条件下的局部战争向打赢现代技术特别是高技术条件下局部战争转变；在军队建设上，由数量规模型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变”。新时期军事战略方针和“两个根本性转变”的提出，是1985年我军建设指导思想实行战略性转变的深入、继续和最终实现。由此，改变了战争准备的基点。在战略目标与战略任务上，强调服从和服务于国家发展战略，保卫国家领土主权和海洋权益，维护祖国统一和社会稳定，为改革开放和现代化建设提供强有力的安全保证。以此为指导，人民解放军的核心军事能力建设迈上了新的台阶。

　　进入新世纪新阶段，世界新军事变革持续发生，中央军委审时度势，进一步充实完善新时期军事战略方针，把我军军事斗争准备的基点放到打赢信息化条件下的局部战争上来。时移法变，势来必乘。胡主席在党的十七大明确提出：我军必须坚持以毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想为指导，把科学发展观作为国防和军队建设的重要指导方针，全面加强、协调推进军队革命化现代化正规化建设。贯彻新时期军事战略方针，加快中国特色军事变革，做好军事斗争准备，提高军队应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。国防和军队建设指导方针的调整，适应了当前国内外形势的新变化，提出了加强军队核心军事能力建设的新的着力点，为开创国防军队建设新局面指明了方向。

　　★ 加强核心军事能力建设，为完成多样化军事任务奠定基础

　　党的十七大对我国安全环境面临多种威胁的科学判断，是对当前和今后一个时期安全形势的总评估、总判断。对于军队来说，最重要的还是应对涉及主权、领土和国家根本利益的战争威胁。完成多样化军事任务，是对我军今后一个长时期内总任务的规定。在多样化军事任务中，打赢信息化条件下局部战争还是重中之重。对这一重要任务有能力能够完成好，其他任务就可以迎刃而解。同时还要看到，多样化军事行动，不只是指非战争军事行动，今后的战争行动也是多样化的。

　　自冷战结束后，国际战略力量处于失衡状态，非传统安全问题日益凸现，加之人类环境恶化，新技术在给人们带来光明时也投下了诸多阴影，我们国家尚未完全统一，地缘政治环境日趋复杂，民族分裂势力仍很猖獗。传统安全与非传统安全幷存将会持续相当长的一个时期。非传统安全威胁强度虽不如传统安全威胁，但发生更频繁，表现形式更复杂，对国家社会稳定和经济发展已经构成常态性冲击和直接的挑战。传统安全威胁，说到底是一个生存问题，应对不及时、处置不力，就有可能导致国家主权丧失、国家被肢解、国破家亡的危险。军队作为保卫国家主权和领土完整的武装力量，在任何时候、任何情况下，都应把主要注意力放在应对传统威胁上，坚决维护国家主权安全、领土完整，为坚持和发展中国特色社会主义提供重要力量支撑和坚强安全保证。同时，我们应该看到，传统安全与非传统安全有着密不可分的联系，有时相互交叉和重合，有时相互促进和转换。因此，军队在把主要注意力放在应对传统安全威胁上的同时，还应高度关注非传统安全威胁。

　　安全威胁的多元化带来了军事行动的多样化。我军的历史使命要求我们既要维护国家生存利益，又要维护国家发展利益；既要维护领土、领海、领空安全，又要维护海洋、太空、电磁空间安全，以及其他方面的国家安全；既要维护国家安全稳定，又要积极参与国际和地区安全合作、联合国维和、国际反恐、国际人道主义救援等，为维护世界和平贡献力量。这就是说，军队完成多样化军事任务，既有战争行动也有非战争行动。根据国家主权和安全第一的思想，我军必须坚持突出“战斗队 ”的核心职能，任何时候都不能偏离“打仗”这条主线。

　　与此相关联，必须注意现实安全需求与长远安全需求的平衡。综合分析我国的安全形势，既有远虑又有近忧。近忧是事件，远虑是过程。危急事件一般来说，容易引起人们的重视，但事件过后往往放松思想警惕。军队转型，要以长远安全需求来牵引，而不是以事件来牵引。这就要求军队转型要着眼长远发展，加强战略规划，周密制定远中近期相衔接的规划计划体系。不仅要明确当前建设的近期目标，建设的重点和切入点等，还要明确长远发展的中远期目标，明确实现这一目标的关节点、发展阶段、建设的方法和步骤、以及调控的措施等，科学运用相关的人力、物力、财力等重要资源，努力形成以长远发展带动当前建设、以当前建设促进长远发展的良性发展态势。

　　★ 围绕提高核心军事能力，科学统筹军队全面建设

　　军队建设是一个复杂的系统工程，包括教育训练、组织编制、后备力量、思想政治、武器装备、综合保障等等，其根本目的都是使军队具备全面履行使命任务的能力体系。新军事变革实质上是持续的军事创新过程。紧紧围绕加强核心军事能力，统筹各项建设，就是要协调装备发展，编制体制改革、教育训练和后勤保障模式的转变等。

　　——结构决定功能。军队转型是系统的改变，重在以功能谋求新的结构。就是说，编制体制改革要以提高核心军事能力为基本依据，兼顾完成多样化军事任务的结构需求，健全完善联合作战指挥体制、联合训练体制和联合保障体制，以及与之相适应的作战力量结构和模块化部队编组。

　　——训练场连着战场。教育训练转变应以信息化条件下联合作战为重点，大力发展联合训练手段，拓展联合训练内容，提高联合训练质量，重点培养适应联合作战需要的指挥人才、参谋人才和专业人才，兼顾完成反恐、维稳、援建、抢险、救灾等任务的需求。

　　——新军事变革是认知领域里的革命，需要充分发挥政治思想工作的作战功能。应围绕打赢信息化条件下局部战争，塑造大批具有战略视野、先进理念、科技素养和过硬军事技能的复合型军事人才，大力培育战斗精神，增强奉献意识和打赢的信心决心，兼顾完成多样化军事任务中的思想动员和心理疏导。

　　——武器装备发展要以打赢信息化条件下局部战争的需求为牵引。围绕核心军事能力，突出发展适应信息化条件下联合作战的一体化指挥、侦察预警、远程打击、战略投送、网电对抗、远海防卫、立体攻防、精确保障等装备体系，同时兼顾发展工程、防化、防暴、救援等装备。

　　——保障力是战斗力的重要内容。核心军事能力，要求加强核心保障能力建设，包括力量投送能力，适时、适需、适地、适量的军地一体化综合保障能力建设。

　　毛主席在指导革命战争的实践中，提出了一个重要的指挥方略，即要依据战略重心部署战役，依据战役中心部署战斗。重心就是枢纽，就是纲。同样，在军队多种能力建设中，核心军事能力就是重心，就是纲。只有始终不渝地瞄准提高核心军事能力搞规划，围绕主要任务抓统筹，才能纲举目张，科学发展。

　　需要特别指出的是，不同国家、不同时代，核心军事能力的具体内涵不同，幷且随着国际国内战略形势、军队职能任务和军事战略的变化而不断发展，具有鲜明的时代特性和本国特色。只有用辩证唯物主义的基本观点和根本立场，才能正确看待和深刻理解军队核心军事能力的本质内涵和发展特征，切实遵循核心军事能力建设的规律，妥善处理好全局与局部、核心与外围、重点与一般的关系，在全面提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务能力中，推动核心军事能力建设走向常态化、制度化、正规化。来源: 香港文汇报 ▲


法国号召欧洲团结起来一致对抗中国 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5204baf00100bof0.html?tj=1

为抗议欧盟轮值主席、法国总统萨科齐坚持与达赖喇嘛会面的举动，中国推迟原定于12月1日在法国里昂举行的中欧峰会。一石激起千层浪，不只是法国媒体反响强烈，法国、德国、英国也轮番指责中国“反应过度”，捷克、波兰相继跟进。那么欧洲各国对此事究竟持何种态度？这是否意味着欧洲会“团结抗中”？

　　★ 法国号召欧洲团结

　　(2008-12-02)《国际先驱导报》12月1日发表文章指出，法国、德国、英国、捷克、波兰都国都在主要报刊上相继发表言论，把责任归咎于中方。据德国媒体报道，德国联盟党人权和人道援助问题发言施坦巴赫和议会人权委员会副主席海巴赫强硬地表示：“拒绝与欧盟会谈，最终中国伤害的是它自己。欧洲必须明确向中国政府表明，对与欧盟对话来说，是不能提出任何条件来的。”

　　英国《金融时报》11月27日则称“中国人对会见达赖的敏感之深几乎难以测量”。文章称，“现在不是中国拆桥的好时候，北京需要努力建设与其主要战略伙伴的稳定联盟关系，比如欧盟”。

　　而法国似乎也意识到了这是一次团结周边国家的契机，《费加罗报》发表社论，号召欧盟成员国“捍卫我们的利益和价值观”。

　　★ 欧洲对华政策分歧将加剧

　　事实并非法国想像得那样天真，法国受到了来自伙伴的压力。实际上，欧盟内部对此事的态度远不是铁板一块。欧盟委员会所在地比利时得知消息后就宣布取消跟随欧盟邀请达赖到议会演讲的计划。

　　英国《卫报》援引中国问题专家的话说，北京这一“大胆之举”不仅没法让萨科齐满足扮演世界领袖和危机管理者角色的心愿，倒是会加剧欧洲在对华政策上的分歧。

　　一位欧盟官员在接受法国电视台采访时就公开表示，萨科齐的表演有些“过分”，现在应该是联合中国进行对抗金融危机，而不是联合达赖对抗中国。英国外交官私下还说，法国在西藏问题上采取更为强硬的立场并不明智，萨科齐在这个问题上进行了不必要的“表演”。

　　英国智库“开放欧洲”的欧洲政策分析师雨果•罗宾逊认为，“中国宣布拒绝举行峰会的原因只有达赖问题，这就清晰地告诉欧洲人，中欧之间的矛盾并不复杂，但并不意味着中国对整个欧洲的外交政策会有大转变。”

　　“以前，欧洲国家可以通过资金和技术的方式来控制中国，但是在中国经济技术实力增强，对欧洲国家的依赖减少以后，欧洲国家有倾向把达赖作为对中国的一张牌来打。”中国人民大学欧洲问题研究中心主任张小劲认为，其实欧洲国家对华态度很想一致，这样也能提升其谈判筹码，但难度太大了，“一个国家领导人闹出来的事，不能让其他国家来背黑锅。”▲

哪壶不开提哪壶：法国总统萨科奇雷倒全欧洲！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6722050100bsqc.html?tj=1

 (2008-12-02)：欧洲商用飞机生产商空中客车公司上周四表示，尽管中法两国外交关系陡然降温，但公司仍对获得中方价值数十亿美元的飞机订单抱有信心。法国媒体报导称，由于中国决定取消国务院总理温家宝对法国的国事访问以及其间举行的中国－欧盟峰会，其余20架飞机订购协议的签署时间被推迟。

    因欧盟轮值主席国法国总统萨科齐执意要见达赖，中国做出推迟中欧峰会的决定"惊倒"了欧洲。中国网络上对推迟中欧峰会所呈现的"压倒性支持"和继抵制家乐福事件后或将再次兴起的反法货运动令整个欧洲忧心忡忡。在全球金融危机的背景下，法国的行为可能会影响中国与整个欧盟的经贸合作，导致中国民众对欧洲的好感度降低。称，因"中法关系紧张"而生的忧虑气氛正席卷欧洲商界。

    在27日中国宣布推迟中欧峰会后，欧洲媒体无一不对此表示震惊。英国《卫报》27日说，中国取消峰会"惊倒了欧洲领导人"，报道称，两周前北京曾警告这次峰会处于危险之中，一位中国高官上周还抵达巴黎试图劝说萨科齐取消会见达赖。报道认为，中国此举对萨科齐是一个打击，萨科齐正试图将自己雕琢成一个"世界领导人"和"危机经理"，"这次取消意味着中欧间11年来每年一度的峰会第一次无法举行"。

    ★ 怕中国百姓重掀"抵制法货"运动 　

    诸多欧洲媒体在报道中也将此次事件与今年4月的巴黎奥运火炬传递事件相联系，欧洲舆论已经开始担心"中国人像春季那样展开针对法国品牌的网络运动"。英国《金融时报》称，仅仅几个月前，巴黎奥运火炬传递事件引发了"中国的民族主义反对情绪"，以及对法国产品和业务的抵制，其中尤其针对了家乐福超市。文章援引一位经常访问中国的法国公司董事长表示，他担心中国政府对萨科齐还击，中国的民族主义情绪正在上升，而且目标可能是法国。中国欧盟商会(EUCCC)表示，希望最新的争端"不会导致经济民族主义情绪升温，采取敌对和保护主义行动。"

    与此同时，在环球网所做的调查中，截至28日中午1时，有8247名网友表示"欧洲接待达赖会使自己对欧洲的印象变坏"，得票率为91.77%。而在另一份"你是否支持中国推迟中欧峰会"的调查中，有96%的网友投票表示"支持"。有网友说："坚决支持推迟中欧峰会"，并表示"我们的态度应更强硬一些，这涉及中国主权，没有回旋余地。"还有网民号召"坚决抵制法货"。

    ★ 忧中国政府进行"实质性打击"

    有媒体分析，中国可能对法国"采取实质性的打击"。香港《明报》在"萨科齐终于惹怒北京"的文章中说，萨科齐对华，向来都是耍两面手法，北京奥运时他虽然参加了开幕式，但又派其漂亮老婆会见达赖。今次又是同出一辙，先大谈中欧经贸合作，转头又准备在波兰会见达赖，干涉中国内政。文章说，"西方政客最关心的是自己的选票，而选票又与经济利益密切相关"，因此"中国应对法国采取更严厉的制裁措施，取消和中止那些尚在进行、或者还没进行的商务合同"。

    法新社此前曾报道说，中方推迟了与空中巴士公司就完成采购150架空巴客机而预订的谈判。空客公司发言人27日表示对该消息予以否认，表示2007年11 月中国客户签署了购买160架空客飞机的意向书。其中140架已经定案在今年的订单里，关于另外20架飞机的谈判正在展开。但空客同时表示："不希望中欧峰会的延期会影响未来的飞机购买谈判。"

    尽管如此，欧洲对于中法关系紧张而造成的忧虑正在蔓延。《金融时报》称，欧盟总部布鲁塞尔对中法关系的"倒退"感到心烦，因为这会让中国与欧盟的关系"感到寒意"，而就在不久之前欧盟刚刚与俄罗斯因格鲁吉亚问题而闹僵。目前，中国是仅次于美国的欧盟第二大贸易伙伴国，也是欧盟第一大进口国。"德国之声" 说，北京要传达的信息是，领土主权是中国不可动摇的原则，如果对方不能接受，"宁可冻结与欧盟工作层面的关系"。

    中国外交部发言人秦刚27日在例行记者发布会上表示，第十一次中欧领导人会晤何时举行"取决于担任欧盟轮值主席国的法方何时采取切实措施为会晤创造必要的、良好的条件和气氛"。

　  英国智库"开放欧洲"的欧洲政策分析师雨果罗宾逊27日接受《环球时报》记者采访时表示，中国的强硬态度对欧洲来说是一次有力警告，表明"损害中国利益不可能不付出代价"，这迫使欧洲人不得不考虑中国可能以后还会有类似强硬回击举动。但目前看来，最尴尬的是萨科齐，欧盟其他26个成员国中的多数会为这位总统的个人行为带来欧盟整体经济发展的负面效应而恼怒。▲


越南主席警告大陆：攻台面临台海与南海双向作战
http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=3&subid=0&fid=62846&tbid=2687&ismain=

    据中央社报道，台湾的工商协进会理事长黄茂雄15日赴越南访问，推动台

    越双方尽快签订自由贸易协议（FTA）事宜。越南国家主席阮明哲在回应时表示，有关台越签署自由贸易协议一事可由双方代表机构先行洽商。
 
    黄茂雄率领七十多位工商企业代表组团访问越南，此行除了拜会阮明哲以及与当地台商交流外，还将考察东元集团在越南平阳省美福工业区的投资案。

    黄茂雄当天在抵达越南首都河内后，率主要团员包括台湾工业银行董事长骆锦明、前建华金控董事长洪敏弘、乡林集团董事长赖正镒等会见阮明哲。对于阮明哲接见参访团成员，黄茂雄除表示荣幸，也对于越南近几年经济发展受到全球瞩目感到敬佩。

    阮明哲则对参访团表达欢迎之意，并对来访的团员表示，台湾作为越南最大的投资方，台商企业在越南投资，确实为双方带来极大利益。

    分析指出，台湾方面极力推动与越南的自由贸易协议的签定，固然有其经济方面的考虑。据国际贸易专家称，越南市场扩大开放及贸易自由化，对台湾贸易出口及投资都有利。台湾与越南2005年双边贸易为47.4亿美元，台湾享有33.6亿美元的顺差，也是越南第五大贸易伙伴。

    另一方面，越南需要进口大量台湾原料进行加工，由于结构性因素，双方贸易其实并不十分平衡，而越南加入世界贸易组织（WTO）后，市场进一步开放，台湾工业产品及服务业将有更大扩展空间。

    分析人士指出，越南一旦与台湾签订自由贸易协议，可能会加速影响越南与北京方面的关系。据报道，越南政府日前进一步划定了南沙部分油气招标区块，并将在南沙举行“国会代表”选举，还将和英国BP公司合作在南沙修建天然气输送管道，引起大陆的强烈不满。中国外交部发言人秦刚随后发表措辞强烈的警告：“中方严重关注越南在南沙进行的一系列新行动，已向越方提出严正交涉。”

    在台湾问题上，由于越南与其保持着密切的贸易往来，因此势必会向大陆施压，以维护在该地区的利益。前越南国家主席陈德良曾在访问大陆期间提出警告：“在中国与东南亚未解决南沙领域主权问题之前，希望大陆不要盲目攻击台湾，否则大陆将会面临与所有东南亚国家为敌，台海与南海双向作战的危险困境。”分析指出，陈德良的这表态表明越南并不希望两岸关系出现异动。▲


香港媒体称中国尚不习惯与国际海军联盟合作
http://mil.news.sina.com.cn/2008-12-02/1313532833.html

http://www.sina.com.cn  2008年12月02日 环球时报
 

香港媒体称中国尚不习惯与国际海军联盟合作

索马里海盗近期频频袭击各国商船

　　香港《南华早报》12月1日文章，原题：海盗挑战 大陆媒体最近刊登了一些令人痛心的照片，索马里海盗用枪对着被劫持的中国船员。这些照片是美国军舰拍摄的。当时这艘捕鱼船正穿越印度洋，驶向索马里海岸。

　　这艘名为“天裕8号”的天津市远洋渔业公司渔船的所有者将与海盗协商以赎金换取船员自由。美国海军表示，今年以来，亚丁湾和附近海域至少报告了95起海盗劫持案件，其中39艘船只被劫。

　　为应对突发的海上犯罪以及途经非洲之角时所遭遇的威胁，美国、欧洲、俄罗斯、印度、巴基斯坦、土耳其都已派遣军舰在该地区海域进行巡逻并保护商船。日本和韩国也正在寻求议会批准，进行反海盗部署。与此同时，联合国安理会正在讨论一项提议，让外国海军拥有更大权力来对抗索马里海盗。

　　在所有这些活动中，中国在哪里？在安理会常任理事国中，只有中国还没宣布要派遣海军到海盗猖獗海域。中国在“天裕8号”被劫后表示，北京谴责所有海盗行径，并愿意在获得索马里政府同意的前提下打击海盗。

　　北京是否将抓住此次机会将中国人民解放军海军部队部署到印度洋？许多分析人士都预计，随着中国海军实力的增长及保护中东和非洲海上贸易的需要不断增加，北京会这样做。

　　中国石油供给中的一多半都需要进口，其中有75%来自中东和非洲。中国在非洲和中东的商业利益也正在迅速增长，中国的捕鱼船已开始徜徉在印度洋和大西洋。北京在印度洋部署海军问题上的犹豫时间越长，印度和日本等中国在亚洲的对手就越能加强在该地区的活动。

　　美国国防部认为，中国拥有亚洲最大的驱逐舰、护卫舰、潜艇和两栖作战舰船部队。自2000年以来，中国已建造了至少60艘舰船。现在，中国人民解放军海军部队共拥有860艘舰船。

　　然而北京似乎在谨慎前行，这其中既有技术原因，也有地缘政治因素。与印度不同，中国远离印度洋。为了抵达印度洋，中国海军舰船必须穿过东南亚国家和印度海域，这将引起广泛关注，肯定不会受到欢迎。

　　北京还不习惯同国际海军联盟进行合作。为了在非洲之角巡逻，中国必须有自己的补给船或者能够进入当地的港口。

　　中国远距离投放并支持海军力量的能力有限。五角大楼在今年的中国军力评估中表示，北京既不能利用军事力量保护其海外能源投资，也不能保护对其至关重要的海洋航线。如果这种评估是正确的，北京可能将避免加入非洲之角的反海盗巡逻，并继续等待直至其能轻松地支持全球部署后，才会定期进入印度洋巡逻。(作者迈克尔•理查德森，伊文译) ▲


解放军不与朝鲜军演真实原因揭秘
http://www.topyl.com/bbs/thread-502847-1-1.html

经过几十年的快速发展，中国的一举一动都受到世人的强烈关注！不管怎么说，中国还是勇敢的走出去与很多国家进行军事交流演习。令人纳闷的是，唯独没有与我们友好的近邻朝鲜举行军事演习！为什么呢？

从朝俄关系看，由于历史原因，朝鲜最亲近的还是前苏联，也就是现在的俄罗斯，从学习到军事交流或是外交渠道大多依赖俄罗斯的支持。对俄罗斯来说，将朝鲜作为对抗美国在亚洲联盟的缓冲区，从军事方面来说保持朝鲜作为夹心饼的角色是必要的。迄今为止，俄罗斯并没有与朝鲜举行过军事演习。你不能说俄罗斯不想重视朝鲜的存在，也不能说朝鲜没有俄罗斯举行军事演习的能力，只能说不演习比演习更实在的东西是关键时刻得到俄罗斯的支持。如果中朝的联合军演影响朝俄的传统友好关系的话，朝鲜是会有所选择的！

从朝韩关系看，作为与朝鲜一线之隔的韩国，却怀有复杂的心情，一方面，从民族感情上来讲韩国非常希望能统一，完成民族大业；另一方面，考虑到东西德的统一后的现实，韩国无力承担这么大的一个贫穷的亲戚，从不断偷渡过来的北朝鲜难民开始抢占韩国人"工作饭碗"现象，到这些难民导致的一些社会不稳定现象。韩国人更希望的是帮助朝鲜建设，自给自足，以避免最终统一，大量难民南下，造成不可控制经济及社会的局面。所以在韩国看来，维持现状也不失是一个好办法。如果中朝举行联合军事演习，会深深的刺中韩国的痛处！想当年的朝鲜战争，中国军人狠狠的给韩国士兵上了一课：从对中国军人的不屑一顾到听见中国军人来了就抱头鼠窜的经历，并不是韩国的关荣。中朝不举行联合军事演习，完全是为了淡化朝鲜战争对韩国人的巨大影响，但韩国人怎么能忘中国呢？）

从朝日关系看，从朝鲜第一次举行军事演习开始，试射的长程导弹都打向日本海！甚至穿越日本本土。自朝鲜战争以来，朝鲜与各大国之间的关系越来越微妙，而不同的国家对于朝鲜的现状都持有不同的目的，但在日本眼中，朝鲜问题绝对是举国重视的大问题。从朝核问题六方会谈中就可以看出端倪，明明是核问题的会谈，日本偏偏把当年的绑架日本公民问题捆绑，尽管是驴头不着马尾，日本还是硬着参与六方会谈！典型的有困难要上，没有困难制造困难也要上。这也正好说明日本对朝鲜国家的重视。一旦中朝举行军事演习，对小日本心理层面的打击可以说是致命的！朝鲜受到50年的殖民统治，中国已经不是1937的中国。一旦中国豁出去了，小日本可真就从地图上抹去啦。

从朝美关系看，当朝鲜被列入美国的恐怖轴心国的那一刻，就已经昭示着美国基于全球军事战略考虑把它当作一枚随时能用的棋子！朝鲜战争尽管是以平局结束，对美国看来，中国是从鸭绿江把美国打到38线的，朝鲜战争是一次彻底的失败！现在利用核设施问题，美国将获得合理的借口，长期驻军亚洲，驻军合法化倾向非常明显，从在日、韩的美国驻军没有设立任何撤军时间表就可以看出。一旦中朝举行军事演习，美军就更有理由为这些同盟国家提供军事协防，任由航空母舰群游弋亚洲海域，同时借机插手亚洲事务特别是中国台湾问题，借机报朝鲜战争的一箭之仇。

从中朝关系看，由于历史问题，所以我们一直保持着盟友的关系。中国对于朝鲜一直以来都是强力支持的，包括支持朝鲜的基础建设，解决朝鲜的贸易，解决朝鲜的食物危机等。同样的，朝鲜对于中国在战略意义层面上讲也是非常有必要存在的，它同样是作为一个军事缓冲区，以防外部势力的介入（这里还预示着对韩国近期对华部分动作的担忧）。一个朝鲜战争，让世界认识到中国的军事实力；一个六方会谈，让包括美国在内的许多国家看到中国对朝鲜有着巨大的影响力并能随时左右朝鲜的政局及经济走向，也就没有必要再举行军事演习去证明了！

一句话，和朝鲜举行联合军事演习会引起周边国家严重关注！关键的是，军演以后对中国和朝鲜并没有增添任何好处。对中国来说，中国也不想举行费力不讨好又劳民伤财的军演。▲


中国出兵印度洋犹豫让对手印日得势
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=71746

    2008-12-2 作者: 迈克尔•理查德森   文章译者: 伊文     

　　中国石油供给中的一多半都需要进口，其中有75%来自中东和非洲。中国在非洲和中东的商业利益也正在迅速增长，中国的捕鱼船已开始徜徉在印度洋和大西洋。北京在印度洋部署海军问题上的犹豫时间越长，印度和日本等中国在亚洲的对手就越能加强在该地区的活动。

　　大陆媒体最近刊登了一些令人痛心的照片，索马里海盗用枪对着被劫持的中国船员。这些照片是美国军舰拍摄的。当时这艘捕鱼船正穿越印度洋，驶向索马里海岸。

　　这艘名为“天裕8号”的天津市远洋渔业公司渔船的所有者将与海盗协商以赎金换取船员自由。美国海军表示，今年以来，亚丁湾和附近海域至少报告了95起海盗劫持案件，其中39艘船只被劫。

　　为应对突发的海上犯罪以及途经非洲之角时所遭遇的威胁，美国、欧洲、俄罗斯、印度、巴基斯坦、土耳其都已派遣军舰在该地区海域进行巡逻并保护商船。日本和韩国也正在寻求议会批准，进行反海盗部署。与此同时，联合国安理会正在讨论一项提议，让外国海军拥有更大权力来对抗索马里海盗。

 　　在所有这些活动中，中国在哪里？在安理会常任理事国中，只有中国还没宣布要派遣海军到海盗猖獗海域。中国在“天裕8号”被劫后表示，北京谴责所有海盗行径，并愿意在获得索马里政府同意的前提下打击海盗。

　　北京是否将抓住此次机会将中国人民解放军海军部队部署到印度洋？许多分析人士都预计，随着中国海军实力的增长及保护中东和非洲海上贸易的需要不断增加，北京会这样做。

　　中国石油供给中的一多半都需要进口，其中有75%来自中东和非洲。中国在非洲和中东的商业利益也正在迅速增长，中国的捕鱼船已开始徜徉在印度洋和大西洋。北京在印度洋部署海军问题上的犹豫时间越长，印度和日本等中国在亚洲的对手就越能加强在该地区的活动。

　　美国国防部认为，中国拥有亚洲最大的驱逐舰、护卫舰、潜艇和两栖作战舰船部队。自2000年以来，中国已建造了至少60艘舰船。现在，中国人民解放军海军部队共拥有860艘舰船。

　　然而北京似乎在谨慎前行，这其中既有技术原因，也有地缘政治因素。与印度不同，中国远离印度洋。为了抵达印度洋，中国海军舰船必须穿过东南亚国家和印度海域，这将引起广泛关注，肯定不会受到欢迎。

　　北京还不习惯同国际海军联盟进行合作。为了在非洲之角巡逻，中国必须有自己的补给船或者能够进入当地的港口。

　　中国远距离投放并支持海军力量的能力有限。五角大楼在今年的中国军力评估中表示，北京既不能利用军事力量保护其海外能源投资，也不能保护对其至关重要的海洋航线。如果这种评估是正确的，北京可能将避免加入非洲之角的反海盗巡逻，并继续等待直至其能轻松地支持全球部署后，才会定期进入印度洋巡逻。▲