雾里看花

解密《参考消息》从内部到公开变迁历程
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=70810

    2008-11-15 作者: 李杨  这是一种特殊的新闻报道，是专为各级领导采写和编译的国际国内新闻。这些报道属于国家秘密，有多种秘密等级，只供相应级别的官员阅读，普通人看不到。它叫“内参”，中国一种独特的新闻产品。

　　《参考消息》——这份由新华社主办、目前中国发行量最大的报纸，就曾经是一份内参。

　　北京宣武门西大街57号这座大院的记者编辑们，肩负着两项特殊使命——党的“耳目”和“喉舌”，这是新华社成立第一天就被赋予的使命。

　　1931年11月7日，新华社的前身红色中华通讯社在江西瑞金成立，《参考消息》于同一天创刊。当时，红中社被赋予的任务和功能，是党的“耳目喉舌”。 “喉舌”指的是，对外播发宣传共产党、苏区和红军的新闻，编印临时中央政府机关报《红色中华》；“耳目”则指编印供领导决策的内部参考消息。《参考消息》的名字，也是在那时出现的。

　　当时的《参考消息》主要抄收国民党中央社的电讯以及少量外文电讯，每期油印四五十份，为中央苏区和红军领导层判断形势、做出决策提供参考。

　　新中国成立后，新华社仍然沿袭过去的办法，继续编印出版《参考消息》，只是阅读范围稍有扩大，也不过两三千份。稍有扩大的原因是，领导层扩编，又要和民主党派合作共事，对民主党派高层领导人不能不提供一定的外部信息，以取得政策上的共识。

　　“直到上世纪50年代，《参考消息》一直是仅供中共党政军领导干部参阅的秘密级内部刊物，”新华社参考资料编辑部原负责人张辛民接受《中国新闻周刊》采访时说，“是专门为‘大读者’服务的。”

　　◆ 50年代：扩大到中层

　　进一步扩大《参考消息》的阅读范围，仍是毛泽东一直考虑的问题。1954年，张辛民从云南日报社调到新华社国际部《参考消息》编辑组，接替原任组长林克的工作。他至今仍清楚地记得，交接工作时，林克特别向他强调的几个办刊原则，第一条就是情报观点。

　　张辛民执掌《参考消息》没多久，国际社会接连发生了一系列重大事件。先是1956年，苏共二十大全面否定了斯大林。接着，国际共运内部冲突加剧，社会主义阵营相继爆发波兰和匈牙利事件。

　　新中国成立以来，中层以下的干部和群众对于外部世界知之甚少。长期以来，中国的外交政策是一边倒，倒向苏联。媒体的宣传报道也只说社会主义国家光明的一面。那时，社会主义阵营出了大问题，毫无思想准备的广大党员和干部受到巨大冲击，都感到难以理解。

　　在这样的背景下，1956年11月，中共中央八届二中全会期间，毛泽东倡议扩大《参考消息》订阅范围。12月18日，中共中央办公厅发出《中共中央关于扩大〈参考消息〉订阅范围的通知》。《通知》说，为了使我们的同志避免“在观察时事问题时的片面性和思想僵化现象”，党中央认为“有必要使我们的干部，及时地知道我们的敌人的情况和敌人的观点，以及我们朋友的那些与我们有所不同的观点”。

　　毛泽东也多次在党内高级干部会议上阐释了扩大《参考消息》订阅范围的好处，那就是要让干部群众“经风雨，见世面”，给大家“种牛痘”，增强“免疫力”。

　　1957年1月27日，毛泽东在省市自治区党委书记会议上说，禁止人们跟谬误、丑恶、敌对的东西见面，跟唯心主义、形而上学的东西见面的政策是危险的政策。这一条我们跟苏联的做法不同。发行《参考消息》以及出版其他反面教材，就是“种牛痘”，增强干部和群众在政治上的免疫力。

　　 1957年3月1日，对于张辛民这些《参考消息》的老报人来说，是一个历史性的日子。这一天，《参考消息》由刊物改为报纸，一张4开4版的特殊报纸面世了。而且，发行范围大大放宽，从“高级的党内外领导干部”扩大到“县委委员以上或相当于他们的党内外干部”(简称副科长级干部)。

　　据最新发现的文件档案表明，1956年冬扩大订阅范围时还包括大学生，只是后来没能通过。在扩大发行的《通知》下发前一周，1956年12月11日，中宣部专门召开了一个范围较大的座谈会。会上，大家讨论了是否将订阅范围扩大到大学生的问题。除北京大学的负责人以外，参加座谈会的人绝大多数主张暂不把订阅范围扩大到大学生，以避免思想工作赶不上而发生的混乱现象。后来，“根据座谈会上大多数人的意见”，中宣部对《通知》草稿作了修正，没有提大学生可以阅读《参考消息》。

　　然而，进一步扩大《参考消息》的阅读范围，仍是毛泽东一直考虑的问题。1958年8月，毛泽东在北戴河会议后的一次谈话中谈道：“要把《参考消息》的阅读范围扩大到全国的高等院校学生。让他们经常阅读《参考消息》，经常比较敌我两方的宣传。让他们知道世界是复杂的，每个问题都有对立面。这样才能培养他们思考问题判断问题的能力。”

　　1958年10月10日，中共中央转发了《中共中央宣传部关于进一步扩大〈参考消息〉阅读范围的报告》。报告规定，凡高等院校的教职员和学生，中等学校的教职员，都可以阅读《参考消息》。

　　当时，《参考消息》编辑部收到“许多读者欢呼这一德政”的来信。新华社高级编辑卫广益从1957年到1978年一直参加编辑《参考消息》。他告诉《中国新闻周刊》记者，当时有一个大学生写信说：“中国的大学生有福气，天天能看《参考消息》。”

　　◆ 《参考消息》为何能在信息封闭的年代里一枝独秀？

　　“文革”开始不久，张辛民被戴上反动文人的帽子下放劳动，后来又去了“五七干校”。在这期间，他被取消了阅读《参考消息》的资格。

　　1970年的一天，正在山西永济县孙常村劳动的张辛民，偶然发现公社合作商店的柜台上摆着一份《参考消息》。这令张辛民非常奇怪，因为散布《参考消息》上刊登的内容，一直被作为“泄露机密”甚至“政治问题”来处理的。他清楚地记得，有一对翻译夫妇，因向亲朋好友透露过《参考消息》中的内容，肃反运动中被清除出新华社。

　　在张辛民的意识里，《参考消息》的读者是“限制性”的，对行政级别、职业性质都有规定，能够阅读《参考消息》，代表一种政治身份和社会地位。“文革”中很多干部和知识分子被取消了《参考消息》的阅读资格。“文革”结束后，特别是十一届三中全会以后，很多干部甚至把能否恢复阅读《参考消息》当成衡量干部政策是否完全落实的标志之一。

　　《参考消息》怎么会出现在商店的柜台上？一直在农村劳动的张辛民那时不知道，在那个年代里，《参考消息》仍在不断扩大发行范围。

　　早在1964年6月10日，毛泽东会见比利时共产党领导人时就曾说，《参考消息》现在是中级干部能看到，以后要逐步扩大。只要纸张问题能解决，做到每个公社、每个工厂都有一份，还可以发给个人。让他们了解世界上修正主义是如何骂我们的。

　　1970年上半年，毛泽东在人民大会堂的服务人员中进行一次调查，发现服务员们因平日看到的材料太少，国际常识太差。后来，给他们看了《参考资料》，很多问题都能回答出来了。《参考资料》是1955年从《参考消息》中分出来的一份密级更高的内参，是杂志型的，大约100页。此后，毛泽东一直想把《参考资料》下发到基层党支部。后来，考虑到《参考资料》内容太多，下面的同志没有那么多时间看，于是提出“还是把《参考消息》办好，扩大发行。”

　　根据毛泽东这一指示，1970年6月3日晚，在周恩来主持下，中央政治局开会讨论《参考消息》扩大发行问题。经过积极筹备，于1970年7月5日发出《中共中央通知》，决定从1970年8月1日起，将《参考消息》“扩大发行到工矿企业车间党支部，农村生产大队党支部，解放军连队党支部，供广大干部和高等院校学生阅读。”

　　《参考消息》为何能在信息封闭的年代里一枝独秀？张辛民多年后才慢慢领悟到个中原因。“《参考消息》是中央领导人向公众传达特殊信息的特殊渠道。”张辛民说。

　　上世纪70年代初，越南战事还没有结束，中美两国领导人已经坐到一起谈恢复关系、共同对付“北极熊”了。调整中美关系，这么一个巨大的转变，通过谁来向广大干部群众做思想工作？又是《参考消息》承担了这一任务。

　　◆ 80年代：摆上报摊

　　改革开放以后，报刊如雨后春笋，《参考消息》的唯一性、垄断性、神秘性逐渐丧失了

　　其实，扩大发行到基层的《参考消息》，已经谈不上什么内部性了，然而，《参考消息》的报头下仍旧印着“内部刊物？注意保存”8个字。这就是说，它仍是一份内部参考读物，不属于公开报刊，它的读者仍限制在一定范围内。

　　出乎意料的是，《参考消息》阅读范围不断扩大，但发行量却不断下滑。原《参考消息》编辑室主任李毅臻向《中国新闻周刊》记者介绍说，改革开放以后，《参考消息》面临发行量下滑的巨大挑战。1979年发行900多万份，此后一年下一个台阶，而且一个台阶就是100万份，1980年800多万份，1981年 700多万份？？到1984年已经下滑到400多万份。

　　新华社国际部原副主任、《参考消息》老编辑、后任中国社科院副院长的李慎之，在上世纪80年代初有一句名言：中国真正开放之时，就是《参考消息》消亡之日。此话虽然有些绝对，却说出了部分道理：《参考消息》是封闭年代的产物。改革开放以后，报纸多了，《参考消息》不再是获取国际新闻的唯一渠道。

　　“《环球》《世界知识》《海外文摘》《世界博览》《海外星云》《环球时报》？？”李毅臻说，改革开放以后，报刊如雨后春笋，《参考消息》的唯一性、垄断性、神秘性逐渐丧失了。

　　“为遏制《参考消息》发行量下滑，1984年8月10日，新华社正式打报告给中宣部，提出进一步扩大《参考消息》订阅范围。”李毅臻说。

　　新华社给中宣部的报告中，没有提发行量下滑的问题，而是说，近来来，全国农村发生了历史性的变化，广大农民迫切希望了解外部世界，城市的工人和店员也提出类似要求。工农群众这一要求是合理的。因此，我们建议将《参考消息》的订阅范围扩大，不再限制在干部和知识分子之中，也不必限制在工作单位集体订阅，而只规定“限制国内发行”即可。

　　十几天之后，8月27日，中宣部批复同意。

　　1985年1月2日，《参考消息》的报头去掉了“内部刊物”字样，变成了一份公开的报纸。当时，张辛民主管《参考消息》的工作。有人说，那份具有历史意义的报告是张辛民起草的。但张辛民却说记不清了，“因为《参考消息》从一份内部刊物到摆上报摊，是一件顺理成章的事。”

　　历史常常和人们开玩笑。出于发行的考虑扩大发行，却没有遏止住发行量的进一步下滑。1985年比1984年又掉了近80万份。1986年，《参考消息》发行量仅300多万份，此后一直维持在这个水平。

　　就在《参考消息》逐步丧失“参考性”的时候，这份报纸又增加了一项新的使命。穆青任新华社社长时，《参考消息》被划入“导向”系列，增加了“自律”特性。后来，在《参考消息》众多同仁要求下，郭超人任社长时把“导向性”改成了“政治性和参考性的高度统一”，田聪明社长的提法是“将导向性寓于参考性之中 ”。来源: 中国新闻周刊 ▲


G20峰会 中国给各国做出好榜样
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=70848

    2008-11-16：备受瞩目的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会本周末在华盛顿举行。在全球陷入金融危机之际，代表全球90%经济产值的G20领袖齐聚一堂，成为各国媒体的聚焦点。英美媒体纷纷刊文指出，新兴经济体将在的全球经济中，扮演更加重要的角色。他们异口同声地惊呼：世界变了！

　　英国广播公司刊文说，仅从G20峰会的出席名单，就可知这是一次令人侧目的会议。“全球经济峰会”曾经是七国集团（G7）或八国集团（G8）的同义词。然而，世界变了。如今要探讨全球经济问题，不能没有发展中国家领导人的参与。

　　毫无疑问，全球正面临经济衰退。不过，各国通过协调应该可以更有效地减缓经济衰退的严重程度和持续时间。此前各国央行之间已经有一些默契，本次峰会或者意味着各国的进一步合作。

　　◆ 美联社刊文分析指出，G20峰会反映了世界经济力量平衡的转变。

　　文章说，老牌经济强国和正在崛起的新兴经济体的领导人齐聚一堂，他们或许不会改写全球金融的游戏规则，不过，他们承诺共同应对金融危机，这已经算是很了不起的成就了。


英美媒体认为，G20峰会标志着新兴经济体将在的全球经济中扮演更加重要的角色

　　这些国家罕见地表现出团结，并誓言在未来的日子里更好地规范全球市场，并对40年代建立的国际货币基金组织等老式金融机构作出改革。仅仅如此，已经可以让这些领导人宣布峰会取得成功。G20峰会标志着权力平衡的转移：新兴经济体在世界舞台上争取到更大的发言权。

　　峰会周六发表的声明涵盖了广泛的主题，但几乎没有任何具体建议。不过，比这个声明更加重要的是谁参与了这次峰会。过去，经济峰会一般只有少数几个国家参与，他们主要包括老牌世界七大工业国：美国、日本、英国、德国、法国、加拿大和意大利。俄罗斯也再不久前加入了这个组织。

　　然而，在布什的授意下，参与国家扩大到20多个，其中包括那些一直被排除在外的重要经济体，如中国、印度、巴西、墨西哥和沙特阿拉伯。

　　参与这次峰会的领导人代表世界90%的经济产值。值得注意的是，出席峰会的不是这些国家的财政部长，而是各国的国家元首。会议发表的联合声明并未明确指责美国，只是说“一些先进国家的决策者、管理者和监督者没有充分理解和应对金融市场的风险。”这给美国未来的奥巴马政府提出一项重大挑战，迫使他在上任后必须尽快就重建全球金融体系的问题与其他各国领导人合作。

　　世界银行行长罗伯特.佐利克表示，这次峰会是一个好的开始。他呼吁各国政府推出方案刺激经济，并特别提到中国推出的4万亿刺激方案给各国做了一个很好的榜样。来源: 中评社 ▲


揭开英国承认西藏是中国一部分的原因
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=2&fid=111582&tbid=6421

    英国外交大臣米利班德10月29日在英国外交部网站发表声明称，英国政府明确承认西藏是中华人民共和国一部分，中国对西藏拥有主权。有些新闻报道称，这是英国首次明确承认西藏是中国的一部分。这种说法并不准确。严谨的说法应该是，英国101年来，首次正式承认中国对西藏的主权。101年，整整一个世纪多一年，时间不短，英国终于在西藏问题上，对中国作出了积极的、务实的姿态。英国这个老牌资本主义的国家，有一定实力的“老欧洲”，核大国，安理会常任理事国，多年来，一直跟着美国老大哥后面，与中国打“西藏’牌，与中国周旋，从中捞取国家战略利益，突然间，为啥在西藏问题上改变了立场，承认“西藏是中华人民共和国一部分”了呢？原因有三：

    ◆ 一、英国担心被实际控制的的马岛主权，中国不承认是英国的，而是阿根廷的。中国是正在崛起的大国，也是安理全常任理事国，随着经济的高速增长，影响越来越大，实力已今非昔比，如果一昧再与中国处处相抵触，，打西藏牌，惹怒了中国，从国家利益出发，中国一旦站出来替阿根廷说话，说马岛是阿根廷的，那后果就严重了。小则引起阿根廷人上街游行示威，抗议英国侵占阿根廷的领土马岛，大则引起新一轮马岛战争；今年中国办奥运、西藏发生打砸事件，英国在国际场合发表了不恰当的言论，中国非常怒火，曾放出风声来，说马岛是阿根廷的领土。这一招效果相当大，英国立即收俭了很多。

    ◆ 二、英国不想失去中国13亿消费人口的庞大市场。参与围堵中国的行为，已没多大意义，只会损失更多的国家利益。与法国、德国一样，英国并不想失去这个给英国经济带来巨大利益的庞大市场，只有选择与中国接触的政策；

    ◆ 三、国际环境发生了根本的变化，中国的飞速发展，势力范围得到空前巩固、扩大。今年来，国际金融风暴席卷全球，美国首当其冲，国内一些在国际上有巨大影响的的金融机构、房地产债券公司、气车公司等纷纷倒闭，经济陷入深度危机，美国国际威信日渐低落，国际地位受到一定的影响。追随美国的以色列、英国、日本等一些国家，在国际舞台上，今年不再象往年一样那么说话有底气的了。相反，与中国走得比较近的伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、朝鲜、委内瑞垃、古巴等一些国家，今年意气风发，更显得从容自信和立场坚定，不是发射导弹就是说要利用核试。亲中的范围势力越来越大，中国的影响力与日俱增，中国成为新的超级大国指日可待，就是不亲中，也不应反中，走极端不符合英国的利益。不承认西藏是中国的一部份，拿不到更多利益，也不符合今后与新兴起的中国打交道得到实惠的要求。▲


解析印度对中国的五大优势
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=1&fid=61631&tbid=8119

近年来关于中印对比的文章数量相当多。总体来说，中印两国在1980年大致在同一起跑线上，而现在中国已将印度远远地甩在身后，在两国的对比中，在经济、军事、科技、文化、国民素质、基础设施建设等方面全面领先。于是我们很乐观，很瞧不起印度。

诚然，我们有理由为自己取得的成就而自豪。但应当看到，我们还是个发展中国家，我们和世界发达国家还有很大差距，我们在自身的发展中还存在很多问题。如果只是与印度比，我们就沾沾自喜，盲目乐观，自以为了不得，那不比也罢——因为还有好多先进的国家等着我们比呢，一比差距太吓人。

即便与印度相比，我们在几个方面也处于劣势。这应当引起我们足够的关注，并采取措施积极应对。

◆ 一、印度的耕地面积比我国的大30%左右。

中印两国都是幅员辽阔，人口众多。中国人口现在为13.5亿，印度为11亿，对这样的人口大国，保有足够数量的耕地面积至关重要，否则吃饭都成问题。虽然中国的国土面积是印度的三倍还多，但从耕地面积上看，印度以24亿亩耕地居亚洲之首，中国以18.3亿亩尾随其后。

问题是：我国的耕地面积仍然呈每年下降的趋势，在基础设施建设、城市开发拓展、土地荒漠化等几方面，我们每年要损失上千万亩耕地。这难道不足以让我们警觉吗？尽管我国的农作物产量比印度高，那是因为我们在农业生产体制改革和精耕细作方面比他们做得好，但应当承认，印度现在落后就意味着它有很大的潜力可挖。而我们，则应该在严格控制建设占用耕地和科学开垦可耕荒地上下更大的功夫。

◆ 二、印度的地理条件比我国更适于进行铁路、公路等基础设施建设。

中国是山地众多的国家，地形复杂，进行铁路、公路等基础设施建设遇到的困难很多，造价也比较高。而印度，其国土面积范围内除了北部喜马拉雅山地外，中南部的恒河平原、中央平原、德干高原地形起伏变化不大，进行基础设施建设条件良好。印度由于英国殖民统治时期留下较好的基础以及自身优越的自然条件，多年来铁路运营总里程雄居亚洲之首，直到2003年才被中国超越。目前中印铁路总里程对比为：7.5万公里：6.4万公里。

同样，印度在这方面的潜力也很大。而我们的状况并不足以高枕无忧，很多地方交通基础设施的状况还亟待改进，而且我们应清楚地认识到：我们每前进一步都要比印度费劲，丝毫不能懈怠。

◆ 三、印度目前所处的地缘政治形势优于中国。

我国东南沿海尚有台湾问题未解决，在东海油气问题上与日本有矛盾，在南海问题中与越南、菲律宾等国存在争端，北边的俄罗斯虽然处于虚脱状态，但一直算不上中国的友好睦邻，威胁倒常常有，西南方向的印度也常常前来叫板。印度呢？虽然在北面与巴基斯坦呈武装对峙状态，还有强大的中国的威胁，也够喝一壶的，但南面基本没有顾虑，国家安全整体形势优于中国。

印度与美、俄、英、日等强国的外交关系也保持得不错，如中印起争端，这些国家恐怕是偏袒印度的。

中国虽然强大了，但要顾及的方面很多，力量难免分散。所以，中印目前如发生冲突，我们在国际政治、军事领域处于劣势。

◆ 四、印度在软件领域里对中国有较强的优势。

软件业是印度能拿出手的少数几个拳头产业之一，印度政府在这方面也高度关注。我们除了加大投入、培养人才、加强产业链建设以外，还要做什么？——那就是更加注重知识产权的保护。把知识产权保护做好了，软件研发、推广才有了良好的外部环境，才能更好地推动其发展。我们问问自己：在这方面我们做到位了吗？

◆ 五、印度的金融体系比我们更加开放、更有效率。

金融系统的开放度、透明度高，其好处大家都知道。金融是现代经济的血液，如果金融系统出问题，后果十分严重。这次全球性的金融危机大家都看到了，也经历了，什么次贷危机、呆坏帐等等，我就不多说了。反正我国的金融系统改革尚处于初级阶段，问题很多，有些地方是滋生腐败的温床，在这方面我们不如印度。

中国经过了三十年的改革开放，国民生产总值已位列世界第三，而且发展势头仍然迅猛。印度近些年，经济发展大有起色，这也得到人们的公认。二十一世纪的龙象之争将是以后一段时间内的主旋律。谈了印度的五大优势，是为了让我们保持清醒的头脑，发现自己的缺点，找出对手的优势，以不断地调整激励自己大步前进。“虚心使人进度，骄傲使人落后”——望我们常记起这句警言，共勉共进！ ▲


美网站称解放军内部文件锁定八大潜在敌人
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-11-16/1007530425.html

    http://www.sina.com.cn 2008年11月16日 环球时报：11月14日出版的环球时报报道：美国合众国际社网站11月12日发表题为“中国的敌人”的文章，称由于与多个国家和地区有着各种纠纷，中国在进行军事准备和武器系统部署时考虑到了所有这些潜在敌人。

　　对此，一位军事问题专家分析说，与大国特别是一个高速发展的大国为邻，周边国家在国家安全问题上有顾虑是可以理解的。中国通过二十多年的实际行动已经展现了自己与邻为伴的政策主张，并得到了周边国家的理解和信任。在这种情况下，西方媒体不断强调中国与周边国家的矛盾显然居心不良。

　　◆ 美媒渲染“中国的敌人”

　　合众国际社的报道称，对中国解放军内部文件的分析显示，中国的军事准备和武器的战略部署已经考虑到了所有的潜在敌人。按照重要性的顺序，也就是说爆发实际的军事冲突的可能性的大小，这些敌人分别是台湾、台湾的潜在保护国美国和日本、印度、越南、东南亚国家、俄罗斯和美国领导的北约。

　　文章“总结”了中国大陆视这些国家和地区当作敌人的原因，称中国大陆认为美国一直寻求孤立和牵制大陆，例如向台湾出售武器，同日本保持军事同盟，支持北约东扩，在阿富汗持久驻军，核武库的不断扩张以及向欧洲施加压力限制向中国出售武器等，这些行为直接或者间接威胁到中国的国家安全。对于日本，文章称，中日之间有两个棘手的问题不容易得到解决。一个是钓鱼岛问题，另一个是东海经济区的划分。同时，中国对日本增强军事力量的步伐高度警惕。这篇文章还提到，中印之间的不信任已经越来越严重，新德里担心中国增加瞄准印度的弹道导弹的部署数量，中国海军在印度洋的活动以及中国对两国领土纠纷的态度也令印度感到担心。此外，文章还对中国与越南等国家的关系，进行了“分析”。

　  ◆ 美国媒体擅长挑拨关系

　　实际上，合众国际社的报道并不是想搞清中国与周边国家和地区的复杂纠纷，而是在提醒中国大陆的周边国家和地区———中国已经将他们当作潜在敌人，这更像是一种挑拨离间。近几年，美国媒体这种挑拨中国与周边国家关系的报道非常多。

　　中印关系就是美国媒体挑拨的“重灾区”。美国《环球战略网》就曾报道称，为了应对印度试射远程导弹，中国已将十几枚DF-21弹道导弹部署到中国西南地区某省，暗示中国导弹可能攻击印度。美国媒体还经常通过描述印度的对华军事计划来煽风点火。美国《防务新闻》曾报道，印度国防部计划强化在印中边境地区的军力部署，加强针对中国的优势。而印度举行旨在发展与非洲国家关系的印度—非洲峰会，也被“美国之音”解读为抗衡中国在非洲的影响力。此外，一些美国媒体也试图在中国同传统友好国家之间打进“楔子”。美国外交关系委员会网站今年8月刊文称，“平壤不是北京可指望的盟友。朝鲜的外交政策和它的领导人一样不可预知。”

　　　此外，最近几年美国媒体不断渲染中国潜艇威胁、中国反卫星武器和航母，也在一定程度上加剧了中国周边国家对中国的担心。

　　◆ 想坐收渔翁之利

　　分析人士认为，美国媒体挑拨中国与周边国家的关系，意在坐收“渔翁之利”。“美国之音”网站曾援引华盛顿东西方中心负责人萨图•利马耶博士的话称，在中日印三国的竞争中，美国扮演了非常重要的角色。他认为，美国同时加强同日本、中国和印度的双边关系无意之间加剧了亚洲三个大国间的敌对，而这又反过来提高了美国在这些国家的外交中的地位。但是，国与国之间的关系并非一两篇报道可以影响。首先，这种挑拨的伎俩并不高明。各国之间难免有些纠纷，就是北约各国之间也不是“铁板一块”，有纠纷未必就意味着成为敌人。各国大多能够认清这种现实。其次，中国和平崛起的大国形象也将在很大程度上打消别国疑虑。中国历来提倡通过谈判和对话来解决纠纷。中国与俄罗斯的领土纠纷，就是通过和平谈判得以圆满解决的，中国与越南的陆上领土谈判也取得了进展。中国已经二十多年没有和别国发生过任何武装冲突，这一点，在大国中是很少见的，也充分说明中国是一个可以让周边邻国放心的国家。 ▲


中纪委一原副主任称九成落马贪官包养情人
http://www.voc.com.cn/article/200811/200811160804367357.html

　　近年来，发生在党员干部中的经济大案居高不下，占了经济案的77%;受处分的厅局级干部中，党政一把手占49%;90%落马贪官包养情人……前天，广东省委第一批深入学习实践科学发展观活动专题讲座第五讲开讲，中纪委研究室原副主任、中纪委北京培训中心原主任、原中央先进性教育活动办公室副主任刘春锦引用的一组数据引人深思。(来源：新华报业网-扬子晚报)

　　◆ 贪官情妇“反水”的概率有大

　　据报道：一位办案人员说，倘若没有情妇王建瑞，北京市原副市长刘志华的案件查办要更艰难些。刘志华被控受贿的696.59万元，其中有592.61万元是王建瑞代收的。

　　一份调查表明，41名“落马”的省部级高官中，有36名被曝拥有情妇，占近九成。一名高官的妻子对记者说，自己所在的政府家属大院，如同一个寡妇村，平日几乎没有男人在家。夫人们在一起议论，发现最长的一个官员已长达8个月未回家睡觉。那么，是什么让贪官们在情妇那里流连忘返呢?如果情妇忠义有加，那为什么大量的腐败案件曝光，是因为她们“反水”呢?笔者以为，我们既不能寄希望于“多行不义”的“自毙”，也不能指望贪官最终“毙”于“反水”的情妇。在腐朽没落思想及利益驱动的综合作用下，一些女人才会甘愿为贪官“自荐枕席”，贪官与情妇实际上是结成了“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体。贪官的情妇之所以撕破脸皮、挺身举报，只不过是出于要求没有得到满足、挟愤报复的心理。因此，对于情妇“反水”的价值不能高估。

　　谈到党内作风，刘春锦指出要认真解决五个突出问题：党内送钱之风问题、跑官要官、滥用权力谋取不正当利益、党内奢靡之风、生活作风不正派等。他说，90%落马贪官都有包养情人，甚至有多个贪官共用一个情人的惊人现象。在城市建设过程中，众多富豪的诞生与众多官员的落马是同步进行的。这在房地产方面尤为突出。(来源：中国青年报 作者：王威)  ▲

大陆让步 台湾要不要让步
http://www.chinareviewnews.com

  2008-11-17 作者　范海泉　 广东省广州市　研究员　

　　花了很长时间才看完了《中国评论》月刊上的《大胆思考　两岸能否达成和平协议》，非常钦佩前海基会副董事长兼秘书长邱进益先生提出和平协议草案的热心及参加讨论会的台湾各位先生勇于探讨的精神。应该说，他们都是非常关心两岸发展方向，希望两岸能够长期和平的。他们提出的建议，也确实有许多可取之处，值得大陆方面研究。

　　不过，他们处处要求的是大陆做如何的让步，例如承认台湾为“政治实体”，给台湾“国际活动空间”等等，而似乎忘记了一点，那就是，台湾要不要让步？如何让步？

　　我认为，台湾要和大陆签署和平协议，前提是台湾社会必须能够容忍自由讨论统一，必须是在“不独”成为大多数民众的共识之后。可惜的是，各位先生的高论也都只是要和平协议，但在协议的条文和讨论的发言中，并没有说明台湾要确立“不独”的发展方向。

　　台湾目前已经进入了政党政治的时代，最高政治领导人由全体台湾民众用选票选举产生。目前台湾的政党有100多个，而有实力可能上台的政党只有国民党和民进党。

　　2000年5月—2008年5月，民进党执政8年，大力推动“去中国化”的“台独”，几乎走到“法理台独”的边缘，使得两岸关系剑拔弩张。因此，各位先生提出两岸要签署和平协议、新党主席郁慕明提出要把台湾变成“非战之区，和平之岛”的心情都是可以理解的。

　　目前，国民党和马英九执政，提出了“不统、不独、不武”的口号，但是，他只能保证他在任期间“不独”，那么马英九之后呢？谁来保证？谁能够保证？即使马英九任期内两岸签署了先生们所说的《和平协议》，谁又能够保证后来的台湾当局能够执行？

　　长期以来，在台湾似乎没有什么人敢于说“统一”。马英九曾经说过“终极统一”，就被骂了个狗血淋头，于是赶紧又说什么“台独也是可能的选项 ”（不知道最近怎么样？因为前几天国民党中央党部秘书长吴敦义在接受文汇报专访时畅谈“陈江会”成果时，对两岸统一问题，他以公司合并为例，指出不能“恶意并购”，但若时间过去，两岸志同道合、两情相悦，统一有何不可？这些话会不会又被说成是“卖台”，还需要观察）。

　　正如各位先生所说，今日的台湾已经不是1992年时的台湾。那时候台湾当局可以研究和制定《国家统一纲领》，现在还能够吗？首先是国民党内部都做不到，如何让民众敢说“统一”？相反的是，到处公开说台湾要“独立”。如此舆论环境下，讨论签署两岸和平协议，何其难哉？

　　因此，问题很清楚了，只有未来仍然可能上台的民进党放弃了“台独”党纲，并且不在煽动民众闹“独立”，在台湾真正形成了言论自由，而且谈论统一不会受到谩骂、攻击和有生命危险的舆论环境下，两岸才有可能进入到签署和平协议的谈判阶段。

　　总之一句话：不“台独”都好谈，有“台独”没得谈。▲


从尼日利亚通信卫星失效的新闻中读出了些什么？
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20081114/15187249.html

2008-11-14：有关尼日利亚的新闻有三条:
    
    ★ 第一条:2008年11月5日消息。尼日利亚政府中止与中国铁建现代化铁路项目。

据了解，尼日利亚铁路现代化项目是新建一条从尼日利亚南部城市拉各斯至北部城市卡诺的双线标准轨铁路，全长1315公里，设计时速150公里/小时，合同总额高达83亿美元，项目原计划于2011年完工。是我国迄今为止在国际工程承包市场中中标最大的项目。据悉，此次暂时停工的原因是：一方面是尼日利亚新政府上台后需对政府投资的大项目进行重新审核和规划；另一方面是该项目原来业主代表为“总统特别事务办公室”，现变更为尼日利亚交通部长，因需要承担的责任主体发生变更，故尼日利亚交通部也需对该项目进行审定。基于以上变化该项目须重新界定合同范围。
    
 在国家实行“走出去”战略背景下，中国建筑类企业低成本优势获得大量海外合同，尤其是2006年至今更是出现爆发式增长。即便海外项目往往具有高利润，但业内人士认为，在目前的金融危机蔓延下，各国政治、经济差异和不稳定因素使得海外项目本身隐含着诸多不确定的因素。
    
 公司负责人说，收到暂时停工通知后，公司方面正在积极与尼日利亚政府进行协商，希望能尽快推进项目进展。他还表示，目前该项目只是暂时停工，并没有废止和取消。
    
    ★ 第二条:2007年5月14日零时01分中国成功地将尼日利亚通信卫星一号送上太空，这是中国为国际用户提供的第一颗商业卫星。
    
    中国午夜在四川省西昌卫星发射中心，运用长征三号B运载火箭，将尼日利亚通信卫星一号送上太空。火箭升空26分钟后，星箭分离。
    
    通信卫星一号副总设计师魏强：“目前卫星已经进入预定轨道，卫星还需要经过七天左右的时间，经过五次变轨，最后定点于东经42度，地球赤道上空。”
    
    中国为尼日利亚通讯卫星公司制造和发射的这颗卫星服务寿命长达15年。卫星将协助非洲搭建一个信息网，可以让政府部门实现电子办公，让学生展开远程教育，也让城市和乡村共享医疗资源。
    
    尼日利亚通信卫星一号由中国航天科技集团公司所属的中国空间技术研究院研制。卫星整体性能达到国际同类通信卫星的先进水平。
    
    整体而言它将为中部非洲带来很大的经济和社会效益。
    
    中国是在2004年击败21个国际竞争对手，标得这个3亿1100万美元的项目。
    
    ★ 第三条:来自我国长城工业总公司最新提供的情况显示，北京时间11月11日4时33分，由我国研制并交付使用的尼日利亚通信卫星一号因太阳翼故障，电能耗尽，卫星失效。
    
    截至目前，作为项目承包商的我国长城工业总公司已向用户通报尼星一号的技术故障和故障调查进展，并正积极与卫星制造商等有关方面合作，尽快向尼日利亚用户提供善后处理方案。
    
    这世界真是无巧不成书啊，尼方２００８年１１月５日在日本的忽悠下中止与中铁建的合同，１１日它的卫星就失效了，真是巧呀。这可是当今世界一流的通信卫星，在轨时间可达十五年，可怎么了就一年就废了，那嫦娥可是还在跑呀？
    
    3亿1100万对83亿。巧，实在是巧！▲


达赖借“藏人大会”向中央施压 数百人聚集达兰萨拉
http://china.huanqiu.com/roll/2008-11/284287.html

    环球时报 2008-11-17：达赖集团于17日在印度达兰萨拉组织召开为期6天的“流亡藏人”特别会议，惯于在“西藏问题”上做文章的西方媒体对这次所谓要讨论“西藏未来” 的会议非常关注。达赖集团也抓住这个机会，不遗余力地向这些媒体宣传自己的主张，希望借此扩大影响力。对此，中国外交部发言人秦刚13日表示：中国政府坚决反对任何在国际上从事旨在分裂中国、谋求“西藏独立”的活动。策划以及参加这个会议的人代表不了广大的西藏人民，他们的分裂图谋也不会得逞。
   
　　印度报业托拉斯15日报道说，500多名“流亡藏人”将在达兰萨拉召开“历史性”的秘密会议，这是继1951年和1959年后，“流亡藏人”第3次举行类似秘密会议。有报道称，会议很可能成为左右达赖集团未来政治走向的转折点。而达赖此前宣称，自己将缺席这次会议。据印度newkerala报道，达赖在结束日本访问后，已于15日回到达兰萨拉。英国《独立报》16日报道说，达赖提出的“退居二线”将是会议的一个核心议题。文章分析说，尽管达赖“很受尊重”，但也有一些人不赞成他近年来的策略，并不是所有人都支持他的“中间路线”。更年轻、挫败感更强的一代藏人要求“完全独立”。文章说，无论如何，达赖想全身而退都是不可能的。但就算是“位置的一点降低”也将给“西藏运动”策略带来巨大转变。

　　英国《星期日泰晤士报》16日的报道十分耸动。这篇题为“年轻藏人‘将用鲜血抵抗中国’”的文章称，深感挫败的年轻藏人正在煽动战斗精神，筹划拟出一份以独立为目标的宣言。文章援引“藏青会主席”次旺仁增的话说：“对抗中国人，藏人必须付出一定代价，我们已经准备好了付出自己的鲜血”。文章最后则写道，“如果藏人决定采取武力抵抗，结果只会是掉进中共强硬者的手心里，并使西藏的悲剧更持久。”

　　“西藏流亡议会议长”嘎玛确佩则在接受“美国之音”采访时表示，他的同胞们将寻求与北京打交道的新方式，不过武装斗争不是一个选项。文章还报道称，达赖上周五在一项声明中表示，这次特别会议没有具体议程，也没有预定目标。但是他呼吁藏人搁置党派分歧，寻找和确定一条他所说的“最佳道路”。

　　对于达赖集团各派别通过西方媒体传递出的各种声音，有专家表示，这表明，达赖集团内部确实出现一些分歧，而达赖集团组织召开所谓“藏人大会”企图借此给中央施加压力，增加谈判筹码。实际上，以达赖在“流亡藏人”中的影响力，如果他不支持或认可的决策，没人敢去做。

　　英国广播公司（BBC）网站14日在以“中国展现参与意愿”为题的文章中说，“西藏问题”历来是中国政府拒绝回答的问题之一。但现在，北京的气氛和从前不一样了。文章援引中共中央统战部常务副部长朱维群的话说，与达赖谈判的大门依然敞开。文章写道，“尽管北京与达赖私人代表之间的谈判很艰难，朱先生借用我们的采访机会清晰地表达了北京想让谈判继续下去的意愿”。文章评论说，从某种意义上讲，北京在展示与西方合作的空前巨大的诚意。就西藏而言，中国政府懂得了这一事件严重破坏了中国在西方的形象，中国想把这种破坏降低到最小的程度。▲