雾里看花

温总理与美国记者谈话时是批评了谁？
http://www.topyl.com/bbs/thread-474911-1-1.html

    中新网报道，中国总理温家宝9月30日在中南海接受了美国《科学》杂志主编艾伯茨的专访，新华社10月17日播发了访谈内容。其间，温家宝表示同意可以运用科学来推进外交的建议，他并指出，“科学家的相互联系交流也会促进国与国之间在经济社会方面相互合作与交流。多一点科学语言，少一点外交辞令，这个世界可能会更美好。”

    “多一点科学语言，少一点外交辞令”，这是一句典型的温式语言。在今年春夏之交的抗震救灾中，有许多经典的温式语言之所以走红网络，其实是温总理的话语中除了对民众的浓浓真情外，再就是他的语言朴实得没有一点外交辞令。

    在四川大地震发生后，面对灾区民众，他饱含深情的话语没有一丝“官”气。当他怀抱地震孤儿说出那句“你们要好好活下去”时，想必有无数人为这句充满亲情的语言流下泪水。三鹿问题奶粉事件曝光后，在9月21日上午温总理来到北京医院看望在三鹿奶粉事件中受害的婴儿，他不但斥责了一些企业的无良，而且还对受害者表示内疚。9月24日，温总理在纽约联合国总部出席了第63届联合国大会一般性辨论并作了题为《坚持改革开放，坚持和平发展》的发言。就在前一天，他在纽约出席友好团体午宴发表演讲谈及自己的总理生涯时表示，任职六年多灾难，希望留下两点精神遗产。温家宝说：“我希望在我离开人世之后，人们能记住这位总理，确实是按照这两点来做的。”他的话音落下，现场响起经久不息的掌声。

    无论是他在与大学生座谈时的“仰望星空”，还是他举行记者招待会时眼含泪水表述对这片古老土地的深沉热爱，他总是对民众敞开自己的胸怀，语言中并无半点空洞的外交辞令。可以说，温总理在与美国《科学》杂志主编谈话时的一句“多一点科学语言，少一点外交辞令”，不但是他对国与国交往中的真诚和信任的期待，同时也是对国内一些地方官员的批评。

    在山西矿难发生后，一些地方官员面对媒体时，总是夸大出现灾难的自然灾害成份，而从不检讨自己工作中的失误，从不主动揭开发生灾难的真实内幕，能搪塞的搪塞，能掩盖的掩盖。可以说，一些地方官员能有一半温总理对民众的真挚感情，不但不会有文过饰非式的宣传报道，也更不会有一起接一起的矿难发生。

    陕西华南虎事件发生后，一些官员受到了处理，在召开干部作风整顿大会上却有人睡意正浓。这种现象的出现除了个别官员的思想麻木不仁外，其中的原因可能还有大会讲演者所讲的内容令听讲的官员睡意朦胧。如果陕西的地方官们多一点科学态度，多一点科学语言，就不会有许多网民对华南虎事件的一再质疑。

    在哈尔滨警察殴打大学生事件发生后，出现了斗殴双方有很深官方背景的传言。可是，就在今天上午，黑龙江省政府的新闻发布会上对这样的传言予以了否定，称这样的传言是一些别有用心的人妄图制造事端和混乱。然而，人们不得不问，既然没有传言中的官方背景，为什么新闻发布会上不公布斗殴双方的详细信息？如果黑龙江省政府的新闻发言人能以科学的语言告诉公众，不实的传言就不会有太多的市场。

    新华社为什么会在这样的时机播发温家宝与美国杂志主编的谈话，就已经佐证了对国内一些地方官员批评的事实。党的十七届三中全会刚刚闭幕，建设新农村的任务非常繁重，城乡二元结构的解决靠的是科学发展观，如果一些地方官员们少的是科学语言，多的是外交辞令，那么，三中全会制定的工作任务又靠谁来完成。也许，这就是新华社在温总理与美国杂志主编谈话半个多月后播发其内容的深刻用意所在。▲


中央文献研究室首次披露了江泽民辞任谈话
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=69220

   2008-10-17  为提高执政能力，中共十七大开始部署全党开展一场持续一年半的学习实践科学发展观活动。而在中央文献研究室编辑的学习书籍中，首次披露了江泽民辞去军委主席前夕的重要谈话录。

　　据披露，这是一次没有被收入江泽民文选的重要谈话，时间正是中共十六届四中全会期间。这次会议同意江泽民辞去中共中央军委主席的请求。2005年3月，在十届全国人大三次会议上，江泽民卸去中华人民共和国军事委员会主席职务，从党和国家领导人的位置上完全退下。

　　◆“农业是安天下的战略产业”

　　消息称，2004年9月15日，正是十六届四中全会召开前一天，即江泽民正式辞去中共中央军委主席前夕，他与中央政治局委员作了一次重要谈话。其中一段内容是：“中国这麽大一个国家，有十几亿人口，经济文化又不发达，要把全国各族人民的力量凝聚起来推进现代化建设，必须坚持中国共产党的领导、坚持中国特色社会主义道路，否则国家就会四分五裂，就难以在稳定的局势中向前发展。”

　　在另一段谈话中，江泽民指出：“农业是安天下的战略产业。 ”“尤其要始终高度重视粮食生产，因为我们有13亿人口，如果粮食发生了问题，世界上谁也救不了我们。”江泽民还提出要坚持科教兴国战略，提高全民族思想道德素质和科学文化素质以及转变经济体制和增长方式、保持经济社会持续快速协调健康发展等。

　　◆“始终为人民执好政掌好权”

　　江泽民特别谈到：要把中国的事情办好，“最根本的问题是要始终保持我们党的先锋队性质、更好地代表最广大人民的根本利益，始终为人民执好政、掌好权。”

　　据悉，中共向全党下发《毛泽东邓小平江泽民论科学发展》和《科学发展观重要论述摘编》两本书，前一本书中，在“江泽民论科学发展”部分，以“江泽民『同中央政治局同志谈心时的讲话』”为题首次公开披露了谈话的部分内容。虽然全部谈话的内容还未公开，但从披露部分已可管窥江泽民退休前夕最关心的问题。▲ 来源: 香港文汇报


中国医药卫生体制改革,关键在指导思想
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_lx081018.shtml

    (2008-10-18)我认为，我国医药卫生体制改革屡改屡败的根本原因，一直是在指导思想的偏差与谬误上。

　　医药卫生体制改革应以国家民族的发展前途为唯一的出发点，其它如城市乡村啦，干部群众啦，公立私立啦，计划市场啦，国外经验国内教训啦，等等一干，统统都不能凌驾于国家民族的发展前途这个体制改革的根本出发点之上，否则就要纠缠不清，越改越糊涂。

　　基于国家民族的发展前途，当前我国医药卫生体制的各项改革，分别应从以下这几方面着眼着手：

　　◆ 第一，对于医疗体制的改革，应着眼于医疗技术水平的提高上。

改革开放以来，我国的医疗技术水平，西医无疑是提高了的，这主要应归功于国外先进技术设备的引进与医科院校的扩展，以及医疗科室的专业分工上；但中医的技术水平，相较于我国古代近代，却明显是倒退了，古代医家勇于创新敢于实践的精神，已经被消磨殆尽。西医治病的着眼点在就病论病，控制维持，而中医治病的着眼点却是要辩证立法，引导清除，因此人类医疗技术水平的提高，特别是对于一些疑难杂症，最终还得靠中医。但中国现在的中医水平，却又是在倒退。

　　为什么会这样呢？因为现在的医生行医，是治好了没功，治不好有祸。

　　所谓“医人、艺人、教书先生”，在我国古代，普通医生虽则与艺人、教师同列，但毕竟还有“不为名相，便为名医”的说法，少数出类拔萃的医生还是能名动一时，富甲一方的。可是由于当年毛泽东对“喝过洋墨水的人”极其痛恨，由于文化大革命催残“臭老九”的流毒还一直没能彻底清算，所以现在医生的社会地位与个人收入和他们“治病救人，白衣天使”的名义其实还是天地悬殊的。前些时汶川大地震，个人捐款有几百万上千万的，内中有一个是哪方的名医吗？现在医生看一个病人，不管是多好的医生，多重的病，挂一个号，开一张处方，最高也就一百元，还比不上一个庸医推几盒不着边际的药可得的回扣多。因为在现在的中国，知识不值钱，在病人看来，能拎回一包药，花多少钱心里都踏实，而医生就是摇摇笔杆子，开张药方子，不费劲，不流汗，想要多少钱？因此当前中国人当医生，研究医术成名医治病救人，还不如安心当个庸医，揣揣病人心理，练练嘴皮子，推点良心药来钱更容易。白衣天使也是人，他们也得挣钱生活，也想体面地做人，社会也不能让他们饿着肚皮，穿着破烂治病救人吧？既然治病不让挣钱，于是他们也就只好一门心思推药了，谁让病人治不了病也愿意抱上一堆药心满意足地吃呢？于是医院也就办成药店了。

　　当然，话又说回来，就病人来说，花得钱多，病就一定能治得好吗？这要看病人的病情轻重，医生的医术高下。病情的轻重主要在病人，在病人是否能做到未病先防，有病早治，以及三分治病七分养。而医生医术的高下却只能靠政府给认定了。但是现在政府对医生技术资格的评审内容与流程能算得上是科学负责的吗？下棋还分专业九段，业余六级，医生的医术高下悬殊，但其资格职称，上下分得几级，各级之间的待遇能有多大差距？我们这里卫生局有位副局长，打针不会，输液不敢，自己感冒了还得找医生，但手里却拿着主治医师的本本。医术是很专业的技术，难道是警察抓人吗？弄上个局长就能捞到个警司？

　　导致建国以来我国中医水平下降的另一个原因是“中西医结合”。近代以来，中国的统治集团由于始终既想保住既得利益，又怕顶不住外来冲突，于是就弄出个变外来冲突为其利益爪牙的堂而皇之的提法来，那就是中西结合，比如中学为体，西学为用，西方理论，东方现实等等，毒流到医，就成了“中西医结合”。但事实上，中医与西医乃是两种截然不同的理论方法体系，在西医看来，中医是气穴看不到，经络摸不着，明显是一种玄学；而在中医看来，西医又是头疼医头，脚疼医脚，的确又失之片面。因此中西医之间，最终也只能相轻，不能相合，顶多是来个互补。试想，人都是只长着一付脑子的，容易安于旧俗，不易转变观念，既已受到了西医的影响（起码是上中学时数理化的影响），再让他们举着怀疑与轻视的目光，去钻研截然相反的中医，那不是强人所难，自找矛盾吗？

　　现在中国人的普遍收入，比之三十年前，可谓强得太多了，只要能切实下功夫教育他们做到未病先防，有病早治，平常点看医用药大多是不会成为负担的。其所怕所恨的，主要是尽花冤枉钱，钱是花了，病还在，有的甚至还小病按大病治了，炎症按癌症割了。但那是你政府没有在监察上投入大工夫，以及医生的技术级别与收入和实际的治疗效果严重脱节，而只审评其几篇空洞的试卷与论文的缘故。中国人治病每年在总体上花的冤枉钱够多少？上限不敢说，下限肯定不少于一半。

　　但你说治好了没功吧，治不好还来祸。当然，对于西医来说，一旦仪器测定了的病，那治法就是一个固定的死套路，在套路中还要出错，那可真是不付责任，草芥人命了。但是还有急救不及的，有死马当活马医的，死了，也能怨医生？当然也有误诊的，但那是水平的问题，可是，哪一级水平应该放在哪一级医院，管哪一级病症，挣哪一级收入，这难道不是你政府的事吗？医院不死人哪里死人？如果说医生什么病都能治，那计划生育也不要再搞了，没用。现在的事情，也不管是责任在谁，很难说得清，因此精明的医生碰到了危重病人，往往就干脆不上手，一上手，有了人命，哪可就要身败名裂了，但是，不勇于实践，又哪来的科技创新？

　　◆ 第二，对于药品生产经营体制的改革，也应着眼于让群众少花冤枉钱，用上安全有效药。

    在生产上抓产权保护与质量准入，在经营上抓药价混乱，恶性竞争。所谓“无商不奸”“大鱼吃小鱼”，现在药品经营的恶性竞争主要在价格与品种上。奸滑商人对群众了解行情的常用药贱卖，平出，甚至倒挂，然后再用群众不了解行情的所谓“新特药”恨赚加倍拿回。忠厚商人对常用药舍不得贱抛，对“新特药”又恨不下心多赚，于是常用药显贵卖不动，“新特药”群众以为也贵又都过期失效了，结果药店只能倒闭，另干力气活去，谁让自己忠厚呢？而其实奸滑商人更不愿多卖低利，于是又耍滑抵制群众购买对症的常用药，使奸利用广告促销，营业员硬推，雇坐诊恨开不对症的高利的所谓“新特药”——药店又开成医院了，最终暴利的是奸商，受害的是群众，小店都垮了，又哪来的合理布局，方便群众购药？因此说，药品经营体制的改革，关键在药价，在品种，实在不行，公立亦不足惜。

　　◆ 第三，对于卫生体制的改革，应针对病，针对人。

    从我国财政国情出发，突出重点，该管的就要彻底管到位，管不动的干脆不管；切忌四面出击，上面是想人人都给点油花，到了下面却大病治不了，小病不值得跑，范围宽又不易监督流向，国家财政是花得不少，下面却还是不说好。针对病就是，重大疫情，祸害众人，不让管也得强管；计划生育，基本国策，不仅要管，还要奖励；预防接种，花小钱办大事，督促全管；消耗性疾病，治疗无望，无谓消耗，谁都不管。针对人就是，部队官兵，保家卫国，训练艰苦，管不动也得管；学生儿童，国家未来，收入无源，家家有份，从高校向低校，逐步下推，量力而管。

　　“从现在到2020年，是我国全面建设小康社会的关键时期”，而医药卫生体制的改革，又成为此期改革的第一炮，此炮要打得响，非拿出小平当年的魄力与勇气来，立足全局，解放思想，放眼未来，大刀阔斧的不行，否则若还是守着原来的老框框，缝缝补补，东拼西凑，顾此失彼，举步犹豫，那以后的各项改革就不用再提了。▲ 赵向中《联合早报网》


建立名副其实的多党合作制度
http://www.topyl.com/bbs/thread-474085-1-1.html

　　　　　　　　　　　　　杜 光

最近读到一位新结识的老年朋友高亮之（原江苏省农科院院长）的文稿《多党合作和多党竞争（四稿）》，在颇受教益的同时，联想到将近20年前的往事。

1988年10月，北京市有关部门通过问卷调查、座谈会和个别访问等形式，就多党合作问题，向民主党派和无党派爱国人士进行调查，并对调查结果进行分析。接着，从12月下旬起，统战部门、民主党派、科学研究机关、党校，都纷纷召开座谈会、研讨会，从理论上和实践工作中的问题，探讨发展多党合作制的途径。北京市的调查和这些范围广泛的讨论，曾经使一些关心政治体制改革的人们产生某种期待：完善多党合作制，是不是有可能成为政治体制改革有所突破的新起点？

这种期待并不是毫无根据的。1987年10月中共十三大通过赵紫阳的政治报告，明确提出“把政治体制改革提上全党日程的时机已经成熟”，而“政治体制改革的关键首先是党政分开”，并且指出：“要坚持'长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共’的方针，完善共产党领导下的多党合作和协商制度，进一步发挥民主党派和无党派爱国人士在国家政治生活中的作用。”

作为政治体制改革的关键，党政分开将会成为中国政治民主化的决定性步骤，直接冲击一党专政的专制体制。这个革命性的变革势将触动许多既得利益者，铲除他们藉以安身立命的权力基础。这是他们无法容忍的。一旦推进党政分开，必然会遭遇这个既得利益集团的剧烈反对和顽强抗争，阻力巨大，困难重重，甚至可能要付出沉重的代价。因此，如何既积极又稳妥地推进以党政分开为关键的政治体制改革，就成为十三大后人们普遍关心的议题。

值得注意的是，就在中共十三大召开前后，各民主党派也分别举行代表大会，修改各自的章程。据《中国政治体制改革》双月刊1989年第2期的开篇文章介绍，这些章程“首次提出了各具特色的政治纲领，展现了自己作为独立政党的个性特点，有些还提出了具体的政治主张。”文章还表明，这些民主党派“力图在改革开放大业中发挥应有的作用，对推进我国的社会主义民主政治建设作出更大的贡献。”

民主党派的参政积极性，为政治体制改革提供了一个新的视角：在党政分开的侧翼打开一个新的突破口——完善多党合作制，使民主党派得以扩大参政机会，分享政治权力 ，改变一党垄断权力的政治结构，促进中国的政治民主化 。

北京市的调查和众多单位的讨论，正是在这样的政治趋势与改革背景下出现的。

在1988年底到1989年初的那些讨论会上，与会者对多党合作制进行了回顾与反思，认为民主党派的作用过去没有得到充分的发挥，表现在四个方面：

◆ 1、很少参与决策过程，即使参与了，也多属低层次的咨询；

◆ 2、对中共与政府的监督十分不够；

◆ 3、多党合作制缺乏法律保证；

◆ 4、民主党派在组织上十分软弱。

很多与会者指出：要加强和完善多党合作制，首先要在共产党的指导思想上有所转变。在民主党派和共产党的关系上，主要矛盾在共产党一边，所以，要使多党合作制有所突破，有所前进，首先要求共产党在认识和做法上来一个较大的转变：

◆ 1、各民主党派是我国民主革命留下来的宝贵遗产，是政治上难得的珍宝；

◆ 2、思想上应把民主党派放在平等的地位；

◆ 3、民主党派应当独立地发挥作用；

◆ 4、党的领导是政治领导，即政治原则、政治方向的领导，而不包含组织领导、思想领导。

在当年那些会议上，谈得最多的还是如何改善多党合作制问题，归纳起来，大体有这样几种意见：

◆ 1、开辟民主党派参政议政的渠道，作为加强多党合作制的首要课题，列入政治体制改革的议程；

◆ 2、完善多党合作制的根本方向是多党联合执政，中央政府和地方各级政府，都应有民主党派成员和无党派人士参加，并且经过法定程序进入领导岗位；

◆ 3、在完善多党合作制的过程中，应当引进竞争机制，才会有强大的动力与活力；

◆ 4、修宪立法，将多党合作制度写入宪法，规定各种政党在国家政治生活中的地位和作用，并据此制定政党法、监督法等单行法规，规定政党活动和实行监督的范围和原则；

◆ 5、每个党派都应有自己的公开报刊，作为宣传自己的政治主张的工具；

◆ 6、民主党派要增强政党意识，加强自身建设。

在中共十三大确认政治体制改革的时机已经成熟之后，提出完善多党合作制的各种意见，无疑是十分适宜的。遗憾的是，对1989年春夏之交兴起的民主运动的无情镇压，摧毁了政治体制改革的任何希望。1989年12月中共中央发布《关于坚持和完善中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度的意见》，只不过像是被水浇灭的火堆的余烬，不可能再迸发出炽热的火花。不论是执政的共产党，还是民主党派，都已经没有通过完善多党合作制来推进政治体制改革的积极性了。

胡锦涛总书记在中共十七大的政治报告中，再次提出“坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”，是十分必要的，问题在于如何贯彻落实。在贯彻落实这个政治承诺的过程中，将近20年前的那些讨论会所作的分析和所提的建议，今天仍然有着非常积极的意义，很值得当政者思考。当年的讨论会，实际上已经提出了完善多党合作制的基本原则，那就是独立、平等、竞争。另据高亮之的文章介绍，1956年李维汉在第一届全国人民代表大会第三次会议上就曾经提出：“要尊重各民主党派在宪法赋予的权利和义务范围内的政治自由、组织独立和法律上的平等地位。”李维汉在这里把民主党派的基本权利归纳为政治自由、组织独立、法律平等，等于规定了多党合作的原则。把这两者合并起来，就成为完善多党合作制的四大原则：自由、独立、平等、竞争。（高亮之把多党合作制定性为“竞争性的多党合作制”，包含着政治自由、组织独立、法律平等三大原则，也是很有见地的。）

在共产党和民主党派的关系上，长期标榜的是十六字的方针：毛泽东在1956年提出的“长期共存，互相监督”，加上胡耀邦在1982年提出的“肝胆相照，荣辱与共”。作为中共统一战线的基本方针，这十六个字是未可厚非的，问题在于它既没有可以衡量的定性定量的标准，又缺乏可以遵守的制度和法规的保证，结果就只能像“三个代表”一类的所谓“观念创新”一样，不得不流为自欺欺人的空谈，而毫无价值。只有把这十六字方针放在自由、独立、平等、竞争四大原则的框架里，它才会具有实际意义。

应当承认，自从文化大革命结束、各民主党派恢复活动后，他们在参政议政、建言献策和国家建设、团结知识分子等方面，都作出了有益的贡献。但是，由于缺乏自由、独立、平等的权利和竞争的条件，民主党派的积极性、创造性和国家政治生活的民主化都受到了严重的束缚。长期以来，民主党派在形式上参与了国家政权，在全国人大常委会和全国政协，各党派都有人担任领导职务；但实际上，各民主党派无不处在中共中央统战部的的操控之下，从吸收党员的范围，领导成员的确定，人大和政协的代表的选择，以至民主党派自身的重大活动，都要经过统战部的干预核定，毫无自由、独立、平等可言，更没有竞争的可能。这不是对多党合作制的极大讽刺吗？多党合作制这个称呼本身，就意味着在这个制度范围内合作的党派，应该是自由的、独立的、平等的、而且是竞争性的伙伴关系，而不自由、不独立、不平等、没有竞争的党派关系，却成了统治与服从的主奴关系了。多党合作制名不副实，徒有虚名，这种状况再也不应继续下去了。

为了贯彻十七大关于完善多党合作制的承诺，应该切实改变共产党和各民主党派的关系，本着自由、独立、平等、竞争四大原则，充分发挥民主党派在国家政治生活中的作用，建立名副其实的多党合作制。具体建议：

◆（1）取消对民主党派发展范围和人数的限制（如农工民主党只能在医药卫生界发展），各党派可以自由制定自己的发展规划。

◆（2）民主党派的领导人由本党成员或代表按照民主程序自由选举产生，共产党员一律退出民主党派的领导岗位。

◆（3）民主党派的章程和重要文献一概自主拟定，共产党和其他党派可以提出建议，但只供参考，任何意见都不能强加于人。

◆（4）制定《政党法》，规定政党活动和相互关系的原则，所有党派，包括共产党在内，都必须一体遵守。

◆（5）在中央和各级地方政府换届时，各党派有权推出本党的代表或政府首长候选人，独立地提出自己的政纲，通过自由的竞争，合法地进入国家权力机构。

◆（6）各党派应当创办自己的党报党刊，作为宣传政见、参政议政的渠道，联系群众、反映民意的桥梁，监督政府、结好友党的工具。

◆（7）中共中央统战部改名为党派合作部，同时，各民主党派也设立党派合作部，作为各政党之间联系合作、平等协商的正常渠道。

◆（8）目前民主党派的经费由国家拨付，因而不得不依赖共产党。应在《政党法》里作出规定，政党经费一律自给（包括共产党）。鉴于实际存在的困难，可以定出过渡措施，逐年减少国家拨付的经费数额，五至七年后做到经费自给。

◆（9）民主党派有权建立自己的研究机构，作为本党的智库。

◆（10）修改宪法，把多党合作制的实质性的内容，即在自由、独立、平等、竞争四大原则的基础上进行合作，作为政治体制的基本格局，写进宪法。目前只在宪法序言中提到“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”是不够的。

◆（11）在《政党法》中，应该明确规定各党派之间互相监督的具体制度，建立健全的制约机制。

◆（12）为了扩大多党合作制的范围，应当有计划地逐步开放党禁，公民可以在宪法和法律允许的范围内，成立政党或其他政治团体。

这12条措施，具体反映了自由、独立、平等、竞争的原则，是完善多党合作制所必不可少的，也是改革政治体制、实现政治民主化的必由之路。落实这些改革措施，将会有效地促成党政分开，推进政治体制改革。尤其是民主党派增强实力后，将以平等的姿态与共产党团结合作，并且通过竞争，分享政治权力。这就迫使共产党改善自身，选派最优秀的成员参与竞争，让公民与代表进行选择。这种在合作基础上的竞争，与竞争态势下的合作，将从根本上改变共产党与民主党派的关系，从管理被管理的关系转变为平等合作的伙伴关系。进入国家机构的人员，不论是民主党派成员也好，共产党员也好，他们的权力来源不再是共产党的组织部门，而是人民群众和他们的代表。这样一来，不但党政分开水到渠成，而且可以大大改变共产党的形象。高亮之在概括竞争性的多党合作制的优越性时，第一条就是“有利于增强中国共产党长期执政的合法性”，不是没有道理的。他在文章中谈到的其他优越性还有：有利于建设和谐社会；有利于政府各种政策和决策的正确性；有利于抑制腐败之风，提高执政党的执政能力；有利于改善我国的国际形象，缓和国际紧张关系；有利于两岸交往与国家统一。这六个“有利于”都是很有说服力的。

现阶段的多党合作制处在中国共产党的领导之下，是民主革命的历史形成的，是历史的无可奈何的抉择。这个世界第一的大党，既是精英荟萃的党，也是腐败透顶的党。在这个社会趋于大转折的关头，它面临着两种截然不同的前景：一是继续作为执政的领导党，在中国社会的发展中发挥领导作用；一是继续腐败下去而丧失领导地位。这两种可能性是同时存在的，关键在于它是否能够清洗腐败，成为清廉的、开明的、推行民主的政党，带领中国人民从专制制度的束缚中解脱出来，走上政治民主的大道。完善多党合作制，正是共产党实现自身民主化和推行政治民主化的重要通道。目光远大的领导者应当认识到：只有放弃不受监督的权力，才能保持权力；只有摆脱事无巨细的全面领导，才能维持领导地位。建立名副其实的多党合作制，不会构成对共产党的威胁，恰恰相反，是历史给共产党提供的大好机会。希望明智的当政者能够理解得与失的辨证关系，做出符合于历史规律的选择。▲


中共中央党校：12年后大陆将变民主国有利和平统一
http://www.topyl.com/bbs/thread-474090-1-1.html

    台海网10月16日讯　中共中央党校研究室副主任周天勇十五日接受英国媒体专访，只要再过十二年，大陆就会变成一个可有效运作的民主国家，而这个转变有利于两岸关系的发展以及可能的和平统一。

　　据台媒报道，周天勇告诉英国每日电讯报，“2020年，中国将基本上完成政治与体制的改革。”周天勇是共产党中央委员会的顾问，也是大陆最具影响力的改革人士。周天勇说，大陆已拟定在十二年间建立一个民主平台的计划。未来，政府的所有层面，都将有公众的民主参与，而包括立法等政策的制订，也将有广泛的公众参与。

　　美国国防部本月三日正式通知国会军售台湾，两周来，两岸紧张关系升高。周天勇认为，大陆的民主变迁对大陆与台湾关系以及两岸可能的和平统一至关重要。

    外界普遍认为，大陆为因应西藏的三月暴动以及京奥的举行而提高安全措施后，政治体制改革的脚步已经停顿，周天勇的上述谈话显然旨在回应这种批评。

　　他说，民间社会在大陆将扮演一个重要的角色，未来将有“更多的非政府组织出现，例如商会、行业协会，以及其他社会团体”。他同时认为宗教也应给予更宽广的平台，以便扮演积极的角色。▲


日本情报机构进入一级戒备监视中国现代舰访俄
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-17/0813525818.html

http://www.sina.com.cn  2008年10月17日 国际先驱导报
 
　　一旦中俄之间由装备合作转向更深层次的军事联合，美日在太平洋地区的优势地位也将受到严重的冲击和挑战

　　国际先驱导报特约撰稿海韬发自北京 10月11日上午，由“泰州”号导弹驱逐舰和“马鞍山”号导弹护卫舰组成的海军舰艇编队由舟山启航，驶向俄罗斯符拉迪沃斯托克(海参崴)参加中俄联合军演，这是被称为“航母杀手” 的中国海军“现代”级驱逐舰的首次出访。巧合的是，几乎与此同时，美军“华盛顿”号航母战斗群也开始了其东亚“航母外交”之旅。中俄两国的战略意图再次引起西方军事观察家的高度关注。

　　★ 日本自卫队一级警戒

　　10月14日，“泰州”号编队抵达俄太平洋舰队所在地符拉迪沃斯托克。访问期间，600多名官兵将与俄太平洋舰队官兵举行海上联合军事演习。访问计划于15天后结束。美联社称此次中俄联合军演时机非常微妙，恰逢美国宣布对台军售以及俄格冲突之后。

　　令美方如此关注的一个重要原因，就是此次中国“现代”级战舰的出场。1996年至2007年，俄罗斯先后为中国海军建造了4艘“现代”级驱逐舰，分别为956型“杭州”号(舷号136)、“福州”号(137)和956EM改进型“泰州”号(138)、“宁波”号(139)。作为目前中国海军火力最为强大的水面舰艇，“现代”级战舰的一举一动都会引起美、日等国的高度关注。

　　“泰州”号导弹驱逐舰和“马鞍山”号导弹护卫舰启航后，就受到日方特别关注，在驻日美军的帮助下，不仅启动了东海方向鹿儿岛、福江岛等地的数处监听监测设施，日本海方向的自卫队情报机构也已进入了一级警戒状态。

　　★ 美军三大舰队接力侦察

　　美日对中国“现代”级战舰的“照顾”，一直以来都是“无微不至”。在“现代”级战舰建造之初，美日等国的情报人员就想尽办法试图接近俄北方造船厂以获取第一手信息。2005年4月，一艘未完工的“现代”舰意外失火后，相对偏僻的圣彼得堡市造船厂区竟然冒出了一大帮西方记者“关心”此事。

　　从波罗的海—比斯开湾—布列斯特—地中海—塞得港—南海航线驶往中国的接船过程中，美军第五、六、七三大舰队进行了接力侦察。到了印度洋海域，中国“现代”舰附近不仅有印、美的监视舰只，连根据《反恐特别措施法》在印度洋为美国军舰等提供燃料的海外自卫队舰船也不失时机地凑了过来。进入台湾海峡及东海海域后，美军一方面督促台军在海峡西部的30多座雷达站进行24小时监测，第七舰队还派出了电子侦察机配合台军。

　　★ “现代”级母港成情报重点

　　“现代”级战舰正式在东海舰队服役后，美日等国就将目光盯上了“现代”级的主要驻泊地——舟山群岛。舟山群岛是中国沿海最大的群岛，岛礁众多，星罗棋布，共有大、小岛屿1390个。美、日认为，舟山群岛内地形复杂、良港众多，且拥有较大纵深，战略地位堪称中国的“关岛”和“珍珠港”。

　　因此，对舟山群岛的技术与人力侦察始终是美、日等的情报工作重点。某些偏僻军港附近的外资或合资机构密度甚至比其他沿海开放城市的开发区还要高。每次有“现代”级参与的演习活动，都会受到高度关注。2005年9月，日本媒体声称海上自卫队发现中国海军“现代”级驱逐舰出现在“春晓”油气田附近。2006年10月，宁波电视台《禁航通告》显示，中国海军将在宁波和温州之间海域进行军演。日本一些媒体即猜测该演习是为了给“保钓”行动保驾护航。其理由一是演习海域敏感，距钓鱼岛仅300公里；二是参演兵力敏感，两艘“现代”级同时出动。

　　★ 担心中俄军事联合

　　作为美苏对抗时期的产物，“现代”级秉承了俄海军的战术思想，即在遇到不可避免的冲突时，要利用己方导弹在射程和破坏力方面的优势，先发制人地将远程导弹全部打出去，摧毁敌航母编队的所有大型目标。

　　中国海军“现代”级驱逐舰装备的改进型“日炙”超音速反舰导弹，射程超过240公里，重达320公斤的半穿甲爆破型战斗部1至2发可击沉 6000吨级的驱逐舰，3至4发可使万吨级的巡洋舰丧失战斗力。面对中国海军4艘“现代”级的齐射，无论是美军航母战斗群，还是日本的“十九舰队”都将受到重创。

　　这也是美日等如此关心中国“现代”级战舰动向的原因所在。更为重要的是，一旦中俄之间由装备合作转向更深层次的军事联合，美日在太平洋地区的优势地位也将受到严重的冲击和挑战。由此，美联社报道说，多位美国中国问题专家呼吁中国不要走联合俄罗斯与美国对抗的道路。▲


中国需要更敏锐的太空目光
http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20081017/15140996.html

    2008-10-17  环球时报  香港《亚洲时报》10月16日文章，原题：中国对太空的眼光需要更敏锐 要想成为具有主导性的太空强国，中国必须加快步伐，在地球观测卫星技术方面取得领先地位。然而，由于这一领域的竞争正变得越来越激烈，使中国的任务变得远比以前预想中更艰难。

    自2005年“亚太空间合作组织大会”在北京召开以来，与本地区国家分享地球观测卫星技术一直是中国的优先选择。过去几年中，来自亚洲许多国家的研究生在中国资助下学习空间技术和应用。中国计划在老挝修建新的基站，并向缅甸提供相应的地球观测卫星技术。在拉美，巴西也成了中国最大的地球观测卫星技术合作伙伴。中国还计划于2013年为委内瑞拉发射一颗地球观测卫星。

    尽管开展了如此众多的行动，但中国可能仍将被迫重新考虑地球观测卫星技术战略。另外两个亚洲空间机构———印度空间研究组织和日本宇宙航空研究开发机构的角色越来越突出。

    尤其是印度空间研究组织，它将迫使中国官员夜晚难以入眠。印度的斯里哈里科塔太空中心比中国海南岛的最新发射中心更靠近赤道。印度正快速进入东南亚、非洲和世界其他地区市场，并同以色列和欧洲国家签署了几项发射合同和卫星协议。此外，印度还成为世界上第一个发射远程学习卫星的国家。

    即使中国能找到有效方法来削弱印度的努力并吸引新客户，它仍要面对欧洲航天局的“全球环境与安全监测”计划及美国的“数字地球”等卫星项目的竞争。

    但四川地震给中国带来地球观测卫星战略发展的新契机。它使中科院的地球观测与数字地球科学中心已敞开的门缝变得更宽。全球地球观测卫星技术竞争的特点已发生变化，中国的重点和目标也将在未来10年内改变。▲（作者皮特•布朗，伊文译）


我军高层多博硕，堪当砥柱有几人？
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20081015/15136125.html

    2008-10-15 华夏剑花 中华网论坛  从中国国防大学研究生院毕业的2000多名博士、硕士研究生，进入国家武装部队，已有350名走上师以上的领导岗位，近100名走上军以上领导岗位。

    以上是《解放军报》的报道摘要。这么说来，我国光国防大学就培养出那么众多高级的军事人才，再加上其他院校培养出来高级的军事人才，我国军队高级军事指挥队伍真是人才济济，军事指挥水准必定获得大大提升，军队作战能力必定获得大大加强。这真是可喜可贺啊！

    按理说，拥有了那么多的高级军事将领，我国的军队应当是如狼似虎、不怕任何强敌的雄师了。进一步说，我国有了这样的军队，就理当不怕邻近蕞尔小国的军队了，打那些小国寡民的军队，就如疾风扫落叶、泰山压小卵，易如反掌了。这也是可喜可贺啊！

    可是，面对数十年来国家遭受侵略的状况，不闻我国军队有一张请战书送进中南海，不闻我国军队向侵略者开一枪一炮，不闻我国军队武力收复一寸一尺的失地。这说明了什么？

    依我看来，这说明我国军队高层虽然有许多的有博士、硕士研究生头衔的高级将领，但是其中缺乏堪当中流砥柱的将佐。为什么？因为那些拥有博士、硕士研究生头衔的高级将领，不过是一介未经战火磨练、缺乏英雄虎胆的书生，还不是一个见敌拼命、敢于血战的武士，更还不是一个运筹于帷幄之中、决胜于千里之外的战将。这又是什么原因使那些高级将领徒有虚名？一言以蔽之，未经过实战使然！

    因此，依我看，我国除了让高校培养高级军事人才之外，还应该让实战战场来培养高级军事人才。这样，我国军队才会出现真正优秀的高级将领，才会压倒一切敌人，才会让大好江山没有遭受侵略践踏的现象。不然，我军高层多博硕，堪当砥柱无一人，国家之忧将没有消除之日。▲