雾里看花

美法庭下令释放17名中国维族囚犯
http://newsvote.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7650000/newsid_7657700/7657764.stm

美国联邦法官周二（7日）下令释放被监禁在关塔那摩美军基地的17名中国维吾尔族人。

美国联邦法官厄宾纳是在开庭审理维吾尔族团体上诉时做出这项宣布的。

维吾尔族团体要求释放被关押的17名维族人，并允许他们留在美国。

法官说，没有任何证据显示这些囚犯是"敌方战斗人员"或是对安全造成威胁。这些维族人已经在关塔那摩美军基地被关押了近七年。

他还表示，美国宪法禁止在没有任何理由情况进行无限期拘留。他下令让这些维族人在周五（10日）出庭接受聆讯。

这一裁决使布什行政当局受挫，因为当局一直强调联邦法官没有权力下令让这些囚犯在美国释放。

各方反应

美国白宫方面表示，强烈反对联邦法院裁定17名先前被关押在关塔那摩监狱的中国维族人应被立即释放的决定。

白宫发言人发表声明说，区联邦法院的判决如果生效，将很有可能被关塔那摩在押的其他囚犯用作为自己开脱的先例。

此前，美国政府曾宣布这些中国维族人并非敌人，但倘若没有国家接受这批人，那么美国仍保留将他们关押在关塔那摩的权利。

中国方面则一直要求美国遣返这些"恐怖嫌疑人"。

国际特赦组织说，这些维族人不能够返回中国，因为他们将面对酷刑和触觉的严重危险。

在瑞典的世界维吾尔人大会发言人迪里夏提表示："我们相信美国司法制度公正性和独立性。对于法庭的裁决，我们表示欢迎。"

他表示，这次裁决揭穿了中国当局指控维吾尔人从事恐怖活动的谎言。 迪里夏提还指出，这17个人如果被遣送回中国，将会面临死亡危险。

他还表示："我们感谢美国政府一直没有答应将这些维族人遣返回中国。同时我们也感谢美国司法界做出公正裁决。我们对这些人的未来充满信心。"

对此，中国外交部发言人刘建超表示，中美双方在反恐领域一直有着比较密切的磋商。中方将根据有关国际法和国内法对有关具体问题进行处理。▲


美国的见利忘义引起中国人的愤怒
http://news.ifeng.com/mil/4/200810/1008_342_821201.shtml

    中新网2008年10月7日电香港《大公报》10月7日发表评论文章指出，见利忘义，是中国人用来形容那些只顾贪图自己眼前利益，将人世间基本伦理道德和自己庄严承诺弃之不顾，而损害他人利益的行为。将这样一个贬义的中国成语用在美国政府的头上，形容白宫日前不顾中方一再严正交涉，决定向台湾出售先进武器一事，再恰当不过。

文章摘录如下:

美国政府这次同意向台湾出售的武器，总价值高达64亿多美元，包括“爱国者-3”反导系统、“E-2T”预警机升级系统、“阿帕奇”直升机和战斗机零配件等。毫无疑问，这些武器将有效地提高台军的作战能力。

历史上，美国一直是台湾的主要武器供应商，大发海峡两岸关系紧张之财，美国人已不是第一次把武器买给台湾。但是，与以往不同，这次美国人的所作所为，是在海峡两岸关系正朝着和平方向发展，处在历史上最好时期这样一个大背景下发生的，无论有什么样冠冕堂皇的理由和借口，都无异于向一个正在愈合的伤口撒盐。美国人把先进武器买给台湾，绝对不是为了维护海峡两岸的和平，绝对不是为了两岸中国人的根本利益，而纯粹是出于美国人自己利益的考虑。

这种损人利己的行为，不仅为刚刚改善了的两岸关系增添了阴影、制造了麻烦，更是为台湾岛内那些正在为陈水扁洗钱案遮羞，为“台独”摇旗呐喊者提供了兴奋剂。

“趋利”是美国这个庞然大物的天性，是其霸权主义本质决定的。对台军售高达64亿多美元，但这并不单是白宫在此次武器交易中获得的全部。对于动辄花费七千亿购买华尔街投机者坏帐，不惜以巨额政府赤字去维持一场侵略它国战争的超级大国而言，海峡两岸的不和不统才是白宫想要从中索取的利益。正所谓鹬蚌相争渔翁得利。

在中美关系已经明显改善的今天，白宫之所以要作出这样一个严重的挑衅，显然忽视了中美关系发展的大局，是挥之不去的“中国危胁论”潜意识的流露和表现，再次伤害了中国人民的感情，伤害了中美关系。

从时局上分析，美国此次对台售武，是以危害台海和平、牺牲中国人的福祉为代价，以维持美国在台海的长期利益。这应该是美国人在这项交易中所考虑的核心利益所在。

美国政府伤天害理，引发了中国人的愤怒。外交部、人大外事委员会、政协外事委员会和国防部等几乎所有相关的部门都作出了措辞强硬的表态。这不仅表现了中国政府维护台海和平的坚定态度，也表现出中国政府坚持“一个中国”的坚定立场。外交部发言人刘建超还表示，美国政府应当认清售台武器的严重危害性，立即采取措施纠正错误，撤销有关对台军售计划，停止美台军事联系，停止干扰两岸关系和平发展，以免给中美关系和台海和平稳定造成进一步损害。

中美三个联合公报，特别是“八•一七”公报原则，是中美关系发展的重要基础和保证，台湾海峡的和平稳定及最终走向统一，不仅是中国人民的利益所在，同样也符合美国在远东及全球的利益。美国政府不应只顾眼前利益而危害中国人民的利益，危害台海和平。 (崔宁) ▲


美宣布对台军售时机选择“很巧妙”
http://news.ifeng.com/mil/taiwan/200810/1008_1569_821206.shtml

2008年10月08日 中新网10月7日电 美国《侨报》10月6日发表时事评论文章《对台军售折射美国均势旧思维》说，1950年，杜鲁门决定介入台海问题。自此以后，半个多世纪里，华府两岸政策虽阴晴不定，但还有清晰轨迹可寻，这就是力图在两岸间维持均势，以谋求其在此地区的霸权。

文章摘录如下:

3日，美国政府宣布将向台出售6项军事设备，总计有330枚爱国者三型防空导弹及相关设备、30架“阿帕奇”武装攻击直升机、F-16及F- 5E/F等多型战斗机补给零件、4套E-2预警机升级套件、32枚鱼叉式反舰导弹及两套仿真器、以及182枚反坦克导弹，价值达64.63亿美元。

这是华府近些年单日宣布的最大一笔对台军售案。此次交易名单虽然没有包括争议极大的柴油动力潜艇的先期规划和66架F -16C/D战机，甚至此前列入审议的“黑鹰”通用直升机也未入选，但台湾还是获得了诸多突破。如潜艇发射的鱼叉飞弹、阿帕奇攻击直升机及爱国者三型飞弹都是华府首次放行，三者可以大大加强台湾的反登陆和导弹拦截能力。

    ◆ 均势是美对两岸一贯政策

和7年前相比，此次军售与乐意融融的中美关系现状完全不搭调。2001年4月华府宣布40多亿美元的对台军售时，中美关系正经受撞机之后的严冬考验，再加上小布什上台之初对华的敌视心态，宣布大宗军售遂成为一政治性手段。7年后的今天，中美不仅不再视为竞争对手，更早已超越双边，形成紧密相关的利益共同体，两国领导人也结成了亲密友好的私人关系。在内部深陷金融风暴、外受反恐战争拖累、朝核问题陷入新的僵局之时，美国正需要中国全力配合、施以援手。此时突然宣布如此大宗军售，搅浑一池春水，似乎完全不合常理。

不过，如果联系美国历届政府在台湾问题上的政策，这一疑惑不难解答。1950年，杜鲁门决定介入台海问题。自此以后，半个多世纪里，华府两岸政策虽阴晴不定，但还有清晰轨迹可寻，这就是力图在两岸间维持均势，以谋求其在此地区的霸权。这种均势可以分为两类:政治均势与军事均势。所谓政治均势，是指华盛顿竭力在台海两岸维持一种分裂分治、平等对峙的政治局面。军事均势则是着眼于让台湾获得“最低限度的充足自卫力”，“其目标不是去对大陆可能的进攻，而是要确保在台海存在一种充足的均势，使得武力得以被遏制。”

近年来，随着中国的崛起，美对华优势显著下降，其维持传统均势政策的空间和能力也渐趋萎缩。不过，情境还远未落到华府必须抛弃台湾的地步。特别是，对一个仍不信任中国未来抱负和力图维持自己在全球尤其东亚地区霸权地位的国家来说，抛弃台湾意味着美国失去从内部制衡、拖延大陆快速崛起的机会和筹码，也意味着华府失去了未来和北京打交道的重要资本。

    ◆ 布什没有抛弃均势

此次对台军售数额之所以如此巨大，原因在于，它是布什政府几年来与台军贸长期受限的结果。2001年那笔巨额交易之后，美对台军贸流量显著减少，其间只有2004年向台提供的两套先进长程预警雷达系统和2005年提供的2艘旧纪德级驱逐舰。不过，并非中美关系的靠近促使布什政府放弃两岸均势政策，而是岛内政治形势的变化使得华府无法向台供应军备。

实际上，此次军售部分项目布什政府早在第一届任期即有心供给，但由于泛蓝阵营主导的台湾“立法院”强力阻拦，民进党政府竭力推动的庞大军购案始终未能过关。对此华府十分着急，除了在各种场合呼吁台湾“展示自我防卫的决心”外，美方甚至主动以优厚条件游说台湾防卫机构。
 
陈水扁执政后期，岛内情势出现新的变化。民进党政府越来越不受华府束缚，在两岸政策上呈现日趋浓厚的挑衅色彩。为了避免给台独势力发出错误讯号，防止两岸紧张局势爆破，损害美国利益，布什政府不得不在军售问题上自我设限，借机敲打扁当局，并配合大陆的遏独行动。

随着马英九的上台，两岸紧张局势不再。在此情势下，华府的当务之急在于，通过强化军售来提升美台关系包括军事合作关系，避免后者过快靠拢大陆。2008年美国国防部出台的中国军力报告大肆渲染两岸军事失衡，为此次巨额军售预热。

此前，华府内部的拖延不决包括7月间美国太平洋军区司令基廷的“冻结”言论只是表明，布什政府一方面在试探台湾马政府的真实意图，另一方面也在寻找一个宣布军售的合适时机。

可以说，赶在美国国会休会和布什政府明年1月份任期届满之前的最后时机宣布，是一个最明智的选择。这样，布什政府即延续了两岸均势政策，又不会对中美关系造成太大冲击，毕竟美国即将迎来一位新总统。 ▲


中方要求美国立即撤销售台武器项目 否则后果自负
http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=3&subid=2&fid=58804&tbid=1588&ismain=

中方要求美国立即撤销售台武器项目

　　中评社北京10月7日电／中国外交部发言人秦刚今天在例行记者会上表示，美国执意对台湾出售武器，毒化了中美关系，中方要求美方立即撤销有关对台军售的项目，停止美台军事联系。

　　秦刚说，中方一向重视中美两军交往，在两军出现积极发展势头下，出现美方不顾中方的严正立场和强烈反对，执意宣布对台湾出售武器，无疑毒化了中美关系以及中美两军关系发展的良好气氛，严重违害了中国国家安全，损害了中国的利益和中美关系，美方的行为也为包括两军在内的两国在各领域的交往与合作制造了障碍，出现这样的局面，责任完全在美方。

　　秦刚表示，他注意到美国五角大厦发言人说，美方是履行台湾关系法向台湾出售武器。对此中方要再次指出，美国的台湾关系法，与中美三个联合公报原则以及公认的国际关系准则完全背道而驰，中方从一开始就坚决反对，美方无权将自己的国内法凌驾于国际法之上，不能以此为借口出售武器予台湾。

　　秦刚指出，他还注意到美方这位官员对中国的军力妄加评论，说中国军力的扩张、动机和发展方向不确定，将引起其他方采取行动应对，可能使本地区以及美国的利益面临不利的环境影响。这完全是“颠倒黑白，倒打一耙”。

　　秦刚重申，中国走和平发展道路，奉行独立自主和平外交政策与防御性国防政策，中国保持有限军事力量，完全是为了捍卫本国主权领土完整和安全，中国永远不称霸，不搞扩张，不搞军备竞赛，中国的发展是和平发展，不会威胁任何人。

　　秦刚说，恰恰是美国的对台军售，严重干扰了两岸关系的和平发展，损害了台海地区的和平与稳定，我们要求美方以实际行动履行坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对台独的承诺，立即撤销有关对台军售的项目，停止美台军事联系，以免损害台海和平稳定和中美两国与两军关系发展的大局。

　　秦刚表示，美方这一举动严重损害了中美关系和中国的利益，应为此造成的严重后果承担责任。 ▲


中国将在10年内开始全面抛弃俄式武器！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ccdd2750100b65l.html?tj=1

 (2008-10-08) 哈里森•鲍维尔：继承了前苏联传统的俄罗斯，是中国军事采购的主要来源。中国与俄罗斯军备采购以前一直处于上升态势。

　　但是，随着中国的军事科技不断发展进步，而在军事尖端技术领域里面，中国目前取得了很大成绩，中国的军事技术在持续的不断快速的增长的。而中国的自身国力增加，也是这个前进的技术支持的主要来源。

　　虽然，中国政府依旧对外宣称为320亿美元，这是中国官方报道数据，但是，实际上中国目前的军费至少达到1500亿－2000亿美元，其中50％用于军事官员费用。其余均可以拥有军备研制，而这些凸显的数据，是来自中国企业的“业余销售”。例如中国在建造船舶方面上。

　　因此，中国军事科研机关，可以获得更大的研制费用。中国科研进度也是以难以想象的速度在发展的。例如，中国隐形战斗机技术方面，远程巡航导弹方面，精确武器制导方面。在这些技术上，中国人目前具有的能力，已经超出了俄罗斯所能提供的“全部的力量”。

　　而相比俄罗斯来看，俄罗斯目前依旧处于经济缓和期，军事研制与制造费用，被不断消减，俄罗斯的先进技术的前进速度，受到了很大的制约与限制。俄罗斯目前已经2次打算将其自身研制的但是没有能力制造的，那种所谓先进的隐身战斗机，全面合作方式与中国合作，但是，目前中国依旧没有表示赞同。

　　俄罗斯目前在中国军事技术面前，最大的优势，很可能仅存在发动机这个中国最软弱的项目上，但是，在舰载发动机的方面，中国目前已经与乌克兰“和好”。乌克兰在中国达成了，持续采购引进大型燃气轮机的计划。而乌克兰是舰载燃气轮机主要输出国之一。因此，俄罗斯很难再次“得到照顾”。

　　在中国目前短缺项目上，中国为了自身利益而临时决定向俄罗斯象征性购买1－10艘已内的大型战舰，潜艇，作为中国来说仅仅是用来紧急弥补或者应对可能的突发事件，而中国的自身现代化军舰建造中，加入的则是越来越多的欧洲，美国设计，例如宙斯盾，23型护卫舰。等。而俄罗斯以及前苏联的设计模式，正在逐步被取代。

　　远程大型战略运输机上，目前这是中国军事科技的一个空白，也是俄罗斯可能抢夺的最大空间，早期，中国十分关注的安124运输机系列，谈判，遭到了俄罗斯内部的拒绝，而导致失利，而俄罗斯企图迫使中国引进其落后的TU95，中国人自然不会接受。在Yu160海盗旗的谈判中，俄罗斯不愿意以“引进方式”给予中国在战略远程轰炸机上的支持，因此，谈判至今没有成立。

　　俄罗斯在这些中国目前急需的军备输出问题上，都是作出一贯的“迟疑”与思索。而另一个可能会参与中国军备的国家，则是来自法国，法国人很希望把自己的技术甚至可以全部输出给中国，他们近乎疯狂希望中国可以建立一套，完善的“法国生产”系统。来适应法国产品。而中国也表示了对于一些法国设备的高度兴趣。这对于俄罗斯来说更加是一个巨大的威胁。

　　因此，俄罗斯对华武器销售，目前已经到了俄罗斯最为关键的“十字路口”，如果俄罗斯还是依旧保持对中国保有“垃圾倾销”的观念，那么中国很可能通过自行研制，或者采购引进来自法国，瑞典，甚至我们的盟国以色列的技术，以及自身的研制能力，来完善这些军备发展。

　　届时，俄罗斯只能剩下一个倾销对象“印度”。而中国将会可能在今后的10年内，开始“全面抛开”俄罗斯军备。▲


土地制度改革的新主题：土地流转
http://bj.house.sina.com.cn/news/2008-10-09/0751276833.html

http://bj.house.sina.com.cn  2008年10月09日 中国产经新闻

　　中国产经新闻2008年10月09日 本报记者 钟慧文报道 30年前，安徽省凤阳县小岗村燃起了土地改革的星星之火，并迅速在全国范围内形成了土地联产承包责任制的燎原之势。30年改革的成就有目共睹，新一轮的农村土地制度改革又在悄然地蓄势待发，而打响改革首枪的仍然是小岗村的农民们。在改革开放30周年、党的十七届三中全会召开之际，土地流转将成为土地制度改革的核心问题。

　　土地家庭联产承包责任制实施30年来，农村得到了前所未有的发展。然而今年8月28日，农业部部长孙政才在向全国人大常委会作的关于促进农民稳定增收情况的报告时指出，城乡居民收入比已扩大到3.33:1，绝对差距达到9646元。这些可观的数字让我们看到了农村发展中存在的问题。中国社科院研究员、农业问题专家陆学艺在他新近发表的论文《新一轮农村改革为什么难》中明确地指出土地制度限制了农村发展。

　　可见，如何解决现有土地制度和农村发展新要求的矛盾是摆在党和国家领导人面前的一个亟待解决的问题。总书记胡锦涛在考察安徽省时给农民吃了一颗定心丸，总书记表示，将允许农民以多种形式流转土地承包经营权,赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权,现行的土地政策将在十七届三中全会后有所调整。

　　“农村土地制度是农村问题的核心，也是改革的重点，而农村土地制度改革的方向又是农村土地的自由流转。即将召开的全会应该就是围绕这个主题，农村土地自由流转应该会在这次全会中得到肯定。”中国农业科学院农业经济研究所副所长王东阳对《中国产经新闻》记者说。

　　王东阳指出，农村土地自由流转是由两方面决定的，一是规模化经营的必然要求，另一个是城市化的推动。“首先农村土地在传统的耕作模式下收入太少，农民增收还是很困难，所以他们想办法将土地集中起来规模化经营，这样可以减少成本，增加收入。其次，随着农产品商品化程度越来越高，农民需要集中化生产以扩大生产规模和技术含量，这也促成了农村土地的自由流转。”

　　城市化是土地自由流转的另一因素，城市化的过程需要有大量的农业人口转向城市，种地的人口少了自然需要将土地转包给别人，否则土地就得不到充分的利用。“这样的做法能让土地真正地活起来，许多农村人口进城务工之后就不需要耕作土地了，但是土地又不能撂荒，流转给别人还能获得收益，这对农民是实实在在的好处，增加了农民的现金性收入。农民转移了承包权，享受了收益权。”王东阳说。

　　王东阳认为，农村土地自由流转与城市化进程是两个互相作用的过程，一方面土地自由流转有利于城市化，因为一部分农民将土地自由流转后不断走向城市，土地流转后的收益让他们逐渐地在城市定居成为城市人口；另一方面城市吸引了许多农村人口来城市打工，但是土地不能荒废，所以他们可以通过土地流转把土地转包给别人还能获得一部分收益。城市化进程越快，土地流转越快，土地逐渐集中给少数人耕种是一个大的方向。

　　“农民之间土地自由流转以前大多存在于亲戚朋友之间，通过合同的方式确立权利义务关系。随着供需双方的要求不断增加，土地开始大规模流转，就形成了土地承包权交易市场。当然这个市场需要规范，本次的十七届三中全会将会对这个市场有规范性的政策指导意义。自愿、等价、有偿、保护耕地是原则。”王东阳表示。▲


美若售台武器，中国反弹力度会远超预期
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_us081008.shtml

 　(2008-10-08) 中美在冻结对台军售问题上，在台面下双方是否有过什么承诺或默契不得而知。但美国此时若不是从外交、国际经济、军事形势上全盘考虑，而是抵御不了台湾的哀求和高额利润的诱惑，单纯完成这一大单军火，在一个错误的情势下，激怒本来就想发怒的中共，美国将为此付出的代价恐怕将远超预期。被惹怒的中国大陆，有N种方式，和多种智慧，挑战和加速瓦解美国在世界许多角落的军事、经济、外交霸主地位。

　　美国此时若售台武器，实在不是一个对美国有利的时间节点：朝鲜核设施功能在加速恢复；伊朗在核问题上依然强硬；美国深陷伊拉克、阿富汗战争泥潭无法脱身，国内经济危机不但使美国政府在国内丧失民众对其的信心，国际上对其能否挽救由其导致的金融危机压力大增。由其要命的是，俄国对美国态度比普京时代更加强硬，中国大陆正想有个理由对俄国的强硬有个响应有个正当的理由。在这样的背景下，美国想再打台湾牌，实在得不偿失，因为台湾这张牌的效用也远非以前可比：马英九政府，不是陈水扁政府，你即使白送台湾很多武器，即使明确表面立场支持台湾现在独立建国等等，台湾方面都不会相应。美国已经失去了售台武器的正当性、急迫性。但由此激怒中共而带来的麻烦将是巨大而真实的。

　　中国国防部新闻发言人就美国政府通知国会决定售台武器发表谈话，“我们保留做出进一步反应的权利。”，中国外交部发言人秦刚更进一步表示，美方这一举动严重损害了中美关係和中国的利益，应为此造成的严重后果承担责任。美国应该意识到，这次大陆的抗议和警告相信一定不像以前那样，只是雷声大雨点小地虚张声势，而是有多种智慧，用N种方法来做出“进一步的反应”，反应之后，美国还得哑巴吃黄连，默默咀嚼由此带来的苦果。

　　中国大陆的轻度反应：中国在能够发挥影响力的地方采取消极态度，比如在对朝鲜去核谈判上，对伊朗制裁上；对美国的金融政策不相应，退出反恐战线；更加明确表态支持俄国一切对美国不利的行动，联合国部分杯葛美国的决议，断绝双方军事上的交流。中度反应：在部分领域，对美国反对势力的私下支持，如向美国的敌国提供军事上的情报和技术支持，向敏感区域出口限制级武器，对美国经济采取部分抵制政策。重度反应：全面开展，非正面的、世界范围内的围堵和对抗美国行动，威胁撕毁大规模杀伤武器不扩散条约，对希望获得敏感技术的伊朗、朝鲜、巴基斯坦等国进行半公开地支持；不限制对伊拉克、阿富汗出口便携式导弹等武器，不再限制志愿人员对伊拉克、阿富汗官方或民间军事技术指导，甚至免费提供部分武器（这是储蓄武力和军事潜力于民间，条件一成熟，反对美国干涉内政的力量，比恐怖分子更有正当性和力量，与支持恐怖分子完全不同，），积极参与世界维和行动，扩大中国军事触角，培养更多潜在的对抗美国势力。

　　无论中国做出什么程度的反应，美国想要搬回售台武器的失去的先机，必须在很多领域、很大程度上向大陆让步。美国误判形势，在不合适的时机，继续按照老牌路打一手力不从心的台湾牌，只能加速动摇其在世界各个角落的军事、外交阵线，以中国人的行事方式和智慧，肯定会让美国已经陷入的泥潭更深、更臭；并可能使美国陷入更多的泥潭。美国一定也清楚在世界范围内，许多问题的解决没有中国的配合是难以想象的，如果再因为售台武器，给中国以口实和俄国联手在很多领域公开抵制或反击美国，那更是美国的噩梦。对抗是一把双刃剑，在全球经济陷入衰退和危机的情势下，中美双方更应该冷静，否则，在世界都烦躁不安的今天，任何一方的铤而走险都是人类的灾难。况且，在美国大打台湾牌的时候，中美双方已经攻守移势：美国解决世界各种问题的压力更大、更需要中国配合，台湾在美国国家利益上的分量大不如前；而中国在美国对台问题上，主要精力集中在美国身上就可以了，无需更多考虑台湾自身造成的更多麻烦。台湾问题本来就是中国的内政，美国这些年利用中国自己的地盘，获得经济政治利益够多，是收敛的时候了。▲　毕殿龙


中国开始为全球化付出代价
http://www.zaobao.com/yl/tx081009_502.shtml

（2008-10-09）● 庞中英（北京）

　　奥运后的北京，本来应该更加国际化，但是，除了首都国际机场，无论在大街小巷，还是大学校园，外国人的身影比以往似乎少多了。在有着英文报站名的公交汽车和地铁上，其实，真正需要英文服务的旅客不多。

　　前几年，中国不少官方经济学家和国际问题专家，几乎异口同声地认为，中国是全球化的一个赢家，已经从全球化中受益良多。事实也确实如此，中国从参与全球化中获得许多直接和间接好处。这是前所未有的积极局面。全球化改变了中国的演变进程。但是，仅仅看到全球化带来的好处，显然是片面和天真之见。如今，中国正在遭到全球化前所未有的冲击。

    ◆ 与全球化关系在逆转

　　以下两件大事最好不过地说明了中国与全球化之间的关系正在逆转。这是中国面对的一个严重挑战。

　　第一，从中国“出口”到世界的、以劳工和环境为代价的“中国制造”商品，正在受到世界各地这样或者那样的检验、质疑和抵制。

　　中国转型了30年，结果成为了“世界工厂”。今天，无论在世界哪个市场上，都可以轻易发现大量的中国货。当然，这些“中国制造”的中国特性并不多，因为它们的品牌大都是美、欧、日、韩以及港台跨国公司商标。

　　这些年来，“中国制造”的问题日益暴露，其质量和安全性受到的批评最多。最近的奶制品和与奶制品相关的食品危机，只不过是这个危机的最新故事而已。

　　上个月在德国柏林开会，会议主持人正好在我旁边，她拿起桌子上的一个开瓶器打开饮料，没有想到，这个开瓶器不争气，非但没有打开饮料，反而断裂了，差点伤了这位女士。她向我指一指，这是个“中国制造”产品，但却是外国商标。我的表情比较复杂，不便说任何话。

　　第二，中国“市场经济”或者“资本主义”的“前辈”和“师长”、“（在）中国制造”货物的主要出口市场的美国，在苏联解体将近20年后，终于也遭遇大的麻烦。从去年以来，伤及下层民众的美国金融问题逐步暴露。如今，以华尔街的投资银行破产、风险资本主义的大危机为标志，令人吃惊地告诉中国人：美国的资本主义模式并不像冷战刚结束时有的美国学者说你的那样，是完美的和典范的，而是存在大问题的。从“改革开放”开始，中国人天真地崇拜、认真地学习、勤奋地模仿“美国模式”，却有意无意地忽略了这个模式的内在问题。

    ◆ 海外利益遇到巨大风险

　　一个基本事实和趋势是，美国实体经济已经越来越受其金融问题连带，进入一场严重的衰退已经毫无疑问。不管美国进口商和消费 者在乎不在乎“中国制造”的质量和安全性，美国市场对“中国制造”的需求将继续下降。这使已经因为人民币升值、通货膨胀、劳工和环境（生态）成本上升的“ 中国制造”行业雪上加霜。

　　最近这几年，中国遭遇的全球化风险越来越多。不少“走向全球”的中国企业和个人，已经品尝了全球化苦涩的味 道，体验了全球化的阴暗面。比如，中国一些国企在美国的购并行为遇到美国政治家和利益集团的抵制。他们仅仅以美国的“国家安全”为理由，就轻易地拒绝了这 些中国公司更进一步美国市场。
　　再比如，中国一些开拓第三世界市场的公司和个人，不得不面对当地的政局动荡、武装冲突、海盗、绑架等风 险，以及以西方为基地的“非政府组织”的指责。这方面，最典型的例子，就是，美国和欧洲的一些组织和个人把苏丹达尔富尔问题与中国公司在苏丹的投资和经营 紧密地联系在一起，一直到现在，不管中国如何反驳，他们也不让这两件事情脱钩。

　　随着中美两国利益更加相互交织，美国布什政府就要求中国 承担更多的“国际责任”。他们希望中国成为美国主导的国际体系的responsible stakeholder。该术语的始作俑者是美国前副国务卿、现世界银行行长佐利克。许多中国官员和学者一时难以准确理解其含义，忽略或者不情愿看到 “stake”中的风险意涵。在只重利益、不问风险的盲目意识驱动下，中国把这一美国对华政策的新术语片面地翻译为“负责的利益攸关方”。今天，美国的金 融危机已经重创中国在美国的证券投资，中国开始为华尔街主导的全球化付出惨重代价。不仅如此，中国还有更多的海外利益实际上处在巨大的风险之中。中国人有 必要重新思考全球化。▲ 作者是中国人民大学国际关系学教授