值得一生回味的50句凡人语（6-10）
http://blog.ifeng.com/article/1331296.html
6、眼泪的温度有530℃，只是因为外面的世界太冷，流出来的时候才会降到53℃。
7、根本不必回头去看咒骂你的人是谁？如果有一条疯狗咬你一口，难道你也要趴下去反咬他一口吗？
8、世上并没有用来鼓励工作努力的赏赐，所有的赏赐都只是被用来奖励工作成果的。
9、如果你希望成功，以恒心为良友，以经验为参谋，以小心为兄弟，以希望为哨兵。
10、只需一分钟能碰到一个人，一小时喜欢上一个人，一天爱上一个人，但花尽一生的时间却难忘掉一个人。
今 日 看 点 : 2009-10-04 ▲◆★●■☆
中共高层非常震怒：中技公司总裁蒋新生向法国核电公司泄密！
http://www.topyl.com/bbs/thread-465568-1-1.html
中国一党执政创盛世 政体优越全球赞
http://www.stnn.cc/china/200810/t20081004_873063.html
北京模式向华盛顿模式叫板？
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_us081002.shtml
中美的“经济定时炸弹”
http://www.zaobao.com/yl/tx081004_502.shtml
美称同意对台军售证明美国遵守协防承诺
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-04/1101523863.html
中情局长称中国将不可避免地成为美国的敌人
中共高层非常震怒：中技公司总裁蒋新生向法国核电公司泄密！
http://www.topyl.com/bbs/thread-465568-1-1.html
近月闹得沸沸扬扬的商务部条法司正司级巡视员郭京毅、中国外商投资企业协会副会长邓湛(原商务部外资司副司长)等人被拘受查的桉件颇引人瞩目。据京城消息透露，这场针对“涉外受贿影响国家经济安全”的清查行动其实奥运前早已启动，今年早些时候被拘调查中国技术进出口总公司(CNTIC，简称中技公司)总裁蒋新生，就是头一批落马的国企老总之一。
中技公司是国有大型骨干企业中国通用技术集团麾下的全资子公司。54岁的蒋新生从1979年参加工作，就在该公司任职历任业务员、副处长、中技国贸公司总经理、总公司副总裁、总裁。
★ 蒋新生疑向法核电公司泄密
北京消息称，蒋新生出事怀疑与向法国核电公司泄露中国第三代核电技术的招标机密有关。中技总公司从项目伊始就参与了全面的谈判和引进工作。据透露，招标引进技术的竞争最后在美国西屋公司的AP1000与法国阿海珐(Areva)的EPR技术间展开。
为此，国务院多番开会，从技术、经济、政治等多方面进行评估，最终选择了美国技术。但此消息迅即就为法方知悉，透过政府渠道向中方施压，最后，中方被迫让步，在核电机组引进中，让美、法公司平分秋色。
据说，高层对此次泄密十分震怒，下令彻查，蒋新生就因此被拘调查，其总裁职务也由副总裁王旭生取代。
除了蒋新生外，受查的还有与法国核电公司关係密切的中国广东核电集团(中广核)的多名高层，多人获释后重又被拘，此桉目前仍未结桉。至于清查涉外经济“鼹鼠”的行动，还会涉及多高层级的官员，仍是未知之数。▲
中国一党执政创盛世 政体优越全球赞
http://www.stnn.cc/china/200810/t20081004_873063.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-10-04 香港《大公报》3日刊登评论，称中国成立59年，已成为影响世界的政体模式之一。中国一党执政，多党合作，经济、政治、文化、社会四位一体发展的“综合模式”，显示出巨大优越性，创造了震惊世界的“中华盛世”。应当说，中国政体已经成为世界性政体模式。>>胡锦涛强调不断深化对共产党执政规律的认识 中国共产党长期执政的秘诀
评论称，那种认为不实行“多党制”、“全民票决”、“三权分立”，就叫“独裁”、“专制”、“不民主”的政体观，属于“西方政体意识 ”，在21世纪全球文明大综合时代，已经是非常落后非常保守的政体观。世界上从不存在统一的政体模式。中国一党执政，创造了震惊世界的“中华盛世”。应当说，中国政体已经成为世界性政体模式。
★ 中国政体备受全球赞誉
2008年4月，中国日报网发起“我眼中的中国”全球英文网民互动活动，证明中国政体在全球的巨大影响力。美国的Raymound：“中国政党制度具有优越性”——“中国政党制度不会出现经常变更而导致政策缺乏连贯性。中国能确保在经济、外交、政治、贸易等政策的持续性。1978年来连续30年取得10%的发展速度……证明中国政体的‘奇妙之处’”。“中国用最低管理成本取得了比其它国家更大的成绩，让世界刮目相看。”澳大利亚 Zglobal：“中国有聪明的领导和睿智的政府”——“建议中国实行多党制，是十分愚蠢、十分幼稚的。世界上两党制国家都受到大利益团体、金钱和背后的权力控制。选民只是工具，‘从两个白痴中选择一个’……中国政府正在创造全新的政党执政模式。”加拿大Susan：“人民感觉政府为他们谋利益”——“中国人民感觉他们的政府真正为老百姓的利益和未来着想，是真正代表他们的政府。”马来西亚Mark：“负责任的政府全心全意谋发展”——“目前的政府是个非常有责任心的政府……中国正在建立一种全新的和平发展模式，她的持久繁荣将造福世界。”
读美国华侨网民Observer：“中国敢于拒绝照搬外国政治体制”一文，笔者归纳出西方民主制四大缺陷。其一，“完美乌托邦”意识与否认政体创新。“同北美某个超级强国的领导人不同，中国领导人知道，完美的政府形式在世界上并不存在，这正是推动中国政府有组织地进行经济、社会和政治变革和创新的内在因素”。其二，“自诩永恒唯一”与排斥其它政体。“那些恶意批评中国的人永远不会承认中国可以创造出更好的政体形式。他们不能容忍中国敢于拒绝照搬他们国家的体制……拒绝仿效他们就是一种‘异端’”。其三，“走向分崩离析”与金钱操控选举。“在诋毁中国改进自身制度的时候，他们标榜的‘完美民主’却像古罗马帝国一样分崩离析。金钱是他们政治制度里最不可或缺的一部分；没有钱，整个拉票参选的过程根本没法实施。到底这个政府真正代表谁？是选民还是捐献了几百万、几千万美元的大亨？”其四，“违背多数实质”与民主的拜金性。“个人投票已经越来越不重要了，两个政党都很清楚如何操纵民意。钱越多，就会有越多的媒体帮你说话，就会有越多的选民投票给他们。这就是揭开一切宣传面纱背后的所谓民主。”笔者以为，西方民主制虽然是政体伟大创举之一，但随著全球综合文明的兴起，其多数原则、天赋人权原则、人民利益原则等等，都出现了颠覆性退化。而中国敢于并善于突破西方模式，确实是中国政治智能的完美体现。
★ 显示东方综合模式特色
中共总书记胡锦涛权威概括中国政体的综合特色：“我们党把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来，把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来，把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来，把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来，把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，把发展社会生产力同提高全民族文明素质结合起来，把提高效率同促进社会公平结合起来，把坚持独立自主同参与经济全球化结合起来，把促进改革发展同保持社会稳定结合起来，把推进中国特色社会主义伟大事业同推进党的建设新的伟大工程结合起来。”
评论称，中国综合政体，以伟大实践回答了西方政体崇拜者的困惑——为什么一个他们认为“高度集权的专制社会”，能够使公民在市场经济中自由发展，会出现经济社会发展的巨大突破？他们陷入逻辑悖论与困惑的原因，在于根本不了解，中国模式独创了儒、道、佛合一传统文明与现代化的精妙综合，东方社会主义与中国国情的综合，并以辉煌成就了中国特色政体——东方综合模式。
★ 只要为民一党执政亦优
澳大利亚Zglobal说，“中国一党执政发挥了很好的效用。这在世界近代史上是史无前例的……相比之下，某些高举民主旗帜的政党却只关心个人利益和政党得失。”中国长期被攻击为“一党专政”、“一党独裁”。此论的僵化肤浅之处在于，政体实质从来不在于“一党”或“多党”，也不在于“独裁”或“ 群裁”，关键在于是否为最广大人民利益而作为。文景、贞观、康乾三次盛世，无一不是“皇帝专制”、“皇党独裁”，但很得百姓拥护，因为它确确实实使中华民族强盛起来，确确实实为最广大人民带来了利益，至今我们也赞扬其对人类文明的历史性贡献。欧洲文艺复兴时代，马基雅弗里既肯定“民主政体”，也表示对“开明君主制的赞扬”。笔者并非提倡君主制，只想说明政体的名称、多数、少数、票决、一党、多党等等，并非本质，只是某种利益游戏规则。政体的唯一本质是，是否为最广大人民谋幸福。由此观之，当今中国政体无疑是世界最优越的模式之一。▲
北京模式向华盛顿模式叫板？
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_us081002.shtml
(2008-10-02) 这些日子来，美国发生了金融危机，参众两院、总统及两党总统候选人齐集国会山，苦心孤脂地寻找救市之道。初步协议7000亿美元注资华尔街，并赋予财长亨利.保尔森广泛权力，组织政府大规模救市行动。这被认为是1929年大萧条以来美国政府对私有经济最大规模的干预行动。
目前危机的核心是整个金融系统的资本紧缺。1929年的大萧条是由于没有最后的买主引起的。而今，《华尔街日报》调侃说，拥有美国 6500亿美元债券的共产党中国，能作为“最后的买主”吗？看来布什政府动用如此巨额的国库用于救市，还是想维护一个超级大囯的信誉的。除此，今后政府对华尔街的监管必须加强；美国的金融创新太超前了、新金融产品广泛使用，企业个人都大举借债，进行高风险交易，但监管没有跟上，这就使泡沫不断膨胀，最终酿成金融危机。
克林顿政府时期的商务部高级官员达维德.罗特科普夫说，世界正处于一个转折点。他说：“这是一个分水岭。这是25年的里根—撒切尔主义的终结，‘把它交给市场，政府管得越少越好’。那已经结束了--画上了句号。”
中国《参考消息》不失时机地转载了“华盛顿模式”不灵了文章，很有自信地说“北京模式”将登上世界舞台。这就是吉姆.洛贝撰文认为美国几家知名金融机构的相继破产和国有化，证实了这种预言。他并提醒人们：在纽约参加联合国大会的外国领导人对此的反应并非完全都是同情，他们似乎一致认为，美国财政部采取的激烈措施，标志着华盛顿倡导的自由市场和不受限制的资本主义模式的终结。几十年来，华盛顿一直通过世界银行和国际货币基金组织热心地在外国推销这种模式。不断敦促中国开放竞争和现代的借贷手段。可华尔街几大投资银行倒闭标志过度举债经营时代的结束。多年来，有关方面一直听任投行冒过度风险，赚取高额利润：解除管制和金融创新一直在自由企业这面大旗下得到捍卫，而自由企业称得上美国20年来对世界最大的文化输出。
又说，现在美国自己正建议祭出总额达7000亿美元之巨的大手笔来拯救陷入困境的银行和保险公司，华盛顿很难再绷着脸孔说，亚洲应当停止干预经济、把工作交给市场这只无形的手去完成。
设在华盛顿的智库新美国基金会的资深研究员迈克尔•林德更为直截了当：“我认为中国模式现在可能更多地会被认为是未来的潮流。拉美、中东以及其他地区的人大概会尝试与自由资本主义模式完全不同的中国模式。”
然而他们不知道布什的救市猛药，正说明资本主义在不断发现问题、不断批判检讨、克服弊端的吗？动用行政手段和国家干预经济更不是布什政府的发明。欧洲一些发达的市场经济国家，政府干预经济并不希罕。英国等国的金融监管体系就比较完善，所以华尔街的这次风暴冲击并不让它们手忙脚乱。
经济学家罗兹说，我们一定要重振信心。我们认为，对于7000亿美元的一揽子救援计划，我们把它叫做第二次RTC(金融重建基金)，也就是在上世纪80年代末期、90年代初期采用过的措施。救援计划现在已经浮出了水面，在华盛顿进行争论，我们认为这一计划需要尽快获得批准。我们看到对金融机构会有更加严格的监管，但我希望这是聪明的监管，而不是扼杀创新的监管。
那末，“北京模式”比“华盛顿模式”得时了吗？首先弄清楚什么是“北京模式”？简言之，权贵市场经济加一党专政。由于政治和经济垄断性，可以集中全国力量办大事，不妨称之为“举国体制”。
告别毛泽东的阶级斗争为纲的岁月以来，老谋深算的邓小平提出“（经济）发展是硬道理”，副产品是“一部分人先富起来”。可他并没着眼于社会、政治、文化、生态环境等各个领域的发展。尽管今天胡温提出全面发展，“和谐社会”，要求各方面的发展相互结合、相互促进、保持良性互动，可持续发展，否定某一地区的突出增长。可持续就是指必须考虑到未来的发展，否定可能带来环境、能源问题恶化和贫富悬殊的增长模式。然而这些年来并没有摆脱权贵阶层左右政经的局面。以官商官学联姻的权贵阶层继续与民争利，更谈不上让利于民。
★ 这些数据很能反映“北京模式”的面貌：
由于法律没能给农民的土地财产以充分的保护，致使强征和乱用土地的事情时有发生，估计全国有近5000万农民因此失去了土地。开发房地产出了一批批亿万富豪。
农村中，有1．8亿人进入城市和乡镇企业打工，从事农业生产之外的劳动，剩下的3．1亿人继续务农。但是从目前的耕地面积计算，所需的劳动力仅为1．7亿人，也就是说农村现在拥有1．4亿之多的剩余劳动力。农民工每月工资平均不到一千元。东部沿海地区创造的上万亿的经济成果完全落入官商联姻与官学勾搭的权贵们手里，他们占尽了城市公共设施、形象工程与行政服务的风光，而无法惠及绝大多数无权势的人。
中国的出口加工企业作为出口产业中坚力量，一直以来都得益于在恶劣劳动环境下工作且工资成本低廉的打工者。如今支撑中国出口的正是“ 北京模式”下诞生的成本竞争力。随着消费大国—美国进口乏力与原材料日益紧缺而涨价，这种竞争优势已明显减弱。近十万家的中小企业已经停产或倒闭。国家在通货膨胀风险并未消除的情况下，降低了贷款利息，以解救更多中小企业的困境。国家要求它们利用这笔低息贷款调整产业结构、开发新产品，开拓国内市场，摆脱对外贸的依赖。然而占人口绝大多数的中国人缺乏消费能力，至于要求素质普遍平庸的中小企业产业创新，多半也是缘木求鱼。何况整个国家的科技创新多半靠引进人才和高价收买。
这种发展模式尤为导致这个国家的自然资源消耗过度，生态负荷力——土地、水、空气——达到临界状态。只顾一面不顾及其余的举国体制地发展经济、大兴各地的城市形象工程，正在破坏13亿中国人的生存环境，束缚他们消费能力，以至损害他们的健康。中国的环境状况尤为令人沮丧：全世界空气污染最严重的50座城市有31座在中国。中国的二氧化硫排放量居世界之首。在二氧化碳排放方面，中国在全世界排名第二，居美国之后。中国已陷入了无可争议的经济衰退；不改变现有的发展模式，不采取猛药根治垄断特权滋生的腐败与社会不公，让近年来此起彼伏的群发性事件泛滥，后果不堪设想。
由此可见，举国体制或集中力量办经济与装璜门面，从所付出的巨大代价和触目惊心的副作用考虑，该是偃旗息鼓的时候了。
说实在，中国领导人也从未宣扬什么“北京模式”。而“向新加坡学习”倒常有所闻，新加坡的执政党廉洁、称职讲诚信，就能立于不败之地。所谓“北京模式”将统领世界舞台，这都是海内外一些浅薄文人廉价的吹喇叭抬桥子。无论是在联大发言，还是在谈论改革开放30年的成果和京奥成功举办，温家宝总理总不忘“中国仍然是一个发展中国家”这句话。中国领导人希望强调的不是自身发展已形成模式，而是只说中国的政治和社会制度有着自身的独特性，在促进世界经济的发展方面，可以发挥与主要发达国家不同的作用，能担当补充性的角色。在监管市场某些方面，也有值得英美等国借鉴的地方。
国家主席胡锦涛多次告诫干部要有忧患意识，正基于经济片面发展所引起的社会潜在危机的觉察。人们理解在这样一个被此起彼伏的政治运动糟蹋了30年的国家，改革开放之初他们面临的是一付烂摊子，不集中力量办大事，像办奧运，是不可能有此体面光鲜的。但不能张扬什么“北京模式”。《北京模式》若与垄断特权难舍难分，便会产生无可挽回的灾难。垄断权力和垄断真理，正是一个国家的致命伤！苏联解体就是前车之鉴。（章文岳）▲《联合早报网》
（2008-10-04）● 伟达 9月份以来,两大经济问题定时炸弹几乎同时在中国和美国引爆，其对中美两国以至整个世界的深远影响恐怕需假以时日才能充分显示出来。
中国的三鹿奶粉含毒导致婴儿患病以至于死亡的情况，已连带出整个中国奶制品行业的质量安全、管理和道德黑洞，以及监管机构和政府官员的腐败渎职。本来，中国的食品与药品安全隐患已不是特别新闻，但此次三鹿毒奶粉的危害范围之大，涉案方面和人员之多，及相关意识与问题之棘手顽固，都是前所未有的。
冰冻三尺，非一日之寒。毒奶粉事件最值得中国痛定思痛的一大问题，是为什么这样长期深重，国际闻名，关系到立命安身的根本质量弊病，政府、行业及整个社会却一直似乎是拿它没办法？某些强力措施也采取了，连前任国家药品监督局长都被逮捕法办了，但还是于事无补。是哪一个环节发生了重大缺失和疏漏？
而世界上的事情，有时候往往可以“失之东偶，收之桑榆”。中国那边正沸沸扬扬，美国这里也爆出大事。自2006年中旬开端的所谓房地产业“次贷危机”，其连锁反应的导火索终于开始烧向美国甚至世界金融界的大本营华尔街，并在9月15日“黑色星期一”赫然爆发，令美国股市惨遭七年来的最大崩盘，伴随着美国几大投资银行的破产或转卖。
★ 违反市场经济的规律
美国次贷危机的实质，就是有关行业，金融界及政府监管部门违反市场经济的根本规律，拔苗助长，人为制造了房地产经济繁荣与发展的泡沫。本来美国在世纪之初IT业发展降温，并不智地把自己投入伊拉克战争后，开销巨大，产出减小，国家经济的健康发展已呈失衡失调状态，亟需稳健地进行调整生息。
但美国恃世界超强的自大，占据全球化产业链高端的优势，资本短期行为与贪婪的属性，及政治和私利因素等的综合考虑，乃不及休整，就匆忙去制造下一个经济增长泡沫，超前投入，超前投机，超前消费，现在终于开始饱尝欲速则不达的苦果，面临金融业“大雪崩”式的空前危机。
美国政府目前在百般无奈之下，被迫出手了一系列重大政府救市和干预措施。这对于一向标榜自由竞争经济，反对政府干预的美国，实乃是莫大的讽刺和苦涩。
★ 财迷心窍利令智昏
美国目前的危机清楚地表明：贫困与奢侈同样可以为国家发展带来困境，懈怠地不事生产与无止境的利欲熏心同样是经济与文化的恶梦。
这同时说明人无论东西，国不分南北，社会层次不分精英或平民，在金钱和利益面前都会面临一样的疯狂和陷阱，对此仅凭道德觉悟，教育程度，和书面法律或条令等的约束，往往还是难见成效甚至形同虚设的。当然，事后的严厉声讨和惩罚有时可以起到暂时威慑作用，但一段时间后物质经济利益诱惑又会逐步占得上风，将人们驱赶向不可知的痴迷甚至罪恶。
而中国毒奶粉问题的实质，就是绑在同一条利益链上的方方面面利令智昏，为了追求最大利润而不择手段，不惜撤去了降低成本的道德和科学安全底线，黑手无畏无耻地伸向了自己民族的未来和希望。对此种危机只有加大预防和早期预警的力度，才有可能减小危害程度和制止事态扩大，而绝不能指望当事人及组织的觉悟，道义或事后惩罚。
参照其它国家维护产品质量的成功经验，必须全面提升公共舆论监督，独立消费者组织举报，和独立权威检测监管机构的执法能力和透明度。为质量设立愈多的门坎和监督程序，发生重大质量事故的可能性就愈小。
美国此次金融危机是由于利润与奢侈对全社会发生利诱，今后如何预防管理确实需要创新思维和措施；而中国目前的产品质量问题管理已经是有前人和其他国家的成功经验可以借鉴实施，关键就要看拨乱反正的胆识和决心了。▲ 作者在美国从事国际文化战略研究和咨询
美称同意对台军售证明美国遵守协防承诺
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-04/1101523863.html
http://www.sina.com.cn 2008年10月04日 环球网
环球时报驻美国特约记者王启超报道：美国著名台海问题专家、美国政府亨利•史汀生中心东亚研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”
据美国媒体报道，美国政府3日通知国会，同意六项对台军售案，总金额为64.63亿美元。
据悉，这6笔对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备(价值31亿美元)、30架AH-64阿帕奇攻击直升机 (价值25亿3200万美元)、F-16及F-5E/F等战机补给零件(总额最高可达3亿3400万美元)、4套E-2预警机升级套件(价值2亿5000 万美元)、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器(价值2亿美元)、182枚反坦克导弹(价值4700万美元)。
容安澜表示，美国政府没有完全照台湾的需求清单通过，包括未通过潜艇评估案，可能与重新评估一些系统的价格和可行性有关。他说，美国政府于2001年决定提供台湾潜艇的做法并不明智。
容安澜认为，美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑衅大陆。
容安澜说，目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。
中国台湾岛内媒体评论指出，美国在军售问题上一贯的立场是维护美国的国家利益。因此它要不断向台湾提供军售，既可以赚取巨额利润，又能在战略上制衡大陆。
容安澜表示，美国政府没有完全照台湾的需求清单通过，包括未通过潜艇评估案，可能与重新评估一些系统的价格和可行性有关。▲
中情局长称中国将不可避免地成为美国的敌人
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-02/0958523727.html
http://www.sina.com.cn 2008年10月02日 环球网
《华盛顿时报》还提到了该报今年3月对美国中央情报局(CIA)局长迈克尔•海登的采访。海登在采访中对中国军队取得的成就表达了“职业性的称赞 ”，他同时表示，中国将“不可避免地成为美国的敌人”。该报告说，为了避免中国误判，美国“必须认真对待中国对美军在亚太地区地位的挑战”，“中国正在加紧进行军事现代化，对此，即使是对中国动机的最友好的诠释，美国也应予以警惕”。
海登所言“对中国动机的最友好的诠释”是指中国政府对自身政策的解读。《华盛顿时报》援引中国使馆发言人王保东的话说，中国在进行完30年的改革之后，“自然而然地变得更为强大，在世界上也更有影响力”，但是中国仍将信守和平发展的承诺，并继续采取“和平的外交政策”。王保东说，“中国不会伤害和威胁任何人。中国的发展是机遇不是挑战。任何中国威胁论的说法都将被证明是错误的”。
《华盛顿时报》是美国著名的右翼报纸。该报曾屡次炮制“中国军事威胁论”等右翼言论及有关中国的假新闻，并得到了美国五角大楼和一些国会人士的支持。▲
http://www.topyl.com/bbs/thread-465568-1-1.html
近月闹得沸沸扬扬的商务部条法司正司级巡视员郭京毅、中国外商投资企业协会副会长邓湛(原商务部外资司副司长)等人被拘受查的桉件颇引人瞩目。据京城消息透露，这场针对“涉外受贿影响国家经济安全”的清查行动其实奥运前早已启动，今年早些时候被拘调查中国技术进出口总公司(CNTIC，简称中技公司)总裁蒋新生，就是头一批落马的国企老总之一。
中技公司是国有大型骨干企业中国通用技术集团麾下的全资子公司。54岁的蒋新生从1979年参加工作，就在该公司任职历任业务员、副处长、中技国贸公司总经理、总公司副总裁、总裁。
★ 蒋新生疑向法核电公司泄密
北京消息称，蒋新生出事怀疑与向法国核电公司泄露中国第三代核电技术的招标机密有关。中技总公司从项目伊始就参与了全面的谈判和引进工作。据透露，招标引进技术的竞争最后在美国西屋公司的AP1000与法国阿海珐(Areva)的EPR技术间展开。
为此，国务院多番开会，从技术、经济、政治等多方面进行评估，最终选择了美国技术。但此消息迅即就为法方知悉，透过政府渠道向中方施压，最后，中方被迫让步，在核电机组引进中，让美、法公司平分秋色。
据说，高层对此次泄密十分震怒，下令彻查，蒋新生就因此被拘调查，其总裁职务也由副总裁王旭生取代。
除了蒋新生外，受查的还有与法国核电公司关係密切的中国广东核电集团(中广核)的多名高层，多人获释后重又被拘，此桉目前仍未结桉。至于清查涉外经济“鼹鼠”的行动，还会涉及多高层级的官员，仍是未知之数。▲
中国一党执政创盛世 政体优越全球赞
http://www.stnn.cc/china/200810/t20081004_873063.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-10-04 香港《大公报》3日刊登评论，称中国成立59年，已成为影响世界的政体模式之一。中国一党执政，多党合作，经济、政治、文化、社会四位一体发展的“综合模式”，显示出巨大优越性，创造了震惊世界的“中华盛世”。应当说，中国政体已经成为世界性政体模式。>>胡锦涛强调不断深化对共产党执政规律的认识 中国共产党长期执政的秘诀
评论称，那种认为不实行“多党制”、“全民票决”、“三权分立”，就叫“独裁”、“专制”、“不民主”的政体观，属于“西方政体意识 ”，在21世纪全球文明大综合时代，已经是非常落后非常保守的政体观。世界上从不存在统一的政体模式。中国一党执政，创造了震惊世界的“中华盛世”。应当说，中国政体已经成为世界性政体模式。
★ 中国政体备受全球赞誉
2008年4月，中国日报网发起“我眼中的中国”全球英文网民互动活动，证明中国政体在全球的巨大影响力。美国的Raymound：“中国政党制度具有优越性”——“中国政党制度不会出现经常变更而导致政策缺乏连贯性。中国能确保在经济、外交、政治、贸易等政策的持续性。1978年来连续30年取得10%的发展速度……证明中国政体的‘奇妙之处’”。“中国用最低管理成本取得了比其它国家更大的成绩，让世界刮目相看。”澳大利亚 Zglobal：“中国有聪明的领导和睿智的政府”——“建议中国实行多党制，是十分愚蠢、十分幼稚的。世界上两党制国家都受到大利益团体、金钱和背后的权力控制。选民只是工具，‘从两个白痴中选择一个’……中国政府正在创造全新的政党执政模式。”加拿大Susan：“人民感觉政府为他们谋利益”——“中国人民感觉他们的政府真正为老百姓的利益和未来着想，是真正代表他们的政府。”马来西亚Mark：“负责任的政府全心全意谋发展”——“目前的政府是个非常有责任心的政府……中国正在建立一种全新的和平发展模式，她的持久繁荣将造福世界。”
读美国华侨网民Observer：“中国敢于拒绝照搬外国政治体制”一文，笔者归纳出西方民主制四大缺陷。其一，“完美乌托邦”意识与否认政体创新。“同北美某个超级强国的领导人不同，中国领导人知道，完美的政府形式在世界上并不存在，这正是推动中国政府有组织地进行经济、社会和政治变革和创新的内在因素”。其二，“自诩永恒唯一”与排斥其它政体。“那些恶意批评中国的人永远不会承认中国可以创造出更好的政体形式。他们不能容忍中国敢于拒绝照搬他们国家的体制……拒绝仿效他们就是一种‘异端’”。其三，“走向分崩离析”与金钱操控选举。“在诋毁中国改进自身制度的时候，他们标榜的‘完美民主’却像古罗马帝国一样分崩离析。金钱是他们政治制度里最不可或缺的一部分；没有钱，整个拉票参选的过程根本没法实施。到底这个政府真正代表谁？是选民还是捐献了几百万、几千万美元的大亨？”其四，“违背多数实质”与民主的拜金性。“个人投票已经越来越不重要了，两个政党都很清楚如何操纵民意。钱越多，就会有越多的媒体帮你说话，就会有越多的选民投票给他们。这就是揭开一切宣传面纱背后的所谓民主。”笔者以为，西方民主制虽然是政体伟大创举之一，但随著全球综合文明的兴起，其多数原则、天赋人权原则、人民利益原则等等，都出现了颠覆性退化。而中国敢于并善于突破西方模式，确实是中国政治智能的完美体现。
★ 显示东方综合模式特色
中共总书记胡锦涛权威概括中国政体的综合特色：“我们党把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来，把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来，把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来，把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来，把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，把发展社会生产力同提高全民族文明素质结合起来，把提高效率同促进社会公平结合起来，把坚持独立自主同参与经济全球化结合起来，把促进改革发展同保持社会稳定结合起来，把推进中国特色社会主义伟大事业同推进党的建设新的伟大工程结合起来。”
评论称，中国综合政体，以伟大实践回答了西方政体崇拜者的困惑——为什么一个他们认为“高度集权的专制社会”，能够使公民在市场经济中自由发展，会出现经济社会发展的巨大突破？他们陷入逻辑悖论与困惑的原因，在于根本不了解，中国模式独创了儒、道、佛合一传统文明与现代化的精妙综合，东方社会主义与中国国情的综合，并以辉煌成就了中国特色政体——东方综合模式。
★ 只要为民一党执政亦优
澳大利亚Zglobal说，“中国一党执政发挥了很好的效用。这在世界近代史上是史无前例的……相比之下，某些高举民主旗帜的政党却只关心个人利益和政党得失。”中国长期被攻击为“一党专政”、“一党独裁”。此论的僵化肤浅之处在于，政体实质从来不在于“一党”或“多党”，也不在于“独裁”或“ 群裁”，关键在于是否为最广大人民利益而作为。文景、贞观、康乾三次盛世，无一不是“皇帝专制”、“皇党独裁”，但很得百姓拥护，因为它确确实实使中华民族强盛起来，确确实实为最广大人民带来了利益，至今我们也赞扬其对人类文明的历史性贡献。欧洲文艺复兴时代，马基雅弗里既肯定“民主政体”，也表示对“开明君主制的赞扬”。笔者并非提倡君主制，只想说明政体的名称、多数、少数、票决、一党、多党等等，并非本质，只是某种利益游戏规则。政体的唯一本质是，是否为最广大人民谋幸福。由此观之，当今中国政体无疑是世界最优越的模式之一。▲
北京模式向华盛顿模式叫板？
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_us081002.shtml
(2008-10-02) 这些日子来，美国发生了金融危机，参众两院、总统及两党总统候选人齐集国会山，苦心孤脂地寻找救市之道。初步协议7000亿美元注资华尔街，并赋予财长亨利.保尔森广泛权力，组织政府大规模救市行动。这被认为是1929年大萧条以来美国政府对私有经济最大规模的干预行动。
目前危机的核心是整个金融系统的资本紧缺。1929年的大萧条是由于没有最后的买主引起的。而今，《华尔街日报》调侃说，拥有美国 6500亿美元债券的共产党中国，能作为“最后的买主”吗？看来布什政府动用如此巨额的国库用于救市，还是想维护一个超级大囯的信誉的。除此，今后政府对华尔街的监管必须加强；美国的金融创新太超前了、新金融产品广泛使用，企业个人都大举借债，进行高风险交易，但监管没有跟上，这就使泡沫不断膨胀，最终酿成金融危机。
克林顿政府时期的商务部高级官员达维德.罗特科普夫说，世界正处于一个转折点。他说：“这是一个分水岭。这是25年的里根—撒切尔主义的终结，‘把它交给市场，政府管得越少越好’。那已经结束了--画上了句号。”
中国《参考消息》不失时机地转载了“华盛顿模式”不灵了文章，很有自信地说“北京模式”将登上世界舞台。这就是吉姆.洛贝撰文认为美国几家知名金融机构的相继破产和国有化，证实了这种预言。他并提醒人们：在纽约参加联合国大会的外国领导人对此的反应并非完全都是同情，他们似乎一致认为，美国财政部采取的激烈措施，标志着华盛顿倡导的自由市场和不受限制的资本主义模式的终结。几十年来，华盛顿一直通过世界银行和国际货币基金组织热心地在外国推销这种模式。不断敦促中国开放竞争和现代的借贷手段。可华尔街几大投资银行倒闭标志过度举债经营时代的结束。多年来，有关方面一直听任投行冒过度风险，赚取高额利润：解除管制和金融创新一直在自由企业这面大旗下得到捍卫，而自由企业称得上美国20年来对世界最大的文化输出。
又说，现在美国自己正建议祭出总额达7000亿美元之巨的大手笔来拯救陷入困境的银行和保险公司，华盛顿很难再绷着脸孔说，亚洲应当停止干预经济、把工作交给市场这只无形的手去完成。
设在华盛顿的智库新美国基金会的资深研究员迈克尔•林德更为直截了当：“我认为中国模式现在可能更多地会被认为是未来的潮流。拉美、中东以及其他地区的人大概会尝试与自由资本主义模式完全不同的中国模式。”
然而他们不知道布什的救市猛药，正说明资本主义在不断发现问题、不断批判检讨、克服弊端的吗？动用行政手段和国家干预经济更不是布什政府的发明。欧洲一些发达的市场经济国家，政府干预经济并不希罕。英国等国的金融监管体系就比较完善，所以华尔街的这次风暴冲击并不让它们手忙脚乱。
经济学家罗兹说，我们一定要重振信心。我们认为，对于7000亿美元的一揽子救援计划，我们把它叫做第二次RTC(金融重建基金)，也就是在上世纪80年代末期、90年代初期采用过的措施。救援计划现在已经浮出了水面，在华盛顿进行争论，我们认为这一计划需要尽快获得批准。我们看到对金融机构会有更加严格的监管，但我希望这是聪明的监管，而不是扼杀创新的监管。
那末，“北京模式”比“华盛顿模式”得时了吗？首先弄清楚什么是“北京模式”？简言之，权贵市场经济加一党专政。由于政治和经济垄断性，可以集中全国力量办大事，不妨称之为“举国体制”。
告别毛泽东的阶级斗争为纲的岁月以来，老谋深算的邓小平提出“（经济）发展是硬道理”，副产品是“一部分人先富起来”。可他并没着眼于社会、政治、文化、生态环境等各个领域的发展。尽管今天胡温提出全面发展，“和谐社会”，要求各方面的发展相互结合、相互促进、保持良性互动，可持续发展，否定某一地区的突出增长。可持续就是指必须考虑到未来的发展，否定可能带来环境、能源问题恶化和贫富悬殊的增长模式。然而这些年来并没有摆脱权贵阶层左右政经的局面。以官商官学联姻的权贵阶层继续与民争利，更谈不上让利于民。
★ 这些数据很能反映“北京模式”的面貌：
由于法律没能给农民的土地财产以充分的保护，致使强征和乱用土地的事情时有发生，估计全国有近5000万农民因此失去了土地。开发房地产出了一批批亿万富豪。
农村中，有1．8亿人进入城市和乡镇企业打工，从事农业生产之外的劳动，剩下的3．1亿人继续务农。但是从目前的耕地面积计算，所需的劳动力仅为1．7亿人，也就是说农村现在拥有1．4亿之多的剩余劳动力。农民工每月工资平均不到一千元。东部沿海地区创造的上万亿的经济成果完全落入官商联姻与官学勾搭的权贵们手里，他们占尽了城市公共设施、形象工程与行政服务的风光，而无法惠及绝大多数无权势的人。
中国的出口加工企业作为出口产业中坚力量，一直以来都得益于在恶劣劳动环境下工作且工资成本低廉的打工者。如今支撑中国出口的正是“ 北京模式”下诞生的成本竞争力。随着消费大国—美国进口乏力与原材料日益紧缺而涨价，这种竞争优势已明显减弱。近十万家的中小企业已经停产或倒闭。国家在通货膨胀风险并未消除的情况下，降低了贷款利息，以解救更多中小企业的困境。国家要求它们利用这笔低息贷款调整产业结构、开发新产品，开拓国内市场，摆脱对外贸的依赖。然而占人口绝大多数的中国人缺乏消费能力，至于要求素质普遍平庸的中小企业产业创新，多半也是缘木求鱼。何况整个国家的科技创新多半靠引进人才和高价收买。
这种发展模式尤为导致这个国家的自然资源消耗过度，生态负荷力——土地、水、空气——达到临界状态。只顾一面不顾及其余的举国体制地发展经济、大兴各地的城市形象工程，正在破坏13亿中国人的生存环境，束缚他们消费能力，以至损害他们的健康。中国的环境状况尤为令人沮丧：全世界空气污染最严重的50座城市有31座在中国。中国的二氧化硫排放量居世界之首。在二氧化碳排放方面，中国在全世界排名第二，居美国之后。中国已陷入了无可争议的经济衰退；不改变现有的发展模式，不采取猛药根治垄断特权滋生的腐败与社会不公，让近年来此起彼伏的群发性事件泛滥，后果不堪设想。
由此可见，举国体制或集中力量办经济与装璜门面，从所付出的巨大代价和触目惊心的副作用考虑，该是偃旗息鼓的时候了。
说实在，中国领导人也从未宣扬什么“北京模式”。而“向新加坡学习”倒常有所闻，新加坡的执政党廉洁、称职讲诚信，就能立于不败之地。所谓“北京模式”将统领世界舞台，这都是海内外一些浅薄文人廉价的吹喇叭抬桥子。无论是在联大发言，还是在谈论改革开放30年的成果和京奥成功举办，温家宝总理总不忘“中国仍然是一个发展中国家”这句话。中国领导人希望强调的不是自身发展已形成模式，而是只说中国的政治和社会制度有着自身的独特性，在促进世界经济的发展方面，可以发挥与主要发达国家不同的作用，能担当补充性的角色。在监管市场某些方面，也有值得英美等国借鉴的地方。
国家主席胡锦涛多次告诫干部要有忧患意识，正基于经济片面发展所引起的社会潜在危机的觉察。人们理解在这样一个被此起彼伏的政治运动糟蹋了30年的国家，改革开放之初他们面临的是一付烂摊子，不集中力量办大事，像办奧运，是不可能有此体面光鲜的。但不能张扬什么“北京模式”。《北京模式》若与垄断特权难舍难分，便会产生无可挽回的灾难。垄断权力和垄断真理，正是一个国家的致命伤！苏联解体就是前车之鉴。（章文岳）▲《联合早报网》
中美的“经济定时炸弹”
http://www.zaobao.com/yl/tx081004_502.shtml
http://www.zaobao.com/yl/tx081004_502.shtml
中国的三鹿奶粉含毒导致婴儿患病以至于死亡的情况，已连带出整个中国奶制品行业的质量安全、管理和道德黑洞，以及监管机构和政府官员的腐败渎职。本来，中国的食品与药品安全隐患已不是特别新闻，但此次三鹿毒奶粉的危害范围之大，涉案方面和人员之多，及相关意识与问题之棘手顽固，都是前所未有的。
冰冻三尺，非一日之寒。毒奶粉事件最值得中国痛定思痛的一大问题，是为什么这样长期深重，国际闻名，关系到立命安身的根本质量弊病，政府、行业及整个社会却一直似乎是拿它没办法？某些强力措施也采取了，连前任国家药品监督局长都被逮捕法办了，但还是于事无补。是哪一个环节发生了重大缺失和疏漏？
而世界上的事情，有时候往往可以“失之东偶，收之桑榆”。中国那边正沸沸扬扬，美国这里也爆出大事。自2006年中旬开端的所谓房地产业“次贷危机”，其连锁反应的导火索终于开始烧向美国甚至世界金融界的大本营华尔街，并在9月15日“黑色星期一”赫然爆发，令美国股市惨遭七年来的最大崩盘，伴随着美国几大投资银行的破产或转卖。
★ 违反市场经济的规律
美国次贷危机的实质，就是有关行业，金融界及政府监管部门违反市场经济的根本规律，拔苗助长，人为制造了房地产经济繁荣与发展的泡沫。本来美国在世纪之初IT业发展降温，并不智地把自己投入伊拉克战争后，开销巨大，产出减小，国家经济的健康发展已呈失衡失调状态，亟需稳健地进行调整生息。
但美国恃世界超强的自大，占据全球化产业链高端的优势，资本短期行为与贪婪的属性，及政治和私利因素等的综合考虑，乃不及休整，就匆忙去制造下一个经济增长泡沫，超前投入，超前投机，超前消费，现在终于开始饱尝欲速则不达的苦果，面临金融业“大雪崩”式的空前危机。
美国政府目前在百般无奈之下，被迫出手了一系列重大政府救市和干预措施。这对于一向标榜自由竞争经济，反对政府干预的美国，实乃是莫大的讽刺和苦涩。
★ 财迷心窍利令智昏
美国目前的危机清楚地表明：贫困与奢侈同样可以为国家发展带来困境，懈怠地不事生产与无止境的利欲熏心同样是经济与文化的恶梦。
这同时说明人无论东西，国不分南北，社会层次不分精英或平民，在金钱和利益面前都会面临一样的疯狂和陷阱，对此仅凭道德觉悟，教育程度，和书面法律或条令等的约束，往往还是难见成效甚至形同虚设的。当然，事后的严厉声讨和惩罚有时可以起到暂时威慑作用，但一段时间后物质经济利益诱惑又会逐步占得上风，将人们驱赶向不可知的痴迷甚至罪恶。
而中国毒奶粉问题的实质，就是绑在同一条利益链上的方方面面利令智昏，为了追求最大利润而不择手段，不惜撤去了降低成本的道德和科学安全底线，黑手无畏无耻地伸向了自己民族的未来和希望。对此种危机只有加大预防和早期预警的力度，才有可能减小危害程度和制止事态扩大，而绝不能指望当事人及组织的觉悟，道义或事后惩罚。
参照其它国家维护产品质量的成功经验，必须全面提升公共舆论监督，独立消费者组织举报，和独立权威检测监管机构的执法能力和透明度。为质量设立愈多的门坎和监督程序，发生重大质量事故的可能性就愈小。
美国此次金融危机是由于利润与奢侈对全社会发生利诱，今后如何预防管理确实需要创新思维和措施；而中国目前的产品质量问题管理已经是有前人和其他国家的成功经验可以借鉴实施，关键就要看拨乱反正的胆识和决心了。▲ 作者在美国从事国际文化战略研究和咨询
美称同意对台军售证明美国遵守协防承诺
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-04/1101523863.html
http://www.sina.com.cn 2008年10月04日 环球网
环球时报驻美国特约记者王启超报道：美国著名台海问题专家、美国政府亨利•史汀生中心东亚研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”
据美国媒体报道，美国政府3日通知国会，同意六项对台军售案，总金额为64.63亿美元。
据悉，这6笔对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备(价值31亿美元)、30架AH-64阿帕奇攻击直升机 (价值25亿3200万美元)、F-16及F-5E/F等战机补给零件(总额最高可达3亿3400万美元)、4套E-2预警机升级套件(价值2亿5000 万美元)、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器(价值2亿美元)、182枚反坦克导弹(价值4700万美元)。
容安澜表示，美国政府没有完全照台湾的需求清单通过，包括未通过潜艇评估案，可能与重新评估一些系统的价格和可行性有关。他说，美国政府于2001年决定提供台湾潜艇的做法并不明智。
容安澜认为，美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑衅大陆。
容安澜说，目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。
中国台湾岛内媒体评论指出，美国在军售问题上一贯的立场是维护美国的国家利益。因此它要不断向台湾提供军售，既可以赚取巨额利润，又能在战略上制衡大陆。
容安澜表示，美国政府没有完全照台湾的需求清单通过，包括未通过潜艇评估案，可能与重新评估一些系统的价格和可行性有关。▲
中情局长称中国将不可避免地成为美国的敌人
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-10-02/0958523727.html
http://www.sina.com.cn 2008年10月02日 环球网
《华盛顿时报》还提到了该报今年3月对美国中央情报局(CIA)局长迈克尔•海登的采访。海登在采访中对中国军队取得的成就表达了“职业性的称赞 ”，他同时表示，中国将“不可避免地成为美国的敌人”。该报告说，为了避免中国误判，美国“必须认真对待中国对美军在亚太地区地位的挑战”，“中国正在加紧进行军事现代化，对此，即使是对中国动机的最友好的诠释，美国也应予以警惕”。
海登所言“对中国动机的最友好的诠释”是指中国政府对自身政策的解读。《华盛顿时报》援引中国使馆发言人王保东的话说，中国在进行完30年的改革之后，“自然而然地变得更为强大，在世界上也更有影响力”，但是中国仍将信守和平发展的承诺，并继续采取“和平的外交政策”。王保东说，“中国不会伤害和威胁任何人。中国的发展是机遇不是挑战。任何中国威胁论的说法都将被证明是错误的”。
《华盛顿时报》是美国著名的右翼报纸。该报曾屡次炮制“中国军事威胁论”等右翼言论及有关中国的假新闻，并得到了美国五角大楼和一些国会人士的支持。▲
