雾里看花

我国已发明新型“地震仪” 灵敏度达千亿分之一
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=66437

   2008-9-1 作者: 葛熔金  “5•12”汶川大地震后，地震预测这个世界级难题再次成为焦点。日前，由国内著名气体传感专家、中国地质大学教授、博导王维熙带领的科研团队，研制出了“高灵敏度氢气地震预测仪”。本月，该仪器将交由国内数个地震台、站做测试，并随后送抵国家地震局，由专家组评估，可望推广应用。

　　“该仪器的最大功能是把氢气的检验灵敏度提高到千亿分之一，为目前常用仪器的100万倍以上。氢气是目前世界公认的地震预测中最灵敏的化学物质之一，因此该仪器或许能在未来地震预测中发挥一定功效。”昨日，王维熙告诉早报记者。

　　● 测氢气浓度预报地震

　　地震短期临震预报仍是世界性难题，精确预测地震的震级和时间目前还无法做到。国外地震学家普遍认为，地壳下层的塑性岩石或蛇纹岩，被挤进地壳上层的裂缝中时，就会引发地震。这些容易滑动的蛇纹岩是由富含铁镁之矿物与水作用所生成，在此过程中会产生氢气。一旦该层发生断裂，氢气就经由断层的裂隙中冒出，致使正常空气中的氢气浓度剧增。王维熙介绍：“在临震前的10—40天，氢气浓度将会突然增大，最多可达正常氢气含量的数万倍。”

　　● 灵敏度达千亿分之一

　　“"5•12"汶川大地震，使我们研制地震预测相关仪器的想法再度激活和加速了。”王维熙透露。

　　王维熙带领杭州电子科技大学等单位人员在内的科研团队，经长期攻关，终于研制出“ATG6118E高灵敏度氢气地震预测仪”，测氢灵敏度达千亿分之一。对于该仪器的灵敏度，王维熙打了一个生动的比方：“假如250节火车皮里装满花生米，混进一颗蚕豆，都可检测出来。”

　　“该仪器灵敏度比地震部门现有的设备高6个数量级，比我们预定目标也高3个数量级。”王维熙介绍，只要将检测端放入需要测试的环境，该仪器不仅可无人值守，甚至可遥控遥测氢气含量，大大降低了预测预报地震的运行成本。

　　王维熙表示，该仪器将在本月送抵国内地震多发区域的地震台、站，进行实验性监测。监测结束后，仪器、测试数据等将送抵国家地震局，经专家组评估后效果才能确认。▲ 来源: 新华网


分析福田内阁被逼上深秋绝路
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=66443

    2008-9-1: 经过与公明党一番别别扭扭的磋商妥协，福田政府及自民党前几天终于敲定了秋季临时国会的日程：9月12日至11月20日，只有70天。这将是一场朝野各派势力重塑日本政坛新格局的大较量。各党对此早有预见、预谋和预期。

　　身在漩涡中心的福田显然是在两条战线上作战：外有早就磨刀霍霍、准备决战的在野党，内有早就催他在岁末年初解散国会举行大选的执政伙伴公明党。而就在这如履薄冰、勉力上阵的时刻，自家阵营又生大乱：刚任命不久的农林水产大臣又爆出贪污丑闻。

　　● 政府三大主张 议会前景渺茫

　　福田政府希望在临时国会里集中讨论通过以下问题。第一，通过补充预算，以刺激经济恢复景气。第二，再度延长反恐特别措施法案，给印度洋上的美国等国舰艇提供燃料，延续日本的“国际贡献”。第三，通过设置法案，成立消费者厅。有关具体执行思路是，先审议补充预算，待议案成立有望之际再开始讨论反恐特措法案延期以及成立消费者厅方案。

　　在在野党占优的参议院拒绝对审议反恐特措法延长议案的情况下，自民党可以和公明党一同利用众院三分之二多数进行再次表决。根据日本宪法规定，在参议院拒绝审议时，众议院可在议案递交至参议院60天之后进行再次表决。但临时国会总共只有70天，因此如果会期不延长，再次表决就没有足够的时间。而如果法案得不到通过，日本自卫队的输油船就只能中断供油。

　　此外，公明党从选举考虑，至今仍不同意对反恐特措法进行再次表决。这也是福田－自民党与公明党迟迟难以就临时国会日期达成一致的原因。而从9月中旬召集国会以及只有70天的会程来看，福田政府最终对公明党作出了相当大的让步。

　　● 恐遭福田拖累 伙伴但求自保

　　眼下，渐显颓势的自民党已越来越离不开公明党的联合执政，而公明党却越来越担心受到福田－自民党的拖累而选举失利，进而失去执政地位。

　　自从北海道八国峰会后民调显示福田内阁支持率继续低迷以来，公明党就开始加速与福田拉开距离。

　　由于福田8月初改组内阁至今依然没能提升人气，公明党认为“这样下去，选举肯定没戏”，因此要求尽快解散众院、举行大选的调门越来越高。

　　在看不到福田有解散之意的情形下，公明党又开始要求自民党换帅，试图通过旧貌换新颜的办法来刺激支持率。

　　日本政界已有消息说，公明党准备用支持反恐特措法延期和成立消费者厅来换取福田的下台。

　　● 内阁尚没满月 鬼门再次出鬼

　　福田的前任安倍当年之所以被迫下台，主要原因之一就是阁僚丑闻不断。其中尤以两任农林水产大臣凭空支领“事务所经费”令民众耿耿于怀。

　　当时的农林水产大臣松冈利胜把事务所设在无需缴纳水电燃料费的议员会馆，却每年从国家财政支取3000多万日元的巨额经费，最终2007年5 月在真相败露后因压力巨大而自杀身亡。接任的赤城德彦竟重蹈覆辙，假称将事务所设在自己老家而领取巨额费用，很快因丑闻曝光而被迫辞职。

　　令人难以置信的是，现在又是农林水产大臣贪污领取“事务所经费”丑闻。只不过这回是魔影罩在了福田内阁的头上。

　　8月初内阁改组后刚入阁的太田诚一本周已被曝光：2005年和2006年将政治团体设于其政策秘书的私宅，但调查显示这个住宅根本没有工作人员，也没有进行过任何相关的政治活动。而太田这两年间以此名义凭空领取了2345万日元的事务所经费。

　　有媒体称，这个丑闻出乎意料，因为福田改组内阁前曾对所有人选进行过核查，以确认是否存在“把柄”。现在，农林水产大臣的职位已被比喻为“鬼门”。

　　太田诚一日前曾失言称“日本的消费者对食品安全问题过度挑剔”。在野党正准备在临时国会上对此进行追究。没想到此人竟被抖出如此丑闻幷造成对福田的雪上加霜之累。在野党不禁生出“有如天助”之感。

　　● 放言全面决战 对手强势逼宫

　　在野党将此次临时国会定位为“政局国会”，摆出一副在所有重要法案上进行对决的战斗姿态。而其最优先的课题就是逼迫福田解散众院提前大选。

　　最大在野党民主党干事长鸠山由纪夫26日已放出话来，“我们要在临时国会中不断追击，将（福田内阁）逼到绝路”。民主党党首小泽一郎也信心十足地表示，“与其说是临时国会开幕了，不如说是解散众院、举行选举的铜锣敲响了”。

　　在延长反恐特措法案问题上，几个在野党一致表示反对，没有给自民党留下丝毫的商量余地。甚至有民主党人士提出不用拒绝审议议案而是尽早在参议院予以否决，给执政党提供再次表决的机会，把球踢给自民党和公明党，趁机挑拨两者间的矛盾。

　　在设立消费者厅问题上，民主党则于25日提出对立方案，要设立一个独立于各省厅的“消费者权利院”。

　　此外，在野党还有一个杀手锏，就是准备在国会期间将原公明党委员长矢野绚也作为证人传唤，以质询公明党及其支持母体创价学会对矢野言论自由进行侵犯的问题。这个问题搞得公明党如坐针毡，只求临时国会越早结束越好，不给在野党传唤矢野的时间。

　　70天有限的国会日程、关系到日美同盟关系和日本“国际贡献”的重要议案、参院占少数的扭曲国会现状、加速离心的公明党、低迷的支持率、阁僚火上浇油般的丑闻……福田首相凭什么本事闯过这个肃杀之秋的道道难关？且看两周后拉开帷幕的激战。▲ 来源: 中国青年报


告诫奥巴马：解放军自然要解放中国每一寸领土！
http://www.topyl.com/bbs/thread-445345-1-1.html

美国的民主党总统候选人奥巴马在他的网站上表明强硬的外交立场，不但以强化制裁恐吓伊朗和北韩，更以东亚稳定繁荣为名，拉拢日、韩、澳等盟国要「使中国遵守国际法」。
　　
    奥巴马在民主党内竞选中已亮出他对华政策的基本立场，他曾说：中国对我们来说非敌非友，是竞争者。美国要确保两国有足够的军事联系，并建立相应的关系，使美国能维持亚洲区域的稳定。
　　
　　充当围堵中国的前锋是太平洋美军，身为天然军人外交家的基廷司令进一步阐明美国对华政策。据美国《华盛顿时报》称，基廷近日表示，美国政治领袖一直希望知道中国军事迅速发展的意图，具体问题是，中国到底想到何处？中长期来讲，中国二十五年后想到达甚么地方？我们不知道。
　　
　　中国军队名叫解放军，自然要解放每一寸领土。按《反分裂国家法》行事，必要时以非和平手段解决台湾问题。北京的立场一贯而明确，只是奥巴马的选举政纲中的对华政策莫名其妙。是否中国一旦对台动武，就不遵守所谓国际法了？
　　
    太平洋美军司令基廷上月再次访华时，向中方重申了美军一贯的外交辞令，表示美国没有计划攻击或者围堵中国，也不想与中国一战。但是，中国军方关注到，日本、韩国、印度等国获得了「神盾」舰载防空系统，与美军驻亚太地区的神盾舰构成十七艘导弹战舰的机动防空能力，已在中国周边拉起一道防空网，不知算不算军事围堵。　　

　　基廷坦率地对中国将领说，“一旦美国被卷入对华战事，美国也不避战，我们已经完全准备好、训练好，随时可以上场，我军每个人都知道，我们不会输。”本月底将在夏威夷海域展开的「环太平洋二○○八」联合军演，有美、日、澳、韩、英、加拿大和新加坡等国参加。多年来，美军及盟军的临战训练水平，比中国高得多。
　　
　　不管是奥巴马还是麦凯恩入主白宫，美国新总统上任前后照例会对华摆出强硬姿态，北京对老少牛仔的选举语言虽然未必认真，但是对不邀请观察的「环太平洋二○○八」联合军演倒要多多关注。


富田辞职将为中日关系投下阴影
http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_BlogLogKan.aspx?cBlogLog=1002177796

日本首相福田康夫1日晚间召开记者会，正式宣布辞去首相职务。日本自民党自民党干事长麻生太郎可能会走上前台，接替福田出任日本下一任首相。

麻生太郎是日本有名的鹰派人物，他此前多次发表较激进的日本右派言论，不过仍获得部分日本民众的认可。另一方面，其在公开场合多次美化二战日本的侵略历史，否认南京大屠杀，让他在日后担任内阁成员后，多次遭到被迫辞职的结果。虽然,他最近对中态度有所软化,但他如果上任,必将对未来的中日关系增添诸多变数与阴影。

福田上任后,中日关系出现回暖的迹象,这是和福田与中方的共同努力分不开的;福田不再参拜靖国神社,中方亦作出让步,同意让日方参与中方本不承认的东海中间线中方一侧的春晓油田的共同开发,这让步为福田推进中日友好提供了良好的条件,但亦为未来的日方对东海问题的要价埋下伏笔.因此,那个让步在当时有利于中日关系的,但对长远的中日关系留下不稳定因素。

福田的上台,注定他是一个过渡性人物,一是由于他的年龄；二是在于他的过分保守的经济政策。而一个新的领导人上台则必须有让经济起死回生的能力,有调动民族主义情绪的能力；由于世界经济处于低迷姿态，日本经济短期内不可能取得立竿见影的效果，而能够吸引选民，赢得民众的信任的只有搞民族主义的提升了。而麻生的美化二战日本的侵略历史，否认南京大屠杀的思想正好迎合了一些渴望摆脱二战阴影，重造日本大国形象，让日本成为正常国家的那一部分人的需要。

而要调动起日本的民族情绪，中国应是日本最理想的目标。

因为：

    ◆ 一是、最近几年中国经济快速发展，一些日本人心理不平衡；

    ◆ 二是、中日有历史问题,如果麻生再参拜靖国神社,中日之间又会陷入历史的纠缠之中；

    ◆ 三是、中日有领海之争，中方的让步是有限的,不是无限的；

    ◆ 四是、日方有可能会在军事上对中方形成威胁，如与美等国建立针对中国的军事联盟等；

    ◆ 五是、可能在台湾问题上搞小动作，干扰两岸的和平与稳定；

因此，未来中日关系的发展并不令人乐观。▲


麻生任日本首相呼声高 王金平：对台湾有利
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-09-02

【星岛网讯】日本首相福田康夫执政不满一年，9月1日闪电请辞，日本执政党自民党干事长麻生太郎接任首相呼声最高。与麻生太郎关系不错的立法院长王金平今（2）日表示，麻生与台湾各阶层领导人关系都很好，若是由麻生接任日相，有利台日关系。

　　中央社报道，日本8月1日才刚改组新内阁，福田康夫却突然宣布辞职，麻生太郎早上也宣布参加总裁选举。王金平今年8月初赴日本参加日本主办 APPU（亚洲太平洋国会议员联合会）会议时，麻生两天会议皆全程参与。与麻生两天密集相处后，王金平观察，麻生出身政治世家，是一个很有国际观、对台湾很好的人，与日本前首相小泉、安倍关系也很好。

　　王金平也说，若是由麻生太郎担任首相，台日关系应该会有增无减。这几年日本给台湾免签证，增加很多新航线、航点，又互相承认国际驾照，台日贸易去年就增加到671亿元，贸易额超过美国，居台湾贸易国第二位，可见现在台日关系已经处于高峰，若麻生若接任首相，双方应可以再突破。

　　王金平表示，虽然麻生在外交上属于鹰派，但相当注重国家安全跟区域稳定，尤其与台湾友谊很深厚，台湾各阶层领导人和他关系也很好，如果由麻生来主导日本内阁，对台湾应该是比较有利。但王金平也指出，台日之间现在存在的摩擦点，应该是钓鱼岛重迭海域使用问题，渔权纠纷随时可能爆发，希望麻生若接任首相，双方应尽快处理好。▲


美国掌握着美朝关系发展的钥匙
http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/01/content_831120.htm

杨鸿玺　刊发时间：2008-09-01 光明网-光明观察

　　作者：杨鸿玺（中国当代世界研究中心研究员）

　　近期，朝美关系发展不爽，双方在履行有关承诺方面相互推诿，指责对方。8月11日和12日，美国国务卿赖斯和美国白宫发言人均表示，美国不会立即将朝鲜从支援恐怖主义国家的名单中删除。8月 26日，美国国务院发言人伍德发表讲话，指责朝鲜停止宁边核设施去功能化作业“违反了”它在朝核问题六方会谈中所作的承诺，是一种“倒退”。伍德强调，朝鲜必须提供一种能够验证其核活动的机制，这样才能从“支持恐怖主义国家”的黑名单中摆脱出来。朝鲜与美国的关系磕磕绊绊走到今天，为什么老是不顺利，老是进进退退不爽快呢？

      ◆ 问题的真正原因

　　实际上，布什政府在任八年来，抛弃了前总统克林顿执政后期的对朝大幅度缓和政策，以强硬战略对待朝鲜，并把核问题提到非常显要的位置，无视朝鲜一再强调和提出的国家政权安全保障，导致朝美关系急剧后退并紧张。2006年10月，朝鲜宣布进行成功核试验，朝美关系对立在布什政府任内可以说达到了顶点。之后，美国不是强化而是降低或基本排除了对朝鲜动武的威胁，开始以非常实际的言行对待对朝关系并处理朝鲜核问题。但这样的调整仅仅限于策略性调整，布什政府不愿在对朝问题上作出战略性改变，那样就等于对此前的对朝战略和政策进行了任内的自我否定。

　　考虑到布什政府班底的个人信仰以及美国的党派政治，以及背后支持的利益集团等因素，布什政府要对自己的战略进行自我纠偏的确有难度，这样注定了其对朝政策不断出现左右摇摆和犹疑不定的特点，一会儿出现缓和姿态，一会又趋向冷淡，拒不在满足朝鲜的安全保障期待方面下决心作出承诺，而是一再坚持改善朝美关系的前提是朝鲜首先弃核。即便朝鲜作出一些切实的让步，把友好的球推到布什政府面前的时候，布什却往往视而不见，根本就缺乏在对朝政策方面进行战略调整的决断和勇气。的确，自我否定和扬弃往往是最难的。

　　而朝鲜在美国重压和战略威胁之下、费尽九牛二虎之力搞到的核武器，在没有获得美国不谋求颠覆其政权的承诺前提下，朝鲜怎么可能轻易弃核呢？所以说，朝鲜核问题的根本解决，朝美关系的根本改善，需要美国和朝鲜双方尤其是美国方面拿出战略意志和战略决断。在具体枝节方面的修补或调整是无法根本改善朝美关系的，也无法根本推动核问题的解决。

      ◆ 历史的经验与见证

　　克林顿时期的对朝政策总体缓和。1994年，在朝鲜宣布将冻结和废除其核武项目以获得建设安全核反应堆的回报后，朝鲜和美国签署了一项核安全监管协议。1999年朝鲜宣布暂停导弹实验，美国放宽了对朝鲜的制裁措施。2000年：美国和朝鲜高层官员进行了互访，双边关系看起来趋缓。与此同时，朝鲜和韩国的关系也开始明显升温。但布什任内，形势急转直下。

　　2002年：美国总统布什将朝鲜与伊朗和伊拉克一起列为“邪恶轴心国”，美朝关系急剧恶化。2003年：朝鲜退出了核不扩散条约，并威胁要进行核实验。朝核问题六方会谈于北京开始。美国在这之前拒绝与朝鲜举行直接谈判。 2005年2月：朝鲜首次明确表示它拥有核武器，但间接会谈仍在继行，会谈仍未取得进展。 2006年：朝鲜进行了远程导弹实验，使联合国安理会宣布对其实施制裁。朝鲜10月进行核武实验，称它面临“美国核战争和制裁的极端威胁”。

　　克林顿时期的美国前国防部长佩里言辞证明了缓和与紧张的轨迹。2006年9月17日，美国斯坦福大学教授威廉•佩里在北京大学国际关系学院院庆 10周年纪念会上发表演讲。佩里曾直接参与了美国政府对前几次朝核危机的处理。佩里谈到，1999年，他在访问平壤后，对能够解决美国与朝鲜之间存在的核问题感到乐观，2000年感到更乐观了，因为那时朝鲜方面派赵明禄元帅前往华盛顿。这是朝鲜高级官员第一次访问华盛顿。在前往华盛顿途中，赵明禄元帅顺便去了斯坦福大学，向佩里简要介绍他即将会晤克林顿总统的情况。佩里继续说，仅仅过了几个月，布什总统上任，决定暂停与朝鲜的所有对话。那个决定在2001 年3月尽人皆知，当时金大中总统访问华盛顿期间主张与朝鲜继续进行对话，但是未果。金大中的对朝阳光政策从此被美国弃置一旁。紧接着，危机又发生了：框架协议破裂，朝鲜2002年重开根据框架协议已经冻结8年的宁边核设施。

　　据新加坡《联合早报》2006年10月报道，韩国前总统金大中为“阳光政策”的抗辩。2006年，韩国前总统金大中为他执政期间对朝鲜实行的“阳光政策”辩护，反指美国布什政府的对朝政策失败，才会促使朝鲜进行核试炸。 金大中指出：“朝鲜的核试炸证明美国对朝政策是失败的，美国现在不应该期望（朝鲜）改朝换代，而应该以互让的态度和朝鲜接触，共同解决问题。” 他说，自上世纪90年代的首次朝鲜核计划僵局以来，韩国就一再呼吁和朝鲜达成互让的配套协议，而在克林顿领导下的美国前政府也同意这么做。 他直言不讳地说，谈判原本近乎成功，直到布什政府上台，并反对有关计划，才造成今天的局面。

　　美国记者自身的证明。2008年8月4日，美国有线电视新闻网（CNN）前资深记者再次指出，布什政府歪曲情报造成朝鲜核危机。奇诺伊说，跟引起争议的2003年伊拉克战争一样，朝鲜核危机也是布什政府中的强硬派歪曲情报造成的。奇诺伊的新书爆料说，美国情报界2002至2003年确实发现，朝鲜想要得到铀浓缩的主要组件，但这仅是采购行动；并无可靠情报足以显示，朝鲜确实拥有利用铀来制造核弹的设施。然而，美国强硬派人士决心终止克林顿政府与朝鲜达成的核协定“框架协议”，他们利用这个议题迫使美国同朝鲜陷入冲突。该书还说，美国助理国务卿凯利被授意，2002年10月前往平壤时不要谈判，只告诉朝鲜要有任何进展，必须先放弃铀浓缩计划。

     ◆ 朝美关系发展要看谁入主白宫

　　虽然早已进入跛脚时期的布什政府不会对其政策进行战略调整，也不会过于刺激朝鲜。维持朝美关系谈谈停停、磕磕绊绊地在其任内平安走完是主要目标。未来的朝美关系好坏，取决于美国新政府的对朝政策。如果民主党上台，前景看好。

　　不久前，美国民主党在政纲政策案中明确提出了朝鲜人权问题、朝鲜无核化和韩美同盟的重要性。这一政策案将在25日举行的选举参议员奥巴马为总统候选人的全党大会上最终确定。民主党明确表示，“我们支持让朝鲜在可验证的情况下终止核武器项目并完全申报其生产的所有核物质和核武器的一切外交努力。” 应该对朝鲜运用“直接外交”并继续推动朝鲜核六方会谈。但无疑，从目前情况看，奥巴马还面临许多不定因素，民主党是否会因为内部纷争以及种族问题等因素，而无法战胜同样处于弱势的共和党候选人也难以确定。特别是奥巴马缺乏执政经验、过于重视个人感觉，无视经验丰富而处事沉稳的希拉里对副总统候选人的希冀，这些因素使其总统竞选之路曲折坎坷。这将直接影响未来的美国对外政策、对朝政策。

　　而一旦麦凯恩上台，尽管目前他在进行种种掩饰，竭力与布什保持一定距离，但他的基本外交理念，特别是对朝鲜、对伊朗政策倾向，与布什政府更无二致、异常相似，他的外交班底预计仍将受到新保分子的深刻影响，在上任初期还可能更加强硬一段时期。美朝关系的前景就不太乐观了。所以说，朝鲜的等待选择也仍然显得有些无奈。▲


美朝关系的表象与实质
http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/01/content_831138_2.htm

杨鸿玺　刊发时间：2008-09-01 光明网-光明观察 　

　　朝鲜于2008年6月26日提交核申报清单。美国总统布什曾对朝鲜申报核计划表示审慎欢迎，并宣布美国政府打算在45天内把朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中删除，以及将中止对朝适用《敌国贸易法》等关键性制
裁。但8月11日和12日，美国国务卿赖斯和美国白宫发言人均表示，美国不会立即将朝鲜从支援恐怖主义国家的名单中删除。6月以来明显缓和的朝美关系又出现波折。美国这样做的表面原因是什么？背后的实质考虑又是什么？今后的朝美关系以及朝鲜核问题又将如何发展？

     ◆ 有关方面的表面托词

　　赖斯的这一表态是在与日本外相高村正彦进行电话交谈时宣布的。理由是除非朝鲜建立一个让人核实申报内容的机制，否则不会将朝鲜从支恐名单中除名，赖斯特别表示朝鲜要在8月11日从该名单中除名是不可能的。美国白宫发言人弗拉托12日重申，在确定对朝鲜核计划实行严格核查之前，美国不会将朝鲜从支持恐怖主义国家的名单中删除。而美国向对朝鲜提出的核查方式是到朝鲜进行实地考察核设施，以及对核材料进行取样等，这种核查方式引起了朝鲜的警惕和反对，朝鲜拒绝也在意料之中。

　　朝鲜这样做也有原因。一是出于对布什政府根深蒂固的不信任，朝鲜很大程度上在与布什政府进行拖延和周旋，对在其任内改善朝美关系已经不抱过高期待。朝鲜期待新政府上台后大幅度调整对朝政策，真正实现朝美关系的缓和与正常化。另外，朝鲜近期也对韩国新总统李明博的南北政策和一些言行表示不满，比较前总统卢武铉，朝鲜不太喜欢新总统，认为其过于亲美，与日本的关系也过于密切。

　　与此同时，朝鲜日前拒绝了美国对朝人权特使列夫科维茨的访朝申请，美国对朝人权特使列夫科维茨的访韩国计划被取消，朝鲜在其官方报导中称列夫科维茨的观点是“无礼”、“愚蠢”的“废话”。列夫科维茨原计划于8月13日～14日访韩，会见外交通商部和统一部及青瓦台官员。列夫科维茨曾于2006年 6月收到了朝鲜的邀请函，但由于2006年7月5日朝鲜试射远程导弹，而无限期推迟访朝。

　　值得注意的是，日本一直反对美国过早就朝鲜从支恐名单中删除，日本坚持朝鲜先完整的公布过去绑架日本公民的细节，在解决了这个问题之后才可将它从支恐国名单中删除。日本一直拿朝鲜绑架日本人说事的同时也附和美国，一直强调朝鲜没有向美国和其他国家详细叙述如何验证朝鲜去核化的行动。日本实质上不希望朝美关系过快缓和、不愿朝核问题的解决过于顺利，避免淡化日本自身在东北亚以及在美国对东北亚战略中的地位和影响，美国当前的这一表态暂时满足了日本的期待和要求。

     ◆ 美国拒绝的真正原因

　　实际上，布什政府在任八年来，抛弃了前总统后期的对朝大幅度缓和政策，以强硬战略对待朝鲜，并把核问题提到非常显要的位置，无视朝鲜一再强调和提出的国家政权安全保障，导致朝美关系急剧后退并紧张。2006年10月，朝鲜宣布进行成功核试验，朝美关系对立在布什政府任内可以说达到了顶点。之后，美国不是强化而是降低或基本排除了对朝鲜动武的威胁，开始以非常实际的言行对待对朝关系并处理朝鲜核问题。但这样的调整仅仅限于策略性调整，布什政府不愿在对朝问题上作出战略性改变，那样就等于对此前的对朝战略和政策进行了任内的自我否定。

　　考虑到布什政府班底的个人信仰以及美国的党派政治，以及背后支持的利益集团等因素，布什政府要对自己的战略进行自我纠偏的确有难度，这样注定了其对朝政策不断出现左右摇摆和犹疑不定的特点，一会儿出现缓和姿态，一会又趋向冷淡，拒不在满足朝鲜的安全保障期待方面下决心作出承诺，而是一再坚持改善朝美关系的前提是朝鲜首先弃核。即便朝鲜作出一些切实的让步，把友好的球推到布什政府面前的时候，布什却往往视而不见，根本就缺乏在对朝政策方面进行战略调整的决断和勇气，自我否定和扬弃是最难的。

　　而朝鲜在美国重压和战略威胁之下、费尽九牛二虎之力搞到的核武器，在朝鲜没有获得美国不谋求颠覆其政权的承诺前提下，朝鲜怎么可能轻易弃核呢？所以说，朝鲜核问题的根本解决，朝美关系的根本改善，需要美国和朝鲜双方尤其是美国方面拿出战略意志和战略决断。在具体枝节方面的修补或调整是无法根本改善朝美关系的，也无法根本推动核问题的解决。

      ◆ 美朝关系与核问题的实质

　　几年来，象伊朗核问题一样，朝鲜也是看准了美国最终不敢动武，才一再走极限政策，布什政府除了一些强硬表态之外，还真没有实际的办法。如果布什政府能够与朝鲜直接谈判，回归前总统克林顿执政末期的对朝缓和政策，美朝关系和半岛形势将会有大幅度好转。但预计这一前景在布什任内已经无法实现，新的美国总统将如何处理美朝关系，还存在相当大的变数，尤其是在目前还无法判断和看清民主党与共和党候选人，哪个将入主白宫的情况下。因为两党的对外政策，包括对朝鲜政策，存在巨大差异甚至说是对立。　

　　反思起来，如果过去几年布什政府不围堵朝鲜，能够满足朝鲜寻求与美国改善关系进而融入国际社会的强烈愿望，朝鲜核实验压根就不会发生，朝美关系早就正常化了，说不定已经象处理对老对手越南关系一样，美国与朝鲜早就建交了，正式克林顿的巨大政治勇气，才推动了美国与朝鲜于上世纪90年代中期果断建交。如果现在和今后美国政府对其政策进行战略性调整，朝鲜核问题依旧可以轻易解决。朝鲜的核试验以及核周旋只是斗争手段，仍然不是美朝关系根本障碍。可以说，改善朝美关系、实质解决核问题的球依然在布什政府那边。当然，朝鲜固然也有不足、缺点，但过于责备朝鲜会有些混淆因果，不仅无益，还可能激发朝更大程度的反弹。　　

　　伊朗核问题与朝鲜核问题本质上有惊人的类似，两国都是把核问题作为斗争手段，迫使美国与其直接谈判、对话，进而谋求实现与美国的关系正常化，之后成功融入国际社会。美国只有改变敌视朝鲜现政权的立场，与他们直接谈判和对话，商谈关系正常化问题，所谓朝核问题可能将迎刃而解。从伊朗到朝鲜，解决办法是一样的。与朝鲜直接对话，签署书面协议尊重朝鲜现政权并商谈关系正常化，是解决朝核问题简单而便捷的道路。克林顿能拿出战略勇气与越南建交，寻求与伊朗、朝鲜进行关系正常化谈判，同样是美国总统，布什为什么不能？而从当前的处境看，如果布什政府不能，除了这样僵持之外，又能怎么样呢？

　　朝鲜现有的核问题，以及伊朗的另一种形式发展的核问题，责任具有相似性，它们很大程度上正是布什政府的敌视政策一手制造出来的，外因是祸根。美国有责任改变现行政策，如是，则朝鲜可能仍将遵守无核化立场，否则没有宁日。在核问题上，美国的双重标准其实一直很露骨：美国几年来仍未停止有关新型的核弹实验，加紧研制高精尖小型核武器，加紧研究什么钻地核弹头，这不是带头搞核扩散又是什么呢？

      ◆ 历史见证与回顾

　　克林顿时期的对朝政策总体缓和。1994年，在朝鲜宣布将冻结和废除其核武项目以获得建设安全核反应堆的回报后，朝鲜和美国签署了一项核安全监管协议。1999年朝鲜宣布暂停导弹实验，美国放宽了对朝鲜的制裁措施。2000年：
美国和朝鲜高层官员进行了互访，双边关系看起来趋缓。与此同时，朝鲜和韩国的关系也开始明显升温。但布什任内，形势急转直下。

　　2002年：美国总统布什将朝鲜与伊朗和伊拉克一起列为“邪恶轴心国”，美朝关系急剧恶化。2003年：朝鲜退出了核不扩散条约，并威胁要进行核实验。朝核问题六方会谈于北京开始。美国在这之前拒绝与朝鲜举行直接谈判。2005年2月：朝鲜首次明确表示它拥有核武器，但间接会谈仍在继行，会谈仍未取得进展。2006年：朝鲜进行了远程导弹实验，使联合国安理会宣布对其实施制裁。朝鲜10月进行核武实验，称它面临“美国核战争和制裁的极端威胁”。

　　佩里言辞证明了缓和与紧张的轨迹。2006年9月17日，美国斯坦福大学教授威廉•佩里在北京大学国际关系学院院庆10周年纪念会上发表演讲。作为克林顿政府时期的美国国防部长，佩里直接参与了美国政府对前几次朝核危机的处理。佩里谈到，1999年，他在访问平壤后，对能够解决美国与朝鲜之间存在的核问题感到乐观，2000年感到更乐观了，因为那时朝鲜方面派赵明禄元帅前往华盛顿。这是朝鲜高级官员第一次访问华盛顿。在前往华盛顿途中，赵明禄元帅顺便去了斯坦福大学，向佩里简要介绍他即将会晤克林顿总统的情况。佩里继续说，仅仅过了几个月，布什总统上任，决定暂停与朝鲜的所有对话。那个决定在 2001年3月尽人皆知，当时金大中总统访问华盛顿期间主张与朝鲜继续进行对话，但是未果。金大中的对朝阳光政策从此被美国弃置一旁。紧接着，危机又发生了：框架协议破裂，朝鲜2002年重开根据框架协议已经冻结8年的宁边核设施。

　　韩国前总统金大中为“阳光政策”的抗辩。2006年，韩国前总统金大中为他执政期间对朝鲜实行的“阳光政策”辩护，反指美国布什政府的对朝政策失败，才会促使朝鲜进行核试炸。金大中指出：“朝鲜的核试炸证明美国对朝政策是失败的，美国现在不应该期望（朝鲜）改朝换代，而应该以互让的态度和朝鲜接触，共同解决问题。”他说，自上世纪90年代的首次朝鲜核计划僵局以来，韩国就一再呼吁和朝鲜达成互让的配套协议，而在克林顿领导下的美国前政府也同意这么做。他直言不讳地说，谈判原本近乎成功，直到布什政府上台，并反对有关计划，才造成今天的局面。

　　美国记者自身的证明。2008年8月4日，美国有线电视新闻网（CNN）前资深记者再次指出，布什政府歪曲情报造成朝鲜核危机。奇诺伊说，跟引起争议的2003年伊拉克战争一样，朝鲜核危机也是布什政府中的强硬派歪曲情报造成的。奇诺伊的新书爆料说，美国情报界2002至2003年确实发现，朝鲜想要得到铀浓缩的主要组件，但这仅是采购行动；并无可靠情报足以显示，朝鲜确实拥有利用铀来制造核弹的设施。然而，美国强硬派人士决心终止克林顿政府与朝鲜达成的核协定“框架协议”，他们利用这个议题迫使美国同朝鲜陷入冲突。该书还说，美国助理国务卿凯利被授意，2002年10月前往平壤时不要谈判，只告诉朝鲜要有任何进展，必须先放弃铀浓缩计划。

      ◆ 朝美关系仍充满不确定性

　　虽然早已进入跛脚时期的布什政府不会对其政策进行战略调整，也不会过于刺激朝鲜。维持朝美关系谈谈停停、磕磕绊绊地在其任内平安走完是主要目标。8月12日，美国白宫发言人弗拉托同时还对朝鲜和日本正在通过双边会谈解决彼此分歧表示肯定，认为朝日重点讨论解决有关朝鲜“绑架”日本人质等问题，这一会谈对朝核问题六方会谈取得进一步的成果具有重要作用。

　　未来的朝美关系好坏，取决于美国新政府的对朝政策。如果民主党上台，前景看好。日前，美国民主党在政纲政策案中明确提出了朝鲜人权问题、朝鲜无核化和韩美同盟的重要性。这一政策案将在25日举行的选举参议员奥巴马为总统候选人的全党大会上最终确定。民主党明确表示，“我们支持让朝鲜在可验证的情况下终止核武器项目并完全申报其生产的所有核物质和核武器的一切外交努力。”应该对朝鲜运用“直接外交”并继续推动朝鲜核六方会谈。但无疑，从目前情况看，奥巴马还面临许多不定因素，民主党是否会因为内部纷争以及种族问题等因素，而无法战胜同样处于弱势的共和党候选人也难以确定。特别是奥巴马缺乏执政经验、过于重视个人感觉，无视经验丰富而处事沉稳的希拉里对副总统候选人的希冀，这些因素使其总统竞选之路曲折坎坷。这将直接影响未来的美国对外政策、对朝政策。

　　而一旦麦凯恩上台，尽管目前他在进行种种掩饰，竭力与布什保持一定距离，但他的基本外交理念，特别是对朝鲜、对伊朗政策倾向，与布什政府更无二致，他的外交班底预计仍将受到新保分子的影响，在上任初期还可能更加强硬一段时期。美朝关系的前景就不太乐观了。所以说，朝鲜的等待选择也显得有些无奈。 ▲ 作者：杨鸿玺（中国当代世界研究中心研究员）2008年8月中旬