雾里看花

 

专家称中国军力建设不应以赶超美国为目标
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-01/0922508035.html

http://www.sina.com.cn 2008年07月01日环球时报

　（楚树龙　林芯竹） 据6月26日出版的《环球时报》刊发专家文章：中国军事力量的发展和国防现代化是对中国未来形象影响较大的一个方面，是国际社会最为关注的问题之一，也是一些西方人士对中国的现代化最为担心、怀疑的方面。

　　★ 中国军力建设不应以赶超美国为目的

　　在笔者看来，中国的军事力量发展、国防现代化建设需要进一步明确目标，这个目标就是不以赶超美国为目的。因为道理很清楚，中国不是美国那样的超级大国，也不搞霸权，更不是一个有能力在全球来保护自己安全利益的国家。中国现在不具备这样的能力，未来发展强大了，也不会像美国那样，把自己的军力伸展到全球各地去。

　　有不少中国人对此有不同意见。他们说，中国对外贸易遍布全球，对外投资在扩大，从全世界各个地区进口能源，因此，中国需要发展相应的军事力量，以保卫自己的经济利益，保卫海上能源等运输线。这种说法听起来有道理，实际上不现实，也很难实现。

　　★ 海上运输线主要靠国际法、对外关系和国际合作加以维护

　　中国和现在的其他国家一样，其海外投资主要依赖所在国法律和政府的保护，而不是依靠自己的军事力量保护。贸易是市场经济的活动，依靠市场经济的维护。至于海上运输线，平时的主要威胁是海盗等非法活动，战时可能是敌对国家的威胁，这些主要靠国际法、对外关系和国际合作加以维护。至于每一个自己船舶运输可能经过的地方，甚至是关键地带的安全，全世界恐怕只有美国一个国家才能够真正保卫，其他任何国家，包括俄罗斯、英国、法国、日本等都难以做到。这些国家要想保护自己的运输线，也只能靠国际合作。

　　★ 中国不需要建设美国式军力主要是安全上无此需要

　　中国不需要建设美国式的军事力量，主要是安全上无此需要。美国是世界型的综合超级大国，在全世界形成了安全利益，建立了安全关系网，还承担着不少安全的责任。中国奉行“独立自主的和平外交政策”，实际上奉行不结盟政策，对其他国家没有承担直接的安全责任，今后也不大可能沿着那样的方向发展。因此，中国不需要发展世界范围的军事力量。

　　★ 中国没有特殊的利益，没必要建立与俄军规模相同的军力

　　中国的军事力量、国防现代化建设也不应以俄罗斯的军事力量为目标和榜样。俄罗斯军事力量仍是全球性的力量，是当年冷战时期美苏对抗、东西方对抗的产物，是一份特定历史时期的历史遗产。中国永远不会像冷战时期的美苏那样去争夺世界、争夺世界霸主地位、争夺势力范围，在世界上扩张自己的力量、意识形态和社会制度。因此，中国没有特殊的利益，也没有必要建立与俄罗斯规模相同的军事力量。同时，俄罗斯有比中国大数倍的领土面积，包括亚洲和欧洲部分，都需要保卫。俄罗斯军事力量不都是针对包括中国在内的亚洲的，中国不会以俄总体军事实力为坐标。

　　★ 中国建立和保持数量上、规模上大于日本印度的军力合情合理合乎需要

　　中国建立和保持数量上、规模上大于日本、印度的军事力量是合情、合理、合乎需要的。这不是中国要取得对日、印的军事优势，更不是为了要打压日、印，而是简单的国情和世界范围内所认可的逻辑所决定的。

　　一个无可争辩的事实是，中国领土面积比日本要大25倍，比印度大3倍多。简单、显而易见和无可非议的道理是，领土规模大需要与之适应的更大规模的军事力量去保卫自己的国家，满足国防的基本要求。因此，中国军事力量发展、国防现代化建设的未来在同一质量水平上、在数量上大于日本或印度的军事力量应该是合适的。

　　日本、印度如把中国军事力量这种可能的发展前景看作是“威胁”和“对手”，那则是它们自己的事，是它们自己需要解决的自己的问题，不是中国要解决的问题，因为它们也在按完全同样的道理和逻辑建立和保持比它们周边领土面积小于自己的国家(如韩国、巴基斯坦)大得多的军事力量。因此，中国的军事力量发展、国防现代化建设不应受日本、印度等国的舆论和态度的影响，因为它们很多舆论和态度是没有道理的，是不尊重事实，不公平、不公正的。

　　中国的军事力量发展、国防现代化建设还存在着应对“藏独”、“疆独”等国内安全稳定的问题，更存在着与美、俄、日、印等主要国家在亚洲、西太平洋的军事力量的平衡问题。台湾问题将长期存在，但不会永远存在，迟早会通过某种方式获得解决。而中国周边、亚太地区各国将与中国共同生存于这一地区，中国与这些国家的关系、包括军事力量对比关系，不但对中国的国家长期安全，而且对整个亚太地区的和平稳定都是最基本的保障，是中国与亚太地区安全的基石。

　　因此，中国的军事力量发展、国防现代化不仅要在相当长时期内着眼于“台独”的威胁和“对台军事斗争准备”；同时也必须着眼于亚太地区各国的经济、政治、军事和科技发展，着眼于亚太地区的国际关系发展变化，着眼于中国与美、俄、日、印等大国的关系，包括与这些国家的军事力量平衡，着眼于亚太地区和世界的长期和平稳定的要求。

　　总而言之，中国军事力量发展和国防现代化建设的目标和规模应以国家长远和总体安全需要、以亚洲太平洋地区平衡与稳定为原则、为指导，目的是建立国家和地区安全平衡稳定的结构，平衡稳定的能力。这样的平衡对亚太地区和世界的和平与安全来说，都是一个积极的因素。把这个道理给西方、给世界讲明白，有助于它们理解中国的发展。▲ (作者楚树龙是清华大学公共管理学院教授，林芯竹是该院博士研究生。)

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。



美国担心以色列年底前将武力攻击伊朗核设施
http://mil.news.sina.com.cn/2008-07-01/1613508132.html

http://www.sina.com.cn 2008年07月01日 中国网
 
　　中国网7月1日电，据美国广播公司今天报道，一位美国高级防务官员对美国广播公司新闻节目称，两条红线将引发以色列对伊朗核设施的军事打击行动。五角大楼高级官员们担心，以色列将在今年年底之前对伊朗核设施采取军事打击行动，以方的军事打击行动将对美国和世界其它国家产生巨大的安全和经济影响。

　　美国高级防务官员称，以色列对伊朗核设施的攻击行动将引发伊朗的报复行为，伊朗的报复行为将不会只针对以色列，也将会针对美国的利益。他说，引发以色列对伊朗核设施动武的第一条红线与伊朗纳坦兹核设施何时能够生产出足够制造出一枚核武器的高浓缩铀有关。最新的美国和以色列情报评估认为，伊朗很可能于2009年实现这一目标，它也可能在今年年底之前实现这一目标。这位官员称：“红线不是伊朗人何时能实现那一目标，而是他们实现这一目标之前。我们现在正进入一个脆弱的时间窗口。”第二条红线与伊朗何时获得它从俄罗斯购买的SA-20防空系统有关，以色列人可能想在伊朗获得这一防空系统之前采取行动，SA-20防空系统会使以色列的军事行动变得更为困难。一些五角大楼官员也担心，以色列可能已决定在下任美国总统就任前对伊朗核设施发动军事打击行动，下任美国总统对以色列的支持力度可能不如布什总统那样强。

　　五角大楼官员们认为，以色列空军六月初举行的大规模军事演习是为了可能的军事打击行动作准备。一位高级官员称，以色列空军的演习不是“彩排，而是对伊朗采取军事行动所需的基本训练。”这位高级官员称：“以色列空军已进行了必要的基础演习以告诉他们的高级领导人‘我们已完成了基本的准备工作。’他们是否需要进行更多的训练和彩排？是的。我认为，如果以色列决定对伊朗采取军事行动，我们将看到更多像六月初进行的演习。”

　　以色列在六月第一周曾进行了一次大规模军事演习，军演的地点覆盖地中海东部和希腊地区，共有100多架F-15和F-16战斗机参加了演习，这与往年举行的夏季例行军事演习存在很大的差别，因为军机数量大大超过以前，往年的例行军事演习军事数量最多不会超过30架。以色列空军在演习中重点演练了远程奔袭的战术，战机奔袭的距离超过1440公里。更加引人关注的是，曾经参加过空袭伊拉克巴格达核反应堆的以色列空军F-16中队也出现在这次演习中。这次演习以远程打击为演练重点，其中的一个目标就是练习飞行战术、空中加油和在打击伊朗核设施以及远程常规导弹时会遇到的其他一些细节问题。

　　美军参联会主席马克-马伦上周末在以色列与以高层军事官员举行了一系列会谈，其中包括与以军总参谋长加比-阿什凯纳齐的会谈。军方的一位新闻发言人，伊朗核项目是双方讨论的主要议题。五角大楼官员们普遍认为，以色列对伊朗核设施的打击行动只会对伊朗核项目造成短期破坏，它将在海湾地区和地区之外引发麻烦，引发对美国在伊拉克、海湾和其它地方利益的攻击行动。一位高级防务官员称：“我们将由于与以色列的密切关系而被伊朗认为是罪人。”(黄欢) ▲



文革前，毛泽东为何要退居二线？
http://www.chinareviewnews.com

    2008-06-30 “八大”期间，毛泽东有一次在接见外国友人的时候说，这次党代表大会他是跑龙套，唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。

　　“一线二线”是“文革”前中央最高领导层实际存在的一种分工。这一分工是从什么时候开始的？中共中央为什么没有就这一制度做出正式的规定？这一制度给当代中国带来了何种重大影响？

　　 ◆ 何谓一线二线制度

　　中共中央最高领导层分一线二线是毛泽东在1953年下半年提出的。按照毛泽东1966年10月25日在中央工作会议上的说法，所谓一线就是主持中央日常工作，二线就是不主持日常工作，政治局常委中，他处在第二线，其他同志处在第一线。根据这一说法，再结合“文革”前中共中央政治局常委分工的情况，我们可以对一线二线的涵义做出一个更为具体和确切的概括，其内容如下：

　 ◆ 第一，政治局常委分一线二线，毛泽东处于第二线，其他政治局常委处于第一线；

    ◆ 第二，毛泽东处于第二线，就是不主持中央日常工作，中央日常工作由处于第一线的政治局常委主持；

     ◆ 第三，刘少奇和邓小平是主持中央第一线工作也即中央日常工作的两个主要领导人。

　　但笔者认为，1953年下半年毛泽东最初提出中央领导层分一线、二线的问题时，他所谓的退居二线，不仅仅是不主持中央日常工作，因为在 1953年之前，中央日常工作就经常由刘少奇主持。笔者认为，这就是在适当的时候从党和国家最高领导人的职位上退下来，说得更明确一点，就是在适当的时候辞去党中央主席和国家主席（在1954年9月前是中央人民政府主席）的职务，以党中央名誉主席的身份继续参加党和国家的领导工作。根据中央文献出版社出版的《叶子龙回忆录》，曾长期担任毛泽东机要秘书的叶子龙回忆说：“记得史达林去世前后，他曾当着我的面说过：史达林太累了，高处不胜寒啊！我也不想当主席了。”史达林去世是在1953年3月，因此毛泽东在1953 年下半年提出中央分一线、二线的问题，与他向叶子龙所说不想当主席了的话，应是有联系的。毛泽东还表示：“我老了，不适合当国家主席了，我也不想当这个主席。”

　 ★  一线二线制度是什么时候形成的

　　关于一线二线制度形成的时间，在一些回忆录中有各种各样的说法。为了澄清这一问题，笔者查阅了中共中央文献研究室编写的《刘少奇年谱（1898－1969）》、《刘少奇传》、《毛泽东传（1949 －1976）》，试图找到有助于说明这一问题的答案。但在这三本利用了大量中共中央档案资料编写而成的重要著作中，无一例外地都没有刘少奇是什么时候正式开始主持中央第一线工作、毛泽东是什么时候正式退居第二线的记载。我认为，这绝对不是编写人员疏忽所致，合理的解释只能是：在“文革”前，虽然事实上是刘少奇、邓小平在中央一线主持工作，但中共中央从来没有对一线二线制度做出过正式的成文的规定，对刘少奇从什么时候开始主持中央一线工作也从来没有明确地以成文的形式做出过决定，这一制度始终只是一个非正式的制度，它的内容，它开始实施的时间，都是模糊的。在一些直接或间接当事人的回忆中，为什么对刘少奇、邓小平从什么时候开始主持中央一线工作的问题说法各异？原因即在于此。

　　 ★ 这种非正式制度的形成，经历了一个渐进的过程。这个过程有五个重要的关节点：

　　 ◆ 第一个关节点是1953年下半年，毛泽东提出中央领导层分一线二线的设想。

      ◆ 第二个关节点是1956年9月召开的中共“八大”。“八大”期间，毛泽东有一次在接见外国友人的时候说，这次党代表大会他是跑龙套，唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。

      ◆ 第三个关节点是1959年4月刘少奇在第二届全国人大一次会议上当选为国家主席。但至“七千人大会” 前，中共中央关于国际国内的许多重要事务的决策，仍然是在毛泽东的主持下做出的。

　　 ◆ 第四个关节点是1962年“七千人大会”。以这次会议为起点，刘少奇实际上开始全面主持中央的党政领导工作，自此以后直至“文革”发生，毛泽东基本上退出了中共中央第一线的领导工作。这次会议有一个不为人所注意但实际上非常重要的细节，即在会议闭幕的第二天，1962年2月8日晚，毛泽东即坐专列离开北京到外地去了。刘少奇真正主持国民经济的调整工作，是从“七千人大会”开始的。毛泽东在这次会议闭幕的第二天即离开北京去外地巡视，很有可能不是偶然的，而是有意识地摆出的一种退居第二线的姿态。

　 ◆ 第五个关节点是1964年8月5日中共中央 “四清”、“五反”运动指挥部的成立。对“四清”、“五反”，毛泽东一直给予密切的关注和领导。但耐人寻味的是，在1964年8月5日，经毛泽东同意，中共中央书记处开会做出决定，中央成立“四清”、“五反”运动指挥部，由刘少奇挂帅。在此之前，刘少奇虽然经常主持中共中央日常工作，但中共中央从来没有正式做出过决定，应该在什么时候，什么问题上由刘少奇挂帅。即使是“七千人大会”后国民经济的调整工作，虽然毛泽东实际上已经完全放手让刘少奇主持，但也没有给过刘少奇什么正式的名义。“由刘少奇挂帅”，这是在中共中央的决定中，第一次出现这样的说法。虽然“挂帅”的范围只限定于领导“四清”、“五反”，虽然在决定让刘少奇“挂帅”后，毛泽东出于对“四清”、“五反”运动的重视，实际上并没有退出这一运动第一线的领导工作，但不管怎么说，这都意味着毛泽东至少在名义上有意让一线二线的分工进一步明确。直到1966年“文革”爆发，一线二线始终是一种非正式的而且没有完全形成的制度。“文革”爆发后，随着刘少奇和邓小平这两个在中央第一线主持工作的领导人被打倒，这种非正式的制度也被废除。

　　 ★  一线二线制度为什么没正式化

　　毛泽东既然首倡中共中央最高领导层分一线二线，而且在“文革”前这种一线二线的分工又一直在实际上存在，毛泽东也认为这是中央的一种领导制度，那为什么不对这种一线二线的制度做出明确的规定，让它正式化呢？笔者认为，这有两个方面的原因：

　　 ◆ 第一，毛泽东所说的退居二线，本来的涵义是辞去国家主席和中共中央主席这两个职务，担任中共“八大”党章设立的党中央名誉主席一职。按照毛泽东在“八大”前后的设想，他退居二线的第一步是辞去国家主席的职务，第二步是在中共“九大”辞去党中央主席的职务，担任名誉主席。只有在辞去党中央主席后，他才算真正退居了二线。但由于后来“九大”没有如期召开，毛泽东没有辞去党中央主席的职务，这也就意味着毛泽东始终没有退到真正意义上的、他原来设想中的第二线，在此情况下，自然不可能对一线二线制度作出正式的成文的规定。

　　 ◆ 第二，中共“九大”没有如期召开，这实际上意味着毛泽东改变了原来辞去党中央主席，完全退居二线的想法。在这种情况下，如果对一线二线的制度做出正式规定，那实际上会成为对毛泽东的一种约束，他要再回到第一线主持工作，就会变得名不正言不顺。这是毛泽东所不愿意看到的。在改变了辞去党中央主席职务的想法以后，毛泽东既希望中央最高领导层有一线二线的分工，能让他从繁重的日常工作中摆脱出来，同时又希望这种一线二线的分工制度具有相当大的弹性，不要限制他在认为必要的时候重新回到第一线主持工作。这一原因也使得中共中央不可能对一线二线的制度做出正式的成文的规定。

　 ★  一线二线制度带来了什么影响

　　毛泽东在1953年下半年提出中央领导层分一线二线，其初衷有好的一面。1966年10月25日，他在中共中央工作会议上说，他提出分一线二线，是想吸取史达林的教训，提前培养接班人，让他们树立威信，以便在他逝世后，党和国家最高权力发生交接时，能减少震动，有利于国家的安全。除此以外，他实际上还有一个没有说出的考虑，即他在中共八大前后，曾设想过建立党和国家领导人的退休制度。这种一线二线的划分，在某种程度上也可以说是为建立这种退休制度而设计的。从这种一线二线分工的实际效果看，它具有一定的正面作用。其中一个重要的方面是它在很大程度上培养了在中央一线主持工作的刘少奇、邓小平等人全面领导党和国家工作的才干。“文革”后邓小平复出，之所以能够迅速成为中共第二代领导集体的核心，主持制定改革开放的政策，领导中国的社会主义现代化建设取得重大成就，与他在“文革”前十年担任中央总书记时期积累的工作经验和锻炼出的领导才干是分不开的。

　　但是，这种一线二线的分工也产生了不好的后果。由于一线二线的分工并不是一种成文的正式制度，因此对一线二线的概念和两者之间的权责划分都不明确。没有明确的权责划分，是“文革”前毛泽东和在中央第一线主持工作的刘少奇、邓小平产生矛盾的一个重要原因。1966年10月25日，毛泽东在中共中央工作会议上说，由于搞一线二线，出了相当多的独立王国。其实这在很大程度上是一种误解。在不少情况下，毛泽东是把在第一线主持工作的领导人在正常范围内行使职权也当成搞独立王国了。这种误解的产生，一个重要的原因就是这种一线二线分工的模糊性所导致的权责不明确。这种误解产生了严重的后果，在很大程度上可以说，它是毛泽东发动“文革”的一个重要诱因。

　　“文革”前中共中央最高领导层实施一线二线分工所引发的严重后果给我们一个重要教训，这就是党和国家的政治生活、政治运作必须制定明确的制度，必须严格地进行制度化操作，必须有明确的权责界限的划分。如果没有规则，如果没有制度可以遵循，那么党内难免由于这样或那样的问题产生矛盾和冲突。如果这种矛盾和冲突不能在制度的框架内得到理性的解决，那又难免影响党内的团结，进而影响国家的稳定。▲（来源：北京日报　作者：彭厚文，湖南师范大学公共管理学院）


两报一刊泄机密　外国记者猜到中共高层变化
http://www.chinareviewnews.com

    叶剑英、华国锋、邓小平在一起

　　2008-06-27 由四川新华文轩公司策划、著名传记作家叶永烈撰写的《邓小平改变中国——1978:中国命运大转折》是向改革开放三十周年的献礼之作。书中大量史实的披露，为读者提供了一个完整的历史图景。全书以宏大的篇幅，全角度、全方位、全过程地记述了十一届三中全会这个“新时期的遵义会议”举行的前后经过及深刻意义。

　　 ★ 两报一刊社论泄露中共“最大机密”

　　尽管叶剑英要求“保密两个月”，实际上是无法做到的。因为粉碎“四人帮”是中国惊天动地之举，而报纸天天要出版，广播天天要播出，怎么也无法保密。

　　就拿林彪事件来说，当时毛泽东也要求保密。令人吃惊的是，陆定一夫人严慰冰被关押在高墙深院的秦城监狱，身陷囹圄，居然在林彪出逃后的十来天就知道了这一绝密的消息。

　　当时，严慰冰在狱中连连大笑。专案组以为动向可疑，便提审了她。不料，严慰冰竟说:“党内出了大事一桩！”

　　当时，连一般干部都不知道林彪出逃，严慰冰怎么会知道“党内出了大事一桩”呢？

　　原来，长期从事宣传工作的严慰冰明白:“党的最大机密，都在报纸上！”

　　严慰冰天天在狱中很仔细地看《人民日报》。那时的报纸上总是提“以毛主席为首、以林副主席为副的党中央”。她发现，那几天报纸上本来应该出现“林副主席”的地方，忽然不提“林副主席”了。

　　她又听见狱中的广播喇叭里忽然播起《三大纪律八项注意》这支歌。严慰冰作出判断，党内一定出了不听指挥、不守纪律的人。所以，她得出结论:“党内出了大事一桩！”

　　 ★ 确实，“党的最大机密，都在报纸上”！

　　在粉碎“四人帮”的第四天——10月10日，以“《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》”这两报一刊名义发表的社论《亿万人民的共同心愿》，便“透露”了“党的最大机密”！

　　这篇社论是配合两个决定而写的，阐述两个决定反映了“亿万人民的共同心愿”。社论中的一段不平常的话，引起了人们的关注:

　　历史的经验证明，要搞垮我们的党是不容易的。任何背叛马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、篡改毛主席指示的人，任何搞修正主义、搞分裂、搞阴谋诡计的人，是注定要失败的。

　　社论中特别令人不解的一句话是提到有人“篡改毛主席指示”，究竟是谁呢？

　　英国《每日电讯报》记者韦德看了这篇社论，也意识到中共高层发生了重大变化。其实，这篇社论上的几句话，泄露了中共的“最大机密”！社论中提到的“篡改毛主席指示的人”，指的就是“四人帮”。

　　在毛泽东去世之后，在粉碎“四人帮”之前，围绕着一句“毛主席指示”，曾有过一场激烈的斗争。

　　这句“毛主席指示”，就连那位英国记者韦德也注意到了:在追悼毛泽东的大会上，王洪文不安地从背后窥看华国锋的讲话稿，关注着华国锋的稿子上有没有那句“毛主席指示”。这句“毛主席指示”，就是所谓的“按既定方针办”。

　　对于“按既定方针办”，姚文元在1980年9月4日接受审讯时是这样解释的:

　　姚文元:毛主席逝世前后的一些情况，使我感到用了这句话可以至少在一段时间里保持稳定，就是说解决“四人帮”的问题可以不会马上发生。

　审讯员:“既定方针”指什么？为什么你认为这条语录就能够稳定局势？

　　姚文元:我认为它表达了这样的意思，过去决定的东西都要照办，具体包括哪些我没有想过。

　　此后，围绕着这句“按既定方针办”的真伪，在中共高层展开了一场尖锐的斗争……

　　 ★ 邓小平的信被华国锋撂在一边

　　就在1976年10月10日两报一刊发表社论《亿万人民的共同心愿》的时候，一位正处于软禁之中的72岁的老人，给华国锋写了一封亲笔信，表达了自己对于粉碎“四人帮”的欢悦之情。

　　这位老人便是华国锋仍在强调继续“批邓、反击右倾翻案风”的主角──邓小平。邓小平被撤销一切职务，处于软禁之中。

　　在1976年4月的“天安门事件”之后，邓小平遭到“大批判”，他在北京宽街家中闭门不出。后来，邓小平患前列腺炎等病，住进北京301医院六楼。这时，虽然正处于“批邓、反击右倾翻案风”的高潮，叶剑英却给301医院打招呼，要他们妥善安排邓小平的医疗工作。叶剑英对医院作了这样的指示:“ 一定要治好！一定要保护好！”

　　粉碎“四人帮”之际，邓小平正住在北京301医院治病。邓小平是在1976年10月7日清早获知粉碎“四人帮”这一天大喜讯的。那是在通宵出席了中共中央政治局会议之后，10月7日清晨，会议刚刚结束，叶剑英不顾疲劳，赶紧给老战友邓小平和陈云打了电话，把拘捕“四人帮” 的消息告诉了他们。

　　陈云当时还是“自由”的。因为“批邓、反击右倾翻案风”批的是邓小平，没有涉及他。他当时担任着全国人民代表大会常务委员会副委员长。陈云接到叶剑英的电话，哈哈大笑。

　　邓小平接到叶剑英的电话后，对妻子卓琳说:“看来，我可以安度晚年了。”

当时的邓小平，虽然被撤销一切职务，但是仍保留中共党籍。邓小平向身边的工作人员李维信说，向中央反映，他要求看华国锋在“打招呼”会议上的讲话文件。

　　邓小平看了华国锋的讲话稿。10月10日，邓小平由汪东兴转信给华国锋，表达自己对于粉碎“四人帮”的拥护和兴奋之情:

　　东兴同志转呈国锋同志并中央:

　　我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令人欢欣鼓舞呢？

　　最近这场反对野心家、阴谋家篡党夺权的斗争，是在伟大领袖毛主席逝世后这样一个关键时刻紧接着发生的，以国锋同志为首的党中央战胜了这批坏蛋，取得了伟大的胜利，这是无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟的胜利，这是巩固党的伟大事业的胜利，这是毛泽东思想和毛泽东革命路线的胜利。

　　我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。

　　以华主席为首的党中央万岁！

　　党和社会主义事业的伟大胜利万岁！

邓小平一九七六年十月十日邓小平的信，充满着对于粉碎“四人帮”的欢愉之情。信中，没有提及他自己的问题；但是，他写这封信给华国锋，言外之意是很明白的:“四人帮”已经被粉碎了，“批邓、反击右倾翻案风”也该结束了！

　　但是，华国锋看了邓小平的信，撂在一边。

　　华国锋不理睬邓小平是有原因的。在粉碎“四人帮”之后，在中共内部便开始传达毛泽东写给华国锋的三句话，“照过去方针办”只是其中的一句。既然“批邓、反击右倾翻案风”是毛泽东主席生前定下的“方针”，他也就完全照办。所以，华国锋在各种场合仍在强调着“批邓、反击右倾翻案风”。他几乎在每一次讲话中都提到要“批邓、反击右倾翻案风”。

　　也有人后来推测说，邓小平能力强、资历深，华国锋生怕邓小平一旦复出，就会构成对自己地位的巨大威胁。所以华国锋对邓小平10月10日的信不予置理。

　　这当然是一种推测。就华国锋而言，他当时没有理睬邓小平，主要还是出于“照过去方针办”。

　　华国锋一上台就坚持“照过去方针办”，墨守于毛泽东的“过去方针”，所以他后来提出“两个凡是”，那就毫不足奇了。“两个凡是”其实就是“照过去方针办”的另一种说法罢了。此是后话。▲　（来源：文汇读书周报）


中日防务交流有意义吗？
http://www.chinareviewnews.com

2008年6月24日，日本海上自卫队“涟”号驱逐舰抵达中国湛江港码头。

　　2008-06-30 中评社香港讯／日本《读卖新闻》6月28日载文《中日在军事交流上不一致》，摘要如下：

　　东京和北京之间的外交关系逐渐回暖，海上自卫队军舰的首次中国之旅让人关注到中日军事交流一些相关问题。双方对双边军事交流的期望是什么？它们会采取何种形式的防务协作？

　　飘扬着太阳旗的海上自卫队驱逐舰“涟（Sazanami）”24日下午抵达中国海军南海舰队的军事港口湛江港。中国海员在码头列队欢迎日方驱逐舰，红色横幅上书“我们真诚欢迎你们的第一次中国之旅（大意如此）”。

　　自卫队在1997年左右开始讨论中日军舰互访。在2000年10月的峰会上，时任首相森喜朗（Yoshiro Mori）和中国时任总理朱镕基首次同意海上自卫队与中国海军互访。

       从2001年开始，在日本基金会主持的人员交流项目下，自卫队和中国军队的校级军官互访。但时任首相小泉纯一郎在2002年4月和2004年1月参拜靖国神社，中国两次推迟计划好的访问。日中防务人员交流的历史以挫折为标志。

　　在过去二十年，中国国防预算年增长率都超过10%，主要国家敦促北京解释军事集结背后的原因，幷提高中国军费透明度。

　　政治观察家认为，北京希望通过接待“涟”，给人留下向前看以及信息披露的印象。

　　日方则希望，如果东海发生不可预知的事故，防务交流所取得的进步将有助于预防日中冲突升级。东京也希望在自卫队及中国军队士兵当中促进互信。

　　日本过去往其他国家派遣海上自卫队船只的经验帮助“涟”的中国之旅成为现实。在2001年2月，海上自卫队驱逐舰“天雾（Amagiri）”以观察员的身份参与庆祝印度共和国成立50周年庆祝仪式。

　　“涟”带上毯子、罐头食品、面罩和其他医药物资，作为给中国的“慰问礼物”。防务省一位高级官员表示，这些物资幷非援助，而是慰问礼物，两手空空地访问一个最近刚刚遭遇地震的国家是失礼的，因此想到用访问印度时的先例。

　　在湛江的欢迎仪式上，南海舰队司令员苏士亮（Su Shiliang）感谢日本的礼物，“你们在执行和平任务。我们中国人从心底里感谢你们。” ▲


为什么亚太地区不太可能爆发战争？
http://www.chinareviewnews.com

2006年，美军“小鹰号”、“林肯号”、“里根号”三个航母战斗群在关岛海域摆开阵势，参加“勇敢之盾”演习。上空有编队飞行的美军战机掠过。

　　2008-06-30 中评社香港6月30日电／据6月30日出版的环球时报报道，新加坡拉惹勒南国际研究院《评论》6月号文章，原题：为什么亚洲不太可能发生战争

　　这听上去有些矛盾，亚太地区不安全，却又有一定的战略稳定性。

　　一方面，该地区拥有世界上最危险的战争导火索：朝鲜半岛、台湾海峡、锡亚琴冰川；还存在边界争端、恐怖主义和海洋主权纷争。此外，美国今后 25年可能不再享有亚太霸主地位。崛起的中国将带来危险的外交挑战，这甚至比冷战时苏联的挑战还不好对付，将导致亚太战略环境发生最深刻的变化。

　　另一方面，中国崛起未必增大冲突的可能性。一个更自信的中国幷不意味着更好斗。北京似乎满足于通过现有国际关系途径和平争取权益。当我们更仔细审视中国军力扩充时会发现，中国的军事机器幷不像我们想象的那么可怕。

　　亚洲事务将不再只是华盛顿的指手画脚，中国崛起势必造成国际事务中出现“北京共识”，它的基础是国家的领导作用、专家治国、对社会权利和义务的重视、对国家主权和不干涉原则的立场，以及对自由市场和更强大地区及国际组织的支持，着重点是良好施政。

　　这将凸显中国与地区国家间共同的身份和价值认同。笔者不同意“中国的大多数邻国将与美国一道遏制中国”的说法。共同的价值观会减少冲突风险，幷促使邻国适应中国，接受与崛起的中国接触而不是对抗的路线。

　　北京有意淡化与美国的战略竞争，幷以实际行动向东南亚国家保证，中国遵循不对抗的外交和安全战略的诚意。北京此举十分重要。这样一来，大多数东南亚国家不必在美国和中国之间选择，也不用在与两个大国的交往中采取“对冲”战略。

　　北京还对美国采取了更微妙的方式：不直接挑战美国在亚洲的领导地位，在有共同利益的地方与华盛顿合作。中国还推动多边安全机制，这就约束了美国在亚太地区的权力、影响力和主导地位。

　　解放军当前旨在提升战斗力的努力，可能是上世纪60年代以来最雄心勃勃的。但我们应该注意到，尽管中国致力于军事现代化，但在防务能力和技术上仍落后于美国至少20年。

　　此外，也几乎没有任何证据显示中国军队正在进行制度上的全面改革。中国当前的军力扩充仍然只是渐进、稳步和持续的创新与变革，而不是革命性的剧变。

　　亚太地区不太可能爆发战争，但东亚（尤其是中国）的崛起将要求西方做出调整———就像在美国世纪，亚洲社会不得不自我调整以适应西方的标准和价值一样。对于像美国这样的自由民主国家来说，它们面临的挑战是如何做到自我克制。▲（作者：巴里-德斯克，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院院长；汪析／译）


美报：中国开始从美国的错误中学习
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2008年6月29日电（记者　亦昀编译报道）美国《费城询问报》29日刊登香港政治评论家秦家骢的文章指出，中国曾经从美国的成功经验中受益，现在，她开始从美国的错误中学习。文章摘译如下：

　　30年前，在中国开始为其经济发展谋划的时候，其领导人就认识到，要运行市场经济，便要向西方学习，尤其是向美国学习。如今，一些中国人可能会觉得自己已经学有所成了。

　　在6月18日结束的第四次中美战略经济对话上，一位官员评论说，中国曾经跟美国学了不少有用的东西，现在，她正在从美国的错误中学习。中国人民银行行长周小川在谈到次按危机时说，中国第一次需要从美国的错误中学习。

　　美国陷入经济困境，北京肯定在思考，究竟美国模式的失败之处再哪里。

　　与以往多次中美战略经济对话不同的是，这一次，美国财政部长保尔森几乎没有呼吁人民币加快升值。相反，保尔森对于北京允许人民币自2005年起升值超过20％表示可定，并把它看作是两国经济对话的成果。

　　这一次，反倒是中国对美国的美元管理提出批评。周小川表示，美元持续下跌迫使世界各地的石油、粮食和其他商品价格上涨。

　　中国银监会团委书记廖岷上个月也指出，一些西方国家政府对于金融市场的管理缺乏远见。

　　另一些中国官员也对美国提出批评。中国常驻世贸组织代表孙振宇早前呼吁华盛顿采取行动稳定美元。他说：“美元作为一个主要的国际货币储备，其大幅贬值已导致许多国家的储备萎缩。”

　　纵使北京不会对美国言听计从，但是中国的领导人很清楚，在经济、政治及军事方面，中国仍然落后于美国。他们知道，要赶上美国，还有很多工作要做。因此，当中国国务院副总理王岐山在一个晚宴上谦逊地表示中国将会继续改革的时候，我们并不感到意外。王岐山说：“历史告诉我们，若不改革开放，中国是没有前途的。”

　　下届中美战略经济对话定于12月，将在北京召开。那时，布什政权应该已经淡出政坛。无论谁赢得11月的美国总统大选，他都将明智地继续这种高层中美经济对话。这是一个世界最大工业国与世界人口最多的国家之间的对话，其成果不是中美两国可以控制的，但这种对话将使一个与现行经济体制迥异的新的世界经济体制诞生。▲


美国组织军演针对中国 日韩潜艇模拟中国攻击
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=62550

    2008-6-30 （作者: 海韬） 世界上规模最大的海上联合军事演习，正在太平洋夏威夷海域展开。反潜作战成为演习压轴戏，为此日韩两国均派出了潜艇担任假想敌，模拟中国的新型静音潜艇。


6月26日，参与演习的日本海上自卫队“鸣潮”号潜艇抵达珍珠港。“鸣潮”号将担任这次海上联合演习的假想敌潜艇。

     ★ 军演的目标——中国新型静音潜艇

　　世界上规模最大的海上联合军事演习，正在太平洋夏威夷海域展开。反潜作战成为演习压轴戏，更是让外界猜测，美国组织军演的意图针对中国。

　　据美国媒体报道，6月29日开始的“环太平洋2008”多国海上联合演习将整整持续一个月。

　　 ★ 美军使用新型声纳

　　据报道，大约160架飞机、6艘潜艇以及1.9万名军人参与此次演习，包括加拿大、英国、日本、秘鲁、智利、韩国、新加坡和澳大利亚等国的海军，美国则派出了“小鹰”号航母负责指挥整个海上编队的军事行动。

　　演习科目将包括侦察、扫雷、海上拦截、两栖战、防空、反舰和反潜攻击等，并将进行鱼雷、舰炮和导弹的实弹射击，以提高多国海军的协同作战能力。原定参演的美军“华盛顿”号航母因火灾受损，取消了参演计划。

　　反潜是整个演习中的压轴戏。在实兵对抗阶段，参演的日本“鸣潮”号、韩国“李舜臣”号潜艇将模拟“东亚某国潜艇”对美军编队实施攻击，美军将在对抗中检验其搜索和攻击静音潜艇的能力。美军将使用一种新型“中频主动声纳”，以提高海军编队的反潜能力。

　　分析人士认为，“东亚某国潜艇”所指不言自明，在美国海军的语境下就是指中国潜艇。

　　 ★ 演习项目对中俄保密

　　此次并没有中国军事观察员参与观摩，更是增强了外界对此次军演针对中国的猜测。据了解，每两年举行一次的环太平洋多国海军联合演习，曾于1998年和2006年邀请中国观摩。俄罗斯也曾于2004年和2006年应邀观摩。

　　对于此次美方没有邀请中国参与的原因，有美国海军官员如此解释：1999年美国会通过的“2000财年国防授权法”排除了与中国直接的军事接触，除非是搜索救援和人道援助行动。

　　不管美方怎么说，实际上具有实战气氛的环太平洋系列演习，始终对中俄保持着一层神秘的面纱。即便是对中俄开放的几次演习，也只是象征性地安排参观航母海上分列式等个别项目，威慑和炫耀的意味浓烈。演习的具体科目和细节，对中俄两国则是严格保密。

　　而今年的情况也不例外，对于美国的邀请，俄罗斯要么象征性地派员参与，要么索性直接拒绝。

　　 ★ 俄罗斯卫星对准演习

　　其实，自1971年就开始举行的环太系列军演，本身就是冷战的产物，“假想敌”就是中国和苏联。冷战结束后，该演习则成为美军继续掌控亚太地区主导权的重要工具，中国和俄罗斯军队自然是其排斥的对象。

　　近来，亚太局势趋向缓和，朝核问题取得重大进展，台海局势趋向平静，按此美军没有理由再举行如此声势浩大的演习。令人遗憾的是，美军的想法仍然摆脱不了冷战思维的模式。美军认为，随着台海形势趋向缓和，中国海军，特别是中国潜艇部队，将更为频繁地突破“第一岛链”，加大在太平洋中部和东部海域的活动力度。

　　尽管环太平洋海上军演一向遮遮掩掩，但也为中国和俄罗斯提供了绝好的侦察机会。每次演习期间，俄“宇宙”系列低轨照相侦察卫星都会明显增加穿越太平洋地区的次数，并用星载雷达侦察、监视海上舰艇及飞机活动情况，截获美方的雷达信号和无线电通信信息。俄空军图-142远程反潜机、图 -95H战略轰炸机以及太平洋舰队侦察舰支队的电子侦察船也会出现在演习海域附近，对重要目标进行电磁监测。

　　可以预料，美俄军方侦察与反侦察、驱逐与反驱逐的一幕，在“环太平洋2008”演习期间依然会再次上演。  来源: 新华网 ▲


台军狂言：4个联兵旅可围歼16万解放军
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffa420f01009v72.html

　  (2008-07-01)：在刚刚结束的“汉光24号”演习兵棋推演过程中，台军因误判解放军主攻在台湾北部，忽视美方顾问在场一再提醒，使得模拟解放军的攻击方成功使用非正规登陆方式，运用机帆船、货柜轮将登陆兵力大量送上台湾中部，让解放军在中台湾站稳脚步。　

　　据《联合晚报》报道，兵推过程中，攻击方首波攻击已将台湾对大陆沿海的侦搜能力破坏殆尽，随后在台湾北、南都有正规的两栖登陆兵力进行登陆战，台方守军研判解放军主力在北，目标是攻取台北的中枢地区，这时旁观兵推的美方顾问提醒台方军情研判要审慎，因为中部还有一支运用非正规登陆方式的部队也在接近中。然而台方守军没有理会美方的建议，研判解放军在南部的攻势是佯攻，误判解放军主攻北部，兵力调派出错，此时，模拟解放军的攻击部队调派400多艘机帆船、货柜轮进行登陆，演习裁判认为使用机帆船、货柜轮登陆的解放军，大量在中部成功上岸，兵力多达16万人。

　　据报道，兵推模拟两岸交战之初台军海、空军兵力就以消耗殆尽，空军战机只剩下几架，海军只剩下几艘舰艇，躲在东部苏澳中正军港内，大型的“纪德” 级舰都已沉没。这次兵推过程中，16万解放军登陆部队在推演过程中逐步消耗，马英九周四视察汉光兵推时，正在进行“国土”防卫作战课目的演练，这时登场的是陆军动用四个联兵旅将解放军围歼，还动用大量“眼镜蛇”攻击直升机反击。　
　　　
　  报道称，在场的幕僚人员质疑，台方这时已无空优，如何还能再出动攻击直升机攻击？这些慢速机如何能与解放军的苏式战机对抗？认为这种兵力运用不合实际情况，是刻意演给马英九看的假戏，与纪德舰沉没后，还能再浮起来打仗一样。这次汉光兵推过程中，出现了陆军部队在丧失空优之后，仍能在没有空军战机掩护下，派遣攻击直升机反击解放军的情况。而台军发言人池玉兰说，这是因为演习每个阶段，对各种兵力使用都有管制，也有在某些状况下允许开放使用某些被限制运用的兵力，那是为了让某些状况能够继续推演下去，才能实际了解这些作战计划是否有效。以及整套参谋作业的流程、步骤、要领有无问题，用来找出计画当中的问题所在，输赢绝非演习重点。▲