雾里看花

美、日因利益考量反对中国加入G8
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=63002

    2008-7-7 作者: 柯宇倩 为期三日的八国集团（G8）峰会7月7日在日本北海道洞爷湖揭开序幕，将讨论包括粮价与油价上涨等议题，然而，包括中国在内的部分新兴国家仍不在G8会员国之列。研究国防与外交政策的美国智库凯托研究所(Cato Institute)副所长卡本特（Ted Galen Carpenter）对多维社表示，中国肯定具有加入G8的资格，但美、日却出于自身利益考量反对中国等其他国家加入。

　　着有“智慧力量：美国、美国与中国未来战的谨慎外交政策：对台湾的冲突路线”等8本着作与编有10部国际事务书籍的卡本特，其研究论文曾刊登于《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》等报刊上，他同时也是《国家利益》（National Interest）的特约编辑。

　　在美国、东亚、欧洲等地广播与电视节目上担任常驻特别来宾的卡本特7月7日对多维社表示，中国肯定是八大工业国需考虑的峰会会员。“在经济上，中国无疑具有加入G8的资格，事实上，中国的经济影响力已比俄罗斯或其他目前的G8成员还要大。”

　　英国前首相布莱尔是首位提出扩充G8会员的领导，他在前几年的峰会上曾希望让中国、印度、巴西、墨西哥与南非五国获得集团会员资格，才能在部分重要的议题上拥有多边性的解决方案。

　　法国总统萨科齐也在7月5日指出，G8峰会把拥有13亿人口的中国与10亿人口的印度排除在外是不明智的，但美国国家安全委员会发言人约翰德罗（Gordon Johndroe）7月6日明确表示，称美国不支持中、印等国加入G8，这也是美国对G8扩充首次表态；此外，今年峰会的主办国日本也否定扩充方案。

　　卡本特对多维社分析，亚洲国家如今的影响力，是G8会员国不愿意扩大峰会的原因。“除非新成员与G8原有国家的政策倾向站在同一阵线，否则他们仍会反对新成员加入。美国与日本均了解，中国和印度将会把自己的议题带进峰会，而这些议题不一定会与华府或东京的意愿一致。”

　　1975年时，峰会只有6个会员国，但6国的GDP总和占世界的48％，之后，加拿大和俄罗斯加入，到了2006年，8个峰会国的GDP只占世界的 43％，G8经济影响力下降，因此在最近的峰会上，会员扩充成为焦点之一。不过，有分析认为，身为亚洲区唯一G8代表的日本，担心中国加入后会损害自己的地位，另有分析认为美国担心扩充将使得峰会丧失凝聚力。

　　卡本特也对多维社指出，峰会扩大了，会员国对议题的影响力可能受影响，但他仍认为中、印等国应加入。

　　“若中国和印度未加入G8，全球议题将会更难得到解决，虽然无法下定论，一旦中国和印度加入，对解决问题会有多大程度的影响，因为目前的G8在各国成员各握有不同利益的情况下，并未解决任何事，一旦G8扩大了，是否每一个成员均能完全发挥本身影响还有待观察，但一个以经济议题为主的集团，却没包括拥有第四、第五大经济影响力的中国和印度，是很怪异的事，尤其这两国的经济均在近10年快速崛起，因此，中国和印度绝对应该包括在工业集团中，另外，我认为巴西也应包括进去。”卡本特说。

　　不过，卡本特表示，目前中国加入G8的最大障碍，便是中国的政治体系。“虽然G8会员标榜的是全球具有经济影响力的大国，但它们同时也标榜代表世界主要的民主国家，因此中国在加入G8上会遭遇政治体制是否符合资格的障碍。”

　　外界总质疑G8是“富国社交俱乐部”，说得多、做得少，卡本特也认为，今年的峰会如以往一般，估计难有实质性成果。

　　“今年的G8讨论重点在高粮价与高油价外，还将包括朝鲜、伊朗的核问题，以及气候变迁、津巴布韦等议题，但G8从未对主要议题做出有效的、主要的政策变更，也因此不具有强制G8会员执行特定规范的力量，它更像是一个外交舞台，让各国在舞台上讨论新的想法，以及对主要议题的看法。”卡本特对多维社说：“而今年的峰会又在各国拥有不同利益的情况下，估计难有实质性的成果。”

　　本次的G8峰会也是美国总统布什任内的最后一次峰会，卡本特估计，即将卸任的布什出席峰会，手上并未握有太好的谈判筹码。

　　“我认为G8的其他会员会将会把目标放在明年，更希望与美国的新政府合作。”卡本特对多维社解释：“任何总统在他的最后任期内，都没有太好的谈判筹码，而布什在自己的国家内就已非常不受欢迎，我想他的影响力可说比起任何一个卸任的美国总统都还要低。”

　　今年的G8对话峰会另创下一个纪录。主办国日本邀请了非洲7国出席7月7日的非洲开发问题扩大会议，另包括中国、印度、巴西、墨西哥、韩国、澳洲等主要新兴国家，也将出席7月9日的地球暖化对策扩大会议，总计将有22国元首与会，元首人数为历年之最。

　　卡本特肯定了本次多国参与的情形，但也认为在扩大会议的背后，还有更需关注的点。

　　“我认为它的确展现了美国与其他G8成员至少愿意倾听世界体系中不同国家的声音，这是个好现象，但是，这些不同的观点，G8成员愿意听进多少，它们又愿意做多大的政策改变，才是更重要的。”卡本特对多维社说。▲ 来源: 多维


八国峰会还有多少普世价值
http://news.sina.com.cn/pl/2008-07-07/082115884911.shtml

http://www.sina.com.cn 2008年07月07日 中国网  作者：王龙

　　在防空导弹以及数万军警的严密保护下，在来自世界各地反全球化分子的抗议声浪中，一年一度的八国集团峰会(G8)于7月7日在日本北海道旅游胜地洞爷湖拉开帷幕。而在此前形形色色的“过场戏”已经令人眼花缭乱：美国次贷风险波及全球，石油价格连续飙升，温室气体排放有增无减，自然灾害和暴力冲突频频呈现，贫富差距日益加大，粮食危机正在世界各地迅速蔓延……在这样的背景下，作为当今世界一个重要的协调会议，自然会受到举世关注。

　　然而，30余年的实践表明，所谓的“峰会”不过是一个展示发达国家首脑形象的橱窗，握手言欢背后实际上是多方利益的激烈博弈。于是，越来越多的人将其称作“富国俱乐部”，言外之意无非是对他们的协调方式表示怀疑。世界范围的各种危机和动荡不会因“协调”而终止，也从来没有因为“协调”而产生希望。更主要的原因是，多元化的世界仅由几个国家制订规则，既不现实也不合理，说到底只是一场轰轰烈烈的“政治秀”。

　　这样说并非无的放矢，事实上八国集团也早已力不从心，以上世纪末俄罗斯加入G8为标志，扩容问题一直是始终不变的议题。尤其是近年来，随着世界经济、政治格局的不断变化，中国、印度、巴西、墨西哥和南非在国际社会的影响力逐渐加强，相对之下的八国集团经济辐射力开始下降。在这样的前提下，八国集团似乎已经步入了“瓶颈”，如果希望稳固世界经济主导国地位，要么扩大自身的容量，吸纳新成员国，要么就必须低下高贵的头去和一些发展中国家“对话”，否则将使整个组织变得毫无意义。

　　基于这样的现实，几年来呼吁中国申请加入G8的声音此起彼伏，继德国前总理施罗德之后，英、法等国也屡屡示意中国向G8靠拢。法国总统萨科齐说：“世界最大的问题，继续(仅)由那八国来解决，而把有13亿人口的中国忘掉，又把有10亿人口的印度排拒在外，并不合理。”虽然表面上看，萨科齐总统的喊话诚恳而实际，但如果当作是对中国和印度的“器重”就是自作多情了，实质上，他所阐述的另一层含义正是八国集团的“远虑”。

　　众所周知，八国集团是由目前世界上最发达的8个成员国组成的，其宗旨是协调主要发达国家宏观经济政策和汇率政策、稳定国际金融市场。上世纪80 年代后期，随着国际形势的演变，讨论议题逐渐扩大到国际政治、安全、社会、贫困、环境等领域，包括信息技术、转基因食品安全、文化冲突等前沿性问题。终极目的就是消除贫困、促进全球经济发展、维护世界和平。换句话说，就是具有上帝一样的普世价值。

　　而事实上，近两个世纪以来，无论是民族文化冲突和军事战争，也无论是经济动荡和环境污染，都与这些国家有着千丝万缕的联系。发生在人类历史上的两次世界大战就不必说了，仅从经济层面看，拥有世界财富一半以上的8个国家，以绝对的优势占据着全球大部分资源。以近期的石油价格上涨为例，主要因素是美国政府为拯救次贷危机连续降息，导致与美元挂钩的所有商品价格大幅度提升。不仅如此，为了加强竞争力，他们在输出技术的同时也把重度污染的工业企业转嫁到发展中国家，自己从中坐享渔利。但是，作为工业大国，尽管他们可以垄断资源，可以制订经济规则，可以掌握世界话语权，当人类生存最基本要素粮食出现危机的时候却是束手无策。

　　如今，世界性粮食危机愈演愈烈，据国际权威机构预测，目前全球储粮仅够维持57天。有关数据也显示，世界范围的食品价格上涨创1845年以来最高，大米库存将至1984年以来最低；粮食危机国已达33个，由此引发的通货膨胀将对全球经济带来颠覆性的冲击，甚至会在不远的将来改变世界政治、经济格局。

　　八国集团的“远虑”当然是对自己国际地位的隐忧，如果不是以最可耻的心态去考量，接纳中国、巴西、印度这样的农业大国加入其中肯定是上策。可惜的是，他们的“远虑”和“近忧”同样不容忽视，今年“峰会”的主办国日本断然否决了G8扩大方案。据英国《金融时报》称，日方的唯一担心是中国加入后，会损害自己在八国集团的亚洲垄断地位。由此看来，八国集团所承载的普世价值已经越来越少。

　　亚里士多德说：“自然的正义不同于约定的正义，前者在任何地方都有效。”不管八国集团扮演的是普度众生的角色，还是以自我为中心的结党营私，既然不是以自然的正义为起点，也就不能指望他们的承诺在任何地方都有效。以此为理论基础，所谓的“消除贫困、维护世界和平”也需要一个利益视角，而这种“约定的正义”最多也只是自我标榜。▲


美称中国军队仍以人民战争作为基本战略
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-07/0905509095.html

http://www.sina.com.cn 2008年07月07日 环球时报

　  据7月7日出版的环球时报报道：美国詹姆斯顿基金会《中国简报》7月4日文章，原题：中国对其军事能力的自我评估 ：

　　孙子告诫的“知己知彼”是中国军事战略的基本原则。而且，中国的战略家们尤其重视“知己”。中国官方媒体许多文章表明，解放军具有主动进行自我评估的计划，而且十分清楚自身的优势和弱点，特别是涉及到美国的军力。

　　不过，尽管中国有着2000多年的“知己”传统，但自2005年以来，美国国防部年年都要警告，“中国领导人可能高估了他们军队所取得的进展……”五角大楼认为这种误解有可能导致误判或危机。

　　一些解放军官员承认中国军队与10年前相比已取得了长足进步，但对五角大楼报告的这一结论感到失望。国外许多对中国军队的看法与中国军事官员的个人经验、中国官方媒体报道及军事院校所教授的不相一致。

　　自2006年以来，中国官方媒体一再发表对中国军事能力的总体评估：“当前部队战斗力还存在‘两个不相适应’：现代化水平与打赢信息化条件下局部战争的要求不相适应，军事能力与履行新世纪新阶段我军历史使命的要求不相适应。”这种评估被具体到人才开发、训练、后勤等领域。

　　这些判断，经常被称为“矛盾的”，显然与五角大楼的警告相悖，但与解放军“打赢信息化战争”的长远目标是一致的。当大多数外国人把眼光放在中国军队的新装备上时，中国的军官们却认识到，新的战略要求所有力量的整合，旧的和新的、军事的和民间的……中国的战略家一直以解放军在未来作战中处于弱势为假定条件，因此它将以“劣势武器击败力量上占优势的敌人”。在这种情况下，注重谋略、包围敌人、政治动员和民间支持的人民战争仍是“基本战略”。

　　孙子还教导说“兵者，诡道也”。中国军队的类似自我评估是否是战略欺骗呢？这些评估基本出现于中国的出版物，且大多数一开始是称赞进步，然后才指出不足。可见这些报道的意图是鼓励军队采取更大的行动，不要满足于现有成就从而落后于世界其他军队。因此，类似评估属于内部宣传的一部分，大多数不是说给外国人听的。退一步说，即便中国人有意借此欺骗五角大楼，后者也没有被动摇。

　　五角大楼对中国军队的评估与解放军在公开渠道的自身评估大相径庭。但上述评估不应令美国和中国的邻邦沾沾自喜，中国军队领导人或许比一些美国人所认为的要更了解自身———就像孙子所教导的那样。(作者丹尼斯•布拉斯科，汪析译) ▲


俄称中国已经开始与俄争夺第三世界武器市场
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-07/0819509073.html

http://www.sina.com.cn 2008年07月07日 军事文摘

核心提示：据英国《金融时报》最近报道，斯德哥尔摩国际和平研究所公布的报告显示，至少在过去10年，中国一直是世界上最大的武器进口国之一，而其中90%以上的进口来自俄罗斯。不过，中国去年的武器进口总额下降了60%以上，表明中国的工业生产能力已开始逐渐接近俄罗斯。该研究所的研究员保罗•霍尔顿表示，俄罗斯已经完成了与中国签署的所有大型武器合同的交付工作，其中一些重要合同被提前终止。专家认为，这可能标志着中俄两国间大批量的武器交易已开始走向终结。

　　▲ 军工企业生存的需要

　　俄罗斯军工综合体负责俄罗斯的武器研发、生产和出口，不仅对俄罗斯武装力量的发展至关重要，而且对整个俄罗斯经济来说，俄军工企业都占有重要的位置，是俄国民经济的重要组成部分。而目前俄罗斯军工企业普遍处境艰难，主要原因是国家财政拨款严重不足，国家订货急剧减少，许多军工企业完全依靠出售武器来维持生存，而扩大与中国的军事技术合作，不仅是生存的需要，也是正常发展的需要，因为俄罗斯对华武器出口约占俄武器出口总额的20%，个别年份这一比例曾达到40%至50%。由此可见，中国在军事技术合作领域已成为俄罗斯的战略伙伴，发展中国的武器市场是在当前形势下扶持俄军工综合体_的有效手段。在今后很长一段时期内，能否保住俄罗斯是中国的主要武器出口国的地位，对俄罗斯的高技术产品出口来说有着决定性意义。

　　但是，两个挑战摆到了俄罗斯的面前，一是中国高科技水平不断提升，武器研制能力不断增强，对俄罗斯的依赖今后会逐步下降。中国作为当今世界的一个主要大国，肯定会致力于研制性能先进的武器，十多年后中国有可能完全摆脱高新武器依靠进口的局面。不仅如此，中国的武器研发除了改善本国军队的装备外，在世界军火市场也将占据更大的份额。中国已建立起相当有效的管理科技的机制，包括军事部门的管理，这大大提高了科技的生产能力，尤其是在高技术领域。这种机制既具有西方模式的灵活性和干练性，又有自己独特性，有助于把军事开发成果迅速地利用到民用领域，能集中力量发展关键性的领域。中国的军事科学和生产正在大大加强高技术领域获得的新知识和新技能的积累，中国模仿外国的武器和军事技术装备只是暂时现象，是“增长中的问题”，是在积累技能，建立科技和工艺基础，中国只有在此基础上才能实现飞跃，才能独立地发明并生产第五代及后几代武器和军事技术装备。

　　另一个挑战来自俄罗斯的竞争者。俄罗斯现在已经感到美国以及法国、英国、德国、瑞典和以色列等国竞争的压力。一旦对中国的武器禁运令取消，中国就有可能从多种渠道获得武器，在一定条件下改为从其他国家进口武器。如果法国开始的修改欧盟对中国的武器禁运条件做法获得成功，法国的“幻影”一2000 等武器都会同俄罗斯形成激烈的竞争。如此一来，俄罗斯在这个最有利可图市场上的份额将大大缩小，这将导致俄罗斯军工综合体拨款的减少和衰退，因为对这个部门来说，国防产品出口是生存的主要手段。

　　▲ 莫斯科的两难选择

　　尽管俄罗斯政府和它的军工企业愿意维持目前与北京的商业协议，但是不断成熟的中国国防工业已经能在莫斯科授权的情况下，独立制造越来越多的先进武器系统，而不用直接从俄罗斯购买已完成的武器平台。而且，中国已经开始减少购买完整的俄制武器平台，例如已组装完毕的战斗机和军舰。

　　北京开始更多的进口军事技术、子系统和其他关键的零部件，这样中国的军工企业能够将这些技术、子系统和关键零部件直接运用到自己独立设计的武器系统当中。

　　不断提升的中国国防生产能力使得俄罗斯的官员们面临一个困难的选择。直到现在，俄国政府还拒绝出售它最尖端的武器系统给中国，例如远程战略轰炸机或弹道导弹，它担心中国有了这些武器后会打破东亚的力量平衡。这一政策意味着莫斯科出售给中国的武器并不能使中国大陆在与台湾地区或日本所拥有的更为先进的军事技术竞争中保持优势。然而，中国企业已经很快就能利用自己的技术替代许多昂贵的进口武器项目。

　　为了保持俄制武器在中国防务市场的占有率，莫斯科也许会决定向北京出售更为先进的武器系统。2005年1月，俄罗斯空军将领表示，在中俄举行的 “和平使命-2005”双边军事演习中，俄罗斯有意展示了图一95MS型战略轰炸机和图-22M3型“逆火”轰炸机，以吸引中国买家的关注。尽管这两款战略轰炸机都属于老式的作战平台，它们却能针对空中和地面目标发射远程巡航导弹，包括打击美国的航空母舰。另—个可能的出口项目是俄罗斯第四代柴电混合动力 “拉达”级潜水艇，这一可能的采购也能增强中国对抗美国海军及其太平洋盟友的军事实力。根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的情报，俄罗斯政府已经准备向中国提供SU-33和SU一35两款先进战斗机，后者尚处于研制当中。此外，由于担心美国将寻求对中俄的核优势，中俄有可能在核技术和弹道导弹技术方面加强合作。

　　俄国的分析家援引过去的例子，当中国工程师仿制了俄国的武器系统后，在个别参数上作了一些细微的修改(比如将某型反导系统的口径由100毫米改成105毫米)，之后就将其用于出口。俄国的军工企业已经要面对中国在第三世界国家武器市场上的有力竞争，例如埃及和缅甸。在一些以前主要购买苏联武器的发展中国家，俄国的企业已经被迫向售价较低的中国公司出让了很多市场。如果中国最终有能力自己制造尖端武器系统用于出口(例如经过漫长等待的J一10型多用途战斗机)，中国就会成为一个难对付的竞争对手。

　　在2006年2月的早些时候进行的一次协商中，由于担心会增强中国军工企业的竞争力，莫斯科拒绝向北京授权，在并不算太先进的FC—1型“枭龙”战斗机上安装俄制的引擎，因为中国计划向巴基斯坦出口该型飞机。

　　俄罗斯决定向中国出售最尖端武器的决定会引发美国的强烈反应。在美国公布的《四年防务审查报告》中，美国国防部认为“在国际上，美国欢迎俄罗斯作为一个建设性的伙伴，但是对于其不断向海外销售毁伤性武器技术表示关注”。美国的一些官员宣称，俄罗斯对武器交易的限制远不如西方国家严格，尤其是对一些受到侵犯人权指责的国家。

　　美国官员担心俄罗斯对华军售会加快解放军的现代化进程并改变台海军事平衡，使之向有利于北京一面发展。这一转变有可能使北京针对台湾独立的立场变得更为强硬，更倾向于对台北使用军事手段，并增加中美两国因为台湾问题发生军事对抗的危险。基于同样的考虑，布什政府还尽一切努力阻挠欧盟解除对华军售禁令。

　　● 中俄武器交易面临零和 ?

　　前不久，有美国媒体报道称，中、俄两国军事技术合作领域的潜力已经丧失。中国在俄罗斯武器出口中占据的比重迅速下降。20世纪90年代中后期，中国在俄罗斯武器出口中占70%的比重，到2006年时已经下降到了40%。在分析是什么原因导致中、俄武器贸易逐年降温的原因时，美国的多家研究机构和媒体表达了各自的观点。美国媒体声称俄制武器质量的低劣以及合同执行上的不守信引起了中方的强烈不满。

　　美国著名智囊机构的观点则更具代表性。哈特森研究所的高级研究员理查德•韦茨博士在2007年年初撰文分析了中、俄军事技术合作降温的深层原因。他的核心观点是：日益成熟的中国国防工业最终将使中国对俄国目前能提供出口的先进武器系统的需求减少。同时中国强大的仿制和自研能力有可能对俄罗斯的武器出口产生威胁。韦茨在他所撰写的《中俄武器交易走到十字路口》一文中写道：目前，中国的国防工业已经能独立制造越来越多的先进武器系统。中国开始减少从俄罗斯购买完整武器平台，转而更多的进口技术、子系统或者关键零部件，军工企业能够将其直接整合到独立设计的武器系统中。因此，俄罗斯面临着一个选择：接受中国有可能的订单减少或者向解放军出售其目前政策所禁止的更先进的武器。而出售更先进的武器系统意味着中国的国防企业有机会接触到更先进的技术，从而有可能将其运用到他们自行研制的产品中去，再凭借价格优势在国际军火市场上与俄罗斯争夺订单。

　　因此，从这个层面上说，中俄之间的武器交易出现了零和博弈的倾向。这种观点似乎得到了俄罗斯防务专家们的支持。俄事评论家利多夫金认为，在对华军售决策时，俄军方和负责对华武器销售的决策者对中国吸收俄军事技术的速度感到担忧，他们害怕继续向中国出售更先进的武器系统将会危害到俄罗斯的国际军火市场份额。▲ 军事文摘第5期


国民党中央党部挂胡锦涛巨幅照片迎大陆游客
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=62981

    2008-7-7 作者: 黄少华 刘俊发 一夜之间，红色在台湾成了流行色。

　　7月4日，为了让赴台的大陆贵宾有“回家的感觉”，台湾处处营造“社会主义”氛围：台湾银行的汇率电子看板上，五星红旗标志赫然名列其中；台南的饭店里挂起了真正的五星红旗；中共中央总书记胡锦涛的巨幅照片出现在国民党中央党部……

　　这一天，两岸交流揭开新的篇章，大陆居民赴台旅游首发团的680名大陆游客抵达台湾。接受《国际先驱导报》采访时，台湾荣泰旅行社经理黄锡麟感叹说，这在三十年前是很难想像的。

　　● 台湾百姓大呼“毛泽东”来了！

　　早在7月4日前两天，国民党工作人员就连夜重新布置一楼大厅的两侧墙面，将原先的国民党创党113周年纪念展照片悉数撤下，换成以“两岸关系雨过天晴” 等为主题的照片展，其中“胡连会”与“胡吴会”的历史镜头，被放大贴在一楼大厅的左侧墙面。“所有游客进入大厅时，都会看见吴伯雄（国民党主席）与胡锦涛的大合照。”台湾《联合晚报》的资深记者唐孝民说，这是国民党撤退到台湾后，首次有中共最高领导人的照片，登堂入室进入国民党中央。

　　首次“登堂入室”的还有五星红旗。7月8日，大陆旅行团将进入台南，台南市市长许添财日前已同意饭店可自由挂五星红旗。在商业利益面前，即便是这个民进党的根据地也不得不暂时放弃意识形态。

　　人民币也以另外一种形势击败了台湾意识形态的防线。听说带有毛泽东头像的人民币可以在台湾自由兑换，台湾百姓大呼：毛泽东来了！台湾媒体感慨说：在两蒋时代，毛泽东被岛内宣传成瘟神，如今却变成财神，历史变迁，弹指一挥间。

　　黄锡麟自幼虽然在反共教育环境中长大，但看到五星红旗、人民币等这些大陆符号进入台湾，他不但不反感，反而很欢迎。“很多台湾人都去过大陆，对于这些大陆的东西都很习以为常。”黄锡麟说，国共内战是上一代的事情，现在一般台湾老百姓尤其年轻人不关心这个，“肚子能吃饱才重要”。

　　● 连迎宾语都充满大陆气息

　　无疑，负责接待大陆游客的台湾旅游业者将成为第一个“吃饱肚子”的群体。为了尽地主之宜，他们用心良苦之处不仅停留于悬挂五星红旗这样的表面功夫。

　　大陆游客所到之地，随处可见简体字版的观光资料；游览车司机被要求“笑得像林志玲一样”；一些旅行社培训员工，针对大陆不同地区的人要区别对待，“东北人豪爽，喜欢喝酒，口味比较重；上海人含蓄，喜欢清淡点的食品。”一位台湾旅游业者说；台湾《联合报》甚至建议台湾民众借用大陆的迎宾语，向来客们说：欢迎，欢迎，热烈欢迎！

　　这些迎宾语中当然不能包括那些“反共标语”。台湾《中国时报》记者实地走访发现，嘉义县的阿里山风景区是大陆游客必去的景点，但公路沿线却出现数处大型广告牌，上面都是法轮功组织弄的“反共标语”。嘉义县县长陈明文表示，将尽量以劝导方式，请广告主自行拆除。

　　“毕竟来的是客，大陆客人看到了，会觉得你根本不尊重我们客人，要给我们下马威，政府当然要严厉取缔。”黄锡麟说，至少国民党执政的一些地方完全会配合取缔。

　　● 绿媒、法伦功一起唱反调

　　取缔的只是广告，法伦功分子却无法驱散。台湾亲绿媒体《自由时报》报道称，法轮功已经准备好要天天到景点“欢迎大陆游客”。而法新社的记者注意到，7月4日，已有一批法轮功分子到台北故宫博物院附近抗议。

　　《自由时报》唱反调的文章不止这一篇。7月5日，该报发题为表“门户洞开祸害台湾”评论，“提醒”台湾公众“绝对不能坐视在对中国门户洞开的政策中，对台湾造成无以挽回的灾难”，为了证明这一点，作者还罗列大陆游客的种种“罪状”：“随地吐痰、乱丢垃圾、喧哗插队、恣意抽烟”；“中国客所到之处，跳机、逃脱、卖淫、非法打工事例必现”。文章最后危言耸听地称：可预见的，一段时日后，中国将以收放观光客人数为对付台湾的筹码，借指定旅行社培养在台湾代理人，甚至利用来人进行谍报、破坏及政治任务。

　　一些亲绿电视台则希望通过影像资料给大陆游客贴上“蛮横”的标签。在台湾民视、三立等亲绿电视台上，大陆人去香港迪斯尼游玩的一个片段被反复播放。画面上，因为游客人数已满，工作人员准备关门，但大陆游客却把门撞开，有的甚至爬墙挤进去。“ 他们在报道时一律称中国游客，而不加大陆。”台湾大学生李景华说。

　　在两岸60年难遇的历史时刻，和亲绿媒体一样，“台独”人士也不忘名留“独”史。高雄市独派人士刘明松开设的餐厅，高挂“报告蒋总统，共匪登陆了！”广告牌，大门也贴上“拒绝招待共匪”字样。“若真有（大）陆客想用餐，得先在餐厅门口高喊三声‘台湾共和国万岁！’”他对亲绿的媒体说。

　　这在黄锡麟看来，“就跟搞台独一样，毕竟是一小撮人，大陆游客和民众不需要理会。”黄锡麟说，对于一些台湾人眼中的大陆游客的“不雅行为”，台湾老百姓应该宽容以对，“台湾民众到其他地方旅游也可能对当地习惯不太习惯，时间会慢慢化解这一切。”

　　● 民众期待两岸和解共生

　　尽管如今在台湾，当年的反共标语已基本不复存在，但在一些老街上仍然可以找寻这一过去两岸关系最真实的记录，位于阿里山风景区内的奋起湖上就有这样一条老街。台湾“中央社”的记者江俊亮特地前去走访，“沿途可见房屋墙壁、路边挡土墙，甚至资源回收小屋上挂有‘反共抗俄’、‘反攻大陆’、‘保密防谍’等标语。”

　　这些标语对于黄锡麟来说再熟悉不过。他出生于1962年，彼时，蒋介石仍然没有放弃反攻大陆的野心，直到黄锡麟开始上小学，在台湾的乡下，像“解救大陆苦难同胞”这样的标语依旧随处可见，而在课堂上，黄锡麟记得，“收复大陆”也是老师经常提起的一个词汇。即便是十几年后出生的李景华，小学时也接受过同样的教育。“我记得有一篇文章叫做：没有太阳的地方，讲的就是毛泽东时期的大陆如何民不聊生，如何腥风血雨。”

　　1987年的一次政策变动让反共教育终于有了退出历史舞台的契机。那年的11月，时任台湾地区领导任的蒋经国宣布老兵可以去大陆探亲，正式开启两岸交流大门，黄锡麟说，从那以后，反共教育就几乎消声匿迹了。

　　到现在，两岸21年的交流也让大陆同胞在台湾的形象发生转变。在7月5日出版的《联合报》上，台湾民众张佑生撰写《陆客临门》感慨万千：从早年的“匪谍 ”变成“大陆偷渡客”、“大陆妹”，充满轻蔑。直到现在，大陆配偶在台湾仍然遭受差别待遇。风水轮流转。大陆来客不再是偷渡讨生活的下层民众，反俨然被视为振兴台湾经济的特效药。

　　黄锡麟说，国民党中央党部将胡锦涛和连战的照片摆在那边，其寓意就是说过去两岸都是分分合合、合合分分，而现在两岸要共生和解。“这也是我们两岸人民和解的时候，让我们一起共同创造我们中国人的世纪。” ▲


西方最新情报称伊朗正制造核武器、细节未公开
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2008年7月7日电／西方外交官收到的最新情报评估报告显示，伊朗目前已经开始重新建造一些高度复杂的设施，核专家们认为，这表明伊朗目前正在制造核武器。

　　中国网综合报道，一位不愿透露姓名的西方外交官在接受记者采访时称，这份最新的情报评估文件属于绝密级，目前只在西方国家的外交圈中小范围地传阅。这名外交官称，伊朗的建造工作已经重新开始了，如果他们从事核活动的目的真的是为了和平，那么他们完全没有必要如此秘密地进行这项工作。伊朗 2004年迫于国际社会的压力停止研发P2离心式分离机，但目前伊朗军方和民间的公司都已经重启了研制工作。

　　评估报告显示，伊朗总统内贾德亲自下令伊朗革命卫队设立公司，幷于今年秘密制造和采购P2离心分离机的零部件。但面对记者的询问，西方外交官们却拒绝透露任何具体的详细细节。

　　该外交官还表示，伊朗已有数台IR-2离心机正在运传，实验看起来正处于初期阶段，这些新机器只是在空转，还没有对任何铀气体进行处理。更具有重要意义的是，伊朗看起来正在使用从核黑市上购得的技术和设备，与其国内创造力相结合以克服技术困难幷制造非常先进的离心机。伊朗的几处核设施均修建在地下至少70英尺的混泥土和岩石下，一般的常规打击无法摧毁防御设施日益完备的核武工厂。

　　以色列军方因此认为，假如常规打击达不到预期目的，或是美国政府拒绝予以援助的话，以色列很可能使用携带核弹头的“地堡杀手”。以色列已经将德黑兰南部三个核工厂定为袭击对象：纳坦兹核工厂--安装了用于铀浓缩试验的成千台离心机、伊斯法罕四周的铀浓缩工厂--用于铀浓缩试验的250吨的气体被输入管道、重水反应堆--生产钚元素基地。

　　对于伊朗秘密研发核武器，以色列显得尤为紧张和关注。以色列情报机构摩萨德的负责人梅尔•达甘透露，以色列情报部门的一份内部评估报告认为，伊朗将在3年时间内拥有核武器。

　　梅尔•达甘称，伊朗一直致力于铀浓缩活动幷计划尽快获得约3000台离心机，按此速度发展，伊朗将于2009年或者2010年之前拥有核武器。

　　以色列摩萨德认为，伊朗机密核武计划确实在美国发动伊拉克战争时暂停，但是有确凿的情报表明，伊朗目前已经重新启动了机密的核武计划。假如伊朗核武器即将制造完成，以色列将使用携带微型核弹头的“地堡杀手”摧毁伊朗核设施。目前以色列正在练习两个空军中队，以便应对将来可能的核战。按照计划，以色列首先将发射激光制导导弹打破伊朗核工厂的外层防御墙壁，随后发射钻地性很强的微型核弹彻底摧毁德黑兰南部的纳坦兹核工厂等核设施。

　　伊朗去年与国际原子能机构达成了一项澄清其过去核活动疑点的协议，幷于最近向国际原子能机构总干事巴拉迪提供了有关其新一代离心机的新情况。

　　美国16家情报机构此前联合公布的一份评估报告认为，伊朗目前距离真正拥有核武器还有相当长的一段路要走，在2015年之前，伊朗将不可能拥有真正意义上的核武器。▲

紧张气氛骤然升级　伊朗离战争还有多远？
http://www.chinareviewnews.

　　中评社香港2008年7月7日电／近来，以色列和伊朗在安全问题上不断放言，紧张气氛骤然升级，美国也表示对伊政策一切皆有可能。有关伊朗战争是否即将打响的话题引起了国际舆论的广泛关注，打与不打的争论和猜测成为各国媒体争相报道的话题。伊朗离战争究竟还有多远？
　　
　　● 面临压力
　　
　　新华网德黑兰报道，美国《纽约时报》上月援引美国国防部一位不愿透露姓名的官员的话说，以色列空军上月初在地中海举行过一场大规模军事演习，可能是为空袭伊朗核设施和远程导弹基地作准备。
　　
　　消息一出，立刻引起伊朗的强烈反应。6月21日，伊朗伊斯兰革命卫队在海湾地区举行了一次军事演习。革命卫队司令贾法里随后表示，伊朗武装部队拥有最先进的武器装备，有能力对任何侵略行为迅速作出反应。此后，伊朗军方多位高级官员都对以色列可能对伊朗采取军事行动发出警告，表示伊朗将尽全力保卫国家，给入侵者以沉重回击。
　　
　　以色列对此没有发表过多评论，但也表示为战争作好了准备。同时，由于此前伊朗迟迟未对欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳递交的六国解决核问题的复谈方案作出正式答复，美国方面也一再重申将外交途径作为第一选择的同时，不排除任何其他可能性。甚至有报道称，美国和以色列已经作好了打击伊朗的具体计划。伊朗在安全问题上面临着巨大压力。
　　
　　● 以油制敌
　　
　　在国际油价连创新高的背景下，伊朗和美以之间的紧张气氛更使油价在短时间里不断飙升。对此，许多国家和组织都相继对伊朗战争发出警告，希望能缓解国际市场对战争导致原油短缺的恐慌。
　　
　　伊朗对此心知肚明。贾法里6月28日宣称，伊朗若遭受军事打击将以控制海湾和霍尔木兹海峡的石油运输通道来进行反抗。伊朗石油部长诺扎里7月2日警告说，伊朗将对针对伊朗的武力威胁予以猛烈回击，任何对伊的武力威胁只会令动荡不安的国际原油市场陷入更加糟糕的境地。

伊朗的表态引起国际社会更大的担忧。石油输出国组织（欧佩克）秘书长巴德里本月3日警告说，伊朗420万桶的石油日产量是无法取代的，如果伊朗战争打响，后果将不堪设想。
　　
　　分析人士认为，尽管美国在伊朗威胁言论一出立即作出反应，表示美国不允许伊朗封锁霍尔木兹海峡，但在油价居高不下的情况下，美国和以色列不得不充分考虑这一因素。美国总统布什3日警告以色列在对伊朗采取武力行动之前，要三思而后行。
　　
　　● 外交示软

　　面对巨大的战争压力，伊朗一方面在抗击侵略上绝不松口，另一方面却在外交上示软，为伊朗树立良好形象，使对手失去打击伊朗的借口。
　　
　　4日，伊朗驻比利时大使向索拉纳递交了伊朗对于六国外长及索拉纳致伊朗外长穆塔基信函的回复。观察人士指出，尽管信函的内容还没有公开，但伊朗至少在核问题上表现出了愿意与六国谈判的积极姿态。此外，伊朗首席核谈判代表贾利利和外长穆塔基一直表示伊朗以积极的态度对待六国方案，一向在核问题上坚持强硬立场的总统艾哈迈迪－内贾德则不再发言。有报道称，穆塔基近日在联合国也没有重申绝不暂停铀浓缩的立场。在战争威胁下，伊朗表现出了外交灵活性。分析人士认为，伊朗的示软会给目前的紧张局势带来一定的缓解效果。
　　
　　另一方面，伊朗与美国的关系近来出现了缓和迹象。穆塔基在联合国接受采访时表示，伊朗愿意考虑让美国在德黑兰设立外交办事处（利益代表处），幷呼吁开通两国的直飞航班。美国也表示正在研究相关计划。这表明在双方交恶近30年后，德黑兰和华盛顿开始试图加强官方和民间接触，这也减小了美国急于打击伊朗的可能性。
　　
　　也需要看到，美以在对待伊朗的立场上虽有一致之处，但也存在很大差异:以色列直接受到伊朗的威胁；美国则要从其整个中东战略出发，且美国深陷伊拉克、阿富汗战争泥潭，对伊朗开战对美来说将是一个更大的负荷，美国国内在此问题上也争执不下。

　　此外，以色列在中东还面临来自巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、黎巴嫩真主党等组织的压力，脱离美国擅自攻打伊朗的可能性也不大。因此，伊朗战争即便会打响，也很可能尚有时日。▲


中国建设国防力量无需看他人脸色
http://www.chinareviewnews.com

    编者按：国际形势风云变幻，军事热点扑朔迷离。jinri，清华大学公共管理学院教授林芯竹撰文表示：中国不需要建设美国式军事力量。此文一出，引发网友激烈讨论。

　　本周《周末点兵》邀请《世界军事》杂志执行总编辑陈虎先生根据当前国际形势为大家分析：确定军力规模的标准究竟为何？中国面对的威胁与西方大国相比究竟怎样？“中国威胁论”是否能够降温？

　　陈虎：刚刚过去的一周，有媒体刊发了国内专家的文章，提出“中国不需要建设美国式的军事力量”，引发了网友众多的讨论。针对这一论题，个人认为有必要厘清某些模糊认识。

　　● 确定军力规模还要以“我”为主

　　一国的军事力量很难用一两个简单的指标来表述，有的国家兵力规模大，有的国家军费投入高，有的国家军事技术先进，等等。因此简单地用数量、规模来进行国家间军事力量的对比，显然不够严谨。同时，把别国的军力作为本国发展的赶超目标，一来不科学，二来给人以对抗的印象。事实上，任何一个国家的国防力量，都是根据自身的需要和可能来确定发展目标。需要与可能的确定，完全要依照本国的实际情况，坚持以“我”为主，而不是别人认为你的需要有多大。　

　　● 中国面对的威胁远超西方大国　

　　对于中国而言，国防力量的需求远不像外人想象的那样简单。相对和平的周边和世界环境，虽然　使大战的威胁大大降低，但传统和非传统安全领域的威胁依然严峻。可以说，没有哪一个西方大国像中国这样，主权和统一面临严重威胁；没有哪一个西方大国像中国这样，同时面临着恐怖势力、分裂势力、极端势力的严重威胁；没有哪一个西方大国像中国这样，面对着严重的能源安全、信息安全、卫生安全、环境安全等问题；也没有哪一个西方大国像中国这样，连续面对着包括汶川地震那样的一系列严重自然灾害。厘清了上述问题，你难道还会说中国的国防需求低于某某国家吗？　

　　● 国际合作也要实力对等

　　随着经济全球化的发展，随着中国经济和世界各国联系的增加，中国是否需要保护自己的海外利益？以什么样的方式来保护海外利益呢？

　　不可否认，依靠国际法、对外关系和国际合作，来维护在世界范围内的国家利益，符合中国的基本政策，也是我们过去的一贯做法。但同样不可否认的是，任何法律条文失去执法力量的支持，都会成为一纸空文；安全方面的国际合作，不管是在传统安全领域还是非传统安全领域，平等合作是建立在力量对等的基础之上的。也就是说，不管是依靠国际法、对外关系还是国际合作，都需要我们有足够的军事力量。任何一个国家都不可能把自身的安全，完全寄托于别国提供力量支持的所谓国际合作中。国际合作中的任何平等伙伴都需要在维护和平与安全中作出贡献，这些贡献需要我们有足够的防务力量。

　　● 自我限制无助降温“中国威胁论”

　　近年来，“中国威胁论”在某些国家、某些媒体和某些人群中始终热度不减。根本原因幷不在于人们对于中国发展的不理解，而在于少数人别有用心的炒作，目的是限制中国、制约中国、拖住中国。其实，在有些国家的一些人眼里，不要说偌大的中国，就连更小更穷更弱的发展中国家，也会经常使他们感到莫大的 “威胁”，令他们寝食难安，必欲除之而后快。在这种情况下，对于国防建设加以自我限制，不仅无助于降温“中国威胁论”，反而会使某些人看到炒作的效果，投入更大的力量，以更高的调门进一步炒作。

　　无论从历史上还是从逻辑上看，中国的国防力量从来就是一支和平的力量，这支力量越强大，对和平做出的贡献就越大。要想让更多的人认识到这一点，自我限制是不行的，只有更快的发展，让更多的人看到，迅速强大起来的中国，不仅没有威胁别人，反而使世界更加稳定、更加和平。那时，“中国威胁论”也就不会再有市场了。（来源：新华网）▲