中国改革开放30年最具影响力的30件大事之---21、2003年 振兴东北地区等老工业基地战略提出
2003年9月10日,国务院常务会议研究实施东北地区等老工业基地振兴战略,提出了振兴东北的指导思想、原则、任务和政策措施。2003年9月29日,中共中央总书记胡锦涛在北京主持召开中共中央政治局会议。会议指出,支持东北地区等老工业基地振兴,是十六大从全面建设小康社会全局着眼提出的一项重大战略任务。各地区、各部门都要从新世纪新阶段我国改革开放和社会主义现代化事业长远发展的高度,深刻认识实施东北地区等老工业基地振兴战略的重大意义。要进一步解放思想、深化改革、扩大开放,着力推进体制创新和机制创新,促进经济结构战略性调整,加快企业技术改造,走出一条老工业基地调整改造和振兴的新路子。
今 日 看 点 : 2008-05-29 ▲◆★●■
俄新总统访华后中国会从俄罗斯采购什么武器装备?
http://blog.ifeng.com/article/1478106.html
斯大林解释:我们为什么要割走外蒙古
http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200805/0527_2663_563748.shtml
解密美国袭击中国核基地计划:已拟好空袭方案!
http://cul.book.sina.com.cn/wenzhai/jm/index.shtml
俄国间谍心怀鬼胎蒙骗康熙20年
http://cul.book.sina.com.cn/wenzhai/jm/index.shtml
大都市里突发地震后你该怎么办?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4747bc0701009fqt.html
解放军联勤体制为11万大军提供有力后勤保障
http://mil.news.sina.com.cn/2008-05-27/0813502530.html
我军的后勤应急指挥能力亟待提高
http://mil.news.sina.com.cn/2008-05-27/0625502496.html
媒体称境外记者地震现场归来频患忧郁症
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-27/083615626122.shtml
自由亚洲电台为藏独分子做宣传
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-26/185715622058.shtml
驻尼泊尔的“自由亚洲电台”记者为“藏青会”通风报信
俄新总统访华后中国会从俄罗斯采购什么武器装备?
http://blog.ifeng.com/article/1478106.html
(cgw316[原创]于2008.05.27)近来,有关俄罗斯与中国最新武器合作以及出现部分争议的新闻报道不断见诸报端,引起很多关心俄制武器特别是我国引进俄制武器的军迷的兴趣,大家对我国下一步是否继续引进俄制武器装备议论纷纷。
其实大家都知道,我国自从上世纪末期开始引进俄制武器装备以来,像苏-27SK、苏-30MKK1/2、伊尔- 76、卡-28、米-171等飞机,基洛级常规潜艇、古代野牛级气垫登陆舰、现代级驱逐舰等舰艇,道尔-M1、S-300PMU1/2等系列防空导弹,以及AA-10/12系列机载防空导弹和很多武器零部件等,都极大的提高了我国综合武器的装备水平。
在这些引进的武器装备基础上,我们的科研和技术人员大胆创新,结合我国的军事实际需要,自研和改进出了不管是性能还是作战特点都非常先进的新型武器装备。比如歼-11B战斗机、空警-2000先进预警与控制飞机、红旗15/16/17/18等防空导弹、米-171武装直升飞机等,这些可以说是当今世界比较先进的新型武器装备,其中或多或少都含有俄罗斯的重要零部件或者军工技术在内。
虽说因此引起了俄罗斯有关部门部分专家对我国的不满,但是,两国高层都放眼未来两国之间的战略合作,对其中的些许杂音并没有引起两国高层的龌龊,所以,从这次俄罗斯新总统梅德维杰夫上任之后,首次出访选择独联体之外的中国,也可见俄罗斯对中国的战略重视程度!
因此,我们判断,在梅德维杰夫总统成功访问中国后,两国之间的新一轮军事合作将会加速进入快车道,中国从俄罗斯大量采购新型武器装备的新高潮将会很快到来!
中国从俄罗斯采购武器装备,从中国当前所面临的国际局势来看,也是一种无奈之举。大家知道自从上世纪八十年代末开始,西方国家开始全面对华军售禁运,中国能够采购到的世界先进武器几乎都是来自俄罗斯。
虽说这期间中国也从西欧某些国家或明或暗的引进了一部分相对先进的武器及其零部件,但真正先进的武器装备是不可能从这些国家引进进来的。
所以,中国的武器装备要想真正加快更新换代的步伐,中国的国防武器水平要想借台阶实现质的飞跃,除了进一步加大国防投入和科技投入之外,也要大力引进部分急需的关键技术及大量关键零部件。
而这些东西的真正来源,目前来看只有依靠俄罗斯及个别独联体国家,这其中主要以俄罗斯为主。结合在前20年中国从俄罗斯的武器引进经验来看,预计中国可能或者将会从俄罗斯引进或购买以下新型武器装备:
★ 第一来看陆军
从主战坦克来看,中国现在的水平已经进入世界最先进水平行列,基本不会考虑从任何国家引进或购买整体技术,顶多会采购少量的关键件,比如坦克发动机及其传动系统、悬挂系统和观瞄系统等。大家知道我国的国产主战坦克最大的软肋就是发动机功率小,国外当前普遍列装的主战坦克的动力一般在1500 马力,新研制的功率更高。但是我国的坦克发动机功率一般在880马力左右,最新型的才达到1100马力,最新开发的才达到的1500马力,而且离实际装备还有一定的时间。
而主战坦克的观瞄系统就好比它的眼睛和大脑,只有看得远看得清反应快,才能先发制敌。这些方面我们大大落后于西方国家,日本早在90式坦克上就实现了主动猎歼技术,而我们不过才刚刚开始实际应用(我国的96/98型坦克上已经应用了主动猎歼技术)。
因此,即使我们暂时不能从坦克技术先进的德国引进这类技术,也要尽力从相对先进的俄罗斯引进,以求尽快赶上世界先进水平。而在装甲辅助车辆技术上,我们主要考虑的是伞降战车和水陆两用战车,俄罗斯恰好在这两方面居于世界领先水平。再就是陆军航空兵,这一直是我军的软肋,就从近处来看,这次四川汶川大地震的救援行动就说明了一切。
因此,我军陆航要大大加强,既要加强陆航的机动和运载投放能力,更要进一步加强陆航的机动反装甲和火力支援能力。因此,米-171运输和火力支援直升机要加大采购量(国内组装不足时,考虑直接从俄罗斯引进),而米-26大型运输直升机也要考虑批量引进,以实现人员和装备的运输和吊运。在我们开发已久的武直十武装直升机能够大量服役前,我们也要考虑采购一定数量的俄罗斯制造的卡-52或者米-28N武装直升机,以防备可能的被动局面。
还有,从中国陆军防空部队使用俄罗斯的S-300PMU2防空导弹的经验来看,中国陆军对其性能还是相当满意的,预计今后还会大量引进。这些引进的防空导弹,将会主要用来保卫中国的经济中心和战略设施,比如上海、深圳、广州、香港,三峡大坝、各类军事基地等。如果俄罗斯政府批准,中国军方肯定会考虑购买最新型的S-400“凯旋”。这种新型防空导弹的有效射程更远,拦截弹道导弹的能力更强,肯定是中国战略防空的首选武器。
★ 第二来看海军
我国海军当前最急需的采购项目就是苏-33舰载机,由于我国改造的“瓦良格”号航空母舰即将建成,目前唯一未落实的武器就是其主力舰载机。
当前我国唯一能够采购到的最好的舰载机就只有俄罗斯的苏-33了,从当前中俄两国的友好战略伙伴关系来看,这应该不难,但是,我们应该考虑到的就是俄罗斯可能的推延交货的问题,因为,俄罗斯对于中国海军拥有航空母舰编队的滋味可以说五味俱全……
再就是俄罗斯的冲翼艇技术(冲翼艇就是介于水上飞机和快艇之间的高速飞行器,能够离开水面一定距离高速飞行,既能躲开敌方雷达的搜索又不受敌方水雷和鱼雷的影响),这里面的代表就是尤他级和奥兰级。尤他级可以一次运载一个步兵营的兵力进行登陆作战,而且能以300节的水上速度高速飞行,作战距离达到2000公里以上。奥兰级能够运载一个加强连的兵力或者三辆步战车执行登陆作战任务,飞行速度和作战距离一点也不逊色于尤他级,两者都是我军执行对台和对日登岛作战的理想海上运兵载具,可以满足我军短时间内运载大量步兵登陆的要求。
这两型新装备都是前苏联时期研制的,应该不存在俄罗斯军事技术保密不对我们出售的问题,因此,我军在购进后再结合我们自己的冲翼艇技术加以现代化改进,相信会对我军的中近海武装登陆起到积极的作用。而且,这些新型作战冲翼艇经过特种改装后,还能执行高速反舰攻击、两栖作战、反潜巡逻、攻势布雷等任务。
随着我军新型军舰的陆续服役,我们欣喜地看到,我海军在俄罗斯技术的帮助下已经初步掌握了几乎所有的舰艇制造技术,我国新一代舰艇已经具有一定的世界先进水平。特别是054A型护卫舰的建成服役,表明我国已经掌握了新一代舰空导弹的垂直发射模块化技术,这几乎具有里程碑式的意义!从其具有的吨位来看,可以肯定随着我海军向远洋化方向发展的步伐加快,水面舰艇甚至潜艇都具有向大型化方向发展的趋势,中国海军的下一个发展目标就是发展排水量超过万吨的大型驱逐舰(现在不叫巡洋舰了)。
这里面有常规动力和核动力之分,如果是常规动力,据信中国造船工业已经具备生产大型柴油机的能力,如果要配合中国即将推出的大型核动力航空母舰的需要,则中国需要从俄罗斯引进水面舰船的核动力技术。这并不是说中国不能自主发展水面核动力技术,而是说中国可以引进罗斯成熟的核动力技术,在技术和实际应用中可以少走弯路。
★ 第三来看空军
中国空军当务之急是加速拥有自己的战略空军,在我们的大飞机还没有定型之前,我们不妨引进俄罗斯的战略轰炸机以应急。因为战略敏感的原因,俄罗斯不愿意向我们出售先进的图-160,只愿意向我们出售较落后的图-95和图-22M,而这两种飞机都是我们不愿意购买的,但是这又没得选择。如果追求速度,我们就要购买图-22M;如果要求航程,我们会购买图-95。但是每当看到图-95在北大西洋上被北约战斗机逼迫改变航向和伴飞的图片,可以相信我们绝对不会购买这种飞机,倒是图-22M虽然航程有限,但是可以要求加装空中受油系统以扩大航程,应该是当前一种不错的战略空军选择方案。
从中国空军越来越多的具备空中受油能力的作战飞机来看,国产的轰油六因为载油量小航程近,已经越来越不适应中国空军的发展需要了。
在前几年中国空军从俄罗斯订购的4架伊尔-78空中加油机迟迟未到货的情况下,我们可以看出俄罗斯在出售战略武器方面仍在犹豫徘徊,不过,只要俄罗斯方面不拒绝,交货只是迟早的事。
特别是俄罗斯新总统这次来华访问后,从两国元首签订的“国际性文件”来看,两国将共同反对北约在捷克和波兰部署反导防御系统,可以看出两国之间的战略合作已经进入全球范围,俄罗斯对华军售预计将会进入一个新的高潮!很有可能在战略性武器上,比如图-160、伊尔-78等,以及AL-41F飞机发动机(装在中国新研制的歼13和歼14上,将使其具有了超机动能力,据说这两型飞机在机体已经造好的情况下就因为等待飞机发动机而迟迟未试飞)和部分导弹武器及零部件上,会有较大的进步。
另外,据报道我国在去年引进了俄罗斯制造的A-50U空中预警机,这在中国集中发展自己的空警-2000和空警-200之外,又增加了一种新的选择。我们可以看作这是中国在努力整合俄罗斯的电子情报系统,特别是使用俄罗斯的预警飞机来指挥控制“俄罗斯血统”的中国作战飞机,但更有一种可能是在目前国产预警机的实际服役数量严重不足的情况下,利用俄制预警飞机来填补这一缺憾。
此外,我们订购的伊尔-76运输机本来就不能满足空降十五军的战略需要,如果再拿出一部分来改装预警机,无疑将会两头都捉襟见肘!而且,据说俄罗斯新改型的A-50U空中预警机的各项性能已经大大改善,其各项性能都比早期产品有了质的飞跃,何况其性价比都不错!
从俄罗斯新总统的产生过程来看,俄罗斯的国家战略将会延续普京总统的对华友好姿态,预计两国的战略合作也将会进一步加深!在世界重大事务中,两国将会仍然采取合作加沟通的策略,来共同应对西方国家的紧逼。随着两国理解和合作的进一步加深,两国之间的“心理防线”应该会逐步瓦解,尤其是俄罗斯对华的防范意识也将会逐渐淡漠,俄罗斯对华的武器出售范围将会进一步放宽。
在这种大背景下,俄罗斯会破例将某些战略性武器向中国转让或者出售,这样一来,中国的军力会在较短的时间内获得较大提升! ▲(cgw316[原创]于2008.05.27)
斯大林解释:我们为什么要割走外蒙古
http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200805/0527_2663_563748.shtml
2008年05月27日 老年文摘 核心提示:我不把你当做一个外交人员来谈话,我可以告诉你:条约是靠不住的。再则,你还有一个错误,你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这话,但是只要你们中国能够统一,比任何国家的进步都要快。
本文系蒋经国对1945年夏随宋子文赴苏联谈判签订《中苏友好同盟条约》的回忆。
1945年2月,美国因为要苏联参战,提早结束对日战争,罗斯福总统与斯大林订了《雅尔塔协定》。我们当时为着要打退压境的强敌——日本,只好委曲求全,根据《雅尔塔协定》,和苏联政府谈判,签订了中苏条约。
1945年,美国还没有把《雅尔塔协定》公布以前,我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判,我也参加。这次的交涉,是由当时的行政院长宋子文先生领导的。
我们到了莫斯科,第一次和斯大林见面。起初他的态度非常客气,但是到了正式谈判开始的时候,他狰狞的面目就显露出来了。我记得非常清楚,当时斯大林拿一张纸向宋院长面前一掷,态度傲慢,举止下流,随后说:“你看过这个东西没有?”宋院长一看,知道是《雅尔塔协定》,回答说:“我只知道大概的内容。”斯大林又强调说:“你谈问题,是可以的,但只能拿这个东西做根据,这是罗斯福签过字的。”我们既然来到莫斯科,就只好忍耐着和他们谈判了。谈判中间,有两点双方争执非常剧烈:
◆ 第一、根据《雅尔塔协定》有所谓“租借”两个字眼。父亲(指蒋介石)给我们指示:“不能用这两个字。这两个字是帝国主义侵略他人的一贯用语。”
◆ 第二、我们认为,所有问题都可以逐步讨论,但是必须顾及到我们国家主权和领土的完整。
后来,斯大林同意不用“租借”两字,对于中东铁路、旅顺、大连这些问题,也肯让步;但关于外蒙古的独立问题──实际就是苏联吞并外蒙古的问题,他坚持决不退让。这就是谈判中的症结所在。谈判既没有结果,而当时我们内外的环境又非常险恶。这时,父亲打电报给我们,不要我们正式同斯大林谈判,要我以私人资格去看斯大林,转告他为什么我们不能让外蒙古独立的道理。
当见到斯大林时,他问我:“你们对外蒙古为什么坚持不让它‘独立’?”我说:“你应当谅解,我们中国几年抗战,就是为了要把失土收复回来。今天日本还没赶走,东北、台湾还没有收回,一切失地,都在敌人手中,反而把这样大的一块土地割让出去,岂不失却了抗战的本意?我们的国民一定不会原谅我们,会说我们‘出卖了国土’。在这样情形之下,国民一定会起来反对政府,那我们就无法坚持抗战,所以,我们不能同意外蒙古归并给俄国。”我说完了之后,斯大林就接着说:“你这段话很有道理,我不是不知道。不过,你要晓得,今天并不是我要你来帮忙,而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量,自己可以打日本,我自然不会提出要求。今天,你没有这个力量,还要讲这些话,就等于废话!”
他当时态度非常倨傲,我也就开门见山地问他说:“你为什么一定要坚持外蒙古‘独立’?外蒙古地方虽大,但人口很少,交通不便,也没有什么出产。”他干脆地说:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”他并把地图拿出来,指着说:“倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”我又对他说:“现在你用不着再在军事上有所忧虑,你如果参加对日作战,日本打败之后,他不会再起来,他再也不会有力量占领外蒙古,作为侵略苏联的根据地。你所顾虑从外蒙古进攻苏联的,日本以外,只有一个中国,但中国和你订立‘友好条约’,你说25年,我们再加5年,则30年内,中国也不会打你们。即使中国要想攻击你们,也还没有这个力量,你是很明白的。”
斯大林立刻批评我的话说:“你这话说得不对。第一,你说日本打败后,就不会再来占领外蒙古打俄国,一时可能如此,但非永久如此。如果日本打败了,日本这个民族还是要起来的。”我就追问他说:“为什么呢?”他答道:“天下什么力量都可以消灭,唯有‘民族’的力量是不会消灭的,尤其是像日本这个民族,更不会消灭。”我又问他:“德国投降了,你占领了一部分,是不是德国还会起来?”他说:“当然也要起来的。”我又接着说:“日本即使会起来,也不会这样快,这几年的时间你可以不必防备日本。”他说:“快也好,慢也好,终究还是会起来的,倘使将日本交由美国人管理,5年以后就会起来。”我说:“给美国人管,5年就会起来,倘使给你来管,又怎样的呢?”他说:“我来管,最多也不过多管5年。”后来他不耐烦了,直接地表示:“非要把外蒙古拿过来不可。”
谈话一直继续下去,斯大林又很正经地向我说:“我不把你当做一个外交人员来谈话,我可以告诉你:条约是靠不住的。再则,你还有一个错误,你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这话,但是只要你们中国能够统一,比任何国家的进步都要快。”这的确是斯大林的 “肺腑之言”,他所以要侵略我们,还是害怕我们强大起来,因此,只顾目的,不择手段,千方百计来压迫、分化和离间我们。
接下去,他又说:“你说,日本和中国都没有力量占领外蒙古来打俄国,但是,不能说就没有‘第三个力量’出来这样做。”
这个力量是谁?他先故意不说。我就反问他:“是不是美国?”他回答说:“当然!”我心里暗想,美国人订下了《雅尔塔协定》,给他这许多便宜和好处,而在斯大林眼中,还忘不了美国是他的敌人!
最后,经过许多次的谈判,《中苏友好同盟条约》终于签订了。不过,父亲当时对于签订这个条约,有个原则上的指示:“外蒙古允许‘独立’,但一定要注明,必要经过公民投票,并且要根据三民主义的原则来投票。”这原则,斯大林总算是同意了。
我还记得,在签订《中苏友好同盟条约》时,苏方代表又节外生枝。他的外交部远东司的主管同我商量,要求在条约上附一张地图,并在旅顺港沿海一带区域,画了一条黑线,大概离港口有20海里的距离,在这线内,要归旅顺港管辖。照国际法的观点,公海范围是有一定的规定,就是离开陆地有一定的距离,俄方此一要求,显然是不合理的。为了这一问题,争执了半天,从下午四点半到晚上两点钟,还没有解决。我很不耐烦地说: “你要画线,你画你的,我是不能画的。”他说:“不画这个线,条约就订不成!”我说:“订不成,我不能负责,因为我没有这个权力。”他说:“我是有根据的。”我说:“你有什么根据?”他拿出一张地图,就是沙皇时代俄国租借旅顺的旧图,在这张地图的上面是画了一条黑线的,并且指着说:“根据这张图,所以我要画这一条线。”
我觉得非常滑稽,因此讥讽他们说:“这是你们沙皇时代的东西,你们不是早已宣布,把沙皇时代所有一切条约都废止了吗?一切权利都全部放弃了吗?你现在还要拿出这个古董来,不是等于还承认为你们所打倒的沙皇政府吗?”他有点着急说:“你不能侮辱我们的苏联政府!”我说:“你为什么要根据这个东西来谈判呢?不是等于告诉全世界说:你们还是同沙皇政府一样吗?”他说:“你不要吵闹,你的火气太大。”我说:“你要订约可以,但无论如何这一条线是不能画下的!”
经过一番力争之后,这一张地图,虽附上去了,可是那一条线始终没有画出。由这件事看来,我们完全了解,斯大林原来就是沙皇的再世。(摘自《蒋经国自述》 团结出版社)▲
解密美国袭击中国核基地计划:已拟好空袭方案!
http://cul.book.sina.com.cn/wenzhai/jm/index.shtml
近年来,美国、以色列要对伊朗核设施进行"外科手术式"打击的传闻,一直不断见诸国际媒体。5 月15日,美国总统布什在以色列国会发表讲话,他说美国将和以色列一起,坚决反对伊朗拥有核武器。美国究竟会不会对伊朗的核设施发动军事袭击,对此外人难以揣度。但在20世纪60年代初期,美国两任总统--肯尼迪和约翰逊都曾谋划袭击中国的核基地,却是事实。
★ 1、美认定中国核原料工厂在兰州
20世纪90年代以后,美国解密了大量的对外政策档案,美国国务院把超过保密期限(一般是30年)的政府涉外档案,逐步整理出版,汇编成《美国对外关系文件》。该文件集的部分内容已在美国国务院的网站上公布。
此外,大卫沃尔夫主编的《最新解密的关于美国政府对于中国原子武器发展的政策的文件选编(1961~1965)》,也有助于我们了解该问题。
对此,很多读者可能会问,美国是如何得知中国的核武器计划的?美国为袭击制定了哪些计划?为什么美国最终放弃了袭击计划?
早在20世纪50年代末,美国就在跟踪中国的核武器计划。根据美国情报部门1960年的估计,中国将在1961年建成核反应堆,1962年生产出可以用于裂变的铀。
1961年1月,美国总统肯尼迪指示国家安全委员会协调研究中国核武器的威胁,以及对东南亚的影响。从1961年起,美国开始使用u-2高空侦察机,深入兰州到包头一线的中国领空,进行间谍拍摄。同时,当时刚刚兴起的卫星摄像技术也迅速被用于对华侦察中。美国在1961年12月,得到了第一张新疆罗布泊核试验场的卫星照片,并于1963年8月认定中国的核原料工厂位于兰州。
根据这些情报,美国对中国第一次核试验的时间做出了种种估计,其中最准确的一种是1964年下半年或1965年。
在21世纪的今天,美国间谍卫星的照相技术和20世纪60年代已经不可同日而语。例如,2006年4月16日美国科学和国际安全研究所公布的伊朗纳坦兹铀浓缩工厂的卫星照片,就达到了很高的清晰度,甚至指出了地下车间的可能位置。也就是说,美国如果要对伊朗核设施进行核打击,其技术难度要比当年小得多。
随着相关情报的增多,美国政府中的文武员们越来越紧张。当时美国员认为,中国掌握核武器将严重威胁美国安全:
◆ 首先,直接威胁驻扎在亚太地区的美军;
◆ 其次,威胁美国在亚太地区的盟友;
◆ 第三,一些亚太国家如日本、印度、澳大利亚等,有可能出于恐惧而发展自己的核武器;
◆ 第四,中国的对外政策有可能变得更加咄咄逼人;
◆ 第五,一些亚太国家可能感到中国崛起的压力,因而疏远美国,接近中国。
★ 2、美认为中国比苏联更危险
20世纪60年代初,中苏已露出分裂端倪,肯尼迪政府在1962年底检讨了美国对华政策。政府中的主流看法是,中国和苏联都对美国和西方国家保持敌对态度,这一点并没有因为中苏分裂而发生根本变化。相比较而言,中国甚至更为"激进"和"好战"。1962年以来发生的一系列重大事件,如古巴导弹危机、中印边界冲突和中国支持越南的民族革命战争等,均强化了肯尼迪政府中敌视中国的情绪,使美国的决策者深信,中国是对美国更直接和更危险的威胁。
这种担忧集中体现在肯尼迪的谈话中,他对《纽约时报》专栏记者克罗克说,"中国就要有原子弹了,而一旦中国有了原子弹,整个东南亚都会落入手中。"因此,美国必须阻止中国成为核国家。
美国最近几年全力阻止伊朗成为核国家,理由也是防止伊朗对美国在海湾地区的盟友构成威胁。
★ 3、苏联拒绝帮美国施压
美国最先考虑的是,用非武力方式扼杀中国的核武器计划。美国打算通过与苏联签订禁止核试验的条约,让苏联压中国终止核计划。
1963年1月,在美国政府讨论禁止核试验条约的会议上,肯尼迪明确表示,他着重考虑的是--如何防止中国拥有和使用核武器。肯尼迪声称,即使少量的核武器掌握在中国手中,"对我们大家都是非常危险的"。
1963年2月,美国主管国际安全事务的助理国防部长保罗尼采向参谋长联席会议提出报告,请求参联会研究"使用劝导、压力和威胁手段迫使中国签署禁试条约"的可能性,并得到了参联会的支持,参联会列出了各种可能的和平手段。
1963年7月,与苏联进行核禁试谈判的美国代表--助理国务卿哈里曼在到达莫斯科的第二天,便接到肯尼迪的指示,要求他"尽力查明赫鲁晓夫对限制或阻止核计划的看法,以及他是想由苏联采取行动,还是让美国行动"。
根据哈里曼在莫斯科向华盛顿拍回的电报,赫鲁晓夫的看法是,在法国也并没有签署核禁试条约的情况下,单独将中国挑出来作为威胁是难以接受的;而且一旦中国有了核武器,就不会像现在这样"大喊大叫"了。
1963年7月25日,美英苏三国代表在莫斯科草签了《禁止在大气层、外空与水下核武器试验条约》,其主要内容就是两条:一是签约国不进行条约禁止的核试验,二是不纵容其他国家进行核试验。7月31日,中国表示反对这一条约,指责美、苏、英三国企图通过条约巩固自己的核垄断地位,并宣布中国不会受这一条约的约束,苏联不能替中国作出任何承诺。
中国的这一表态,宣告了美国以非武力方式扼杀中国核计划的失败。
★ 4、"中国绝不会首先使用原子弹"
在此后一年多的时间里,美国政府内部一直有关于用军事打击阻止中国核试验的设想。这些设想,早在档案解密之前已陆续透露出来。例如,一位肯尼迪时期的高层员透露,白宫曾考虑过美苏联手,先发制人地使用战术核武器打击中国核设施。联合作战方案包括美苏分别出动一架轰炸机,飞越中国西北的罗布泊地区,各抛下一枚炸弹,这一计划已告知苏联。
另外,据说蒋径国在1963年9月访问美国时,曾和美情报系统负责人详细讨论了派遣空降部队袭击大陆核设施的可能性。肯尼迪也想知道派突击队打击中国大陆核设施是否可行。他曾询问:"空运300~500人到那么远的地方是否安全?飞机会不会被打下来?"
此时,反对打击的声音也逐渐大起来。美国国务院政策计划部一直在研究,中国的核武计划是否真的会给美国造成不可容忍的伤害。1963年7月,该部门研究人员罗伯特约翰逊完成了一份长达200页的报告。在报告里,约翰逊的结论与弥漫在白宫高层的恐慌相反。他认为,对于中国即将获得原子弹一事,华盛顿根本不必紧张,而且也不必作出任何大的政策调整。
报告称,"北京不会用它来作为侵略的保护伞",美国的绝对核优势也将继续对北京起到威慑作用。"中国的能力,在可预见的未来,不会改变亚洲大国之间的力量关系和平衡。由于中国在美国打击能力的范围内,中国一定会考虑美国核反击的危险。中国绝对不会首先使用原子弹,而只会用它来威慑外部可能对中国的进攻。"
★ 5、美已拟好军事打击方案
1963年10月,约翰逊将该报告压缩成100页,开始在美国当局的各部门广泛传阅。国务卿腊斯克对他的报告非常欣赏。美国军界也普遍认为,中国即使得到原子弹技术,也没有什么值得大惊小怪的。泰勒将军在参议院听证会上也表示,他不相信中国人要打核大战,没有任何证据表明中国人喜欢战争。或许正是这些反对的声音,让肯尼迪直到1963年11月被刺身亡前,也没有下决心把袭击的各种设想付诸行动。
肯尼迪死后,副总统林登约翰逊继任,他继续考虑对中国核基地进行打击的必要性和可行性。1963年12月中旬,美参联会完成了一项空中打击中国核研究基地的行动方案。1964年4月,罗伯特约翰逊又根据美国国务院政策设计室的要求,拟出了4种供选择的方案:
◆ 1.由美国单独对中国核设施进行空中打击;
◆ 2.由国民党的空军进行空中打击;
◆ 3. 雇佣在中国的特务进行地面破坏;
◆ 4.空投国民党军队。
不过他在报告中持非常谨慎的态度,指出先发制人的军事行动并不可取,不仅是因为没有苏联的合作行不通,而且美国可能会付出沉重的政治代价。
★ 6、美国不敢单独"先发制人"
1964年9月15日,约翰逊总统专门召集会议,再次讨论如何对付迫在眉睫的中国核试验。与会者排除了由美国单独采取先发制人军事打击的计划,但仍想争取与苏联采取联合行动,约翰逊对此表示同意。
这次会议的决定,实际上反映了美国决策层这一时期多数人的看法,即美国用先发制人的军事打击来阻止或拖延中国成为核国家,即使能成功也代价高昂。再者,根据中国的实际能力和对外政策趋向,这是没有必要的。
毕竟,美国冷战中的主要对手是苏联,如果美国发动了袭击,那么中国对美国的仇恨将是长期的,还可能把中国重新推到苏联一边。
1964年10月16日,中国成功地爆炸了第一颗原子弹,成为世界第五个核国家。约翰逊在当天发表的声明中,极力贬低这一事件的影响,称中国的核试验并不"出乎意料",美国和西方国家会"认识到这种爆炸的有限意义",而且不必担心"立即导致发生战争的危险"。
★ 7、美国仍无对伊朗动武的必要
综上所述,我们通过回顾美国政府当年的决策过程可以发现,美国在考虑是否打击中国时,主要看两点,一是代价的大小,二是有无必要。今天,在美国决策层考虑是否打击伊朗核设施时,仍然要考虑这两个因素。
当下,美国如果打击伊朗,不仅在全世界陷入师出无名的尴尬境地,还会直接导致伊朗攻击驻扎在海湾的美军,支持伊拉克反政府武装扩大对驻伊拉克美军的袭击,甚至赞助恐怖组织袭击美国本土,对美国来说可谓得不偿失。
另外,伊朗既然公开宣布核计划的目的是和平的,那么美国就可通过国际原子能机构的核查和核原料的出口管制,来达到阻止伊朗获得核武器的目的,暂时没有动武的必要。 在这种背景下,美国屡屡放风,威胁要对伊朗进行"外科手术式打击",看起来更像是一种强硬的外交姿态。[读者文摘] 作者:佚名 ▲
俄国间谍心怀鬼胎蒙骗康熙20年
http://cul.book.sina.com.cn/wenzhai/jm/index.shtml
1689年,中俄双方通过平等协商,签订了《中俄尼布楚条约》。此后,中国东北边疆获得了150多年的安宁。然而,在中俄双方谈判过程中,由于中方的两名外籍翻译充当俄方的间谍,险些导致谈判破裂。
★ 获得康熙信任
明末清初,大批西方传教士来华传教。康熙年间,传教士获得了一个发展机遇。由于康熙对西方的历法和科技兴趣浓厚,比利时传教士南怀仁便趁机推荐张诚、徐日升二人来京任职。张诚是法国人,徐日升则是葡萄牙传教士。南怀仁夸说他们通晓科学、历法。
康熙立即派遣耶稣会士前往澳门,传诏他们入京。此时,沙皇俄国对中国的入侵,似乎给张、徐二人传教提供了新途径。尽管沙俄的东正教与张诚、徐日升二人传播的天主教有所不同,但他们还是错误地认为,俄国入侵中国,会加速实现他们“追求的事业”。
1689年,康熙皇帝派领侍卫内大臣索额图、佟国纲任钦差大臣,率领使团前往尼布楚,与沙俄谈判。
在中俄商定谈判阶段,南怀仁就和沙俄秘密通信,他建议俄方使用拉丁语作为谈判语言。因为中国无一人能通拉丁语,康熙只好命徐日升和张诚两人担任翻译。康熙帝给索额图的谕旨中写道:“朕鉴于所用西人,皆忠贞可靠,足资信赖,特令徐日升随尔前往俄国。”康熙还命令钦差大臣信任、尊重徐日升等人,使徐日升等人具备了类似顾问的地位。
★ 大量泄露中方机密
中方谈判团一离开北京,俄方负责谈判事务的代表吉诺夫多次秘密会见徐日升。徐日升假装派人给吉诺夫送酒菜,避开清军守卫,将一封拉丁文书信秘密交给俄方。他还向俄国人献媚,并露骨地说:“我们看到永远拯救无数生灵的圣旗已经升起,我们的时代已经开始!”更为严重的是,徐日升还把中方首席谈判代表索额图、佟国纲的情况事先透露给了俄国。
1689年8月初,中方代表团到达尼布楚,中俄双方开始了唇枪舌剑的谈判。首次谈判尚未开始,俄方代表戈洛文就派人来无理取闹,认为中国军队离会场太近,企图对毫无谈判经验的中国官员施加心理压力。
这时,徐日升和张诚奉命前去调解。戈洛文一见到他们,就公开表示,希望他们在谈判中帮助俄方。两人也十分“配合”,向俄国人泄露了很多中方的机密情况,并透露中方的谈判底线。
后来,在谈判中,徐日升还暗中捣鬼,竟然在索额图的话中擅自加入“中方已向雅克萨派出大量军队”等话,致使戈洛文等人出言不逊。
整个谈判期间,徐日升和张诚一直对俄方暗送秋波,俄国代表也乘机对他们信口许诺,并私下赠送给他们大量的珍贵礼品。
但无论徐、张二人如何捣鬼,索额图等人始终秉承康熙的谕旨精神寸步不让,加上中方在雅克萨的大胜,双方最终签订《尼布楚条约》。
★ 康熙始终没有觉察
《尼布楚条约》签订后,这两个惟恐天下不乱、企图浑水摸鱼的传教士闷闷不乐。不过,由于中俄双方都不愿大动干戈,他们只好把传教“伟业”寄托在康熙身上。
1692年,康熙取消了亲政之初颁布的只允许外国传教士在京师传教禁令,允许外国传教士在中国自由传教。而康熙对这两个“忠心耿耿”的内奸也一直没有发觉。 1708年,徐日升去世后,康熙还对其进行了表彰,赐银200两,大缎10匹,以示优待和抚恤,而两人充当间谍的这段经历,也一直未被揭发。[读者文摘] 揭秘 作者:未知 ▲
大都市里突发地震后你该怎么办?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4747bc0701009fqt.html
(2008-05-26) 青川昨天的余震仍然很厉害,住成都的朋友说他感觉强烈,甚至不比5月12日轻。在同样的时间段,北京也有熟人感到摇晃,可能因人而异,所感的重轻不同。
面对大都市的地震一直让我想起1995年日本的阪神大地震,当时突如其来的灾难令人措手不及,我周围除了有被压窒息的以外,还有一些是被大火活活吞灭的。发生于大都市的地震,其凶猛的情景只要看一下倒塌的高速公路就足以叫人倒吸一口凉气了!
下图是我当时拍摄的阪神5号线高速公路,拍摄点是从一座断裂的过天桥平视过去的,灰尘满天,看不见太阳,空气中全是烧焦的味道。
不过,话虽这么说,但人的生存永远是顽强的。我一边回想当时防震应急的手段,一边觉得如下这些方法即使拿到今天,也是值得参考的。尤其对大都市而言,人口密集,楼群林立,似乎无法逃脱大震灾,但如果冷静地面对现实,人的存活空间未必就等于零!
大都市突发地震时的应急手段如下;
◆ 1、 地震突发时,先迅速打开门,用椅子之类的固定物将门隔开,留下避难的一条生路,以免房门震后变形无法打开。然后迅速关闭煤气,断掉电源。
◆ 2、 住高楼的人不易慌张往外跑,将身体躲避到桌子底下, 用双手抓住桌子腿,而不是桌面,绝对不要用双手撑地,以免失去身体平衡,造成手部受伤。
◆ 3、 如果地震发生于夜间,应将棉被裹住身体,白天可用沙发垫子或者椅垫做缓冲物体使用。
◆ 4、 原则上说,楼房的卫生间和洗澡间因集中了钢筋柱子和管道,支撑方面跟大楼有连动性,相对比其他石板地安全,但因为突发地震1、2分钟之内的摇晃剧烈,不易强行走动,因为随时都有被家具砸伤的可能。
◆ 5、 高层建筑很多都具有耐震措施,柔软性比较强,即使摇晃很剧烈,但大多数会平静下来,此时需要镇静,避免惊慌失策,惊慌往往会坏了大事!
◆ 6、 如果人在高层写字楼,强震时先要躲开大型文件柜,躲到桌子底下时需确认逃出路线,与家里遇强震时的手段相同,但不同的是写字楼人多,往往容易一下子挤到门口,这是高层写字楼最危险的部分。
其余,大都市防震应急手段还包括了断水断电怎么办,被压到废墟里应该怎么办等等,自从阪神大地震以后,日本出版了大批实用性很强的图书,这次四川大地震再次惊撼日本书业,原来已经出版的相关图书最近再次出现于书店的专柜,吸引了相当数量的读者。
除上述内容之外,现在想到的还有如下几条,基本上都是当时阪神大地震受灾时学到的。
◆ 1、 强震过后,在确认安全的同时,最先要做的事情应该是迅速存水,因为强震会造成断水,但一般高楼均由高处水泵装置,所以即使断了水,水道当中尚有存留,震后用水非常宝贵。
◆ 2、 强震过后,不易慌张出门,首先要确认周围是否有楼房倒塌再行动,最要小心的是地上的玻璃碎片,出门时要穿硬底鞋,切忌穿布底或凉鞋拖鞋之类。
◆ 3、 强震后一旦大楼倒塌,而且被压在废墟中的时候,最先需要确认面孔前的空间,然后将衣服撕下一块咬在嘴里,以防止口干,肢体无法动弹的时候不易强行,关键要尽量保持胸部不受压,同时向外呼救。呼救注意节省体力,因为大地震后会出现相当程度的混乱,让外面听见自己的呼救需要时间,大多数人的经验是持久性的消磨过程,温存体力最重要。
防震是一门大学问,地震发生后的应急手段绝对不如事先防震有效,关于这一点,往后想继续介绍。因为日本毕竟是震灾系数最高的国家,尤其是我自己,通过1995年震灾大逃难的亲身体验,觉得他们总结出来的经验值得借鉴。▲
解放军联勤体制为11万大军提供有力后勤保障
http://mil.news.sina.com.cn/2008-05-27/0813502530.html
http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 解放军报
刘道国 本报记者 杨彪 本报特约记者 赵丕聪
汶川大地震发生后,陆海空三军和武警部队坚决响应党中央、国务院、中央军委和胡主席的决策指示,第一时间向着震中汶川进发,一时间11万大军齐聚灾区,千军万马摆开“战场”。如何对其实施有力保障,考验着我军的应急保障机制,考验着我军的联勤体制,也考验着执行这一任务的成都军区联勤部官兵。
5月12日下午,成都军区联勤部副部长张全林在第一时间内,率队进驻都江堰前线指挥部,紧随他们身后的,是一支支保障生活的军需大军,一队队拯救生命的医疗人员,一条条蜿蜒的油料补给线……一场没有硝烟的“战争”拉开了帷幕。
★ 飞机空投 ● 铁路输送 ● 公路前运
“立体投送”确保救灾部队及时到位
5月14日上午9时04分,3架直升机在副团长李翔的带领下,从成都某机场起飞,向这次地震的重灾区汶川直奔而去。直升机除搭载有食品、药品和帐篷等急需物资外,更主要的是运送一群特殊人员:由13人组成的应急通信小分队。绕云层、钻云洞……经过40多分钟飞行,与外界失去联系50多个小时的汶川有了“永不消失的电波”,党中央、全国人民有了灾区的声音。
时间就是生命。早一分钟为灾区送去急需物资,送去救灾部队,灾区人民就多一分生的希望。然而,剧烈的地震导致通往灾区的道路中断,塌方、泥石流、山体滑坡等灾害不断,车队根本无法进入地震中心区域。怎么办?成都军区立即启动紧急预案,实施立体支援保障。
军区联合指挥部迅速抽调200多台车辆组成应急运输保障突击队,继续沿陆路驰援灾区。17日19时许,由川藏兵站部和某汽车独立营组成的应急运输保障突击队,满载50余吨大米及矿泉水等生活保障物资,闯关克险,成功地将生活物资送抵重灾区———汶川县映秀镇受灾群众的手中。
而在成都、昆明、绵阳等火车站点,200多名官兵昼夜奋战,紧急组织救灾物资运送。截至5月24日,战区驻铁路军代处就卸载军列168列,输送官兵4万余人次,将1万余台大型救灾装备、5万余吨救灾物资,送抵抗震救灾物资储备中心。
他们还果断启动了我军近20年来最大规模的空中支援保障,共动用各型运输机、直升机数百架次,采取机降、空投等方式,为灾区运送去500多吨紧急救灾物资,后送重伤员1000名。
★ 兵站进村 ● 保障到点 ● 携行到人
“跟进伴随保障”使救灾官兵精神抖擞连续作战
5月22日,军区联指紧急抽调8台野战炊事车,火速开赴安县和绵竹县乡村,为进村入户展开救援、自身无炊事保障能力的抗震救灾分队实施饮食集中伴随保障,日供应能力达4000余餐份。在这之前,进村入户的每名官兵除随身携带5-7日份野战食品,联指还组织了军工队前送购置的八宝粥、火腿肠等方便食品。
记者看到,野战炊事车启动还不到40分钟,一碗碗热腾腾的米饭、一盘盘香喷喷的炒菜,就递到了救灾官兵手中。目前,所有救灾部队吃上了热食,形成了热食供应为主、野战干粮供应为辅的饮食保障格局。
此前,军区联指根据“救灾部队每天有10多万人要吃饭”的实际情况,联系地方有关部门建立了一系列的军地协作保障机制:15个临时成立的军供站担负起了军粮供应任务,救灾部队需要的军粮源源不断地运往灾区或前送点;与35家供应商建立了协作供应关系,每人每天供应肉菜等副食1250克,基本满足了官兵执行任务需要。
为提高保障效益,军区联指还组织两个联勤分部和川藏兵站部等单位的上千名官兵,在都江堰、什邡、绵阳、青川等灾区开设了5个野战应急兵站,对受灾群众和救灾部队实施伴随保障。在成都太平寺机场,由野战帐篷搭建而成的“成都军区太平寺抗震救灾野战兵站”,到处是官兵忙碌的身影。随着塔台指挥员一声令下,满载物资的一架架战鹰腾空而起,急速飞往灾区。
据不完全统计,开设野战兵站以来,军区先后采购组织了9.8万件套被装、1800件压缩干粮、500箱矿泉水、400箱药品、100箱蜡烛等吃、住、用、行4大类80多个品种的物资数百吨,有力保障了官兵的生活。
★ 净化水源 ● 突出防疫 ● 巡回维修
“全面综合保障”为最终完成任务助力
5月24日,记者随参加唐家山堰塞湖抢险的部队向北川开进。在绵阳供水站记者看到,由后勤工程学院提供的安装有净水设备的净水车,一声令下,发动机高速运转起来。进入潜水泵的河水,经过活性炭吸附、超滤膜处理、紫外线消毒等环节加工过滤,立刻就生产出纯净水。紧接着,挂车上的饮水分装机,迅速将纯净水分装成250毫升的袋装,官兵不但可直接饮用,还方便携行。
据联指营房部副部长靳卫东介绍:每座供水站每小时可生产4吨纯净水和5吨生活用水,按每人日需纯净水3升、生活用水30升计算,一座供水站每天可保障两万名官兵饮用水,可保障4000名官兵生活用水。军区开设的8个供水站,完全能保证参加抗震救灾官兵的用水,还可为数万地方群众提供保障。他说: “像这样大规模为部队提供供水保障,在西南地区还是第一次。”
在这次抗震救灾中,记者深切体会到,我军后勤保障内容已发生深刻变化,不再简单停留在衣食住行上,有力保障完成多样化军事任务、注重以人为本的全面综合保障日渐成为其鲜明特点。
比如防疫。这次在保障中显得格外突出。联指除请示总部调配组织8支防疫力量,大面积在官兵驻地组织防疫消杀外,还为每个连队培训了5名防疫员,教他们掌握消毒、防疫方法;组建了12个巡回洗浴站,为官兵洗衣服、洗被褥,保证抗震救灾官兵每周能够洗上一次热水澡。某旅一级士官任海东说:“大家特别劳累,忙了几天,能换件干净衣服、睡上干净被褥,洗个热水澡,睡个好觉,工作劲头更足了。”
再如维修。过去一般情况只管车跑起来,这次不同,派出的数支后勤装备维修分队,既要管官兵吃的炊事车部件、管官兵住的野营装备维修,还要负责使维护官兵生命健康的医疗器材保持正常运转。
● 数字链接 ●
截至5月22日,成都军区联勤部为部队拨款1.28亿元、下拨专项资金2400万元和进村入户连队补助经费130万元;发放被装物资近 297.9万件(套)、各类食品近70.6万日份、油料8168余吨、急救药材3.2万余件(套)、野营装备1.3万余顶(件),出动车辆2.1万余台次运送人员12.07万人次、物资7.2万余吨;靠前配置了5个野战兵站,组建了1000余辆的运输车队,整编5所野战医院和2所野战方舱医院,开设12个供水站,组建12个巡回洗浴站;协调地方15个军供站、中石油103个定点加油站、35家供应商以及银行等,组成军地联供网络,为部队抗震救灾提供了强大的物质保障。▲
我军的后勤应急指挥能力亟待提高
http://mil.news.sina.com.cn/2008-05-27/0625502496.html
http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 解放军报 冯志超 马培敏
战争的历史表明,指挥能力也是后勤保障的灵魂。努力提高后勤应急指挥能力,是现代后勤建设重要而紧迫的课题。
★ 培育新意识和新理念
提高后勤应急指挥能力的首要,是让新的指挥理念在指挥员头脑中扎下根来。后勤保障与指挥是作战行动的重要内容,服从服务于作战指挥。不能因为平时大量的业务管理与供应保障,而淡化后勤指挥能力的提高。战时有效的后勤保障,物质是基础,指挥是关键,尤其是现代战争和应急行动,参战力量、保障对象、时间空间和指挥协同等将发生重大变化,指挥的正确性、科学性,决定着保障的有效性、精确性和可靠性。因此,必须不断深化对后勤指挥员能力的认识,必须强化严格按照打仗的标准,从难从严锻炼提高后勤指挥和筹划的能力。在这同时,还应树立信息制胜理念,树立一体化后勤保障观念,学会全域作战指挥艺术,使综合协调、指挥、控制各种保障能量,在信息域、物理域、认识域全面展开并发挥作用
★ 强化素质是发展之本
拓宽培养渠道,强化后勤指挥员的知识素养。在战争已经跨入信息化门槛的今天,指挥能力的提高离不开知识的营养。应逐步走开以军队院校培训为主、国内外教育资源为辅,多种渠道并举的路子,实现培训方法由封闭单一型向开放适应型和综合兼通型转变。应打破专业限制、院校界限,实现教学力量、信息资源的共享,集中各方面优势共同培养后勤指挥人才。应扩大院校与部队、部队与机关和各军兵种之间互相代职交流的路子,改善后勤官兵的知识结构。
发挥重大演训的实践平台作用。在和平时期,单一通过院校学习,难以培养适应战场需要的军事人才。应高度重视发挥训练场对培养和造就后勤指挥员的 “战场”和“课堂”功能,进一步强化军事训练培养人、造就人的作用,注重在军事训练和急难险重任务中培养和考察干部,让干部在实践中锻炼成长。
建立良好的用人机制。考评后勤指挥员应“重素质而不唯文凭”,把创新能力、指挥能力和为部队军事斗争准备的贡献,作为衡量人才的标准。人才需要培养更需要合理使用,而合理使用的关键便是“用得其时”、“用其所长”。
★ 大力发展先进指挥手段
信息化条件下的后勤战场信息量激增、变化频率高,后勤指挥员必须依靠现代通信技术,迅速准确地分析、判断和决策,实现各个作战要素、作战单元的高度融合,实施快速精确的应急保障。
应在顶层设计中贯彻系统集成思想。后勤应急指挥手段的研制,必须充分考虑未来后勤一体化保障需求,实行有所为、有所不为的方针,将有限资源集中在“朝阳技术”上,避免重复开发“夕阳技术”。必须考虑与现有手段的有机结合,特别是在指挥控制系统上的有机融合,使新旧装备在作战中能够相互协同,性能上互为补充。
应走军民融合的路子。后勤指挥的许多技术,最早都是从社会引入的。应坚持向社会开放的方向,注重在较高的起点上利用先进的信息技术加快发展速度,实现保障能力的“倍增”。
应注重整合既有后勤指挥手段。必须对既有的指挥手段进行“贴花式”的技术改造,对已经定型尚未列装的指挥手段进行“嵌入式”的技术改造,使既有的指挥手段在整合中得到提升。▲
媒体称境外记者地震现场归来频患忧郁症
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-27/083615626122.shtml
http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 新华网
“我心里睹得慌,生命在灾难面前无能为力!所以,请你不要再让我回忆现场、谈感受了!”
国际先驱导报记者林禾发自北京 “灾区太惨了,新闻与人的生命比起来微不足道。哪儿都一样,你没去过,你不懂!”
“日本救援队的人会觉得救不出人而感到自己太无能而辞职,我同样也有这样的心理压力。”
“在那边活着都觉得内疚。”
这些都是一些亲历四川地震现场的境外媒体记者的感言。
每天面对大量被挖掘出的遗体,耳边充斥着受灾者失去亲人的哭喊,背负“新闻现场”使命的境外媒体记者们心情日益沉重,加上长时间的超负荷工作,无疑都加剧了他们的心理问题。据台湾“中央社”报道,有香港记者在回港后因不自控地感到哀伤,主动向当地“生命热线”求助,经评估后被诊断患上了早期忧郁症。
★ “每个画面都让我心痛”
首批深入四川地震的境外媒体记者在返回后,不约而同地有了心理包袱。
俄新社记者谢平跟随俄罗斯救援队在四川地震现场采访,虽然返回北京已经四天,但他向《国际先驱导报》坦言,自己这几天晚上一直做噩梦,食欲也不振。“可能以后都不会有比这再恐惧的时刻!我没法用语言描述,我说不好!”
美国摄影师艾伦也有同样的感受,他是战地记者,曾经深入伊拉克战场,面对死亡是他工作的一部分。但他现在心情并未平复,“我的相机掠过一处处残垣断瓦,镜头记录的每个画面都让我心痛。”
香港无线台记者吴子敏在完成采访工作后,回酒店休息时,梦中不断闪过日间所见的片段,严重影响睡眠质量。而刚从灾区回港的记者何永康,在休息时撞到桌椅,第一时间竟然误以为是发生地震了。
半岛电视台记者那西尔是在5月13日第一批赶去都江堰参加现场报道的记者,回忆当时的场景,他向《国际先驱导报》坦言现在仍然感觉很难过,就呆在家里,也不想出去:“虽然去之前已经有心理准备,但到了映秀镇后,到处都是倒塌的楼房,到处都是冒着烟尘的瓦砾堆,我真的不敢相信眼前的这一切。”
★ 一生无法磨灭的记忆
“我看到很多遇难者被夹杂在瓦砾碎件的边缘上,像夹三明治一样,有的伸出了苍白发紫的手或折曲了的下肢……令人惨不忍睹,摄影师也不能专注拍摄,要深深呼一口气才能勉强继续。”
这是香港有线电视记者吕秉权在返港后写下的亲历四川地震所感。吕秉权是第一批参与四川地震现场报道的香港记者,接到地震采访任务后,翌日清晨就深入到北川。
“走在左右布满巨石的山路旁,听到呼天抢地的嚎啕大哭,伤者趴在死去的亲人旁边,泣诉如何目睹亲人被压死。听着我心中哀痛莫名,天又在下雨,雨水、泪水、泥水夹杂着血水在流淌,大地也在哭泣。”到达北川中学后,吕秉权听到有人喊救命,他亲眼目睹了一名被困女孩向他发出的求救。
“叔叔,你能不能给我水?我快不行了。”
“叔叔,你能不能替我翻翻身?”
面对这样的请求,吕秉权痛苦难堪,他只能鼓励女孩要坚强。
吕秉权这样总结自己在返回香港后心情低落乃至抑郁的原因:“地震采访期间,种种喊救命的声音、情景和熏天的尸臭味,令人心痛无比,一生都磨灭不了。灾民及伤者的每个伤痛眼神,至今我仍然深深记忆。”
★ “请不要再让我回忆现场”
现在需要进行心理干预的,不仅包括灾民,还包括医护人员和志愿者,甚至还包括了亲历现场的境内外记者。由于创伤带来的情绪并无固定模式,个别境外媒体的记者有不同程度的反应,俄新社记者谢平在面对《国际先驱导报》电话采访时突然失语:“我心里睹得慌,生命在灾难面前无能为力!所以,请你不要再让我回忆现场、谈感受了!”
凤凰卫视《冷暖人生》主持人陈晓楠在地震发生后,立刻奔赴灾区,转辗绵竹等地进行实地报道。“在采访中,我也曾从头哭到尾,但不是失声痛哭。” 这位曾参与“9•11”等重大报道的女主播说:“有人问过我会不会得忧郁症,我说不会。救人的人要懂得自救。而且我不只是报道灰暗,而是从灰暗中发现亮色。”
对于近期频发的境外记者疑似“震后抑郁症”的现象,中国心理学会抗震救灾小组副组长高文斌提醒道:“境外记者第一时间走进灾区最前线直击采访,见尽生离死别的悲惨场面,若发现自己情绪受困扰,千万不要掉以轻心,应找专业人士协助。”
高文斌告诉《国际先驱导报》,如果梦中不时重现不快的片段,甚至令精神长期处于扩张状态,对家庭及工作生活会造成不良影响。他指出,“可保持做运动,及与亲友、同事讲述四川灾区经历,都有助克服心理障碍。”(来源:国际先驱导报)▲
自由亚洲电台为藏独分子做宣传
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-26/185715622058.shtml
http://www.sina.com.cn 2008年05月26日 环球网
总部位于华盛顿的“自由亚洲电台”对于大多数中国的听众来说显得陌生和神秘,但对于“藏青会”等“藏独”组织来说,却是再熟悉不过的一家美国电台了,因为这家电台在拉萨“3-14”事件前后不仅一直散布着各种谣言,还充当着达赖集团和“藏独”势力的代言人。“自由亚洲电台”在历史上有美国中央情报局的背景,如今“属性”虽为私营,号称是“非营利性的公司”,却拿着美国国会的拨款。该电台在东北亚和东南亚国家播放,普遍遭到这些国家政府的反感,人们厌恶制作电台节目的人,更厌恶它身上浓浓的冷战味道。
★ “自由亚洲电台”为“藏独”分子大做宣传
“自由亚洲电台”在西藏没有一名雇员,在西藏骚乱之前只有两名自由撰稿人为它供稿,华盛顿还有一个超过30人的团体为其提供藏语服务工作。在今年3月拉萨发生骚乱前后,“自由亚洲电台”尽管没有一名记者在西藏,却照样敢报道有关拉萨的新闻,而他们的“信息源”主要就是达赖集团。1月5日,该电台报道了“藏青会”等几个“藏独”组织筹划“和平挺进西藏”的行动,还鼓动流亡藏人抵制北京奥运会火炬的传递活动;3月6日,该电台又邀请“藏青会”等“藏独”组织成员来讲他们如何筹备“西藏人民大起义运动”的返乡活动;3月14日,该电台更是开始散布有关拉萨的各种谣言,制造恐怖气氛;3月17日,该电台又报道达赖指责中央政府以暴力统治西藏,企图灭绝西藏文化的消息。在帮达赖集团造谣、传谣的同时,“自由亚洲电台”还经常播发一些欧美国家替达赖说话、指责中国的消息。
美国《华尔街日报》4月29日一篇发自香港的报道说,有关西藏骚乱的最早报道不是来自世界上的主流报纸、通讯社或电视台,“而是来自一家美国注资成立的短波无线电台,这家电台建议听众用锡纸、夹板和橡皮圈装备绕过中国的信号干扰”。《华尔街日报》特别强调说,“‘自由亚洲电台’对西藏骚乱的独家报道来自一条网上的信息”。
★ “自由亚洲电台”每天用汉语普通话和藏语广播20小时
“‘自由亚洲电台’完全是一个以意识形态来取舍新闻的电台。在中国它不可能达到它的政治目的。”中国人民大学国际关系学院时殷弘教授在接受《环球时报》记者采访时表示,虽然“美国之音”、英国广播公司等广播电台也都带有意识形态色彩,但它们对外还会做出标榜自己中立、客观的样子,而“自由亚洲电台”完全是沿袭冷战时期美国的做法,不断对亚洲特别是中国广播输出西方尤其是美国的意识形态,丝毫没有顾忌。时殷弘说,“自由亚洲电台”的反华立场十分顽固,它以扭曲的事实来传播自己的意识形态,但正因为如此,他们所能起到的作用十分有限。
时殷弘介绍说,冷战时期,美国先后建立了“自由欧洲电台”和“自由广播电台”,对东欧各国和苏联展开宣传攻势。当苏联解体之后,美国官方认为电台广播“功不可没”,“成了颠覆社会主义制度的一种有效手段”。因此,冷战一结束,美国又在亚洲开始设立电台。1991年10月,美国国会参议院外交委员会提出并通过“设立一个专门对中国大陆广播的电台”的提案,随后提出设立“自由中国电台”的可能性。美国政府考虑到用“自由中国电台”这个名字实在过于露骨,于是便更名为“自由亚洲电台”。1994年,美国国会通过3000万美元的拨款,筹建“自由亚洲电台”,于1996年9月正式开播。2007年,美国国会针对“自由亚洲电台”的拨款预算为3000多万美元。该电台覆盖地区主要为东北亚和东南亚地区,除了直接用汉语、缅甸语、柬埔寨语、老挝语、越南语、朝鲜语等语言广播外,很多节目都可以在网上听到。
“自由亚洲电台”的使命和所播出的内容都是对对象国的内政进行干涉。目前它每周播出大约200个小时,对中国的广播是最主要部分,每天汉语普通话广播就有12个小时。“自由亚洲电台”还对中国大陆境内“疆独”、“藏独”分子和他们的活动特别感兴趣。就拿1996年12月开始的藏语广播来说,原来是每天广播2小时,现在已经是每天8小时,频率也由3个增加到13个,广播员的选定与节目的设定也与达赖集团商定。该电台的反华栏目有一大堆,主要是来自中国的负面新闻,以及敌对分子、美国反华反共人物的评论。“自由亚洲电台”有一个节目叫《不同的声音》,主持人鼓励听众打电话,对那些大骂社会主义和中国的人都表示赞赏,但对那些说一点正面意见或不同意他们观点的人,不是加以驳斥,就是以时间到了为由结束发言,有时甚至还组织人围攻和谩骂这些人。
在“自由亚洲电台”工作的采编人员和播音员中有不少华人,其中有的还“出身”大陆的新闻机构。他们中很多人都用化名,不肯暴露自己的真名实姓。这些人利用“北京消息人士”这样的模糊信源,紧盯着中国大陆境内出现的上访、矿难、群体性事件,大量散布不负责任的小道消息,制造混乱、煽动听众的不满情绪。▲
驻尼泊尔的“自由亚洲电台”记者为“藏青会”通风报信
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-26/185715622141.shtml
http://www.sina.com.cn 2008年05月26日 环球网
在“自由亚洲电台”接连不断的涉华报道中,有很多节目来自设在印度达兰萨拉和尼泊尔加德满都的两个分部。前者是所谓的“西藏流亡政府”所在地,后者是“藏独”分子比较活跃的地方。“自由亚洲电台”在加德满都的记者共有3人,其中一人是在印度出生的流亡藏人,名叫土登桑给,40多岁,很瘦小,头发稀疏。他2000年应聘担任“自由亚洲电台”特约记者兼自由撰稿人,主要负责撰写藏语稿件。另外一名是美国总部派来的女记者,负责提供英语稿件。此外还聘有一名尼泊尔人担任翻译和助手工作。这3名记者的工资都由华盛顿总部直接发放,他们在加德满都Radisson旅馆附近租用一栋小楼当作住宅兼办公室。据了解,这几个记者从未去过中国藏区,完全凭着主观想象去剪裁新闻事实,凭借道听途说去编造谎言。此外,他们与“西藏流亡政府”的“新闻与国际关系部”和 “安全部”关系密切,经常为这些部门收集尼政府对西藏的政策、联合国机构与“流亡政府”驻尼办事机构合作情况等等。
像土登桑给这样打着记者旗号的人在尼泊尔很活跃,也很顽固。今年拉萨发生“3?14”事件以来,几乎每天都有当地“藏独”分子来中国驻尼泊尔使馆门前闹事,而在示威的人群里都能看到他们上蹿下跳的身影。他们不但在现场不停地拍照、录音、摄像,还躲在使馆附近的小卖店里向闹事者通风报信,监视使馆人员和尼泊尔警察的一举一动,有时甚至直接担当闹事的指挥者和煽动者。有一次,土登在使馆门前胡闹,尼泊尔警察一来,他就闪身躲在人群里溜走了。两天之后,他却在某“国际援藏组织”的网站上刊登使馆人员照片,并以“中国官员背后挑起尼泊尔警察与藏人示威者的冲突”为题进行歪曲报道。
拉萨“3?14”事件后,加德满都的“藏青会”扬言要清算报复“私通汉人”的爱国藏胞,土登等人就向他们提供了不少情况。同样,他们也把在捣乱闹事的活动中“表现突出”的藏人尤其是年轻藏人的情况向“流亡政府”报告,把这些人作为将来“发展培养”的对象。
“自由亚洲电台”记者在加德满都的行为早已引起了当地人的反感。尼泊尔新闻主管部门知道“自由亚洲电台”记者站的存在,但由于他们是自由撰稿人,没有正式登记成为办事处,尼政府也无法对他们采取什么取缔措施。普通尼泊尔人对于“自由亚洲电台”的宣传并不在意,很少有人去专门收听该台广播。在尼泊尔的藏人则对他们的虚假宣传半信半疑,有时候发现与事实不符也无可奈何。
★ “自由亚洲电台”在柬埔寨的名声很差
1997年9月,“自由亚洲电台”在柬埔寨开办分社,目前在柬有十几名柬籍工作人员,负责人为美籍柬人。去年,该电台发生了两件丑闻,令柬新闻界、政府和社会各界所不齿。
第一件丑闻是,该电台一名记者编发了一条攻击柬埔寨首相洪森的新闻,洪森随即在公开场合批评该记者和“自由亚洲电台”缺乏职业操守,不仅在采访过程中对柬埔寨国家领导人不敬,而且所播新闻也未能做到公正客观。柬埔寨政府此后并未深究,但该记者自知心虚,跑到泰国避了好多天风头,最后还是灰头土脸地回到了柬埔寨———毕竟,这里还是他的祖国。第二件丑闻是,当时柬埔寨唯一的英文日报《柬埔寨日报》对“自由亚洲电台”驻柬分社提起诉讼,理由是它经常性地将该报内容原封不动地呈报给美国政府的相关部门,以此作为它在柬埔寨的工作业绩。诉讼的详细情况还以电子邮件的方式发送到了所有外国驻柬新闻机构,这仿佛打了“自由亚洲电台”一记响亮的耳光。
“自由亚洲电台”的柬语广播也经常报道发生在中国的事情,但总是一些捕风捉影、漏洞百出的报道,尤其是中国遇到困难,如发生自然灾害、“藏独” 分子闹事时,该电台更是煽风点火,屡屡播发负面报道,用错误的言论引导柬埔寨听众。经历多年内乱的柬埔寨,本国媒体还比较落后,尤其是国家电台经费短缺,设施落后,其节目信号还难以覆盖整个柬埔寨,特别是农村地区。相反,像“自由亚洲电台”和“美国之音”等西方国家在柬开办的电台却因为资金充裕、设备先进占了上风。对此,柬方只能通过各种途径扶持国家电台,帮助其壮大起来,争取能够与这些西方电台抗衡,占领舆论阵地。▲