雾里看花

新华国际时评:粮食安全问题须警钟长鸣
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-04/17/content_7994184.htm

     新华网北京2008年４月１７日电(记者 陈勇)粮食是人类生存和发展的基础，粮食安全不仅关系到一个国家的安定，而且关系到世界的和平与稳定。面对当前严峻的世界粮食形势，重视和发展粮食生产，科学用粮、节约用粮、杜绝粮食浪费，加强国际合作，是应对粮食安全挑战的重要举措。应对粮食安全问题须警钟长鸣。

    近年来，全球粮食价格大幅上涨，引起各国警觉。世界银行的相关报告显示，截至今年２月底，过去３年国际市场小麦价格上涨了１８１％，食品价格整体上涨了８３％。据联合国有关机构统计，仅２００７年一年，国际粮价就上涨了４２％。在１３日结束的世界银行和国际货币基金组织春季年会上，“新的粮食危机正在形成”已成为共识。

    民以食为天，粮食短缺问题会造成严重后果。世界银行行长佐利克近日警告说，最近３年国际粮价的成倍上涨，可能导致全球贫穷国家中１亿人口陷入更加贫困的状态。其中，尼日尔、塞内加尔、布基纳法索和海地等国均因粮食短缺和粮价上涨而出现不同程度的社会不稳定。本月初，加勒比海岛国海地爆发了骚乱，在延续十多天后最终导致政府危机。这场骚乱，从一个侧面反映了全球部分地区、特别是贫困地区已难以承受粮食价格高涨的严峻现实。

    粮食安全问题已经成为一个不容忽视的挑战，引起世界各国的重视和警惕。应对挑战需要几大良方。

    ◆ 其一，加大农业投入、提高粮食产量来满足人类不断增长的需求，是各国长期的任务。

    澳大利亚《世纪报》１５日评论说，世界一些主要粮食生产国提高产量仍有很大潜力，比如有“粮仓”之称的乌克兰，目前的粮食单产还不到美国的一半，拥有大量耕地的俄罗斯粮食单产甚至更低，而巴西还有４亿多公顷可耕地尚未开发。只要加大农业投资、提高农业技术水平和抗灾能力，粮食产量完全可以在中长期内满足人类的需求。

    ◆ 其二，更科学地分配有限的全球粮食产量、优先满足人类最基本的需求，关系着全球稳定。

    近年来，随着全球能源供需矛盾凸显、石油价格上涨，一些国家把粮食加工成生物燃料。国际货币基金组织认为，全球近一半的新增粮食需求与发达国家追求生物能源有关。

    据《纽约时报》报道，全球最大的玉米种植国美国，如今占产量五分之一以上的玉米用于加工乙醇燃料，除了占用口粮和饲料粮之外，许多农民还将原本种植其他粮食作物的田地改种玉米。针对这一现实，部分专家已开始发问：盲目发展生物能源是否急功近利？世行行长佐利克说，当美国和欧洲的人们担心如何填满他们油箱的时候，还有很多人为如何填满他们的胃而苦苦挣扎，现在的日子对他们越来越难。

    ◆ 其三，开源仍需节流，提高粮食利用效率、节约粮食，也是不可忽视的一面。

    在全球主要大米进口国菲律宾，该国的主要快餐店从今年４月起将米饭分量减半，其主要原因就在于大部分消费者实际上吃不完一份饭，剩下的就只能倒掉。菲律宾农业部的一项调查显示，菲律宾每人每天平均浪费大米１４克，全国每天浪费的大米多达２．５万袋，价值５２．８万美元。如果节省这些粮食，该国每年的大米进口量可以下降３７％。

    ◆ 其四，切实加强国际合作，发达国家、国际组织要向发展中国家提供援助和相关政策指导。

    世界银行和国际货币基金组织联合发展委员会近日表示，粮价大幅攀升使许多发展中国家受到冲击，发达国家应向受冲击严重的国家提供紧急援助，世界银行则应提高对农业领域的关注。委员会会议认为，大宗商品价格攀升对各国影响不一，但在广大的发展中国家，许多穷人因粮食和能源价格高涨“受创严重”。世行行长佐利克则提出“全球粮食政策新建议”，这就是近期提供紧急粮食援助，在中长期则促进发展中国家提高粮食生产能力。

    应对粮食安全挑战，须警钟长鸣；应对粮食安全挑战，须防患于未然；应对粮食安全挑战，路在脚下。▲


粮食危机如“无声海啸”
http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/24/content_8038138.htm

    2008年04月24日广州日报： 定量供应卡、基因改造农作物、廉价批发市场被终结——这些可能都将成为目前粮食危机的解决方法。联合国世界粮食计划署（WFP）日前表示，自第二次世界大战以来的首次全球粮食危机已经威胁到了2000万贫困儿童。粮食计划署还表示，这次粮食危机复杂又具有争议性，随着全球对粮食需求的增加，该机构可能无法解决这次面临的问题。

    WFP的执行总干事约塞特•施林22日在伦敦召开的旨在对抗全球粮食价格上涨的一场峰会上说，粮价上涨就像一场“无声的海啸”，使全球一亿多人深陷贫困之中，也使粮食署面临着成立45年来最大的挑战。

　　◆ “廉价食品时代已经过去”

    施林指出，和应对海啸一样，应对粮价上涨也需要全球采取大规模的、高级别的行动，同时采取短期和长期的措施，解决粮食危机。

    施林呼吁各国政府、联合国各机构、非政府组织等各方合作，为粮价上涨问题寻找综合的解决办法。

    出席峰会的亚洲开发银行董事总经理纳格则称，廉价食品的时代已经过去，他呼吁亚洲各国不要限制出口去扭曲市场，而是通过财政措施去帮助穷人。

    泰国是世界头号大米出口国，其大米价格今年已经上涨了一倍多。其他主要粮食出口国如印尼、哈萨克斯坦、埃及和柬埔寨也纷纷采取措施控制出口以保证国内供应。▲


粮价引发下一轮危机？
http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/12/content_7963182.htm

    2008年04月12日 人民日报海外版：英国《金融时报》日前指出，继次贷危机后，下一场危机将是农产品危机。世界粮食价格上涨，粮食库存量严重不足引发了全球高度关注。

    联合国粮农组织总干事迪乌夫9日说，全球食品短缺已处“紧急”状态。在此之前，美国芝加哥商品交易所的大米期货价格再创新高，达到20.985美元/100磅。据估计，今年11月米价可能达到22美元/100磅。随着大米的走俏，“米荒”正在全世界迅速蔓延。

    ◆ 价格飙升诱发“粮食暴力”

    随着世界主要大米出口国纷纷出台措施对大米出口加以限制，全球米价节节上升，作为国际市场基准的泰国大米价格由每吨580美元猛涨到了760美元，创历史新高。无独有偶，世界其他主要粮食价格也大幅上涨，涨幅达80%。以小麦为例，截至今年3月，价格已达到28年来的顶峰。这导致严重依赖粮食进口的国家陷入“一粮难求”的窘境，菲律宾的快餐店甚至因此减少了米饭供应。受高粮价的影响，这些国家的食用油、面粉、猪肉和糖等商品的价格也连连突破人们的心理防线。

    粮食危机带来的物价高涨，加剧了很多国家的社会矛盾，诱发了社会动荡。6日，埃及发生抗议物价上涨过猛的暴力事件，数万名工人放火烧毁学校，哄抢商店，袭击警察，数百人被捕。7日，海地食品骚乱的死亡人数上升到5人，海地总统雷奈•普雷瓦尔面临着下台的危险。目前已经有包括喀麦隆、塞内加尔在内的8个国家因物价飙升发生不同程度的暴动和骚乱。但是，局势严峻的国家不仅限于这个数字。世界银行表示，面临社会动荡的国家可能会增加到包括墨西哥、也门等在内的33个。

    ◆ 粮食危机源于多重因素

    粮价猛涨的局面并非偶然，正如世界粮食计划署执行干事乔塞特•希兰所言，粮价上涨由多种因素综合造成。世界粮食储备大幅下降是主要原因之一。全球变暖造成干旱和洪水等自然灾害频发，环境恶化带来土地沙漠化，都对世界主要产粮国澳大利亚、乌克兰和加拿大等的粮食生产构成威胁。除去天灾导致减产，也存在人为因素，世界第三大米出口国的印度，近年来忽视农业发展，实施以城市为中心的经济政策，导致农业生产力逐年降低。当然，战争、国际资本的炒作和投机商人的囤积居奇也不可避免地抬高了粮价。

    有专家认为，除低储备之外，高消耗也是造成粮价攀升的祸根。预计到本世纪中叶，全球人口将达到90亿，粮食需求量大增。而且随着生活水平提高，许多国家和地区对粮食需求形成了新的消费增长点，肉蛋奶鱼等动物蛋白食品消费量迅速增长，导致消耗更多的饲料粮。此外，“机器吃粮”时代业已到来，由于石油资源的日益缺乏，很多国家开始寻求以粮食为原料的生物燃料。据美国最新的《能源法案》，到2022年美国的生物能源使用量将达到360亿加仑。有分析称，也许美国通过玉米提炼出的乙醇量能为其节省的汽油不到当年存储量的1%，却让全球粮价上涨了近四成。

    ◆ 影响广泛亟需严肃对待

    有预测说此轮粮食危机将持续到2010年。根据联合国亚洲及太平洋经济社会委员会日前发布的报告，亚太地区各国面临的食品价格大幅上涨将是未来几年内的最大挑战。粮价上涨一个最直接的后果就是迫使普通百姓勒紧裤腰带。现在印度很多家庭开始将一日三餐改为两餐。联合国人道主义粮食救援计划也面临5亿美元的亏空，不得不考虑缩小援助规模，这意味着更多的人将承受饥饿。由粮价上涨引起的诸多国家和地区的通货膨胀及社会不稳定，也给世界经济和政治带来了新的不确定因素。

    所幸，粮价上涨已经引起了高度重视。各国政府采取了一系列措施，包括降低进口关税，增加食品补贴等保证国内粮食供应。菲律宾政府就加大了对囤积粮食及操纵粮价的打击。专家指出，要从根本上解决发展中国家的粮食问题还有赖于提高粮食产量。同时，适度的粮食储备也是粮价稳定的保障。印度政府新公布的财政年度预算，就增加了对农业的投入比例，并出台了一系列相关的扶持政策。埃及政府还根据国内市场的需求,制定种植蔬菜和水果的政策，推动粮食进口来源多元化。今年7月，粮价问题还将被带上欧洲八国峰会进行讨论。（郑 兴 杨学娟）▲


没有硝烟的烽火——CN和CNN的战争
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_us080422a.shtml

    [1440](2008-04-22) 因为奥运火炬传递遭“藏独”雇佣人员破坏一事而引起，CNN主播卡弗蒂出言不逊，发表攻击中国人和中国政府言论，引起中国政府和民众强烈不满。

　　从表象看，这是CN和CNN的战争，中国政府先是通过多种媒体，如广播、电视、报纸、网络等对CNN及卡弗蒂口诛笔伐，再罕见地通过外交部三度发表抗议，要求CNN向中国政府和13亿中国民众公开道歉。反观CNN，先是辩解，后来干脆充耳不闻、若无其事。

　　有人把这一事件定性为中国和西方新闻媒体新闻观念的差异，笔者认为确实有这方面的因素，同时还有东西方文化差异的因素。西方媒体做新闻的主要目的是吸引观众的眼球，从而获得经济利益。至于客观性、真实性的标准，从来没有绝对的标准。而中国的新闻报道更多的带有政治色彩，具有宣传教育功能。例如经常出现在CCTV新闻联播中的领导人握手、农民数钱、学生表决心……就可以看出些特点。所以，真正的、绝对真实的、不带任何主观偏见的新闻在中西方都不是主流。但是，以客观的标准来看，CNN的报道的确有失公允。卡弗蒂的风格确实让中国民众难以接受。笔者认为不如把这场风波理解为东西方文化的差异更为合理。CNN平时没少攻击中国政府和中国民众，只是这次是在不合适的时间、不合适的场合、由不合适的人、面对不合适的对象说出了不合适的话。同时经过发酵、传播、讨论、反应，成就了CNN、成就了卡弗蒂、成就了2008年奥运火炬传递、成就了“藏独”、也成就了中华民族、中国政府和中国民众，他们有的提高了知名度、有的增加了曝光率、有的增强了凝聚力，都在这场风波中各取所需，获得了实实在在的利益。

　　有人把把这一事件定性为中国经济崛起和西方发达国家对中国的围堵，是西方发达国家众多“战略棋子”中的一颗，只是通过这一事件集中地体现出来。笔者认为是世界政治经济格局中的大国博弈一个真实生动的情景剧。从奥运的100多年发展的历史可以看出：政治和奥运会从来都是紧密联系在一起的，有人想把奥运会和政治脱钩，只能说那是理想，甚至可以说是痴人说梦。政治是无孔不入的。中国经济的崛起的确是使世界经济格局发生了重大变化，各发达国家在调整中和中国存在多种形式的博弈，博弈的目的就是争取本国利益的最大化。藏独、台独、奥运、疆独、朝核……等都是可以进行博弈的有效手段，中国也有自己的牌可打，在西方的眼中，奥运还没有圣洁到不能用来与中国博弈的程度。所以西方发达国家的媒体、政府官员、民众都集体失语，要接见达赖的照常接待，要赚中国钱的照常赚钱，要交朋友的照常交往。要说脱钩，政经脱钩还是可以的，政治上博弈，经济照常发展，政冷经热。目前世界上的强国都面临着和中国的大国博弈，而发展中国家和中国的冲突不是很明显，所以奥运火炬传递过程中出现冰火两重天是可以理解的了。

　　所以，笔者认为，在国际交往中，特别是中西方政治经济文化交流中，要更加务实，同时要更加推动民主化，少些政治化的口号，多些实实在在的交流沟通，甚至是赤裸裸的博弈，比那些完全理想化的观念要实用得多。▲　　（中国武汉 陈嵩）


美国内外时局的两个“未必”
http://www.zaobao.com/yl/tx080423_502.shtml

    （2008-04-23）● 任鸿飞（北京）今年的美国总统选举预计将是美国历史上最有看头的一次。有人说民主党总统候选人初选因为一时处于胶着状态、难分胜负而将导致民主党分裂。俗话说真金不怕火炼。拖延一段时间不分胜负，并非完全是坏事情。

　　同时，许多议论认为美国将在七、八年内都不能从中东困局中自拔。这也未必。如果政策得当，政府明智，美国的中东困局未必持续很久。

● 民主党未必分裂

　　民主党资深参议员莱希3月28日呼吁希拉里主动退选，以免破坏党内团结。他说两人这样争下去，反而有利其他党派参选人。民主党主席迪恩也表达了相同顾虑。而退出总统竞选的民主党前国会参议员爱德华兹则立场中立，对两名竞选人均公开赞扬。克林顿当然支持他的夫人，指出莱希劝希拉里退出预选是因为希拉里 “可能取胜”。

　　民主党内的“分裂”担忧是否有些过度？是否党内两强相争就会打不过麦凯恩？实际局势的发展也可能是另外一种局面。民主党内一些人士或许会犯错误，跟风的媒体更是如此。而对这种说法，奥巴马很不以为然。

　　希拉里在宾夕法尼亚州竞选的同时，近期又到印第安纳州展开竞选活动。她驳斥了要她退出的呼声，誓言将在初选中力战到底。她还指出，她的丈夫、前总统克林顿当年一直到6月份才赢得提名。希拉里是个强势厉害的竞争者，显然相信自己是最佳候选人，也是最佳总统人选。

　　民主党两强在初选中的争夺，可以充分展示民主党主张，展示个人优势和魅力。

　　从客观事实看，时间对布什政府主导的伊拉克局势不利，经济情况未必好转。布什政府将继续拖麦凯恩的后腿，而麦的外交政策本质与布什类似，尤其是在伊拉克、阿富汗、反恐政策等核心问题上与布什无异。在选前，失望的部分选民还会选择固执的麦凯恩吗？他们会让美国的子弟继续在子虚乌有的战争理由下无谓送死吗？美国的民众已经醒悟了。

而麦的内政政策尚不明朗，年龄和战争经验或许表现为一种沉稳，但现在的美国可能不需要一个咄咄逼人的强硬总统，因为美国已因此吃尽了苦头。在总统出风头、民众垫背方面，新保守主义已经搅乱了民众，美国需要一个全新的、多边的、合作的、稳健而知进退的新总统。民主党两强为什么这样有魅力，已经表明民众的变革诉求。

　　一旦决出参选人，民主党将全力以赴支持，现在的两个竞争者很可能将作为正副总统搭档。从种族因素、实际经验以及选民后期的慎重等因素看，希拉里可能成为第一参选人，奥最终选择成为搭档的可能是存在的。这将是民主党的最佳组合，也是美国划时代的政治风景。至于民主党的一些选民可能会改投共和党，这不足奇怪，松散的美国选举政治从来如此。反过来看，共和党内部许多温和的选民和政要已经对政府失去了耐心和信心，他们支持民主党参选人的可能同样很大。　　

● 中东困局未必持续太久

　　从伊拉克撤军就导致地区局势大乱、天下大乱？这恐怕是经不起推敲的。不远的历史上就有这方面的有力例证。20世纪50年代和70年代，艾森豪威尔、尼克松（尼逊）分别果断从朝鲜、越南撤出，朝鲜、越南局势大乱了吗？美国的利益严重受害了吗？没有。实际上，美国避免了更多无谓的伤亡和战争花费。

　　今天，美国下届政府如果以二、三年时间从伊拉克撤军，与伊朗改善关系，在伊拉克周边国家保持适量驻军进行威慑，修补与伊斯兰世界的对立关系，则伊拉克局势有望好转。这不但不会损害美国利益，反而会拯救美国的战略利益，同时也将增大美国的全球运筹空间。所以，美国未必会长期陷在伊拉克和中东困局，关键看新总统的智慧。

　　一些媒体和分析人士喜欢跟风，但最后结果往往都相反。比如，在美国打击伊朗问题上，许多文章一直鼓噪要打，四年来喊打声不断，但布什政府却一直没有打，布什本人反而幽默地警告记者们：不要试图诱导他犯错误。

　　再如，九一一之后，美国反恐战略势如破竹，全世界都认为美国势不可挡的霸权时代来了，但美国恰恰在中东陷入战略困境。

　　一些民主党大佬要希拉里退选，其实说明他们不希望她上台，也说明她是有可能、有能力赢的。至于不断公布的民调，则是真真假假。尤其在胶着的拉锯状况下，民调常常不足为据，聪明的观众不会被迷惑。▲   ● 作者：任鸿飞（北京）是北京国际问题学者


中国人民志愿军撤出朝鲜的背后原因
http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200804/0423_2663_504811.shtml

● 董嘉耀：刚才我们是谈到朝鲜核危机，朝鲜跟美国各自的一个政策和底线，我们也很关心，像中国，刚才提到这个区域里面中国是一个大国，他到底是一种什么策略，现在大家也很关心中国对朝鲜有多大的影响力。

沈先生，谈过朝鲜跟美国在朝鲜核危机的一个策略，我们来了解一下中国，最近我们发现中国是有很多的外交动作，穿梭在朝鲜跟美国之间，也受到国际社会一个赞许，首先想问一下中国跟朝鲜从历史一直走到今天，中国跟朝鲜现在的关系最新怎么样？

沈先生，谈过朝鲜跟美国在朝鲜核危机的一个策略，我们来了解一下中国，最近我们发现中国是有很多的外交动作，穿梭在朝鲜跟美国之间，也受到国际社会一个赞许，首先想问一下中国跟朝鲜从历史一直走到今天，中国跟朝鲜现在的关系最新怎么样？

★ 沈志华：关于中朝关系我想人们有很大的误会。五十年来很多人都认为中朝是亲密无间，是鲜血凝成的友谊，其实在很大程度上是一种宣传的结果。就我对历史的研究来看，中朝的关系实际上一直是非常紧张的。

我们首先说朝鲜战争期间，人们都知道中国出兵是帮助朝鲜打美国人，但是很少有人知道其实金日成并不想让中国出兵。当时1950年7月份的时候，美国一参战，苏联大使就找周恩来说斯大林同志希望中国做准备，你们应该在适当的时候要去帮助朝鲜。中国也做了准备，几万人马也调到东北，也建立了边防军，但是金日成连中国需要的地图也不给，最后志愿军去用的日本的地图派军事参谋去勘察朝鲜地情，不让去，后来派了一个武官去了解战局的情况，金日成好吃、好喝、好招待，高级宾馆一住，安了一个直线电话就是金日成接，当时就是蔡成文。后来我采访他，他给我讲当时的情况，他说他得到的消息都是第二天就见报的消息，没有最新的情报。

所以后来几次周恩来跟斯大林抱怨，说我们怎么帮助他们，他什么情况都不让我们知道，一直到最后仁川登陆。9月28号，平壤已经很危机了，因为联合国军就要过三八线了，最后他们没办法了，给斯大林写信，希望苏联援助，苏联又不肯援助，说这个事最好找中国。最后才请中国出来，在朝鲜战争的过程当中实际上这个矛盾也是很多。

大家在一些战略安排，究竟是继续往南追击，还是整修，越过三八线以后有矛盾。中朝联军谁指挥，是中国人指挥还是朝鲜人指挥，按说人都是中国人，中国去的人多，当时朝鲜部队几乎已经都给打散了，但是你是在朝鲜作战，金日成想指挥。彭德怀说那不行，你不能指挥，你指挥已经败成这个样子，你还指挥。

一九五二年美国轰炸非常厉害，金日成想停战，毛泽东坚决不停，说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件，这不表示你软弱吗？这里面有很多矛盾，最后都是通过苏联给解决了。但是，我想这个问题大家是你知我知道，表面上谁也不说，我想两国领导人都非常清楚，这就造成了到战后发生了一个非常严重的事情。

1956年苏共二十大，赫鲁晓夫就批斯大林的个人迷信，在朝鲜劳动党内部也搞起了一批人反金日成的个人迷信。因为朝鲜劳动党有几个部分组成的，其中一部分就是延安派，就是当时抗日战争的时候到延安去的这部分朝鲜人后来又回国了，这部分主要都是在军队里的干部，当时也都掌握了党政军很多人在高位。还有一拨南方派，就是朴见永，当时在南方被排挤到北方。这批人到战争还没结束的时候已经被打下去了，当然还有苏联派一拨人。

1956年当时要起来倒金的主要是延安派，这个事败露，所有这些人，包括几个政治军委没办法，结果就逃了。后来我到西安去采访了一个人，就是平壤市委书记。金日成追杀就逃到中国来，管中国要人，因为当时驻苏大使也叛逃了，也是反金日成的。这样中苏就商量怎么办，后来就找金日成谈，让他算了。金日成提出的条件事中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在我这，实际上他对这个是很反感的。这样达成一个协议，我们到 58年以前把部队都撤走，你们这几位也算高级领导干部也不要再追杀了。后来这些人都给疏散到西安、咸阳这一带作为退休老干部。我97年去采访的时候都已经到老干部局。

所以中朝之间的矛盾其实是很尖锐的。但是这里面有历史的原因，也有一些心理上的作用。有一段比较好，就是中苏分裂的时候，苏联对朝鲜不好，朝鲜拉中国，后来又不行了，就是中国一改革开放，因为政策大家又不一致了。

在这里，就我个人的估计和判断，中国实际上对朝鲜的影响力是不大的。但是得反过来看，美国人和朝鲜人都希望对方认为中国的影响力很大，这是非常有意思的一件事。朝鲜人是这么想的，如果中国人根本就不帮我，美国人知道我跟中国人没什么关系，那我手里就缺张牌。所以他表面上希望给美国人做出来，我跟中国人关系非常好，什么事他会帮我的，你打我，我有筹码。

美国人其实也是希望中国在这里面发挥作用，他不愿意直接跟朝鲜谈，他希望通过一些能够对朝鲜有影响的大国去影响他，所以就形成了这么一种，其实大家心理都心知肚明的，实际的情况是影响力不大，但是表面上又都希望中国给予很大的影响。

★ 沈志华：中国援助周边的国家，特别是一些弱小国家，这个是有传统的了。特别是从70年代，毛泽东就喜欢周围国家谁缺什么就给什么，我想这个援助的力度其实是逐步转弱。因为中国也逐步走向务实，不是搞国际共产主义运动，谁想要什么就给什么。但是朝鲜的确把这个作为一种维持关系的交易，你给我东西我就跟你好，你不给我东西我就给你脸色看。

我研究朝鲜战争，据我了解，朝鲜的几个战争纪念馆根本就没有志愿军的展出，任何一个字、一个画面都没有，他的教育就是这场战争是咱们自己打的，你给他打死那么多人，损失那么大，从多少年来朝鲜的展览都是这样子，其实这个中国政府其实也都知道。

● 董嘉耀：最后我还想问您一个问题，因为你也研究朝鲜问题，最近在中国的网民当中有讨论说，中国的另外一个邻国巴基斯坦是核子国家，也有一些传言说它发展核武器的时候曾经中国给过一些帮助。现在朝鲜核危机，中国的态度非常坚决，一定要求朝鲜半岛无核化，一定不能搞核子武器，中国为什么会那么坚持？

★ 沈志华：我想任何一个大国都不希望他的邻国也掌握核武器，1954年10月赫鲁晓夫到中国的时候给了中国很多的好处。比如旅顺基地还给中国，四个合营公司还给中国，增加经济贷款，增加援助的项目。所以当时赫鲁晓夫非常高兴的问，毛泽东同志你还需要什么就说吧，毛泽东说了一句话把他吓坏了，毛泽东说我想要原子弹，你能不能帮助我们制造原子弹？当时赫鲁晓夫就愣了，因为他从来没有想到中国会提出这么一个要求。最后双方当时达成了协议，可以帮中国搞个反应堆。当然反应堆和原子弹是两回事，还是有一定关系的。

一直到1955年、1956年，中国一再的要求核武器的技术，苏联就是不给，左推右推，说你和平利用，先搞着，先培养人，先讲课学习，最后一直到1957年苏联自己出事了，他们党内发生了重大的分裂，要得到中国的支持，毛泽东也表示支持赫鲁晓夫，中国共产党对他表示支持以后，到1957年10月15号就签订了所谓国防新技术协定，就是给中国提供核技术。

● 董嘉耀：我刚才也提到了这个就是中国可能要发展核武器计划的时候有他一个历史的背景，不过今天时间的关系，我们只能谈到这里，我们下一次安排时间也要请沈先生继续谈一下有关中朝苏之间的一些历史渊源。▲

朝鲜空军司令访华 料买战机提高军事地位
http://www.stnn.cc/pacific_asia/200804/t20080423_768417.html

    星岛环球网 www.stnn.cc【星岛网2008-04-23讯】朝鲜人民军空军司令李炳哲预定从22日开始进行中国访问，或向中国购买歼-10战斗机，与美国的F-16战斗机相抗衡，提高军事地位。》》中国制造歼-10用意何在？

　　韩联社报道，朝鲜曾于1995年提升吴金哲为上将，任命担任空军司令。他曾于2001年5月和2002年10月先后访问过巴基斯坦和俄罗斯，并没有访问中国。他与中国的关系是陪同国防委员长金正日于2001年7月访问中国驻平壤使馆。

　　朝鲜目前拥有的大部分战斗机都来自前苏联或俄罗斯，在引进战斗机和零部件供应等方面，一直与俄罗斯空军保持频繁的交流，与中国在这一方面的交流相对地比较少。

　　但去年中国刚刚完成的全新歼-10战斗机，在经过实战部署之后，李炳哲突然访问中国，是朝鲜空军司令十多年来首次访问中国，再加上访问者是新任空军司令，因此备受有关方面的关注。

　　中国在2006年下半年完成歼-10战斗机的实战部署后，许多国家纷纷要求购买。有消息称朝鲜也秘密向中国提出购买要求。

　　分析认为，该战斗机的功能可以与美国的F-16战斗机相抗衡，如果朝鲜成功引进歼-10战斗机，空军实力将大幅上升，对东北亚的军事平衡也会产生很大影响。▲


朝鲜日报 中国制造歼-10用意何在？
http://www.singtaonet.com/ed_china/200702/t20070201_455340.html

来源：韩国《朝鲜日报》 星岛环球网 www.singtaonet.com

　　一种中国开发的战斗机从年初开始一直牵动着我们的神经。它的名字是“J-10”。“J”是汉字“歼”的汉语拼音“jian”的第一个字母。“歼”是 “全部杀掉”、“歼灭”的意思。中国航空工业第一集团公司好像是在等待新年开始一样，于本月5日主动邀请国内外媒体举行记者会，公布成功开发了J-10。负责公布的副总经理耿汝光表示，J-10的成功开发具有三项划时代的意义：

◆ 第一，首次装载了中国独立开发的军用战斗机引擎；

◆ 第二，采用了从第三代向第四代过渡的最新型空空导弹系统；

◆ 第三，通过J10的开发，使中国空军战斗机从第二代过渡到了第三代。
 
　　从这时开始，中国报纸和电视台每天都在报道有关J-10的消息。“与美军的主力战斗机F-16相比毫不逊色”、“使台湾空军进入紧急状态”、“美国和日本将于2月在冲绳实施大规模军事演习，但中国已经假设了以独立开发的新型战斗机为主力，对日本和中国之间发生领土纠纷的岛屿进行攻击的情况，并制定了作战计划。”
 
　　中国公布成功开发J-10后，美国华盛顿的国际安全专门研究机构“全球安全（ global security ）”公开了自己以前拥有的有关J-10的资料。“中国从1988年着手开发J-10，机体设计大体上是模仿Lavi系列，1996年第一次试飞时使用了俄罗斯制造的Al-31FN涡轮风扇发动机。Lavi系列是以色列为了将F-16国产化而设计的，但最后在制造上失败。”该机构表示，中国为了对抗部署在韩国、日本、台湾的美国空军主力战斗机F-16，制造了F-16的中国版战斗机。J-10机体总长为15米，和F-16相差无几，最高速度达声速的两倍，作战半径为1500公里，也就是说，朝鲜半岛、台湾、日本的一部分都在作战范围之内。
 
　　此前，中国空军的战斗机或者是模仿俄罗斯制造的米格(MIG)和苏霍伊(SUKHOI)，或者是将其变形。但是在美国在1990年第一次海湾战争中大胜苏联后，中国便开始摆脱俄罗斯武器体系，走上了独立的道路。美国一直严密监视，以防止武器制造技术泄露到中国。中国虽然将目标转向欧洲，但直到目前为止取得的全部成果也仅仅是与八面玲珑的法国周旋。温家宝总理去年公布称，将一次性购入700架法国制造的“空中客车”，同时焦急地请法国总统希拉克出面帮助中国，使中国可以购买欧洲制造的武器，但由于美国的监视，至今杳无音讯。
 
　　然而，中国于2005年公布称，通过和巴基斯坦合作，成功开发出了名为“枭龙”的战斗机。为了劝说1998年成功进行核试验的巴基斯坦，中国着眼于美国向巴基斯坦提供战斗机这一点，通过巴基斯坦成功掌握了美国的部分战斗机技术。接着公布的就是此次的J-10。可以说，此次实际上是中国公布了通过以色列成功获得了美国的战斗机制造技术。
 
　　在这个关键时刻，我们应该提出“万一中国向北韩出售或提供J-10怎么办？”的问题。因为，中国一直在为韩半岛北半部的制空权被美国夺走的现实而心痛。问题虽然在于J-10战斗机的质量，但我们应该清楚的是，中国有意对美国拥有的韩半岛制空权提出挑战。（作者 朴胜俊） ▲


中加将签引渡条约 赖昌星能否被引渡再成焦点
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=58808

    2008-4-23：国际刑法专家黄风22日表示，中国和加拿大在“不远的将来”应该会签订引渡条约，而备受关注的赖昌星是否能被遣返或引渡再次成为焦点。

　　中国能否与加拿大、美国签订引渡协议一直备受关注。美国的规定是如果没有引渡条约，就不引渡。而加拿大本来也是无条约不引渡，但是在1999年之后变得比较灵活。也就是说，请求国可以与加拿大外交部签署引渡的个案协议，在个案协议之下，被请求国可以协助引渡。

　　● 赖昌星案仍走遣返程序

　　《21世纪经济报道》报道，国际刑法专家、北京师范大学刑事法律科学研究院教授黄风表示，就赖昌星案而言，中国并没有提出引渡程序，而是启动了非法移民遣返的程序，首先吊销了赖昌星的签证，于是赖昌星向加拿大移民部提出难民申请，移民部驳回了赖昌星的申请。对于移民部的这个决定，赖昌星向加拿大联邦法院提出了司法审查，请求宣布移民部的决定无效，但是联邦法院驳回了赖昌星的请求；于是赖昌星上诉到加拿大的上诉法院，继而上诉到加拿大的高等法院。

　　中国1999年后并没有向加拿大提出引渡的个案协议。黄风对此表示，要走这个程序，首先要向加拿大外交部达成个案合作协议，而后向司法部提出申请，再经过司法部和加拿大法院的审议之后，才能最终由司法部长决定。中国已经启动了遣返程序，提起一个新的程序时间上不太合算。

　　黄风相信，中国和加拿大在“不远的将来”应该会签订。但是与美国还比较困难。主要原因是引渡条约需要由美国国会的批准，而美国国会对中国法治状况不信任，特别是对中国刑事司法的不信任，不批准的可能性比较大。美国也有死刑，在“死刑不引渡”这个方面，反而不是最关键的问题。引渡问题在中美、中加之间的高层有提起过，但是都还没有过正式的谈判。

　　● 中澳、中法引渡条约有望批准

　　十一届全国人大常委会第二次会议4月22日审议中国和澳大利亚引渡条约的议案、中国和法国引渡条约的议案、中国和科威特关于民事和商事司法协助的协定的议案。如无意外，这三个国际条约有望被批准。

　　黄风对中澳和中法两个引渡条约表示，这两个条约在内容上并没有太多的突破。在引渡条约签订方面，长期以来，中国与欧美国家之间最核心的问题就是“死刑不引渡条款”，这是一个主要的障碍和困难。但自从中国在2006年与西班牙签订双边引渡条约开始就已经逐步解决了这个问题。现在，人大常委会审议这两个条约，说明中国下一步还会跟更多的国家签署有关条约。

　　现在中国已经跟31个国家签署了引渡条约，主要是周边国家，如泰国、白俄罗斯、俄罗斯、蒙古、柬埔寨、菲律宾等国家。在这些其中许多国家是没有设置“死刑不引渡条款”的。也就是没有明确，但也会留下不引渡的情形的条款，比如说，“如果有违背被请求国法律基本原则的”不引渡。中国与俄国就是这样规定的。来源: 星岛环球 ▲


美军快速反应旅部署夏威夷 可及时驰援台湾
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=58806

    2008-4-23 作者: 聂齐: 美国陆军4月16日正式做出决定，在太平洋中部夏威夷长期部署快速攻击部队——步兵25师“斯特赖克”2旅，该旅约有4000名士兵和325辆“斯特赖克”装甲车。美太平洋陆军司令米克森中将表示此举极大增强美国赢得太平洋地区任何冲突的能力。

　　随着美军战略重点转向亚太地区，越来越多的部队和武器装备开始部署太平洋地区。据美国媒体近日报道，美国陆军决定，在夏威夷部署快速攻击部队，即美国陆军最先进的装甲车旅，以加强对亚太地区有关国家的牵制和遏制。

　　● “斯特赖克”靠近东亚

　　据美国合众国际社近日报道，美国陆军4月16日正式做出决定，在太平洋中部夏威夷长期部署快速攻击部队——步兵25师“斯特赖克”2旅，该旅约有4000名士兵和325辆“斯特赖克”装甲车。

　　美太平洋陆军司令米克森中将近日在夏威夷总部声称，夏威夷是部署快攻部队最合适的地方，在此部署，最能满足美国在太平洋地区的战略需求和国家安全的需要，极大增强美国赢得太平洋地区任何冲突的能力，可以向亚太对手发出“美国坚决维护该地区利益的强烈信号”。

　　步兵25师2旅是美陆军近年来新成立的7支“斯特赖克”旅的重要组成部分，目前部署伊拉克，预计明年初正式移驻夏威夷的斯科菲尔德兵营。该旅常驻夏威夷后，将成为美国陆军在中太平洋地区长期部署的第一支快攻部队，同时，成为整个太平洋地区第二支快攻部队。在这之前，美国陆军已在太平洋北部的阿拉斯加部署了第一支快攻部队——“斯特赖克”172旅。

　　“斯特赖克”旅主要配备新产的“斯特赖克”装甲车。 “斯特赖克”装甲车于2003年11月首次投入陆军作战部队，是美国陆军上世纪80年代部署Ｍ2／3装甲车以来第一种现代化的装甲车。该装甲车为8轮驱动，可搭乘2名驾驶员和一个班9名士兵，重约19吨，最大时速约100公里，作战距离为500公里左右。它可以进行城乡作战，尤其擅长城市作战。美国陆军总共订购了2691辆“斯特赖克”装甲车，迄今已接收大约2000辆。

　　● 成为干涉亚洲的利器

　　“斯特赖克”旅是美陆军最有威力的快速攻击部队，该部队的“斯特赖克”装甲车可以由卡车或大型运输机运往全球任何地区进行机动作战。

　　2006年2月，美国空军开始在夏威夷长期部署Ｃ－17大型运输机，总数约8架。每架Ｃ－17最大载荷达80吨左右，可运送4辆“斯特赖克”装甲车。Ｃ－17最大航程达8000公里，还可得到夏威夷和西太平洋关岛等地空中加油机的支援。

　　一旦需要，夏威夷Ｃ－17随时可以运载“斯特赖克”部队赶赴亚洲地区上空进行机动作战，成为美国陆军干涉亚洲事务的快速反应部队。

　　“斯特赖克”装甲车配备了极为先进的数据通讯系统，车长可以通过联网图看到战场上其它装甲车的位置以及敌人阵地。装甲车拥有很强的火力，移动炮塔系统可发射18枚105毫米火炮的炮弹、400发12.7毫米机枪的子弹和3400发7.63毫米的子弹。

　　“斯特赖克”装甲车注重保护乘员的安全，配备了反应装甲等防护系统，可以有效地防止对手的机枪子弹、迫击炮等型火炮弹片的穿透。

　　● “斯特赖克”无法横行亚洲

　　分析人士认为，作为美国陆军最先进装甲车，“斯特赖克”之所以在伊拉克和阿富汗战场发挥重要作用，主要是因为这两国反美武装并不具制造强有力反装甲武器能力。然而亚洲地区许多国家具制造先进反装甲武器的能力，尤其一些国家配备了很先进的空中反装甲武器，“斯特赖克”很难在其它国家发生的冲突中“畅通无阻”，相反，很可能成为现代反装甲利器的靶子。来源: 国际在线 ▲


不满多番反华言论、希拉里中国顾问愤而辞职
http://www.topyl.com/bbs/thread-384229-1-1.html

中评社香港4月24日电【大公网讯】希拉里刚在宾州生死战中获胜，又在一日内筹得千万竞选经费，接下来本是挽回初选劣势、进一步追平奥巴马的良好时机，但在这样的一个关键时刻，希拉里的中国问题顾问鲍瑞嘉，因不满希拉里的反华政策，愤而辞职。

    这位顾问表示，希拉里对中国的指责是彻头彻尾的误导。据美国知名的政客新闻网站报导，希拉里最近对中国的攻击让她的高级顾问鲍瑞嘉十分不满。鲍瑞嘉是加州大学洛杉矶分校中国研究中心政治学教授，也是美国著名的中国问题专家。今年1月被希拉里聘请为高级顾问。

    最近，处于竞选劣势的希拉里打出中国牌，对中国的人权到货币政策横加指责，甚至要求布什总统抵制北京奥运开幕式。鲍瑞嘉在发给美国媒体的电子邮件中表示，过去的三个多月，他所在的顾问团队一直建议希拉里不要过于激烈地批评中国，但希拉里并没有采纳。鲍瑞嘉指出，希拉里对中国的指责，例如将美国的经济问题归咎于中国是错误的。

    他对希拉里为获得总统提名而采取这种不高明的策略感到难过。在他看来，美国的经济问题主要是由高消费，赤字开支及选择性的贸易保护主义造成的，与中国没有多大关系。关于人权问题，鲍瑞嘉认为，坚持提出建设性意见会更易于沟通，对中国指指点点，甚至羞辱，反而不会得到良性回应。目前，希拉里阵营尚未对此发表看法。希拉里多次打中国牌拉抬选情希拉里自从超级星期二以来，选情一直落后于对手奥巴马，为了刺激选情，希拉里曾多次发表反华或对华强硬言论拉票，例如呼吁布什缺席奥运开幕、批评中国玩具、货币措施和人权等问题。

    在美国大选中，候选人总少不了打中国牌，但希拉里一向形象稳健，却也居然多次打出反华牌，也还是出乎不少人的意料。对此，法新社的评论指出，希拉里此举「不过是挽救其政治生命的把戏」，从历史经验分析，即便她日后真能当选总统，这些承诺也不大可能真正兑现。许多民众更是对她的言论不屑一顾，一些奥巴马的支持者甚至还加以嘲笑。而在中美关系总体缓和的大背景下，希拉里这样的过激言论只能视为异数，中美双方绝大多数的互动都将会按照理性、务实的原则展开。

    而对于希拉里的抵制北京奥运会开幕式言论，外交部发言人姜瑜也曾不点名批评，表示希望美国的一些政客能够对最近发生的一系列事件有一个清楚的认识，也希望可以尊重事实，明辨是非，在发表有关看法时注意维护自身遵守国际关系准则、维护正义和法制的形象。

    鲍瑞嘉的辞职，是继2月份正副竞选经理遭辞退和首席策略师佩恩上月辞职后，希拉里竞选团队的又一次更换高级成员。另外，美国驻华大使雷德本周在南加州大学演讲时也指出，中国的崛起为美国提供了机会。对美国而言，最大的威胁不是中国经济取代美国，而是中国经济的崩溃。雷德还表示，CNN最近有关中国的一项评论令人遗憾。▲