雾里看花

大部门体制的国际借鉴与量身定制
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55226

  文章提供 于 2008-2-11 文章作者: 贾义猛 熊文钊 张伟   
    
　　在中央政府部门设置上，较充分地实行了大部门体制。比如，普遍设置了大农业部、大交通部和大环境部，分别综合负责农、林、牧、渔业政策，陆、海、空交通运输政策和环境保护政策等相关的政府事务。

　　● 大部门体制的国际借鉴

　　为克服和解决机构重叠、职能交叉、权责脱节等政府管理问题，市场经济比较成熟的国家率先探索并实施了大部门体制改革。

　　在现代化的过程中，许多国家在不同程度上陆续采用了以市场为导向来推动经济发展，以政府为核心和通过第三部门的配合来强化社会管理的思路。所以，各个国家在政府职能与政府机构设置方面出现了一些带有相当普遍性，并且被实践证明有其一定合理性的做法。但是，受经济发展状况、政治文化传统、法治建设程度等因素的制约，各国政府机构设置依然存在很大差异，并都在努力保持自己的某些特色。这种共性与个性的交互作用，为各个国家在政府机构设置方面既相互借鉴又合理保持特色提供了空间。

　　“大部门体制”就是为了克服和解决机构重叠、职能交叉和权责脱节等政府管理问题，由市场经济比较成熟的国家，率先探索并逐步实行的一种行政管理模式。

　　● 设置多少核心机构比较合理

　　所谓中央政府核心机构，在国外一般是指参加内阁的部级首长领导的中央政府的主要组成部门，也有人称其为内阁机构。不过有些国家并没有明确的内阁设置，所以通称为中央政府核心机构。它大体相当于我国的国务院组成部门。

　　在已经加入联合国的200个成员国中，本课题组重点考察了两类国家，一类是普遍实行市场经济并且经济发展水平相对较高的国家，以经济合作与发展组织（OECD）的29个成员国为代表；另一类是处于市场经济转型中的大国和发展中大国，主要包括俄罗斯、印度、巴西等7个国家。

　　在经合组织成员国中，从数量考察，中央机构设置最多的是新西兰，现政府的核心机构约有30个（一个内阁部长往往兼任几个部的首长，内阁部长人数只有19人），其次是加拿大26个，其他国家都在20个以下。其中，澳大利亚和英国19个，美国和法国15个，德国14个，日本12个，机构设置最少的瑞士只有8个。中央政府核心机构设置数量平均为16个。与我国国务院目前有28个组成部门相比较，数量相对较少。

　　从具体部门设置看，则呈现“共性”与 “特色”的结合。经合组织成员国的中央政府核心机构中，大约1/3名称与职能相同，比如普遍设有国防部、财政部等；大约1/3的部门名称和职能基本相同或相近；其余则根据各国国情有所不同。比如，美国设有退伍军人事务部，韩国设有统一部，澳大利亚现政府则设置了气候变化部。

　　在中央政府部门设置上，较充分地实行了大部门体制。比如，普遍设置了大农业部、大交通部和大环境部，分别综合负责农、林、牧、渔业政策，陆、海、空交通运输政策和环境保护政策等相关的政府事务。

　　处于市场经济转型期的印度、印尼、俄罗斯、阿根廷、埃及、巴西和南非等国家，中央政府核心机构的设置数量总体相对较多。其中数量最少的阿根廷只有11 个，俄罗斯15个，其他几个国家都在20个以上，印度最多，共设41个部门。7国平均为28个。由于机构数量多，具体机构设置的差异也比较大，其中阿根廷和俄罗斯联邦政府的大部门设置相对较好。在俄罗斯，代表性的大部门设置有卫生与社会发展部、交通部等，前者统筹负责医疗卫生、社会保障、劳动就业以及消费者权益保护等多项政府职能，后者则全面负责陆、海、空交通运输以及国土测绘与制图等政策。而部门较多的国家无所谓大部门体制。

　　● 英国最早实行大部门体制

　　经合组织国家，特别是美、英、法、日、德等主要发达国家，中央政府核心机构数量不多，相对精干，究其原因，很大程度上得益于大部门体制的实行。

　　英国是发达国家中较早实行大部门体制的国家。20世纪60年代后期，英国开始在内阁中组建被称为“超级部（giantdepartment）”的大部门，扩大业务管辖范围，将多种内容和有联系的事务交由其管理。如1964年将原有的国防部、海军部、陆军部和空军部合并为新的国防部，1968年外交部和联邦事务部合并为外交和联邦事务部，社会安全部和卫生部重组为卫生和社会安全部，1970年住房和地方政府部、公共建筑与工程部、运输部合并为环境事务部，贸易部和技术部合并为贸易与工业部，海外发展部并入外交与联邦事务部。

　　经过历届内阁的不断调整，到本届布朗内阁，核心机构共设置 19个。具有代表性的“超级部”主要包括文化、信息与体育部，商务、企业与规制改革部，环境、食品与农村事务部等。其中的商务、企业与规制改革部整合了过去的贸易与工业部的全部职能以及内阁办公室的部分职能，全面负责企业与商务关系、地区发展、市场公平、能源政策以及经济规制管理与改革事务等。

　　法国中央政府各部的设置没有具体的法律规定，一般由总理在组织政府时根据需要确定。19世纪下半期，法国中央政府只有5或6个部的设置，而到了第五共和国时期，中央政府最多曾设置约30个部。其后，法国政府也进行了大部门体制的探索和改革。本届政府在萨科齐于2007年当选总统并任命菲永担任总理后，宣布中央政府由15个部组成，其中的经济、财政与就业部和环境、发展与海洋部等，均为典型的大部门。例如，环境、发展与海洋部综合负责资源、国土与政策、能源与气候政策、可持续发展政策、灾害防治政策、基础设施建设与交通政策等。

　　● 日本的大部门体制改革

　　日本中央政府2001年正式实施以大部门体制为重点的行政改革，主要目标是为了克服“部门主义”，核心内容是重组原有的22个省厅。重组原则包括依政策课题、施政目标与任务，重新按相同或相近职能组合部门，并重视部门的统合性与整体性；利益相反与性质不同（如经济发展与环境保护）的业务要尽量放在不同部门；部门之间在规模和权限方面要尽量保持均衡。

　　按照这个原则，中央政府核心机构大幅削减为12个省厅。原有职能重复或互补性高的11 个省厅，统合改组为4个省，原邮政省、自治省、总务厅合并为总务省，文部省、科学技术厅合并为文部科学省；厚生省、劳动省合并为厚生劳动省；运输省、建设省、北海道开发厅、国土厅等合并为国土交通省。环境厅升格为环境省。其他七个省厅则根据任务需要，重新调整职能和负责的业务。

　　与上述省厅部门重组相配合，建立了三个层次的中央省厅间协调机制：一是在首相的直接领导下，由内阁官房（相当于我国的国务院办公厅）主导的部门协调，为最高协调机制；二是由首相就特定政策问题任命的“特命内阁大臣”主持召开相关阁僚联合会议，协调省厅间的问题；三是省厅部门间的直接协调机制，一般特定政策问题由该政策的主要负责部门拥有协调权，其他部门参与配合。

　　在规划和实施大部门体制改革过程中，日本政府专门成立了由首相直接领导的“行政改革会议”，吸收专家和社会有识人士参与，充分研讨，独立形成改革建议，政府对建议给予最大限度的尊重。同时，在部署改革过程中，坚持立法先行，到 2001年改革正式实施，共提交立法机关审议通过了数十部相关法律，保证了改革的规范性和严肃性。在2001年中央政府改革的基础上，近年日本的地方政府也积极推行大部门体制改革。

　　● 几点启示

　　◆ 其一，从大部制实施比较充分的国家来看，中央政府核心机构的理想设置数量似乎应该控制在20个以下。目前我国国务院组成部门有28个，同一些发展中大国相比似乎并不显多。不过，考虑到国务院还有1个直属特设机构、 14个直属机构、5个办事机构、18个部委管理的国家局和多个事业单位的存在以及施政过程中现实存在的“政出多门”、“九龙治水”等问题，进行大部门体制的改革和探索，显然是必要的。从长远目标看，在实施大部门体制的基础上，将国务院组成部门的数量逐步调整到20个稍多一点，应当是比较理想的。

　　◆ 其二，在职能和任务整合的基础上探索试行大部门体制，是克服部门主义的有效途径，这已经为很多国家的行政改革经验所证明。

　　◆ 其三，在积极探索实行大部门体制的同时，也应注意组建大部门要有一定的限度。首先，任务和利益取向相冲突的政府职能不宜放在一起，由一个部门负责施行；其次，在组建大部门时，也要考虑部门之间力量和规模的平衡，大部门不宜规模太大，以致成为超越同一系列的其他部门之上的“部上之部”，那样，反而会造成变相增加行政层级等新的行政管理问题。

　　◆ 其四，从英、法、日等国大部门体制改革的经验看，作为重大的行政管理改革措施的出台，需要从国情和现实出发，逐步展开，不可操之过急。同时，借鉴日本的经验，大部门体制改革，应坚持依法展开，通过立法机关的审议，以法律的形式对行政改革作出明确和具体的规范，有助于保障改革实施过程的严肃性。

　　◆ 其五，在中央政府推动大部门体制改革的同时，可以而且应该鼓励地方各级政府也作积极的探索。在这个问题上，中央政府部门要坚决克服“上下对口”“左右对齐”的惯性思维。

　　● 大部门循序渐进

　　以大部门体制为核心的政府机构改革将目标明确、通盘规划、稳步推进。

　　党的十七大报告中提出“探索职能有机统一的大部门体制”，激起党政官员、专家学者、社会民众、新闻媒体等众多阶层的多重想象与期待。

　　新一轮行政管理体制改革，将以第六次政府机构改革为先导，依托大部门体制重构政府权力结构和组织体系。最后的方案虽然只有等到3月份的“两会”才能公开，而各种信息已将可能要组建的“大部门”勾勒出了一个梗概。种种迹象表明，大部门制的改革，将按循序渐进原则，逐步解决当前行政体制运行中存在的一些根本性问题。

　　● 大部门体制改革将循序渐进

　　从目前来看，大部门体制不会一步到位，只会是选择试点部委，积累经验，逐步推进。经验可以积累，改革不容试错，否则引发政策回潮，容易导致大部门体制改革的步伐受阻或者使大部门机构改革方案半途夭折。因此，以大部门体制为核心的政府机构改革需要目标明确、通盘规划、稳步推进。

　　◆ 首先，大部门体制变革一定要自上而下进行，对于任何的自下而上方式进行的试验都要慎重。行政管理体制是纵横交织的职权分配，要求的是统一、协调，如果中央没有进行部门整合而地方先行，在现有的行政体制下势必造成政策执行上的上下不一致、政令中梗阻的状况发生。

　　◆ 其次，构筑大部门体制需要对政府机构设置进行通盘考虑，充分考虑管理要素、行政任务和实际需要。大部门的设置要把破除部门利益、裁撤冗余的议事协调机构、减少部门行政副职等问题作为统筹的要点，放在重塑政府权力结构的大目标下进行衡量。

　　市场经济国家的政府组成部门大多都维持在15个左右，基本上都是按照管理要素将密切相关的行政事务划分并设置为一个部门。但是经济和社会发展水平不同的国家所面临的行政任务是不同的，更何况执行这些任务的方式还受政治体制的影响。任何政府机构的规模与组织都必须与其面临的制度环境、社会需求和历史趋势相适应。部门职能整合、机构裁撤只是实现行政管理目标的手段，不是最终目的，部门的数量也不见得就是衡量机构改革成功与否的标尺。部门的数目多少，取决于政府事务的范围和部门设置的组织方式、行政程序以及规模大小，这些都与职权划分的原则有关。部门设置要专业性与综合性相结合，不能惟“大部门”是瞻，而应效能型与协调性相统一，不能顾此失彼。

　　◆ 第三，处理好集权与分权的关系。职能整合、权力集中可以带来高效的行政决策，但是必须与机构分权、组织分权、地方分权相结合。

　　大部门体制改革也需要同事业单位改革同步推进，按照政企分开、政事分开、政府与社会中介组织分开的原则进行。

　　同时大部门内部可以按照“决策、执行、监督”的行政分权原则进行职能机构的配置和设计，重构政府组织体系，适应新一轮的行政体制改革目标。

　　◆ 第四，处理好大部门改革的通盘规划与分步骤推进改革方案的关系。探索职能有机统一的大部门体制是政府体制改革的战略选择，应当本着科学、严谨的态度做好整体方案，明确大部门体制改革的目标和方向，而不能采取没有明确的整体方案和目标的“先进行试点”的操作方法来推进，避免大部门体制改革在与部门利益博弈的过程中半途而废。同时也应当考虑到大部门体制推行的复杂性，克服部门利益膨胀的弊端，同步推进政企分开、政事分开、管办分离等制度，制定出一个先易后难、先整合后精简的分步骤推进的改革计划。

　　◆ 第五，发挥民主决策、科学决策机制，促进公众参与。行政决策程序要公开、透明，摒弃过去若干次机构改革决策的神秘主义做法，充分吸收专家和相关人员参与，进行民主商议和科学论证。行政过程的透明化实际上更有利于决策的科学性和民主性，避免利益集团的干扰，从而获得更多的理解和正当性。

　　此外，政府机构改革应当循着法制的轨道来开展，不仅应将“大部门模式”的机构改革成果法制化，更应当加快行政组织法制建设的步伐，适时修订中央和地方各级人民政府组织法，为建构法治政府奠定基础。

　　● 破除部门利益牢笼

　　当前我国已经历史性的步入市场经济、民主法治和全球化的格局之中，市场经济和社会发展中暴露出的种种弊病已经暗示了机构改革的难题，为此必须未雨绸缪，为政府机构改革顺利开展运筹帷幄。

　　改革从来都不是在和风细雨中进行的，无疑是充满了复杂的利益博弈和激烈的权力角逐。部门利益、个人权力乃至特殊利益集团的利益，都可能成为大部门体制改革的阻力。实际上，目前政府管理中出现的职能交叉、决策成本高、协调困难等问题，除了机构设置本身存在不合理的地方以外，背后则是现实的部门利益在作祟，即所谓“权力部门化，部门利益化，利益集团化”的现实格局。

　　上世纪90年代中期以来，我国几乎所有的改革都由政府主导和推动。政府主导往往就是部门主导，比如国企、医疗、教育、投资、金融、证券、住房、劳动和社会保障以及事业单位改革、社会管理体制改革，等等，现阶段暴露出的政企不分、政事不分、政府与社会中介组织不分等，其主要矛盾也在部门主导。部门利益体现在改革政策的提出和制定上，并且与一些利益群体构成有关特殊利益集团，深化机构改革就会触及他们的既得利益，势必引发抵制和不满。

　　大部门体制是解决部门利益膨胀和冲突的极端手段，通过减少部门数量，整合机构职能，达到消弭部门利益膨胀的目标。必须要明确，改革不是权宜之计而是立意高远，是为了长治久安。试图挑战改革的个人利益、部门利益、集团利益都只不过是改革逻辑中的必然牺牲品，必须服从于改革的长远利益和国家的整体利益。

　　新一轮的改革以大部门机构改革破局，似乎也预示了深化改革的决心和意志。在十七大关于“探索职能有机统一的大部门体制”和纪念改革开放30周年的重要关口，可以说思想解放的春风已然吹起，以大部门体制革新政府机构，既有新意又有魄力。

　　● 满足促发展、保公正双目标

　　确立大部门体制，可以减少管理层次，缩短议事链条，方便集中决策，明确问责行政。政府机构的设置按照大部门模式展开，将大大改变中国目前的政府机构格局，强化政府首脑和部委决策之间的联系，提升决策能力和整合政策资源的能力，减少部门之间的横向协调困难，也利于廉洁高效的政府运转体制的实现。

　　当前，改革进入新阶段，促进经济持续增长和保障社会公平正义成为政府职能的双目标，“发展经济型政府”必须要兼顾从体制上为社会公正提供有效保障。

　　为此，要强化政府的市场监管、社会管理和公共服务的职能，特别是关乎群众切身利益、社会需求度高的领域。重点在于推进市场化改革，不断满足民众公共服务要求，提高行政效能，这必将成为新一轮政府机构改革的主要目标。在传统的经济性管制方面，一些特殊产业的价格和市场准入仍需要政府控制，如通信业，电力、燃气、自来水等公用事业，公路货运、铁路、航空等交通业，银行、保险、证券等金融业；此外，产品质量安全、环境标准、能源利用、食品药品安全、劳动场所安全、社会福利等新兴的社会性管制领域，更需要政府公权力介入。

　　在建设服务政府方面，进一步整合与社会管理和公共服务相关的机构，组织更加综合、全面和统筹的机构可以更好地进行集中决策、统一标准并增强执行力度。大部门体制减少了机构数量，实现职能整合，并在此基础上加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开，最终目标是建设精简、统一、高效的符合市场经济和民主法治要求的现代化政府体制。

　　● 带动政府转型

　　制度总是以价值和理念为神髓，是实现它们的有形载体。大部门体制背后的制度理念是服务政府、法治政府和责任政府。

　　政府体制创新以职能有机统一的大部门体制的确立为立足点，目前只能定位于“探索”阶段，然而改革30年来的历史经验以及我们目前所处的阶段性特征，客观上要求我们不能再“摸着石头过河”，而必须是站在一个更高的历史起点反思政府的管理体制以及政府行为本身。

　　大部门体制不是孤立的、单纯的裁撤机构、精简人员和整合职能，而是服务于完善社会主义市场经济体制、发展社会主义民主政治和构建社会主义和谐社会的伟大战略，根源于中国市场经济改革、民主政治发展以及社会转型的客观要求，最终落实于以人为本和科学发展的施政理念。

　　改革不能流于口号和形式化，任何深刻的制度变革，都必须与特定时代的历史任务和社会需求相适应，不能脱离国情。政府机构改革的大部门体制必须有效促进经济增长、推动政治民主和带动社会发展。这次改革应该是历次机构改革的延伸，但又是新的政府公共服务精神的起点。权力总是在惯例中得到保存，而掌权者也总是依靠自己的习惯行事。改革就要摒除保守的惯例和陈旧的陋习，转变思维习惯和行事逻辑。

　　现代政府必须承担起应有的给付行政责任，创新服务政府理念，重塑政府行为方式，在更加民主、法治的轨道上运转。行政的任务已经发生变迁，诸如矫正市场失灵、城市建设与规划、农地征收与补偿、环境资源保护以及社会保障事务等等现代化带来的难题，冲击着政府治理手段的创新和组织变革。人权保障下的积极行政、福利行政理念更加需要一个服务型政府，负担起对人民的“生存照顾”之职责，并促进公民权利的实现和市民社会的成长。▲  来源: 《瞭望》新闻周刊


科学家提出或引发地球进入危险状态的九大因素
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55264

    2008-2-12 作者/葛秋芳: 一个由多国科学家组成的研究小组日前提出了可能引发地球进入危险状态的九大因素。

　　据英国《独立报》日前报道，主导这项研究的英国东安格利亚大学的科学家蒂莫西•伦托说，如果全球平均气温因温室气体排放增加而继续上升，气候变化可能导致地球的主要物理学基础发生变化，并使地球进入危险状态。他们为此总结了九大可能引发地球进入危险状态的因素，这些因素会使地球出现海平面大幅上涨、灾害天气频发等现象。

科学家提出的九大因素包括:

◆ 北极冰融化、
◆ 格陵兰岛冰盖变薄、
◆ 西部南极冰床崩塌、
◆ 大西洋一些特定环流消失、
◆“恩索(厄尔尼诺-南方涛动)”循环中厄尔尼诺和拉尼娜现象导致的异常天气事件增多、
◆ 印度洋夏季季风消失、
◆ 西非季风中断、
◆ 亚马孙热带雨林枯萎消退和
◆ 泰加林(北方针叶林)的枯萎消退。

　　科学家预测，这九大因素的“爆发点”都有可能在今后100年内出现。不过，科学家认为，通过实时监测和模拟数据可以制订早期预警体系。

　　伦托认为，尽管许多潜在“爆发点”可能在本世纪出现，但仍有可能通过温室气体减排等措施避免它们的出现。▲ 来源: 新华网


入联公投是“一箭三雕”，还是给大陆“三大机会”？
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_tw080211b.shtml

[10121]　(2008-02-11)

　　● 一、入联公投“一箭三雕”

　　2月1日，陈水扁当局掌控的台湾中选会确认，“入联公投”绑大选。这项引起岛内外各方广泛争议、乃至国际社会不支持和反对的“公投绑大选”，已成定局。

　　大陆中台办、国台办随即发表了授权声明。严正指出：陈水扁当局执意举办“入联公投”，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向“台湾法理独立”的重要步骤，是变相的“台独公投”。并出重话：“陈水扁一意孤行，铤而走险，必将付出沉重代价。”

　　此时，不知台湾有关各方作何感想？

　　或许，扁当局仍会有人十分自得。因为，他们“一箭三雕”了：

　　——所谓台湾“加入联合国”，是刻意挑衅大陆，企图在大陆的反弹中找口实，制造“哀兵”、悲情气氛；也易于闹族群纠纷，钻国民党的“空子”、给蓝营戴“红帽子”；加之捆绑大选，更利于在大选中替民进党渔利；

　　——“入联公投”，还是妄图以“公投”制造所谓“民意”，继而以此作为“宪改”的借口和条件，搞“台湾法理独立”；

　　——扁利用“入联公投”之类的无用与无聊的议题，能让台湾陷于混乱，以便浑水摸鱼；即便公投结果未通过，也有利于今后扁自保其台独“教主”地位，吸引深绿护主。

　　● 二、入联公投更给大陆“三大机会”

　　其实，入联公投更给了大陆“三大机会”：

　　——首先，给了大陆发展、提高军力的机会。

　　8年来，扁当局一意孤行“台独”，直至现在要搞法理性质的“入联公投”，迫使大陆不能不通过“反国家分裂法”，也使得大陆不得不准备最坏的可能性：非和平手段解决台湾问题。这也就给了大陆发展、提高军力的最好的机会、最有力理由。没有扁独如此“帮忙”，大陆如何研制、部署和切实的实际准备应用那么多导弹？做那么大规模的军事演习、演练？……此乃一举两得：既可用武于台海；如果台海未用，也可更有效的应用于国防、海防、空防。

　　——给大陆针对台独采取维护国家统一必要行动的更充足的理由。

　　谁都知道，和平解决台湾问题，必须双方谈判，过程必然比较漫长。而非和平乃至武统方式，虽然不得已，但是快刀斩乱麻，是尽快、彻底解决台湾问题的最好方式。

　　如果台湾不独、不统，大陆用武的理由的确不大。（当然，大陆并不希望同室操戈，实在是在尽最大努力争取和平统一）现在，扁一定要挖空心思、执迷不悟的“举办‘入联公投’，谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状”，硬要搞“走向‘台湾法理独立’的重要步骤，变相‘台独公投’”。（引号内用语均采自中办、台办近日的“授权声明”）

　　这不是“授人以柄”（释义：把剑柄交给别人。比喻让人抓住缺点、失误，使自己处于背理、被动挨打的境地）？ 授“大陆”以剑柄？给大陆针对台独采取维护国家统一必要行动的理由？！

　　如果入联公投通过，即便大陆暂时不动武、不打台湾，那也是台湾自己将“达摩克利斯剑”高悬在自己头上，给大陆一个随时可以用武的最好、更充足的理由！请问，世上有谁会如此“不智”？

　　——给大陆与台独斗争、与台湾竞争，提高各方面水平和吸引力，更强的动力。

　　孟子曰：生于忧患，死于安乐。并指出：一方、一人如果没有敌手和外患，便常常可能导致灭亡（“无敌国外患者，国恒亡”）。从这个意义上说，台湾问题，可以是中国大陆“居安思危”、激励民心、奋发图强、振兴中华的动力源之一。台湾问题，给了大陆与台独斗争、台湾竞争，提高各方面水平和吸引力的动力。现在，扁倒行逆施，必将给激发这种动力以更大的机会，使得这种动力能够得到最大的发挥。

　　当然，即便要和平统一，台湾问题也应该成为大陆与台湾竞争、与台湾“和平竞赛”，提高各方面（那更多的将是经济、政治、民主等）水平和吸引力的动力之一。

　　● 三、“入联公投”不是台湾的“机会”，处置不当是“灾难”

　　据报载，最近一台商协会会长曾指出，台湾民众近日关心大陆雪灾，但雪灾是天灾，“天作孽犹可违”；如果“入联公投”一事处理不当，是人祸，“人作孽不可活”！

　　台湾民众应该看到，全球有一百六十个国家表态反对“入联公投”，美国、俄罗斯、欧盟、东南亚国家等都纷纷谴责此“入联公投”。应该问问：为什么这么多国家反对、不支持、谴责“入联公投”？

　　● “入联公投”不是台湾的“机会”，处置不当是“灾难”！

　　台湾民众的当务之急，应该是坚决抵制“入联公投”，积极改善两岸关系，如同国民党荣誉主席连战先生所言，“为台湾的经济走出新的一条出路、活路”，让曾是亚洲“四小龙”之一的台湾再度腾飞。这才是“人间正道”！（文磬）▲  《联合早报网》


胡锦涛批示 要李长春处理张斌胡紫薇
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2700611

http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-02-12: 这个新年，对于中央电视台的主管却宛如恶梦：体育频道主持人张斌的妻子胡紫薇在奥运频道改名新闻发布会上爆出丈夫外遇，搅了这么个庄重场合不说，有人当场拍下视频，在网上不胫而走，震动了从最高庙堂到最远江湖，胡锦涛已经做了批示。对张斌该怎么办？着实让电视台领导们不知如何是好。

● “对于CCTV是个特别的日子”

2007 年12月28日下午3时，中国中央电视台体育频道（CCTV5）改名为奥运频道新闻发布会闹出个大新闻：主持会议的体育节目解说员、体育中心副主任张斌，正要介绍乒乓球运动员王楠上台，他的妻子、北京电视台主持人胡紫薇忽然跑上台发言，爆出丈夫和另外的女人保持着不正常关系。


是沈阳某家小报记者，将这段风波用摄像机全都拍了下来，而后传播开来。从视频中看到：

张斌开始想拦住妻子，胡紫薇甩开张斌拿起麦克风：“今天对于奥运频道是个特别的日子，对于CCTV也是个特别的日子，但是对于我来讲，也是个特别的日子，因为就在两个小时之前，我知道除我之前，张斌还和另外的女人保持着不正常的关系。”“2008年来了，大家都能过一个好年，我和张斌就不能了。”

央视副台长、总编辑都出席了这次新闻发布会，当场简直就蒙了。央视体育频道副总监江和平和另外几人赶紧上台把胡紫薇劝走，说你们的事组织上会出面处理，胡才下去。大家以为结束了，但她又回来说把包给忘了，于是又一阵折腾。她下去后，张斌说对不起大家，然后发布会继续。

● 父亲并非前重庆市委书记张德邻

闹场风波一出，满城风雨，传什么的都有，将两人的婚姻经过、事业经历，家庭成员都挖了个底朝天，真真假假，无端扯进不少八杆子打不着的人。责怪张斌还是抨击胡紫薇，网友们也立即分成两大派，争论不休。

观察家分析说，因为两人都是在荧屏上频繁出镜的当家小生和花旦，知名度甚高；此前张斌和胡紫薇的“夫妻恩爱”，又被诸如《知音》之类市井杂志反覆高调宣传过，称他们“是一对令人羡慕的主持夫妻”，胡紫薇所说的：“我一直就是丈夫的追星族，想当年，我抛却女性的矜持，无所畏惧，费尽心思追到了‘高高在上’的张斌，追到了我梦寐以求的爱情”，让人啧啧称赞；其恩爱照片也出现在各种报刊上；而胡紫薇采取的对外遇的曝光形式又如此出格，还加上那段视频----这一切，使此事具有了前所未有的爆炸性。

网友风传张斌是高干子弟，其父亲是传原重庆市委书记、现中央国家机关工委常务副书记张德邻。但实际上并不是。记者调查了解到，张斌是平民出身，他的父亲已于 2006年世界杯期间去世，当时他因为转播任务繁重，无法随侍在侧。妻子胡紫薇几经犹豫，才赶到梅地亚新闻中心张斌工作期间集中住宿的地方。央视导演孙滨后来在自己的博客上描写当时的场面说：张斌得知噩耗后，“瘫倒在椅子上，泪水决堤而下……”但他“并未因此而离岗，并未让大家有一点察觉，通过他表达的仍然是世界杯的狂欢。唯一与以往不同的是，他让妻子找来一件袖口缀着黑色纽扣的白衬衫，这是紫薇以前送给他的礼物”。

孙滨还用了很多“无私奉献、敬业爱岗”、“感知到一个电视人的品格，一种平凡却美丽的精神”的语言来称赞张斌。

 张德邻得知自己被说成是张斌的父亲后，生气地说：“他（张斌）出名的时候你们不说他是我儿子，出丑闻了怎么就说是了？”他要央视出面澄清，但被央视拒绝。

● 插曲的插曲：“前妻”不是裴新华

广东某报以《“中国式离婚”，就在眼前！》一文，报导张斌的前妻是央视天气预报的主持人裴新华。然后许多网站又添油加醋，反覆介绍裴新华，什么“出身于中医世家的天水美女”“北广毕业”“央视领导提拔”“2004年荣获‘最具人气气象节目主持人’称号单项奖”，甚至“最喜欢的水果是荔枝”“最喜欢的花是牡丹”等等。

但几天之后，裴新华将此家报纸告上了海淀法院，她澄清说，与张斌“从未存在事实上或法律上的夫妻关系”，并提起100万元的精神赔偿。海淀法院已正式受理该案。

据了解，张斌前妻是北京电视台的张立新。张立新原是山东临沂县广播站工作，到北京广播学院干修班进修期间，结识一个央视海外节目中心的编导，那人花了很大代价，为她解决了留京户口和工作，进了北京有线台总编室。张斌1991年也在北京有线台总编室，于是两人好上结婚。现在张立新在北京电视台从事制片。

● 如何处理，听李长春的

知情人士透露，此事之后，张斌现在还在央视照常工作，并未被处理。但肯定要处理，因为事情已经惊动了中共中央总书记胡锦涛，胡锦涛的批示是：请李长春同志处理。据知分管意识形态的政治局常委李长春对此事非常生气，说：以后我们领导怎么敢到央视做节目？----其实此事是在香格里拉饭店发生的，但他以为是在中央电视台。

究竟怎么处理？台里左右为难，在等李长春的批示，也在观察海内海外的舆论反应，好评估此事造成的影响大小。

央视主管左右为难的一个重要因素，是认为张斌很有才华，对于央视体育节目的人气很有助益，但其人品、名声很差，所以台里一些老人很高兴他“终于出事”，要求严肃处理。

1969年1月出生的张斌，从人大新闻系毕业，在中央电视台工作以来，春风得意。不到26岁就当上了《体育新闻》的制片人。1996年，27岁的张斌与同事一道创办《足球之夜》，伴随中国足球职业化的热潮很快风靡全国，张斌也以其独特的主持风格吸引各界众多球迷。

1997 年中国足坛假球、黑哨泛滥，张斌精心策划一系列报道大力抨击，《足球之夜》因此被称作“足球圈的《焦点访谈》”，张斌也成为令人瞩目的“名嘴”。据悉他还是由全国青联与中央电视台等单位联合举办的第18届“中国十大杰出青年”的入围人选。在报送的材料中，对他赞誉备至，称他“为体育频道的品牌建设和影响力的形成做出了突出贡献”，“组建中央电视台体育交互节目部，开拓了中国交互体育节目的先河”，“创办中央电视台风云足球频道，为我国的体育电视报道做出了显著贡献”，“当选2006年中国电视主持人盛典----25年25人、2004年度最佳电视节目主持人等”。

张斌早就被台方点将，负责2008年北京奥运会期间赛事新闻专题报道的组织和制作。

● 张斌在央视第三起被闹破的性丑闻

胡紫薇离过一次婚，1997年4月无意中看到了张斌的节目，堕入情网，给张斌写信，倾诉情愫，希望能交往。张斌刚开始没有理会，但看胡紫薇《北京特快》节目，揭露“坏人坏事”犀利、尖锐，做财经节目“透着智慧与灵感”，最终被这个“粉丝”感动，与前妻离婚，与胡紫薇陷入热恋，2003年两人悄悄结婚。

胡紫薇后来创办大型财经栏目《证券无限周刊》，身兼主持、制片两职，据说她也和凤凰卫视的曾子墨、上海东方台的金瑜一道并称“财经三大美女主持”。2004 年4月，由胡紫薇担任制片、主持的《身边》在北京电视台首播，这档以关注北京民生为主的小型谈话节目自开播以来收视率一路飙升，成为北京电视台2005年几大优秀品牌栏目之一，更被北京市委宣传部评为“折子工程”。

据网友“爆料”，张斌在央视被闹破的性丑闻，这已是第三起。

1999 年爆出“张梅事件”，张梅是当时“足球之夜”记者，东窗事发后，张斌当时的妻子张立新一脚跨出阳台以自杀相威胁，逼张斌将张梅叫到家里，让张斌打了张梅两个耳光。张梅受此羞辱，要求张斌安排她出国。她在去英国之前，与同事吃饭告别哭诉经历。去英国之后，张梅跟去当地采访的中国记者逢人就说此事，痛骂张斌。

2001年，张斌又同时搞上在体育新闻部实习的两个女生，巧的是名字都叫薇薇，其中一个怀孕了，但张斌不承认是自己的。差不多同时，张斌又认识了胡紫薇，两人开始交往。张立新为两个薇薇到台里大吵一场，闹到尽人皆知，要了一笔钱和他们共同买的房子，与张斌离婚。

中央电视台的同事在网上议论说：“张斌在台里，一向有吃‘窝边草’的爱好，以勾引身边的女人为乐”；“婚后，张斌旧习未改，屡屡出轨，胡也曾经多次闹到台里，结果不了了之”。胡去年还为此割腕自杀过。

这次究竟是谁导致胡紫薇闹场？央视人士表示难以判断：“张斌经手沾染的女人太多了，谁也说不清是哪个给了胡最后一击”。有人猜测是目前在央视播音组做新闻播音的程雨涵，但事发当天，程“就在会场，目睹胡紫薇发飙，反应似乎并无异常”。▲（特约记者廖彤）


不吃中国食品！北京奥运美国自带食物
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2700659

http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-02-12

    由于担心中国食品不安全，以及运动员们吃不习惯，将影响到他们在场上的表现，美国奥委会决定在参加北京奥运时，为运动员从美国带食品到中国。

　　去年当美国奥委会（USOC）承办食物筹备的普利欧（Frank Puleo）到中国考察时，在一家超市发现一个半块鸡胸肉大得吓人，约有14吋厚，「这块肉足够给一个8口人之家分食。」普利欧夸张地说。

　　● 忧心运动员药检呈阳性

　　「我们买了它并尝了它，发现全是生长激素类固醇的味道，我们绝不能把这种食物给运动员吃，因为他们吃了之后，在药检中肯定会呈阳性反应。」普利欧表示。

　　为了準备多达6百人以上的美国奥运代表团食物，美国奥委会关注到这些被注射生长激素的鸡肉，近年来中国食物被发现遭杀虫剂污染或施打违法抗生素等案例层出不穷，这些药物的含量远超过美国允许的标準，使得美国奥委会对于中国食物可能引起的疾病感到忧心不已。

　　● 赞助商负责肉品

　　过去两年，美国奥委会为了解决这类由食品引发的危险，因而与凯洛格（Kellogg"s）、泰森（Tyson）等食品赞助商合作，这些赞助商将在奥运开幕式前两个月，运送包括牛肉、鸡肉与猪肉等2万5千磅的高蛋白瘦肉至中国，运送期大约是10天，美奥委会预计这批食物可以提供3个星期的量，而且当运到中国时将会接受严密检查，而且在比赛期间，美国奥委会还将会聘雇当地进口商或卖主负责其他食物以及烹饪厨具的安全。此外，美国人常吃的早餐如麦片、全谷类食物棒等也因中国并没有这类食物，美国奥委会也将从美国运送过去。

　　● 美国首开先例

　　这批食物将送到设在北京大学的美国奥运代表团训练中心，这也是美国运动员在国外参赛时，首次全天三餐都不食用当地食物，而这批食物也是经过美国奥委会严格检查后，合格且富含营养的食品，美国官员期望这些食物能增进运动员们的场上表现。美国官员指出，据他们了解，许多国家也都準备运送本国食品提供给该国运动员食用。

　　这类指定食物目前已在加州、纽约等3个美国奥运训练场地提供给运动员食用，以避免误食任何含有禁药的食品。在国际禁药组织条例中，运动员必须对他们自己的身体负责，但他们不会去管运动员是如何摄取到这些禁药的。

　　● 每份菜单均受严格检验

　　美国奥委会执行主厨汉蜜尔顿（Jacque Hamilton）负责此次所有菜单，她在听取营养学者以及法国主厨的意见后，更改了逾1500份菜单，并将在北京奥运期间，每天在训练中心提供大约 700份餐点给运动员，她表示，这份菜单标榜低钠、低脂，且没有反式脂肪（trans fats），即使是像通心麵、起司、布丁等高热量食品也是这些成份，而且每一份餐点都是汉蜜尔顿亲自品尝过，确定无误后，才会提供给运动员，以最近两星期为例，她试过木须肉、荞麦麵等东方菜式。

　　● 运动员支持奥委会决定

　　运动员们很欢迎美国奥委会这项决定，美国柔道队成员波特（Myles Porter）表示，他在巴西参加泛美运动会比赛期间，体重整整掉了20磅，因为他在那边只敢吃清淡的意大利麵。另一名举重队员则指出，他还在秘鲁吃过烤天竺鼠；「你不可能连续两个星期都吃这类食物，结果身体还能保持在巅峰状态。」波特表示。

　　● 北大训练中心将换厨具

　　汉蜜尔顿预计7月中旬抵达北京，届时她会视察设在北京大学的美国代表队训练中心的厨房，她除了与当地聘雇的中国厨师助手会面以外，还会将原有厨具换成美国运送过去的新厨具代替，包括微波炉、烤箱等等。▲ 本报综合报导


美以间谍罪逮捕4名华裔 称其窃取航天技术
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55262

    文章提供 于 2008-2-12: 美国司法部11日宣布，因涉嫌将对台军售情报、航天技术等信息透露给中国，4名华裔美国人被以“间谍罪”逮捕。

　　据日本《朝日新闻》2月12日报道称，其中一名华裔为居住在加州的波音公司原技术员，自1973年起在国防、宇宙相关公司工作。原公司1996年被波音公司收购后即在波音公司工作，并于2003年至2006年负责承包工作。据美国司法部称，该名技术员涉嫌窃取、隐藏宇宙飞船、C17货机、Delta4型火箭等相关机密并将其泄漏给中国。

　　此外，美司法部还在同日以涉嫌将政府机密文件转交给中国的间谍罪逮捕了3名国防部职员等。但“据说和此人(波音原技术员)没有关系”。▲ 来源: 环球网


美国已完全没能力阻止中国统一进程了
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=2725&msg_id=2793

    2008-2-5： 中国专家强硬表态：美已完全没能力阻止中国统一进程了！

　　北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木今天在环球时报发表文章指出，美国既没有能力单独、也没有能力联合多边组织阻止中国的统一进程。以下是张文木教授文章全文：

　　中美博弈的经验告诉我们，“台湾问题”只是美国用于与中国进行战略利益交换的筹码；台湾在美国外交政策中的地位取决于中美关系变化以及美国遏制中国或中国反遏制的能力。在新中国成立之初，“台湾问题”不仅不是中美关系的焦点问题，而且是一个可以忽略不计的次要问题。朝鲜战争使美国对华外交进入冷战轨道，此后，在1949年底即将被美国抛弃的台湾才被纳入以遏制中国为目标的美国西太平洋战略防御链环之中。即使如此，台湾在美国环岛防御链环中只是一个虚设的，因而美国也从不去认真“维修”的环节。

　　从1953年艾森豪威尔上台到1969年约翰逊下台，是美国强硬对华政策的高峰期，当然也是中美关系中的对立要素表现最充分的时期。即便是在这样一个时期，当炮击金门事件发生后，美国所做的事不是进攻，而是不断提高需要美国“出兵”的门槛，美国想的不是“共同防御”而是如何抛弃负担，甚至作出了逼蒋放弃金门、马祖的决定。可以说，这个时期表面强硬的美国对华政策后面，已透露出1972年之后的尼克松主义的气息。尼克松眼中的台湾只不过是美国为了全球利益与中国大陆进行战略交换的筹码，而不是美国战略利益本身。牺牲台湾可以是零售，也可以是整个批发，这多取决于美国对其“估价”的态度及中国大陆统一祖国的条件和意志。

　　美国人也明白，长远看，台湾必须是中国的，只是美国不甘心，它需要从阿留申群岛到菲律宾连起一道阻止中国力量东进太平洋的“防波堤”，正如当年美国将英国当作法德力量扩张的“防波堤”一样。这个堆在太平洋西岸的“防波堤”，对美国而言，最理想的是北由日本为起点，南下经台湾到菲律宾一线。朝鲜战争和越南战争就是为了组接这根链条而进行的战争。战争失败的结果表明：美国根本没有那么大的资源来“维修”和“保养”这根链条。除了给美国提供了几个机场和情报收集地外，这条链环从一开始就没有对中国起过什么作用。东南亚条约组织是这个链条的主干，它1954年成立，可在1955年就在万隆会议上向新中国敞开大门。这说明，在台湾问题上，美国既没有能力单独，也没有能力联合多边组织阻止中国的统一进程。

　　1972年尼克松主义出现后，美国在东亚筑起的这道“防波堤”在台湾岛一带出现了断环。而美国弥补这部分“断环”的方式是“守险不守陴”，即加强了日本、关岛和菲律宾一线的军事安排，推动日本和菲律宾的军事力量的增长，沿中国东海岸从北、东、南三个方向对台湾形成拱卫之势。如果台湾“失守”，这种安排也可形成遏制中国东入太平洋的第二道拦截。在这两道拦截力量的布局中，台湾只是一个虚子，而从台湾东面的北马里亚纳群岛、关岛到南面的菲律宾，美国布的则是实子。其目的就是保卫从美国到马六甲海峡的海上生命线，马六甲海峡是美国西太平洋全部战略的心脏。

　　台湾离美国的海上生命线较远，而离中国大陆太近，它在美国战略中食之无味又弃之可惜，因而早晚———当然是在美国再次需要中国与之进行尼克松式合作的时候———是要送还中国的“大礼”。20世纪50年代，在中国海军几乎无力越过台湾海峡的条件下，美国都没有为台湾而防御金门。今天，在中国海军现有装备条件下，如果中国统一祖国的态度足够坚决，美国对台湾的态度不会比50多年前更好。一旦出现中国统一战争，“台独”分子不可能指望美国会给予其多于美国当年对南越的援助。

　　美国动用绝对手段，必须是针对绝对目标，而台湾并不是美国的核心利益守不住，就廉价出卖，卖不了，就送人情，这是西洋外交的常识。当年拿破仑为什么将路易斯安那、俄国为什么将阿拉斯加如此廉价地抛给美国?其原因就是这些地区是法国和沙俄在未来美国崛起后必然守不住的地区。要美国动用绝对手段，必须是针对绝对目标，两者必须匹配。那对中国而言，台湾是我们的核心利益，核心利益决定中国会为此在必要时动用绝对手段以打击“台独”势力，实现祖国统一；但台湾并不是美国的核心利益，甚至也不是关键利益。既然如此，“台独”分子指望美国用它的全部资源只为其面子与中国大陆全面开战，那只能是一厢情愿的幻想。

　　美国加图研究所国防与外交政策研究室副主任特德•盖伦•卡彭特不久前出版了《即将来临的美国为台湾与中国的战争》一书，他在全书结尾时确认，“美国继续对台出售武器而不提供安全保证的政策，是基于这样一种承认，即台湾是美国的一种有限的或‘边缘性’利益，而非至关重要的利益”；“对台湾的安全保证需要承担巨大的而非极小的风险。中国现有20多枚洲际导弹能够打到美国城市。在未来几年内，这一数量可能会增加到几百枚。即使一场最初仅限于台湾海峡的小规模武装冲突，也可能会升级以致失控，而置美中两国决策者的意图于不顾。对于美国来说，这种程度的风险只能在保卫其至关重要的安全利益时才能承受，而维持台湾事实上的独立并不符合这一标准”。该书对美国政府的建议其实可以总结为一句话：让“台独”自生自灭!

　　★ 尼克松主义将再现美国，这将有利于台海局势的缓和

　　小布什上台后，挥师中东，七年下来，花费了天大的代价却离其中东战略目标越来越远：中东形势越反越恐，美国在伊拉克难以自拔，现在阿富汗塔利班又杀将回来，以致小布什在中东捉襟见肘，并为此怪罪于伊朗，要向伊朗开战。果真如此，那美国将从在阿富汗的“一鼓作气”、到伊拉克的“再而衰”，最终会在伊朗进入“三而竭”。

　　目前美国国内政治主题与尼克松上台前面临的关于“越战”的政治主题十分吻合，美国外交重蹈尼克松之前追逐高目标而使国力严重透支的同样错误，这将迫使尼克松主义在美国卷土重来。

　　尼克松主义的实质是利用地区均势调节而非直接介入地区危机。二战后，美国外交抛弃均势策略，单枪匹马介入亚洲事务，并在朝鲜半岛和东南半岛严重受挫。这些失败说明，如果不至少与亚洲一个大国合作，担负两洋防务重任的美国根本没有独立解决这一地区危机的能力。今后一段时期，美国对中东的控制力将大幅下降，由此产生的严重后果是美元因失去其物质承担者———石油的有力支持而乏力回天，经济疲软将迫使美国在相当长的时间内收缩其战略边界。尼克松主义将在美国外交领域卷土重来，这将有利于台海局势的缓和。首先，与20世纪70年代不同，促成本世纪美国尼克松主义出现的地区在中东。中国不仅不是目前造成中东危机的当事国，而且还是国际社会解决中东问题不可缺少的重要力量；其次，也是最重要的，与20世纪比，21世纪初中国面临的周边安全压力已大大缓解。新中国成立之初，中国安全压力多来自中国东部海上，60年代初，中国西南、西北、东南均出现“雪压冬云”的严峻形势，60年代末至70年代初，中国安全压力集中于北域，苏联在中国北疆大兵压境，虎视眈眈。这一切均延缓了我们对台湾问题的解决。进入21世纪，中国西南西北的形势已相当缓和，目前的国际形势在台湾问题上给中国提供了难得的、较为持久的和更加从容的选择余地。


　　机遇首先是和平的机遇，选择也首先是和平的选择。只要台湾方面愿与大陆人民共守“一个中国”的原则，那么在任何时候，中国政府都不会放弃和平统一的努力。但和平的诚意应当是双向的，其前提就是决不允许任何人以任何名义任何方式把台湾从祖国分割出去。目前及今后一个时期的国际形势对“台独”分子将十分不利，而对海峡两岸所有热爱中国的中华儿女共同推进祖国和平统一却是大好时机。海峡两岸一定要抓住这个难得的历史时机，作国家统一的功臣，不作分裂国家的罪人，尽可能以最小的代价，以最和平的方式推进国家的和平统一，实现中华民族的伟大复兴。▲


美国政府是在帮助中国遏制“台独”吗？
http://www.milchina.com/Get/ping/02101049626.htm

    中军网 www.milchina.com 2008-2-10： 最近，台湾《联合报》引述美国媒体日前报导，海狼级潜舰“康乃狄克”号在上周抵达“普吉湾”(Puget Sound)海军基地，在康乃狄克号之前，另两艘海狼级潜舰“海狼”号和“吉米卡特”号也已经部署在普吉湾，报导引述康乃狄克号舰长表示：“我们清楚今天的威胁在哪里，重点是太平洋区域。”

　　同时，一旦台海选举前后发生事端，美军有能力在极短时间内投入三到五个航母战斗群，压制双方。

　　台湾中央选举委员会星期五（2月1日）宣布，台湾将在3月22日总统大选日，同时举行两项有关台湾加入联合国的全民公投。显然，台海局势已经进入最紧张时期，只不过被大陆最近的雪灾天气的灾情掩盖。

　　美国人一方面公开谴责，台湾搞“入联公投”，美国国务卿赖斯也说，这是“挑衅行为。”是单独改变台海现状，公开说不支持。我们某些国人也因此对美国政府干预目前台湾的“台独”行为给予厚望。美国人一方面面对世界舆论，“义正严词”维护台海和平现状，拥护一个中国的主张。另一方面却在太平洋调兵遣将，项庄舞剑意在沛公，任何有一点政治常识的人都明白，这是在暗中支持台独分子。中国古人对此手法，早就称谓：明修栈道暗渡陈仓。用句中国不雅的俗语：又想当婊子又想立牌坊。

　　也许这样说会“冤枉”美国政府，他们会说我们这是正常的军事调动，白宫什么时候说过是针对中国大陆的威慑？新闻媒体如何报道评论只代表他们自己的观点，对台湾的“入联公投”我们也只能作外交上的干涉、谴责，我们不可能采取更具体的行动干涉中国内政。但是，可爱的美国朋友你们为什么在台湾即将搞“入联公投”的关键时期，不是在太平洋减少军舰飞机的部署？而是把具有战略威慑的核潜艇增调太平洋？其用心是否是“司马昭之心路人皆知”？你们试图向台独分子释放什么样的信息？如果大陆以武力制止“台独”，白宫和五角大楼的先生们是否会保持中立？不干涉中国的内政？

　　美国政府的做法不得不让世界爱好和平的人们怀疑，表面上对台湾“入联公投”采取公开谴责，欺骗世界舆论，实际暗中真正支持台湾独立。

　　美国政府这样做可能有如下考虑：转移美国人民的视线。目前美国因次级抵押贷款债券危机，美国经济已遇到二战以来最大的衰退可能，能否扭转美国的经济下滑？对美国政府是极大的考验，不排除美国政府借台海危机转移美国人民的视线，以台海危机为砝码与中国政府讨价还价，在经济上谋求中国做出更大的让步，转嫁美国的经济危机。

　　考验新一届中国政府处理复杂国际事务的能力。目前我们在南海东海和东南亚各国及日本都有领海归属及能源之争，内部台湾分裂局势加剧，又有我美国的插手干预，再者面临2008年北京奥运会的召开，美国政府想看新的中国政府领导班子如何出牌？想在其中寻找机会向中国政府发难，坚决阻止中国的统一，让台湾问题对中国政府如刺梗在咽喉，牵制中国的经济快速发展，以达到阻止统一的中国未来可能崛起与其在世界的争锋。美国人和东南亚各国都在注视着中国政府如何处理台湾逐渐走向“法理台独”？

　　目前美国的前五位领导人都不同意台湾回归大陆，认为不符合美国的利益。如果中国政府能用一切手段制止台湾分裂，不怕外来干涉，美国人怕的是中国统一是小事，如此必将改变亚太及世界的格局，必将重塑中国在国际上的形象及国际事务中的话语权。我们周边的各国也都在关注大陆如何处理台海危局？此危机处理好，周边问题将迎刃而解，美国人必将刮目相看！

　　借中国反台“公投”的之机，摸清中国的军事实力，目前，美国人对中国的军事发展心存顾虑，认为中国的军事发展不透明。期望借台海危机逼中国亮出军事实力，必要时对中国进行小范围的军事对抗，检验五十年代韩战以来中国军事实力到底如何？如能借机利用美国海上和空中优势打垮中国的海军和空军？就能彻底击溃中国政府统一中国的梦想。如果台海战争美国出兵不能改变战局，不能阻止中国武力干预台海危局，美国军队即使没有打胜中国军队的把握？就利用台海之战，拖垮中国经济，使中国经济倒退20年左右，同样达道拖垮减缓中国经济的崛起之目的。

　　有人寄希望美国人对台湾当局“干预”，迫使台湾当局放弃“法理台独”。把自已国家的命运交给别人，寄希望别人的帮助等于自杀！不要忘记任何国家的外交行为都是以符合自己国家利益最大化为目的。我们回首看看美国是什么样一个民主国家：一个自己的总统肯尼迪被刺杀，杀手在警察局又被杀，审讯记录影像没有，尸检记录丢失，至今案情扑朔迷离的国家！一个情报科技在世界最发达的国家，竟然对伊拉克是否有大规模杀伤性武器“情报误判”，却大举进攻伊拉克的国家！一个情报判断失误，“误打”中国驻南联盟大使馆的国家！一口喊不支持台独，却大举卖给台湾军火的国家！ 　丢掉幻想吧，善良的人们！▲


美国《科学》杂志：揭开中药的面纱
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55213

  文章提供 于 2008-2-11 文章作者: Richard Stone 文章译者: 方舟子    
　　大连，中国——基因组学、蛋白质组学、代谢组学……本草组学？做为揭开大自然的生物化学秘密的最近一次进攻，位于这个海滨城市的一个中国团队正开始一项15年计划，试图鉴定出在中国用了数百年的草药药方的成分。

　　本草物质组计划是最新的——也是最雄心勃勃的——试图让中药现代化的一次尝试。这些古老的药方——多达40万个方剂、用了1万种草药和动物酊剂——是中国许多人选择的治疗方法，常常是唯一的方法。在1970年代，在中药的启发下研究人员从青蒿中发现了青蒿素做为抗疟疾的良药。但是中药的名声由于其不可靠的疗效和严重的副作用而大受损害，导致批评者抨击它是过时的民间医术。“中药不是建立在科学，而是建立在玄学、巫术和传闻的基础之上，”生物化学学者方是民说，他以方舟子为笔名自任中国科学警察。他认为本草物质组计划只是“浪费科研经费”。

　　为了反击中药的批评者，本草物质组计划将采用高通量筛选、毒性检验和临床试验以鉴定出常用药方中的活性成分和毒性污染物。“我们需要确保中药是安全的，并且显示它不止是青蒿素，”在上海药物所负责中医药现代化项目但未参与本草物质组计划的郭德安说。最初的目标是癌症，肝脏和肾脏疾病，以及用西药难以治疗的其他疾病，例如糖尿病和抑郁症。

　　中国科学院最大和科研资金最充足的研究所之一——大连化学物理研究所获得了一笔5百万美元的启动基金用以研发纯化方法；科技部正在审核这个计划，打算把它划入自2010年开始的下个5年计划的一项7千5百万美元的创新规划中。今年春天北京香山会议——类似于中国的戈登学术会议——将为此举行一个规划会议。

　　中药界的几名权势人物已支持这项规划。“开始这个项目正是时候，”上海中医药大学校长、化学家陈凯先说。上海中药创新研究中心理事长惠永正说，制药公司应该会对本草物质组计划感兴趣，因为它能够鉴定出许多候选药物。

　　在世界上许多地方，传统医学药方是通过口述代代相传的。但是在中国，2千多年前的医生已开始编写药典。虽然在大城市西医已大体上取代了中医，但是许多中国人仍然相信中医药做为预防药物和治疗慢性病很有效，而在乡村的中国人还在依赖它。“我们大多数人在感到身体不适时，就吃中药，”大连化学物理研究所的梁鑫淼说。

　　自从毛泽东时代以来，中国政府就在强烈支持中医药，部分原因是因为没钱向大众提供西医药。中国媒体至今还忌讳把中医称为伪科学。“对许多中国人来说，批评中医药是无法想像的，几乎就像是犯了叛国罪，”方舟子说。

　　支持者坚持认为中医药可以提供很多东西。但是伴随着每一项中药成功的宣称，都有不良反应的报告，有的来自天然毒性成分，有的来自杀虫剂之类的污染物。中药剂量也难以确定，因为药方的效力根据草药产地和采集时间而发生变化。不同的厂家和不同的批次的药物质量能够出现差异。“这就是为什么许多人不信任中药，”郭德安说。在中药现代化进程时，质量控制是一个首要关注的问题。

　　本草物质组计划打算把现代化带到一个全新的水平。这项计划是梁鑫淼首先提出的，他相信许多中药是有效的。“问题是我们不知道它为什么有效，”他说。主要的障碍是药方很复杂。做为一个例子，梁鑫淼展示了一种用以外涂消除肌肉疼痛的药方“红花油”的色谱图。梁鑫淼说，在化学家处理的许多样品中，一个峰通常代表一种化合物。但是对红花油来说，一个峰是许多化合物，将之分馏产生了更多的多化合物峰，就像俄罗斯套偶。梁鑫淼说，红花油至少由1万种化合物组成：“我们只知道100种。”

　　面对这种复杂性，“我们必须发明新的方法学，”梁鑫淼说。“这是本草物质组计划的战场。”首先，他在大连化学物理研究所的45人团队正在研发新的分离介质。草药将被分解成“多组分”：相似的成分为一组。为了确定哪种物质是有益的或有毒性的，他的研究组计划设计本草组芯片，其中的化合物将根据它们与关键多肽的结合能力进行筛选。扩大后的本草物质组计划将会有国内外许多研究机构的人员参与。

　　本草物质组计划有隐藏的危险性。其中之一是担心西方制药公司会通过改造该计划鉴定出的化合物研发出销量巨大的药物，掠走战利品。为了对抗这种可能性，郭德安说：“我们鼓励科学家不要急于发表论文，并先（对鉴定出的候选药物）做结构改造。”然后团队会对一组相似结构的化合物申请专利。

　　并不是所有的中医业者都接受对中医药去神秘化。“有些人担心传统会丧失掉，”陈凯先说。但是惠永正说“为了调和西医知识导向的演绎法和中医经验导向的归纳法”，现代化是必要的。方舟子另有看法：“你能够结合占星术和天文学，炼金术和化学吗？它从来就行不通。”

　　惠永正坚持认为中医能与西医共处。梁鑫淼希望他的本草物质组计划将会证明惠永正是对的。 ▲ 来源: 新语丝


专家点评为何体弱多病者反而长寿
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55206

  文章提供 于 2008-2-11： 美国保险公司对数百名年逾百岁的老人进行调查研究，发现长寿者中很多是体弱多病的“老病号”，而那些平素表现健康、与疾病极少打交道的人却往往来不及步入长寿的行列，便离开人世。

　　为何说老人体弱多病者的寿命得以延长？最近39健康网上对此长寿现象进行了解密：

　　▲ 首先，通常体弱多病者大多蕴含一种求生欲望所赋予的本能，因自知有病，常能珍惜和保养自己的身体。长期调理得当，往往比那些“壮”而忽视自我保健的人更长寿；而自觉没病的人却容易麻痹大意，以致忽视了各种危险信号。

　　▲ 其次，体弱多病者在与疾病斗争的过程中，每“拼搏”一次，都可能为自己身体挣得一笔宝贵的财富。德国医学家研究发现，经常反复感冒的人比不常感冒的人往往少得癌症。感冒能刺激人体免疫系统产生较多的干扰素，还能激活某些免疫细胞。同理，体弱多病者在抵御其它疾病时也会产生这些效应，使之在突发疾病时能应付自如，尽量少出意外。

　　▲ 最后，体弱多病者一般不争强好胜，不做力不从心的事，尽量避免生气，生活得比较安逸。这样，能量消耗相对缓慢，节约了生命能源。然而，一些一贯身强体壮者，盲目地认为自己身体好，生活不规律、饮食无节制、熬夜都无所谓，而且争强好胜，攀比心强，常追浪赶潮，到头来自食苦果。

　　专家点评中国中医科学院西苑医院综合内二科副主任医师万毅认为：根据临床观察，确实有不少患者年轻时就体弱多病，或在迈入老年之前患过严重疾病，却相当长寿。尽管有研究证明，经常反复感冒能激活某些免疫细胞，但不是所有的体弱多病者都能长寿，这要看病情的严重程度和对身体的影响程度。

　　体弱多病者一般不争强好胜，尽量避免生气，的确会更注重保养自己。这个观点我是认同的，患者因为患病对生命更加珍惜，也会注意调理性情和饮食起居，收获了相对比较有质量的老年生活和更长的寿命。但到了老年期，经常感冒，多病体弱，常常是免疫力低下的征兆，还是必须引起警惕，及时到医院检查，即使检查结果一切正常，也应认真反思一下自己的生活起居是否有不当之处，多加小心，细心调养，才能延年益寿。▲ 来源: 健康时报