雾里看花

中国空军军事“泄密”的背后
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2699746

    http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-02-07: 八年前，在成都的西南教育网上赫然出现关于中国空军最先进机种"歼10"技术参数的文章，成为轰动一时的军事泄密大案。时光流转，到目前军方竟然频频主动曝光大量的重要武器开发信息，如"歼1X"枭龙战斗机的结构图，又如主战型直升机"武直10"的研发过程，乃至于中国为应对台海战局而策动"第二次朝鲜战争 "的战略预案，凡此等等。

对于此种主动"泄密"，军事爱好者大感震惊且狂喜收获颇丰，而对于资深战略分析家而言，此举不过大陆军方心理战技法，尚属低等作为。

● 煲热民族主义情绪，谋求经济利益

中国的民族主义情绪主要煽动力量来自军方，如保钓运动一刻也离不开军方的资金、物资支持。军方煽动民族主义情绪的很重要手法就是把属于重要机密事项的武器研发过程公布出来，"委婉"告诉民间每一次升级换代的艰难过程，尤其资金不足，甚至在文章中公开指责没有眼光的军方领导人。比如对武装直升机（直10）开发缓慢的原因，一篇刊登在《中国尖端武器》2008年第一期上的未署名文章称："许多领导人拘泥于步兵制胜的传统，发展航空兵只单纯偏重争夺制空权，未充分认识陆军航空兵支援地面战斗的重大意义，导致对直升机的重视和投入都不够"。

这种大胆的观点是军方利益的明确反映，所以胡锦涛得位军委主席后加大了对军方拨款额度。由此也可以看出，"党指挥枪"的信条正变成"党用钱卖枪"的现实操作。在世界范围内，武器研发及交易是腐败丛生的领域，更何况中国整个社会已经普遍化了呢？

军方各层实权人物谋求到经济利益，自然会按社会模式跑官买衔。因预测美伊战争中萨达姆会"打一场人民战争"而名声大噪的张召忠，在与网友对话时曾间接地表示了对军队腐败的不满，他说："我自己也不知道是怎么当上将军的，我就知道工作需要。我从来没为自己当个什么官到处送礼、行贿或活动。"

● 实则实之，反制美国

兵法有云"能而示以不能"，亦有"虚则虚之，实则实之"的反向思维。中国军方为应对美国不断推出概念型武器的全球心理战争，开始效法美国，在更公开的程度上展示先进武器，纸媒与网媒几乎同步"泄密"。

在海洋战力方面，以突出核潜艇打击为话语点，如高调报道中国潜艇跟踪美国"小鹰"号航母战斗群演习过程。此举大大地震憾了北约军事高官，结果使中欧谈判中的武器禁运解冻再遭搁置。反过来，军方又积极地鼓吹"中国航母理论"，给文职政府施加压力。在太空军事化方面，军方研究系统的专家曾于2006年8月联名在《人民日报》发表文章，声称"解放军必须准备好为维护国家利益而战斗的地方--外层空间"。近两年中国在太空技术实践方面确有巨大进步，从神五载人成功到嫦娥探月无不是之。由于在太空战方面中国军方既说又做，引起美国鹰派战略专家的高度关注，2007年推出了《中国如何看待太空军事行动》的研究报告，将中国列为太空假想敌。

反制美国的附带效果是压制日本，压制日本就要发展海军常规战力，因此2007年重大的军事"泄密"事件之一就是在军事期刊上公布"江凯"级防空护卫航的有关技术参数。同时，也宣示中国将制造一大批"江凯"级的防空驱逐舰，使之成为海军主要战力。中国以压制日本为主的海军战略清晰化，给日本造成了巨大的心理压力，不但迅速使美国核动力航母泊港现实化，而且出动预警飞机监视中国东海油田作业。后者被中国民族主义情绪浓烈的军方人士称为"有意骚扰"。随着中日之间的军备竟赛的升级，"中日终有一战"的预测越来越贴近现实。

● 虚则虚之，威慑台湾

美中之间的战略博弈表明：只要美国不实质性地支持台独，台独不可能付诸实际，只能是法理上的讨论。但是，台海局势的任何一点变化，都会与军方利益密切相关。所以，在诸多重大军事"泄密"事件中，2008年第一期《中国尖端武器》杂志上未署名文章《打响第二次朝鲜战争》，破例公布了军方应对台海危机的战略备选方案。此中不排除针对美国"同时打赢两场地区战争"国际战略的反制暗示，而更重要的则是说明台海危机将导致东亚的全面战争危机。质而论之，以发动第二次朝鲜战争来分散美军介入台海战争的精力，远不如开启太空"没有硝烟的战争"更具可能作性。此论无非是"虚则虚之"的心理战玩法。

威慑台湾就要发展高性能空战及空陆配合武器，所以军方不仅公布了"歼1X" 枭龙战斗机（即隐型U1X，见图）的全部技术参数，而且还破例公开了整机结构彩图，从敌我识别系统到导弹配置组合，无一隐瞒。由于该机具有隐型和短距起降两大功能，特别适合对台湾进行闪电式攻击，不但使台方雷达失效，而且还能在台湾腹地选点起降，可谓威慑力胜于导弹集束（饱和）攻击。

" 武直10"直升机的开发也是针对台湾的，因为这种机型可超低空飞行、速度极快，可轻易飞越狭窄的台湾海峡，进行闪电式突出。"武直10"是俄罗斯"黑鹰" 与法国"小羚羊"两种机型的"混血儿"，具有配合陆军作战（特别是攻击敌方坦克）的主体功能，所以它是对台登陆作战的"杀手锏"。但是，在美日军事同盟日益密切、日本主动为台湾奥援、欧洲对华态度变硬三大条件约束下，中共不可能主动发起对台湾的进攻，也就是说现在的所有动作都是习惯性务虚，军方利益仍是第一位的。

● 结语：激进日本的出现

中日关系虽然在双方努力克制下日趋变暖，但是日本对东亚的国际战略格局的深切忧虑并没有稍减。首先，是中国国际政治具有强烈的民族主义倾向，军方的主导作用时隐时现；其次，北韩核问题的六方会谈并未取得实质结果，金氏集团的仇日情绪绝不亚于仇美。所以，日本除了没有宣称制造核武器以外，在军备方面的急步快走已呈不可阻挡之势。

2007 年最具战略分析意义的日本武器研发成果就是13500吨"日向"号直升机驱逐舰的下水，该舰具有航母功能。针对中国的攻击和钳制功能至少有：

◆（一）可能的中日交战初期，迅速摧毁中国东海油地设施，对东海舰队实施不对称打击；

◆（二）台海开战之后，进入台岛东部国际水域，接应以战略溃断方式进入公海的台湾海军预备力量，帮助台湾海军组织反击；

◆（三）南中国海一旦有变，迅速到位，以保护本国运油船的名义进行巡弋。▲


美国已完全没能力阻止中国统一进程了
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2699717

    http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-02-07: 北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木今天在环球时报发表文章指出，美国既没有能力单独、也没有能力联合多边组织阻止中国的统一进程。以下是张文木教授文章全文：

中美博弈的经验告诉我们，“台湾问题”只是美国用于与中国进行战略利益交换的筹码；台湾在美国外交政策中的地位取决于中美关系变化以及美国遏制中国或中国反遏制的能力。在新中国成立之初，“台湾问题”不仅不是中美关系的焦点问题，而且是一个可以忽略不计的次要问题。朝鲜战争使美国对华外交进入冷战轨道，此后，在1949年底即将被美国抛弃的台湾才被纳入以遏制中国为目标的美国西太平洋战略防御链环之中。即使如此，台湾在美国环岛防御链环中只是一个虚设的，因而美国也从不去认真“维修”的环节。

从1953 年艾森豪威尔上台到1969年约翰逊下台，是美国强硬对华政策的高峰期，当然也是中美关系中的对立要素表现最充分的时期。即便是在这样一个时期，当炮击金门事件发生后，美国所做的事不是进攻，而是不断提高需要美国“出兵”的门槛，美国想的不是“共同防御”而是如何抛弃负担，甚至作出了逼蒋放弃金门、马祖的决定。可以说，这个时期表面强硬的美国对华政策后面，已透露出1972年之后的尼克松主义的气息。尼克松眼中的台湾只不过是美国为了全球利益与中国大陆进行战略交换的筹码，而不是美国战略利益本身。牺牲台湾可以是零售，也可以是整个批发，这多取决于美国对其“估价”的态度及中国大陆统一祖国的条件和意志。

美国人也明白，长远看，台湾必须是中国的，只是美国不甘心，它需要从阿留申群岛到菲律宾连起一道阻止中国力量东进太平洋的“防波堤”，正如当年美国将英国当作法德力量扩张的“防波堤”一样。这个堆在太平洋西岸的“防波堤”，对美国而言，最理想的是北由日本为起点，南下经台湾到菲律宾一线。朝鲜战争和越南战争就是为了组接这根链条而进行的战争。战争失败的结果表明：美国根本没有那么大的资源来“维修”和“保养”这根链条。除了给美国提供了几个机场和情报收集地外，这条链环从一开始就没有对中国起过什么作用。东南亚条约组织是这个链条的主干，它1954年成立，可在1955年就在万隆会议上向新中国敞开大门。这说明，在台湾问题上，美国既没有能力单独，也没有能力联合多边组织阻止中国的统一进程。

1972 年尼克松主义出现后，美国在东亚筑起的这道“防波堤”在台湾岛一带出现了断环。而美国弥补这部分“断环”的方式是“守险不守陴”，即加强了日本、关岛和菲律宾一线的军事安排，推动日本和菲律宾的军事力量的增长，沿中国东海岸从北、东、南三个方向对台湾形成拱卫之势。如果台湾“失守”，这种安排也可形成遏制中国东入太平洋的第二道拦截。在这两道拦截力量的布局中，台湾只是一个虚子，而从台湾东面的北马里亚纳群岛、关岛到南面的菲律宾，美国布的则是实子。其目的就是保卫从美国到马六甲海峡的海上生命线，马六甲海峡是美国西太平洋全部战略的心脏。

台湾离美国的海上生命线较远，而离中国大陆太近，它在美国战略中食之无味又弃之可惜，因而早晚----—当然是在美国再次需要中国与之进行尼克松式合作的时候----—是要送还中国的“大礼”。20世纪50年代，在中国海军几乎无力越过台湾海峡的条件下，美国都没有为台湾而防御金门。今天，在中国海军现有装备条件下，如果中国统一祖国的态度足够坚决，美国对台湾的态度不会比50多年前更好。一旦出现中国统一战争，“台独”分子不可能指望美国会给予其多于美国当年对南越的援助。

● 美国动用绝对手段，必须是针对绝对目标，而台湾并不是美国的核心利益

守不住，就廉价出卖，卖不了，就送人情，这是西洋外交的常识。当年拿破仑为什么将路易斯安那、俄国为什么将阿拉斯加如此廉价地抛给美国?其原因就是这些地区是法国和沙俄在未来美国崛起后必然守不住的地区。要美国动用绝对手段，必须是针对绝对目标，两者必须匹配。那对中国而言，台湾是我们的核心利益，核心利益决定中国会为此在必要时动用绝对手段以打击“台独”势力，实现祖国统一；但台湾并不是美国的核心利益，甚至也不是关键利益。既然如此，“台独”分子指望美国用它的全部资源只为其面子与中国大陆全面开战，那只能是一厢情愿的幻想。

美国加图研究所国防与外交政策研究室副主任特德•盖伦•卡彭特不久前出版了《即将来临的美国为台湾与中国的战争》一书，他在全书结尾时确认，“美国继续对台出售武器而不提供安全保证的政策，是基于这样一种承认，即台湾是美国的一种有限的或‘边缘性’利益，而非至关重要的利益”；“对台湾的安全保证需要承担巨大的而非极小的风险。中国现有20多枚洲际导弹能够打到美国城市。在未来几年内，这一数量可能会增加到几百枚。即使一场最初仅限于台湾海峡的小规模武装冲突，也可能会升级以致失控，而置美中两国决策者的意图于不顾。对于美国来说，这种程度的风险只能在保卫其至关重要的安全利益时才能承受，而维持台湾事实上的独立并不符合这一标准”。该书对美国政府的建议其实可以总结为一句话：让“台独”自生自灭!

● 尼克松主义将再现美国，这将有利于台海局势的缓和

小布什上台后，挥师中东，七年下来，花费了天大的代价却离其中东战略目标越来越远：中东形势越反越恐，美国在伊拉克难以自拔，现在阿富汗塔利班又杀将回来，以致小布什在中东捉襟见肘，并为此怪罪于伊朗，要向伊朗开战。果真如此，那美国将从在阿富汗的“一鼓作气”、到伊拉克的“再而衰”，最终会在伊朗进入“三而竭”。

目前美国国内政治主题与尼克松上台前面临的关于“越战”的政治主题十分吻合，美国外交重蹈尼克松之前追逐高目标而使国力严重透支的同样错误，这将迫使尼克松主义在美国卷土重来。

尼克松主义的实质是利用地区均势调节而非直接介入地区危机。二战后，美国外交抛弃均势策略，单枪匹马介入亚洲事务，并在朝鲜半岛和东南半岛严重受挫。这些失败说明，如果不至少与亚洲一个大国合作，担负两洋防务重任的美国根本没有独立解决这一地区危机的能力。今后一段时期，美国对中东的控制力将大幅下降，由此产生的严重后果是美元因失去其物质承担者----—石油的有力支持而乏力回天，经济疲软将迫使美国在相当长的时间内收缩其战略边界。尼克松主义将在美国外交领域卷土重来，这将有利于台海局势的缓和。首先，与20世纪70年代不同，促成本世纪美国尼克松主义出现的地区在中东。中国不仅不是目前造成中东危机的当事国，而且还是国际社会解决中东问题不可缺少的重要力量；其次，也是最重要的，与20世纪比，21世纪初中国面临的周边安全压力已大大缓解。新中国成立之初，中国安全压力多来自中国东部海上，60年代初，中国西南、西北、东南均出现“雪压冬云”的严峻形势，60年代末至70年代初，中国安全压力集中于北域，苏联在中国北疆大兵压境，虎视眈眈。这一切均延缓了我们对台湾问题的解决。进入21世纪，中国西南西北的形势已相当缓和，目前的国际形势在台湾问题上给中国提供了难得的、较为持久的和更加从容的选择余地。

机遇首先是和平的机遇，选择也首先是和平的选择。只要台湾方面愿与大陆人民共守“一个中国”的原则，那么在任何时候，中国政府都不会放弃和平统一的努力。但和平的诚意应当是双向的，其前提就是决不允许任何人以任何名义任何方式把台湾从祖国分割出去。目前及今后一个时期的国际形势对“台独”分子将十分不利，而对海峡两岸所有热爱中国的中华儿女共同推进祖国和平统一却是大好时机。海峡两岸一定要抓住这个难得的历史时机，作国家统一的功臣，不作分裂国家的罪人，尽可能以最小的代价，以最和平的方式推进国家的和平统一，实现中华民族的伟大复兴。 ▲


美方再次炒作中国加强军事技术间谍活动
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=55000

    2008-2-7: 美国国会1月29日举行了一场听证会，由美国反情报官员向议员介绍中国“猖獗的间谍活动”。最近一年多来，西方一些媒体、组织多次在没有证据的情况下炒作中国“间谍活动”，中国外交部已经多次予以驳斥。

　　美国国会1月29日举行了一场听证会，由美国反情报官员向议员介绍中国“猖獗的间谍活动”。有议员在会后声称，“中国的间谍活动已经成为美国的头号威胁”。其实，最近一年多来，一些西方媒体、组织和个人多次在没有证据的情况下炒作中国“间谍活动”论和“黑客攻击”论等，中国外交部已经多次予以驳斥。从美国国会这次听证会的内容来看，依然是“老调重弹”，与以往相比没有任何“新意”。

　● 称中国加强军事间谍活动

　　一向保守的《华盛顿时报》1月30日称，美国众院司法委员会犯罪、恐怖主义及国内安全委员会29日召开了一次听证会，目的是讨论有关法律是否足以对付外国间谍，但会议最后集中在了中国对美国的“间谍活动”上。

　　美国副助理司法部长帕特里克•罗恩说，中国和伊朗加强了军事技术间谍活动。“最近外国非法获取美国保密军事技术非常引人关注，对美国的国家安全造成了潜在的和不断增加的威胁，中国和伊朗尤其引起美国出口控制部门的担心。”

　　罗恩说，中国的间谍行为既包括传统的冷战式方法，也有针对商业机密和出口限制的军事技术的更加复杂的窃取手段。“最近的一系列案件表明，流向这些国家的设备和技术包括：隐形导弹技术、军用飞机零部件、军舰数据、夜视设备等等。”

　　● “中国间谍是美头号威胁”

　　曾任美国驻华武官的美中经济和安全评估委员会主席拉里•沃策尔作证时说，“中国正购买或无耻地使用偷来的技术，迅速制造致命的新式高科技武器，这对中国的军事现代化和发展新武器的能力起到了显著作用”。

　　沃策尔表示，美中经济安全评估委员会经过一年的听证和研究后得出结论：中国的间谍活动耗费了美国反情报机构的大量精力，已成为对美国的最大威胁。他说，中国的网络间谍和计算机攻击是主要的担忧所在。美国政府和私人网络都是攻击对象，造成美国反情报机构无暇应对。

　　美国众议员兰迪•福布斯在会后称，“中国现在已经成为美国最大的间谍威胁”，“这是一个消耗我们大量美元的现实问题，并有可能使我们的士兵在未来处于危险之中”。沃策尔和福布斯都呼吁美国进一步加强对中国的反间谍工作。

　　● 中国专家：不必理会此类炒作

　　《环球时报》驻美国记者注意到，由于“中国间谍威胁”已经成为美国右翼经常炒作的话题，这次听证在美国没有引起主流媒体的太多关注，只有《华盛顿时报》和美国的《世界日报》有所报道。

　　中国社科院美国所研究员倪峰在接受《环球时报》记者采访时表示，没有必要太在意《华盛顿时报》这篇报道。该报纸主要反映右翼的一些主张，其报道的真实性历来为外界所怀疑。撰写这篇文章的美国记者比尔•格茨也是一名反华人士。

　　倪峰认为，《华盛顿时报》在美国没有太大的影响，经常通过攻击中国来吸引眼球，对它的最好办法就是置之不理。在当前，美国国内其实更关注总统大选、巴基斯坦局势、伊拉克局势、朝核和伊朗核问题等，反华的声音并不是特别受关注。也有学者指出，利用渲染“中国间谍威胁”争取更多的国会预算，才是美国情报部门的真正目的。▲ 来源: 环球网


美副国务卿：北京不应剥夺台湾所有政治空间
http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200802/t20080207_728666.html

星岛环球网 www.stnn.cc【星岛网2008-02-07讯】美国副国务卿内格罗蓬特针对台湾“入联公投”议题表示，中国大陆不应企图剥夺台湾所有的政治空间，在不以国家为入会资格的国际组织应对台湾更大方一些，而美国也会继续关注中国大陆的扩军行动。

　　中央社报道，1月中旬到中国出席美、中第五次战略对话的内格罗蓬特4日接受外交关系协会网站（www.cfr.org）副总编辑麦马洪访问时，做上述表示。这项访问内容是以伊朗情势为主。

　　内格罗蓬特说，与中国高层对话时，中方总是提出台湾议题，关切台湾可能片面改变现状。至于美国的立场很一致，基于三份美中联合公报及台湾关系法架构处理，主张台海议题必须透过和平方式解决。

　　谈到台湾入联公投的问题，他指出，这项公投可能被国际社会解读为台湾在未与中国大陆达成协议的情况下试图改变现状，因此美方才会认为入联公投是“挑衅”，美国除公开表达此一立场外，与台湾政府私下对话中也传达类似看法。

　　面对台湾3月份即将举行总统大选，麦马洪询问美方会不会再对台湾施加压力，内格罗蓬特表示，美国的立场已经很清楚，外界也都了解，国务卿赖斯与他皆曾就此公开表达看法。

　　至于中国有无可能在台湾公投后做出挑衅举措？内格罗蓬特重申美国立场，忠告台海两岸节制，指出两岸问题须以和平方式解决，且任何一方都不应该采取可能片面改变现状的做法。

　　他同时敦促中国大陆不要企图剥夺台湾所有的政治空间，例如有些不以国家为入会资格的全球性组织，北京应该在若干这类组织对台湾更大方一点。

　　内格罗蓬特最后提到，美国对中国在台海沿岸的扩军行动表达关切，这也是美方持续关切的事项。内格罗蓬特原本接受访谈是要谈论中、美在伊朗议题的看法，但也触及台湾入联公投问题。

　　另外有关伊朗议题方面，他说，中美在伊朗议题上的立场大多一致，中国也支持联合国对伊朗的制裁案。▲


中美军事沟通渠道已建立 两军关系仍潜伏危机
http://news.ifeng.com/mil/forum/200802/0207_1568_395020.shtml

2008年02月07日 新华网: 11月5日，中华人民共和国中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川上将在北京与来访的美国国防部长罗伯特•盖茨 举行会谈。这是在会谈前，曹刚川为盖茨举行欢迎仪式。 新华社记者 李涛 摄

1月13日至16日，美军太平洋总部司令基廷对中国进行了为期4天的访问。基廷一行是今年访华的第一个美国高级军事代表团，也是他2007年3月就任太平洋总部司令以来第二次访华。

访华期间，基廷与中国军方领导人以及外交部长进行了频密会见，并访问了上海和广州，参观了解放军有关部队和院校，基本达到了“增进了解、加强互信”的目的。

几乎在基廷访华的同时，中美双方首次派军方参加了中美第5次战略对话。这预示着在新的一年里，中美军事交往将有一个好的开端。

● 两军关系曾屡陷低谷

冷战结束后，中美军事关系几起几落，经历了四个阶段。

第一阶段是从上世纪90年代初到90年代中期，以美国助理国防部长访华为标志，中美重启军事交流的大门，但由于1995年美国允许李登辉访美，特别是1996年3月，我军在东南沿海举行联合军事演习，美军竟然出动两艘航母进行威慑，两军关系几乎走向对抗的边缘。

第二阶段是90年代中期至90年代末，以1996年中国国防部长迟浩田访美和1998年美国国防部长科恩访华为标志，两军关系回升。但1999年美国轰炸我驻南联盟大使馆，两军关系再遭重创。

第三阶段是从90年代末至2001年，中美军事关系再现走出阴霾的迹象，但美国总统布什上台后将中国定位为“战略竞争对手”，并扬言“将竭尽全力协防台湾”，使中美军事关系再次倒退。直至2001年4月“撞机事件”，两军关系跌至谷底。

第四阶段是从“9•11”事件至今。反恐战争使美国对中国的地位和作用有了新的认识，中美军事关系出现转机。2003年11月，中央军委副主席、国防部长曹刚川访美，2004年6月美国参联会主席迈尔斯访华。此后，两军高层互访频繁，逐步拉开中美高层次军事交流的序幕。

● 沟通渠道已建立，对抗风险大大降低

在历经挫折之后，中美双方已基本摸清对方的安全关注，厘清了对方的利益边界，即明确了什么是对方的一般性战略利益，什么是重要性战略利益，什么是不可触犯和挑衅的核心战略利益。

比如，在中美刚刚结束的第5次战略对话中，关于台湾问题，美方代表内格罗蓬特表示，美方理解台湾问题的敏感性和中方的关切，坚持一个中国政策，反对“入联公投”等“台独”活动，将继续关注有关局势，保持警惕。基廷访华时也表达了类似立场。

中美两军在高层交流、人员往来、防务磋商、军舰互访等多个领域的合作与交流也已进入机制化轨道，为两军关系的健康发展提供了保障。迄今，两国国防部已举行9次防务磋商，工作层面的国防部政策磋商定期举行，海上安全磋商也已机制化。不仅如此，两军交流正日益走向实质化。2006年9月，中国海军舰艇编队访问美国，并举行了中美首次海上联合搜救演习。当年11月，美国海军编队对中国进行了回访，并在南海海域与中国海军举行了联合搜救演习。双方建立军事热线一事也最终敲定。

中美军事交流的机制化趋势，为双方增信释疑提供了交流平台和“机会之窗”。这有利于双方避免战略误判和擦枪走火事件的发生。只要军事上不发生摩擦和冲突，中美两国关系就不会出现结构性的逆转。

● 战略互信仍欠缺，两军关系仍潜伏危机

阻碍中美军事交往与合作向更深层次发展的最大障碍，是双方还缺乏战略互信。美方对中国军力的增长始终持怀疑态度，质疑中国国防现代化的意图和能力水平，要求中国进一步军事透明。为此，中国在力所能及的范围内作出了积极的回应。

例如，中国前些年从来没有发表过国防白皮书，现在已经发表6版，而且是一次比一次透明。以前中国基本不参加联合军演，现在我们不仅邀请外国军事人员观摩我军的军事演习，还和外国军队一起进行联合军事演习。我们甚至把军舰开到美国的家门口，请美国的参谋长联席会议主席登上我们的战机，请美国的国防部长做客我们的战略导弹部队司令部，以此来表示我们的诚意。但是，美国一些对中国有成见的人仍然不满意，继续炒作 “中国威胁论”。

需要指出的是，军事透明是相对的，不是绝对的，任何国家都有军事机密需要保守。另外，军事透明不是目的，而是手段，没有战略互信，再透明也没有人信。有了战略互信，即使军事不够透明，双方也会相安无事。因此说，建立战略互信才是目的。而战略互信，正是当前中美军事关系中最为欠缺的。▲ (来源：半月谈 罗援 作者系军事科学院世界军事研究部副部长、少将)


内格罗蓬特：明白告知台湾当局入联公投是挑衅
http://www.chinareviewnews.com

   2008-02-07: 内格罗蓬特表示，入联公投是“挑衅”，美方的立场很一致。

　　中评社香港2月7日电／美国副国务卿内格罗蓬特针对台湾“入联公投”议题表示，美国的立场很一致，基于三份美中联合公报及台湾关系法架构处理，主张台海议题必须透过和平方式解决。

　　据中央社发自纽约6日报道说，内格罗蓬特指出，“入联公投可能被国际社会解读为台湾在未与中国大陆达成协议的情况下试图改变现状，因此美方才会认为入联公投是‘挑衅’，美方才会认为入联公投是‘挑衅’，美国除公开表达此一立场外，与台湾政府私下对话中也传达类似看法。”

　　面对台湾三月份即将举行“总统”大选，美方会不会再对台湾施加压力，内格罗蓬特表示，美国的立场已经很清楚，外界也都了解，国务卿赖斯与他皆曾就此公开表达看法。

　　一月中旬到北京出席中美第五次战略对话的内格罗蓬特四日接受外交关系协会网站（www.cfr.org）副总编辑麦马洪访问时，做上述表示。

　　据悉，一月中旬出席中美第五次战略对话的内格罗蓬特曾和中国国务院台湾事务办公室主任陈云林会面，双方就当前台海形势及共同关心的问题交换了意见。内格罗蓬特曾表示，美国认为台湾的“入联公投”具有“挑衅”意味，举办这样的“公投”是个错误。 ▲


揣测解放军信息战攻台　台军少校忧心重重
http://www.chinareviewnews.com

   2008-02-07 中评社香港2月7日电／环球网消息，台“国防部”军事新闻网站2月6日刊发的一篇台“国防大学”陆军学院少校学员的文章，揣测解放军的信息战能力对台作战的影响，文章称：

　　从发展到今，大陆“网军”已构建完成中央与各军区司令部的系统链路联线，未来将可透过大萤幕掌握战区战略态势；除已建置之野战自动化指挥系统、战术资料链传输系统、指管中心机动化、完成多条光纤通讯网路以数据融合技术筹建自动化指挥系统、筹设信息战（资讯作战）模拟中心、以及积极开发太空 C4ＩSR系统等。而对台作战之影响可各阶段列举如下：

　　● 一、作战初期（夺取战役制电磁权）阶段：

　　（一）实施电子对抗侦察：夺取战役制电磁权的侦察，是在战前以侦获敌电子系统基本参数上。掌握敌方电子目标活动特点和变化规律，及时发现敌空中、海上来袭电子目标，判明登岛作战电磁威胁环境。

　　（二）实施电子干扰和摧毁：节点破坏、系统瘫痪、实体摧毁和隐形造势。

　　（三）组织电子佯动：采用欺骗性发射装置给敌电子侦察提供假情报等。

　　（四）组织电子防御：控制电磁波辐射、方向和距离，压制电磁波在空中暴露时间，必要时保持长时间静默，以周密组织无线电通信网，组织复式网，设置隐蔽台，运用转信，采用快速通信、跳频通信，启用新频率，使用定向天线等。

　　● 二、登陆作战阶段：

　　（一）海上航渡阶段：

　　1.电子对抗：合理的编组，运用各种方法实施对抗侦察。集中力量把握关键时刻，重点干扰，幷加强防护，注重保密。

　　2.电子对抗兵：合理部署，统一指挥。集中力量于主要方向，使用在重要时机、重要目标，采多种手段综合运用。

　　（二）突击上陆阶段：

　　1.在先期作战的基础上进行，夺占幷巩固战役登陆场、为突入岛上作战创造有利态势。

　　2.师侦察干扰群由配属的电子对抗兵编成，分编通信干扰群和雷达干扰群。

　　● 三、陆上作战阶段：

　　（一）城镇作战：持续对我全面无线电及电子信号，实施干扰，阻断我对外通信。

　　（二）山地作战：

　　1.电子对抗兵：电子对抗兵装备有各类电子对抗侦察干扰器材，具有较强的电子侦察和电子干扰能力，能在山地进攻中及时发现幷测定敌电子设备的位置和技术参数，干扰敌Ｃ4Ｉ系统，破坏敌人整体协调，有效地支援进攻部队顺利完成战斗任务。

　　2.通信兵：解放军山林地进攻战斗时，以无线电通信为主，幷结合使用有线电通信、运动通信和简易通信，使各种手段相互弥补结合。然针对敌火力之威胁、电子干扰和电磁之破坏，如何严密通信之保障尤为重要。

　　信息（资讯）战在二十一世纪将成为战争的主流，拜科技之发展所赐，信息（资讯）战的威力与效益远超越了传统战及核生化战，达到量少质精，以寡击众，决胜于千里之外的目的；近年来大陆在国防新科技研发中，集中人力、智力、财力及物力，将“硬摧毁”及“软杀伤”之尖端武器研发列为第一优先，以作为其发展信息（资讯）战之基础，因未来的战争是高科技的战争，“谁能掌握信息（资讯）优势，谁就能赢得战争”，故台军若不加强完成信息（资讯）战整备工作，很难在信息（资讯）时代的战争中夺得先机。▲


“电磁钢轨炮”可能成为美海军未来的杀手锏
http://www.ddhw.com/lista.aspx?topic_id=27&msg_id=8378

    2008-2-4 美国海军1月31日试验了一种名为“电磁钢轨炮”的新型武器。与传统舰载火炮相比，这种新式武器以其炮弹速度快、节约空间和安全性好等潜在优越性赢得美军方高层关注。有媒体认为，“电磁钢轨炮”可能成为美海军未来的杀手锏。

　　当天的试验中，“电磁钢轨炮”射出一枚未装爆炸物的试验炮弹，炮弹以每秒2500米的速度飞行约6分钟，成功击中200海里外的金属目标。在飞行过程中，炮弹速度为音速的5倍至7倍。试验在位于美国达尔格伦的海军水面作战研究中心进行。发射一瞬间，现场目击者看到发射装置骤然喷出火焰。由于速度超快，未填装爆炸物的炮弹仅凭动能就能击毁目标。

　　与传统火炮不同，“电磁钢轨炮”发射炮弹的助推能量不是来自化学反应，而是电磁。
 
　　美国太平洋舰队司令部总司令加里•拉夫黑德称这种“电磁钢轨炮”为“革命性的海军作战方式”。▲


专家析中国大陆天灾“元凶”
http://www.stnn.cc/ed_china/200802/t20080205_727895.html

来源：台湾《中央日报》 星岛环球网 www.stnn.cc

　　1月中旬以来，中国大陆南方出现了百年一遇的低温雨雪冰冻极端天气过程，特别是正值春运期间，造成社会经济和节日运输的极大困难，气象专家今天表示，造成该次异常天气的“罪魁”就是拉尼娜事件（反圣婴现象）影响和大气环流异常共同作用的结果。

　　根据大陆媒体中新社报导，据介绍，该次低温雨雪冰冻天气具有持续时间长，影响范围广，雨雪强度强，社会影响大，经济损失重等特点，特别是正值春运期间，广东省及邻近省份灾害严重，致使南北交通干道严重受阻，京广铁路和京珠高速长时间中断，大量返乡旅客滞留广东境内。

　　其中，广东自1月25日起，持续出现了大范围的低温寒冷和连阴雨天气，特别是粤北山区还持续出现了雨夹雪和冰冻，极端气温在零摄氏度以下。广州市连续八天出现七度以下的日平均气温，连续低温时间之长历史罕见。到二月四日止，综合评估韶关、清远和广州等地的影响严重程度为八十年一遇。

　　气象专家表示，近期世界其它地区其实也出现了类似的极端气象灾害；连素以气候温暖著称的地中海东部的中东国家如以色列、叙利亚和黎巴嫩等国相继出现数十年罕见暴风雪天气，1月11日伊拉克也降下了一百年以来的第一场雪。

　　专家分析，这次南方大范围低温雨雪冰冻天气过程与拉尼娜事件和异常大气环流密切相关。分析表明，这次拉尼娜事件是1951年以来发展最为迅速的一次，分析表明，当前的拉尼娜事件是影响中国南方大范围持续低温雨雪冰冻天气的重要原因之一。

　　其次是大气环流异常的因素。一月以来，中高纬度欧亚地区的大气环流长时间异常导致北方冷空气连续不断入侵中国大陆；而来自南亚、东南亚的暖湿空气源源不断向中国南方地区输送，两股气流在华南、江南一带频繁交汇，导致罕见的长时间大范围低温雨雪冰冻天气。▲


对付中国威胁 俄太平洋舰队一年增八艘潜艇
http://www.stnn.cc/glb_military/200802/t20080206_728536.html

    星岛环球网 www.stnn.cc【星岛网2008-02-06讯】英国国际战略研究所（IISS）发表的最新年度全球军力分析报告指出，俄罗斯太平洋舰队在过去一年间增加八艘战术潜艇。军事专家指出，俄罗斯快速增加远东地区的海军力量是为对付中国的威胁。

    日本《产经新闻》这项年度报告指出，俄罗斯太平洋舰队现在拥有四艘搭载弹道飞弹的核子动力潜艇，十艘搭载巡航导弹的核动力潜艇以及九艘柴油动力潜艇，共计二十三艘，去年版的统计只有十五艘。

    《产经新闻》引述曾负责过这项报告的一名IISS高级研究员指出，俄罗斯增加太平洋海军军力除为了保护库页岛开发中的石油和石然瓦斯之外，也是为了对付中国的威胁，俄罗斯在太平洋并不担心美国，让俄罗斯感到不安的是中国的存在。

    俄罗斯海军主要是由北方舰队、波罗的海舰队、黑海舰队和太平洋四大舰队所组成，太平洋舰舰的总部设在海参崴，军力尽次于北方舰队。▲