雾里看花

美国制裁能迫使伊朗弃核吗？
http://www.chinareviewnews.com

   2007-10-31 中评社香港10月31日电／新加坡《联合早报》今天刊登一篇署名文章说，对于伊朗政治家来说，无论是激进派、温和派，还是保守派、改革派，一个共同的目标是拥有核能力。在他们眼中，核能力是国家的尊严，是维护政权、保持在中东地区不受制于人的法宝。
 
　　但是，美国却要极力阻止伊朗发展核武器。在文攻武吓多年未果后，现在单方面采取了1979年伊朗扣押美国人质以来最为严厉、最广泛的制裁，20多个政府机构、银行和个人在美资产将被冻结，美国私人团体或个人不得与他们进行金融往来。
 
　　最富有“新意”的是，美国在这次制裁中首次将一个主权国家的军队作为制裁物件。以“支持大规模杀伤性武器扩散”的罪名，制裁伊朗革命卫队及其经营或控制的公司；以“支援中东地区的恐怖主义”为罪名，制裁海外活动的部队“圣城旅”。一批伊朗科学家和军官将上黑名单，他们与核武器研制有关。那么，美国的制裁能达到目的吗？

    ★ 在伊朗周围形成“高压区”

　　美国实行制裁，主要目的并不是为了战争，而是促成美伊核谈判，以外交手段阻止伊朗发展核武器，从而保证盟国以色列在中东的优势。伊朗的反应和往常一样，强硬地回击美国的制裁注定会失败。有意思的是俄罗斯的态度，普京总统得到制裁消息，公开讥笑“像疯子一样拿着剃须刀跑来跑去、胡乱挥舞”。

　　许多人认为，美国的制裁对伊朗并无实质意义，因为美伊两国目前基本上没有经济往来。但是美国并没有像普京所说的那样“疯了”，他们采取的是“精确制导式”制裁计画，不再笼统地制裁全体伊朗人，而是政府机构、银行、革命卫队和圣城旅。

文章表示，这里起码显示了三种含义：

    ▲ 一是、美国清楚地知道自己在伊朗的敌人是谁，予以重点打击；

    ▲ 二是、美国知道伊朗的部分国民是不愿看到美伊军事冲突，所以制裁中带着分化伊朗民意的意味；

    ▲ 三是、美国明确了制裁对象，不仅禁止美国公司和团体与被制裁的伊朗机构进行往来，而且警告其他国家的企业与伊朗保持距离。这等于是要把上了制裁名单的伊朗机构和外界隔离起来，形成高压区，迫使内贾德政府和美国进行核谈判。

　　美国的制裁措施虽然目标是伊朗，而真正敲打的物件是支援或同情伊朗的国家和团体。伊拉克战争让美国声誉受到重创，很多过去对美国抱有好感的国家，特别是中东国家，对布希政府所表现出的冒失的、没有克制力的霸道有些反感，在调整着对美国中东战略的立场。向伊朗发出制裁令，显然是警告这些国家不要轻举妄动。同样，这也鼓励那些恐惧伊朗成为中东霸主的海湾国家，更好地配合美国行事，共同阻止伊朗成为宗教狂热国家和核武器拥有国，以保证自己的安全。

　　★ 不能低估制裁的反效果

　　文章指出，美国以强制性的力量把伊朗逼到谈判桌上的目的，可能不会实现。从1979年发生人质绑架事件后，美国和伊朗的关系没好过。九一一事件后，伊朗政权由温和的改革派执掌，美国和伊朗本来存在着和谈与合作的良机。但这种机会被美国的“邪恶轴心”、“流氓国家”给打碎了，加上伊拉克战争，德黑兰被更激进的民族主义者接管。内贾德出自革命卫队，伊朗政府和军队的高级职位上也多安插着他的“战友”，加上原油价格居高不下，国民的生活不会受制裁影响，这些均表明内贾德政府是不会低头的。

　　但是，这并不意味着美国在虚张声势。美国对伊朗的金融体系予以制裁，会影响伊朗的科技进口，进而影响伊朗在关键能源专案上的投资。伊朗的经济以及反美力量的底气，实际上是靠石油支撑的。如果美国通过金融制裁，慢性削弱伊朗的“能源牌”的力量，那么制裁的反效果可能就会显示出来。

　　★ 撤卸伊核引擎的关键

　　文章说，伊朗低估美国的制裁将大错特错。虽然美国不可能向伊朗发动战争，但对核实验基地发动导弹袭击是可能的。以色列今年9月对叙利亚“可疑的”核设施发动过定点打击，尽管叙利亚声称那是军方废弃的建筑物，但现在美国公布叙利亚遭空袭的照片却意味深长。美国要真正对伊朗的核实验做“外科手术”，是不需要全面战争的，甚至不需要美军出面。伊朗更不能以为有俄罗斯支持就可万事大吉，不能忘记，俄罗斯没能阻止科索沃战争，也没能阻止伊拉克战争。  

　　尽管美国凭藉充足的外交资源，在伊朗外部形成一个高压区，可能会迫使伊朗政府发生变化，比如温和的改革派替代强硬的反美派，但是这很难阻止伊朗发展核力量。要是撤卸伊核引擎，美国必须改变霸权思维，改变随意干涉他国政策的政策，通过国际合作和推动中东地区的和平，来让伊朗感到发展核武器没必要。
 
　　能够控制伊朗核进程的是俄罗斯和其他一些国家，如果美国能与这些国家平等合作，在全球事务上放弃“美国优先”的思维，不再有改变中东政治生态的野心，那么伊朗的核武器发展计画是有可能被搁浅的。再说，要让制裁计画真正有效，美国也应当同国际社会协商合作，改一改唯我独尊的习惯。可以说，美国是有能力撤卸伊核引擎的。

　　但历史的经验告诉人们，美国人是不会放弃以“力”服人的个性的。这似乎预示，美国的制裁不仅不会阻止伊朗发展核武器，恰恰相反，可能会加快伊朗核能力的形成。▲


伊朗将领警告：美若攻伊、将遭受自杀式反击
http://www.chinareviewnews.com

    2007-10-31：革命卫队总司令穆罕默德．阿里．贾法里说，如果伊朗遭到攻击，伊军“将报以更具决定性的打击”。

　　中评社香港10月31日电／伊朗革命卫队高级将领29日警告说，如有必要，伊朗军队将不惜在波斯湾地区发动自杀式袭击，以抵御外敌入侵。美国政府同一天再次指责伊朗正秘密发展核武器。美国资深政治顾问诺曼•波德霍雷茨则公开扬言：美国必须轰炸伊朗。

　　★ 伊军方：不惜自杀袭击
 
　　据外电报道，伊朗革命卫队海军副司令阿里．法达维准将29日说，两伊战争时，十三岁伊朗少年穆罕默德．侯赛因•法赫米代赫在伊拉克坦克底部引爆身上炸弹，以身殉国，他的牺牲精神至今鼓舞革命卫队领导的“巴斯基”民兵组织。

　　法达维说，“如果需要，我们将继承这种精神……如今殉国精神鼓舞全军上下，士兵们将法赫米代赫视为心中榜样。”法达维说，两伊战争的历史表明，“一个小行动可能会引发大效果”。两伊战争时，法赫米代赫的事迹流传开后，数以千计的伊朗人自告奋勇，愿用自己身躯为军队排除地雷。

　　法达维说：“只有当敌人愚蠢地侵犯我国时，革命卫队和‘巴斯基’相互配合的效果才能显现出来。”他还警告说，一旦战争爆发，伊朗将封锁霍尔木兹海峡，阻断石油运输线。

　　面对美国近期高调指责，伊朗接连作出强硬表态。革命卫队总司令穆罕默德．阿里．贾法里26日说，美国准备军事打击伊朗的说法是“虚张声势”，但如果伊朗遭到攻击，伊军“将报以更具决定性的打击”。

　　伊朗内政部长穆斯塔法•普尔•穆罕默迪25日说，美国对伊朗动武“将导致美国崩溃”。革命卫队导弹部队司令马哈茂德•恰哈尔巴吉20日说，一旦遭到攻击，伊朗能够在遇袭1分钟内向敌方基地发射1.1万发火箭。

　　★ 美专家：必须轰炸伊朗

　　面对伊朗狠话，美国继续指责伊朗在秘密发展核武器。白宫发言人达娜•佩里诺29日说：“伊朗是一个正从事铀浓缩和核燃料加工活动的国家，他们这样做的目的是发展核武器。”

　　英国《每日电讯报》29日报道，美国资深外交政策顾问波德霍雷茨提出，解决争端的惟一办法就是轰炸伊朗。波德霍雷茨说：“与军事打击相比，谈判、制裁、制造内乱等措施根本不可能奏效，因为那些都是在逃避一个我们必须作出的选择，即我们去炸掉伊朗还是被伊朗炸。”

　　他说，他坚信轰炸能取得成功，并让伊朗的核计划倒退五至十年。“如果是地面作战，你要派出成千上万的军队，花费很长时间，致使人人都知道你在进 行战前筹备，”波德霍雷茨说，“与地面行动不同，我认为空中轰炸只需要五分钟。我们在那个地区有三艘航空母舰，总统所要做的就是下达命令。”▲


解放军报权威解读：中国人为什么要到月球去？
http://club.china.com/data/thread/2306932/116/75/03/1_1.html

作者:梅捷 发表于:2007-10-29：

　　● 中国人不能只围着地球转。飞出地球，探索宇宙，是中华民族的千年梦想和夙愿。      

　　● 维护本国的空间利益，靠的还是实  力。谁先登月谁先受益，今天仍然是难以改变的客观事实。      

　　● 探月一期工程总经费不超过20亿元人民币，只相当于修建3千米地铁的钱，但中国人将受益无穷      

　　随着我国首枚月球探测卫星“嫦娥一号”发射升空，引发了人们仰望星空探索未知的兴趣。中国为什么要探月？探月的价值和效益究竟何在？探月与普通百姓的生活是否相关？且听中国绕月探测工程总指挥栾恩杰、总设计师孙家栋、月球应用科学首席科学家欧阳自远三位“老总”细细道来。      

　　★ 奔月，不仅仅是传说

　　▲ 问：现在开展月球探测工程，是否考虑了提高国家威望这一因素？      

　　栾恩杰：中国人不能总围着地球转。中国航天技术在突破载人航天技术之后，继续进军深空探测领域可以说是箭在弦上，这也是航天技术发展的必然规律和选择，而深空探测的目标首先就是月球。早晚都要走这一步，晚干不如早干。所以，适时开展以月球探测为起点的深空探测，是我国航天事业持续发展，有所创新、有所突破的重要举措。飞出地球，探索月亮，是我们这个民族千年梦想，它不仅是出于人类探索未知世界的天性，也是对民族夙愿的最好回应。

　　★ 价值，不仅仅是现在

　　▲ 问：探月工程对推动中国科学技术发展有什么重要意义？      

　　栾恩杰：在具备相当的基础、条件时，不失时机地推出重大工程，通过实施重大工程可以推动科学技术的发展，促进国家科技工业综合实力的提高。任何学科都要通过不断创新获得发展，重大航天工程能够促进高新技术和基础技术的创新发展，这在国内外科技发展历史中早已得到证明。实际上，正是若干关键的重大工程带动了我国应用卫星技术、载人航天技术的创新和发展。

　　孙家栋：中国在开展探月工程中，要突破一系列关键的技术，比如远距离数据传输与通信、人工智能、自动化加工、微波传输、材料和工艺、新型传感器、导航与控制、热控、空间核电源等，涉及了许多新的领域。这些新的突破又将推动一大批基础科学和应用技术的发展，并在军事和民用领域得到延伸、推广和二次开发，为工业与经济发展带来实际利益。      

　　欧阳自远：空间科学的发展需求也是月球探测工程上马的一个重要原因。长期以来，中国空间科学研究都是用国外的二手资料，严重影响了我国空间科学的研究。      

　　比如，国外对月球上5种有用元素的全球性资源分布作了详细研究，但是它发表的东西非常粗糙。随着我国空间科学的迅速发展，仅靠一些二手资料是无法满足试验和科研需求的。探月活动还将带动一系列基础科学的发展，对于研究月球、地球、太阳系以及地月系统的起源与演化等一些基本问题，都是十分有帮助的。因此，我们需要航天工程能有新的突破，为空间科学的进一步发展提供条件

　　★ 利益，不仅仅是金钱

　　▲ 问：中国是个发展中国家，探月工程与老百姓的生活有什么关系？      

　　栾恩杰：中国是发展中国家，正是发展才需要原动力。美欧等发达国家和地区的经验都说明，经济发展需要科学技术支撑，中国绕月探测工程的切入点正在这里。      

　　据统计，从阿波罗登月计划派生出了大约3000种应用技术专利，这些技术渗透到美国国民经济的各个角落，带动了包括计算机技术、遥感技术、数据传输与通信、激光技术、新材料技术、生物工程、医学等各方面产业的发展，并将这些技术在军事和民用领域推广和二次开发，形成了一大批高科技工业群体，既拉动了经济的发展，也改善了百姓的生活。      

　　欧阳自远：有人问，探月究竟有什么样的经济效益？虽然中国的科学家目前还说不出一个准数，但是美国提供了一个例子，美国的“阿波罗”计划投资了约256亿美元，但它带动了20世纪六七十年代美国高新技术的全面发展与工业繁荣，这是世界公认的。20世纪七八十年代，支撑美国国民经济高速发展的技术，很大一部分来自对月球探测技术的消化和二次开发。其二次开发应用的效益，远远超过阿波罗计划本身所带来的直接经济产出。      

　　▲ 问：中国目前是否具备开展探月工程的经济条件？      

　　栾恩杰：改革开放后，国家经济增长很快。1978-2002年，我国国内生产总值（GDP）年平均增长率为9.3%，2004年全国的GDP 达到14000亿美元，大约是12万亿人民币，居世界第六。如果每年用占国内生产总值不到三万分之一的投入去探月，我们这样一个大国是有这个经济能力的，尤其是在科学和技术发展需要它的时候。      

　　欧阳自远：如果探月花钱很多，我会第一个出来反对。探月工程的第一期会花多少钱呢？其实总经费不超过20亿人民币（包括备份星），相当于修建3千米地铁的钱。探月项目的预算过程是严格而且科学的，经过了充分的论证。这20亿元也不是一年花完，而是分几年拨付，探月工程第二、三期要到2020年才完成，那时国家的GDP将超过50万亿人民币，二、三期总经费还要分十几年拨付，每年还是只有国内生产总值的几万分之一。

　　★ 忧患，不仅仅是空白

　　▲ 问：国外40多年前就已经开始进行探月，我们与航天先进国家在深空探测方面的差距有多大？      

　　栾恩杰：按航天技术发展水平，可将世界航天国家分为三个方阵。美国、俄罗斯为第一方阵；欧洲空间局、中国、日本、印度为第二方阵；加拿大、巴西、韩国等为第三方阵。中国首次载人航天飞行取得圆满成功，成为继俄罗斯、美国之后世界载人航天俱乐部的第三个成员，中国目前虽然还处于航天第二方阵，但与欧洲空间局相比各有所长，与第二方阵其他成员相比，中国又要领先一些。      

　　▲ 问：1984年联合国通过的《月球协定》，规定月球是属于全人类的财富。在这种情况下，中国实施探月工程对维护我国在国际外空事务中的权益有什么作用呢？      

　　栾恩杰：如果说别人已经探测了月球，中国就没有必要再去，那岂不是说外国已经造了汽车，中国就不要再搞汽车；外国造了飞机，中国就别再造飞机了吗？      

　　当前，建立月球基地、深入探测月球资源，日益受到世界航天国家的重视。各国维护本国的空间利益，靠的还是实力；谁先登月谁先得益，仍然是难以改变的客观事实。我国是联合国外空委员会的成员国，如果我国的月球探测活动能够取得一些进展和成果，那么我国在国际上讨论《月球协定》的修订和分享月球权益时，将有更大的发言权，就能更有效地维护我国合法的月球权益。

　　★ 创新，不仅仅是追赶

　　▲ 问：我们探月已比苏联和美国晚了40多年，那么我们的探月工程还有哪些新意呢？      

　　孙家栋：我们采取的是选择有限目标，突出重点，集中力量，在关键领域取得突破，为深空探测填补空白并奠定基础。      

　　欧阳自远：我们略有新意的至少有两点：第一，世界上月球探测基本经历了从月球旁飞过探测、撞击月球探测、绕月探测、月球表面软着陆和采样自动返回地球等循序渐进的发展历程，其技术难度依次递增，而在我国探月计划中，首次探月就采用了绕月探测方式，即跨越了前两种方式；第二期月球探测是月面软着陆就位探测与月球车巡视探测相结合，别的国家都是分别进行的。      

　　第二，我国“嫦娥一号”承担的探测任务，有些是国外没有做过或没有做全的项目，例如，目前国外还没有公布过全月球的三维影像图，也没有测量全月球的月壤特征与厚度，这一工作我们要做；美国已探测和公布了5种有用元素的全月球性分布，我们力争探测14种元素的全月球性分布。

　　★ 宝藏，不仅仅是氦-3

　　▲ 问：探测和开发氦-3是我们探月的主要目的吗？      

　　栾恩杰：不能这么说。实施探月工程的主要动力，首先是我国航天技术和空间科学发展的需要，当然探测月球资源也是重要目的之一。      

　　▲ 问：我们的绕月探测工程是否采用了国外的技术和产品？有没有考虑开展国际合作？      

　　孙家栋：前人的智慧和经验是全人类共同的财富，我们的探月工程吸收了国外的许多经验，但基本是依靠自己40多年积累的经验和力量，工程的五大系统使用的都是中国的成熟技术，制定的探测目标基本是填补空白，我们第一期工程完全是用国内产品，可以说是“中国制造”。   

　　栾恩杰：任何真正的高科技国际合作都需要一张“门票”，这张“门票”是以实力为背景的。没有“门票”的国家，只能旁听，有时连旁听的资格也没有。中国将开展一个探索性、开放性、科学性的探月工程，实际上我们已经用自己的能力获得了这张“门票”，使我们在这个“月球国际俱乐部”里有了应有的位置。现在，美国、日本、俄罗斯等很多国家和地区都向我国提出了合作意愿。事实上，月球探测活动开展国际合作的范围是很广泛的，各国召开频繁的国际学术讨论会，联合开展有效载荷的研制与测试，共享探测数据等。利用月球探测这个窗口，我们不但可以参与国际合作，还可以学习国外的先进技术，从而促进我国航天技术和月球科学的发展。

　　★ 目标，不仅仅是月球

　　▲ 问：中国完成探月工程后，下一步将做什么？是不是很快也要派航天员登月？      

　　栾恩杰：从人类月球探测的发展过程来看，要经过“探”、“登”、“驻（住）”三个阶段。从这个意义上说，人类在完成探月任务后，下一步还要进行“登”和“驻（住）”，没有这种长远发展的意识，探月就成了一个孤立的事件。      

　　孙家栋：实现登月的一个重要前提是，同时具备载人航天能力和月球探测能力。载人登月是个非常复杂的系统工程，有很多技术难题需要攻克。我国如果要派航天员登月，还需要突破一系列的难关，比如说航天员的出舱、飞船的对接、大推力火箭的研制、月面返回、月面生存等，这些都不是短期内能解决的。另外，我国毕竟是第一次向月球发射探测器，对月球的了解也非常有限。载人登月工程难度大、风险大、投资高，光靠头脑发热和主观愿望是不行的。     

　　栾恩杰：我国现在还是一个发展中国家，因此必须考虑我国的国情和国力，现在来谈论载人登月还为时过早。只有在基本完成“绕”、“落”、“回” 三个阶段的不载人月球探测任务，并且掌握了航天员出舱活动、交会对接这些关键技术之后，再结合未来我国的国情国力和国际上月球探测的发展情况，择机实施载人登月探测。▲


德国外长施泰因迈承认中德关系越来越差
http://junshi.blog.china.com/200710/1220248.html

    2007-10-31： 德国外长施泰因迈尔承认，总理默克尔早前会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛后，中德关系转差，目前仍然陷于困境，他说，现在与中国领导层会面并不容易，德方会致力修补关系，恢复正常高层接触，

    施泰因迈尔又表示，他隶属的社会民主党支持人权，但认为传教形式并不需要。保守派的默克尔9月23日在官邸会见达赖，成为有史以来第一位与达赖喇嘛会晤的德国总理。默克尔在会谈时还承诺，支持达赖喇嘛维护西藏的文化认同、以及以非暴力的方式追求宗教和文化的自治。

    默克尔接见达赖喇嘛，造成德中关系紧绷，北京政府临时取消两国原订在慕尼黑举行的法制国家对话。中国外长杨洁箎在联合国大楼与德国外长施泰因迈尔会谈，还以严厉的语气批评默克尔此举“伤害十三亿中国人的感情”，足足用了二十一分钟时间向德国表达中国的不满。

    默克尔10月初为缓和中德紧张关系，又称赞中国在朝鲜问题上负起责任，扮演正面角色。默克尔也鼓励中国，好好利用对缅甸军政府的影响力，为缅甸创造和平示威和民主发展的环境。

    默克尔领导的基督教联盟党，近日通过一份亚洲政策文件，指出崛起后的中国在能源、非洲和外贸等领域成为竞争对手，德国应加强与印度、日本等国家合作，以确保美国在亚洲安全所扮演的角色。

    基督教联盟党认为，中国成功崛起，在能源、非洲和外贸领域逐渐成为西方的竞争对手，与苏丹、缅甸、委内瑞拉等国拓展关系，不仅与欧洲的利益相冲突，也为大西洋两岸的民主体制带来挑战。

    “德国外交政策协会”的中国专家桑特史耐德说，文件提到与民主国家和美国合作，阻止中国崛起，此举等于赞成德国加入美国领导下“围堵”中国的策略，将加深北京的疑虑。这份外交政策文件刻意选在默克尔访问印度前夕对外公布，备受观察家关注。

    默克尔29日启程访问新德里，展开任内首度的印度行。默克尔此次率领大批经贸人士出访，拥抱印度的意味浓厚，也暗示德国的亚洲政策已经开始转向，不再像过去一样只集中在中国。▲


德国总理府与外交部的对华政策分歧
http://www.singtaonet.com/pol_op/200710/t20071030_657770.html

德国之声 星岛环球网 www.singtaonet.com：德国《明镜》周刊的文章将默克尔与其前任施罗德的外交政策做了一番比较后，谈到了总理府与外交部之间的分歧。

　　与中国这个东方大国的争端导致了大联合政府内部的不和：一方是总理府，另一方是外交部。争执的问题是，在与俄罗斯和中国发生对立时，应当如何掌握分寸和正确的尺度；是该公开抨击威权国家的弊端，还是最好关起门来进行。但是阵线并不十分明朗，因为默克尔总理并不认为经济利益无关紧要，外交部长施泰因迈尔也不把人权问题束之高阁，他们都把俄罗斯和中国视为解决国际冲突的重要伙伴。

　　与这两个联合国安理会常任理事国对着干就无法和平解决伊朗核危机以及科索沃冲突。只有中国能够对朝鲜、缅甸和苏丹起到温和影响。然而在具体做法上出现了分歧：外交部长主张留有情面，总理则要开诚布公。默克尔认为，以明确的语言说出来没有什么坏处，施泰因迈尔则认为，这样做没有任何好处。

　　德国《经济周刊》报道说：“过多公开争论人权问题将影响商务，没有一名经济界高层人士同意这样做。现在默克尔迫使德国企业面对难以回答的问题：为了民主和人权的政策，德国要付出多大的代价？企业界必须从属于德国外交政策的新重点吗？”

　　德国经济亚太委员会主席、巴斯夫集团董事长汉布雷希特在德国《商报》上非同寻常地明确批评默克尔总理。他说，那些经济受到政府大力控制的国家会在不批评自己的国家中寻找新的供货厂家。这句话讲出了许多德国出口企业负责人心中的忧虑，因为在东欧、中亚和中国的一些经济领域里，国家仍然起着强有力的传统作用或日益增加的影响。▲


美国修改两岸政策 阿扁算对但估错
http://www.singtaonet.com/taiwan_forum/200710/t20071031_658290.html

来源：中国评论通讯社 星岛环球网 www.singtaonet.com

　　美国人很善于玩黑色幽默。日前，美国的两岸问题专家就对陈水扁玩了一下。事缘陈水扁早些日子预测，如果“入联公投”通过，美国会修改两岸政策、放弃一中。孰料，美国专家立即回应说，陈水扁预测可能是对的，但结果是往相反的方向进行。这不是典型的黑色幽默，又是什么？

　　美国知名两岸问题专家、华府智库亨利．史汀生中心东亚研究室主任容安澜日前在哈佛大学费正清东亚研究中心演讲时表示，陈水扁说，如果入联公投获得通过，可能加速美国修正目前的两岸政策。陈水扁的预测可能是对的，但可能不是朝承认台湾的“主权独立”状态修正，而是朝相反的方向进行。

　　中央社报道，容安澜说，最近有些人似乎越来越相信，他们可以设法扭捏龙的尾巴，只要不要戳牠的眼睛就没事。也就是说，只要不将“宪法”明订的“中华民国国名”改为台湾，在国际上公开寻求几乎正式的台湾认同，在岛内大声发表分离言论，都不会有问题。事实上，这至少是在冒险，最坏的状况则可能会给人民带来灾难。容安澜应邀到费正清中心以“美国的一中政策应该修正吗？”为题发表演说。容安澜说，如果不是美国在过去30多年奉行“一中”政策，今天两岸局势会变成怎么样，实在很难想像。容安澜说，美国的“一中”政策，说穿了就是“维持现状、和平解决”。台湾在过去30年间，之所以能够蓬勃发展，就是拜美国实施“一中”政策之赐。

　　容安澜不愧是名学者，刚正不阿，实话实说。他对陈水扁言论的批驳，使人看到了美国对台、对两岸政策背后的三个不动摇的原则所在。

　　▲ 第一，美国认定，“维持现状、和平解决”是美国“一中”政策最丰富的内涵。不独不统，不离不弃，不战不和，如此六不，可能是其内涵的最好概括。这样的内涵，可以把美国的利益最大化，把风险最小化。美国的利益能够得到优先的维护。

　　▲ 第二，美国认定，台湾当前的所谓民主政治格局，是美国满意的，也是在美国的“一中”政策下培育的。再放大一点来说，台独的生命力，也是得益于美国的有关政策，如果没有美国的所谓“一中”政策的保护，台独势力不可能得到如此迅速的发展。

　　▲ 第三，美国认定，陈水扁的“入联公投”是在冒险，是直接冲击美国的“一中”政策的。最坏的状况则可能会带来灾难。灾难有三种，一是所谓的人民的灾难。二是台独势力的灾难。三是美国战略利益、美国国家利益的灾难。这三种灾难之所以30年来未有发生，乃靠美国的“一中”政策维系，如果改变，事情不可逆料。

　　我们因而得知，美国的“一中”政策是手段，不是目的；是模糊空间，不是明晰界限；是回旋余地，不是冲突尖端；是包庇台独的温床，不是促进统一的动力。容安澜说了大白话：“战略模糊将继续是美国处理两岸议题的主轴。如果因为台湾挑衅而引发战争，台湾不必期待美国一定会介入；同样地，如果中国寻求使用武力对付台湾，也不必期待美国会袖手旁观。”

容安澜的言外之意，陈水扁如果执意要通过极端的政治运动来冲击美国的“一中”政策，美国势必采取保护策略，如何保护？

　 一，美国以左对右。用更加明晰的反对台独的策略来牵制陈水扁的极右动作，逼迫陈水扁返回中线。

    二，美国以上对下。采取强硬的压制措施，继续打击陈水扁个人威信。

    三，美国以实对虚，出台过去从没出台的不利台独的政策。容安澜的“朝相反的方向进行”是最简练的概述或暗示。

　　资料显示：亨利.史汀生中心是美国一个有浓重军事背景的自由派思想库，主要关注武器控制和国际安全与和平问题。它与政府和国会的关系十分密切。由于它同政府的密切关系，有人就形容它能“不事张扬地”对美国政府发挥作用。在该中心有一个不为外人所知的“神秘人物”，这个人物有着双重身份：一方面，他是中心的一名成员，但几乎没有人能从官方的网站或者其他媒体瞭解他的情况；另一方面，他还隶属于国务院，他的工作就是每年向国务院详细地汇报该中心的研究成果和研究计划，并在原则上指导中心的工作大方向。

　　新华社说，容安澜是美国相当有影响的中国问题专家之一，在进入亨利.史汀生中心工作以前有过非常丰富的从政经历。在20世纪60年代中期至80年代中期的20年中，他供职于国务院，主要处理东亚事务。90年代以后，他曾担任美国常驻联合国代表以及美国海军部长特别助理。2000年9月起，容安澜开始担任亨利.史汀生中心东亚研究室主任。他关于美国外交政策的著述十分广泛，尤以美国同中国大陆、台湾、韩国、日本关系为多。

　　容安澜无疑是美国的两岸问题智囊人物，其言论有十分值得重视的价值。

　　2004年，容安澜有一段解释美国政策的话：“美国不支持两岸关系的任何特别结果，即美国既不支持台湾与大陆统一也不支持其独立。美国认为这是由两岸与此直接相关的人来决定的事。然而，美国反对两岸中任何一方采取威胁海峡两岸和平与稳定的步骤，包括任何一方把自己对台湾主权地位的理解强加给另一方的行动。因此，美国反对大陆对台湾使用或威胁使用武力，或者其他的强制手段，也反对台湾可能会挑起对抗的政治行动。”这是容安澜对美国的两岸政策的精辟解读。

由此对照，陈水扁确实与美国有关政策格格不入：

▲ 一，挑衅美国不支持台湾独立的政策。

▲ 二，挑衅美国反对两岸任何一方威胁和平的政策。

▲ 三，挑衅美国反对台湾可能会挑起对抗的政治行动的政策。陈水扁说美国会修改政策，放弃“一中”，容安澜说不可能，应该相信谁？还用问吗？▲（作者：锺维平）


当年林彪反对出兵朝鲜、对援越抗美也有异议
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2670327

http://www.topyl.com Top娱乐网   发表日期：2007-10-31：说起中美关系，听林彪身边的人说，共产党宣布建政，美国驻中国大使司徒雷登并没有象其他国家使节马上撤走，林彪很注意这点，认为美国很现实，分析美国动态，不排除承认中共新政权的可能性，新中国将获益巨大。但是毛泽东发表了《别了司徒雷登》的讲话，撵司徒雷登出中国。基辛格访问中国，林彪认为，朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一个阴谋，他怂恿北朝鲜袭击南朝鲜，引发联合国军反击北朝鲜继尔侵占北朝鲜大片疆土直打到鸭绿江。毛泽东怀疑会借机侵犯中国并发动第三次世界大战。毛泽东问林彪："美国会不会过鸭绿江？这场战争 是在中国打还是在朝鲜打？"毛泽东主张与其在中国打不如在朝鲜打。

林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事，早在解放战争后期就该有动作。当务之急，我方新政成立不久，应养息兵力恢复国力，入朝不是上策。林彪向 毛泽东拍胸脯保证"如果美国侵犯中国，我带兵抗美！"

林立衡知道自己的爸爸当初坚决反对出兵朝鲜，她记得很清楚她爸有一个看法 ：中国如赴朝面对的是联合国军，从中国本身的国力上讲是不明智的，如果美国侵华，在国际舆论上中国占上风。

林立衡曾对我说过，林彪对苏联建设社会主义制度是失望的，解放后不久，林彪对毛泽东提过，中国只要二十年就能超过苏联。林彪憎恶斯大林大国沙文主义，专制残暴，他在苏联时期接触到不少后来被斯大林迫害的元帅和将军，他了解斯大林，在他一生的谈话中，从没听他说过斯大林的好话。

毛泽东霸权主义思想不比斯大林差，他未采纳林彪的意见，向美军为主的联合国军宣战，派林彪统兵入朝。林彪一气之下托病不出，毛泽东改派彭德怀入朝。

毛泽东对美国宣战，改变了美国对中国的暧昧态度，第七舰队重返台湾海峡，重振国民党政权。蒋家王朝已拟就的流亡政府和送到美国的大批财产又转回台湾。毛泽东赔上长子和几十万子弟兵，换来了台湾政权立足和与美国政权的彻底决裂。斯大林一点损失没有，坐收东西方冲突的渔利，战后几十年一直向贫穷的中国强索朝鲜战争时期购买武器的军火费，"美帝"加"兄弟"的经济封锁、政治孤立、天灾人祸，中国老百姓屈死几千万。

林彪对七十年代的援越抗美也有异议。中国对越南的援助超过四十二亿人民币。他不赞成勒紧本国人民的裤腰带去无条件的长期援助别国。他说："只有国富民强才能赢得国际地位和尊敬"。以至于他不肯上天安门宣读"五•二零"声明，叶群采取强迫的方法，打了针，剂量过大，念得颠三倒四，声音嘶哑，全国听众震惊 。摘自张宁著《尘劫》▲


斯大林向蒋介石提出用十五个将军换林彪？
http://topyl.com/view.php?fid=PGLT&id=2670347

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-31： 斯大林向蒋介石提出用十五个将军换林彪？   来源：江南社区

林彪在莫斯科度过的几年生涯，迄今文字记述甚少。当年曾是中共驻共产国际代表团工作人员的赵研极这样回忆说：我第一次见到林彪，是在抗日战争期间他在平型关获得第一场大胜仗的一两年后，时间是1940年，地点在莫斯科。我陪苏俄友人去看我这位中国同胞。这位年轻将领早在长征和抗日战争期间就名声大噪，我得尽力压抑我的兴奋不安的感觉。

他苍白而脆弱，一副学者般弱不禁风的身材。身穿灰色法兰绒制服，脸上绽放谦逊的笑容，要不是他那副又浓又黑的眉毛和沉着果断的眼神，根本难以相信这个在俄式壁炉前伸手欢迎我的年轻人，就是中共赫赫有名的将领林彪。

那次见面以后，我和林彪在莫斯科建立了关系。由于他负责中共和俄共之间的联络，也成了我的上司。

斯大林对林彪礼遇有加是显而易见的。他享受的是最高特权生活。他在努力研究“作战要领”时，可以经常会见苏俄一流理论家。

中国革命战争的独特经验，使林彪在苏联军界知名度大增，受到斯大林的重视与青睐。1939年春，第二次世界大战面临爆发的临界点。德国军队在征服丹麦和挪威后，集结重兵，准备向法国发动大规模侵略。英、法盟军则沿马其诺防线猬集布防，计划凭借这道延绵近千里的钢筋混凝土纵深防御工事阻止德军入侵。作为中立国，苏联虽不参战，但密切注视着战事的发展。在一次酒会上，斯大林征询苏军将领对德军战略意图和兵力部署的判断。大多数苏联元帅都估计德军可能集中火力，攻击中段防线，打开缺口后，以装甲部队实行机械化纵深突破与追击；但是，无论纳粹分子多么丧心病狂、气焰嚣张，在坚固的马其诺防线面前，也会费时日久，伤耗惨重。

当时，林彪正好在常斯大林出于客气和礼貌，问：“林彪同志对德军兵力走向有何看法？”

“我不是希特勒，不清楚他的真实想法。”林彪一笑，想搪塞过去。

“嗯？这个回答我不能满意。如果你是德军统帅，你会怎么办？”斯大林摘下含在嘴上的烟斗，犀利的眼神直盯着林彪。

斯大林认真了，其他人纷纷围上来，气氛有些紧张。林彪仍然不慌不忙，他向来以稳著称，火烧眉毛也能稳得出油。

“前面几位元帅的判断都很高明。但是，我劝同志们不要过于看重马其诺防线。物是死的，人是活的。有用的时候，它胜过钢铁长城，坚不可摧；没用的时候，它是一堆垃圾，不值半文。”林彪语出惊人。

“林彪同志能否说得明白点？”华发斑鬓的布琼尼、伏罗希洛夫、提莫申科元帅还不太瞧得起这个三十出头、瘦小的年轻人。

“我的意思是，如果正面攻打马其诺，防线才会起作用，战事结果可能会如诸位所料想的那样演变成相持战，时间会拖得很长；如果绕开防线，从侧翼作大规模迂回，兜击防线深远后方，马其诺防线就会毫无用处，战局也会很快明朗”。林彪顿了一会，又强调性地补充道，“在中国苏区反‘围剿’斗争中，我们红军经常使用这种战术。”

斯大林和在场的苏军领导人都认为这种方案过于离奇、冒险。几个月后，希特勒否决了德军参谋部稳扎稳打，攻坚突破的作战计划，指挥德军机械化部队绕道比利时，以闪电战的速度斜插法国腹部，迫使猬集在马其诺地区的盟军数十个师拼命溃逃。消息传到莫斯科，斯大林大吃一惊，苏军将领也开始服膺林彪天才的判断与预测。

这件事引发了许多传闻。据说，1942年林彪伤愈回国时，斯大林极力挽留，并向蒋介石提出以十五个将军换林彪。这一传说不翼而飞，无足而走，哄遍全国，无形中增大了林彪在国内政坛、军坛上的地位和份量。当人们询问林彪传闻是否属实时，林彪不置可否地淡淡一笑，说，“我不知道，你们有兴趣，可以去问斯大林和蒋主席。” ▲


13亿人口的中国超8千万人口的德国:算不算了不起？
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2670326

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-31：国家统计局10月25日发布的数据表明，中国今年前三季度GDP达到16.6万亿元，同比增长11.5％。据此，世行人士以及国际媒体纷纷预测，中国的 GDP今年很可能超过德国而成为仅次于美国和日本的世界第三大经济体。如果成为事实，这将是今年继第二季度中国出口总额首次超过美国而成为仅次于第一出口大国德国后的又一重大轰动新闻。

　　对此，有些国人兴奋，认为了不起，中国终于坐上了世界经济的第三把交椅了。但也有人认为，这没有什么了不起，13亿人口的国家超过8000万人口的国家，有什么可高兴的？

　　新华网发表新华社亚太总分社社长徐学江文章表示，这两种看法都从一个角度道出了事实。但如果割裂开来，应该说都有一定的片面性；应把这两种看法结合在一起，“既了不起，又没什么了不起”。

　　★ 首先应该肯定，取得这样的成就和进步，对中国人来说是件了不起的事情，应该感到高兴。

　　▲ 理由一，摆脱落后，追赶先进，跻身世界民族之林，是中国人长期以来的梦想。而今天，这个梦想正一步步实现。

　　从19世纪中叶开始，因经济落后受尽苦难和列强欺凌的中国人就怀有一个强国梦，希望有一天我们在经济上能接近或赶上先进国家。新中国成立后，经过几十年艰苦努力，我们的经济总量在世界上由改革开放前的10位以后，到1990年代，好不容易升到了世界第七，到2000年我们超过意大利，2005年和 2006年相继超过法国和英国，今年又很可能超过德国。应该说，这一系列的超越，使我们国家在追赶先进的漫长而艰苦的道路上迈上了一个了具有标志意义的台阶。我们为什么不高兴呢？

　　▲ 理由二，这样的成就和进步来之不易。

　　为了摆脱落后，追赶先进，新中国建立后中国共产党、中国政府和中国人民，进行了艰苦卓绝的努力，在十分困难的国内环境和十分不利的国际环境下，在上世纪八十年代以前逐步建立了比较完整的工业体系和国民经济体系，但也走过弯路、付出过沉重代价。由于方法不对，犯了急躁冒进的毛病，以后又奉行“以阶级斗争为纲”的方针，使国家长期脱离以经济建设为中心的正确轨道，以至“文革”后期国民经济到了濒临崩溃的境地。1978年党的十一届三中全会后，实现了党和国家工作重心的转移，实行了改革开放政策，从而找到了一条摆脱落后、赶超先进的中国特色社会主义的正确道路。

　　▲ 理由三，中国取得这样的成就和进步，是全体中国人共同努力奋斗的结果，包括党和政府执行正确的方针政策和全国各族人民的辛勤劳动和积极奉献。对全体中国人民的共同奋斗成果，我们有什么理由去小视它呢？

　　▲ 理由四，中国的成就和进步，不仅有利于中国，也有利于世界，受到国际社会的高度关注和充分肯定。中国连续30年的高增长，被称为“经济奇迹”。海外舆论幷非刻意说中国好话，而是正视中国进步的事实。国外都承认中国的巨大进步，中国人也不必自我贬低。

　　理由五，中国经济成就是实实在在的，没有虚夸，没有“水分”。中国1978年—2006年期间，经济年均增长率高达9.7％，GDP由1978年的 3624亿元，世界第10位，增加到2006年的21万亿元，世界第4位；中国进出口总额从1978年206亿美元，世界第27位，跃升到2006年的 17607亿美元，世界第三位；中国的外汇储备1978年仅1.6亿美元，2006年超过日本，居世界第一位，2007年前三季度超过了1.4万亿美元。中国成为世界上重要的制造业大国，许多重要工业产品和农业产品居世界前列。中国经济总量赶超欧洲强国是建筑在这些实实在在的发展事实基础之上的，是完全可信的。

　　文章指出，在看到我们成就和进步的同时，还要清醒地看到我们的不足和差距，而且应该更多地看到不足和差距。要以低调、平静的心态对待在经济总量上超过德国这件事，从这个意义上说:

     ★ 超过德国确实“没有什么了不起”。因为：

　　▲ 其一，按人均计算，中国比德国等欧洲经济大国相差太远。中国有13亿人口，德国才8200万，英、法都只有6000万。中国人均GDP由1978年的不到300美元增加到2006年的2069美元，以中国的标准看确实增长不少。但中国2006年的水平只相当于德国的1/18。其他经济指标也如此，一按人均，中国就是一个经济“矮子”。而衡量一个国家的经济发展水平和富裕程度，主要不是“总量”，而是“人均”。所以温总理告诫我们，要牢牢记住中国的“人均”水平，这样我们就不会骄傲和满足。

　　而且我们还必须清醒，由于中国人口过多，发展经济所需要的许多重要资源人均远远低于世界平均水平，更低于资源条件较好的发达国家，因此中国人均GDP和人均收入，要达到发达国家水平是十分困难的。

　　▲ 其二，中国的经济质量远远不如德国等发达国家。这表现在单位能耗、原材料消耗远远高于它们，投入产出比远远落后于它们，劳动生产率远远低于它们，产品质量次于它们，科技含量低于它们，核心竞争力弱于它们。

　　文章最后说，中国人没有搭上工业革命的班车，一下子落后西方两百年。落在后面的人要赶上走在前面的人，本来就是很吃力的。但我们不气馁。过去几十年，我们急起直追，已经缩小了与西方的距离。尽管现在这个距离仍然很大，但中国人只要紧追不舍，不停步，不走岔，相信再过几十年，我们将会把这种差距进一步缩小。▲


日本对中国抗议充耳不闻 坚持允许达赖入境
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200711/t20071101_659175.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-11-01讯】近期先后到访欧美及加拿大的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛，11月中旬将应宗教团体邀请访问日本。日本传媒报道称，北京已要求日本政府不要允许达赖入境，但遭日方拒绝。

　　《星岛日报》报道，达赖将于11月15日到23日访问日本九天。按照计划，达赖将出席在日本三重县伊势市举行的宗教会议，并在日本横滨市出席由佛教团体主办的演讲会。

　　报道称，北京以达赖是“分离主义者”为理由，要求日本政府不要允许达赖入境，但日本政府则强调，达赖访日只是宗教活动，与政治无关，因此坚持允许达赖入境。报道称，此举可能对中日关系产生影响。

　　最近，达赖先后访问德国、美国和加拿大等欧美国家，与德国总理默克尔、美国总统布什和加拿大总理夏巴见面，布什并向达赖颁发勋章。中国政府已对此表示强烈抗议，中国国家宗教事务局长叶小文17日抨击美国向达赖喇嘛授勋事件恍如闹剧，达赖是挟洋自重。

　　加拿大总理夏巴在办公室公开接见西藏精神领袖达赖喇嘛，中国外交部发言人刘建超对此严词批评加拿大，要求加方“认真反省”，采取弥补措施。他说，加拿大方面无顾中国多次严正交涉，执意允许达赖往访加拿大，安排加拿大领导人会见达赖，为其举办有关活动，这一作法严重违反国际关系基本准则，“粗暴干涉中国内政”，中国对此表达强烈不满及坚决反对。

　　默克尔10月23日与达赖进行会谈，当时中国政府就曾经发出提出强烈抗议，指中德关系已经受到损害，并取消了与中德国年度人权对话。达赖喇嘛今年6月曾经访问澳洲和新西兰，并且得到两国领导人以“私人身份”接见。当时北京也提出了抗议。

　　中国政府近年来多次提醒有关国家对达赖喇嘛意图破坏这些国家跟中国关系以及分裂祖国的言论，提高警觉。外交部发言人姜瑜便曾表示，达赖喇嘛代表了一股旨在鼓吹西藏独立、分裂西藏的政治势力，中国政府对此坚决反对。希望有关国家能对达赖集团图谋破坏中国与有关国家关系、分裂祖国的言行保持高度警惕。▲