雾里看花

北京应乐见朝鲜半岛三方谈判
http://www.zaobao.com/yl/tx071027_502_1.html

    ● 薛力（北京）朝韩首脑签署的共同宣言透露了一个信息：两方或者至少朝鲜有摆脱中国以建立半岛和平机制的意图。中国外交部的反应是：中国是朝鲜停战协定的缔约方，涉及朝鲜半岛及东北亚和平机制的有关问题，中方自然要发挥重要作用。笔者仔细思考后发现，中国或许可接受由朝韩美三方谈判，主要理由如下。

　　▲ 一、中国的半岛战略应该是超越现实主义的“三促”：促成半岛的繁荣与稳定，促使朝鲜改革开放，促进半岛统一。一个封闭、落后、不稳定的朝鲜并不符合中国的利益。依据睦邻、善邻、富邻的外交政策，作为地区大国、亚洲一体化的促进者与领导者之一，中国愿意付出一定的代价，也可以忍受一定的委屈。中国在半岛问题上并不谋求自己的私利，也谋不了什么私利，更不需要朝鲜作为“缓冲区”。只要不危及自己的核心利益，任何有益于邻邦的事情中国都愿意做，因此对有助于实现“三促”的任何措施中国都愿意接受。

　　▲ 二、如果朝鲜认为中国的参与会妨碍半岛和平机制的建立，中国有必要反思对朝政策，转而充当半岛问题的旁观者并乐见其成。半岛倘若因此实现了和平统一，不但无损中国核心利益，反而对中国发展有利。现在的朝鲜事实上已经是中国和世界的累赘。中国主要是出于道义才没有废除中朝友好合作互助条约，但也不大可能再像50年前那样为朝鲜不负责任的行为 “埋单”了。

▲ 三、如果中国对朝鲜长期、巨大的支持与援助导致朝鲜认为有必要“摆脱中国”，那不妨放手让朝鲜去试一试，让事实去验证中国的作用是否是建设性的。

★ 不涉及中国核心利益

　　▲ 四、“六方会谈”机制的核心是以经济补偿与能源开发援助换取朝鲜弃核，但未能解决朝鲜最为关心的国家安全、经济发展问题，因此它只是一种治标不治本的机制，现有的进展仅仅起着“止痛”的作用。“维持半岛现状”可以为六方机制中的五方接受，但朝鲜无法忍受，因此，总是试图打破现状。基于此，中国似乎也没有必要继续守护六方机制。在安理会主导的“联合国方案”出台之前，不妨尝试一下“三方机制”。

　　▲ 五、现在离朝鲜完全弃核还有很长距离，朝鲜不大可能在与美国建交前完全弃核，美国也很难在朝鲜未弃核的情况下与之建交。朝韩美三方谈判，朝鲜认为可以一试，结果只能复陷僵局。

　　▲ 六、若半岛和平机制在中国没有直接参与的情况下获得突破，中国应该感到高兴。有了和平机制的半岛将才比较稳定，对中国的和平发展是个有利因素。很难设想朝鲜会全身心投入美国的怀抱，也很难想象美国会像支持韩国一样支持朝鲜。半岛的统一很可能要经历较长一段时期，即使快速统一，也不见得美军会出现在鸭绿江边。在没有外来威胁的情况下，韩国高涨的民族主义将阻止美军扩大驻军地点。

　　退一万步说，美军出现在鸭绿江边，为什么就一定会威胁中国安全呢？对于“侵略中国”的美军来说，鸭绿江不会比东海提供更多的便利，何况核国家之间发生大战几乎没有可能性。

　以上几点揭示，中国可能没有必要强调自己必须置身半岛和平进程的每一步，在一定时期内当旁观者也是一种参与方式。对于朝鲜问题，中国应欢迎任何建设性的尝试，毕竟朝鲜问题不属于中国的核心国家利益。● 作者：薛力（北京）任职于中国社科院


航天技术美国遥遥领先 中国须正视差距
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/10/hongkong071027d.html

    （香港）(2007-10-27)（联合早报网讯）香港文汇报报道，据中新网26日消息：尽管中国先后加入了“航天俱乐部”和“探月俱乐部”，但各项技术与作为领头羊的美、俄相比，仍存在明显差距。

　　● 负 荷 重 量 ●

　　美国约40年前送“阿波罗”上天的“土星5”型火箭，发射卫星至低轨道的最大重量为139吨；俄罗斯的“能源号”为105吨；欧空局的“阿丽亚娜5号”改进型火箭，发射卫星至同步轨道(约距地面36,000公里)的最大重量为12吨，至低轨道的最大重量约可达数十吨。

　　相比之下，中国的“长征-2F”火箭，推进卫星至低轨道的最大重量仅8至9吨(神6为8吨左右)；中国正在研制中的大推力火箭，低轨道最大重量将达25吨。

　　● 计 控 技 术 ●

　　美国1997年发射探测土星任务的“卡西尼”号，首先飞往太阳系内层的金星，借助金星的引力两次加速；然后飞往地球，再借地球引力加速然后飞往木星，再借木星引力加速，最后才飞往目的地土星。曾经有人这样比喻探测器登陆火星的难度—即从纽约打高尔夫球到伦敦，一杆进洞。显然，“卡西尼”号的发射精准度比探测器登陆火星是难多了。

　　另一个代表美国近年航天控制方面技术水平的是05年的“深度撞击”计划，其目标是距地球1.3亿公里外、大小仅为6公里的坦普尔1号彗星，中国“载人航天工程应用系统”副总指挥潘厚任把这比作是“从130公里之外击中一只苍蝇(6毫米大小)的眼睛”。相比而言，“嫦娥一号”是迄今中国最远距离的实际测试——仅38.4万公里。

　　● 数 据 传 输 ●

　　探测器到了月球之后还要把获取的信息、数据传回来。到现在为止，中国在这方面最远的试验是跟欧空局合作的探测1号、2号(即TC-1、TC-2)，跟踪距离为10万公里左右。而嫦娥工程的测控手段则仅达38-40万公里。

　　而美国在1977年发射的“旅行者”1号目前已飞离地球约150亿公里，超过冥王星距地球的两倍，完全依靠星上发射机以几瓦的功率向地球定向发射，抵达地球时其信号功率大约只有一枚普通电子表电池功率的200亿分之一。但依靠分布在全球抛物面直径达70米的3个大天线，美国科学家依然可以对这么微弱的信号进行接收和分析。▲


华侨时报：大陆早已准备两手
http://www.singtaonet.com/taiwan_forum/200710/t20071026_655622.html

来源：加拿大《华侨时报》 星岛环球网 www.singtaonet.com

　　中共十七大召开，其中以胡锦涛主席讲话最受传媒关注，几乎是一个字一个字地用放大镜来解读。足见今日中国在国际上举足轻重之态势，已明显地晋于大国地位。

　　在海外华人世界，就更注意有关台海局势之未来。但此次找不到什么“新意”，基本上还是按照一贯既定政策。甚至台湾有传媒认为“硬的没有更硬，但软的则更软”。其实这是中国目前着眼于建设小康水平和谐社会的大目标下所必然的表现。只要台湾不独，形势是不会有大变化的。

　　从现在到明年三月，这段时期存在的危险性是有的。蓝绿究竟谁执政，在三月分晓前充满着变量。对此，大陆早已准备两手，即蓝、绿谁当选的两手，也是完全合理而且必要的。

　　看来中共十七大是留下一定的空间给两岸实现“和平统一”的。看在对待“法理台独”方面也只用“迈向”两字而没有其它较为肯定性的字眼去形容，就足见大陆是为了假如是谢长廷当选总统可给双方留下回旋余地，以及可展现的空间。

　　众所周知，“法理台独”就是台湾可以宣布独立建国的法理依据，届时，如美国若予以承认，则骨牌效应是会随之而来的。那时再动武就是“侵略”了。这是非常严重而危险的几个月，大陆采取沉着应战的态度是符合民族根本利益的。

　　但台海危机未除，在“法理台独”的严重关头，大陆是会断然处置的。这点希望蓝绿阵营都勿存太多幻想。（作者 刘郎）▲


英国和智利都来争“领土”、潘基文去南极反“圈地”
http://qnck.cyol.com/content/2007-10/27/content_1935404.htm

    2007-10-27 本报特约记者：汤恩浩 联合国秘书长潘基文将于１１月访问南极，成为有史以来第一个亲临南极的联合国秘书长。由于英国和智利刚刚引爆新一轮的南极“圈地”热潮，因此潘基文的南极之行意义深远。

　　● 智利总统陪秘书长前往

　　据英国《泰晤士报》１０月２４日报道，据潘基文办公室工作人员和驻联合国的外交官透露，潘基文先是到智利首都圣地亚哥，参加“伊比利亚和拉丁美洲讲西班牙语和葡萄牙语国家首脑会议”开幕式，随后再在智利总统巴切莱特的陪同下，乘小飞机前往智利设在南极的“弗雷总统”科学考察站，与在那里的智利南极科考专家会面，掌握第一手的全球变暖的信息。由于智利科考站距俄罗斯南极科考站仅２００余米，与韩国、阿根廷、乌拉圭和捷克等国的南极科考站也不远，因此，他也有可能与这些国家的科考人员会面。

　　潘基文办公室工作人员声称，尽管这是联合国秘书长首访南极，且行程早就定好，但因为潘基文“行事低调”，所以一直没向外界透露这一行程。

　　● 面对各国竞相“圈地”

　　就在潘基文宣布要出访南极的前几天，英国和智利先后对南极提出领土要求。

　　１０月２２日，智利外长亚力山德罗•福克斯莱在圣地亚哥表示，智利计划向联合国大陆架界限委员会提出对南极的领土要求：“没人能影响智利在南极的领土权利。最迟在２００９年５月之前会向联合国提出申请。”

　　１０月１７日，英国《卫报》报道，英国外交部正在进行资料的搜集和处理，之后将向联合国提出对南极领土的要求。英国的目标是想拥有从南极洲向外延伸３５０海里的大陆架海床的石油、天然气和矿物勘探和开采权，该处海床的面积达１００万平方公里。

　　在英国和智利提出对南极领土的要求后，有专家担心，尽管各国对南极主权的“宣示行动”目前还处在理论阶段，但对南极领土、资源的争夺战可能将由此开始。

　　南极主权纷争由来已久，英国第一次要求南极主权是在１９０８年，后来，更多国家加入到争夺南极主权的队伍中，新西兰、澳大利亚、法国、挪威、智利、阿根廷纷纷宣布各自的南极主权。

　　在当初正式对南极洲提出主权要求的７国中，澳大利亚、法国、新西兰、挪威等４国互相承认各自要求；而阿根廷、智利、英国等３国要求的领土互相重叠，各方坚持各自的主权要求，互不承认他方的主权要求。现在英国瞄上的１００多万平方公里海床，正是当年跟智利、阿根廷有争议的地区。这也是智利外长口气强硬地宣示主权的原因。

　　为缓和矛盾，１９５９年１２月，阿根廷、澳大利亚、智利、法国、日本、挪威、新西兰、英国等１２个国家，经多次协商签订了《南极条约》，该条约冻结了各国对南极的领土要求，并禁止提出新的领土要求。“冻结”原则是指既不承认、也不否定现有的主权要求。但是，《南极条约》只是暂时冻结了各国的领土主权要求，附属于领土的诸如大陆架等方面的权利则没有界定。

　　这样，一些国家就可以利用条约的漏洞来谋求更多权利。

　　● 劝告各国别“圈地”

　　潘基文此次南极行的公开说法是致力于应对全球变暖问题，以便为今年１２月在印度尼西亚巴厘岛召开的联合国气候变化会议做准备。

　　此次联合国气候变化会议的重点是，确定《京都议定书》在２０１２年到期后，世界各国二氧化碳排放的新标准。这次会议也将是潘基文就任联合国秘书长以来最重要的一次会议。

　　事实上，在上个月召开联合国大会期间，包括美国总统布什在内的与会各国领导人都花了一整天讨论气候变化对全球威胁的问题。潘基文在会上表示，全球气候变化和战争一样对人类构成威胁。最近，由１３０个国家２５００名学者组成的联合国气候变化国际委员会与美国副总统戈尔同获诺贝尔和平奖，这同样说明国际社会对气候变化问题的重视。

　　在这种大背景下，潘基文此行显然是想说，当全人类都面临共同的环境威胁时，想办法找解决之道比“圈地”更重要。▲


普京强硬声明：所有北约国家都将被俄导弹瞄准
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1001&msg_id=49616

  文章提供 于 2007-10-25   文章作者: 张竹力   

　　普京总统在会见美国国务卿赖斯和国防部长盖茨时，对华盛顿坚持在东欧部署反导系统表示强烈不满，并且明确发出退出《削减中短程导弹条约》（简称《中导条约》）的威胁。

　　10月18日，在俄罗斯首都莫斯科，俄总统普京参加节目期间听取民众提问。当天，普京在电视和广播直播节目中回答民众提问时说，俄军将装备更多“白杨－ M”多弹头洲际弹道导弹，且正在研制新型战略武器，俄将于2008年新增一艘战略核潜艇，2015年开始生产第五代战机。新华社发

　　日前在莫斯科举行的俄美“2＋2”（即双方外长和防长）会谈无果而终，普京总统在会见美国国务卿赖斯和国防部长盖茨时，对华盛顿坚持在东欧部署反导系统表示强烈不满，并且明确发出退出《削减中短程导弹条约》（简称《中导条约》）的威胁。俄罗斯媒体10月17日报道指出，美国的固执做法很可能将两国拖入新的军备竞赛。

　　● 普京发出“最后通牒”

　　俄《共青团真理报》文章提醒说，俄方以前也曾表示过可能退出《中导条约》，但普京此次的口气显得更为强硬，听起来也更像是“最后通牒”。

　　而且，俄罗斯有充分理由这样做。

　　▲ 第一，该条约的参与国目前只有美国和俄罗斯，但欧亚大陆很多国家，包括一些与俄相距不远的国家都拥有或正在研制中、短程导弹，俄方必须考虑这一危险因素，并找出相应的防御手段，避免在有小型军事目标要打击时，只有核弹头而没有中短程导弹可用的尴尬境地。

　　▲ 第二，美国坚持要在捷克和波兰建立新的反导设施，这迫使俄罗斯寻求必要的反制手段。如果俄方恢复生产中短程导弹，就可以把它们部署在西部边界线、甚至波罗的海舰队和北方舰队的战舰上。它们不仅可以指向美国的反导阵地，还可以瞄准欧洲的所有军事基地。

　　▲ 第三，美国及其北约盟友直到现在仍未批准《欧洲常规武装力量条约》，这导致俄在欧洲大陆的军事存在远远低于北约集团。北约国家用条约义务束缚了俄罗斯的手脚，导致俄军在西、南两个危险方向上部署的兵力与不断增长的军事威胁不符。

　　而退出《中导条约》可以补偿目前对俄罗斯不利的战略平衡，使其能够按照实际需要构建国防。

　　●“我们保留了图纸和生产工艺”

　　从1991年开始，苏联（俄罗斯）已经销毁了1846枚符合《中导条约》规定、射程在500～5500公里之间的中短程导弹，而美国方面只销毁了 1000枚不到。也就是说，美国人以欺骗手段让克里姆林宫在这场游戏中吃了大亏。不过，拥有强大军工生产能力的俄罗斯，认为现在醒悟还为时不晚。

　　因此，普京威胁退出《中导条约》不是玩笑，不是旨在打探敌情的探测气球，更不是空洞的外交恐吓和政治伎俩。对于俄罗斯来说，这既有现实的需求，也有现实的基础，目前的经济和技术状况允许其在中短程导弹领域重新崛起。

　　俄战略火箭军司令尼古拉•索洛佐夫上将曾说：“我们保留了图纸和生产工艺。”军工人士也证实：“旧文件还没有被老鼠吃掉”。显然，这是指射程在 4700～4800公里左右的“开拓者”中程导弹而言；而在必要的情况下，新式的“伊斯坎德尔”战术导弹的射程和弹药装量也可以增加，发挥中程导弹的作用。

　　● 欧洲大陆又闻冷战气息

　　《共青团真理报》文章同时强调，如果俄罗斯退出《中导条约》，美国势必也会采取相同步骤，并且恢复受条约限制的各型导弹。和俄罗斯相比，美国人还有一个便利之处，那就是他们没有销毁弹头，而只是把它们储存起来。

　　如果按照“以牙还牙”的原则，美国人会重新把中短程导弹运到欧洲，让这块老大陆上的导弹对抗恢复到25～30年前的水平，人们会再次感受到已被逐渐淡忘的冷战气息。随之而来的，还可能是所有人都不愿意看到的新一轮军备竞赛，而这一切取决于美国是否继续坚持发展反导计划。

　　美国宣布在东欧修建反导设施之初，克里姆林宫就表示强烈反对，在阻止未果的情况下又调整策略，试图通过合用阿塞拜疆的加巴拉预警雷达站，将美国的计划纳入莫斯科的可控范围，却再次遭到拒绝。

　　俄媒体分析认为，威胁退出《中导条约》是莫斯科向华盛顿发出的最后警告：要么在反导计划和《欧洲常规武装力量条约》问题上找到共同语言，要么面临新的冷战威胁。这意味着不只是部署了美国反导系统的、而是所有北约国家都将成为俄罗斯导弹的目标。来源: 中青在线 ▲


济南军区“铁拳2007”实兵演习　拉开帷幕
http://www.chinareviewnews.com

   2007-10-27 9月28日，为期一周的济南军区“确山-2007”实兵检验性演习在确山合同战术训练基地落幕。图为反坦克导弹分队27日发射“红箭”-8型反坦克导弹攻击目标的连续精彩镜头。
　　中评社香港10月27日电／新华网报道，代号为“铁拳－2007”的复杂电磁环境下实兵检验性演习，27日在济南军区某合同战术训练基地拉开帷幕。

　　在为期7天的演习中，参演的济南军区某红军师万人千车将远程机动至位于河南的某合同战术训练基地，进行复杂电磁环境下山地进攻战斗演练。

　　“演习将运用‘演习评估系统’，按照战备等级转换、远程机动、作战部署、战斗实施和演习讲评五个阶段进行。”演习副总导演、济南军区军训和兵种部部长谭民说，“目的是全面检验部队开展复杂电磁环境下训练成效，提高部队在复杂电磁环境下的指挥控制、远程机动、火力打击、整体防护和综合保障能力。”

　　参演的济南军区某红军师是我军历史最悠久的英雄部队，前身是北伐战争中被誉为“铁军”的“叶挺独立团”和秋收起义部分武装力量组成的中国工农红军第四军主力，几年前又由摩托化步兵师改编为轻型机械化步兵师。

　　“‘铁拳－2007’演习还担负着探索总结我军复杂电磁环境下实兵演习方法路子的任务。”济南军区军训和兵种部副部长辛伟介绍说，2007年是全军广泛开展复杂电磁环境下训练实践探索的第一年，根据中央军委、总部的统一部署，济南军区某红军师担负了总部新装备部队复杂电磁环境下训练试点、复杂电磁环境下通信训练试点和军区复杂电磁环境下训练试点任务。

　　作为一支参加过3000多次战役战斗的部队，一年来，这个师的官兵积极创造条件，大胆创新实践，取得了一系列复杂电磁环境下的训练试点成果。正在组织指挥部队开展战备等级转换的某红军师师长杨剑说，“我们要抓住演练的宝贵机会，千方百计找问题，千方百计解决问题，扎扎实实提高部队在未来复杂电磁环境下的作战能力”。▲


两个红色政权拥抱 越南与朝鲜再度交好
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2669508

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-28：越共总书记农德孟半世纪来首次踏访北韩，不仅献赠粮食，还重申传统友谊，共同捍卫红色政权，双方也克服年前越南与南韩关系密切的障碍，不再受北韩难民闯越事件影响。而越南与南韩关系发展也是三级跳。

    就在中共“十七大”在北京隆重召开之际，曾与中共志同道合、以“鲜血凝成友谊”的两个亚洲邻国——越南和北韩（朝鲜）共产党最高领导人在平壤互相拥抱，意义非凡。

    越共总书记农德孟率领一个六十多人的党政代表团，十月十六日至十八日对北韩三天进行正式访问，与神秘领袖金正日进行历史性会晤，使他成为继越南“独立之父” 胡志明之后，半世纪来首位踏访北韩的越共首脑。双方重申在两国前领袖金日成与胡志明共同“精心栽培”的朝越传统友谊牢不可破，坚持延续马列主义路线，共同捍卫红色政权。

    越南近年来不断展现“亲和外交”特色，拓宽越来越多国际空间，让越南的国际知名度不断提升。此前，在越共列名第四的国家主席阮明哲今年六月对“昔日冤家” 美国进行国事访问，成为越战结束三十二年来首位踏上美国领土的越南国家元首。阮明哲预将今年十一月底访问日本，以争取日商涌入越投资高新科技产业。北韩则是农德孟自二零零一年四月就任总书记以来最近访问的社会主义国家。

    之前，农德孟多次访问中国和寮国（老挝）两兄弟邻邦，今年六月还专程赴哈瓦那探望久未在国际舞台亮相的古巴共产党强人卡斯特罗（卡斯楚）。河内外交人士向亚洲周刊表示，农德孟的访朝时机“恰到好处”，更要拜南韩总统卢武铉所赐。卢两周前（十月二日）徒步跨越三十八度线、掀开七年来第二次朝韩峰会，让越共领袖能从朝鲜问题“借题发挥”。

    农德孟向金正日许诺：河内将一如既往地支持朝鲜人民和平一家的愿望；欢迎最近在北京举行的解决朝核问题的六方会谈成果，并支持两次朝韩峰会达成协议精神，希望在独立自主、民族自决下，早日实现南北韩和平统一。同时，平壤领袖希望借助越南的说服力，让北韩能同东协（东盟、亚细安）组织和东南亚诸国扩大合作关系，为亚太地区的和平稳定做出贡献。北韩二零零零年七月在曼谷加入东协地区论坛后，开始突出全方位外交，与一些欧盟国家建交，并在今年四月与断交了二十四年的缅甸恢复邦交。此前，因北韩核试和绑架人质等问题之故，多数东协国家与北韩交往一直处于若即若离状态。

    农德孟作客平壤期间，加入联合国已经三十年的越南也从纽约联合国总部传来佳音，苦盼十年角逐功夫没有白费，它与曾长期与美国作对的利比亚、布基纳法索、哥斯达黎加与克罗地亚等国，首次以高票获选任期两年的安理会非常任理事国，将从明年元旦起肩负重任。越南政府满怀信心会以客观态度，积极参与解决包括悬而未决的伊拉克局势、缅甸人权和朝鲜半岛和平进程等重大国际事务。在平壤，农德孟当面向朝鲜劳动党总书记金正日、二号人物的朝鲜最高人民会议委员长金永南通报了越南面向国际的外交政策，并强调“越南愿意作为世界各国值得信赖的伙伴”。越南在十五国组成的联合国安理会分得一杯羹，乃是继去年跻身世界贸易组织后，引以为傲的另一大盛事。

    ★ 金正日受邀访越

    农德孟与金正日在峰会上提出多项措施来深化双边经贸、投资、农业、科技、文化、体育等领域的合作交流。陪同农德孟访问的越南副总理兼外长范家谦告诉河内媒体：金正日高度评价越南落实二十年的“革新”政策的成就，更“欣然接受”邀请访问越南，以借鉴越南崛起的“宝贵经验”。半年前上台的朝鲜内阁总理金英日十月二十六日开始展开东南亚之旅，首途访问河内，借此为金正日未来越南访问铺平道路。

    五十年前，越共主席胡志明曾率团访问平壤，支持金日成“抗美援朝”事业。翌年，北韩人民“心中的红太阳”金日成取道中国到北越前线回访正在号召全民抗美的胡志明，并为越共游击队提供武器和物质支援。时隔五十年的今天，礼尚往来，越共新一代领袖农德孟向金日成的长男金正日献赠两千吨食米，以暂缓北韩因连年洪灾而造成农粮欠收的困境。两年前，基于人道主义的越南政府也为食不果腹的北韩人民捐赠大米一千吨。

    目前，越南是仅次于泰国的全球第二大米输出国，其主要市场为日韩和欧盟，正在扩大对非洲和中东市场的出口。泰国原是北韩最大供应源，惟因平壤拖欠一九九三年至一九九五年自泰国购进三十万吨大米的逾一亿三千万美元债务迄今未偿，泰方恼羞成怒而中止粮售给北韩。

    越南早于一九五零年一月三十一日与北韩建交，以反共自居的南韩则迟迟在一九九二年十二月二十二日才承认越共政权。尽管首尔与河内缔交比北韩晚了近四十三年，但南韩与越南关系发展却是三级跳，无论从政治和经贸投资，还是信息科技、劳务等领域合作皆后来居上。今年初，越南与南韩也缔结了“面向二十一世纪合作伙伴关系”。目前，在向越南投资的七十八个国家和地区名单中，韩国高居榜首，投资项目约一千六百个，投资总额突破一百亿美元，包括冶金工业、基础设施等大型项目。南韩企业也计划在越南开发天然气并培训核电领域人才。此外，来自南韩的京南企业集团耗资十亿五千万美元，在河内市区兴建的一座七十二层商业大楼，预定三年内完工，届时将是越南最高的和全球排名第十七高大。更有趣的，去年七月韩国外交通商部一个附属单位与“胡志明国家政治学院”签约，准备两年内为该越共精英党校打造“网上图书馆”。

    越南曾默许南韩政府插手数以千计身藏越南的北韩难民问题，一度使平壤与河内关系遽然降温。二零零四年七月，南韩政府先后派出两架专机从胡志明市（西贡）将滞留越南的四百六十八名北韩难民载赴南韩定居。由于这是“朝鲜人民大叛逃”事件，令平壤大为震怒，悄然召回驻河内大使朴应燮，以示严重抗议。

    北韩难民潮防不胜防，近年来，泰国、印尼和丹麦等国驻河内使馆也传出北韩偷渡客闯进使要求庇护的消息，给越南政府带来严峻考验。直到去年，平壤与河内关系始风平浪静，党政人物恢复接触。北韩去年八月派出熟悉中南半岛事务、通晓老挝语的外交部亚太司司长马哲洙为新任驻河内大使，而在农德孟到访平壤前几个星期，任命原驻南韩公使衔参赞黎文钜为驻北韩新任大使，外交人事安排“各得其所”。

    前苏联与东欧社会主义兄弟解体后，全球目前仅剩中国、北韩、越南、寮国和古巴五国仍以共产党挂帅。其中，中越两国积极改革开放的结果，带动经济繁荣，而北韩却醉心核武发展与庞大军费开支，使经济处于崩溃，人民在饥寒交迫中挣扎。西方驻河内外交官对越共媒体报道金正日渴望学习“越南经验”大为惊异，认为由于北韩仍搞个人崇拜的金日成父子世袭政体，绝不会盲目照搬中越的改革经验，以免重蹈东欧体制破产的覆辙。

    金正日一九八三年六月首次访华时，在邓小平的建议下视察深圳发展经验，二零零二年七月开始在北韩实行一系列经济调整改革措施，尝试改变既有的计划经济体制，由于条件不成熟，效果不彰，最后还是走回自成一家的“主体社会主义”道路。▲


1951年美国策动达赖出逃始末
http://topyl.com/view.php?fid=PGLT&id=2669575

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-28 :  1951 年5月23日，中国中央人民政府和西藏地方政府签订《关于和平解放西藏办法的协议》，即“十七条协议”。10月20日，西藏“民众大会”做出决定，建议达赖认可“十七条协议”。10月24日，达赖致电毛泽东主席，表示拥护协议，西藏正式获得解放。然而，在“十七条协议”签订前后，美国秘密制定了一系列行动计划，包括“洛伊计划”、“斯蒂瑞建议”、及“美国出逃方案与哈里尔建议”等，秘密策动达赖出逃。但美国的这些势力却以失败而告终。

★“ 洛 伊 计 划 ”★

1951年3月，美国驻印度大使洛伊.亨德森向他的华盛顿上司报告说，他已采取行动使美国政府积极卷入达赖喇嘛及其西藏的事务。

1951年3月，在新德里美国驻印使馆，大使洛伊.亨德森在与达赖的私人教师、奥地利登山家哈里尔会晤后，未与国务院进行磋商，即起草了一份鼓动达赖出逃国外的书信，此信件的副本通过新德里使馆的一秘威尔金斯(Wilkins)在噶伦堡交给了西藏的“外务大臣”柳霞，主要内容是：

● 1、北平共产党政权已决心完全控制西藏，达赖喇嘛的任何让步都不能改变这个决定。中共更愿意通过阴谋手段而非武力获得统治权。因此他们急于劝说达赖签订一个协议，允许他们在拉萨设立代表处。

● 2、北平共产党政权在拉萨设置代表只能加速中共对整个西藏的控制。

● 3、只有世界形势的变化才会使中共占领西藏困难……无论如何达赖不能回到拉萨或把他及西藏的财富运回拉萨。

● 4、达赖不能回到拉萨，因为存在着中共或通过武力、或通过阴谋手段占领拉萨的危险。如果中共想阻止他出逃的话，他就应离开亚东去国外。

● 5、建议达赖派代表去锡兰(今斯里兰卡)，这些代表应与锡兰政府联系将达赖财产转移到锡兰。如果达赖离开西藏，他们还应获准达赖及其家眷到锡兰避难。在锡兰政府同意接受避难之后，达赖应请印度政府保证，如果他和他的家人离开西藏，他们能够经由印度去锡兰。

● 6、如果达赖和他的家人不能在锡兰找到安全避难地，他们一定能在一个友好国家，包括西半球的美国找到避难地。

● 7、达赖立即派一使团去美国也很有益。在那里他们可以作好准备直接向联合国求助。据了解，达赖已经知道美国方面对去联合国的西藏使团赴美签证作了有利的考虑。”

洛伊.亨德森是当时美国国务院中最有经验的外交家之一，也是一位坚定的反共分子。他深谙美国外交政策制定的内部方式与过程。他给达赖写信用的纸是在印度购买的，信没有签名，也没有出处痕迹。他没有事先打电报将此事通报给国务院，也没有得到授权。据他自述，是因为担心泄密，如果信被公开，则与国务院无关，可以由他个人承担责任。而实际上他这样做的最重要原因是，西藏代表团即将赴北京谈判，亨德森要抓紧有限时间阻止中国中央政府和平解放西藏。

洛伊.亨德森的电报到达华盛顿的。1951年1月15日，参谋长联席会议总结说，朝鲜战争处于历史上最危险的时期，中国介入战争得到了苏联的支持，这是与美国进行全球战争的第一阶段。他们提议增加军力支持对共产主义的遏制政策，当时负责美国东亚政策的主要官员们都认为，如果达赖喇嘛到国外寻求避难，尤其是到一个佛教国家寻求避难，会在佛教徒中产生强烈反响，这符合他们的目的：尽可能给新生的中共政权制造麻烦。

一周之内，洛伊.亨德森收到了华盛顿对他提出的“洛伊计划”的电报回复。国务院同意他的行动以及他准备对西藏领导人的建议(不包括派藏人使团去联合国求助)。“洛伊行动”由此启动。美国国务院开始正式插手西藏事务。

★“ 斯 蒂 瑞 建 议 ”★

从地理位置上看，除可从中国内陆进入西藏地区外，印度几乎是从中国境外进入西藏的唯一通道。第二次世界大战后，美国充分利用盟友英国与印度的关系，不仅加强了与印度的联系，而且把印度作为遏制新中国的重要战略据点，美国插手西藏事务主要是通过驻印度新德里的美国使馆完成的，如获取情报、提出建议、下达命令、执行任务等。

洛伊.亨德森密信于1951年5月中旬交给西藏“外务大臣”柳霞后，在西藏高层引起了轩然波动。对于信中建议达赖出逃，得到了达赖的亲信和家属的支持，而旧政府的大部分官员则持反对意见，他们对美国的援助颇有疑虑：“美国是否会代表他们和锡兰政府接触？如果锡兰拒绝避难请求，美国会接纳么？美国会支付流亡的费用么？等等”。尽管高层内部意见不一，但不久他们大多卷入了洛伊.亨德森大使组织的与美国国务院、中情局的密切联系之中。此后，美国驻新德里使馆、加尔各答领事馆一直与西藏旧政府中的分离分子保持着密切的联系。

为了迅速促动达赖作出接受“洛伊计划”的决定，分离西藏地方与中央政府的关系，美国频繁主动出击，筹划采取新的行动。5月24日，美国驻新德里使馆就美国与西藏关系问题向国务院提出了新的建议，这个文件由使馆代办斯蒂瑞(Steere)执笔。斯蒂瑞从东西方对峙的反共产主义角度及其地缘政治方面强调了西藏问题的重要性，认为，“如果西藏被纳入中共范围之内，不仅是自由世界的不幸，对印度也是不幸的”。“它在喜马拉雅山的战略位置非常重要，它东部的印支国家和西部的巴基斯坦都可能成为共产主义宣传与渗透的目标。”“印度这个东南亚最重要的国家将不断地受到威胁。”因此我们应当利用一切机会帮助西藏，这种帮助相对于美国对其他地方的支援是很小的，也不是很重要，但它会产生意料不到的收益，因此建议国务院对下面的几个行动给予尽快考虑。

● 1、修改或简化美国从西藏进口羊毛的规则(羊毛出口是西藏外贸最为重要的一项，西藏“外交部”非常关切)。

● 2、研究美国市场接纳其他西藏产品的可能性。

● 3、研究阻止西藏战略性产品进入中国市场的可能性。

● 4、研究将西藏纳入(美国)目前的“在经济、财政上援助非共中国与南亚的项目中的可能性”。

● 5、在适当的时间，以适当的形式，美国政府就承认西藏自治问题发表一个公开声明。

● 6、美国代表应频繁访问印度的噶伦堡，与在那里的西藏当局(官员)进行非正式联络。

● 7、通过美国新闻局(USIE)给噶伦堡的西藏当局提供信息，帮助西藏唯一的报纸经营者塔钦(Tharchin)。

● 8、在美国给西藏学生提供教育条件。

● 9、如果法律允许，美国应进一步考虑自愿对藏人提供军事援助。

● 10、就中共入侵西藏问题继续支持藏人向联合国求助。

可以看到，“斯蒂瑞建议”比“洛伊计划”涉及的范围要广泛得多，它不仅从东西方冷战对峙及西藏地缘战略角度论述了西藏对于美国全球战略的重要性，而且建议从经济、传媒、教育、军事等多方面给西藏以援助。其目的也非常明确：遏制中国，分离西藏。但北京谈判的结果却让在印度边境的西藏分离分子与美国大为震惊，他们最不愿看到的一幕出现了。5月26日，北京宣布中央政府与西藏地方政府签署了和平解放西藏的协议。这使美国方面非常气恼，所以他们假定达赖在北京的代表是被胁迫签订了十七条和平解放西藏协议。所以美国驻新德里使馆不仅没有停止分裂西藏的活动，而且将活动范围进一步扩大，一方面与印度进行磋商，力图拉拢印度加入到联合反华分离西藏的活动中，另一方面准备与泰国等各方面联络帮助达赖寻找逃亡寄居地。同时继续与西藏分离分子密切接触，强调美国援藏的决心，促动达赖作出令美国满意的决定——出逃国外。

★ 美 国 声 明 ★

1951年5月底，中国中央政府不仅已公开宣布中央政府与西藏地方政府就和平解放西藏达成了协议，而且已决定派出代表团经印度去亚东向达赖表示祝贺。美国驻印度使馆在与西藏分离主义分子密切接触后，一厢情愿地为西藏命运作出了如此主观判断：西藏很快会发表独立声明，继之派人去联合国求助，美国方面应该在这期间发表声明表明美国对中共入侵西藏的态度。美国认为这对联合国其他成员，特别是印度有一种引导作用。声明全文由美国驻印度使馆草拟，内容如下。

“1951年6月×日，西藏政府通知美国政府，宣布拒绝接受之前北京广播报道的红色中国代表与西藏代表在北京签署的协议。……

美国政府同情西藏政府和人民的苦难，希望西藏将事实真相提交联合国，联合国将尽快对此举行听证。美国政府准备支持西藏问题听证，并继续与联合国合作抵抗侵略，帮助其在联合国维持和平。”

但历史的发展是不以美国的意志为转移的。在1951年，达赖没有发表撕毁“十七条协议”的声明，也没有按照美国的旨意逃往印度或泰国、锡兰避难，而是遵照西藏地方政府大多数官员的意见于7月28日回到了拉萨。至此，中央政府和平解放西藏的努力取得初步成功。因而美国方面精心策划的这个所谓支持西藏独立的声明最终没能与世人见面，直至若干年后美国外交文件解密。文件本身也即成为冷战期间美国对华冷战的一个重要佐证。

这一时期美国促动达赖出逃、分离西藏的阴谋活动遭到失败，原因是多方面的。首先是美国的西藏政策要服从于美国的整体战略。冷战初期美国的战略重点在欧洲，主要的竞争对手是苏联，这就决定了美国对西藏分离势力的支持是有限度的。其次，西藏的地理位置与美国相距遥远，西藏自然环境恶劣、交通闭塞，而能从中国境外进入西藏的唯一国家印度又刚刚独立，不愿与邻国中国交恶，对美国插手西藏问题持否定态度。另外，分离西藏阴谋活动本身的不可告人性，使美国采取的任何行动都必须遮遮掩掩地秘密进行，这在某种程度上限制了美国的手脚。更为重要的是新成立的中华人民共和国政治、经济、军事力量日益强大，美国没有合法理由和胆量公然干涉西藏的和平解放。中国中央人民政府经过耐心细致的工作，很快与西藏地方政府签署了“十七条协议”，使和平解放西藏成为现实。综合因素导致了这一时期美国促动达赖出逃、分离西藏的阴谋遭到失败。（《环球视野》摘自2007年2月《中共党史研究》）▲


俄罗斯现任总统普京去年收入被曝光
http://topyl.com/view.php?fid=WLWZ&id=2669596

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-28: 据俄罗斯媒体26日报道，俄罗斯中央执行委员会当天公布了一份“统一俄罗斯”政党所有候选人2006年收入情况的报告，这份报告中最引人注目的无疑是俄罗斯现任总统普京的收入，他的年收入达到了200万卢布（约合8万美元）。

报道称，这份报告的真实性毋庸置疑，收入的数字甚至精确到小数点后面两位。根据这份报告，领导“统一俄罗斯”政党的总统普京在2006年整年的收入达到了 2011611.28卢布。报道还称，普京在莫斯科拥有一座面积1500平米的豪宅，在彼得堡拥有一处77平米的私人住所。他本人还有两辆轻型小汽车 ----1960年出产的GAZM-21型汽车以及1965年出产的GAZM-21P型小轿车，及一部1987年出产的CKIF拖车。

这份报告同时曝光了普京在各银行中的存款情况：在俄罗斯储蓄银行的账户中有3083219.34卢布，在对外贸易银行的账户中拥有563763.35卢布，波罗的海银行的账户中拥有53317.50卢布的存款。同时报告称，普京在圣彼得堡银行还拥有230份股份。▲


居安思危：中国应主动做好应对军事冲突的准备
http://topyl.com/view.php?fid=SSTT&id=2669557

http://www.topyl.com    Top娱乐网   发表日期：2007-10-28
 
众所周知，中国的对外政策是在相当长的一段时间内是追求一个和平的外部环境，从而为国内经济建设创造良好的氛围。中国无意去威胁任何人，但树欲静而风不止。稍加留意便会发现，当今的世界并不太平。在中国周边更是暗流涌动。

 ★ 中国周边暗流涌动

我说的周边并不只是地理意义上的周边。作为一个大国，凡是战略利益触及的地方都是中国的战略边疆，都是中国的周边。举个例子，石油是中国发展的命脉所在，是不可或缺的资源，那么作为中国主要石油供应国的苏丹和伊朗就是中国的战略周边。如果这两个国家像伊拉克那样完全被西方国家控制的话，中国的石油安全必将急剧恶化。这并非完全不可能，西方国家正分别利用达儿富尔和核问题介入和威胁这两个国家，甚至一贯反对伊战的美国民主党呼声最高的候选人希拉里也在日前公开表明她上台后将考虑对伊朗宣战。显然，我们的战略边疆正在受到严重威胁。

回到地理意义上的周边，形势更不容乐观。在作为中国传统腹地的西线，美国在阿富汗境内距离中国新疆数百公里的地方扩建大规模基地。据说还要部署先进的F-22战机，如此先进的隐形飞机难道只是为了对付几个手持AK47和掷弹筒的塔利班？

北线，也是距离北京最近的蒙古近年来频频与美日印互抛眉眼。面对这三国的利益诱惑，北方邻居示好频频。在“可汗探索”之外，公然接受所谓的一系列军事情报等方面的“合作”。不要忘记，当年中苏对峙的时候，中国最担心的就是蒙古高原倾泻下来的苏联钢铁洪流。

西南印度方向。印度近年来随着经济发展自信心空前高涨，不仅有控制印度洋之意，其海军甚至公然鞭指中国南海。光是今年印度就和美日勾结举行了两次大规模海上演习，一次靠近马六甲，另一次正在日本海上演。前几天印度媒体居然披露说中国军队入侵达130次之多！这些，我看不出印度对中国有一丝友好的味道！而印度还侵占中国相当于一个福建省的陆地面积。

略去南面受到西方鼓动的缅甸骚乱不谈，看看最为急迫的东线。在距离北京4500公里的关岛，美国部署了能部署的最先进的攻击武器：B-52，B-1，B- 2，“洛杉矶”级潜艇，还有即将到来的F-22。在东亚有哪个国家值得动用这样的架势？显然不是朝鲜。在面对中国的第一岛链。作为美国在亚洲的最忠实的马前卒，日本不仅事实上成为了军事大国，而且也在事实上严重威胁到了中国。不说日本在加紧其造舰计划（新的宙斯顿驱逐舰和小型航母接连出炉），也不说日本在近年来以罕有的规模和密度举行军事演习——尽管都是打着朝鲜的幌子，单是看看日美联合公布的国家导弹防御系统——不是以前的战区导弹防御系统——就让人倒吸一口凉气。尽管我们有的专家自我安慰说什么导弹防御技术上不太成熟，这个系统和美国将要部署在东欧的那一套有所差别等等，可是别忘了，不成熟的可以发展，有差别的可以变得无差别，这些都是事在人为。如果说这还感觉不到对我们的威胁的话，那就看看俄罗斯对美国在东欧部署类似系统的反应吧——气得跳脚还有不惜撕破脸皮。

再加上挟持台湾的台独势力，我看到一条巨大的锁链缓缓靠近中国。

 ★ 可能发生的冲突

西方有其固有的好战传统和思维逻辑，并不会因为我们单方面的良好的和平意愿而有所改观。不管西方政客们如何粉饰，他们不愿意见到一个强大的中国崛起是显而易见的——他们的行动、对中国的合围是最好的注脚。历史上没有哪个大国的崛起不是伴随着战争的，我们在民族复兴的过程中可以尽力避免陷入历史循环的尴尬，我们可以尽力去走和平发展的道路，但这绝不意味着我们可以忽视战争的危险——我们无权这样。

很多人可能以为最大的战争危险来自台海。的确，台独势力已经发展壮大，再也不是一小撮了，而其分裂祖国的活动也到了最嚣张的阶段。应该承认这里的确存在很大的战争危险。不过，阻碍战争的因素依然存在。抛开岛内泛蓝对台独势力的掣肘不谈，在没有得到美国绝对保证的前提下，台独势力应该会看到大陆十年对台军事斗争准备的威力的，他们自己不会不权衡利弊的。退一步讲，即便台海真的发生战争，相对我们长期的对台军事斗争准备程度，大陆对这场战争的承受能力反而是最强的。

在卡普兰们认真思考“我们该如何与中国作战”的时候我们的目光仅仅局限于台海一隅显然太过狭隘。当然，在美国与中国存在具商业利益的前提下，在美国没有必胜把握的前提下，中美在目前发生大规模军事冲突的可能性相对较低。但这绝不意味着可以低估美国直接插手台海的可能，也不意味着可以低估美国通过代理人试探中国的可能。

通过代理人发动挑衅是美国的惯用伎俩。除了台独势力之外，我们是否应该格外关注一下日本呢？作为美国在亚洲最铁杆的盟友，日本具备几乎所有与中国发生冲突的条件。有日美安保撑腰；本身具备强大的海空军力；与中国存在实质的利益冲突（台湾，东海，钓鱼岛等）。

目前，尽管中日之间同样存在巨大的商业利益，尽管中国存在对日本的核优势。可是如果日本觉得台湾问题上军事力量的砝码日益向中国大陆倾斜从而导致日本有失去台湾海峡自由通行的威胁（日本非常强调一千海里的护航能力），如果日本因为在东海开发上面落后于中国而感到“时不我待”的紧迫，如果日本还认为美国的保护可以完全抵销中国的核优势。那么日本会不会精心策划一次“意外”的走火呢？不要觉得这是天方夜谭，日本军队在事实上和实力上早已具备发动“意外”的能力。2001年，不具备战争权力的日本自卫队不就在中国经济领海“意外的”击沉了一艘不明国际的所谓情报船吗？假设这样的“意外”冲突在中国军队毫无准备的情况下发生，并且中国军队吃了亏。我们怎么办？是扩大事态直接对日本接着和背后的美国宣战？还是息事宁人发一通抗议？显然这是我们所不愿意看到却不得不应对的。

我们再把目光转向印度。显然印度也是具备给中国“惊喜”的条件的：印度一直念念不忘中国“侵占”了他们3.6万平方公里的土地——与中国直接的领土纠纷是内在的动因；印度近年来国力和军力都空前膨胀；印度自恃有核武器。这些诱因如果加上某些大国在背后的支持和引诱。那就几乎构成了冲突的的全部条件。也许有人觉得我们修通青藏线后对印度的战略态势大为改观，印度应该不至于主动挑衅。可是不要低估印度人盲目的自信和他们“收复失地”的决心。

除了这些潜在的冲突之外，中国面临的现实威胁已经发生并且还会继续下去。近两年内，随着中国的经济发展越来越多的公司开展海外业务，中国驻外人员被袭击的事件频频发生。在中东，甚至戴着联合国的蓝盔都遭到以色列的公然炮击。而事后的理由居然是同样羞辱性的——是因为“使用了过期地图”！

所有这些已经发生和尚未发生的威胁都需要中国认真应对。

  ★ 主动应对的意义在于主动远比被动好

在任何对手的较量中，主动远比被动好，这是很浅显的道理。放到国与国之间，被动意味着挨打，意味着血的代价，这个道理我们体会了167年了。

在当前的中国，主动准备应对军事冲突并不意味着好战，更不是对外侵略。而是通过认真分析国际局势，主动为可能出现的威胁做准备。一旦发生冲突，则务求战胜，显示中国强大的战力和保卫中国利益的决心。从而达到震慑对手、以战止战的目的，为中国创造和平的发展环境，更好的服务于民族复兴的伟大进程。

我们假设——假设并不意味着不会发生——日本基于上述缘由，为了争夺东海油田，在东海对我海上油气设备发动袭击，进而与我海军交火。如果我们应对不足，军舰被击沉，石油生产设备遭损坏，那中国将处于非常被动的境地。与美日全面开战显然不符合中国发展经济的长期国策，与日本谈判的话不但很难保住东海油田甚至钓鱼岛都有可能从法理和事实上失去。另外，还有国内国际舆论，中国的大国形象必将一落千丈。这显然是中国无法承受之重。相反，如果我们事先准备充分，一旦发现日军对中国有所侵犯，则在第一时间发起有力的反击，予敌重创。那么相同的困境则完全抛给日本。届时，我们不仅在钓鱼岛和东海取得全部的所有权，而且中国所显示的战力和决心也必将震慑一切潜在的敌对或不友好势力。对于梦想分裂祖国的台独、藏独和疆独也是当头一棒——中国既然可以果敢的击败比他们强大的多的对手，那么他们的分裂美梦也宣告破裂。

当然，我们只是拿日本做个比方，而不只是针对日本。作为一个崛起的大国，中国应该做好应对威胁的准备，在此基础上敢于用非和平手段应对一切敢于暴力侵犯中国利益的敌对势力。所谓国虽大，好战必亡，而亡战，则必危！▲


美国开始在中国台海玩出最阴险的战略欺骗手段！
http://topyl.com/view.php?fid=SSTT&id=2669341

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-10-27

前言：

建国近60年来，中国政府始终不遗力地在一切国际场合反对“一中一台”和“两个中国”的政治阴谋。因为这一原则代表着中华民族的根本利益。今天，笔者不惊意间看到了所谓国际知名“军事评论家”平可夫先生关于台海局势的一篇文章，题为“北京没实力解决台湾问题应彻底放弃武力”。

刚一看到题目，笔者简直不敢相信自己的眼睛，尽管对平可夫这位“当代汉奸“的典型早有耳闻。平可夫这位西方反华势力的代言人究竟在想什么，他把代表13亿人民的中国政府看成什么了？又把13亿中国人民看成什么了？

经过思考后，笔者非常自信地认为，从平可夫一惯从政治上配合美国遏制中国的历史背景分析，这篇文章在基本上代表了美国亲台反华势力在台海问题上将对中国采取的战略欺骗意图。毫无疑问，这是一种最为阴险的手段，用心极为险恶。谈到这里，或许一些网友朋友会认为笔者下结论的“依据”不足。在此，笔者并不想做过多解释，以后的事态发展将会验证一切。

本文将透过平可夫文章的主要内容，深刻地揭露这一战略欺骗意图，并力求找出中国在台海问题上牢牢把握战略主动权的基本策略。

★ 一、笔者为何要将平可夫的文章与美国“生扯在一起”

一个最大的理由在于，中国面临的一切威胁都直接或间接与美国有关，这是后冷战时代国际政治格局决定的。平可夫的背景注定了他与美国亲台反华势力有着某种密切联系。

平可夫，原名张毅弘，1963年生于云南。云南壮族人，广西师范学院毕业。后往日本留学，从此学习国际政治，取名平可夫，并娶一个日本女人为妻，再往美国等国学习，最后在加拿大定居，开办汉和中心，助手都是日本军事情报调查人员。已加入加拿大国籍。此人自认为对军事很专业内行，实际水平如何不甚清楚。

此人有几个政治观点：一向认为台湾是与中国无关的一个独立国家；仇视中国和人民。他出国后专与祖国作对，平可夫似乎不反共，却故意做了许多损害中国国家利益的事，许多人认为平可夫收取美国和日本情报系统资金，因此被人称为当代汉奸的典型。需要指出的平可夫的文章一向讲政治，例如每当中国警告台湾当局不得搞台独时，平可夫总要发表文章，以所谓专家的身份表示大陆其实没有武力攻台的能力，以此为台独打气；每当美国要向台湾卖武器时，平可夫又会表示台湾军事力量薄弱，不足以抵御中共武力攻台，美国必须向台湾大量出售武器才能维持台海平衡；当日本鼓吹“中国威胁论”时，平可夫总是要发表文章作为旁证；平可夫还写了许多文章挑拨中国和其他国家的关系。

当前，台独分子分裂祖国活动之猖獗达到了登峰造极的地步，距离法理台独也仅仅是一层窗户纸的事情了。在这种情况下，美国与中国之间围绕台海局势展开的一系列战略博弈自然也到了最关键时刻。而就是在这种情况下，平可夫撰文希望中国政府彻底放弃武力遏制台独的基本政策，理由是“中国没有实力解决台湾问题”！

我们不难看出，平可夫的立场与美国的对华政策及台海战略是何其贴近啊。区别仅在于，平可夫说出了美国想说而不便马上说出的话。

★ 二、平可夫“两个中国论”的政治危害性怎么评估都不过份

平可夫表示，北京没有实力武力解决台湾问题，所以应该彻底放弃军事威胁，实施坚定、全面的怀柔政策。我们不妨看看平可夫围绕“两个中国论”所描述的一幅 “美丽画卷”——台海情势进入了冷战结束以后最为严峻的时刻，国共、民进党三方目前已经陷入难以解套的僵局，几乎不能自拔。但是，中国只要动一小步，就有可能彻底打开两岸关系的破局，而且对中国的国家利益有百益而无一害，对台湾而言，也是皆大欢喜的事情。那就是只有一条路：北京正式承认“中华民国”的国际存在，换句话说，承认两个中国，相互建交。

平可夫当然清楚中国政府不会拿国家最高战略利益当交易原则，更清楚他的建议“简直就是痴人说梦”。因此，他又使出侗吓伎俩威胁中国政府——即使是承认“中华民国正式存在”的历史机会，也只剩下最后五个月！假设2008年民进党获胜，国民党很难在台湾政治舞台上发挥极为重要的作用，“中华民国”事实上将陷入 “名存实亡”的地位，届时，中国即使想提出“两个中国”的解套之法，也为时已晚，两岸关系在未来围绕“台湾独立”的原则性争论中，可能再也找不到和平解决之道。

简言之，在平可夫看来，如果中国政府不接受“两个中国论”，则台湾问题“再也找不到”和平解决之道了。这里，平可夫为推销他的“两个中国论”可谓是软硬兼施。而为了促使中国大陆“上套”，他更是把“两个中国论”描绘成解决台海局势“最理想”的模式。明明是分裂国家的可耻伎俩，平可夫偏偏认为“对中国的国家利益有百益而无一害”，从而彻底暴露了其不折不扣的当代汉奸形象。

笔者认为，平可夫“两个中国论”的政治危害性怎么评估都不过份。即使台湾以所谓“中华民国”的名义正式独立，美国也将非常轻而易举地以“合法”的方式将台湾纳入其对华战略的链条中，作为遏制中国的最大一张王牌。大家只要看一下台湾的地理位置就全清楚了，只要台湾被外部势力作为不沉的航空母舰，则中国最为富庶的整个东南沿海地区将彻底失去安全屏障。更为严重的是，如果汉族血统占99％的台湾都可以从中国分裂出去，那么西藏、新疆、甚至内蒙古以及其他边疆地区又会出现什么情况？

可以说，台湾的独立将让整个中国陷入彻底分裂的万劫不复境地。因此，平可夫说大陆只要“退一小步”就会带来打破两岸僵局，那所谓的 “一小步”对中国而言就是万丈深渊！

★ 三、中国究竟有没有坚持“一中”的实力（特别是军事实力）

平可夫认为，中国事实上没有坚持“一中”的外交与军事实力。谈到军事方面的实力，平可夫认为，即使拖上二三十年，中国也照样没有武力统一台湾的实力——中国的军事力量在发展，台湾也在发展。在未来三十年内，美日围堵中国的总体战略不会发生根本性改变。这样，整个国际战略环境依然有台湾作为现状存在的空间。美国在军事技术上依然会遥遥领先中国、俄罗斯，这样，尽管总体台海军事力量，尤其是先进武器的数量会朝中国倾斜，而在质量上，美售台军备水平依然会高过中国自身的国产武器和北京从俄罗斯获得的军备技术。这是现实。如此，任何时候，战依然是难打的。届时，台军很可能比现在更加具备强悍的战略进攻能力，假如今日发生战争，台北似乎还不能威胁北京城，十、二十年后，台湾绝对拥有能够攻击北京的战略兵器。这只是一例而已。

因此，平可夫得出一个结论——无论何时中国想武力收复台湾都是不可能的。在这里，平可夫为了论证他的汉奸逻辑，不惜自己打自己耳光。在笔者记忆中，就在最近一年内，平可夫还预测中国军力将在二十年内赶超美国。由此看来，平可夫先生的嘴简直是竖着张的！当然，抛掉民族气节，平可夫也确实提出了一个令中国政府和13亿中国人民必须严肃对待的问题。即中国究竟有没有粉粹美国军事干涉的军事实力。现在美国发展反导系统意在彻底解除中国的战略核威慑能力，那么中国是否有必要赋予有限核威慑战略明确的含义，即何为“有效”。难道真像以前朱总理说得那样，美国核力量是中国的好几百倍？如果朱总理说的是事实的话，就等于明确告诉对方我们根本没有维护祖国统一的必要军事实力。美国的反导系统对付中国区区几十枚导弹还是绰绰有余的。凭笔者多年的观察，中国常规力量短期内在美日的军事冲突中取胜，而真正能对敌人起对威慑作用的只有战略核力量。否则，南联盟和伊拉克的悲剧早就落在中国头上了。

记得2005年中国军方一位高官曾表示，中国准备付出西安以东城市全部被毁灭的代价，将在可能的反分裂战争中摧毁美国几百座城市。笔者非常理解这位解放军高官的心情，常规力量根本无法取胜，战略威慑力量又过于“有限”，那中国军方何谈有信心、有能力、有办法维护国家统一和领土主权完整呢？

鉴于上述情况，笔者认为，中国必须充分保障战略核威慑力量的“有效性”。如果非常量化的话，笔者认为，中国至少应该确保能有1000枚以上的战略导弹具备打击美国本土目标的能力，并且要在反导和战略防空方面取得根本性的突破。这样，才能彻底打消美国国内亲台反华势力的如意算盘。 ▲  ∧馻kaaaa, QQ10555269请注明东方军事网友。