雾里看花

中国“微笑警告”世界强权
http://www.topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2661914

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-09-15：12日出版的《环球时报》刊登了中国导弹专家杨承军大校谈军事透明度的文章。作者认为，提高中国军事透明度有利于促进世界和平，有利于增强国家安全，有利于军事的建设和发展，它也是对世界强权政治的一种“微笑的警告”。

　　文章说，中国政府近日宣布：将每年的军费数额及用途向国际社会公布，将七种常规武器发展情况透明化，再次表明了中国不断增大军事透明度的诚意和进程的加快。

　　
     ★ 文章列举了提高军事透明度的有利之处：

▲ 一是有利于促进世界和平。

为了更好地履行保卫祖国安全、维护世界和平的使命，我军需要向世界展示正义威武、和平文明、开拓进取的现代化军队的精神风貌，幷以值得信赖的“橄榄枝”形象，为世界和平带来祥和与安宁。从另一种意义上说，适当增大我军透明度，也是对世界强权政治的一种“微笑的警告”。

▲    二是有利于增强国家安全。

国际军事合作不仅可以成为霸权主义国家进行扩张的方式，同样也可以成为发展中国家维护国家主权和安全的重要工具。通过增强国家之间的军事交流，来增进战略互信、消除误解和相互猜疑；通过扩大军事透明，来明确各方的战略意图，在清楚传达各自的立场和信息之后，消除可能引发的冲突和误会，从这个意义上讲，也就有效增强了国家安全。

▲    三是有利于军队的建设发展。

在世界军事加速变革的今天，及时融入全球性军事发展潮流，有助于尽快缩小与外军的差距。目前，我军的现代化、信息化建设程度还不够高，与发达国家相比还有很大差距。只有通过加强与外军的交流与合作，才能更好地学习和借鉴外军经验，更好地引进他们先进的军事思想和科学技术，幷为我军建设具有世界眼光、战略思维和信息化的新型军队，提供良好平台和广阔的视野。

作者在文中还谈到，影响世界军事交流幷增进军事互信的障碍，主要表现在三个方面：

▲ 一是西方大国的间谍活动及高技术窃密手段的发展。

▲ 二是发展中国家对自身军事落后的不自信。

▲ 三是陈旧、保守思想观念的禁锢。

　　文章说，任何国家的军事透明都不是无限制的，也不是所有领域都会开放和透明。如在军费的具体流向，战略武器装备的战术性能、发展数量、作战部署，对新型武器的研制开发、试验进程等方面，都属于军事秘密，是必须要严守的。文章最后还列举了增强军事透明度的多种渠道。　▲


防腐局没有调查权 不能与廉政公署相提并论
http://www.singtaonet.com/china/200709/t20070914_618765.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-14讯】国家预防腐败局9月13日正式揭牌。有媒体引述专家指出，预防腐败局与香港廉政公署有相似之处，但预防腐败局并不具有调查、执行等权力，不能与廉政公署相提并论。

　　香港《大公报》报道说，有专家指出，预防腐败局与香港廉政公署的相似之处在于都有通过完善措施来预防腐败的职能，与廉政公署下设的防止贪污处类似。防止贪污处具有向私营机构提供专业意见堵塞贪污漏洞的功能，而预防腐败局也有对企业、社团预防腐败进行指导的职责。但预防腐败局不能与廉政公署相提并论。报道指出，预防腐败局并不具有调查、执行等权力。

　　报道引述知情人士介绍，预防腐败局对内将作为中纪委、监察部预防腐败室，而单独挂牌，列为国务院直属机构，意味着可以以独立机构的名义下发文件、进行外事活动、签署国际条约等等，这将增强预防腐败局的权威。如果仅仅作为内设部门，将不具备这些职能。报道说，目前中纪委、监察部、高检反贪总局等反腐机构，更多地侧重于事后的惩治和调查，而防腐局的成立将事前监督纳入反腐败体系，从而形成更加完整的反腐合力。

　　另外，香港商报引述监察部有关人士说，该局的成立不会扰乱现有反腐工作体系，且并非反腐机构的“叠床架屋”，而是表明了中国反腐重心已悄然前移，预防与惩治并重的反腐败战略得到进一步明确。新加坡《联合早报》引述北京有关学者说，反腐的关键不在于部门的多少，而在于反腐行动是否真正的独立。

　　中纪委特邀研究员、中央党校教授王贵秀指出，预防腐败局的思路仍是通过国家授予的行政“权力”来反腐，而真正杜绝腐败，还必须由党员、公民行使自身的“权利”来反腐。▲

美国媒体解读中国新型歼-11B机载武器能力
http://news.phoenixtv.com/mil/2/200709/0915_340_226118.shtml

2007年09月15日 东方网 编者按：最近美国《航空周刊》出台一份评论。他们认为中国歼11B出台，将意味着开始中国革新他的全部航空工业，并称中国歼-11B战斗机具有多目标同时打击/扫描能力，他将混合装备R-77与霹雳-12中距空空导弹。这样可以增加导弹攻击的变化，给对手拦截行动创造最大难度。

解放军希望歼-11B战斗机能具备多种打击能力，即近似于多用途战斗机。为此，歼-11B增强了对地对海打击能力。同时它可以携带2-4枚中国产雷石-6精确激光制导滑翔炸弹，或者洛阳某军工厂制造的雷霆-2型激光制导炸弹。同时还可以携带2-4枚中国航天科技集团制造的飞腾-1、飞腾-2型反辐射导弹。据悉中国已经开始为其FC-1轻型战斗机的使用国——巴基斯坦提供这种导弹。

中国为了歼-11B作战能力更全面。在对海打击能力上，由中国航天科技集团公司，研制了C-704反舰导弹、C-802KD远程空地导弹以及C- 803C空射型反舰导弹。中国空军官员声称雷霆-2型激光制导炸弹是500公斤级炸弹，该弹外观与俄罗斯的KAB系列很相似，攻击距离20公里，最大精确度5米(最大误差12米)。

解放军官员称，雷石-6实际是由雷霆-2改进的系列化武器系统。他说：“在2003年我们在以歼8IID战斗机作为试验载机时期，总计试射了10枚改型炸弹。其精确度令人非常满意。”

他指出：“巴基斯坦与成都飞机公司研制的FJ-17战斗机，是原FC-1战机最新型。该战机配备了战斗机与制导武器系统控制一体化的先进设备。主要包括：惯性+GPS制导系统。”该官员还表示：“由于美国与西方的武器技术封锁，我们的雷达+惯性导航+GPS制导系统来自三个国家，即美国、俄罗斯与中国自己的北斗导航定位系统。歼-11B战斗机挂载的制导武器此基础上还加入了地形匹配系统。利用俄罗斯与中国的北斗系统，我们的制导系统可以覆盖多达30 多个国家与地区。”

中国两个军工制造集团，提供两种不同的飞腾-1激光制导炸弹，分别有250公斤、500公斤两个爆炸级别。飞腾-1的研发始于2001年。挂载试验机以西安制造的歼-7为主。飞腾-1最大投掷射程18公里。在战机中低空轰炸高度(有效轰炸高度)上，精度可达30米。C-704反舰导弹由中国精密进出口公司研制。目前已经开始小批量装备解放军空军和海军航空兵。该弹采用单脉冲主动雷达制导，最大射程35-70公里。C-802KD导弹是该公司的又一个新产品。

C-802空射型反舰导弹采用激光与电子系统综合制导系统，该制导系统是中国根据KD-88空地导弹的研制经验开发的。研制空对型导弹是中国“导弹多用途”新创举。同时有消息表明，不久前在南海试验发射的东海-10(DH-10)型中远程巡航导弹。将可以由歼-11B携带。

中国也没有忘记他的盟国巴基斯坦。中国为巴基斯坦争取到了生产FJ-17战斗机所需要的俄罗斯产RD93发动机推进器，为此与俄罗斯进行了针对性很强的谈判，这是两国恢复交往以来最“激烈”的谈判。面对中国与印度，俄罗斯似乎更加看重中国。因为普京的专家认为，中国既可以帮助俄罗斯有效恢复经济，还可以成为俄罗斯国家战略的支撑。因此，不久后俄罗斯国防部与中国达成了签署150台发动机协议。

但是，中国把歼-11B在尚未成功以前的多型机载武器，装备在出售给巴基斯坦的FJ17战斗机上，让印度感到紧张。如果俄罗斯最终迫于中国压力，再一次默许中国把近似歼-11B的局部隐身技术，逐步应用在FJ17后续改进型战机上。那么，这对于印度来说是十分可怕的。印度认为，俄罗斯为了自己的利益，已经不止一次地出卖印度了。

不过，中国军方表示，他们除了为歼-11B配备了前述武器外，还进一步修改了歼-11B的机载火炮。而为中国的盟国巴基斯坦也提供了相应设备。歼- 11B实际上已经是被中国人改进成为一种全新的多用途局部隐身战斗机。其前横截面小于5平方米。远比苏-27SKI与苏-30MKI要小很多。仅相当于一架不足5吨的超轻型飞机。而实际上该机总重达31吨。中国还需要进一步改进与发展战机隐身技术，因为尖端隐身技术追求才是中国空军最想要得到的。▲ (编译/ 寒风)


外媒曝光：安倍突然辞职的真正内幕！
http://junshi.blog.china.com/200709/934845.html

2007-09-13： 日本首相安倍晋三就任仅仅1年便于9月12日突然宣布辞职，世界舆论哗然。实际上，安倍辞职的主要原因是内政、外交和经济等诸多领域都遇到麻烦，参议院选举失利，安倍政府支持率频频下降，再加上从去年12月起，安倍内阁成员丑闻不断，安倍实在是内外交困，精疲力尽，所以，便以如果他继续执政“反恐措施法案”可能被反对党在参议院封杀为由，提出辞职。一些外国媒体从不同角度透露出了安倍辞职的真正内幕。

      ★ 内外交困 安倍突然辞职

    据美联社报道，日本首相安倍晋三12日宣布辞职。安倍表示，此举旨在为执政党与在野党合作通过一项法案铺平道路，即有关海上自卫队继续在印度洋执行燃料补给任务的法案。

    安倍在记者招待会上说：“以目前的形势来看，现政府很难获得民众的支持与信任来有效地推动政策的执行。我已经决定，在这种形势下我们需要做出改变。”

    安倍指出，他辞职可能有助于执政党与在野党通过有关海上自卫队继续在印度洋执行燃料补给任务的法案。

    安倍今天表示：“我仔细考虑了日本应如何继续与恐怖主义作斗争的问题。我现在认为，我们需要作出改变。因此，日本必须在一位新首相的领导下继续与恐怖主义作斗争。”

2007年9月12日，日本首相安倍晋三在首相官邸会见记者。新华社发

　　★ 阁僚丑闻不断 国会拒不合作

    据共同社12日报道，由于海上自卫队在印度洋上的燃油补给活动无望继续下去，阁僚不透明的政治资金处理问题等引起国政混乱，加之“自己没有凝聚力”，日本首相安倍晋三12日下午召开记者招待会，并正式宣布辞职。

    去年9月，安倍正式走马上任，成为日本首位战后出生的首相，如今却在执政一年之际选择黯然退出。

    安倍在选举遭遇惨败之后曾强调将继续执政，并表示“不应制造政治空白”。在宣布辞职前，他还刚刚改组自民党干部人事和内阁，以振奋人心并重整政权。

    9月12日，在日本首都东京街头，一名女子阅读关于日本首相安倍晋三辞职的报纸专刊。安倍晋三于东京时间12日下午2时（北京时间下午1时）在首相官邸会见记者时正式宣布辞职。 新华社/路透

    今年9月在悉尼召开的记者会上，安倍曾明确表示将为继续海上自卫队的燃油供给行动“赌上前途放手一搏”，并称若无法实现就引咎辞职。

    另一方面，就在8月27日安倍刚刚完成内阁改组后，由当时的农相远藤武彦担任理事长的农业互助协会被曝冒领政府补贴丑闻，远藤因而引咎辞职。紧接着，安倍内阁再爆一系列不透明的政治资金处理问题，涉及人物包括环境大臣鸭下一郎、少子化对策担当大臣上川阳子等。

    安倍首相之所以坚定地辞去首相职务，可能是因为参议院选举失败后重整政权的目标未能实现、政权未来将面临比以往更加严重的困难。自民党干部中有人认为安倍辞职的理由是“在国会中缺乏凝聚力”。

    尽管首相已经明确表示，如果海上自卫队不能继续执行在印度洋上的燃料补给任务就将辞职，但民主党党首小泽一郎的反对态度没有丝毫改变，即便提出新的法案恐怕也难以获得通过。这恐怕也是促使安倍辞职的原因之一。

    官房长官与谢野馨解释称，安倍是基于健康原因作出这一决定的。

   日本首相安倍晋三于东京时间9月12日下午2时（北京时间下午1时）许在日本首都东京的首相官邸会见记者，正式表示辞职。这是安倍晋三会见记者的电视照片。 新华社发

    ★ 国内震惊不已 美国担心政局

    据共同社报道，日本首相安倍晋三12日突然宣布辞职，执政党内对此议论纷纷。一位自民党前内阁成员表示无法理解。公明党代理代表滨四津敏子感到“非常吃惊”。

    安倍的突然辞职让自民党一位伊吹派干部目瞪口呆。他说：“为何选择这个时候辞职？”津岛派干部也指责说：“那么昨天发表的施政演说究竟是什么意思？”

    各在野党也对安倍晋三首相突然辞职表示震惊。民主党干事长鸠山由纪夫指出，“如果要辞职也应该是在参院选举刚结束的时候，最近还出访了其它国家，这对外国领导人是十分失礼的”。

    共产党委员长志位和夫对安倍的辞职给予了强烈的批评，他说：“刚刚发表完施政演说就以这种方式抛弃了政权，不管有什么理由，作为一国的首相这是极端不负责任的行为。”民主党副代表川端达夫强调，再也没有比这种行为更不负责任的了，应当追究他的责任。

    日本全国各地的国民一片哗然，有的表示“非常惊讶”，有的表示“理所当然”。然而另一方面，也有人对安倍因内阁成员不断曝出丑闻而辞职的境遇表示同情，认为安倍“很可怜”。

    据共同社12日报道，美国政府对安倍晋三首相突然辞职感到惊讶和困惑。美国政府担心日本政局就此陷入混乱，希望尽快选出继任领导人以稳定政局。

    ★ 新相下周确定 头号人选麻生

    据路透社报道，四面楚歌的日本首相安倍晋三12日宣布辞职，这在全国引起了爆炸性反应。

    安倍将大部分精力花在了外交和推进包括修改和平宪法在内的保守计划上，因此，一些分析家认为，安倍辞职对经济政策的影响不会很大。但其他分析家指出，安倍的继任者将面临很多政策难题。

    另据美国《国际先驱论坛报》网站9月12日报道，安倍辞职的时机令日本人意外。随着安倍的离职，日本可能会进入一段政治波动期。

    安倍表示，他已要求自民党“尽快”确定继任者。由于其政党在决定首相人选的众议院中占据多数席位，所以下一任首相仍将是自民党成员。

    外界广泛认为，直至前段时间仍在担任外务大臣一职的自民党干事长麻生太郎将是接替安倍的头号人选。

    据日本广播协会(NHK)和其它媒体12日报道，日本执政的自民党将在9月19日选出首相安倍晋三的继任者。

   这是2003年11月9日，时任日本自民党干事长的安倍晋三在自民党总部观看众议院选举计票过程。 新华社发

   ★ 安倍的“美丽”理想成空想

    据《西澳大利亚人报》网站9月12日报道，日本首相安倍晋三去年上任时，代表的是一个全新的日本———他年轻、自信，肩负着走出二战失败阴影的使命。

    但对许多选民来说，丑闻缠身的安倍政府代表的不是改变，而是肮脏的幕后政治混战。

    一切本不该如此。日本媒体起初将安倍的风格比作一位美国总统，它们把镜头对准安倍和夫人昭惠手拉手走路的画面———在政治家配偶很少公开露面的日本，这可是稀罕事。

    打着建设一个为过去而骄傲的“美丽国家”的口号，安倍很快开始致力于推行和平宪法改革等保守目标。

    但民意调查显示，选民更关心的是养老金等民生问题。今年7月，他领导的自民党有史以来首次丧失了对参议院的控制权。

    社会保险厅爆出养老金丑闻后，安倍的支持率直线下降，因为在老龄化迅速的日本，养老金是个敏感问题。▲（编辑刘瑞常）



联合早报:台海问题正在决定中国的前途！
http://junshi.blog.china.com/200709/937624.html

    2007-09-14 14：台海两岸分治以来的主要争执，粗略地讲有三个焦点。最早是国共两党争夺全中国执政权的斗争，其后是两岸政治制度孰优孰劣之争，现在是分裂与反分裂之争，尽管制度之争还在持续。

　　从终止戡乱时期到民主化进程开启之初，台湾在政治制度、经济实力、社会进步以及生活方式上，较大陆都有明显的优势。特别是台湾首开民主选举之先河，引发了大陆人民的诸多遐想，更对北京的执政者构成了道义和政治的压力。也就在此时，人们开始津津乐道于“台湾经验”对整个中国的示范作用。

　　但是，最近六年以来，台湾政治演变过程中所出现的种种现象，使台湾模式的光环骤然黯淡。大陆人民对台湾的民主政治依然关注，但已逐渐失去了好感和尊重。其中最主要的原因，一是台湾的民主政治暴露出破坏性的内耗功能，从政者本身更没有表现出令人为之敬佩的素质；二是台湾的民主政治一直停滞在“程序民主”阶段，强势的利益集团能够不受约束地假借民主之名和手段，去追求自私自利的政治目标，包括“台独”。

★ 军事科技的提升呈现出加速度

　　在民主政治的掩护下推动“台独”，不仅使大陆人民对台湾的民主进程失去了认同的基础，对原本独具魅力的某些政治人物感到失望，更使他们对台湾政治试验工程的积极价值产生了怀疑。尽管如此，台湾对大陆的影响并没有消失，反而还在继续牵动着大陆的反应模式。简单地说，台湾政局的演变，直接影响着北京方面的全局战略思维，间接左右着中国政治和社会的演变方向。毫不夸张地说，台海问题是决定中国现状的重要因素之一，并且还将在很大程度上决定着中国的未来。

　　中国的发展现状和发展趋势受制于台海问题，这一点可以从无数事实中清楚看出，其中主要者有二，一是军事，二是政治。

　　在军事上，“台独意味着战争”，这是北京方面所划的最低底线。台海地区今天没有发生战争，将来也不一定真会发生，但只要“台独”目标没有放弃，追求“台独”的动作还在持续，那就意味着战争警报一直在作响，大陆必须做战争的准备。

　　为战争做准备，不只意味着大笔军费的投入，更意味着军事科技的跨跃式提升。二战之前以及之后的历史都已经充分证明，在准备战争的过程中，军事科技都会呈现出加速度的发展趋势。有些军用技术在战争中派上用场，但几乎所有技术都最终转为民用，甚至促使全球经济发生了重大变革，其中包括核能技术、太空科技和卫星通讯，等等。

　　中国为台海战争所做的军事准备，起点远远高于两岸军力对比，着眼点是预防和阻止美国直接介入台海冲突。因此，中国军事准备的目标，显然是要追赶、甚至超越世界上最先进的军事科技和装备。中国近年来在尖端科技领域取得的重大突破，特别是在宇宙飞船、“卫星杀手”和信息网络技术上的进展，在宏观上说是其长期追逐强国梦想的结果，但在微观上，这是对潜在的台海战争所作出的直接反应。

★ 政治管理模式具有战时色彩

　　表面上看，台湾问题对中国大陆政治的影响不如军事领域明显，但实际上，这种影响同样深刻。

　　撇开两岸统一的长期目标不谈，对中国所有当政者而言，防止台湾独立，维护台海现状，是最起码的目标。这个阶段性的历史使命，在政治日程上具有压倒一切的优势。这就意味着，台湾问题时刻处在中国最高执政者的视野之内，台湾局势的任何变化都会牵动北京最高决策层的战略思维和战略部署。

　　就目前而言，由于台湾岛内日益大胆、日益频繁的“台独”动作，北京当局始终有一种强烈的危机感，从而决定了中南海的治国模式依然带有浓厚的战时色彩。高度集中的决策过程，铺天盖地的政治动员，快速和大规模的资源调配，雷厉风行的贯彻手段，以及对某些特定目标不计代价的追求，这些都是战争时期留下来的决策和执行模式。

　　不仅如此，北京方面一直强调，台海两岸目前处在停战状态，因为中国内战在法理上还未结束。这就进一步表明，虽然“经济治国”的模式已经与世界接轨，但由于内战随时都有可能重新爆发，因此，政治管理的军队化、军队管理的政治化现象不仅依然存在，而且还会延续下去。有人曾经呼吁中国军队应该“国家化”，这显然是因为没有看到治国模式的军队化现象。

　　对台海问题的强烈危机意识，使得中国大陆在开启政治民主化方面，始终缺乏信心和决心。上世纪八、九十年代苏东剧变，已经使中国的政治管理者对激烈的政治变革深感疑虑。现在台海局势不能给人以长期的安全感和稳定感，“台独”引发战争的威胁似乎时时刻刻都迫在眉睫，使得中国开启政治改革的意愿和决心都不足够。

　　当然，台海问题对中国大陆战略思维和战略决策的影响，不只表现在军事领域和内部政治上。在周边安全的布局中，例如上海合作组织的建立，以及在外交布局中，例如处理与欧美及周边国家关系的新思维，都能反映出北京对台湾问题的极度关注。笔者并不是说台海局势是影响中国大陆所有决策的唯一因素，而只是要表明台湾问题在中国政治日程中的重要地位。▲ •作者是《联合早报》评论员● 杜平


毛泽东当年的翻译吴建民：“外交太神秘的结果是双输”
http://www.topyl.com/contenthistory.php?fid=PGLT&id=2454842

http://www.topyl.com 悠悠网： 吴建民，22岁起就步入外交领域，曾给毛主席、周总理、陈毅等老一辈领导人做过翻译；中华人民共和国恢复联合国席位后，他是第一批进驻联合国的工作人员之一；他曾任驻荷兰、法国大使；如今，他是外交学院院长、全国政协外委会副主任、国际展览局主席。40多年的外交生涯让他见证了中国外交的起伏跌宕。就是他，在离开外交工作第一线时，向外交部提出建议：“揭开外交神秘的面纱”。在北京略带寒意的早春，我们走近了这位温文尔雅的外交官。

★“太神秘的结果是双输”

外交，在普通人看来，神圣而又神秘。有记者曾以“外交是什么”为题采访过街上行人，得到的回答大都是，外交很贵族化啊，衣着光鲜啊，出席高级宴会啊，等等。吴院长半带调侃地说：“大家不了解外交，所以外交部想涨点工资都难。”“今天，中国的开放度是史无前例的。去年，2800万人走出国门，1500万外国人来到中国。这种情况下，老百姓不了解外交，就会丧失很多机会。”此外，老百姓不了解外交，就不会知道外交人员为国家做出了怎样的贡献，更不会明白他们付出了怎样的牺牲和代价。有人把我们的驻外使馆戏称为“和尚庙”，因为外交官家属大都因为工作和家庭等原因无法随行。有些外交官的孩子甚至因为没人照顾而误入歧途。“这可是父母终身的痛苦啊，”吴院长加重语气说，“外交太神秘了，结果不是双赢而是双输。”

★“外交是一种资源”

外交究竟是什么？吴院长告诉我们：“外交是一种资源，可以做很多和我们的生活息息相关的事情。只是可惜，现在很少有人能意识到这一点。”

吴院长举了一个例子解释自己的观点。2000年，民航总局准备从法国进口3套空中管理设备，但是对方开价高达1.3亿美元，双方谈判形成僵局。民航总局找到了当时任驻法大使的吴院长，希望他能从中调节一下。“在法国，大使很受尊重。我和对方一说，我想见你，他就来了。我们谈了半个小时。我说，你要赚钱，这我很理解，但是要一下子赚太多，恐怕不行。这里有个长期和短期的问题。中国可是个很大的市场啊。”吴院长接着说：“半个小时，只用了半个小时，问题就解决了。你说，外交的作用大不大？”

★“嬉笑怒骂皆是外交”

在人们印象中，外交官永远儒雅平和、彬彬有礼。他们似乎没有发脾气的权利。不过，在吴院长看来，“嬉笑怒骂皆是外交”。

40多年的外交生涯中，吴院长自然也有愤怒的时候。上世纪九十年代，在日内瓦的一次会议上，某国外长点名贬斥中国的人权状况。吴院长听了很生气，于是口授答辩稿，措词非常严厉。吴院长说起这段往事时，依然抑扬顿挫、坚定有力：“第二天，他们就气势汹汹地来找我，脸都气红了，指责我说，‘你们怎么敢点我们外长的名？’我说，‘是他先攻击了我们，自卫也是人权。’他们叫嚷着要和我们进行答辩。我就回答，‘那就来吧，我会进行反答辩。’”看着陷入往事的吴院长，我们完全可以想象10年前他说这番话时的磅礴气势。

当然，外交官不能乱发脾气。“成熟的外交官通常都有一个平和的心态，这种平和来自客观，而客观来自自信。”吴院长说，“大庭广众之下，我没发过脾气，因为我认为，多数人更容易接受娓娓动听地讲道理这种方式。”

★“做外交官是个不断学习的过程”

22岁就进入外交领域的吴院长对外交可以说感情深厚。他曾说过：“如果我有第二次生命，我还会选择外交。”“我喜欢外交，因为每天都可以接触到新鲜的人和事。做外交官是个不断学习的过程。我觉得，每天都能学到新东西是种很大的奖赏，这样，就不会觉得世界太无聊。”

专业为法语的吴院长一毕业就被派到了总部设在布达佩斯的世界民主青年联盟任代表翻译。“我很幸运，一毕业就到了一线，因此得到了很多锻炼机会。那时候参加会议，常常要连续翻译6个小时。”当时为了工作需要，吴院长还自学了英语和西班牙语。

1965年到1971年，吴院长在外交部翻译室工作期间，曾多次给毛主席、周总理、陈毅等老一辈领导人做过翻译。“能在他们身边，学习他们的言谈举止，我真的非常幸运。他们是时代造就的，可以说是千锤百炼、大浪淘沙，这些人真的是不得了。”儒雅的吴院长说到这里时颇有几分激动：“到现在，总理的气质依然被外国人津津乐道。我在法国时，法国人对我说过，‘他的眼睛真的是闪烁着智慧的光芒’。”

1971年，吴院长被派到了联合国。用他的话来讲，那里“是全世界外交官的橱窗”。除了外交官，在那里，每天都能见到几十个国家元首，可以近距离观察他们在舞台上的表现。这个“见识”的过程也让他获益匪浅。

吴院长一直强调自己幸运地得到了这么多学习的机会，但他的经历正是“天助自助者”的最好诠释，因为正是他那种强烈的求知欲才使他能抓住机会不断充实自己。正如吴院长所说，这种求知欲是一个外交官需要具备的最基本的素质之一。

★ 外交学院院长的愿望

如今，作为外交学院的院长，吴院长的最大心愿就是为祖国多培养外交人才。

作为资深外交官，吴院长指出，要成为成功的外交官，首先要爱国，“爱国，才有勇气往前冲。”其次要有渊博的知识。“知识面太窄，就听不出别人话语中的奥妙，就无法抓住关键。而这就需要一种强烈的求知欲，不懂就得查。”再者就是外语要好，这是沟通的基础。“外交官应该能进行电视辩论。”吴院长最后强调了交流的重要性。他出席外交活动时，处于“时刻准备着”的状态。“我随时都准备讲话，还会争取每个可以讲话的机会。在那么多外交官聚集的场合，能让大家把注意力放到自己身上，就可以让别人对中国多一点了解。当然，这就需要给自己一些压力。”

43年前，吴院长走出校门，进入外交领域；43年后，他从一线退出，回到了学校。如今，他依然忙碌。他似乎正努力为自己的外交生涯画上一个圆满的句号。▲


从解密档案看中苏关系：朝鲜战争成为转折点
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47538

  文章提供 于 2007-9-13 文章作者: 姚昱

　　《中苏关系史纲》对中苏关系史的重新研究，推翻了许多流行的看法

　　中国与苏联的关系可能是20世纪中国对外关系中最值得研究的一个。中苏关系不仅对世界与中国的影响巨大，也极富戏剧性。在短短20年中，中华人民共和国与苏联两国就从结盟到亲如兄弟，又反目成仇以至兵戎相见。中苏关系的这种重要性与戏剧性，使得探讨中苏关系具有双重反思意义：第一，反思中苏关系，可为当前如何协调中国外交与内政提供极为重要的借鉴；第二，中苏关系对整个中国社会影响深远，已经成为数代中国人的历史经历，深入探究中苏关系并发掘其对中国的影响，本身也是对20世纪后50年中国人历史记忆的校正与还原。

《中苏关系史纲》沈志华主编新华出版社　2007年1月

　　★ 筹资数百万，搜集翻译苏联档案

　　中苏关系史属于外交史研究领域，研究材料应当以两国政府的机密文件档案为主，而非简单依据双方的官方宣传与观点。同时，在研究观点上也应当参考他国学者的结论，特别是苏联与俄罗斯学者的意见，这样才能保证从相对公允的立场出发，依据两国在具体历史问题上的真实言行与政策，来钩沉史实并推演历史事件行动者的真实意图。正因为此，中国前驻苏大使李凤林认为：“‘以史解史’终归是回顾和缕析中苏(俄)关系发展史的一个比较客观的方法。”

　　沈志华教授主编的《中苏关系史纲》正是中苏关系史原始资料与客观研究态度的集大成者。作者沈志华、杨奎松、李丹慧等人对两国政府机密文件的搜集工作已成为历史学界的一个传奇。自俄罗斯从1990年代初甫一开放前苏联政府机密档案，沈志华就抓住时机，自费远赴莫斯科搜集资料，之后又与美国、日本等国学者积极交换各自拥有的苏联档案。随后沈志华又自己筹资数百万，组织国内俄文翻译力量，耗数年之功，将这些档案整理出版为34卷36册共计1800万字的《苏联历史档案选编》。

　　此外，针对中国地方档案馆开放程度较高的特点，沈志华、李丹慧、杨奎松等作者先后搜集了东北各省、西北各省、西南各省档案馆所藏资料，从地方档案馆获得了许多重要的线索与资料。

　　★ 推动中央档案的开放

　　为了推动中国中央各档案馆的对外开放，作者们一方面通过积极参加国际会议、纠正国际学术界一些错误观点，以此证明开放政府档案对于本土学术发展与国际学术交流的重要性。例如，在中国出兵朝鲜问题上，国际学术界曾有观点认为中国领导人并不情愿派军入朝作战，其根据是苏联解密档案提到中共政治局1950年 10月4日告诉苏联大使罗申，说中国由于存在军事装备落后、无空军掩护等困难，因此不能出兵。而沈志华通过反复比较中苏两国相关档案，发现毛泽东早在10 月2日就已决定出兵朝鲜并拟好给斯大林的电报，只是因为随后未能征得中共其他领导人的同意，才不得不于10月4日告诉苏方暂不出兵。之后毛泽东对其他领导人做了大量说服工作，并获得了彭德怀的支持，最终中共中央在10月5日决定抗美援朝。对这一问题的澄清，不仅有利于维护中国的形象，也便于国外了解中国的决策并因此减少对中国的误判与误解。

　　另一方面，作者们还与政府相关部门的专家积极进行接触交流，宣传档案开放的重要性。例如沈志华就将自己搜集到的有关中国政治、经济、军事的相关资料无偿赠送给相关部门，便利了许多官方修史的写作，也因此让相关部门认识到开放档案的好处。近年来，包括中国外交部档案馆在内的一些档案馆已经逐步对外开放，吸引了国内外学术界的普遍注意。

　　★ 小心求证，推翻流行看法

　　正是以这样的资料与研究态度为基础，《中苏关系史纲》对中苏关系史的重新研究，推翻了许多流行的看法。例如，中苏两国的解密档案说明，中苏关系分裂并非源于苏共二十大对斯大林的批判。中国领导人虽不赞同赫鲁晓夫批判斯大林的具体方式，但是对批判斯大林持肯定态度，因为苏共的这一批判实际上肯定了毛泽东领导的中国革命道路的正确性，同时也减轻了中国的思想负担，可以放手探索建设社会主义的不同道路。

　　同样，为人们所熟知的“长波电台”与 “联合舰队”事件，也被苏联解密档案与中文相关材料证明并非苏联要干涉中国内政，也不是中苏关系破裂的导火索。苏联提出要在中国建立长波电台并与中国组织联合舰队，实际上是自朝鲜战争以来中苏两国军事合作不断加深的一个方面，苏联的目的只是要加强社会主义国家的军事合作、在全球对抗美国，只是未料到对此十分敏感的毛泽东大发雷霆，迫使赫鲁晓夫不得不亲赴北京解释。两国领导人最后就此事达成了谅解，苏联完全遵从了毛泽东的要求，这两个事件实际并未对中苏关系造成损害。

　　★ 区分两对关系，理解中苏风雨

　　那么应当怎样来理解中苏之间的风风雨雨呢？《中苏关系史纲》指出，关键是要区分两对关系：一是中共与苏共的党际关系，一是中国与苏联的国家间关系。虽然这两对关系一直纠缠在一起，但彼此之间有着重大的区别。

　　由于历史原因，苏联共产党一直是国际共产主义运动的核心，中国共产党在很长一段时间内都处于被领导地位。在国内革命过程中，中共逐步成长为独立自主的社会主义政党，并在夺取政权后成为当时社会主义阵营中的第二大党，变成苏共不得不在内政外交方面十分倚重的合作者与支持者，而之后由于中共地位的进一步提高，以及中苏两党在一些重大问题上存在着根本性的认识差异，中共起而挑战苏共在国际共产主义运动中的领导地位。

　　相比于中苏两党不断变化的关系，国家间关系——包括社会主义国家——的行为准则是以维护本国利益为目的，要求各国在交往中以平等为基础。两对关系互相影响，彼此推动。两党关系良好时固然可以促进两国的合作，并能掩盖两国之间利益上的矛盾，但两国利益的矛盾也会导致两党之间的猜疑与争吵，而一旦两党关系降温，两者之间僵硬的意识形态斗争反而会加强或放大两国之间的利益矛盾，从而进一步导致两党走向对立。因此《史纲》各个部分的题目点出了各个时期中苏两党两国的特点：“难以确定的对手”、“同志加兄弟”、“从分裂到对抗”和“走正常化之路”。

　　《史纲》的这种看法为我们重新了解中苏关系演变提供了一把钥匙，得以从中苏两党两国繁复众多的联系中提纲挈领地把握其变化的脉络，同时也让许多原本隐藏在历史洪流之下的因素与事件浮现在人们的眼前。就中共夺取全国政权之前的中苏两党关系而言，《史纲》特别强调了1943年共产国际的解散与延安整风的重要性。共产国际的解散意味着中共作为前者的一个支部此时获得了形式上的独立性，而延安整风则从思想上改变了中共对苏共的迷信。但是毛泽东与中共的这种独立性及其在抗日战争与国共内战中坚持自己的斗争路线，使斯大林产生了对毛泽东的不信任。斯大林在二战结束时侵害中国利益的一系列做法——如迫使国民党政府承认外蒙古独立、保留苏联在东北的特权，也令中国领导人产生不满。

　　正是在这种互相猜忌下，《史纲》指出中苏两国在1950年初的结盟事实上异常艰难。毛泽东既要争取苏联对中国的全方面援助，又要最大程度地维护中国的利益，而斯大林既想将中国纳入社会主义阵营，又要极力维持苏联在中国东北的特权。虽然《中苏友好同盟互助条约》实现了毛泽东的废除苏联在东北特权、获得苏联援助两个目的，但中国也不得不在经济合作方面接受苏联的苛刻条件。

　　★ 朝鲜战争成为中苏关系的转折点

　　 1950年末朝鲜战争的爆发是中苏两党与两国关系的一个转折点。朝鲜战争本是斯大林秘密策划的一次军事冒险，但在美军介入、北朝鲜兵败之后，斯大林害怕与美国直接对抗而袖手旁观。在此危急时刻，毛泽东挺身而出，毅然派遣中国志愿军入朝与美军正面作战并取得了辉煌战果。中国的参战打消了斯大林对毛泽东的疑虑，苏联展开了对中国的全面援助。

　　《史纲》指出，从1953年斯大林逝世到1958年，中苏两党两国关系进入蜜月期，其中特别值得一提的是1956年波匈事件以及苏共内部政治斗争所产生的影响。波匈事件爆发后，中共派出代表团积极在苏联与东欧各国之间斡旋，不但维护了社会主义阵营的团结与稳定，也维持了苏共在国际共产主义运动中的领导地位。中共还在赫鲁晓夫与其他政治力量的斗争中提供了支持，使赫鲁晓夫巩固了其领导地位。中共在这些事件中发挥的巨大作用以及所展现出的高超政治技巧，使得中国共产党在国际共产主义运动中实际上成为与苏共并驾齐驱的领导党。正是因为中共对苏共提供了如此大的支持，两国的合作从1956年开始进入了更加紧密的阶段，苏联不仅加大了对中国的经济援助力度，更开始向中国提供包括核武器研发在内的各种尖端武器的军事援助。

　　★ 中苏关系破裂，中国日益左转

　　但中苏两党两国之间亲密合作到1959年就出现了裂痕。究其原因，一是中共在社会主义阵营内已经成为苏共领袖地位的强有力的挑战者，二是中苏两党在对国际形势与建设社会主义的方式两个问题上存在着不同认识。中共从自身经验出发，强调国际局势的紧张，认为武装斗争仍然是取得社会主义革命的主要手段。而苏共领导人则强调由于东西方都认识到核战争的毁灭性后果，因此和平共处与竞赛是国际形势的主流。

　　《史纲》指出，正是因为在基本观点上的不同，1958年中共领导人在未通知苏共领导人的情况下炮轰金门，惹恼了赫鲁晓夫，因为后者正在积极推动冷战缓和，而中共的做法无疑是在唱对台戏。同时，中国军方在台海危机空战中获得美国“响尾蛇”导弹后一直拖延不给苏联，使赫鲁晓夫与苏联军方十分不满。从此苏联开始逐步收紧了在高尖端武器上对中国的援助。而在建设社会主义的方式问题上，《史纲》指出，中苏两党虽然都要求改革斯大林式的发展模式，但苏共领导人并不支持中共以建立人民公社来实现跃进的做法。苏共所持的怀疑态度，激怒了毛泽东。

　　中苏两党的矛盾在1959年10月两国领导人会面中得到集中爆发，在激烈的争吵后双方互不让步，都想让对方承认错误，双方为此从1960年初展开论战，争取国际共运中其他各党对自己的支持。这种对立使得两党实际上开始角逐国际共运的领导权，国际共运也因此陷于分裂。同时，两党在意识形态上的斗争也对两国的国内外政策产生了极大影响。中国国内外政策从1960年代初开始的日益左转以及“文化大革命”的发生与此不无关系。而随着苏联逐渐转变成为敌人，中国开始调整自己的国内外战略布局，不仅进行了规模庞大的三线建设，更在中苏发生边境冲突后开始联美抗苏。至此，中国国内形势与世界格局发生了翻天覆地的变化。

　　正是因为《中苏关系史纲》有破有立，而且对中国当代史有相当深入的涉及，即便是普通读者阅读起来也不会觉得费力。更值得一提的是，由于作者们浸染于各种原始资料长达十数年，已十分了解历史人物的性格脾气，因此书中对人物的刻画栩栩如生，例如斯大林的老谋深算、毛泽东的“无法无天”、赫鲁晓夫的冲动暴躁，每每让读者感到身临其境。但是由于这本书只是一本《史纲》，对许多题目不得不进行浓缩或者删减，所以让人觉得未免有些意犹未尽。▲ 来源: 南方周末


西方恶炒中国黑客事件 各国黑客部队扫描
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47550

    文章提供 于 2007-9-14：近一段时间，西方大报小报都在恶炒所谓中国黑客事件，但是对自己的黑客部队却都闭口不谈。实际上，对于高度依赖信息化、网络化装备的西方国家而言，大都建有十分专业的“黑客部队”。

　　近一段时间，西方大报小报都在恶炒所谓中国黑客事件，但是对自己的黑客部队却都闭口不谈。实际上，对于高度依赖信息化、网络化装备的西方国家而言，大都建有十分专业的“黑客部队”。不仅如此，一些被认为极度落后的国家也拥有自己的“网军”，这些黑客技术先进，手段多样，让人防不胜防。

　　★ 西方都有黑客部队

　　要说“黑客部队”规模最大，建立最早的首推美国。2005年，美军就已组建专门负责网络作战的“网络战联合功能构成司令部”，而且美陆海空军和战略司令部都有“网军”，网络部队作为一种全新的部队样式，已被正式纳入美军的作战序列。美国在欧洲的“小兄弟”英国也是积极效仿。据报道，英国军情六处早在 2001年就秘密组建了一支有数百名计算机精英组成的黑客部队。该部队的选材标准可谓是不拘一格，甚至一些有过前科的民间黑客也被收编。除了欧美大国外，信息技术十分先进的日本也非常重视黑客部队的建设。日本防卫省目前已经组建了一支由军中计算机专家组成的约5000人的网络战部队，专门从事网络系统的攻防。该部队的主要任务是，进行反黑客、反病毒入侵的攻击，同时研制开发可破坏其他国家网络系统的跨国性“网络武器”，必要时可对敌方重要网络实施“瘫痪战”。

　　除了发达国家积极建设网络部队外，一些发展中国家也是趋之若鹜，试图在新一轮较量中获取“非对称”优势。目前印军组建了联合计算机应急分队，并将一些民间“黑客”和编程高手“招安”。此外，印军也在位于新德里的陆军总部建立了网络安全部门，他们还将在所有军区和重要军事部门的总部建立网络安全分部。除此之外，俄罗斯、以色列等国也都十分重视“黑客部队”，不过对更多的国家而言，身兼黑客重任的则是一些所谓负责网络安全的专职人员，因为他们深谙“黑客”技巧，懂得网络安全的命门在哪里。

　　★ 技术先进手段多样

　　黑客往往利用网络的漏洞实施攻击，其惯用的攻击手段主要包括“后门程序”、“炸弹攻击”、“僵尸网络”等等。当一个训练有素的程序员设计一个功能较复杂的软件时，都习惯于先将整个软件分割为若干模块，然后再对各模块单独设计、调试，而后门则是一个模块的秘密入口。在软件研制完成后，部分后门仍然没有被“关掉”，那么，后门就可能被黑客用特殊软件和工具搜索发现并利用。通过后门，黑客可以在对方毫无察觉的情况下侵入计算机，窃取有价值的情报。而“炸弹攻击”的基本原理是利用特殊工具软件，在短时间内向目标机集中发送大量超出系统接收范围的信息或者垃圾信息，目的在于使对方目标机出现超负荷、网络堵塞等状况，从而造成目标的系统崩溃及拒绝服务。而“僵尸网络”是指黑客通过特洛伊木马等病毒集中控制一群计算机，用来对其他网络、服务器或者计算机发起大规模的网络攻击，同时黑客控制的这些计算机所保存的信息也都可被黑客随意“取用”。

　　此外，一些黑客还经常使用“广泛撒网”的战术，对付那些从物理上同互联网隔开的军用网络和计算机。他们将一些木马病毒散布到特定的网络中，如果敌军方的移动存储设备不幸中毒，那么一旦该存储设备被接入军内计算机或网络，木马病毒就开始疯狂复制、下载秘密信息，并将其隐藏在移动存储设备中。一旦此移动存储器被再次接到链接互联网的计算机上，那么这些机密信息就会通过互联网自动转发到黑客部队的手中。据称，前段时间发生的日本“宙斯盾”资料泄密事件中，存储“宙斯盾”机密信息的硬盘链接到互联网后，就是首先被日本网络监察人员发现了蛛丝马迹。

　　★ 防御黑客软硬兼施

　　为了防止黑客攻击给己方网络和计算机带来损失，各国军方从硬件和软件两方面双管齐下抵御黑客攻击。硬件防火墙是必不可少的。防火墙是设置在不同网络之间的一系列部件的组合。通过监测、限制、更改跨越防火墙的信息，尽可能地对外部屏蔽网络内部的信息,有选择地接受外部访问，在被保护网络和外部网络之间架起一道屏障，以防止发生不可预测的破坏性入侵。

　　除了硬件防火墙以外，一些防御、监控软件也是必不可少的，这些软件除了可以抵御部分攻击外，还能监控网络的异常。当然，最好的防御就是进攻，大多数国家的“黑客部队”身兼双重任务，瘫痪对方的攻击网络，堵死对方的攻击路径才是最好的选择。不过，任何军队都不能打包票自己的网络不会被入侵，所以绝大多数国家部队都规定高等级机密信息不得存储在上网计算机上。▲ 来源: 环球时报


揭秘冷战:1970年美苏两国核潜艇相撞事件
http://www.topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2661899

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-09-15
 
　　冷战时期美海军最新型SSN-639“隆头鱼”号核潜艇曾与苏联回声2型核潜艇相撞

　　冷战时期，美国为了监视苏联，曾派潜艇长期潜伏苏联东大门外的太平洋。据当年参与潜伏的艇员杜恩今年4月24日在美国《卡萨格兰德峡谷报》披露，1970年，美军秘密潜伏的核潜艇突然与苏联核潜艇相撞，不得不逃回太平洋舰队总部“疗伤”。

　　★ 美国潜艇秘密潜伏

　　二战结束后，美国为了监视苏联，下令海军派出潜艇长期潜伏苏联东大门外。一旦需要，美军潜艇随时可以向苏联发动突然袭击。经过仔细侦察，美军发现苏联在其东部勘察加半岛的彼得罗巴甫洛夫斯克设立了大型海军基地，经常有潜艇出没。美国海军太平洋舰队认为，如果苏联对美国有重大军事行动，彼得罗巴甫洛夫斯克必出现异常。因此，太平洋舰队应派潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海不远处潜伏监视。杜恩透露说，起初，美国海军潜伏的是常规潜艇。上世纪50年代中期，美国海军研制成功世界第一艘核潜艇。太平洋舰队开始派核潜艇在苏联东大门外进行长年累月的秘密活动。

　　杜恩是在上世纪50年代中期进入海军服役的。1958年，21岁的他开始进行秘密潜伏任务培训。杜恩回忆说，特训十分辛苦。由于潜艇长期潜伏在敌人眼皮底下，艇员各方面，包括身体和心理几大方面的素质要求很高，在训练期间，必须通过心理测试、压力测试和从大约30米深的潜水塔“吹泡”上浮求生等高难度科目。潜伏潜艇随时可能出现意外。如果潜艇下潜太深，巨大海水压力很可能使潜艇发生爆炸。

　　★“虾虎鱼”跟踪苏军潜艇

　　杜恩执行跟踪任务的第一艘潜艇是常规动力的快速攻击型“虾虎鱼”号。该艇执行任务期间，每名艇员不仅要熟练掌握自己的工作流程，还要熟悉其他艇员的工作，只有这样，才能成为一名合格艇员。艇员们知道，一旦潜艇出事，反应时间很可能只有几秒。那时，“全能”舰员甚至可以拯救整个潜艇。为此，杜恩整整花了半年多时间，才初步了解其他艇员的工作特性。

　　他回忆说，“虾虎鱼”潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海跟踪苏军潜艇时，曾使用地图和“罗兰”导航系统。其中，“罗兰”系统可以根据沿岸3个以上苏军低频无线电发射机发射信号的间隔，把苏军水下潜艇的具体位置精确测到16~26公里范围。

　　杜恩透露说，美苏虽然处于冷战阶段，然而，每当美军潜艇跟踪苏军潜艇，大家心里并不把苏军潜艇艇员看作是敌人，而是看作不得不执行任务的“兄弟艇员”。

　　★ 新型核潜艇出动

　　杜恩在参加西北太平洋秘密行动中，还曾乘坐另外两艘常规潜艇和两艘核动力攻击型潜艇。其中，1969年12月，他调到新部署太平洋舰队的核潜艇“隆头鱼”号执行秘密监视任务。

　　杜恩回忆说，该艇可在大约300米深的水下以25节的速度行驶，每次水下执行任务可达数月。他是“隆头鱼”核潜艇的导航员，使用极为先进的卫星跟踪系统探测和监视苏军潜艇在西北太平洋的秘密活动。然而，该艇长期潜伏水下，淡水十分缺乏，不得不从海水中提取淡水，甚至用海水制造氧气。该艇内部到处是作战系统，显得十分拥挤。“隆头鱼”核潜艇床铺不够。有时，一名艇员值班观察，另一名艇员就在其床铺休息。

    ★ 两艘核潜艇相撞

1970年6月23日，“隆头鱼”刚在苏联东大门外水下执行秘密任务两周，就在彼得罗巴甫洛夫斯克西部大约22公里海域水下发现苏军回声-2级新型巡航导弹核潜艇。苏军第一艘回声-2级核潜艇于1962年开始建造，水下排水量为6000吨，可在20分钟内发射8枚巡航导弹打击美军航母作战群。当时，那艘新建的回声-2级核潜艇正在水下试航，做着前后行驶、急转弯和下潜等动作。“隆头鱼”紧跟其后，监视其一举一动。

“隆头鱼”整整跟踪了一天，终于出事。6月24日下午2时许，“隆头鱼”声呐兵突然发现回声-2核潜艇失踪。那时，杜恩刚完成观察躺床休息。突然，外面传来剧烈的金属撞击声，他被一股神秘力量扔到了床铺角落里。杜恩立即光着脚丫和上身跑到控制室。报告很快出来：苏军核潜艇撞上了“隆头鱼”潜望塔，撞裂了 “隆头鱼”顶部舱盖。海水涌进了潜望塔通道！艇长知道如果“隆头鱼”继续待在那儿，有可能沉没，也可能被迫浮出海面。他急忙下令“隆头鱼”下潜到水下大约 300米深的地方掉头南撤。

“隆头鱼”行驶数天后，终于抵达太平洋舰队总部――夏威夷珍珠港。“隆头鱼”虽然晚上9时许抵达，但直到次日凌晨1时才被允许上浮水面。原来，太平洋舰队不想让人发现这艘核潜艇受到损害，不想暴露其绝密行动。“隆头鱼”上浮水面时，艇员们发现了苏军核潜艇螺旋桨撞入潜望塔的碎片。

美军太平洋舰队特地派出两艘驱逐舰护在“隆头鱼”两旁，以免引起苏军间谍卫星等侦察系统的注意。同时，“隆头鱼”损坏的潜望塔也包上了防水油布。美国海军情报官对艇员们统一口径说：“隆头鱼”撞上了冰山！要求该艇所有艇员对此次相撞事件不得对外透露任何风声。3周后，潜望塔修好。“隆头鱼”又驶回苏联东大门外，似乎什么也没发生过，继续对苏军潜艇活动进行监视和跟踪。

据“隆头鱼”声呐兵说，根据探测到的声音，苏军核潜艇相撞后很可能下沉解体。杜恩担心苏军核潜艇130名艇员很可能一同葬身海底，恐惧袭上心头。2006 年夏，访问俄罗斯的杜恩终于知道，当年的苏军核潜艇受伤后曾下沉，但艇长下令采取紧急措施上浮，避免了悲剧的发生。

编号为SS-567的“虾虎鱼”号潜艇全长90米左右，宽约8米，1952年11月服役于太平洋舰队。其水下排水量只有2700吨，能够很隐蔽地潜伏苏联沿海水下进行侦察。该艇水下航速只有18节，一旦遭到苏军反潜飞机和战舰追杀，难以快速逃命。“虾虎鱼”在水下100多米深的海域以5~6节速度缓慢行驶，每天必须两次上浮潜望镜深度换气。

“隆头鱼”核潜艇编号为SSN-639，1968年8月才服役，全长大约90米，宽约9米，水下排水量只有4600多吨，水下最大航速为25节，人员编制为108人，配备了Mk-48鱼雷、Mk-57深水水雷和“鱼叉”反舰导弹等武器，拥有雷达和声呐等探测系统。“隆头鱼”保密性极强，任何艇员决不允许向家庭成员或朋友透露其任何细节，包括具体位置和工作性质等。▲


最新解密：是谁干掉了林彪“256”专机？(5)
http://military.china.com/zh_cn/history2/03/11027561/20070730/14248300_4.html

五、256坠落之谜
    
    导致256坠机的重大变故有可能来自自身和外部两个方面。
    
     先说自身因素，这又分为人员和机械两个方面。在人员方面，潘景寅是关键人物。潘是唯一能控制飞机飞行的人，只要他出了问题，256就要出问题。不过从前面的分析和256的飞行状态来看，基本可以排除潘景寅有意驾驶飞机撞地的可能性，反而是他已经尽可能地做好了迫降的准备工作，打开了着陆减速用的飞机襟翼。从主观意识和现场客观情况来看，潘是在努力保证256的安全迫降。
    
     另外还有可能导致坠机的内部人员就是那三名机械师。但是一来他们无法了解飞机的真实目的地；即使知道飞机在飞往国外，也很易被“副统帅”的神秘光环所迷惑，分辨不清是“叛逃”还是“秘密使命”；二来，他们即使想反抗也没有武器，很容易被制伏。从现场的情况看，和其他人一样，三名机械师也都没有穿鞋子，说明他们也都做好了飞机迫降前的准备工作，这就不符合要把飞机搞下来的人的行为了。据负责处理256坠机事件的前苏联KGB第九局局长透露，在现场没有发现机上有打斗现象。因此，基本可以排除256上人员导致飞机坠毁的可能性。
    
    再说机械方面。飞行故障是导致飞行事故的重要因素之一。256的坠机也有可能是飞机机械发生突发故障而引起的。根据航空界对机械事故的统计分析表明，机械故障的起因有如下几大主要原因：
    
   ▲ 1、飞机老化，飞行时间过长，部件磨损过度，材料疲劳。这是飞机机械事故的最主要原因；
    
   ▲  2、飞机设计有缺陷，使用的部件结构或者选用材料不当，导致在飞行中发生故障；
    
   ▲ 3、飞机维护人员操作发生重大疏忽或失误，没有严格按照维修保养规则对飞机进行维修保养。
    
    而这几条对256机来说，都不适用。首先，三叉戟是当时世界上最先进的喷气式客机之一，是霍克尔-西德里公司在世界首架喷气客机“彗星”的基础上于60年代才推出的。1963年底向英国航空公司交付了第一架三叉戟，编号为2106。256飞机的生产编号是2131，1966年出厂，在1971年正处于最佳使用期，不存在老化问题。第二，三叉戟飞机一共生产了171架，从未出现过因设计缺陷导致的飞行事故。而我国除了在70年代初从巴基斯坦买回四架外（包括256），后来又从英国陆续买了31 架，成为除了英国航空公司外最大的三叉戟用户。1975年最后一架三叉戟出厂，客户就是中国民航。这些三叉戟在中国一直飞行到上世纪90年代中期。如果三叉戟在设计上存在缺陷，我国政府就不可能在913后还这么大量购买该机型。另外，也不会只有256一架因此而失事。至于第三条，可能性也不大。256是作为林彪专机使用的，其保养和维修水平必然是国内第一（当时的中国头号人物毛泽东是不乘飞机的），从某种程度上讲，256相当于中国的“空军一号”。对于这架飞机，哪个维护人员敢掉以轻心？256机组配备了8名机组人员（三叉戟设计上只配置了3名机组人员）其中有3名专门负责飞机维护的机械师，这就可以看出对飞机的保养是多么重视了。“自从空军设立专机以来，在空地勤人员的密切配合下，从来没有摔过专机。也就是说，专机尤其是重要的专机从来没有出过一等飞行事故，二等事故也没有。”（舒云 《噩梦九一三——9.13事件中几个小人物的命运悲剧》）很难想象专机师会在256这一头号重点飞机的保养上出现能导致飞机坠毁的重大疏忽和失误。
    
    就此看来，256的坠机原因应该是外部因素引起的。
    
    三叉戟驾驶舱。其中只有三个座位，左面是正驾驶，右面是副驾驶，后面是领航工程师。
    
    外部因素又包括自然和人为两大类别。
    
    自然因素无非是雷电和风暴导致飞机坠毁。根据我国驻蒙古大使馆二秘孙一先先生的文章和他接受凤凰台采访时的说法，蒙古那段时间正是秋高气爽，一年当中最好的气候，并没有雷雨和风暴现象。我国和澳大利亚的记者曾分别采访过913坠机时的现场目击者，也都没有提到在气候上有什么异常。凤凰台采访前苏联KGB官员时，在说到坠机原因时，根本就没有提到气候。蒙古方面当年草拟的事故报告里就说到：“据乌兰巴托中央机场气象台报告，在９月１３日两点钟时，肯特省伊德尔莫格县上空有２至４级的云，能见度５０公里，无危险的气象情况，无风沙，无雾，无风。”因此，自然因素也应该属于排除之列。
    
    256的坠机原因现在只剩下外部人为因素了，也就是被击落这个可能性了。
    
    企图击落，并有可能击落256的有三家：中方、蒙方和驻蒙古的前苏联军队。
    
     中国军方是第一家有可能向256开火的可疑对象。林立果也清楚这一点，所以256起飞之后没有爬升到正常的巡航高度，而是在不到3000米的中低空飞行，以避开雷达的探测。同时256选择了一条非正常的飞行航线，估计就是为了避开中国的防空火力和飞机的拦截。综合多年来陆续透露出来的点点滴滴信息来看，中国军方很难说具有击落256的手段，也很有可能并没有企图去击落256。
    
    在空中击落飞机的最有效的手段就是空空导弹。中国飞机使用导弹进行作战的最早记录是1967年6月12日。当时美国1架BQM-147H型无人驾驶侦察机在越南岘港附近海域上空投放，侵入广西上空。航空兵第三师飞行员刘光才驾驶歼-7飞机截击。在地面指挥所的引导下，发射了空对空导弹进行攻击，但未击中。后来逼近目标使用火炮将其击落。到1971年，国内空军列装的最先进机型是歼-7基型，装有1门30毫米航炮，可外挂2枚霹雳-2空空导弹。但是由于没有装备火控雷达，因此只有昼间目视作战能力，并无在夜间自主对目标发起攻击的能力。中国空军要迟到80年代才参考MIG-21MF设计出J-7III，首次在J- 7上安装了火控雷达。如果256是在高空飞行，地面雷达比较容易探测得到，还可以引导歼击机接近256，再利用目视以天空为背景向上发现在高空飞行的 256。而对于低空飞行的256，雷达发现困难，探测距离有限，很难引导战机。同时由于256飞行高度较低，适于高空作战的战机很难比其飞的更低。而在高空向下看就只能说是两眼一摸黑了。所以说，在1971年9月13日凌晨，空军飞机根本无法找到低空飞行的256并向其发起攻击。9月13日空军曾出动数架战机截击周宇驰等人乘坐的直升飞机，结果连直升飞机的影子都没找到。可见当时中国空军的夜战手段实在是有限。
    
    至于地空导弹，中国那时最先进的是60年代后期生产的仿萨姆2的红旗-2号（HQ-2）中高空、中近程地空导弹。一来 该导弹的最大射程只有35公里，对于距离35公里以外的目标毫无威胁；另外这种专门对付中高空目标的导弹主要用于万米以上高空的目标，对于中低空的飞行目标效力大打折扣。对于了解中国防空部署的林立果来说，256只要大体避开导弹基地35公里以外，再加上低空飞行，就可保万事大吉了。
    
    中国搞掉256的最后方式就是在 256上安放炸弹的阴谋了。但在现实中这是很难实现的。如果使用定时炸弹，没有人能确切知道256什么时候起飞，林彪什么时候上飞机。连潘景寅都蒙在鼓里，又有谁能提前定好这个爆炸时间？在午夜以前，256甚至都有可能在周恩来的干涉下，空机飞回北京。定时炸弹怎么安装？另一种说法中方使用了遥控炸弹。然而连边防雷达都无法探测到256的去向了，又有什么遥控手段在北戴河或者北京来引爆1000多公里外的炸弹呢？
    
    因而，中方有关没有对256采取措施的说法是可信的；也可以说，即使想采取措施，也是心有余，而力不足。
    
     至于蒙古方面，这个苏联当年的小伙伴在军事装备上并不比中国强，甚至很有可能还不如中国。当年蒙古全国的军事力量也不过2万多人，其中绝大部分是陆军，国土防空军全部才千余人。对于156万平方公里国土面积和数千公里的中蒙边界根本就无力防守。其国防力量基本上是由驻蒙苏军来维持的。在凤凰台的采访中，那位前KGB局长说，当256进入蒙古时蒙古方面询问苏方是否要击落256，苏方答复不要击落。实际上这很可能是蒙古没有力量击落256，而向苏方求援的报告。因而，蒙方出手的可能性也基本可以排除。
    
    至此，256坠机的最大疑凶就只剩下前苏联这个中国当时的冤家对头了。    萨姆-2导弹（未完待续）