雾里看花

在伊核纷争中，伊朗和美国都各有什么打算？
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47265

    文章提供 于 2007-9-8:  9月2日，一条美伊关系的新闻迅速蹿上了世界各大媒体的头条，大意是一名美国安全人员透露，五角大楼已拟定了针对伊朗的“三天闪电战计划”，美军将用三天时间对伊朗1200个目标发动大规模闪电式打击，包括核设施，彻底摧毁伊朗的军事实力。美伊战事是否一触即发？在旷日持久的伊核纷争中，伊朗和美国都各有什么打算？

　　★ 美国篇 ★

　　★ 美国准备动作

　　▲ 1.早在2003年年初，美国即将入侵伊拉克时，美军中央司令部已经开始就全面对伊朗开战进行模拟分析。这一作战分析被称为“近期伊朗战场”，简称TIRANNT。

　　▲ 2.2004年年初，美军着手研究如何对付伊朗导弹系统，这被称为“弹道导弹防御-伊朗”项目(BMD-I)。

　　▲ 3.2005年6月，美国战略司令部队对伊朗发动空中打击的“应急计划”出炉，其中包括美军将对伊朗发动大规模空中打击，可能同时使用到常规武器和核武器。

　　▲ 4.加紧收集伊朗情报。

　　★ 美国发动“闪电战”攻打伊朗？

　　进入8月，美国和伊朗的关系眼看着又日趋紧张，不仅互打“口水仗”，而且美国在9月初还披露出一份攻打伊朗的“三天闪电战计划”。国际舆论又掀起一轮有关美国是否将对伊朗动武的议论。先让我们来回顾一下8月以来双方的交锋：

　　8月中旬，白宫将矛头直指在伊朗武装力量中占有重要地位的伊朗革命卫队，称打算将其列入国际恐怖组织名单。伊朗则针锋相对地表示，不会屈服于压力，要“痛击”美国。

　　8月28日，伊朗总统内贾德公开宣布伊朗已是核国家，美国总统布什则在当天高调回应称，要阻止伊朗“核屠杀”。

　　9月1日,伊朗最高精神领袖哈梅内伊突然宣布,伊朗革命卫队总司令换将。随后，美国“闪电战”攻打伊朗的计划“适时地”浮出水面。消息一出，国际舆论再度掀起一轮有关美国是否将对伊朗动武的议论。

　　★ 早已制定战争计划　猛烈轰炸核设施

　　据英国媒体2日披露，美国尼克松中心反恐与国家安全研究部门主任亚历克西斯•迪拜特透露，五角大楼已经起草了一份在3天内摧毁伊朗军事能力的计划。

　　他说，目前美国军方的计划不再是此前被热议的对伊朗的核设施进行“手术刀式”的小规模精确打击，而是“要摧毁伊朗军方的全部军事实力”。因为美国军方已经得出一个共同的结论：“无论美国对伊朗是进行小规模打击，还是发动一场全面的军事行动，伊朗方面做出的反应都会是相同的。”

　　这份 “三天闪电战计划”内容是：一旦两国间爆发战争危机，美军将对伊朗境内包括各类核设施在内的1200个目标发动大规模袭击。另据军方顾问透露，美军将首先使用B2型轰炸机和巡航导弹打击伊朗境内的400个目标，同时对核设施进行猛烈轰炸。空袭结束后，美国地面部队将进入伊朗。

　　来自布什政府的消息人士也不失时机地表示，在白宫，伊朗问题的“温度正在上升”。布什政府认为，一旦两国之间的军事冲突不可避免，美国将会派出快速、具有压倒性优势的军事力量。

　　★ 虚构敌人“卡罗那”

　　美国与伊朗的战事真的一触即发？美军准备如何？不妨从美国进攻伊朗军事计划的来龙去脉谈起。早在2003年年初，美国即将入侵伊拉克时，美军中央司令部 (CENTCOM)就已经开始就全面对伊朗开战进行模拟分析。这一作战分析被称为“近期伊朗战场”，简称TIRANNT，假设动用美国海军陆战队进攻伊朗，并模拟伊朗利用导弹反击和维持战后局面等可能出现的情况。情报专家将大规模战役所需数据纳入分析模式后，TIRANNT的核心内容在2003年 5月完成。此后根据美军在伊拉克的战后信息，TIRANNT不断更新。

　　作为计划中进攻的“主力”，美国海军陆战队不仅参与了中央司令部的策划，还着重于研究自己的专长———“强行攻入”。事实上，2003年4月，海军陆战队就发布了一本“行动构想”计划，强行从海上登陆打击假想敌人，这个敌人虽被虚构为一个高度宗教化的革命国家———“卡罗那”，但明显是在影射伊朗。

　　与此同时，美国空军作战策划人员对打击伊朗防空设施和地面目标进行模拟；海军作战策划人员评估了伊朗的沿海防御工事，以及进攻开始后如何控制霍尔木兹海峡。

　　2004年年初，美军着手研究如何对付伊朗导弹系统，这被称为“弹道导弹防御-伊朗”项目(BMD-I)。美军分析中心模拟了美国和伊朗的武器系统，以估算伊朗导弹突破美国与其盟军防御的可能性。同时，美军战略司令部开始就应对伊朗导弹系统的具体作战方式进行研究。

　　★ 美国可能使用核打击

　　2004年6月，时任国防部长的拉姆斯菲尔德下令战略司令部着手准备全球打击计划CONPLAN 8022，其中也包括对伊朗的作战。CONPLAN 8022内容为集中运用核武器、常规武器及信息战的作战机制，要求美军轰炸机和导弹在总统下令12小时内发动攻击。

　　2005年6月，美国战略司令部对伊朗发动空中打击的“应急计划”出炉，其中包括美军对伊朗发动大规模空中打击，可能同时使用到常规武器和核武器。有知情人士称，如果美国总统在紧急情况下下令袭击伊朗境内目标，核打击可能是美军的惟一选项。伊朗国内有450个主要战略目标，包括多个可能是研发核武器的场所。由于许多目标防御坚固，或者深藏于地下掩体，因此可能使用能深入地下的核武器。

　　与此同时，美国也在加紧收集伊朗军事情报，通过以色列在伊朗的特工，美国获得了大量伊朗的新武器信息。其中指出伊朗已经开发了一种三级固体运载洲际导弹，能够将多枚弹头发射到欧洲境内，但该情报的真实性仍有争议。

　　★ “震慑与畏惧”战略

　　2007年年初，五角大楼专门设置了一个策划小组，负责制定轰炸伊朗的应急计划。在美国总统下达命令后，能在24小时内实现对伊朗的打击。原本其研究重心是摧毁伊朗的核设施以及促使现政权下台，今年2月，小组又得到了一项新任务，确定伊朗境内哪些目标有可能“涉及向伊拉克输送武装分子”。

　　或许是“狼来了”的效应，相比起国际舆论的热议，美国媒体对最新闪电战的曝光已经见怪不怪。《国家》周刊的专栏作家亚历山大•柯伊伯恩颇有讽刺地说：“美国打伊朗似乎已经和全球变暖并列成为时下最热门的预测话题。只要头版新闻拿这个做标题，报纸一定能大卖。”

　　柯伊伯恩认为，安全专家迪拜特只不过是在热炒“一颗已经被炒熟的栗子”。这其实只是美军的“震慑与畏惧”战略，动用空军剿灭全部敌国军队，在任何现代战争中都是夸夸其谈，何况是国土面积四倍于伊拉克的伊朗。对此迪拜特也坦言，由于“三天闪电战计划”牵扯到太多的兵力，会严重影响美国在伊拉克和阿富汗的驻军，因此，国防部原原本本付诸实施的可能性很小。

　　★ 伊朗篇 ★

　　★ 伊朗王牌

　　▲ 1.关闭霍尔木兹海峡，切断美国和欧盟石油供应。

　　▲ 2.伊朗军队实力不容小觑；除此之外，还有40万民兵组织巴斯基。

　　▲ 3.伊朗拥有导弹武器。

　　▲ 4.黎巴嫩真主党、伊拉克境内听从于伊朗的什叶派，甚至在加沙地区的巴勒斯坦激进分子都可以响应伊朗，一致对抗美国。

　　★ “闪电战”后果难预测 伊朗会猛烈反击

　　美国用以震慑对手的“闪电战”计划并没有让伊朗退却。伊朗最高领袖的高级军事顾问、前革命卫队司令萨法维9月4日警告说，如果美国攻击伊朗，将遭到难以预料的反击。他指出，美国如果进攻伊朗将面临三大问题：“首先，美国不知道反击的程度；其次，美国不知道届时以色列将面临何种打击；第三，美方也无法预测届时原油运输可能面临的危机。”

　　伊朗拥有2700公里长的海岸线，控制着全球一半能源运输的交通命脉。伊朗革命卫队空军指挥官侯赛恩 •萨拉米曾向媒体宣称：“伊朗能在任何时候切断石油运输，由于我们控制着波斯湾2000公里的海岸线，这是我国的自然能力。”他还表示，伊朗的两支海军能在数百公里的海域内同时进行攻击和防御。伊朗同时拥有强大的导弹武器，能在任何时候扩大伊朗周边的“安全地带”。

　　除了伊朗精锐部队革命卫队，其领导的民兵组织巴斯基(Basij)也是不可小觑的力量，他们会在出现危机的时候争当“烈士”，为保卫伊朗提供另一道强大的防线。巴斯基平时约40万人，其中包括30万预备人员，战争时可动员至100万人。

　　★ 打伊朗美国100万人将失业

　　事实上即使不需要伊朗人的警告，从军方到学者，美国人非常清楚向伊朗开战的后果。今年上半年，美国国内研究组织进行了为期4个月的模拟伊朗战争，由来自五角大楼、国务院、国土安全部和研究机构的专家扮演战争决策者的角色，预测战争带来的连锁反应。模拟过程中，美军对伊朗进行空中打击后，作为报复，伊朗切断了对美国及其盟国的石油供应，封锁了霍尔木兹海峡，迫使伊拉克减少60%的石油出口。同时还将加强对伊拉克境内武装分子的支持。

　　伊朗的报复行动将给美国和世界经济带来沉重打击。计算机模拟显示，一旦伊朗关闭霍尔木兹海峡，全球石油价格将整整增长1倍，美国国民生产总值在一个季度内下降1610亿美元，全国100万人失业。这一后果是即将面临2008年美国总统大选的共和党绝对不希望看到的。

　　中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡教授认为，如果伊朗遭到袭击，周边地区都会受到冲击的说法并非夸张。他说：伊朗的革命输出并非只是嘴上说说，因为伊朗革命卫队早已在周边地区埋下了火种，黎巴嫩真主党、伊拉克境内听从于伊朗的什叶派，甚至在加沙地区的巴勒斯坦激进分子也会响应。也就是说，如果点燃了伊朗战争的导火索，将引发更大规模的冲突。殷罡教授指出，美国新出台的计划在大体上说明了美国将来可能的战法，而美国打不打伊朗，将是双方博弈的结果。

　　★ 战争阴云依然笼罩

　　“闪电战”计划和美方近期一系列表态并不意味着美国对伊朗外交政策有重大转变，殷罡教授说。美伊关系目前仍然处在使用外交手段阶段。去年安理会介入后，通过解决三个有关伊朗的决议，其中两个是制裁伊朗，局势一度对美国有利。但是最近的情况发生一些变化，目前安理会不太可能通过实质性制裁伊朗的决议，可供美国选择的外交牌非常有限。

　　从伊朗方面来看，殷罡教授认为，一方面伊朗国内政治正在发生变化，去年年底伊朗地方议会选举中，内贾德所领导的强硬保守派候选人遭惨败，温和保守派阵营控制了伊朗各大主要城市议会的大多数席位，作为温和派的前总统拉夫桑贾尼以较大优势当选专家会议主席，这预示着伊朗政策的温和化不是没有可能。另一方面，在核问题上，如果伊朗采取无视国际社会和安理会压力的态度，发生战争的危险始终存在。

　　★ 伊核是美国绕不过的棋

　　在美国外交关系理事会中东问题专家塔克伊看来，伊朗核问题是美国难以绕开的一盘棋。这主要因为伊朗国内的保守派在核问题上的立场惊人地统一。来自伊朗革命卫队和护教会议的强硬派领袖一直持有这样的基本信念，伊朗时刻都处在外界侵略势力的危险中，只有拥有高级核设施，才能跨入核特权国家行列。

　　此外，20多年前的两伊战争对伊朗核计划的影响也不可小视，萨达姆的化学武器给伊朗人带来的国家创伤始终未能抹去。参加过两伊战争的内贾德也坚定相信，伊朗应当拥有震慑作用的武器和军事力量。

　　塔克伊认为，伊朗的战略弱点、地区野心和国内政治决定了其寻求核能力的道路；与此同时，伊朗在波斯湾的主导地位愈发凸显。对目前深陷两场战争的美国而言，这些趋势不能简单地通过遏制与高压手段解决，外交手段仍可能是美国应对伊朗问题的最终道路。(谢来)

　　★ 遏制伊朗只为“激将”

　　观察人士指出，攻打伊朗计划至少目前还是纸上谈兵，相比之下更值得关注的，是美国和伊朗围绕伊拉克乱局生出的诸多“麻烦”。有分析人士表示，美国通过指责伊朗染指伊拉克遏制伊朗，是使了“激将法”，为使美国有机会对其动武。

　　★ 伊朗“搅局”伊拉克

　　上月，美国战争研究中心发布了由军事专家金柏丽•坎根写的一份报告，声称伊朗在伊拉克的介入是“联军遇到的下一个主要问题”。

　　在今年1月的演讲中，布什总统特别提到了叙利亚和伊朗允许恐怖分子和武装人员通过他们的领土进出伊拉克，“伊朗正在给袭击美军的武装分子以物质支持”。在接下来的几个月里，美国政府接连指责伊朗越境到伊拉克“搅局”。

　　1月14日，美国军方声明称，驻伊美军日前在伊拉克北部逮捕的5名伊朗人是伊朗革命卫队成员，他们暗中支持伊拉克武装分子。

　　★ 伊朗不愿伊拉克陷入暴力

　　美国外交关系理事会中东问题专家雷•塔克伊指出，事实上，自从萨达姆政权被推翻后，伊朗就开始着手在伊拉克建立政治影响，其中包括资助各地政党，以及向什叶派武装分子提供武器。作为逊尼派穆斯林占多数的国家，伊朗一直都将支持伊拉克境内的什叶派作为其基本战略。

　　但塔克伊认为，和华盛顿的假想相反，伊朗并不期望伊拉克陷入暴力的漩涡，因为政治多元化对伊拉克什叶派的利大于弊，而一个走上民主进程的伊拉克更符合伊朗的利益。此外，伊朗的决策者还断定，一个内部分化的伊拉克对伊朗更有利。同样在伊拉克，伊朗的战略是动员什叶派力量，同时尽量避免和美国发生冲突。

　　布什政府的前国家安全委员会官员弗林特•勒韦雷特指出，美国遏制伊朗的政策目的明确，其最根本的原因是，通过不断向伊朗施压直到某种程度，逼伊朗做出过激反应，使得美国有机会对其动武。▲  来源: 新京报


吴仪指出：“台独”活动有四个“严重危害”
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2007年9月7日电／中共中央政治局委员、国务院副总理吴仪6日在厦门与台湾工商界代表座谈时指出，和平发展符合两岸同胞的共同愿望。两岸同胞要同心同德，维护两岸关系和平发展的局面。

　　据人民日报报道，吴仪说，当前，“台独”分裂活动是对台海和平稳定的最大威胁。如果“台独”分裂活动得不到坚决制止，两岸关系和平发展就会受到严重危害，两岸经贸交流与合作就会受到严重危害，广大台商的事业发展就会受到严重危害，两岸同胞的利益和福祉就会受到严重危害。

　　她希望广大台商不要“只顾埋头拉车，不抬头看路”，要继续通过各种方式，反对“台独”分裂活动，维护两岸关系和平发展的局面。

　　吴仪最后强调，两岸合则两利、分则两害，两岸同胞要紧紧抓住历史机遇，携手合作，共襄实现中华民族伟大复兴的盛举。希望广大台湾工商界朋友和我们一道努力，共同促进两岸经贸交流合作，争取早日实现两岸直接、双向、全面“三通”，推动两岸关系不断向前发展。▲


胡布会后，北京的后续动作值得关注
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2007年9月8日电／澳门理工大学客座教授邵宗海今日在文汇论坛撰文指出，“胡布会”之后，台湾“入联公投”的球，北京已经丢到美国这边，而且已提前告知将采取“后续动作”的可能性。因此，未来美国对台湾的压力会持续增加，而一旦台北无视于这股压力，那么北京的“后续动作”是否就是启动《反分裂国家法》，就更令人关注。
　
　　外界一直瞩目的“胡布会”，结果并没有出现美国总统布什强烈谴责台湾“入联公投”的场景，很多结论趋向于“中美双方对此事件有不同观点”。但是“胡布会”之后，胡锦涛单方面陈述布什总统再次重申“美国反对单方面改变台海现状的立场”之看法，以及双方幕僚在会后转述胡布两人的会谈内容，均不约而同地提及台湾“入联公投”的议题，至少可以证明“台湾问题”，在这次“胡布会”中与其他重要议题都在胡布两人的讨论之列。也许由于资讯不足或者观察的角度不同，因此对于“胡布会”的台湾问题讨论结果到底如何，只有“不同价值判断”的结果。笔者愿就此问题提出另一种参考的看法。
　
　　▲ 第一、“胡布会”中讨论的议题，固然广泛但并没超出原先预期的范围。因此，双方幕僚在事先接触洽商时，就敲定了胡布两人是需要一个小时来就这些问题进行讨论。但是实际运作时，“胡布会”却进行了九十分钟时间，安排上足足多了半个小时，这其中的奥秘必然涉及到有议题让胡布两人引发争执，所以彼此需要花多点时间来解释不同的立场。当然，“台湾问题”应该是最有可能中选的议题。不过是不是台湾“入联公投”，大家可以讨论，但以过去中美双方对此问题均持反对立场来看，显然争执的焦点不在此一议题。是否双方要处理这项议题的“后续动作”有了不同看法，值得观察。

胡锦涛转述美方立场耐人寻味
　
　　▲ 第二、胡布会之后的记者会，是由胡锦涛单方面覆述美方对“台海现状”改变的反对立场，而非由布什本人来说明，这可以解释的一点：那就是双方会谈中是有触及台海问题的讨论，而且讨论的内容也非常深入。但是为什么美方的立场由中方来陈述，这可由二个层面来解释：一是布什可能先说明美国在之前已有白宫及国务院重要官员作过立场说明，因此没有必要再在记者会上重复相同的言辞。但是胡锦涛觉得“台湾问题”太重要，必须有所说明，因此征求布什同意之后，由中方单方面陈述，美方不表异见。另一可能性，就是双方可能对“后续动作”有不同看法。美方觉得不宜在会后发表看法，激化议题，而仅同意中方陈述过去已重复多次反对台海任何一方单方面改变现状立场，来彰显双方的确谈到“台湾问题”的过程。
　
　　▲ 第三、就是笔者在前提到的“后续动作”，既然会导致中美双方领导人在看法上的差歧，必然是具有高度的敏感性。我们先阅读中国外交部发言人刘建超在会后的转述，说明“今明两年是台海局势的高危险期，我们必须对台湾当局提出严厉的警告”，就必较了解“后续动作”在中方的立场上是什么内容。但是白宫副国家安全顾问杰福瑞的看法，是“我们不希望事情闹得太大，不希望任何人被台湾的行动刺激”，也清楚让外界感受到美国对“后续动作”是什么样的立场。

★ 北京的“后续动作”值得关注
　
　　因此严格来说，“胡布会”不是对“入联公投”的反对有什么争执，而是在中方说明可能要采比较激烈的“后续动作”，美方持比较保留看法。所以，胡锦涛单方面陈述说明了美国不会支持台湾“入联公投”动作，而且也凸显双方讨论到“台湾问题”。而布什的沉默，不是说美方与中方在立场上有差异，更多的是希望不要进一步激化可能爆发的“后续动作”。
　
　　相对于台北的乐观看待“胡布会”，我个人还是有所保留。重要的是，台湾“入联公投”的球，北京已经丢到美国这边，而且“后续动作”也已尽提前告知的善意。因此，未来美国对台湾的压力会持续增加，而一旦台北无视于这股压力，那么北京的“后续动作”是否就是启动“反分裂国家法”，就更令人关注。▲


林彪没有出席元帅“授衔仪式”的真正原因
http://blog.phoenixtv.com/html/57/726257-1042380.html

    2007-09-07 1955年9月27日中南海怀仁堂元帅授衔,应该有10位元帅出席，他们是：朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。但实际出席的是8位，缺席的两位不是别人，正是排位第三、第四的林彪和刘伯承。其时二人都称病在青岛休养，接到通知，均回答说不能参加授衔仪式。

    如果说刘伯承是有特殊的因素不能参加授衔仪式，那么林彪除了身体原因以外，还是有不知名状的困扰致使他不能也不愿参加授衔仪式。

    林彪和刘伯承都在青岛养病，所以他俩的元帅照是在青岛拍的。当时领命去为两位元帅拍照的是李华后来讲，林彪和刘伯承精神都很好，感觉没什么病。

    ▲ 没大病就推却，似乎在躲避，林彪为何如此？

    关于元帅排名，朱德位居第一，无需讨论和争论，彭德怀第二，亦无话说，林彪位于第三，除了军事业绩把他推上此位，别的无可解释。论资格，他仅仅是黄埔第四期学生，聂荣臻、叶剑英是他的老师，徐向前属黄埔一期是他的学长；南昌起义时林彪是排长，而刘伯承、贺龙分别是参谋团团长和军长、起义总指挥，陈毅在南昌起义部队和红四军中则当过林彪的直接上级；林也就比罗荣桓的资历强点。然而，林彪把他的教官、上级通通越了过去，凭什么？只有凭硬碰硬的战功，单凭毛泽东欣赏他是绝对不行的，要知道那时毛泽东还没有成神，也不那么一言堂，此外也得全军上下心服才行。

    林彪赫然排在元帅第三位，足以说明他的军功，无须争论。要知道当年授衔是一件何等不易的工作，定下授衔名单已经费了好大力气，获同级军衔的人的排名顺序更是大有学问，一再反复斟酌。据资料评定，除了党内军内的资格和历任职务等等，每级军衔获得者还要列出所指挥的战斗、战役，列出胜仗次数和败仗次数。当然最后军衔评定还有许多其他因素。

    有的老人说，其实他们就是为躲开授衔仪式才去休养的。认真说起来，有病也不是急病重病，也不是病了一天两天了，再怎么样，要想参加授衔仪式也不是真的支撑不了；实在不行，穿上元帅服，列队接过授衔命令和勋章，照完相就走也行，招待会参不参加无所谓。另外从历史、从人生、从功业……看，大千世界人至人归，古今中外上下几千年，有几人能有这种机会、荣幸和际遇能参加此等盛会获元帅军衔？

     林彪就是林彪，林彪自然是明白人，其他九位元帅有八位比他资格老，而且象南昌起义时这些人比他高何止一级两级，现在他赫然排在第三，前面只有两位不可能不在他前面的人，其余他的教官、上级统统站在他身后，用民间话说，不是找着遭恨吗？他起码不想成为众矢之的，可不象后来文化大革命中。授衔前元帅们要先到场集合，闲聊一阵，别人都是“平辈”，自己一个“后生”，说些什么？战功自然不假，但资历在军中从来就是极重要的，就是到现在，部队中说到有关人的什么事，第一句话必定是问：“你(或他)是哪年兵？”林彪对此点极为敏感，当了军委第一副主席、国防部长以后也是一样，他曾问罗瑞卿：“我们威信不够吧？因为我们不是南昌暴动领导人。”可为佐证。不参加授衔仪式也是他在躲避，躲避可能的麻烦和困扰，躲避人们可以想像的种种……▲


运输机问题悬而未决 中俄军售合作进入冬季
http://www.singtaonet.com/glb_military/200709/t20070907_614033.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-07讯】加拿大《汉和防务评论》月刊创办人平可夫7日透露，中国已向俄罗斯正式表明在“伊尔-76运输机、加油机事件”解决前，不会向俄罗斯购买任何大型航空装备，同时中国海军购买装备也将基于这项立场。分析人士认为，此举显示两国军售合作进入冬季。

　　台湾中央社报道，俄罗斯与中国于2005年签署向中国出口三十八架伊尔-76运输机和空中加油机的协定，但是之后俄方表示无法履行这项协定。俄方的理由是乌兹别克的塔什干飞机公司丧失大量组装这种运输机能力，飞机主要生产需要转移到俄罗斯境内进行，因此需要新的设备投资及涨价。中方表示不能接受，而且两度推迟俄中军事技术合作委员会最高层次的会谈。

　　为何一个伊尔-76运输机事件会影响到全局？平可夫表示，中国航空工业界的消息说，中方对此很气愤，因为俄罗斯表示履行原来的协定已经不可能。

　　平可夫透露，俄方向中国提出四项建议，其中一个建议是15架伊尔-76/78运输机在塔什干生产，并可即刻启动，其他的飞机在俄罗斯生产，但在俄罗斯生产的飞机大约需三到四年准备时间。

　　他表示，俄罗斯与中国有关伊尔-76事件的争论主要是围绕涨价问题，未经确认的消息声称价格上涨接近30%。

　　中国在过去两年时间里，几乎没有向俄罗斯订购任何大型主战装备，俄中军事合作进入冬季。但是俄方认为其他国家会向中国出售武器，因此，平可夫认为俄罗斯在伊尔-76 运输机事件上让步的可能性非常低。

　　中国如今在俄罗斯武器出口中占据的比重迅速下降。90年代中后期，中国在俄罗斯武器出口中占70%的比重，到 2006年时已经下降到了40%，估计今年可能下降到17%到20%。最近几年，委内瑞拉、阿尔及利亚、利比亚、叙利亚等国先后成为俄罗斯武器的新买主，这导致俄罗斯对中国武器市场的依赖大幅度减少。

　　俄罗斯的军备问题专家认为，俄罗斯害怕中国的威胁，卖给中国的武器装备都是苏联时代开发研制的。中国对这些武器装备技术过时感到不满。另一方面，中国仿制俄罗斯武器装备的工作进展不顺利。军备问题专家皮亚图什金透露，中国对苏式战斗机和这些战斗机的发动机的仿制都非常不成功。

　　皮亚图什金说：“中国把俄罗斯的武器拿来单纯地复制或者是添加一些自己的东西，这样做肯定不行。因为武器装备非常复杂，要想仿制成功，需要拥有很强的技术基础。或许再过一些年后，我们才能看到仿制工作对中国武器装备的研制带来的贡献。”

　　尽管遇到一系列问题，但俄罗斯专家分析认为，如果中国开始建造航空母舰，俄罗斯将能获得新的来自中国的武器采购订单。中国军方曾提出，中国应该同印度享有同等待遇，俄罗斯应该像对待印度那样，也向中方出售先进武器装备。另外，中国还想获得用于对付航空母舰的X- 59型空对舰导弹等精确打击武器，以及雷达预警和侦察系统。但中国的这些要求都遭到了俄罗斯军方的拒绝。

　　俄罗斯军事评论家利多夫金认为，在对华军售决策时，俄罗斯主要着眼于未来。他说：“俄罗斯的将军们、以及负责对华武器销售的领导人有着这样的认识。那就是，他们并不对俄罗斯现在向中国出售的这些武器感到担心，让他们担忧的是将来。比如过二十年、三十年之后，中国新的领导人完全可能对俄罗斯采取不友好的立场。” ▲


〔美〕德莱耶：邓小平代表了外交政策中的温和路线
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=562424

参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net 《中外名人看邓小平》作者:袁南生　伍国用　编

　　朱恩•丢弗尔•德莱耶是美国研究中国国防和外交事务的知名专家。１９８９年，他在纽约派拉门出版社出版了题为《中国的国防与外交政策》的专著，受到外交界、学术界的关注和好评。德莱耶先生从外交的角度，阐述了中国改革前后中国外交政策的重大变化，肯定了邓小平改革开放以来在制定新的外交政策方面所发挥的重大作用，高度评价了邓小平在推进中美关系正常化中所作出的贡献。

　　下面的文字是从德莱耶先生《中国的国防与外交政策》一书中摘译的。

　　在制定外交政策方面，邓小平的领导地位经历了３个明显不同的阶段。第一阶段是他首次建立起对外交政策的控制权，但仍在继续为赢得全面的领导地位而斗争的时期。这一阶段的特点是奉行谨慎的外交政策。第二阶段是他首次巩固了政治体系中的权力地位，而处于权力顶峰的时期。这一时期，他利用自己已巩固了的地位，在外交上采取了几个大的主动行动。这些主动行动与他的个人政策取向和政治形势是一致的。第三阶段开始于彼此竞斗的政治联盟重新出现之时，这限制了邓小平在使用外交策略上的自由，其结果是，使中国的外交政策更为谨慎。

　　从１９７３年到１９７５年间，邓小平清楚地表明了他在外交政策上会作何种取舍。作为周恩来信任的出掌政府大权的人选，他代表了外交政策中的温和路线，注重与华盛顿结成不言而喻的战略联盟，以抵销苏联的力量。１９７４年，他在联合国发表讲话时说，与美国相比，“在欺侮他国上，那个贴着社会主义标签的超级大国更为凶恶。”与此相似，邓小平向杰拉尔德•福特总统保证说，正常化“最终”将实现。“更为重要的问题”是抵制苏联的野心。邓小平的现代化计划为与美国建立合作关系增加了更大的动力，因为他谋求扩大中国与西方国家的贸易以获得先进技术。

　　因而，从个人角度讲，邓小平已经准备好至少维持美中安全关系的现状，并寻求在适当的条件下发展这种关系的良机。所需要的只是合适的国内国际条件。

　　华国锋在后毛泽东时代对政治、经济领域里的事务逐渐不再负责，并把在外交政策方面的责任很快移交给了邓小平。与经济领域相比，毛泽东、周恩来也确实造成了制定外交政策方面的人才空缺。华国锋在这方面毫无经验，李先念副总理虽说在毛泽东去世后一直负责接待外宾，但他的作用仅限于他资格老，而不是因为他有经验。因此，邓小平迅速填补了这一空缺。５０年代里，他在人民共和国的外交活动就很活跃，１９７５年，他又根据毛泽东的要求，并经周恩来同意，负责制定外交政策。

　　１９７７年８月，邓小平会见了来访的美国国务卿塞路斯•万斯，这时他的权威已显而易见。当时，邓小平刚刚正式恢复他１９７６年４月被解职前所担负的领导职务。对美国代表团来说，事情很清楚，他对制定外交政策负有根本的责任。１９７８年，这一趋势进一步向前发展。这一年邓小平负责两次使命：引导中国绕过柬越冲突，然后反击河内对越南华人的政策和它对柬埔寨的占领。

　　邓小平负责掌管外交事务以后，面临着华国锋先前所面临的战略僵局。苏联人利用华盛顿竭力远离东南亚大陆冲突的心理，在中国边境扩张。１９７８年，莫斯科成功地把河内拉进了苏联阵营，而越南正准备以自己扶植的领导人取代金边的波尔布特。问题日益尖锐化了。中国的后院成了苏联的势力范围。事实上，河内１１月份与莫斯科签订了安全条约，１２月份即入侵柬埔寨。越军入侵柬埔寨一年之后，苏军入侵阿富汗。　　　
　
　　这样的国际环境使中国的对苏政策没有变化的余地，但可能使中国努力谋求中美关系能更为友好地发展。然而，无论怎么说，１９７７年邓小平在对美政策上和华国锋一样很容易受到责难。虽然他已经重新返回工作岗位并负责制定外交政策，但他必须考虑巩固自己对政治官僚和经济工作的领导地位。因此，尽管邓小平的权力在不断增大，但他对可能削弱自己未来领导地位的批评仍很敏感。在万斯访问北京期间以及访问之后，邓小平地位的这种不稳固性和由此产生的保守态度很清楚地表现出来，在与万斯的谈判中，他几乎不愿意去谈台湾问题，明显地采取避重就轻的态度。后来，白宫发表的报告指出，会谈就美中关系正常化取得了进展，并说中国领导人对正常化的条件表现出灵活性，这时邓小平尖刻地反驳说，万斯的正常化建议从福特政府立场上后退了，万斯的访问是中美关系的一个倒退。……　

　　但不管怎么说，从１９７８年年中开始，美中关系开始改善。５月，美国国家安全顾问布热津斯基访问北京。此时邓小平的权力已经扩大，他表示中国愿意谈判正常化问题。这股势头一直持续到１２月，北京同意与美国实现关系正常化。随后的两年中，双方的经济和文化关系制度化了，并向军事合作迈出了第一步。

　　中国面临的国际环境的变化促进了中国对美政策中这一新潮流的发展，……正常化谈判的速效催化剂来自美国和日益恶化的中苏关系。华盛顿第一次接受了从台湾撤军、断绝与台湾的外交关系和毁约３项要求，虽然它继续保留向台北出售武器的权利。中苏关系也对中国的反应有影响。在苏越条约签约一个月之内，也就是越南向柬埔寨发动预期的进攻之前，邓小平个人对正常化谈判产生了兴趣。苏越进行安全合作和中国准备以军事行动作出反应这两点联系起来，促使邓小平接受了美国的正常化提议并访问了美国，以此强调美中两国的共同利益。结果，越南对柬埔寨的侵略为卡特政府在后几年中美中双方政治、经济和文化关系的巩固创造了条件。　
　
　　不过，第二阶段中，邓小平国内声望的提高对这一时期中国对国际形势作出反应产生了显著的影响。正当华国锋利用其声望压过“四人帮”的短暂时期在外交政策上采取有限步骤时，邓小平的声望又超过了华国锋，而为自己创造了一个类似的时机。他利用自己政治上的回旋余地取得了外交上的一个很大的成功——按中国的条件实现了美中关系正常化，明显地显示了他与美国打交道的能力和对苏越将在即将到来的旱季在柬埔寨问题上进行安全合作的预见力。正常化步伐和特点既反映了这些发展，也反映了邓小平的领导权威，后者使他得以把这种关系发展到不仅仅是达成一个正常化协议的地步。正是这个时候，美国抓住这个吉利的时刻做好“吃螃蟹”的准备，由于中国国际国内发生的变化汇聚到一起了，这使北京特别容易接受美国的提议。

　　在正常化实现的过程中，邓小平把跷跷板上亲美的一头置于上风。在访问华盛顿和漫游美国期间，邓小平引人注目地把自己扮成一位美国的朋友。他在记者面前戴上一顶牛仔帽，也非常欣赏得克萨斯州的烤牛肉。实际上，据报道，他在接受罗伯特•诺福克采访时争辩说，中国和美国应该结成“同盟”。类似的是，邓小平的反苏言论几乎与在“文化大革命”期间对苏联的攻击同样激烈。最后，整个１９７９年，随着美中之间贸易关系、学者交流和文化交流的正规化和不断拓展，这种关系得到了进一步的发展。此外，１９７９年，中国邀请美国国防部长哈罗德•布朗访问北京，由此开始了美中军事关系的发展。……

　　１９７８年底，邓小平不仅建立了外交政策方面的权力地位，而且成了反对华国锋领导和同意清除激进派影响的温和派政治家们的领袖。由于华国锋暴露出不会管理经济的弱点，邓小平又取得了一个胜利。１９７８年１１月，在十一届三中全会上，党接受了邓小平提出的“实事求是”作为制定政策的原则。

　　取得胜利之后，邓小平领导地位的第三个阶段开始了。反华国锋阵线出现了裂缝，抵制邓小平的势力也有了发展。曾支持过邓小平复出的保守派和“文化大革命”中曾受到过清洗的领导人不再全力支持他的路线和政策。这种情况下，邓小平的亲美立场处于下风。从卡罗尔•哈莫林对邓小平的采访已能看出，邓小平不愿意重新制定一个偏离反苏方向的政策，但来自其他政治家的压力越来越大，他们说中国对美国太友好了，而对苏联又走向了另一个极端，要求改变这种状况。……

      因而，邓小平在集中精力抓国内建设的同时，也改变了中国明显的亲美立场，并执行较为温和的对苏政策。这一出乎意料的变化使华盛顿处于难堪的境地，它要求结成反苏统一战线的请求被搁在一边。
　　　　　
　　但是，邓小平的后退并没有使中国像以前那样对美帝国主义口诛笔伐，而是对双边冲突，特别是在台湾问题上的冲突作低调处理，以集中力量反对苏联“霸权主义”。相反，不是出于国内政治的需要，而是因为北京对美台关系的忍耐超过了限度，一个根本的政策转变出现了。１９８０年，这种转变的第一个迹象出现。里根政府前期，由于总统就美台关系发表了引起争议的讲话，这一转变进一步发展。１９８１年中国就美国向台湾出售武器向美国提出强烈抗议，甚至威胁说，如果华盛顿不同意中国的要求，就要降低两国外交关系的级别。……　
　　　
　　１９８２年８月１７日的美中公报虽然正式解决了在台湾问题上的争吵，但作为“独立自主外交政策”的一部分，中国继续公开与美国拉开距离。▲


中国高度关切美日澳新印五国海军联合军演
http://www.singtaonet.com/glb_military/200709/t20070908_614601.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-08讯】中国官方驻新德里人士8日表示，印度、美国、日本、澳大利亚与新加坡等五国海军，包括三艘航空母舰战斗群约三十艘战舰和约一百架战机，正在印度东部孟加拉国湾举行历来规模最大的“马拉巴”演习，中国是“高度的关切”，利用设在缅甸岸边的情报监听站密切监视演习的一举一动。

　　中央社报道，这位涉及舆情分析的人士说，中国尤其关切7日开始的演习操演课目，希望从中了解这次罕见的五国军演实质内容是否有超乎演习国家所谓仅止于防治海盗和维护航运安全的准军事攻击项目。此外，中国也想借这项演习观察五国海军联合战术操演的能力。

　　这位不愿透露姓名的人士不否认中国怀疑这次五国军演是针对中国而来。他表示，五国海上联合军演范围涉及中国往来印度洋的能源运输航线，如果这项军演有“敌意”，那么将来一旦印度洋、马六甲海峡至南中国海都会遭到五国海军封锁，将是中国取得能源的一大致命伤。

　　据担任这次五国军演的美军最高指挥官、美军太平洋第七舰队司令克劳德稍早在美国航空母舰小鹰号上告诉随舰的媒体表示，这次演习特别选在距离缅甸不远的孟加拉国湾，就是要让中国设在缅甸的军事情报监听站能够就近放心地观察演习的一切，进而了解这次演习不具重大的战略意义。

　　印度唯一的航空母舰维拉特号攻击战斗群司令道万则向媒体表示，这次五国海上军演课目涵盖水面、反潜和空中作战。他说，在演习之前，五国海军已经进行了数月之久的沙盘推演，现在是进入实际的武力推演，藉以增进五国海军之间相互了解和军事合作的能力。

　　这项代号“马拉巴13号”的演习原是印度与美国之间自1994至1995年开始的两国年度演习，旨在演练两国海上合作项目，例如救生和打击海上犯罪等。但这次远在东亚的日本和大洋洲的澳大利亚也应邀首次参加演习，意义重大。

    印度共党因而抨击这项军演是美国主导的北大西洋公约组织军事演习“亚洲版”。

　　这项罕见的大规模联合军演，参与国家包括印度、美国、日本、新加坡和澳大利亚，也是自1971年印度与巴基斯坦战争以来，孟加拉国湾集结海上战力最大的一次演习，约三十艘各国精锐战舰参加，包括印度的维拉特号航空母舰、美国的小鹰号和尼米兹号核动力航空母舰战斗群、芝加哥号核动力潜艇和导弹巡洋舰普林斯顿号。

    日本则有两艘驱逐舰以及新加坡一艘拉法叶级隐形巡防舰参加。

    此外，在空中武力方面，有美国的F-18/A、 F-14、F-15战机、反潜直升机、空中预警机等舰载机、以及印度空军的美洲豹战机等约一百架参加，可说是一项盛况空前的攻击型兵力操演。▲


五角大楼报告：解放军拟妥瘫痪美军航母方案
http://www.singtaonet.com/glb_military/200709/t20070908_614595.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-08讯】英国传媒引述五角大楼一份报告指出，中国军方已拟妥一项详尽的计划，拟发动毁减性的电子袭击行动，务求令到美国航空母舰的战斗力瘫痪。

    据《泰晤士报》报道，这项电子袭击蓝图由解放军草拟，是北京当局意欲在2050年在电子战中称霸全球的大计之一。报道指中国尤其想在电子战领域中胜过美国、英国、俄罗斯及韩国等对手。

　  美国情报官员经分析中国军方文件及解放军将领的讲话后，指中国的目标是要在冲突之初便迅速瓦解敌方的金融、军事及通讯能力。五角大楼评估，中国军方寻求在新的军备竞赛中利用电子攻势在战争初期“先发制人”。

　  报道说，有关瘫痪美国航母战斗群的方案是由解放军两名官员孙一鸣及杨立平草拟。据悉这份草拟的电子战方案列出实施电子战及进行干扰的指引，事前曾经分析数十部美国及北约战术手册。

　  事实上，日前已传出有解放军于6月成功入侵五角大楼的电脑系统，并曾侵袭英国政府部门的电脑，包括军方档案等。此外，德国传媒也揭发德国政府网站也受到解放军入侵。针对连串报道，中国外交部已强烈否认。

　  中国近期被指发动连串电子袭击，连美国总统布什也承认美国许多电脑系统不堪一击，并表示会向国家主席胡锦涛提出有关问题。但胡锦涛已否认美国国防部长罗伯特•盖茨的网站受到袭击和中国有关。

　  不过，有关中国黑客入侵美国政府电脑系统的消息仍不断传出。据报，五角大楼在2005年录得7.9万多宗企图入侵的报告，其中1.3万次成功，遭黑客入侵的电脑包括101及82空降师和第四步兵师。在当年8月及9月，美国驻各地的国务院电脑也怀疑遭到中国黑客渗透，令到有关当局要更换数百部电脑或要停用数月之久。

　  中国黑客也被指在同年11月入侵美国海军战争学院的电脑系统，导致学院内的电脑系统瘫痪了数星期。五角大楼最近退休的电脑网络分析家梅尔尼克接受《泰晤士报》访问时表示，中国军方会定期举行黑客比赛，从中为旗下的电子战大军物色人材。▲


真实的历史中，有些另类的孙中山形象
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=561293

　　前几年，有一部名叫《走向共和》的电视连续剧，塑造了一个稍有些另类的孙中山形象，多了几分率性随意，少了几分庄重慷慨，就有观众表示“不习惯”。殊不知，真实的历史中，很可能还有更让你吃惊的一面。

　　以前在论坛与台湾网友交流，听到孙中山洗盘子的事。说的是1911年10月爆发武昌起义以后，孙中山正在科罗拉多一家华人餐馆洗盘子。忽然有一天朋友带了一份电报，兴冲冲地来告诉他：“ 别洗盘子了，赶快回国当大总统吧！”

　　原来，国内的革命党人群龙无首，想起了已经流亡海外16年的孙中山，但又不知道他在哪里，于是拍电报给他在美国的朋友，代为通知。就这样，孙中山于同年12月回到上海，后转赴南京，当选为中华民国第一任临时大总统。

　　当时因国内未见相应史料，所以只能存疑，但日后有幸读到美籍华裔唐德刚教授的著作，才知道所言非虚，至少不是空穴来风，有同时代人回忆为证。当然，具体的细节，是否就象故事中所说的那样生动有趣，那就另当别论了。

　　台湾网友爆出的另一段“猛料”是：孙中山在台湾狎妓，说是曾经四赴台湾的他，有一次住在台北一个日本人开的名叫梅屋敷的旅馆，写过一个字条招妓，字条内容为“此地有花姑娘否？”那字条至今还保存着，不知道算“文物”呢，还是“证据”？

　　最近，日本揭密一段沉睡多年的史料，说的是孙中山流亡日本期间，有一个朋友叫头山满，身份是日本浪人组织黑龙会的首领，与孙中山是莫逆之交。他一向支持孙中山的革命事业。孙中山在日本狎妓，有一次钱不够付帐，只好让头山满来买单。众所周知，孙中山娶了老朋友的女儿宋庆龄为继室，那么，这段故事应当发生在孙宋联姻之前。当时孙中山虽有发妻，却远在国内，一个正常的男人，寻找生理欲望的发泄，似也并非不可理喻。

　　中国古代文人，历来把狎妓冶游当作风雅之事，乃至吟咏作赋，传之于后世。不知这算雅好呢，还是陋习，反正这种风气，延续到近代，熏陶到象孙中山这样的革命者，还有康有为、陈其美等人，也是不足为奇的。

　　孙中山自己也未必不坦率，他就曾经说过，平生一爱革命，二爱女人，三爱书籍，可见他还是把女人放在了革命的后面，明白主次之分。只是当蒋介石后来刻意塑造“国父”光辉形象时，就开始为“国父”讳了。再后来“国父”变成“伟大的革命先行者”，地位略低了些，还是只能仰视。

　　而如今的台湾，民进党执政下，对此已不存在任何禁区，于是对“国父”并无好感的独派学者，纷纷到故纸堆中，挖出负面的史料进行曝光，至于日本则更无禁忌。这两则有关孙中山狎妓的传闻，后来证明并非无稽之谈。前者被李敖提到过，后者曾在日本公开报道过，知道的人不少。▲


毛泽东身边的女部长---王海容
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=562266

    右岸 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net

　　说起她，如今50岁左右的人也许都不会感到陌生。谁也不会忘记，在那“轰轰烈烈”的年代里，人们几乎每天都可以从报纸的头版上和电视的黄金时段见到毛主席身边的她。一头齐耳短头，乌黑发亮；一副学生时代戴惯了的白边眼镜，别致地装饰在小巧玲珑的鼻梁上；白净娟秀的脸颊，生动红润的双唇，总是挂着浅浅的微笑。她的年轻与风度，她的显赫的身份，她的神秘，使她一时名扬海内外，成为举世瞩目的“新闻人物”，她就是王海容。

　　近日我曾在博客上看到关于她的一篇文章，点击量颇大，上面就记述着这些关于她的文字，未曾想到短短几天之后，我与她相遇，并且担负摄影任务，两天时间里我与这位曾经颇为神秘的女人同进共出，一层神秘的光环逐渐散去。

　　王海容(Wang Hairong　1938.9.25～ )中华人民共和国外交部副部长(1974.7～1979.2)。湖南长沙人。1964年毕业于北京师范学院俄语系，后在北京外国语学院进修英语。1965 年11月入外交部。1971年7月至1972年5月任外交部礼宾司副司长，参与基辛格秘密访华和尼克松访华的接待工作。1972年5月至1974年7月任外交部部长助理，主管礼宾事务。1984年4月起任国务院参事室副主任。

　　王海容出身于书香门第。她的祖父王季范是毛泽东的表兄，同时也是一位较有名望的无党派知识分子，20世纪50年代曾任中华人民共和国政务院参事，后来又被选为中国人民政治协商会议常务委员，对王海容的成长有着很大的影响。由于王季范与毛泽东的亲缘关系，使王海容得以“飞黄腾达”。

　　 “海容”这个名字，有说是她祖父给她起的，也有说是毛泽东为她改的，乃是取自古语“海纳百川，有容乃大”。由此可见，王家希望这个女儿，要胸怀四海，博学广闻。1960年秋，王海容考入北京师范学院俄语专业，后又进入北京外语学院读英文，按学校的教学方向，她将来毕业后是要去当中学老师的。但是，王海容毕业后，却没有当过一天老师。她入学时没有走“后门”，毕业分配时却走了个大“后门”。

　　★ 外交部之“王”

　　1965年11月，由周恩来总理指示，王海容被安排在外交部办公厅。开始，她的工作主要是负责部长与总理的文电收发，以及其他的一些文秘工作。然而，由于她的特殊身份和背景，还有德高望重的周恩来总理的特殊关照，她在外交部上上下下都有着特殊的“分量”。

　　到外交部之后，王海容的工作可谓春风得意。从她履历中我们可以看到：1965年11月，她作为外语学院的毕业生跻身外交部办公厅，按一般的情况顶多也只是个科级秘书。其后，是“文化大革命”开始，“轰轰烈烈”搞了三四年。这期间，她出入中南海，活跃于毛主席身边，虽然没有什么特别的名位，但其“活动的权力”则等同于高级干部一般。

　　到了1970年夏天，由周恩来直接提名，委任王海容担任外交部礼宾司“负责人”。时过一年，到了1971 年7月，王海容被正式任命为礼宾司的副司长。第二年，又一道任命下来，王海容被提为外交部“部长助理”。再过一年多一点，王海容被任命为外交部副部长了。此后，她在这个岗位上一干便是4年多，直到失势倒运。

　　★ 销声匿迹的六年

　　1976年9月9日，毛泽东与世长辞！这一天，王海容和在毛泽东身边工作的工作人员一样，伏倒在毛泽东的遗体前痛哭不已。一个时代结束了，王海容的“黄金时代”也结束了。

　　同年10月，“四人帮”倒台，中央和国家机关中与“四人帮”有牵连的人都被隔离审查。由于自己的特殊身份，王海容也被宣布停职。经过一次又一次的检查交代，她说清楚了自己的问题。从1978年12月底起，她的工作关系从外交部移交到中央组织部，等待重新分配工作。为了适应新的工作，中央又决定让王海容到中央党校进修学习，按照中央党校的教程安排，每期学员的进修学习时间为半年或1年。但是，王海容却在中央党校整整呆了3年。

　　1984年，王海容终于被重新任命为国务院参事室的副主任。职务虽然比外交部副部长低，但依然保留着副部长待遇。从此，围绕在她身上的神秘的光环消失了，但一个有血有肉的女性形象却浮现了出来。

　　今日的王海容虽然没有结婚但并不孤独。她有着一个幸福热闹的家庭。和她居住在一起的有她的5个亲人：母亲肖凤林，弟弟王起华，弟媳裴震坤，侄儿王宇清，侄女王宇丹。

　　他们的家就在中南海的旁边，住房原是过去的某外国使馆的一部分。一条僻静的小巷，隔开了繁华的闹市，一座欧洲风格的雅致小楼，显得格外清静、幽雅。海容的母亲肖凤林，也是知识分子家庭出身。但如今由于年老多病，再加上历经沧桑，饱受挫折磨难，身心受损的老人脑子已不太正常，受不得一点儿的刺激。王海容对母亲很孝顺，虽然家里已经给老人请了保姆，但下班之后她依然经常买菜下厨房。▲