雾里看花

“公事私办”体现官场异化到极端
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1004/3/4/4/100434470.html?coluid=45&kindid=0&docid=100434470

     http://www.chinareviewnews.com   2007-08-22: “公事公办”，这是官场的一种基本行事规矩。而今，这规矩也因贪欲被一些人给破坏了。前不久，山西省和顺县原县长崔保红利用“公事私办”，大肆索贿、受贿 286万余元被查处。这期间，给崔保红送钱的干部竟达近百名，仅正科级以上干部就有61人，除纪检、组织部门外，县直单位主要领导无一免“俗”。

　　这个县的城建局原局长，从2001年中秋节开始到2005年春节前，先后分８次送给崔保红现金6.8万元。让人不可思议的是，这位局长给县长送钱的缘由，不是因为私事而是因为公事。比如，“为了争取几万元办公经费，局务会决定送县长１万元”；为一笔笔工程款能够下拨，也要给县长送钱。更令人吃惊的是，每次给崔保红送的钱，都是这位局长与单位出纳一起去向一家企业经理借的，打的欠条还加盖了单位公章。

　　原本职责之内的事，不做便是失职；原本当办之事，不办便是懒政，却要送钱才做才办，权力寻租又被贪腐者玩出了新“花样”。

　　就日常事务而言，除了私事，就是公事。一些掌权者利用别人私事有求于己而徇私舞弊，收受贿赂，这成为绝大多数腐败行为的共同特征。而崔保红并不满足于此，开始把目光投向公事领域。私事不能正常办理，需行贿；公事不能公办，也要行贿。两头堵截、两面夹击，这官场异化到了什么地步？

　　翻开硬币的另一面，与“公事私办”相对应的则是公款行贿，其危害性同样不可小视。受贿的官员收了钱，行贿的单位也可从中渔利，看起来是“双赢”，但其对政府运行规则产生的影响却是颠覆性的。而且，这种“公事私办”具有相当大的欺骗性。因为他们打着“为公”的招牌，更容易让人去“理解”和“同情”、“接受” 和“认可”，人们不仅不会将其与行贿犯罪联系起来，相反，反对者还极有可能因为“公事”告吹而招来“众怒”。可以说，“公款行贿”比“私款行贿”对社会的危害性更大、性质更恶劣。我们呼吁有关部门根据当前腐败新特点，既要紧盯受贿的贪官污吏，又要紧盯“公款行贿”者，对他们予以严查、严惩，把反腐败斗争引向纵深，抓出新的成效。（来源：半月谈）　▲


美刊：各种迹象表明　美国即将对伊朗动武
http://www.kaiyuan.de/article.php/2017151.html

    22.08.2007: 美国《时代》杂志网站近日发表了前中情局驻中东官员、《时代》杂志网站情报专栏作家罗伯特•贝尔的一篇分析文章，文章称布什政府有关宣布伊朗革命卫队为恐怖组织的决定是“对伊朗发动战争的前奏”。

　　贝尔称，有关布什政府将宣布伊朗革命卫队为恐怖组织的决定可以解读为对伊朗发出的进一步威胁，也可以解读为对伊朗发动战争的倒计时。曾与贝尔进行交谈的华盛顿官员投票支持对伊朗革命卫队实施打击，打击行动可能在未来6个月内进行。这些官员认为，只要美国拥有轰炸机和导弹，美国就可以打击伊朗的核设施，这可能是一场小规模的“震慑”空袭行动。

　　贝尔在文章中称，与萨达姆和他所谓的大规模杀伤性武器一样，布什政府有关针对伊朗革命卫队的指控也没有直接证据。美军怀疑伊朗革命卫队向伊拉克和阿富汗的武装分子提供了先进的简易爆炸装置，但是它没有证据证实这一点。伊拉克和阿富汗武装分子所拥有的最先进的简易爆炸装置可以击穿美军阿布拉莫斯坦克的装甲，杀死坦克里面的人员。一位仍在伊拉克工作的中情局爆炸物专家称：“伊朗人正在制造这些爆炸装置。”，但他得出这一结论的证据只是伊朗具备生产这种爆炸装置的能力。这位爆炸物专家还认为，伊朗革命卫队帮助伊拉克什叶派武装分子“校准了他们瞄准巴格达绿区的迫击炮”。他说：“他们发射迫击炮弹的方式说明什叶派得到了帮助，肯定是伊朗革命卫队向他们提供了帮助。”

　　中新网华盛顿报道，政府对伊朗革命卫队采取打击行动的第二个理由是伊朗革命卫队过去曾多次杀害过美国人，伊朗革命卫队曾于1983年对驻贝鲁特的美国海军陆战队实施了袭击。伊朗革命卫队还在去年的以黎战争帮助黎巴嫩真主党武装与以色列交战。布什政府官员称，美国早就应当对付伊朗革命卫队了。

　　美国的新保守主义派还认为伊朗革命卫队是“伊朗实现民主和对美持友好立场的一个障碍”。当被问及如果美国对伊朗的攻击导致伊朗人团结在伊朗政权周围的情况该怎么办时，一位政府官员称，政府还没有考虑这一点。他说：“对于政府来说，伊朗革命卫队的简易爆炸物就是开战理由，美国将会对伊朗采取打击行动。” ▲


中国军官质问美海军作战部长：美军是否介入台海
http://www.kaiyuan.de/article.php/2017164.html

    22.08.2007: 中国青年报北京8月21电 面对近一段时间“中国将建造航母”的传言，迈克尔•马伦出言谨慎。

    迈克尔•马伦，美国海军作战部长。今天在北京举行新闻发布会时，中美双方记者都问及中国建造航母的问题。马伦说，他和中国军方领导人会谈时没有谈到这个话题。他说，建造航母是一项挑战，是否建造取决于中国领导人。

    此前，美太平洋总部司令基廷海军上将在访问北京时对外表示，中国建造航空母舰的想法是“可以理解”的，美国愿意提供帮助。这是美军方高级官员首次就外界盛传的中国“航母计划”正式发表意见，而且其观点不同以往，立即引起了外界的广泛关注。

    据8月21日的《参考消息》报道，最新一期《汉和防务评论》引述多方证据确认，中国已正式启动航空母舰(中国军队称为特种大型军用船舶)建造工程，估计在 北京奥运会后正式开始建造，首批装备中国海军的航母将有两艘。

    马伦告诉记者，通过访问，他对中国的军事现代化进程有了进一步的了解，双方增进了互信。有记者问美国如何应对未来潜在的中美海上冲突，马伦说，中美双方将努力避免冲突，我对中国方面的努力感到放心。

    中美之间的军力比较，一直是军事分析家的热点话题，有分析人士称中美军事差距至少有20年，就此回答本报记者提问时，马伦不愿给出具体数字，却也没有否认美军的领先。但他表示，对中国领导人缩小两军差距的努力有所耳闻，访问期间对中国军人的训练水平、努力工作的精神印象深刻，并认为“中国军队正在迅速提升专业水准”。

    所有和中方将领的会谈都没谈到航母，然而，所有会谈都谈到了台湾问题。马伦透露，有一个年轻军官直接问：如果大陆和台湾发生冲突，美军是否会介入？对此，马伦表示：支持布什总统的一个中国政策。

    另据新华社报道，中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川今天在八一大楼会见了美国海军作战部长迈克尔•马伦。马伦说，他本人不管是现在还是在今后的职位上都支持美中两军深化交流、扩大合作，希望两军增加院校教育、军舰互访等领域的交往，以增进相互了解和信任。他重申美国政府坚持一个中国的政策，不支持 “台独”，他本人支持政府的这一立场。

    马伦最近春风得意，已经被提名为新一任参谋长联席会议主席。他应海军司令员吴胜利邀请，于17日抵京开始对中国进行正式友好访问。

    在过去的4天里，马伦一行访问了大连、旅顺、青岛和宁波，会见了中国海军、舰队的领导人，参观了舰艇部队和院校。“这次访问富有成果，我和中国军方将领进行了坦诚的会谈。”马伦在新闻发布会上说。▲


惊心动魄1976：抓捕“四人帮”高层决策纪实
http://news.phoenixtv.com/history/1/200708/0823_335_199180.shtml

2007年08月23日 人民网: 在粉碎“四人帮”的伟大斗争中，谁是首倡者？对于这个重大而关键的问题，目前主要有两种说法，一说是叶剑英，一说是华国锋。那么，哪种说法可靠呢？

抓捕“四人帮”高层决策纪实

1976年10月6日，以华国锋为首的中共中央一举粉碎了“四人帮”。这一挽狂澜于既倒的重大行动，因用异常方式事实上结束了“文革”十年的历程而挽救了党，挽救了国家，改变了当代中国历史的进程，成为中国历史上屈指可数的具有不可估量影响的重大历史性事件之一。

但关于这一重大事件的内幕，多年来处于模糊状态，许多谈论大概都依赖于范硕的《叶剑英在1976》和《叶剑英在非常时期1966—1976》两书所提供的内容。

近年来，随着一些高层知情者、尤其是高层亲历者的披露，使我们对粉碎“四人帮”这一重大历史事件的整个过程，有了越来越多、越来越清和越来越细的了解。
 
★【谁是第一时间的首倡者？】

在粉碎“四人帮”的伟大斗争中，谁是首倡者？对于这个重大而关键的问题，目前主要有两种说法，一说是叶剑英，一说是华国锋。那么，哪种说法可靠呢？

依照前面所提的范硕的说法：毛泽东9月9日逝世后，叶剑英有意识地主动接近和靠拢华国锋，逐渐说服了处于犹豫不决、彷徨不定的华国锋，并帮助和促使华国锋下定决心，与叶剑英一道结成联盟，指挥其他参与者，粉碎了“四人帮”。例如，范硕写为毛泽东吊唁期间，叶剑英发现华国锋正为“四人帮”而苦恼，便劝华国锋要敢于起来斗争时，这样记述：

叶剑英恳切地说：“请你放心，我支持你，老同志支持你，只要你站出来，大家都会支持你的!”并且劝他多到老同志那里走走，还告诉他，想找谁先打个招呼。

听了这些话，华国锋情绪高起来，表示只要有老同志撑腰，有军队撑腰，就好办。最后说：“不过，事情很复杂，究竞怎么办？让我再考虑考虑。”

华国锋表明了态度。叶剑英心里的一块石头落了地。

从以上记述看，叶剑英是主动，华国锋是被动；叶剑英态度坚决而明朗，而华国锋则决心未定。

可是，依照一些亲历者的说法，华国锋才是真正的首倡者。《炎黄春秋》2004年第7期发表了原吉林省省长张根生的《华国锋谈粉碎“四人帮”》，文中写，1999年3月9日上午，华国锋详细地向他介绍了当时的经过情况。华国锋口述：

我于9月10日下午，首先找李先念来家中密谈，指出“四人帮”正在猖狂活动，他们阴谋篡党夺权的野心已急不可待，特请李先念亲赴西山找叶帅交流看法、沟通思想。

请看，在毛泽东逝世的第二天，华国锋也是急不可待地开始主动出击了。没有任何人的劝说，他就下定决心要搞掉“四人帮”。

《中共党史研究》2002年1期刊登了程振声的文章，叫《李先念与粉碎“四人帮”》。该文从一个侧面支持了华国锋本人的说法。该文说：9月11日，华国锋以到医院检查身体为由，突然来西皇城根9号李先念临时住处，华向李表示：解决“四人帮”的时候到了。李问：“你下决心了吗？”华答：“下了，现在不能再等待了。问题是什么时候解决好，采用什么方式好，请你考虑。如果你同意，请你代表我去见叶帅，征求他的意见，采取什么方式、什么时间解决‘四人帮’的问题。”李先念以惊喜的心情接受了华国锋交办的任务。两人谈话不到十分钟。

新近出版的《吴德口述：十年风雨纪事》也证实了确有此事，时间、事情经过、谈话内容与程振声一文基本相同。不同的是，吴德回忆录说，华国锋去李先念家不是突然造访，而是事前给李先念去过电话约定。

从以上华国锋本人的口述、吴德本人的口述和程振声的文章看，华国锋是粉碎“四人帮”的首倡者，态度是积极而主动、鲜明而坚决的，甚至可以说显得有些迫不及待。同时，我们还注意到，这里面还有两个细节不一致。一是，华国锋本人说是他请李先念来家中密谈，而吴德和李先念却说是华去李家密谈的；二是，华国锋说的时间是10日即毛泽东逝世后的第二天，而吴德和李先念说的时间是11日，相差一天。虽然有人曾经在《党的文献》2001年3期撰文认定是11日，但这些细节恐怕还是有必要进一步核准。

《吴忠传》也提到华国锋找李先念之事，写道：“华国锋秘密走访李先念，请李先念找叶剑英谈两个问题：要不要解决‘四人帮’的问题，怎么解决‘四人帮’的问题”。该书证实了有此事，但未提到时间。

华国锋之所以主动出击，是被“四人帮”逼出来的。根据吴德、邬吉成等人的回忆和一些可靠文献的记载：9月10日，即毛泽东逝世的第二天，王洪文不经中央授权，便指示秘书米士奇以中办名义通知各省、市、自治区发生的重大问题，要及时报告；重要问题不好解决的，要及时请示；凡报告和请示，均与米士奇直接联系。

中共湖南省委书记张平化接到电话通知后，满腹狐疑，立即报告了华国锋。华国锋获悉后，即找中共中央副主席叶剑英进行商议，继而以中央名义正式向全国通知：立即关闭未经中央同意开设的中办值班室；各地发生重大问题，一律直接向华国锋报告。

这件事给予华国锋触动极大，他万万没想到“四人帮”如此急不可待。华国锋清楚地看出：其一，王洪文这个动作，是企图架空他华国锋本人，进而染指和谋取中央最高权力；其二，“四人帮”没把他华国锋放在眼里，虽然王洪文的图谋遭到挫败，但他们还会继续使招，他华国锋与“四人帮”的较量只是刚刚开了一个头而已!

“四人帮”的急不可待，逼使华国锋也急不可待，于是他立即委托李先念联系叶剑英。所以，是王洪文的出击动作之因，结出了华国锋的反击动作之果。

现在的问题在于：是叶剑英首倡说可信，还是华国锋首倡说可信？华国锋首倡说可信。理由是：首先，华国锋本人是亲历者，且有多方证据支持；其次，根据吴德口述：华国锋曾亲口告诉吴，当时叶剑英为了商议解决“四人帮”问题，曾先后两次去华家。据我查证，实际上有三次，一次是在9月21日，另一次是在10月2日，还有一次是在10月5日，这三个时间表明，叶剑英已不具备在最高层首倡的机会和条件了。

再者，密商粉碎“四人帮”之事，直接关系到每位参与者的生死存亡。在没有摸清和了解对方政治态度之前，谁也不会、也不敢张口，谁都会小心翼翼，谨慎行事，否则就会搭上身家性命。因此，这种生死攸关的大事，除了华国锋有资格、有本钱首倡之外，还无第二人能做。历史选择了华国锋首倡粉碎“四人帮”。

★【华国锋亲自出面寻找政治局层面的同盟者】

华国锋动作迅捷，给李先念布置完任务后，马上又于9月11日亲自出面找汪东兴谈话。汪东兴时任中共中央政治局委员、中央警卫团团长、中央办公厅主任，地位显赫，大权在握。华国锋要解决“四人帮”，非得依靠关键人物之一的汪东兴不可。汪东兴与“四人帮”关系紧张，曾多次被他们刁难和伤害，故当华国锋征询意见时，汪东兴态度明确，表示坚决支持华国锋解决“四人帮”问题的意见。

9月13日，经过两天的深思熟虑后，李先念借去香山植物园的名义，在未见异常情况下，突然转往西山，到叶剑英处传达华国锋的委托。华国锋后来回忆说：当时叶、李两人由于有一段时间没交谈了，互不摸底，相见时先是寒暄问好，又到院中走走，经过一段交谈之后，才转入正题，正式交换了对当前时局和对“四人帮”的看法。李向叶转达了华的意见和华派他来的意思，两人都表明了态度，但并未深谈。

吴德口述历史中也说：当时叶剑英非常谨慎，没有与李先念商量如何解决“四人帮”的问题。回来当天，李先念即向华国锋汇报了叶、李谈话内容和叶的态度。摸准叶剑英的态度，对华国锋来说是非常重要的。叶剑英是政治局常委、长期主持军委工作的老帅，在军队享有极高威望。有了叶帅的支持，就差不多等于有了整个军队的支持，并且在政治局常委开会和政治局开会时，又有了一个坚定而可靠的支持力量。叶、李的明朗态度，使华国锋心里有了底，帮助和推动了华国锋进一步扩大动作的范围。

9月16日，华国锋召集李先念、吴德、陈锡联、纪登奎、陈永贵等人在国务院会议厅开会。其间，华国锋提问：“毛主席提出的‘四人帮’的问题，怎么解决？”话音刚落，纪登奎就说，对这些人恐怕还是要区别对待。纪这样一表态，别人就不好再说下去了。因为大家互不摸底。本来华国锋是想了解这些政治局委员们的态度，以便寻求更多更大的支持力量，做好粉碎“四人帮”的准备工作。可是，在当时的政治气候下，在这么大的范围谈论如此敏感的问题，显然是不行的。华国锋决定改变工作方法，搞“个别串连”，同信得过的人士密商。

纪登奎

纪登奎的这一表态，使华国锋和其他积极参与者不得不与他保持一定距离。这样一来，在粉碎“四人帮”这场伟大斗争中，纪登奎没有起到和发挥任何作用。这对于一个有作为的政治家来说，是非常遗憾的。虽然纪登奎被边缘化，但他的可贵之处在于：他没有出卖华国锋等人，也没有向“四人帮”集团透露有关“9•16”会议的任何情况。

“9•16”会议的历史意义在于，以华国锋为首的反对“四人帮”的政治联盟已初步形成，并且这个联盟在第二天即9月17日中央政治局常委扩大会议上就经历了一次严峻考验。9月17日下午，中央政治局常委扩大会议在人民大会堂新疆厅召开。这次会议主要有两个议题：一是关于毛泽东手稿如何处理，二是毛远新要不要回辽宁。江青带头发难，王洪文、张春桥、姚文元跟着起哄。华国锋、叶剑英联手迎击，汪东兴配合默契，在绝大多数政治局委员的支持下，“四人帮”的阴谋再次受挫。斗争考验着人，也帮助华国锋认识了人，认清了人。

为了争取更多的同盟者，华国锋曾先后4次与政治局委员、代叶帅主持军委工作的陈锡联上将商谈解决“四人帮”的问题；华国锋还同政治局候补委员苏振华上将商谈过解决“四人帮”的问题。这两位上将均表示支持华国锋的意见。华国锋亲自出面做工作，收到了很好成效，争取到了政治局的多数同志。所以，华国锋后来回忆说：在政治局委员中，除“四人帮”外，大都是反对他们的。

★【华国锋敲定粉碎“四人帮”的最后方案】

华国锋与政治局多数同志沟通思想后，便开始进入实质性阶段，着手解决“四人帮”的具体实施方案。

9月21日，叶剑英来到华国锋住处。从9月13日收到华国锋的信息，至亲到华家拜访，中间隔了整整9天。对于叶剑英来说，这是漫长的9天。因为他在这9天中一直苦苦思考要不要回答华国锋？怎样回答华国锋？叶帅一生谨慎，对解决“四人帮”这样的大事，他绝对不敢掉以轻心。稍有不慎，可能就会遭受灭顶之灾!他反复权衡利弊得失，暗中仔细观察华国锋。

经过9天的痛苦思考，他认定：华国锋是可以托付大事的人，信得过，靠得住!他应当坚决支持和大力辅佐华国锋粉碎“四人帮”。在这样一种信念的推动下，他与华国锋进行了历史性的晤谈。在商量如何处理“四人帮”的方式问题上，两人初步确定采取隔离审查的方案，并决定把这个方案在可靠的高层同盟者中秘密征询意见。

9月26日晚，国务院小礼堂电影放完后，华国锋留下李先念和吴德，商量解决“四人帮”的最佳实施方案。吴德支持华国锋的决心，说：解决“四人帮”的办法，无非是两种，一是抓起来再说，二是开会投票罢免。

开会又分两种方式：一是召开中央政治局会议投票决定，“四人帮”顶多有4张半票，这半票指的是跟“四人帮”跑的吴桂贤，时吴任政治局候补委员，没有表决权，而华国锋这一派占有多数；二是召开中央全会投票决定。华国锋与李先念、吴德全面分析和权衡了各种情况，认为：解决“四人帮”的问题，政治局开会投票，我们有把握；中央全会开会投票，我们无把握。反复掂量，“采取隔离审查的办法才是上策”。

这天晚上，华国锋、李先念、吴德三人还讨论了什么时候解决“四人帮”的时间问题。在这次密会上，华国锋提出了“早比晚好，越早越好”的行动方针，李先念、吴德均表示赞同。考虑到毛泽东主席的治丧活动刚刚结束，全国人民的悲痛情绪还未调整过来，三人初步议定：国庆节后，准备10天，然后再动手。三人讨论一直持续到第二天凌晨5点才结束。华国锋再次委托李先念将他们三人的密商结果通报叶剑英，叶剑英获悉后，表示完全同意。

在粉碎“四人帮”的斗争中，9月26日的小型会议最终确定了粉碎“四人帮”的解决方案和初步确定了粉碎“四人帮”的解决时间。粉碎“四人帮”后，华国锋曾对李先念、吴德二人说：正是由于这次会议，他才下了把“四人帮”抓起来进行隔离审查的最后决心。一旦定了这个决心，华国锋等人就再也没有犹豫过和动摇过。

“9•26”会议还意味着，华国锋实际上已获得政治局多数的支持。这就为华国锋等人在尔后的“9•29”政治局会议上又一次挫败“四人帮”的政治阴谋奠定了敢于斗争和善于斗争的共同基础。

★【华国锋主抓方案的落实及具体措施】

此时，“四人帮”也在抓紧活动，抓紧准备。张春桥曾两次到中南海江青住处长谈。9月28日，江青在迟群等人陪同下去了昌平驻军某部，王洪文去了河北保定驻军某部，张春桥去了通县驻军某部。“四人帮”抓“枪杆子”的活动，不能不引起华国锋、汪东兴等人的高度重视和警惕。

9月30日晚，中央在天安门城楼上举行首都各界人士国庆座谈会。会后，华国锋、李先念、吴德等人到国务院小礼堂看了一场电影，看完电影，三人又在小礼堂旁边的小会议室再次商谈了解决“四人帮”的时间和可能发生的问题。

10月2日下午3时许，叶剑英来到汪东兴在中南海南楼的办公室。由于9月29日晚“四人帮”大闹政治局，双方斗争激烈，阵线已基本明朗，所以叶帅与汪东兴已经清楚彼此在同一战壕，故谈话直接进入主题。叶剑英指出：“四人帮”篡党夺权的形势逼人，不能再拖了，要以快打慢。这次叶、汪会面，有可能是他们之间为粉碎“四人帮”而进行的第一次直奔主题的敞开心扉的谈话。接着，叶剑英又马不停蹄地再次造访华国锋商谈，希望华尽快下手解决“四人帮”。

当晚，汪东兴来到华国锋在东交民巷的住地。俩人沟通了相互与叶帅的谈话内容后，华要求汪赶快拿出一个具体执行措施，汪答应第二天拿出后再来向华汇报。

据吴德回忆：也是在10月2日这天，华国锋来到吴德住处。华国锋、吴德、汪东兴向来过从甚密，且吴德与华国锋同住东交民巷，来往也方便。华国锋要求北京市委积极配合中央解决“四人帮”的行动，吴德提出“四人帮”在北京市的爪牙如迟群、谢静宜、金祖敏等人也应隔离，华国锋表示同意。

要彻底粉碎“四人帮”，还必须保证中央警卫团和北京卫戍区这两支武装力量掌握在正义一方，因为胜负的砝码在很大程度上就押在这两支武装力量身上。动用这两支武装力量，则直接牵涉到两个关键人物，一是中央警卫团团长汪东兴，二是北京卫戍区司令吴忠。在华国锋看来，汪东兴绝对可靠，但吴忠还不了解。吴德向华国锋保证：吴忠是绝对可以信任的。

于是，华国锋秘密召见了吴忠，并向他进行了政治交底，吴忠当即表示：绝对听从党中央、华总理指挥，赴汤蹈火，在所不辞。实际上，在华国锋之前，叶剑英已通过吴忠的老上司政治局候补委员、海军政委苏振华这条渠道，做通了吴忠的工作。吴忠请苏振华转告叶帅：只要我吴忠在，除了来自华总理和叶帅这个渠道的命令，任何人都休想调动卫戍区的一兵一卒。

10月4日下午，华国锋要吴德到他住处，俩人再一次全面检查了准备工作以及哪些环节尚未完善需要补救等等。与此同时，叶剑英如约来到中南海南楼汪东兴办公室，俩人商量了抓捕“四人帮”的行动方案。当日下午5时，吴德离开华国锋家，谁知吴德刚到自家，华国锋来电话又要他再去。吴德急忙赶去，见汪东兴也在华国锋家。

汪东兴向华国锋、吴德通报了他和叶剑英商量的行动方案，三人商定：由华国锋、叶剑英坐镇中南海怀仁堂指挥，以召开政治局常委会研究《毛泽东选集》第五卷出版问题的名义，通知王洪文、张春桥、姚文元到会，届时由汪东兴负责抓捕“四人帮”；同时，由吴德和吴忠负责抓捕迟群、谢静宜、金祖敏等人，并派卫戍区部队迅即控制人民日报、新华社、中央人民广播电台等媒体以及中央机关、北大、清华等单位和学校，坚决杜绝一切意外发生。吴德后来说，这是粉碎“四人帮”前的最后一次会议了。

也就在10月4日这天，《光明日报》发表了梁效的文章《永远按毛主席的既定方针办》，该文宣称：任何修正主义头子胆敢篡改毛主席的既定方针，是绝对没有好下场的。这是明目张胆地影射华国锋，说明“四人帮”的狼子野心已是迫不及待，昭然可见。

叶剑英、陈锡联等人注意到“四人帮”的这个信号，他们于10月5日分别找到华国锋，要求提前行动，尽快解决“四人帮”。陈锡联后来回忆说：10月5日下午3时，正在唐山指挥抗震的他突然接到华国锋要他立即回京的电话。当日下午3时45分，陈锡联乘飞机抵达京城。他匆匆回到家里，然后直奔离他家不远的华国锋家。华正在等他，告诉他：“四人帮”已经发出了篡党夺权的信号，因此他们也要赶紧动手。华还说：叶帅也来找过他，他已决定明天晚上行动。说着，他做了一个抓的手势。陈锡联一听就明白是怎么回事。华国锋与叶剑英商定：改变原定国庆节后准备10天再动手的时间，提前到6日晚8时采取果断措施，对“四人帮”进行隔离审查。随后，叶剑英又与负责实施具体行动方案的汪东兴进行紧急磋商。

与叶、陈谈完话后，细心的华国锋又在汪东兴的陪同下，于当日下午亲自来到预备关押“四人帮”的地下工程视察，重点检查了几个隔离点的准备情况。看着一切准备就绪，华国锋说：经过5天的准备，如果不出意外，成功是有把握的。

1976年10月6日，这是一个特别值得记忆的日子。以华国锋为首的党中央，代表着广大人民群众的意志和愿望，依赖于计划周密，运筹稳妥，谋略得当，手段高超，一切按既定方案如愿进行，不用一个小时，不费一枪一弹，不流一滴血，就干净利落地彻底粉碎了“四人帮”反党集团。据参与抓捕“四人帮”的原中央警卫局副局长、8341部队的政委武建华回忆说：整个抓捕过程仅用了35分钟。

★【叶剑英既是后盾，又是高参】

在粉碎“四人帮”的过程中，叶剑英也是关键人物之一。由于叶剑英在军队德高望重，因而为粉碎“四人帮” 提供了一个非常优良的周边环境；又由于叶剑英长期处于权力上层范围，因而他与党内、军内一大批老干部有着广泛而深入的联系。由于以上两个因素的存在，叶剑英对稳定整个大局起着关键的作用，实际上也为粉碎“四人帮”创造了满意的前提和条件。

从范硕《叶剑英在非常时期1966—1976》一书中可以看出，在发动粉碎“四人帮”斗争的机器运转前后，叶剑英与陈云、聂荣臻、徐向前、王震、谭震林、邓颖超、康克清、乌兰夫等老一辈革命家保持着密切联系，他们经常在一起沟通情况，交换看法；叶剑英还与军队的老同志和实权人物李德生、粟裕、宋时轮、杨成武、肖华、梁必业、张廷发、吴富善、萧劲光、苏振华、傅崇碧、吴忠、吴烈等人经常联络，探讨时局，密商对策。这些党内、军内有影响的人物的存在，是“四人帮”篡党夺权的巨大障碍；即使是“四人帮”阴谋得逞一时，但最终难逃覆灭下场。

在华国锋未给叶剑英透底之前，叶剑英的动作主要是防御性的，如他要军队实权人物掌握好部队，注意观察动向，加强战备。他们也谈到要解决“四人帮”的问题，但仅仅限于“要解决”的初级阶段认识，至于怎样解决“四人帮”、由谁来组织和领导解决“四人帮”的高级阶段认识，他们当时尚未达到。

叶剑英在党内、军内上层的庞大关系网，是粉碎“四人帮”的关键群体中任何人物都不可能拥有的丰富政治资源。这个资源本身，就是一种力量存在，就是一种作用发挥，就是一种坚强后盾。虽然叶剑英和华国锋不可能像华国锋与吴德、汪东兴、李先念那样经常见面或几乎天天碰头，商议方案细节，但叶剑英肯定出过一些好主意，甚至是质量很高的主意。例如，在准备工作的最后阶段，经李先念转达，叶剑英突然给华国锋提出：张春桥之弟张秋桥经常去昌平坦克六师活动，如果这个部队的某些人支持“四人帮”，在关键时刻把坦克开进京城怎么办？华国锋意识到问题的严重性，马上找来吴德、吴忠商量对策，分析各种可能发生的意外，并做好了应付最坏情况的充分准备。

叶剑英对汪东兴的影响，恐怕仅次于或不低于华国锋给汪东兴的影响。正如华国锋后来回忆说的：为了稳妥执行这一事关党和国家命运的重大决策，我还亲自和叶帅直接取得联系，交换看法，做准备工作，我们两人一致认为要采取非常手段解决，并找了汪东兴谈话，思想也完全一致，而且还商量了各项详细的准备工作，要挑选可靠人员。吴德口述亦证实：“华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次，具体研究了解决‘四人帮’的办法。”在粉碎“四人帮”的斗争中，汪东兴是出过大力的最关键人物之一。这个大力中，既有华国锋的坚定支持，也有叶剑英的坚定支持。

也许会有人说：即使没有华国锋，叶剑英也能粉碎“四人帮”。实事求是讲，凭借叶剑英当时联络、团结和掌控的力量来说，要拿下“四人帮”可能不成问题。但是，没有华国锋的首倡，粉碎“四人帮”的行动不会来得这么快；没有华国锋的参与，既会增加解决的难度，还会使这个行动缺乏权力秩序的合法性。因为按照中国数千年的政治传统，以及中华民族的心理习惯，“上压下”是合法的，“下克上”是非法的。华国锋的地位和身份，保证了采取这种特殊手段的合法性，也方便了我们对后人、对历史作出负责任的交代。▲