雾里看花

美国、北京台湾互动的最新形势
http://www.milchina.com/Get/ping/08140849695.htm

    中军网 www.milchina.com　2007-8-14: 8月3日，美国总统布什正式邀请包括中共在内的世界主要国家，出席“全球气候变化高峰会议”。这项预定于9月27和28日在华府举行的会议，将由国务卿赖斯主持，而布什也将发表演讲，并希望中国大陆和印度等快速发展的国家与会，以便共同寻求改善全球气候暖化的解决方案。

　　7月24日，美国官方人士向民进党总统候选人谢长廷表示，美国不支持以台湾名义加入联合国公投，此议题已让美台关系陷入七年多来最恶劣、艰困的时刻，同时，美方人士向谢强调，这次“连美方都不知道，也不确定中国的下一步”，因此，美方一定要有最坏的打算和准备，并认为“台湾低估潜在的危机”，甚至担心这次的台海情势比九六年导弹危机还要严峻。

　　回顾2006年1月29日，陈水扁在新春谈话中提出三大诉求包括：一、目前已是认真思考废除国统会及国统纲领的适当时机，以彰显台湾主体意识；二、要认真考虑以台湾为名称重新申请加入联合国；三、希望今年内将台湾新宪法定稿，明年举办新宪公投。

　　针对陈水扁的主张，美国国务院随即于2006年1月30日发表书面声明强调，美国对台的政策是基于美国的一个中国政策、台湾关系法和美中三项联合公报，美国敦促北京与台北建立实质的两岸对话，为两岸谋求共同利益；此外，美方更指出陈水扁表示要认真思考，以台湾为名推动加入联合国，是在单方面改变台海现状，而美国反对两岸任何一方采取片面改变现状的行动。

　　整体而言，美中的利益关系和协商议题，已经从双边、区域，扩大到全球性的领域，至于“台海议题”的重要性，也正逐渐在美中互动大架构中下降。　

　　今年6月中旬，胡锦涛与布什在德国会谈时，胡即向布什表示，希望能由美方出面约束台湾寻求“法理台独”的动作，而布什则向胡强调美国的“一中政策”，以及反对片面改变现状的立场。2007年7月下旬，“大平洋论坛”（The Pacific Forum, CSIS），在其发行的“比较双边关系电子报”（Comparative Connections: A Quarterly E-Journal on East Asian Bilateral Relations）中，登载题为“US-China Relations: Two Bilateral Dialogue Mechanisms Manage Friction”和 “China-Taiwan Relations : Dueling in the International Arena”等两篇专论，并针对美中台互动的最新形势，提出深入的剖析，其综合要点如下：

　　▲ 第一：近年以来，美国与中共的互动关系，不仅在质量上大幅度的提升，同时也逐渐能够运用定期高层战略性对话机制，建立双方更紧密的交流与合作模式。目前，美中在国际事务上有“资深外交官员战略对话”、在军事领域上有“国防谘商会谈”、在经济议题上有“战略经济对话”、在区域合作议题上有“亚太经合会”及“东协区域安全论坛”，甚至在全球性议题上，双方也可以运用年度的“八大工业国家会议”场合，进行直接的沟通。整体而言，美“中”互动的层面、牵涉的利益，以及协商的议题内涵，已经将双方的角色，塑造成世界两大主要国家的格局。因此，双方的领导人也深刻的体认到，共同维持稳定美“中”关系的意义重大。

　　▲ 第二：随着台海两岸经贸互动和人员往来的质量，出现显著提升之际，美国与中共有必要针对“如何避免台海地区爆发军事冲突”的议题，建立明确的“防范危机预警机制”，而其中即包括，美国在支持台湾继续拥有安全繁荣，以及政治经济自主性的同时，能够避免制造鼓励台湾独立的错误讯息。因此，美国有必要让台湾人民了解，“入联公投”的作法将使台美关系陷入险境，同时，美国也必须向北京当局明确的保证其不支持台独的立场。

　　▲ 第三：北京方面目前仍然无法判断，明年3月台湾总统大选的结果。不过，多数在北京的观察人士认为，倘若明年3月台湾的大选，由代表国民党的马英九胜选，则两岸关系将会在 2005年“连胡会五点共识”的基础上发展；至于谢长廷的部份，北京方面认为谢的立场不明，同时其是否能够摆脱基本教义人士的牵制，仍然有待观察。整体而言，北京目前正全力准备召开中共十七大会议，并不愿卷入“台湾问题”的争议；至于台北方面，则是要特别注意谢长廷如何处理民进党内部不同派系，对于两岸关系的路线竞逐；就美国而言，其有必要维持稳定且可预测的政策立场，并随时提醒台湾的总统候选人，不要做出破坏台海和平及台美合作关系的动作。▲


美军关岛基地展示武器 冀吓阻大陆 压制台湾
http://www.singtaonet.com/glb_military/200708/t20070815_597945.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-08-15讯】美军关岛安德森空军基地在“勇敢之盾-2007”演习中汇集了美军各式新锐战机和空中载具，其中除了包括台湾已通过预算决定采购八架的P-3C反潜机外，还有台湾空军急欲获得的F-16C/D战机和KC-135、KC-10A加油机，也都在这次美军军力展示之列。
 
    据台湾《中国时报》报道，由于战机从关岛到台湾的飞行距离只要两小时，美军在关岛陆续进驻这些台湾想要获得的空中武器，可能是担心台湾没有自我防卫的决心，又或许是不放心台湾获得这些武器，所以将这些装备部署在关岛，一方面让大陆看得到，又让台湾拿不到，也算是美军对大陆战略吓阻、对台湾战术压制的一种平衡方式。
 
    美军在安德森空军基地一项针对P-3C反潜机的介绍简报中，不断强调P-3C反潜机的性能优异，一名P-3C反潜军官甚至表示，相当羡慕台湾获得的八架翻新过的P-3C，因为这批反潜机都是从现有飞机中挑出结构最好的，再整个进行翻修，其实就跟新的一样，比他们现用的P-3C还要新。

    另外美军从今年6月起也从美国本土调派十六架F-16C/D战机进驻关岛，并准备进行为期十四个月的轮训，这批F-16C/D战机在这次演习期间，每日都挂载AIM-120中程空对空飞弹升空，负责扮演蓝军角色，与扮演红军的F-15战机进行各项空战演习。
 
    另外这次美军在安德森空军基地，也进驻了至少十五架空中加油机，其中包括KC-135和KC-10A，不断频繁起降为在空中进行演习的各型战机进行空中加油，由于关岛是美军所有空军基地中储油量最高的基地，因此安德森空军基地一直是美军加油机在西太平洋的大本营。

    美军近日在关岛海域举行“勇敢之盾-2007”演习，其中在安德森基地向媒体简报的一份美军地图中，台湾居然完全不存在，然而记者登上史坦尼斯号航母上采访时，却又从电脑屏幕上看到。对此状况记者后来询问美军关岛空军基地指挥官欧文将军，欧文的答复是，美军地图有很多种，记者看到的只是其中的一、二种。

    对于美军在这次代号VS07的演习中，假想敌是否为中共，欧文也不愿正面回应，他强调，美军不会对外说明演习想定，但愿意让外界了解，美国空军正不断加强在关岛的兵力部署，并且强化安德森空军基地设施，这些进驻兵力，绝对足以因应任何在此区域发生的危机。

    从这次演习过程中，包括美国空军的B-52远程战略轰炸机和KC-135、KC-10A加油机频频起降，还有航母舰载机挂载包括巡航导弹和反辐射导弹，及参与演习的三支航母战斗群部署位置判断，美军这次演习的想定，就是模拟台海战争的爆发。
 
    此外，美军史坦尼斯号航空母舰战斗群指挥官奎恩，在向媒体介绍舰上设备时，最引以为傲的是航母战情中心的一套C4ISR指管通情系统，奎恩表示这套系统可以看到所有舰载机和战斗群船舰的战场图像。对此记者观察，这套指管通情系统，等同于美军协助台军建立“博胜案”指管通情系统。完成后，应该有能力与美军航母进行战情联系。▲


美国发现：中国这次武力解决台湾问题十分坚决
http://www.milchina.com/Get/haiwaisee/08131843261.htm

中军网 www.milchina.com　2007-8-13: 国智囊机构兰德公司，（Rand Corp.）政策分析员大卫•席拉帕克（David Shlapak）对美国媒体宣称：台湾是在“双重限制下过日子，，“在这样的限制下，没有可信的（plausible）军事采购能够戏剧性地提升台湾面对中国进犯的胜出机会。”

美国国家战争学院（National War College）中国战争史教授伯纳德•柯尔（Bernard Cole）对安全周刊记者称：中国大陆目前在考虑如果武力解决台湾，会造成多大的负面影响。这主要是根据目前中国所处在的亚洲地位，中国大陆解放军作战能力的增强，实际上早先就预示出，大陆将会以武力解决台湾问题。

目前大陆解放军，以大约1000枚导弹，部署在台海周边，一旦台湾发生的独立“事实”，那么解放军肯定要在前阶段，实施导弹攻击战术，借以摧毁台湾，机场，港口。此时的台湾依靠自身拦击与防御能力，根本不可能来抵挡这样大规模的导弹攻击。被摧毁这是确定无疑的。而一旦台湾空军遭受了重大损失，那么，飞到台湾上空的，你将再也看不到台湾飞机，只有大批的 SU27，Su30战斗机，以及大陆自产的歼10，在那里发泄自己的不满。

同时，他们将会掩护大约40架AN24，12架伊尔96，投放大陆空X军到达台湾。与登陆前沿的解放军，配合起来。一旦形成了组合方式，那么接下来台湾覆灭仅仅是一个时间问题了。

在谈到美军介入问题他说：华盛顿政府是不会拿美国本土受到核打击来作为玩笑与中国开的。这次中国的动作显然是十分坚决，我们在前面的几次测试发现，中国对于武力解决是保有了十分坚决的决心的。问题就出现在这里。在以往，中国对于武力解决台湾，首先是迟疑与彷徨的。他们担心自己自身能力不足。而导致战争最终溃败，而失去国际地位。

现在他们得到了十足的发展，其陆海空三军作战打击能力几乎提高了2倍。他们制造了大批量的中程，进程导弹，同时还有很多具有深度打击理论的火箭。大陆在取得台海制空权上，目前具有明显的优势。一旦制空权被解放军取得，那么他们的陆航骑兵，就会飞过来进行剿灭式突击。

面对大陆的积极准备，台湾采取的是极端错误的消极防御。他们把大批军队集结与某些重点城市，这样会导致大兵团作战中，被解放军击溃与围歼。解放军特别善于围歼敌军的大兵团。同时，台湾把过多的希望积存于美国与日本。而面对现在中国怒火，就算是华盛顿希望通过拦阻，可以减缓他们到达台湾时间，但是这并不能从根本上，改变台湾毁灭的命运。

台湾在岛屿沿海洼地与海滩，布设了大批的抗登陆器材与措施。加固了海滩高地的防御工事。在我到达那里时候，台湾军队大多是主动部署在掩体与共事内。这样一旦遭到解放军大批导弹袭击，那么恐怕生还者会很少。而撤离那里也会导致大陆快速突击部队，率先抢占。

关键问题是在台湾有多少防控能力来对抗大陆的凶猛导弹袭击。如果可以保持1/3的空军机场与战斗机。台湾还是可以抵抗的。但是，这简直是不可能的假定学说。因此，目前除去美国，俄罗斯。以外对抗大规模，多批次导弹同步打击。其他国家还没有这样的能力。▲


中共转型是重新定位与人民的关系
http://www.zaobao.com/yl/yl070814_501.html

　　中共总书记胡锦涛前不久在中央党校的讲话，被外界普遍视为是对即将召开的中共十七大政治路线的定调。在政治改革方面，讲话强调民主政治建设，尤其是党内民主。这和总理温家宝早先在各个场合透露出来的信息是一致的。

　　正如胡锦涛所说，推进政治改革是中共改革开放以来一直所强调的。客观看来，渐进改革与民主化是中共高层的一个共识。但在如何推进政治改革和民主化方面，各方面显然具有不同的侧重点。

　　自胡锦涛执政以来，这个重点被放在党内民主建设上。

　　党内民主当然不能替代中国政治体系的总体民主化，因为民主政治是个庞大的体系，党内民主只是其中一个方面。但是，这是最重要的方面，是政治改革的根本。

　　现实地说，在中国，如果没有执政党的转型，其他方面的政治改革就很难提到议事日程上来。像乡村选举和协商民主那样的政治改革，一旦遇到党的问题，就无法得以展开和深入。

　　只有到了对党的转型这个根本问题有了理性的认识，并找到有效的解决方式，真正意义上的政治改革和民主化才会有可能。

★ 执政需要广泛社会基础

　　从学理上说，多党制在中国是否现实是个问题。再者，即使能够实现，能否解决中国的问题也是个问号。

　　另外，在现存结构内进行转型改革，当然比发展出一套全新的制度更具有现实性。

无论是党内民主还是各种反腐败的制度创新，都在这个构架内。如果说前者过于理想，后者则往往导致改革创新不足。逐步调整有它的价值，有利于稳定，但在实践层面往往停留在头痛医头、脚痛医脚的方式，并不能解决执政党所面临的一些根本性问题。

　　实际上，任何一个以组织国家政治生活为目标的政党，无论在西方还是在中国，都会在不同时期面临转型的问题。如果不能顺应社会发展的需要，危机就会接踵而至。

　　在不同国家，政党面临的问题不同。但究其本质，只有一个，那就是政党的政治定位问题，就是党和人民的关系问题。任何政党，如果要组织政治生活和执政，就必须是人民的有机部分。

　　一旦脱离人民，政党就会出现危机。党内民主等机制固然重要，但比起和人民的关系，则成为次要的了。

　　中共的转型就是要重新定位党和人民的关系。只有把这个问题放在首位，才会有其他方面的制度创新。

　　在革命时期，中共所依靠的阶级比较单一，主要是工人阶级和农民。现在成为执政党，就需要更为广泛的社会基础。

　　对这个问题，中共高层有比较清楚的认识。随着经济社会的发展，党的群众基础也在不断调整。近年来，中共强调利益代表，通过利益代表来调整和人民的关系。

　　从规范层面来看，这个方向没有错。但另一方面，正因为是利益取向，社会阶层利益的不同经常导致政治参与的不同，也因此导致它们的政治影响力的不同和政治上的不公平。

　　这里的问题在于党如何建立利益的公平代表机制，党不仅要代表各社会阶层的利益，并且也必须实现代表过程中的公正性。这个问题的核心就是如何建立保证政党过程的人民性——而非阶层性。

★ 要防止党的官僚化

　一个密切相关的问题就是如何保证党的干部是人民的一部分。政党在争取政权或者革命时期是反对党或者在野党，但一旦取得政权，就成为执政党，获取管治社会的权力。

　　在多党制下，因为有反对党的存在，执政党必须时时刻刻地强调政治，就是强调和人民的关系。但在很多发展中国家一党独大制度下，尤其是一党制下，执政党很容易演变成为行政党。

　　因为没有反对党，党本身很容易官僚化。党的领导人经常忙于具体的管理事务，无暇思考政治大问题。党的干部倾向于抓权，弄权，获取各方面的利益。

　　党的官僚化往往使得以党代政不可避免，更严重的是导致党内政治家的缺失。随着社会经济变得越来越复杂，国家固然需要一个运作高效的官僚机构，但更需要政治家。只有政治家才能把握社会发展的大方向，知道人民的需求，懂得如何和人民建立有机联系。

　　很多第三世界的政党失去政权往往并不是因为管理做得不好，而是因为演变成为行政党，导致政党官僚化，从而失去了发展大方向，失去了和人民的有机联系。客观地说，政党官僚化或多或少在中国也是一种趋势，一种令人担忧的趋势。

　　既要建立行之有效的官僚机构，又要防止政党的官僚化，很多政党都有自己有效的教训和经验。

　　以新加坡人民行动党为例。新加坡一党独大，被西方学者指责为非自由民主，因为西方对政治民主的理解往往以政党是否轮流执政为标准。但新加坡政治领袖则是抓住了党和人民的有机关系这一点，因为判断一个政党是否成功的唯一标志就是是否得到多数人民的支持。（其实，在西方也是如此。）

　　新加坡有合法的反对党存在。如果多数人民对执政党不满意，是可以在五年一次的投票期间转而支持反对党的。但正是五年一次的选举机制，为执政党和人民建立有机联系提供了有效机制。

　　新加坡议员（执政党的主要干部）必须定期和人民见面，倾听人民的声音。这是新加坡政治的成功之道。

　　总而言之，只有解决了党和人民之间的关系问题，其他方面的政治改革就会容易开展，如自下而上的社会政治参与、党员和党组织的关系、党和政府关系、国家与社会的关系等等。

　所有这些关系的变革和这些方面的改革就可以围绕着党和人民之间的关系来组织。这既可以为党的转型提供方向，也为转型提供方法。

　　可以相信，随着政治改革压力的递增，党的转型和党与人民的关系问题的制度性转型也势必成为中国政治变革的核心。▲ 作者： 郑永年是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任


印度加紧对华“攻势防御” 苏-30进驻前沿
http://news.phoenixtv.com/mil/1/200708/0814_339_187732.shtml

2007年08月14日 国际先驱导报：苏-30部署到靠近印中边境的空军基地位后，中国西部纵深地区面临的空中威胁将增大。

国际先驱导报特约撰稿黄欣发自北京 就在8月9日印度多家媒体报道中印两国陆军可能于年底在中国境内举行演习的同时，一些不和谐音也同时从喜马拉雅山的另一侧传来。

★ 部署先进战机防范中国

印度空军五大地区司令部之一的东部空军司令部司令巴尔博拉8日对路透社记者表示，印度空军正对该司令部辖区内地处印中边境东段地区的一线主要机场进行整修和扩建，包括对原有机场配套设施进行现代化升级改造、翻修延长机场跑道、增建机库及停机坪、换装更先进的雷达和通信设备等，以便让先进的飞机和直升机能够进驻这些机场。如无意外，印度空军计划于10月份首次向位于印度东北部的提斯浦尔空军基地部署2个中队共36架新型俄制苏-30战斗机，同时还将在东部增加部署一批新型作战直升机。

路透社称，虽然巴尔博拉明显是意识到了这一问题因中印关系近来保持良好发展势头所具有的敏感性而特别补充说，“印度加强东部军事实力并不是为了抗衡中国”。但是，印度以往一直主要关注如何抗衡来自西部巴基斯坦的威胁，而自2003年印巴停火以来，印度的注意力逐渐转向防卫薄弱的东部地区。印度此举显然意在防范中国。

★ 加强对华军事威慑力量

印度此前一直对中国采取“守势防御”态势，即在中印边境建立大纵深立体化的防御体系，保持边境地区局部兵力优势，来达到遏制中国的目的，而近年来则逐步向“攻势防御”转变。

据《印度时报》报道，印空军正制定新的军事条例，计划将印空军打造成一支具备“有效战略到达”能力的 “战略空军”，声称要能够对从波斯湾至马六甲海峡广阔区域实施远程作战和纵深打击。这种远程“战略空军”也成为其对华“攻势防御”的重要组成部分。可以预见，苏-30部署到靠近印中边境的提斯浦尔空军基地位后，中国西部纵深地区面临的空中威胁将增大。

另外，印度也在加紧东部的战场建设。据《印度教徒报》报道，由于印度长期未对中印边境的老旧公路进行维护并限制新建公路，致使印军前哨只能通过骡马和飞机空投进行补给。2006年6月，印政府批准斥资约2亿美元，在中印东段边境实际控制线沿线修建总长 600多公里的公路网及相关基础设施。建成后，可使印度军队在出现任何“不利或紧急情况”时，迅速向该地区部署兵力，并为之提供后勤保障。

此外，印军还在边境地区多次举行规模不等、但都以中国为假想敌的军事演习，以便印军熟悉对华作战任务与战场环境，提高其在边境地区的警戒和反击作战能力。▲


外媒：中国的强硬姿态令西方难堪
http://junshi.blog.china.com/200708/786633.html

2007-08-13：以色列《耶路撒冷邮报》:美国以色列担忧中国对伊朗姿态。

   美国财政部官员利维（Stuart Levey）锐意从经济上打击伊朗，他8月9日和以色列外交部长利夫尼（Tzipi Livni）在特拉维夫会晤，讨论让世界金融机构断绝和德黑兰的关系。

　　以色列官员表示，利维在联合国框架之外的工作是重要的，因为这样可以避免中国和俄罗斯挡路——如果联合国要实施制裁，这两国的支持是必须的。他们认同美国的评估，认为中国是联合国安理会中最不愿意扩大对伊朗核计划制裁的国家。

　　负责反恐怖事务和金融情报的美国财政部副部长的利维，在过去两年试图说服美国和世界各地的大金融机构对德黑兰采取金融制裁。利维的措施平行而独立于联合国的制裁。以色列官员认为这些措施已经见效，确保伊朗商界感受到德黑兰核行军的代价。

　　利维和利夫尼的讨论发生在联合国安理会草拟呼吁第三轮对伊朗制裁的决议之时。以色列官员认为，该决议最早要到九月才可能落实。

　　以色列官员8月9日认同负责政治事务的美国副国务卿伯恩斯（Nicholas Burns）8月6日的声明，中国在支持联合国对伊朗制裁上落后于俄罗斯。

　　伯恩斯表示，“中国人一般比我们、比欧洲人、甚至比俄罗斯人更不热衷于推动该制裁。”“我们已经向中国表示：我们需要同声同气。如果一个强大如伊朗的国家要违背国际体系中所有国家的意愿寻求核武能力，那么，中国，帮助我们抵制伊朗人是你的工作。”

　　一位以色列官员表示，“事实上，在这个问题上的主要参与者比以往更多地考虑接触中国的必要。”

　　据以色列官员的说法，过去认为俄罗斯能令中国支持制裁，但如今在伊朗方面中国有更多的具体利益，这令争取中国的支持变得更像“拔河战”。（作者 HERB KEINON）▲


令美国胆寒的中国鹰派——张文木
http://www.milchina.com/Get/wenzhang/08141921324.htm

中军网 www.milchina.com　2007-8-14 　

张文木，1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼，自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习，1997年获法学博士学位，同年进入中国现代国际关系研究所从事研究工作至今。其间曾就中国安全战略问题发表一系列文章，在国内产生了较大的影响。
亡国的那种感觉是不能用言语表达的。

———张文木

★ 中国已经进入了“枪杆子里面出主权”的历史阶段 ★

张文木自己也不清楚什么时候国外把他称作“中国学界鹰派人物”，当2000年张文木在传媒公开“枪杆子里面出大国”主张后，“鹰派张文木”的尖叫声在国外更是甚嚣尘上。

一、资源的绝对有限性与资本发展的绝对无限性的矛盾是当前国际矛盾产生的重要根源

二、历史运动本身就不是一个牧歌式的进程

三、账房里出不了大政治，也出不了国家安全

四、没了祖国，个人再有才华，也没有用

五、实力逻辑和力量均势是盎格鲁撒克逊民族治理世界经验中最精髓的部分

六、苏联解体后，在欧洲地区雅尔塔体系的两个支点坍塌了，但在亚太地区则大体维持

七、“埋葬雅尔塔遗产”可能同时也埋葬了亚太和平

八、台湾问题折射出的亚太大国战略博弈

九、国家如无威力，仅凭谈判技巧实现不了国家战略

十、美国人世界治理能力正在下落

十一、在传统的基础上批判性地总结盎格鲁萨克逊民族治理世界的经验，迎接中华民族伟大复兴
经济全球化带给中国人认识论的最大变化就是中国人开始自觉或不自觉地从全球的视野观察问题，而经济全球化给世界造成的大量灾难性的问题又使中国人自觉或不自觉地从全球的角度处理这些问题。处理世界性问题是一种能力，对于国家而言，就是国家治理世界的能力。

   任何国家，尤其是有世界影响力的国家，都有自己治理世界的能力及其塑造理论。在这方面，英国人和美国人已有相当的经验，中国人则处初步实践和学习阶段。无疑，深化这方面的学习和研究对于“坚持用全球战略眼光观察和谋划国内发展和对外开放，努力实现我国经济社会又快又好地发展”[1]是绝对有益的。

2004年7月，我到深圳登上作为游乐项目的苏联时期的明克斯号航空母舰。那是苏联制造的。在甲板上我眼泪差点掉下来：我看到俄国姑娘在曾是本国的军舰上为游人跳舞赚钱，那情景，就好像妹妹在为被卖掉的哥哥数钱一样。你说俄罗斯姑娘他们没尊严、没感情吧，也不是，只是没办法。

    如果中国把自己的战舰卖给别的国家当游乐项目，任人践踏，那无异于在踩中国人的胸膛，在踩中国人的神灵。军舰是国家之神。军舰的前途不是远航，那么它宁可沉在海底，也不能被人当乐子耍。我看到躺在脚下的明克斯号庞大躯体，我想到曾任人宰割的近代中国，同时我又想到中国的未来。

    大家注意一下自己的身躯，肌肉、神经走到哪里，骨头就走到哪里。对一个国家而言，骨头是军队。神经是文化，是我们信息传播。肌肉又是什么呢？是经济，是公司。公司都要有军队跟着，没有一支国家的军队，在全球化时代，便没有国家的一切。

    一国之经济犹如一人之膀臂，不管你伸多远，只要没有军队跟着，谁都可以斩断你。中国在伊拉克的石油利益，美国给它换个政府，瞬间就没了。不要真以为贸易就靠谈判，谈判就靠技巧。国家谈判后面如无威力，仅凭技巧解决不了问题。

    历史上有许多时候，道义的力量是有限的。美国在19世纪90年代整个是军舰先行，1898年它学1588年“西班牙海战”中的英国，一举打破英国和西班牙的海上封锁，拿下古巴、夏威夷。夏威夷地理位置相当于中国台湾，况且当时它不是美国领土，美国一年就将它拿下，现在也没有出现“夏威夷人民绝不答应”的情况。

    台湾是我们中国的领土，我们喊了50多年却越来越远了。光喊不行，你得来点真格的。温柔外交应给“柔”字旁边加个“扌”，即温“揉”外交。对陈水扁这样的死硬台独分子，你得使劲揉，你不揉他，他不听话，他还以为你弱。现在我们只会温，不会揉。陈水扁他们这些人，怕的就是中国海军：航空母舰停在那儿，台独分子就不敢动啊。

    这么大的国家，在主权问题上只放空炮。当然航空母舰是个很复杂的事，如何搞还要研究。但人得有力量，力量是威信的基础。威信，威而信，国家也是这样。

    中国在发展问题上切忌纸上谈兵。

    中国要解决市场经济给中国带来的社会问题，也要发展中国的中产阶级群体，而这与英美国家面临的问题一样，也是个资源配置问题。但但问题在于仅在国内配置资源，还是在世界范围配置资源。

    2003年中国GDP仅占全球GDP总量的3.89％，而对全球GDP增长的贡献率却高达15％。[63]中国自己得的这么少而为世界贡献却这样大，那按权利义务相等原则，中国就有权利从世界获得相应的资源配额；这是民主的权责对等原则，这对奉行民主原则的西方国家当然就不应当是“中国威胁”。吃饭干活，天理而已。在吃饭问题上，西方民主立即就显出其虚伪性：

    中国做了贡献并开始需要世界资源了，这时西方大国不给你，就说你“威胁”了他们。最近石油价格上升，这表明国际资源分配体制不合理。

    正如粮食价格上涨，不是粮食不够，是因为太多的人饿肚子而又得不到粮食。一方面是有需求而没有相应的消费资料，另一方面是有消费资料但没有那么大的需求，这是价格上升的原因。这与劳动力的价格是由失业后备军的多少决定的道理一样。

十二、美国人世界治理能力正在下落

    既然研究中国崛起，那我们就不能不研究遏制中国崛起的最大对手美国。

我觉得近些年美国衰落得很快。这是由于美国国力在小布什时期透支得很快。历史表明，大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张。古罗马是如此，纳粹德国、东条时期的日本，乃至勃列日涅夫时期的苏联，都是如此。

    所以，毛泽东给我们制定的国策是“深挖洞、广积粮、不称霸”，就是不透支国力。今天美国的手已伸向全世界，国力正在透支。对美国更具灾难性的还在于美国人的世界治理能力随美国人的战略思维能力的下降而下降。

    美国国防的投资就不用说了，就看看美国在新世纪发动的两场战争。现在阿富汗国防部门整个都是俄国人的天下。伊拉克是什么样子。伊拉克打下后是什叶派获胜，什叶派是伊朗一边的。苏联解体以后，是塔利班制衡中亚的原苏联五个加盟共和国。塔利班是逊尼派，伊朗是什叶派，塔利班从东面牵制伊朗。萨达姆是逊尼派，从西面拽着伊朗。美国解放科威特后又让科国从南部制约着萨达姆。美国在里头用最小的力量，最大限度地实现了自己在中东的战略利益。

    可现在的情况是，美国打了阿富汗，俄国的力量反而南下；打了伊拉克，什叶派伊朗的地盘扩大。可以预计，美国撒军后，伊拉克与科威特及伊朗的关系会大大好转。为了这种“战绩”，小布什还赔了近四千士兵的生命。有一幅漫画讲阿富汗战场上，美国和英国士兵在前面拉车，小布什和布莱尔摇着鞭子赶车，坐在车上的上俄国人，身后是北方联盟的士兵，直奔喀布尔城。

    在生活中，小布什处处表现出争强好胜的个性。2002年2月，小布什访问中国期间登长城时，曾问身边的导游，三十年前，尼克松总统攀登到哪里。当攀登到北侧七百六十米高的敌楼时，导游告诉他，当年尼克松总统就来到了这里。小布什表示，他要再向前走几步，要超过尼克松总统当年留下的纪录。[64]这种好胜性格表现在国际事务中，使小布什有战无略，跟西班牙斗牛一样，见了红布就冲，极没智慧。

    美国政坛中最有谋略的鲍威尔对此无可奈何且黯然离去，并承认他曾在联合国提出的美国入侵伊拉克理由的讲话是他个人历史上的一个“污点”。[65]现在的美国人跟古罗马人相似，有大量的外来资源供其挥霍，自己不用劳动，不劳动就没有了智慧，尤其没有政治智慧。

    小布什这代人在无忧无虑的环境中长大，没有参加过残酷的战争，用不着象南方国家的穷人为衣食发愁。受到的教育也多是快餐文化。没有压迫，哪来智慧，不象从二战出来的美国政治家。

    你看老布什，他打了海湾战争，打得非常漂亮，他知道战争是政治的继续，他打败了萨达姆又保留了萨达姆。为什么呢？因为他要用萨达姆南面牵制科威特，东面制衡伊朗。而我们反视小布什，整个一个吉诃德先生。2006年3月16日，美国总统布什发表自就任总统以来的第二份国家安全报告，概括保护本土安全、改善与别国关系等方面战略。布什在报告中重申美国“先发制人”的战略，强调“外交优先”，并将包括伊朗、叙利亚、朝鲜在内的7个国家列为“专制国家”。报告同时将伊朗定位为“美国面临的最大潜在威胁”。[66]

    有消息说，小布什与克里辩论时背后还藏个遥控收音装置，当场收听政治顾问罗夫的指教。[67]一国总统到这一步就已经没有智商了。毛泽东、邓小平这两代领导集体，什么时候会有这等情况。再比较中国政府应对“萨斯危机”与小布什政府应对新奥良的水灾的作为，就可看出小布什战略管理能力的低下。

    再比比老罗斯福、小罗斯福、艾森豪威尔、尼克松等，这些都是治理世界的高手。他们明白，美国是海洋国家，必须通过大陆制衡才能治理世界，美国才能从中渔利。可现在是，小布什在中东开路，让俄国人和伊朗人在后面获利。其结果却是小布什为美国人搬回了一个红彤彤的伊斯兰反美世界。

    许多南方国家的优秀人才都到美国去，可美国人的战略管理能力就是不见长，这是为什么呢？

    大家注意到，凡是有智慧的外藉人都很难进入美国的政治核心层，成不了政治家。即使是外藉科学家，也难进核心试验室。所谓“李文和案”就是很好的说明。那么这些优秀人才到哪去了呢？他们都在外围打工。这造成了美国“金玉其外，败絮其中”的外观。外面人才济济，里面则智商低迷。

    我没想到的只是美国人的战略管理能力衰落得这么快。老布什还好好的，到小布什就不行了。克林顿还可以。2002年打伊拉克，鲍威尔考虑的不是打败萨达姆，而是如何进行战后治理。[68]拉姆斯菲尔德则不以为然，他只考虑破坏而不考虑建设。

    所以拉姆斯菲尔德，只是个麦克阿瑟式的军人，而不是政治家。而小布什既不是政治家，又不是军人，这两个人结合是性格相投，而这种性格的人群管理国家，只会给国家带来东条英机式的灾难。所以我说上次如果克里上台，可能对美国更好一点。

    国家外交有两忌：一怕傻，二怕楞。但在这二者间，后者对国家的损害最大。克里这人不算聪明，但不致犯大错。小布什这人，既傻又楞，争强好胜，靠拳头思考，不要说第三世界，就连其盟友欧洲也得罪了。那个时候其实中国也不算太聪明，但中国不乱来，虽没有太大的成绩，但也没有犯太大的错，所以中国整体上还在上升。

    而美国则在小布什的折腾下国力不敢说在下降，至少其战略管理能力则急剧下滑。小布什的作为已让鲍威尔失望，如让斯大林看到，只会窃喜；如让丘吉尔看了，只会发笑；若罗斯福、尼克松那一代领袖看了，则会失声痛哭。尼克松会说，我给美国打下的地缘政治底子，怎么让你小布什折腾完了。

    看看英国是怎么控制阿拉伯世界的，对此，尼克松在他的著作中有精彩的描述。他写道：

    英国最初在19世纪初进入了海湾，以阻止海盗破坏他们的贸易。从那时起一直到20世纪70年代初期，英国军事力量维持了秩序，提供了保护，并解决了分布在海湾沿岸各个酋长国里的争端。

    在整个海湾和阿拉伯半岛周围，英国一直居于至高无上的地位。在亚丁、阿曼、卡塔尔、巴林、科威特和阿拉伯联合酋长国这些通常叫做“海盗海岸”的酋长国里，英国是酋长们和世界其余地区之间的联系。他们用机智、彻底和强硬手腕来执行他们的任务。1934年，在一场保卫他们的亚丁港的运动中，英国人利用奉承、贿赂和周密策划的显示武力的作法，同现在叫作南也门的内陆的各位统治者缔结了不下1400项“和平条约”。正是在英国的保护伞下，巨大的跨国公司在它们寻找石油的努力中开始在这个地区进行勘探。

    英国不仅控制了海湾，而且还控制了从印度洋各个地区来到海湾的通道。印度洋各个地区包括新加坡、马来亚、缅甸、印度、锡兰、亚丁、苏伊士、肯尼亚、南非、澳大利亚、迪戈加西亚和印度洋的其他岛屿，这些地方在以前某个时候全是英国属地。波斯湾和波斯湾外面的印度洋都是“英国的内湖”。[69]

    英国人的逻辑是实力逻辑，英国人治理世界的方法是分而治之，是靠国家间的均势制衡。如不能制衡，那也要从大版图国家中分裂出小国来制造这种均势制衡。而现在的美国则是正在用枪杆子消除美国老政治家们在阿拉伯世界制造出的有利于美国的地缘均势，结果是打出了一个更加统一和更加反美的阿拉伯世界。这次打伊拉克，伊朗方面反应不是很激烈，为什么，伊拉克的什叶派上台了，这何乐不为。打塔利班，伊朗、俄国当然不反对，因为塔利班与伊朗和俄国作对。最后在阿富汗是俄国人控制的北方联盟上台。在这场世纪初的战略搏弈中，小布什成为它国的战略打工仔。

    强国的标志不在其富有，也不在其武备精良，而在国家战略能力的高低。大宋灭亡，不在不富，不在良将不广；苏联之亡，不在其武备不强，也不在人才不多，而在于国家战略文化、战略思维，及由此产生的战略管理能力的整体下降。苏联极强，但出了戈尔巴乔夫，这是一个极简单的人，苏联都解体了他还乐呵呵的去采访布什。老布什接见了他，他以为他是一个名记者。他把自己始终定位在“名人”而非政治家上。好出风头爱打扮，是失败型政治人物的致命通病。▲


大陆武力夺取台湾的“图解”分析！
http://blog.phoenixtv.com/html/25/814725-994662.html

    2007-08-12 mk800评论：这一次，我们要谈的是，在没有海军主力驱逐舰支援下，中国大陆将如何以潜艇+导弹+小规模驱护编队，来武力夺取台湾。

图上，我们可以清晰看到，目前的台湾军事制空全要点部署，而大陆将可以采取，一贯的两线对进的打击策略。

★ 炮火，导弹准备，摧毁敌人精密设施以及装备。

    解放军如果按照上述图片来配置，那么可以说在第一波打击中，解放军部署在目前的福建，厦门，漳州。广东等地的中进程弹道导弹部队将对，台湾上述空军部署基地，实施战略毁灭打击。对于沿海接近地段，将使用DF11，15（M9），P12等导弹。大约毁灭距离在110-180公里之间。而WS1，2以及舰载火力支援，将对250公里范围实施打击。

    同时，大陆战略导弹核潜艇部队094，与巡航导弹攻击核潜艇093实施搭配进攻，以093核潜艇1艘发射3枚（简介轮换）巡航导弹实施对于屏东元山地区的打击。摧毁其机场，高速通道，铁路。战备通信设施。094战略核潜艇1（配属2艘092G）作为拦击与摧毁企图从关岛海面以及，日本千叶到方向可能的来源之敌。

    北海舰队隶属的常规动力潜艇部队，将采取批量出航，封锁基隆的出海口，以及阻挡可能来源的日本北部援军。其主要潜艇力量为约32艘宋级+元级潜艇，4艘基洛级潜艇。将可能全部参加封锁行动。同时，中国海军目前还在进行R级水面导弹发射艇改进工作。类似与前苏联早期的 E-II级水面发射巡航导弹。目前1艘可以搭载8枚c802（可以替换为巡航导弹）。1艘可以搭载6枚“HN”巡航导弹。这些可以用于对于台湾基隆，台南地区的毁灭打击。

 ★ 小规模驱护编队，护航大规模登录。

    以北海舰队目前已有的113号导弹驱逐舰为主，配属2艘52X级FT23P护卫舰，护航北路突击登陆集团。该集团将有可能由中国海军陆战队突击作战旅组成。另外配属陆军1-2作战旅。主攻登陆地点，靠近基隆附近地域。

    南路突击登陆集团，将配属2艘隶属于南海舰队的168，169中国版现代级驱逐舰。护航南路突击集团实施对于靠近台北。等地的登陆作战。图中可以看出来，如果解放军南北对进，那么南路集团，应该属于辅助进攻态势。主要因为南路集团配属地域，要远于北路集团。南路主要有解放军隶属于广东战区的若干个战斗旅，一支海军军陆战队装甲旅/团组成。主要起到早期牵制，后期配合。

 ★ 路基远程打击力量，配合登陆作战

    解放军路基远程打击力量，主要是由部署在隶属于南京战区所属的DF31新型弹道导弹旅，实施对于关岛，日本西岛等海域，实施控制性威慑以及打击。协助核潜艇部队完全控制与封锁上述海域。同时新近部署的DF23，25.将负责切断与控制日本本土每个可以供美军援军起飞，启航使用的港口，机场。

    登陆后，解放军北路突击集团，将实时的封锁与切断基隆港。同时稳固滩涂前沿，等待后续攻击增援部队。解放军作为突击集团的主力登陆部队，将配属一些列新型登录舰，LCM机械化人员/设备登录艇。由于首批突击集团，人数有限，因此，不会涉及到大批使用民用船只。而后续部队，则采用大批的机动渔船。2004年估算，目前福建战区所能调集的渔船，1万于艘。一次性可以运载3-4万人员。

     当第一波次登陆后，为了阻挡敌台湾16军的反攻，此时，台湾军队隶属的约10个机场，4大港口，均遭受了很大程度的毁灭。台湾空军将在解放军炮火导弹准备开始阶段，基本上已经全部丧失了制空权夺取的能力。此时，大陆空军将实施对于登陆点地区的周边的战术打击。主要参战部队有：SU27，歼11，约100架组成的战术突击/护航集群。掩护大约70架FB7进行对地精确制导打击。上述战斗机集群，均可以在一次油料基数上，达到作战半径覆盖打击地区。

    约2小时，后续登录部队将达到。随后，以陆军99坦克组成的装甲突击集群，以及直升机搭载的直9武装直升，负责打击敌16军坦克部队。并且开始扩大战果。

    而南路突击集团，将会晚于北路集团到达。随后将对台湾重要的据点台北，实施战术穿插与突击。同时，以南海舰队强大的驱逐舰舰队，护航炮艇，等。实施对陆地敌军打击与歼灭。随后由50架su27/歼11，歼8IID。B6组成的空中打击集群，将对台湾北部31军，中部27军实施打击。南路部队大约要等候1- 3小时后，才能与后续部队会和。

    这仅仅是台海战区内的对决。同时要指出的是，如果美军在关岛基地的航母编队，1艘航母2艘护航驱逐舰，2艘护卫舰。以分散形式前来增援。那么除去093，094外。大陆在上述海域自2004年开始，就不断出没4艘基洛级潜艇。那么北部拦击日美联合舰队南下的部队，出28艘宋级II外，4艘基洛级。1-2艘元级。

    此战术，与目前中国海军配置形式，基本雷同。即便此时中国海军主力宙斯盾，前往参加07军演。根据上述分析，但就依托目前留在家中的南海舰队2艘驱逐舰，2艘FT23P护卫舰。北海舰队1艘驱逐舰113，2艘FT23护卫舰。足可以歼灭当时被困海军台湾海军。mk800评论仅供参考 ▲


波音总裁曾向胡锦涛介绍：波音之父是中国人
http://news.phoenixtv.com/history/1/200708/0814_335_188164.shtml

2007年08月14日: 7月9日，美国波音公司最新机型——波音787型“梦想”飞机惊艳亮相，全球瞩目。然而鲜为人知的是，波音能有今天的翘楚地位，离不开一个中国人——王助。作为波音历史上的第一位设计师，他为波音造出了第一架飞机。有人将王助称为“波音之父”。

位于西雅图的波音博物馆里，陈列着有关王助的资料、照片和一块雕刻有王助肖像的铜匾。这些发黄的历史片段，记录了世界航空工业的萌芽时期，一个中国人的传奇——先行者的艰辛与蹒跚，探索者的欣喜和冲动，那时候，他站在国际飞机设计制造行业的最前沿。

2006年4月胡锦涛主席访问波音时，公司总裁亲自向胡主席介绍王助对波音的贡献。

从烟台水师到麻省理工

19世纪末到20世纪初，“习西夷之长，救中国之短”，是所有中国年轻人最热切的期盼，王助也投身其中。

王助，字禹朋，1893年出生于北京。12岁高等小学毕业时，正逢清政府筹建海军，于是他考入烟台海军水师学校，16岁那年以优异成绩毕业。1909年，清朝大臣出洋考察，王助、巴玉藻、王孝丰等9人被一同带往英国，开始了留学之旅。

在阿姆斯特朗海军大学，他开始接触当时还附属于海军的飞机制造领域。1912年暑假，王助与巴玉藻一起凑了2英镑，到温德梅尔湖区，跟着飞行家波特飞行了一次，从此便与航空结下了不解之缘。

★ 波音第一架飞机B&W—1型

由于第一次世界大战的战火蔓延至英国，王助和巴玉藻等4人在毕业后，奉命转赴美国深造。1915年9 月，他们进入麻省理工学院学习航空工程。在课程十分繁重的情况下，王助与巴玉藻仍主动去寇蒂斯、通用等飞机工厂实习，从飞机设计到钳工、锻工，无不亲身实践，常常在车间弄得一身油垢。1916年6月，作为麻省理工学院航空工程第二期毕业生，王助、巴玉藻、王孝丰3人获得航空工程硕士学位。这是中国人第一次获得航空硕士学位，而那一期航空工程专业的全部毕业生不过十余人。

王助等人毕业后，正赶上袁世凯称帝风波，他们的公费留学款项全无着落，无法立即回国。正是在这样的窘境中，王助得到了进入波音的机会，为中国人在世界飞机制造史上留下绚丽的一笔。

★ 为波音赚到第一桶金

美国波音公司的创办人威廉•波音原本是西雅图市的一个木材商。1914年，威廉去观看一场飞行表演，十分幸运地乘坐了一次飞机。翱翔在蓝天上的难忘体验，使他对航　空工业产生了无法抑制的热情，甚至专程去洛杉矶的一所飞行学校学习。

1916年7月，威廉•波音与一个热衷于航空事业的军官威斯特夫成立了太平洋航空器材公司。1917年，威斯特夫跟随美国海军参战，不得不选择离开。威廉•波音于是将公司更名为波音。

威斯特夫与王助是麻省理工学院的同班同学，由于他的离开，威廉•波音急需寻找一名航空技术方面的人才，来填补威斯特夫的位置。于是，王助被推荐进入了当时规模并不大的波音公司。

王助的到来，被视为“天降贵人”，他很快就被聘为波音飞机公司第一任总工程师。

尽管威廉•波音和威斯特夫造出了B&W—1型水上飞机，但一直处于无人问津的尴尬境况。当时，飞机的主要购买者是美国军方。他们发现这种飞机起飞与降落的成功率很低，根本达不到军方的标准。

王助很清楚B&W—1型飞机的缺点，而他的目标，就是要提高飞机起降的成功率。为此，王助设计出一架有着双浮筒双翼的B&W—C型水上飞机，成功地通过了美国军方的测试。

美国海军部认为这种飞机性能稳定，并且兼具巡逻艇和教练机的双重功能，一次就订购了50架。

这份订单为波音公司带来了57万美元的收入，是波音发展史上最需要的第一桶金。假如没有这份订单，波音公司很可能早已销声匿迹了。凭借着王助的出色才能，新成立的波音公司开始站稳了脚跟。

可以说，王助一生最辉煌的时候，就是1917年4月至1917年底。在这不到一年的时间里，作为波音第一任总工程师的王助，如同慧星般，在美国的航空史上发光、闪亮，更为全世界的飞机工业开拓了商业与军事领域的发展空间。

★ 愤然回国

按理说，王助可以留在美国，继续拓展飞机制造领域；作为波音公司的元老，他也可以累积大量的个人财富。倘若如此，世界富豪榜上很可能早就有中国人王助的一席之地了。但是，他却在B&W—C型水上飞机刚获得商业成功的时候，转身回到国内。个中原委，一些历史资料这样解释：“1917年冬，巴玉藻、王助、王孝丰为了报效国家，毅然放弃国外优越的工作条件和生活待遇，他们成为了最早一批留学归国的高级航空工程人员。”

事实上，王助是“愤然”回国的。在美国时，他受到了严重的种族歧视。尽管B&W—C水上飞机的设计、制造都出自王助之手，但在进行飞行测试时，美国方面却不允许王助进入测试场地，担心他会偷学“美国最高航空技术”。

这种明显针对中国人的歧视，使王助极为愤怒，也让他更加认清了祖国强大的意义。不愿在美国忍受屈辱的王助，毫不犹豫地选择回国，发展中国自己的航空事业。

★ 中国航空事业先驱

20世纪初，中国的航空制造业只能依靠民间有识之士的推动，北洋政府并没有制造飞机的构想。

王助等人回国后，强烈要求北洋政府筹款创办飞机制造厂。1918年2月，中国首家正规的飞机制造厂——马尾船政局海军飞机工程处成立，王助被任命为副处长。1919年8月，王助与其好友巴玉藻为海军设计制造成功第一架水上飞机——“甲型1号”初级教练机。

1922年8月，王助又与巴玉藻合作，在上海江南造船所设计制造了世界上第一个水上飞机浮动机库——浮坞，成功地解决了水上飞行停置和维修的难题。

从1918到1930年的12年间，海军飞机工程处陆续设计制造出教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等飞机15架，并培养出我国第一代航空工程技术人才，马尾也成为中国初期航空工业的摇篮。在这期间，王助贡献极大。

抗日战争爆发后，国民政府航空委员会决定在成都建立中国航空研究所，王助任副所长。留美归来的钱学森曾在这里做过5年的研究员。王助一直亲自参与飞机设计。他的办公室内有一张长长的绘图桌，每天都铺满图纸。

航空研究所设计的研运—1号滑翔运输机，能载荷30名全副武装的伞兵和2名驾驶员。而在二战中德国曾研制出类似的机型，只能承载10余名伞兵，与中国的滑翔运输机相比，小巫见大巫。

解放战争爆发后，王助跟随国民政府迁往台湾。 然而他“出身”的海军水师学校，却隶属于北洋海军系统；带他到英国留学的清朝大臣萨镇冰甚至将孙女嫁给他；这样的背景反而成为王助无形的“枷锁”，始终未能得到蒋介石的重视，只在成功大学教书，抑郁而终。

1965年3月4日，王助在台南病逝，终年73岁。（萧师言）


相关链接

★ 波音铭记的中国人

1955年，王助成为台湾成功大学的航空工程教授，年逾古稀的王教授，每去学校，均以步当车，他的敬业精神，极为同仁和学生所敬仰。在任教10年中，他为备课和学术研究，常深夜不眠，健康逐渐衰弱。1965年，73岁的王助由于肝病在台南病逝，终年73岁。

王助著作颇丰，如《飞机之V字尾》、《航空人员之体重与身高》、《飞机设计手册》等，在旧中国困难重重的条件下，为振兴科技，发展中国的航空事业作出了卓越贡献。

王助妻子萨圭申是清末海军大臣萨绩冰之孙女，将门淑女，伉俪情深，可惜膝下无嗣。巴玉藻将爱子钟英过继给王助为义子，更名王钟英。钟英长大后继承父业，入重庆中央工专，再入航空研究院和中航公司工作。1949年，钟英也赴台侍奉义父母至终。

★ 波音787是波音公司的最新产品

后记：波音的档案中至今存有王助的第一张工资单，在波音工作的很多华裔工程师，特别是Boeing Asia American Professional Association(BAAPA)的会长唐克(Key Donn)先生，在大量的史料中进行筛选和考证，搜集了很多关于王助的资讯。他们的辛苦没有白费，2005年8月，西雅图飞行博物馆在“红色谷仓”(波音早期的办公室，现为西雅图飞行博物馆的一部分)举行了盛大的王助个人主题展览的揭幕仪式，出席仪式的是航空业界的领袖人物，包括波音中国总裁王建民先生。 BAAPA还向西雅图飞行博馆赠送了一面刻有王助肖像的铜匾。波音公司希望以此来纪念这位不朽的航空工业先驱，这位永载波音公司和中国航空工业史册的的中国人。 ▲

★ 王助简历 ★

1893年8月10日　生于北京。

1905年 考入烟台海军水师学校。

1909年 烟台海军水师学校毕业，奉派赴英国深造。

1910年 考入英国阿姆斯特朗海军大学，后又进入德兰姆(Durham)大学学习机械工程。

1915年 获得德兰姆大学机械工程学士学位。后又奉命赴美国深造，进麻省理工学院(MIT)学习航空工程。

1916年 获麻省理工航空工程硕士学位。

1917年 出任美国波音飞机公司第一任工程师。年底回国。

1918年 出任海军部福建马尾海军飞机工程处副处长。

1928年 出任海军总司令部上海海军制造飞机处处长。

1929年 调回马尾继任海军制造飞机处处长。

1931年 出任中国航空公司任总工程师。

1934年 被任命为中央杭州飞机制造厂第一任总监理。

1939年 出任成都空军航空研究院副院长。

1949年 出任中航公司总经理职务，并转往台湾。

1955年 在台湾成功大学任职机械系教授。

1965年3月4日　逝世于台湾。

相关文章：

中国绕月探测工程正式进入发射实施阶段(图)

中国航天之父钱学森：重压之下研制第一颗卫星

智破潜规则：40年前中国巧妙击破西方化肥垄断

中国首架喷气支线客机ARJ-21实施雷电安全性试验

中国研究者攻克研制大型飞机的地面模拟试验技术
    
作者： 萧师言(发自台湾)　　 编辑： 胡楠 ▲


发达国家最新排名、中国还在100位以外
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=561012

    hijacker 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net

对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP（不是GDP总量）和社会发展水平。按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上（按名义汇率计算）加上一定程度的社会发展水平就可基本定义为发达国家。近10年的发展，使8000美元这个标准已经落后了，2005年应提高到10000美元左右。按这个定义，在这10年，有8个国家已经加入了发达国家的行列，这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚 、 以色列、 韩国 、马耳他、匈牙利 和捷克 。
　　
　　另外，阿联酋、科威特等产油国人均GDP很高，但社会发展程度低，文盲率在30％以上，不能列入发达国家之中；摩纳哥、列支敦士登等微型国家也不列入其中，香港、台湾、荷属安的列斯等未获国家地位的经济体也不列入其中。
　　
　　2005年世界发达国家新名单（括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP）：
　　
　　★ 原有的发达国家（共24国）：
　　
　　欧洲（18国）： 卢森堡（69,056） 挪威（53,465） 瑞士 （49,246） 爱尔兰 （46,335） 丹麦（45,015） 冰岛（44,133） 瑞典 （38,451） 英国 （36,977） 奥地利 （35,861） 荷兰（35,393） 芬兰 （35,242）比利时 （34,081） 法国 （33,126） 德国 （33,099） 意大利 （29,648） 西班牙 （24,627） 希腊（18,995） 葡萄牙 （16,658）
　　
　　美洲（2国）：美国（42,076） 加拿大 （32,073）
　　
　　亚洲（2国）： 日本 （36,486） 新加坡 （25,176）
　　
　　大洋洲（2国）：澳大利亚（29,761） 新西兰（23,276）
　　
　　★ 新增的发达国家（8国）：
　　
　　 塞浦路斯 （19,008） 巴哈马 （18,190） 斯洛文尼亚 （17,660） 以色列（16,987） 韩国 （14,649） 马耳他（13,144） 匈牙利 （10,896） 捷克（10,708）　　
　　
　　从新增的8个发达国家来看，大多是原有发达国家的近邻，如斯洛文尼亚、马耳他、匈牙利、捷克、塞浦路斯是欧盟成员国的近邻，韩国是日本的近邻，巴哈马是美国的近邻。只有以色列是例外。
　　
　　在发达国家之中，卢森堡仍位居榜首，而且与第二名的差距继续拉大 ；爱尔兰的人均GDP在20年前只是发达国家中的中下水平，2005年已跃居世界第5名，是过去20年中经济最成功的发达国家。
　　
　　值得一提的是，东欧国家在经历了90年代初转型期的阵痛之后，在过去10年间纷纷走出低谷，成为经济增长最强劲的国家。东欧国家中转型最顺利且最靠近欧盟的斯洛文尼亚、捷克、匈牙利已经进入发达国家行列，而爱沙尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国也发展势头良好，已经加入了发达国家的预备梯队中。
　　
　　★ 在人均GDP 的下一梯队中（5500-9000美元），有下列国家：

　　 塞舌尔（8,892） 爱沙尼亚 （8,885） 斯洛伐克 （7,963） 克罗地亚（7,764） 立陶宛（6,796） 墨西哥（6,566） 波兰 （6,373） 拉脱维亚 （6,150） 智利（5,742）

　　如能保持发展劲头，它们有可能在未来10多年内成为新增的发达国家。▲


马克思说，我不是马克思主义者
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=561044

参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net

张功耀2007年7月26日： 查《马克思恩格斯全集》，恩格斯曾经5次转述马克思本人的话说，马克思本人并不认为他是马克思主义者。这5次都令人深思，那就是，早在马克思和恩格斯还在世的时候，“马克思主义”就已经是一个有争议的概念，而马克思本人从来就不赞同社会上对他的学说的任意曲解和标榜。

恩格斯转述马克思的话，可见于以下文献：

▲ 第一次：恩格斯1882年11月2日至3日《致伯恩斯坦》：“您屡次硬说‘马克思主义’在法国威信扫地，所根据的也就是这个唯一的来源，即马隆的陈词滥调。诚然，法国的所谓‘马克思主义’完全是这样一种特殊的产物，以致有一次马克思对拉法格说：‘有一点可以肯定，我不是马克思主义者’。”（见《马恩全集》第 35卷第385页）

▲ “第二次”：俄国革命家洛帕廷给奥沙尼娜的信，转述恩格斯的话说：“恩格斯说，在布鲁斯、马隆等人同其他的人斗争时期，马克思曾笑着说：‘我能说的只有一点：我不是马克思主义者！’” （《马恩全集》第2l卷第54l页附录。）

▲ “第三次”：恩格斯于1890年8月5日在《致康•施米特》的信中写道：“正像马克思关于七十年代末的法国‘马克思主义者’所曾经说过的，‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”（见《马恩全集》第37卷第432页）。

▲ “第四次”：恩格斯于1890年8月27日在《致保尔•拉法格》的信中写道：“德国党内……近两三年来，许多大学生、文学家和其他没落的资产者纷纷涌入党内……所有这些先生们都在搞马克思主义，然而是十年前你在法国就很熟悉的那一种马克思主义，关于这种马克思主义，马克思曾经说过：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。马克思大概会把海涅对自己的模仿者说的话转送给这些先生们：‘我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤’。这些老兄的无能只能同他们的狂妄相比拟，他们在柏林的新党员中找到了支持。厚颜无耻、胆小怯懦、自吹自擂、夸夸其谈这些特有的柏林习气，现在一下子似乎又都冒了出来，这就是大学生先生们的合唱。”（见《马恩全集》第37卷第446—447页）。

▲ “第五次”：恩格斯于1890年9月7日在《给“萨克森工人报”编辑部的答复》信中写道的：“在理论方面，我在这家报纸上看到了（一般来说在‘反对派’的所有其他报刊上也是这样）被歪曲得面目全非的‘马克思主义’……马克思在谈到七十年代未，曾在一些法国人中间广泛传播的‘马克思主义’时也预见到会有这样的学生，当时他说：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”（见《马恩全集》第 22卷第81页）

马克思本人不认为自己是马克思主义者，那么谁是马克思主义者呢？中国那么多“坚定的马克思主义者”真的是马克思主义者吗？ ▲