雾里看花

现在的1000元相当于30年前的28元！
http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/7/1011/9614303_page0.html

  发表于: 2007-07-17 惊！现在的1000元相当于30年前的28元！　

    首先说吃，民以食为天。30年前的大米.面粉一般价格在0.17元，现在的价格在1.30元左右，上涨了接近8倍。副食价格就很惊人，蔬菜价格由平均5分钱一斤上涨到平均1.50元一斤，涨幅30倍。肉食价格，以猪肉为例从0.82元到现在的平均6元，上涨了7倍还多。牛羊肉的价格至少达到10倍以上，食用油的涨幅大概也有7倍多。水产品，以鱼类为例，由原来的平均0.20元一斤上涨到现在的平均5元一斤，上涨幅度大于25倍，如果把海参.海胆.鲍鱼.对虾.螃蟹等高档水产品加以参考，它们的价格增长至少在75倍以上。综合考虑，加权平均，食品价格增长18到20倍应该是很客观的了。

　　其次谈谈穿，现在一套象样的衣服怎么说也得300到500元以上吧，30年以前20元以内就可以解决问题，所以，衣裳的价格相对于那个时代上涨了18倍好象也不算过分。当然了，你可能会告诉我，地摊上的衣服很便宜，一条牛仔裤15元就足够了。我若反问：你穿的衣服都是从地摊上买的吗？你怎样回答呢？注意，我们这里讨论的是平均消费水平。

　　依次类推，下面这个题目就是住的问题。30年前的住房几乎没有花钱去买的，大家基本都是租住，租金很便宜，有单位的还有住房补贴，平均每个月租金也就3到5元。现在呢？500元一个月，你能租住到多大平方的房子呢？有人要说了，我住房不用花钱，房子被我买下了。我的问题是，你买房花了多少钱？所以说，房租价格几乎整整上涨了100倍以上！还有水费.电费.煤气费.暖气费，这些东西的价格上涨50倍都不止。

　　再下面的题目是行，现在有人骑自行车，有人骑摩托车，有人开私家轿车，当然，也有人爱坐出租车。这些都不具有代表性，最具有代表性的是乘坐公交车，30年前的车票5分钱，现在的车票是1元，整整上涨了20倍。

　　吃饭穿衣住房出行分析完了，我们来谈谈医疗.教育.社会保障等等。30年以前我们有比较完善的医疗保障体系，工人看病都是单位报销，不用花钱，农民有合作医疗，大病统筹等，看病也基本不用花钱。从不花钱到花钱是没有可比性的，因为即使你只花了 1分钱，和不用花钱比较的话倍率也算是无穷大了。那么，我们假定一个人没有单位，他看病是花钱的，进一次医院需要多少钱呢？30年以前，感冒这种普通疾病块八毛的就解决问题了，即使打吊瓶最多10多块吧，现在呢？少说20到30元，如果输液了，100元根本不够。如果病大，就更麻烦了。记得小时侯得胆道蛔虫住了一个多月的院，也就花费几十元钱，现在你住一个月的院试试，少说也得几千元。医疗费用上涨了80倍不多吧？

　　教育问题就更大了，过去的九年义务教育那是实实在在的，我们上学的时候全年学杂费也就5元左右，你小子有本事考上大学，1分钱都不用缴，吃饭钱都是国家管着，没有读不起书的。现在，小学一年几百元，中学一年几千元，大学一年几万元，读不起书的人可就太多了！！教育费用上涨了300倍不算多吧？

　　综上所述，加权平均下来，30年来中国人的生活费用应该增长了25倍到30倍的样子。还有一个因素必须考虑，那就是人民币对美圆的汇率问题。30年前，人民币对美圆是2点几比1，现在呢？是8.7几比1，贬值了差不多三倍，按理说生活费用的增长应该倍乘这个数字，但是考虑到许多不可比因素和一些实际情况，我认为在25倍到30倍的基础上再加10倍应该是比较合理的。也就是说，我们目前的生活费用比较30年以前大约增长了35 到40倍的样子。

　　那么，现在的1000元相当于过去的多少元呢？大约为25到29元的样子。那么，30年以前的全国工人平均工资是多少？粗略估算应该是38元以上吧。38元相当于现在多少元呢？？大约是1330元到1520元之间吧。现在全国工人平均工资能拿到1000元吗？


解读36位中国当代军事家：大将是评定基线
http://www.chinareviewnews.com

   2007-07-16： 20世纪80年代末、90年代初，中央军委两次审议确认了36位军事家的名单20世纪80年代后期，在编纂出版《中国大百科全书•军事卷》过程中，在中央军委主席邓小平亲自主持下，有关部门对中国人民解放军建军60多年来众多高级将领进行了全面、客观、公正和实事求是的历史评价，正式确认了33位军事家。

　　1989年11月30日，解放军报刊登一篇文章——《中央军委确定33位军事家毛泽东周恩来朱德邓小平名列其中》，引人关注。文章写道:

　　新华社报道，在史诗般的中国人民革命战争中，涌现出多少运筹帷幄叱咤风云的军事家？经中央军委确定，33人被冠以“军事家”的评语，载入最近出版的《中国大百科全书•军事卷•中国人民解放军军事人物分册》。

　　他们是:毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。有8位军事家为中国人民解放事业献身，他们是中国人民解放军创建人叶挺，中国工农红军高级指挥员许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生，中国工农红军和八路军高级指挥员左权，中国工农红军和新四军高级将领彭雪枫、罗炳辉。还有林彪。

　　20世纪90年代初，在《中国大百科全书•军事卷》基础上编纂《中国军事百科全书》的过程中，1994年8月经中央军委审议，又确定增补3人为军事家:黄公略、方志敏、刘志丹。这样，被称为军事家的共计36人。他们是:

　　毛泽东(1893～1976):中共中央主席、中央军委主席、国家主席。

　　周恩来(1898～1976):中央军委副主席，国务院总理。

　　朱德(1886～1976):中国人民解放军总司令，中央军委副主席，元帅，人大常委会委员长。

　　邓小平(1904～1997):中央军委主席。

　　彭德怀(1898～1974):中国人民解放军副总司令，中央军委副主席，国防部长，元帅。

　　刘伯承(1892～1986):中央军委副主席，训练总监部部长，元帅。

　　贺龙(1896～1969):中央军委副主席，元帅。

　　陈毅(1901～1972):中央军委副主席，元帅。

　　罗荣桓(1902～1963):中央军委副主席，总政治部主任，元帅。

　　徐向前(1901～1990):总参谋长，中央军委副主席，国防部长，元帅。

　　聂荣臻(1899～1992):中央军委副主席，国防科委主任，元帅。

　　叶剑英(1897～1986)中央军委副主席，国防部长，元帅。

　　叶挺(1896～1946):新四军军长。

　　杨尚昆(1907～1998):中央军委副主席，国家主席。

　　李先念(1909～1992):中央军委常委，国家主席。

　　粟裕(1907～1984):总参谋长，大将。

　　徐海东(1900～1970):中央军委委员，大将。

　　黄克诚(1902～1986):总参谋长，中央军委秘书长，大将。

　　陈赓(1903～1961):副总参谋长，大将。

　　谭政(1966～1988):总政治部主任，大将。

　　萧劲光(1903～1989):海军司令员，大将。

　　张云逸(1892～1974):中央军委委员，大将。

　　罗瑞卿(1906～1978):总参谋长，中央军委秘书长，大将。

　　王树声(1905～1974):总军械部部长，大将。

　　许光达(1908～1969):装甲兵司令员，大将。

　　许继慎(1901～1931):红一军军长，中共鄂豫皖军事委员会皖西分会主席，1931年11月在“肃反”中被错杀。

　　蔡申熙(1906～1932):红十五军军长，鄂豫皖特委委员兼军委副主席，1932年10月9日在战斗中壮烈牺牲。

　　段德昌(1904～1933):湘鄂红军和苏区创建人之一，红六军军长，1933年5月1日在“肃反”中被错杀。

　　曾中生(1900～1935):红四军政委，西北革命军事委员会参谋长，因反对张国焘的错误路线于1935年8月被杀害。

　　左权(1905～1942):红一军团参谋长，八路军副参谋长，1942年5月25日在指挥战斗中牺牲。

　　彭雪枫(1907～1944):新四军第四师师长兼政委和淮北军区司令员，1944年9月11日在指挥作战中牺牲。

　　罗炳辉(1887～1946):红九军团军团长，新四军第二副军长兼山东军区副司令员，1946年6月21日病逝。

　　黄公略(1898～1931):平江起义领导人，红三军军长，1931年9月15日作战中伤重牺牲。

　　方志敏(1899～1935):赣东北革命军事委员会主席，红十军团军政委员会主席，1935年8月6日于南昌就义。

　　刘志丹(1903～1936):西北红军和革命根据地创建人，红十五军团副军团长兼参谋长，1936年4月14日在指挥作战时中弹
牺牲。

　　林彪(1907～1971):中央军委副主席，国防部长，元帅。

　　这36位被称为“中国人民解放军军事家”或“中国当代军事家”。

“中国当代军事家”的评定是以“大将资格”为基线的，十大元帅和十大将是当代军事家的主体。

　　中国人民解放军自1927年“八一”南昌起义建军以来，在革命的历史长河中，涌现出多位文韬武略、运筹帷幄的统帅，更有许多身经百战、战功卓着的高级将领。仅1955年至1965年新中国首次实行军衔制期间，就有1614位开国元勋被授予少将以上军衔，其中，元帅10人，大将10人，上将57 人，中将177人，少将1360人。在众多将领中，享有“军事家”称号的只有36人，可谓凤毛麟角。那么，究竟谁有资格能成为军事家呢？这也是人们关注的焦点。

　　我们不妨对军事家们作一分析。这36位军事家大致可分为三种类型:一是党和国家主要领导人，有5人，即毛泽东、周恩来、邓小平和两位国家主席杨尚昆、李先念。二是十大元帅和十大将，共20人。也就是说1955年被授予大将以上军衔的20名将帅全部入选(包括林彪)。三是在新中国成立前献身的高级将领，有11人。

　　可见，十大元帅和十大将是当代军事家的主体，而作为统帅和领袖的毛泽东、周恩来、邓小平当属元帅级人物。1955年评衔时，毛泽东任党的主席、国家主席和军委主席，是全国人民武装力量最高统帅，在领导全国武装力量进行革命战争中居功至伟，是大元帅衔的唯一人选，这也是众望所归。只是由于他本人的意见，大元帅衔最终没有授。而周恩来、邓小平当时则是元帅候选人。元帅军衔的评授条件非常高，1955年2月8日通过的《军官服役条例》中规定:“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。”在战争时期，周恩来曾任南昌起义前委书记、红军总政委兼第一方面军总政委、中央军委副主席兼总参谋长；邓小平是百色起义领导人，曾任刘邓大军政委、淮海战役总前委书记。两人在革命战争时期，对创建人民军队，领导武装力量对敌作战，参与战略决策等方面功勋彪炳，授予元帅军衔当之无愧。李先念1955年评衔时曾是大将人选，与周、邓一样，都已在政府工作。毛泽东提出已到地方工作的就不评衔了，所以周恩来、邓小平、李先念等已在政府任职的原高级将领就没有参加评衔。杨尚昆在革命战争时期曾任红三军团政委、总政治部副主任、中央军委秘书长，以这样的任职，授大将衔是不成问题的，但他解放后即不担任军职，1955年也没有参加评衔。

　　在新中国成立前牺牲的11位高级将领中，叶挺将军是南昌起义主要领导人之一和新四军首任军长，仅此两条足以有资格评为元帅。另外10人，许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黄公略是红军初创时期的军长(政委)，方志敏、刘志丹、罗炳辉为土地革命中后期的军团领导，左权、彭雪枫为八路军、新四军师以上高级将领，他们对于创建和领导人民革命武装、指挥军团和兵团作战功勋卓着，比照1955年的评衔条件也都基本够“大将资格”。

　　可见，“中国当代军事家”的评定是以“大将资格”为基线的，这从没有一位上将进入36人名单的事实可以印证。当然，“大将资格”不是唯一标准，不是所有够“大将资格”的都能评为军事家，还要结合其他条件，最主要的是军事实践和实际军职。比如，谭震林、邓子恢、张鼎丞几位新四军高级将领， 1955年与李先念一样曾被列为大将人选；滕代远、程子华等，按战争时期的军事履历，也够“大将资格”。但他们在新中国成立后长期不搞军事工作，而李先念则不同。“九一三”事件后担任军委办公会议成员，1977年任中央军委常委，位居军队领导中枢，参与军队和国防建设决策，因而被列入军事家之列。

　　★ 36位“中国当代军事家”的排名有讲头

　　36位军事家是怎样排名的？根据中国军网公布的军事家名单，是按以下顺序:1.统帅级人物；2.元帅；3.大将；4.牺牲的先烈。

　　毛泽东以其无可争议的地位名列榜首。周恩来是人民军队创建人之一，战争时期任军委副主席，新中国成立后长期担任国务院总理，对军队和国防建设贡献极大，因而位列次席。朱德是十大元帅之首，长期担任红军总司令、八路军总司令、中国人民解放军总司令，被列入统帅级人物，排在第三位。第四位是邓小平。1955年中央曾考虑给当时的军委委员11人均授予元帅军衔，邓小平位列第七，排在陈毅之后，罗荣桓之前；而在军事家排名中，邓以军委主席的身份列为统帅级人物，排在朱德之后，在其他9位元帅之前。

　　十大元帅除朱德、林彪之外的其他元帅排名是按1955年授衔时的顺序，8位元帅依次为彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。

　　叶挺排在元帅之后、大将之前，显然他是被当元帅看待的。如果1955年授衔时叶挺健在，他在元帅中排名肯定比较靠前，但遗憾的是他英年早逝。为了不打乱元帅们的顺序，叶挺排在最后一名元帅叶剑英元帅之后。

　　叶挺之后，是杨尚昆、李先念。李先念如果当年授了大将衔，肯定不能排在粟裕之前。但在军事家中，杨、李二人能排在十大将之前，与他俩都担任过国家主席不无关系。杨尚昆1982年后曾任10年中央军委常务副主席，所以能排在曾任中央军委常委的李先念之前。

　　接下来是十位大将，排名也是按授衔时的顺序:粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。

　　大将之后是10位新中国成立前牺牲的将领(叶挺已列入元帅级)。这10人又分为两部分:前7位是1989年公布的，后3位是1994年增补的。可以看出，这两部分分别按他们牺牲的前后次序排名的，即牺牲的越早排名越靠前。前7位:许继慎(1931年)、蔡申熙(1932年)、段德昌 (1933年)、曾中生(1935年)、左权(1942年)、彭雪枫(1944年)、罗炳辉(1946年)；后3位:黄公略(1931年)、方志敏 (1935年)、刘志丹(1936年)。黄公略虽然牺牲最早，但因是1994年增补的，所以排在前7位之后。

　　林彪在1955年十大元帅中名列第三，仅次于曾任解放军总司令和副总司令的朱德、彭德怀，只不过林彪因为众所周知的原因，给放到最后了。不过，他被评定为36位军事家之列，体现了对他的军事才能的客观评价，同时也说明中央军委对他评价的历史公正性。

　　★ 许多上将在新华社刊发的讣告或悼词中也被称为“军事家”

　　除了以上中央军委正式确认的36位军事家，20世纪80年代后期开始，一些去世的开国上将在新华社正式刊发的讣告或悼词中也被称为“军事家”。根据有关资料不完全统计，在悼词中被称之为军事家的开国上将有董其武、王震、李达、杨得志、李聚奎、王平、叶飞、陈锡联、张爱萍、杨成武、洪学智等 11人。

　　开国中将、1988年上将、国防部长秦基伟(1914～1997)的悼词中也被称为“军事家”。

　　悼词中称为军事家的还有几位“无衔将军”:邵式平、何长工、伍修权、耿飙。这4人按战争时期的资历，1955年可评为上将。但他们都是新中国成立后就离开军队，到中央或地方工作，而没有参加评衔。何长工、伍修权、耿飙后来回到军队，正处于两次军衔制之间，因此被称为“无衔将军”。

　　我军高级将领的悼词是经过中共中央、中央军委审定的，是盖棺论定性的权威评价。因此，从这种角度看，中国当代军事家的范围不仅限于36人。(作者：徐平——中国解放军后勤指挥学院学术研究部大校　来源：北京日报•理论周刊) ▲


当年聂荣臻揭发林彪罪行信全文
http://topyl.com/contenthistory.php?fid=PGLT&id=2520552

http://www.topyl.com 悠悠网

总理并报主席、中央：

林贼叛国投修，自取灭亡，是我党我军的一次伟大胜利。我完全拥护主席、中央，对林贼及其死党所采取的一系列英明措施。为消除隐患，必须把林贼及其死党的一切罪行追查清楚，并彻底揭穿林贼反革命两面派的真面目，肃清其流毒与影响，使我党我军在毛主席为首的党中央领导下，团结起来，争取更大的胜利。

我在老同志座谈会上，对林贼在第二次国内革命战争时期的罪行作了揭发。陈毅同志揭的是前四年，我揭的是后四年。因原记录不便于看，简报又显得简略，所以整理了这样一份揭发材料，呈上，供参阅。

我对林贼是有一个认识过程的。过去在苏区和在长征时的印象，觉得他年青，世故不多，打仗还肯动脑筋，但个人英雄主义突出，从不接受批评，更不肯自我批评；在关键时刻，并不是忠于毛主席的，而是反对毛主席的；教条宗派集团、彭德怀、张国焘等拉他的时候，他是“实用主义”的，想投靠。平型关战役后，就分开了，以后接触不多。全国解放后，他长期养病。第一次庐山会议后，他主持军委工作，打着红旗反红旗，调子越来越高，巧妙地掩盖了他野心家、阴谋家、反革命两面派的真面目。同时，由于我自己一头扎到科技业务堆里，没有很好学习主席著作，路线觉悟低，看不出问题，因此，还误以为他拥护毛主席，宣传毛泽东思想。所以，在军委工作中，我对他是尊重的，支持的。八届十一中全会确定他为接班人，自己是拥护的。虽知道他在历史上犯过错误，但认为当时他还年青，经过主席长期教育，可能已经改正，同时，历史上他也做过一些工作，因此，对他作为接班人是没有怀疑的。九届二中全会，从陈伯达、黄、吴、叶、李、邱的罪行中，感到可能与林彪有关，但绝没有想到他这样阴险，这样仇恨毛主席，要阴谋杀害毛主席，叛国投修，做可耻的汉奸卖国贼。现在真相大白，真是惊心动魄，令人愤慨万分！这个野心家、阴谋家自我表演，自我爆炸，自作结论，自作处理。由此，更深切感到主席英明伟大，洞察一切，使这场反革命政变彻底破灭，这是我党历史上的一件大好事。从五十年来的亲身经历来看，凡分裂党，搞阴谋，反对毛主席的，绝没有好下场，这是千真万确的真理。

主席最近指示，要搞马列主义，不搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要阴谋诡计。这是极其重要的指示。我是在历史上和工作中，特别是在这次无产阶级文化大革命中，都犯有严重错误的人，更应深刻领会和坚决执行主席的这些指示。我决心以主席的教导鞭策自己，不折不扣地按主席的指示办事，紧跟毛主席，继续革命。

错误的地方，请批评指示。

敬祝伟大领袖毛主席万寿无疆！

聂　荣　臻 一九七一年 十一月二十八日 ▲


美国为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2650036

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期 2007-07-16: 美国为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？

      中国驻南斯拉夫大使馆1999年5月8日遭到北约部队的三枚导弹袭击，新华社女记者邵云环、光明日报记者许杏虎和夫人朱颖等三人死难，二十多人受伤。事件引发中国学生进行声势浩大的反美游行，包围冲击美国驻华使领馆。中国政府始终认定此事是以美国为首的北约部队有意挑衅，并非意外。但北约缘何轰炸中国大使馆，美国和北约迄今没有公布相应文件和材料。近日，时任中国驻南斯拉夫大使潘占林在新书《战火中的外交官：亲历北约炸馆和南联盟战火》中对此进行了分析。

　　以美国为首的北约集团从1999年3月24日起，以维护南联盟阿尔巴尼亚族人的人权为理由，对南联盟开始轰炸，历时78天。中国政府当时的态度是反对战争，主张和谈解决问题，态度比较坚决。战争进行四十多天后，中国大使馆被炸。

    ★ 关于轰炸原因的三种传闻

　　中国驻南联盟大使馆被轰炸后，出现了各种传闻，有说轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。据说，一个日本记者看见从中国大使馆逃出几个白人，说塞尔维亚语，但不是消防队员。他就此推测米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后决定采取行动，既从肉体上消灭米洛舍维奇，又给反战的中国以难堪。

　　潘占林称，中国驻南斯拉夫记者认为，该位日本记者要不是眼花了，就是他服务的那家报纸与某些势力配合，其动机令人怀疑。当然，这位记者的背景我们就不去考究了。潘占林在书中写道：“我在这里可以郑重地声明，关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说，完全是彻头彻尾的捏造。我不愿去分析谎言制造者的意图，他受何人指使以及因此得到什么样的奖赏。我只简要分析了一下当时的局势和背景，对此种说法就不难做出判断。”

　　到中国使馆被炸之日，北约空袭南斯拉夫已经进行了45天，潘占林分析说，南联盟虽然受到严重破坏，但抗击北约的士气仍很高涨，军事实力并未遭重创。南联盟国内局势稳定，秩序井然，没有发生内乱的迹象和可能。米洛舍维奇仍在主持大局，指挥抗击北约的战争。因此，对米洛舍维奇来说，不存在避难的问题。

　　针对另一种说法称，北约情报部门获悉5月7日中国大使馆将举行招待会，米洛舍维奇将出席，因此北约决定轰炸使馆，目的是置米洛舍维奇于死地，潘占林称，散布该消息的是原南联盟军事情报官员，怀疑其是否某国情报机构在南斯拉夫情报部门的卧底。在北约空袭南联盟期间，没有哪一个使馆举行招待会，在断水断电的情况下更不可能举行招待会。稍有常识的人，都不难识破这种说法是一个骗局。

　　至于第三种说法称，美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统，把搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面；作为交换，南军将击落的F－117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术，所以大为恼火，于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。潘占林说，所有大使馆同其派出国都有无线电通讯联系，这一系统不可能移作他用。中国政府此后已多次发表声明，中国大使馆不是南斯拉夫军队无线电转播中心。

    ★ 克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕

　　潘占林在书中说，英国《观察家报》的记者采访了一位高级军官，披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统，一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标，然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可；另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”，包含一些政治敏感目标，须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果 “双轨说”成立，那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图，要美国最高层相信那是南军指挥中心，绕开北约的核实机制予以摧毁。

　　美国《政企首要情报评论》周刊1999年7月2日发表了一篇题为《轰炸中国驻南使馆并非意外事件》的文章。文章说，中国驻贝尔格莱德大使馆作为轰炸目标，是可以由不低于英国外交大臣库克和美国国务卿奥尔布赖特一级的指挥官来批准的。这里提出的问题是，由哪一个来批准，还是两人一起来批准？人们应该已经觉察到根据盟国在任何战争中的关系而实行国家安全规划。这些战争包括美英控制的北约对南斯拉夫发动的战争。

　　文章说，考虑到所有这些情况，有意轰炸中国使馆的动力也是来自英国政府和白宫政府。如果克林顿总统披露这一事实，甚至声明这起轰炸事件“绝非意外”，他要么将在被人操纵的弹劾之下而下台，要么被某些深深潜伏在美国安全机构中的英美利益集团所暗杀。

    ★ 袭击中国使馆是美国的战略阴谋

　　美国国际行动中心华盛顿办事处负责人马尔科姆•坎依5月中旬认为，袭击中国驻南联盟使馆是美国干的，是有意所为，是美国战略的一部分。坎依还说，美国和北约在解释这次事件的原因时前后不一致。他们先是称北约是在瞄准使馆附近的目标，导致偏离方向，因为中国使馆离北约要打的目标很近，北约这种误击已经有多次了。但是当事实证明，五枚导弹从不同角度袭击中国使馆时，国防部长科恩又改口称，北约用了1992年的地图，中国大使馆没有标进去，这不可能。同时，美国使馆的外交官在许多场合都去过中国使馆做客，中国使馆不是昨天才搬过去，而是已经建成三年了。坎依认为，袭击中国使馆是一个大阴谋，是美国的战略。

    ★ 以轰炸使馆试探中国

　　潘占林认为，轰炸中国驻南联盟大使馆是美国和北约在科索沃战争中无可奈何的表现。截至炸馆之日，以美国为首的北约已对南联盟连续轰炸了45天。南联盟所有的军事设施已经被轰炸了几遍，事关国计民生的工厂、企业、民用设施也几乎炸完，桥梁、公路也所剩无几，美国和北约还要为将来进军南塞留下通道。北约也间或轰炸平民住宅，造成不少平民伤亡。北约的决策者们知道，再大规模地轰炸民用设施和无辜平民会在世界范围内激起反战浪潮，进而会束缚北约手脚。而此时南斯拉夫当局尚无投降的迹象，而北约以打击关系国计民生的重要设施以激起民变，推翻米洛舍维奇总统的希望落空。

　　美国和北约的主战派们事先宣称，只要三天，最多一个星期就让米洛舍维奇跪下求饶，这成了他们自我吹嘘。北约骑虎难下，于是采取“左道旁门”的卑劣做法，轰炸中国大使馆，打掉米洛舍维奇的“精神支柱”，打击南斯拉夫人民抗击北约的战斗士气，达到扭转战局，便捷取胜的目的。这也是对同情南斯拉夫，反对北约战争行动的俄罗斯的一个警告。  

　　再者，轰炸中国大使馆，是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约的一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在对手，不愿看到中国的崛起。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆，对中国的民意和士气进行探察，也相应地考究中国领导人的决策能力。▲


当前，台湾回归存在三大难题
http://topyl.com/contentview.php?fid=JSHT&id=2649951

---中国军队的攻台三个战略准备悄无声息地完成了

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期 2007-07-16: 台湾。自古以来就是中国领土，而且随着海洋时代的到来，也成为中国最不稳定的地方，曾经先后遭遇荷兰、日本等侵占，后来随着日本战败国民党在美帝保护下逃窜至此，在帝国主义的保护下竟成中国一大心病。

当前，台湾回归存在三大难题：

★ 外部势力的干预：

主要就是美国和日本，其实美国的霸权思维导致了其战略走向，就是遏止一切潜在的对手的崛起，加强对世界资源和高端科技的垄断，从而以更加隐蔽的手段对世界其他国家进行掠夺和剥削。中国近年的发展已经引起了美国强烈的担忧，起占领台湾的起初目的就是抵抗以苏联为代表的红色政权的扩张，后来随着苏联解体，逐渐转变为遏止中国发展，分裂和牵制中国。日本，是美国的盟国，而且和中国有很大的矛盾。其矛盾主要是由日本的国家政策引发的。日本虽然在领土上是一个小国，但其内心从来没有放弃过大国梦想，曾趁我国国力衰落时发动全面的侵华战争，而且面对中国的以德抱怨，不但不思悔改，而且变本加厉，甘做美国鹰犬对我国领土进行侵占，且完全否认屠杀中国人历史，企图分裂我国台湾。

★ 国际形势的不利；

现在，由于在国际舆论上我国一直处于劣势，国际发言权基本上被西方国家把持，所以，对台湾稍微强硬变容易引起国际的负面影响，所以，在对台独施压的时候我们也往往只能点到为止，这也对台独的扩张起到了一定的刺激作用。

★ 台湾内部：

现在，民进党极力推进台湾本土化，去中国化已经到了疯狂的地步。而且台湾年轻一代都是在美国文化影响下成长的，已经带有很大的殖民特征。从李灯灰日本的参拜靖国神社和美化日本侵略和对台湾的殖民，竟然能得到台湾民众的欢迎就可以看出。这样的形式，越拖对中国的统一大业越不利，何况还有外部势力相互勾结呢！

 我们的三个战略准备：

★ 一、所谓上政伐谋，就是从谋略上先挫败对方。

现在台湾的军事行动很明显已经显出了对抗大陆军事统一的思想。也就是说，从根本上已经断绝了和平的思想，那么我们该怎么做呢？

前天，台暴光了和美国太平洋司令部建立24小时军事热线的消息，而且还透露在台湾的各军事部门都保留着霉菌的位置。这个也可能只是台湾的一相情愿，用来稳定台独内部的军心。但我们应该看到台湾的真正野心。从其军演和军购中可以发现一些蛛丝马迹。就是积极的本土防御加一定能力的反制手段，而且对外部支援抱有很高的期待。可以说，外部的势力是否插足，完全取决于我方的军事能力，是否能彻底消灭外部势力的侥幸心理。

▲ 第一步，就是加强我在台海的军事优势，并且加强对付导弹防御系统的能力，从而断绝其幻想，杜绝外部势力的介入。

▲ 第二步，阻止外部武器进入台湾，瓦解其斗志，拉其向和平方向迈进。现在，对台湾提供武器的主要国家就是美国、以色列。只要这两个停止交易，其他国家就不成问题了。美国现在一面谴责我们向反美武装提供武器，一面向我们的一个省---台湾提供先进武器，可是我们的高层对此却一再示弱，不知道是和目的？我们越是忍让，敌人越是猖狂。现在竟然向台湾提供啊帕奇了，这个是对付装甲之王，而且适合台湾的地形，这将对我军登陆战造成严重的影响。现在我们还能在坐以待毙吗？在这种情况下，只有以毒攻毒了。就是对反美力量进行无条件援助，特别是帮助伊朗打通对伊拉克反没武装的武器供应通道，使高技术装备可以顺利的用于反美前线，这样美国在伊拉克牺牲的人数只怕要成倍增长了，美国必然着急，这个时候我们再等美国人和我们谈判，签定解除台湾武器协定，同时让美国人彻底远离台湾。其次，对以色列，我们可以通过伊朗向叙利亚提供高科技武器，然后自然会流向哈马斯，如果把以色列打急了，自然会来哀求我们。如果只知道一味的忍让，收复台湾永远也只能是一个梦想。

经济上，随着大陆改革开放程度和科技进步的加速，经济区域化明显。现在一个泛大陆经济区已经基本形成。台湾要想保持经济发展，必然对大陆的依赖有所加强，这个是我们可以利用的资本。利用在大陆的台资企业进行拉拢台湾的政治，另外进一步对台资企业进行优惠，使台湾内部资产空心化。这个有利于加大台湾对大陆的依赖。另外，对台湾进行间谍活动，渗透到经济、政治、军事等各个领域。必要使就可以进行斩首行动，或者分裂起内部。关于间谍。在《孙子兵法》中是极为重视的，因而放到最后作为十三篇的压轴之作。其中最重要的就是反间，就是利用敌人内部的人做间谍，非重金不能收买，兼晓以大义。

★ 二、外交：

现在，台湾主要就是依靠对几个小国的重金收买来制造国际舆论，对大陆增加压力。但这个已经越来越难，今年的中美洲国家集体反水就是对台湾“外交”的沉重打击。在这种形式下，中国当再接再厉，争取尽快对台湾实施全面包围。只要在外交上挫败台独，那么美国的作用就微乎其微了，因为美国为了顾及颜面还不至于自打耳光，完全抛弃中美公报而亲自去支持台湾。

只要，瓦解了台湾的“外交”势力，那么中国在军事上的施压就可以其到积极的作用。反过来再说日本，其领导人再弱智也未必会容忍李、陈之辈访问了。

★ 三、军事。

当然，在挫败台独阴谋和外交之后，那么真正爆发战争的危险就很小了，只要不出现重大失误，台湾回归就基本上可以和平解决。

但一个重要的问题就是，仍然不能忽视军事的重要，不但不能撤除台海正面的兵力，还要加强，主要就是做出军事打击的假象，同时拉拢政府反对派，对其内外施压，并且派间谍对其社会进行骚扰，散布谣言，离间台独内部。现在，民进党本身就是黑幕重重，不断暴出勾心斗角丑闻，只要稍加挑拨必然先起内杠。社会谣言四起，内部矛盾重重，身边政党虎视耽耽，外部重兵压境，其斗志必然瓦解殆尽，不攻自破。可以根据形式，决定打击范围和程度，威逼其接受和平统一。也可以闪电袭击，施行斩首行动，彻底消灭台独头目，然后再和谈，也不晚。

这样，台湾军事对我形成悬殊弱势，而美日在台海没有绝对优势，战未必胜，而我军行动迅速，同时又作好爆发核战争的准备，可以避免外部势力的干涉。

台湾是我国不可分割的一部分，台湾的回归与否直接关系民族凝聚和我国崛起的成功。其对我国独特的战略位置也是我们必须收复台湾的重要因素。而且台湾见证了我国在海洋时代的屈辱历史，收复台湾血百年耻辱，中国才能从此走向真正的崛起之路！▲


分 析 俄 罗 斯 对 西 方 亮 牌
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2649996

http://www.topyl.com  Top娱乐网 发表日期 2007-07-16: BBC外交事务记者马库斯/俄罗斯总统普京决定暂停执行《欧洲常规武装力量条约》发出了一个强有力的信号。

这是莫斯科与西方关系继续恶化的一个信号，表明七月初普京与美国总统布什举行的私人会谈并没有取得什么进展。

联合国关于伊朗核计划和科索沃的政治前途等关键性议题就摆在眼前，人们不禁要问，俄罗斯在这些问题上还要与西方背道而驰多远？

★ 冷战条约

近几个月来，俄罗斯多次暗示会退出《欧洲常规武装力量条约》。六月中旬，俄罗斯与北约举行的紧急会议也未能就此达成妥协。

《欧洲常规武装力量条约》是由北约16个成员国和华约6个成员国的首脑签署的，也是二战后两大军事集团签署的第一个常规裁军条约。

★ 布什与普京到底能走多近

它限制了包括坦克、装甲车、火炮、作战飞机和直升机5大类"进攻性"重型装备的数量，把从大西洋到乌拉尔山脉的欧洲广阔地域列为限制区，并规定了四个层次的军备限额。

随着苏联等社会主义国家的解体，该条约在1999年被修改。2004年俄议会上下院分别批准了这个文件，但北约国家以俄罗斯未从格鲁吉亚和摩尔多瓦撤军为由拒绝批准该协议。

普京下令中止执行《欧洲常规武装力量条约》并不意味着全面退出，这要求俄罗斯正式通告其它各方。

暂停执行是俄国单方面行动，因此其实际影响力较为有限。被叫停的是一些例行的检查、数据的交换等等。

事实上，《欧洲常规武装力量条约》在诸多方面已与今天的时局不太吻合。

冷战已经结束，无论西方与俄罗斯之间会产生什么新的摩擦，很难想象欧洲会重新回到冷战的模式。

★ 美俄对抗

但是，普京的决定还是会带来影响的。

不少专家已对冷战时期建立的控制军备条约面临的压力感到担忧，现在又一协议面临危机。

导弹防御模拟图美国在东欧拟建导弹防御系统令俄罗斯不安

美国已于2001年退出了《反弹道导弹条约》，俄罗斯表示了强烈抗议。

从某种意义上说，普京总统是想证明：美国既然能以关键利益为由这么做，俄罗斯也可以维护自己的国家利益进行威胁。

普京的做法再次表明其更加自主的外交政策，特别是今天俄罗斯更富、也掌握着大量的石油天然气资源。

★ 普京考量

但是，一些分析人士也质疑，这到底是不是实力的展示？

尽管俄罗斯能源收入丰厚，但比起当年的苏联，其超级大国资本今非昔比，俄罗斯的一些专家也说，普京自己也知道这一点。

但在导弹防御等关键性领域，普京还是希望能得到华盛顿的平等对待。

俄罗斯反对美国在波兰和捷克部署导弹防御系统就是最近争端的核心内容。加上俄罗斯与英国在俄前特工谋杀嫌疑人引渡问题上的争执不下，这些都可能将俄罗斯与西方关系拉至冰点。

普京正在利用俄罗斯军方和外交系统的反美情绪得分，不难理解普京现在为什么敢于冒险、变得更加尖锐和固执，而这似乎超过了他所期望的程度。▲


韩国媒体：长白山地名标记让中国左右为难
http://www.singtaonet.com/china/200707/t20070716_576728.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-07-16讯】中国国务院今年3月面向外国人发行的《中国地理常识》，将长白山（韩国称白头山）描述为长白山脉的主峰。一直极度关注长白山的韩国媒体在指正该书的数处“错误”后认为，中国围绕长白山地名标记的问题，在惯例和条约之间“左右为难”。

　　韩国联合通讯社的报道说，由于这本书在中国不仅以中文出版，而且是一本面向外国人发行的政府刊物，因此如果将“白头山”这一地名标记完全忽略，不排除同韩国和朝鲜引发外交冲突的可能性。可能是出于这种考虑，才使用了“长白山”这一地名。

　　报道指出，将长白山描述为长白山脉的主峰，是长期以来中韩两国共同认可的惯例。在中国，“长白山”并不代表一个山峰，而是对长白山所在山脉的一个统称。

　　报道同时强调，从韩国的百科辞典也很容易找到称“长白山是长白山脉的主峰”的描述方式。由此看来，从严格意义上讲，“长白山是白头山的中国式名称”这个普遍认识是错误的。

　　但对于修饰天池的地名，中国选择了“长白山”，而不是“白头山”。目前在中国发行的大部分地图，都单独使用了“长白山天池”这一地名，从今年3月发行的《中国地理常识》外文对照版也单独使用了这一地名。

　　在中韩对照版，中国似乎考虑到韩国和朝鲜，使用了“位于长白山顶峰的天池”这一模糊表达。但在中日对照版，则记述为“长白山天池位于长白山顶峰”，在图片说明中也使用了“长白山天池”这一地名。

　　但是中俄外文对照版与中韩、中日、中法对照版不同，在照片说明中使用了“长白山天池”的标记，因此目前还不能确定这是单纯的失误，还是根据编辑方针制作的。

　　报道称，在对照版中一个有意思的地方是作为主峰，中国将长白山海拔标记为2691米，而不是韩国通常所熟知的2744米。长白山的最高峰为位于朝鲜国土一侧的海拔达2744米的将军峰，但在对照版中将长白山主峰海拔标记为2691米，而这与位于中国国土一侧的白云峰海拔一致。

　　据悉，朝鲜和中国于1964年3月20日在北京签署《朝中边界议定书》规定，朝鲜占天池的54.5%，中国占45.5%。上述记述可能与该规定有关。

　　报道称，从中国角度看，此次该书未将长白山主峰海拔标记为2744米，有可能是为了表明不侵犯通过《朝中边界议定书》确定的他国（朝鲜）的领土完整性，但中国将长白山的最高峰标记为白云峰和使用“长白山天池”的表述有可能是为了表明对被编入本国的领域，在地名的标记上拥有自己的独立性。

　　报道引述分析指出，《朝中边界条约》中原来没有“长白山天池”这种表述，因此中国的标记缺乏说服力。

　　长期以来，朝鲜民族一直认为“白头山是朝鲜民族发源地”，尽管中国历史学者已经考证出，“白头山是朝鲜民族发源地”的说法迟至清代才出现，并且是朝鲜王朝为了增加与清廷抢夺长白山的筹码，而授意朝鲜文人杜撰的，但是这个说法已成为包括中国朝鲜族、朝鲜人、韩国人在内的全体朝鲜民族的坚定信念。

　　两国民间持续燃烧的长白山之争引起了国际问题专家的忧虑。华盛顿的威尔逊研究中心研究员、亚洲问题专家雅胡达教授认为，韩国对“白头山”是没有发言权的。雅胡达指出，从法律和外交的层面来看，有关长白山或白头山的主权之争根本就没有韩国的事。“显然，就朝鲜与中国之间的边境而言，严格地说，这是朝鲜政府与中国政府之间的事，跟韩国是无关的。因为即使朝鲜人希望最终能够获得统一，但朝韩双方目前还是相互承认它们是两个独立的国家。因此，从严格的法律角度来看，韩国在这个领土问题上是没有发言权的”。▲


布什欲在离任前解决伊朗核问题 想军事进攻
http://www.singtaonet.com/america/200707/t20070716_576459.html

星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-07-16讯】: 美国总统布什还有18个月便任期届满离任，近日他附和副总统切尼的主张，重新倾向以军事行动解决伊朗核问题。白宫、国防部和国务院6月曾召开伊朗问题会议，而会议结果偏向以军事手段解决危机。

    英国《卫报》报道，本来国务卿赖斯一直主张以外交途径解决伊朗核危机，但她的主张随着伊朗核问题并无明显取得进展而失势。虽然布什政府为伊拉克问题头痛不已，但注意力仍放在伊朗核问题上。报道引述华府消息人士说：“布什不想在伊朗问题仍未解决的情况下离任。”

    据悉切尼一直主张对伊朗动武，但受到赖斯及国防部长盖茨阻挠。去年布什赞成赖斯的建议，和英国、德国及法国一同采取外交途径。但在6月一次白宫内部会议上，白宫、国防部及国务院辩论伊朗问题时，平衡局面打破，主张军事行动一派占了上风。

    华府消息人士指出，布什附和切尼的观点，重新倾向采取军事行动对付伊朗。消息人士说，布什和切尼两人对白宫未来主人，不论是共和党还是民主党人都不予信任，认为新总统对伊朗问题未必果断。

    现在美国277艘战舰近半数部署在伊朗附近，包括两艘航空母舰战斗群。在上周，另一艘航母企业号自维珍尼亚母港启程前赴波斯湾，令到波湾的航母数目增至三艘，是2003年伊拉克战争爆发以来最多的。

    虽然国防部发言人其后强调，企业号是和尼米兹号换防，但外界相信，企业号出发前往波斯湾，明显针对伊朗。不过，消息人士说，在2008年之前，华府都不会对伊朗采取军事行动，目前仍会以外交斡旋为主。

    另一方面，在伊拉克问题上，布什可谓四面楚歌，共和党内两位参议员沃纳及卢格，已动议要求布什在10月16日前向国会提出一项撤军方案，自2008年1月起开始从伊拉克撤走战斗部队。▲


国家的安全问题应该引起高度警觉了
http://hskkk.bokee.com/viewdiary.10912648.html

　　近来在本博客网页http://hskkk.bokee.com/日志里发了几篇文章，有《中国的富人阶层的构成》、《两极分化到了紧急刹车的时候了》、《读〈嚼了一朵牡丹花〉 》、《读〈妓女为买一套房子需要劈开几次腿？〉》等，基本都提及到了当前我国现时期，由于不公平、公正的运行体制、机制，形成的贫富差距、两极分化急剧拉大的问题，导致了较多的社会矛盾、社会秩序问题，使社会稳定和国家安全受到了一定的威胁,这决不是危言耸听，确实应该引起高度警觉了，“新西山会议”的秘密召开，给国家的安全问题提出了挑战，这是一个国家安全问题的危险信号。“新西山会议”暴露了“他们”近30年来为改革设计的路线竟然是“图穷匕首见”，是要把中国带入万恶的资本主义深渊，这和改革的初衷即“社会主义制度的自我完善”完全是相反的方向。

　　马克思主义哲学的世界观和方法论告诉我们要透过现象看本质。事实上，国内外的一切敌对势力从来没有放松反共、反社会主义的思想渗透，也从未放弃宣扬“全盘西化”的思想观念。在国外，随着国际环境的变化，世界向多极化发展，综合国力竞争日趋激烈，各种矛盾错综复杂，各种思潮相互激荡，同时敌对势力没有放松对我国进行渗透和破坏活动，反而有加紧的趋势。在国内，在我们党内的一些人，尤其是一些领导干部，甚至高级领导干部宗旨意识和党性观念的淡薄，致使形式主义、官僚主义盛行，弄虚作假、虚报浮夸严重，独断专行、软弱涣散问题突出，以权谋私、贪图享乐现象蔓延，成了变了质的党员。另有一些本来就是敌对势力的分子，混进了党内，干扰了党的政治路线、思想路线、组织路线等，导致了目前出现的制度不平等，缺失公平、公正；任人唯亲的“关系网”使得内无能臣,外无良将；贫富差距和两极分化、官僚腐败和国民贫困，使各种不满情绪急剧膨胀等，诸多问题相当严重，使得我们的党正在逐渐地丧失民心,若照此趋势发展下去,我们的党将不堪一击。这是关系党的形象，关系人心向背，关系党和国家的生死存亡的大问题。如果听任不正之风侵蚀党的肌体，就会严重损害党群关系和干群关系，甚至失去民心，丧失政权。

　　伟大领袖毛主席说过：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”蕴藏在中国人民中反和平演变、捍卫社会主义道路的力量是无穷的。“阶级敌人总希望来变天，咱们革命群众已然擦亮眼”。从建国初期的美蒋反革命分子，到1957年企图推翻社会主义政权的右派，从无产阶级文化大革命中被人民群众揪出来的走资派，到上世纪80年代末发动政治风波的“民主精英”，再到今天的“新西山会议派”，这几代反动派们最喜欢什么？他们最喜欢的就是打着“不争论”的幌子给党和人民灌迷魂汤，“只作不说”地搞资本主义。他们最害怕的就是马克思主义、毛泽东思想，就是“四项基本原则”，就是以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观。

　　“他们”害怕马克思主义、毛泽东思想，就披着理论研究和学者的外衣，说马列主义、毛泽东思想已经过时了，明明马列主义、毛泽东思想的科学社会主义理论为我们建设社会主义构筑了宏伟蓝图，“他们”却叫嚣什么“社会主义就是讲不清”。谁说社会主义“就是讲不清”，社会主义制度是当今世界最美好的社会制度，是劳动人民真正当家作主的社会制度。这个社会制度，不是天上掉下来的，而是千千万万革命先烈抛头颅、撒热血，用宝贵的生命换来的。著名马克思主义教育家、中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师许征帆同志在上世纪90年代初发表的那篇闪耀着马克思主义理论光辉的不朽著作《谁说社会主义“就是讲不清”》，对“社会主义就是讲不清”进行了强力抨击和驳斥。著名马克思主义经济学家、我国《资本论》研究权威、中国人民大学经济学院教授、博士生导师孟氧教授曾说过：“马克思主义是中国共产党之父，在中国抛弃了马克思主义，就没有中国共产党的历史地位。”自马克思主义诞生以来，她既象一座灯塔，照亮了无产阶级解放全人类的光辉道路；又象一面照妖镜，资产阶级的反动本性在这面明镜中暴露无遗。因而，自马克思主义诞生以来，就不断地遭到反动的资产阶级的恶毒攻击。从一定意义上来说，一部马克思主义发展史，就是一部马克思主义和非马克思主义、反马克思主义思潮做斗争的成长史。理论联系实际，理论指导实践同时实践丰富和发展理论，是中国共产党的宝贵财富。这一点，也是包括“西山会议派”在内的资产阶级自由化分子最痛恨的一点。　

　　为了掩盖和隐蔽破坏马克思主义、毛泽东思想，破坏建设和完善社会主义制度的罪恶野心和目的，“他们”还披着马克思主义、毛泽东思想的外衣，硬把破坏建设和完善社会主义制度的一些错误行为和反动行动，上升到“理论的高度”，“美化”成是“发展了的马克思主义、毛泽东思想”。马克思主义、毛泽东思想是揭示，事物是发展变化的这一自然界运动规律的世界观和方法论，本身就是发展的，“他们”之所以这样做，就是断章取义，欲盖弥彰，迷惑党和人民，抛出“他们”好象比任何马克思主义者还马克思主义的表面现象，作迷雾，遮掩他们破坏马克思主义、毛泽东思想，破坏建设和完善社会主义制度的最真实的、最本质的罪恶野心和目的。

　　上世纪90年代面对中国社会主义的强大阵营，从骨子里就是要资本主义道路的阶级敌人，没理可讲了，就打着改革的旗号，鼓吹“改革就是要不问姓社姓资、姓公姓私”，不让说我们党改革的初衷即“社会主义制度的自我完善”的改革，不让说“他们”干着完全和“社会主义制度的自我完善”的改革相反方向的，政治上苏东化和经济上拉美化的彻头彻尾的资产阶级自由化道路、全盘西化的道路、和平演变的道路。

 　　2003年主张把“私有生产资料神圣不可侵犯”塞入宪法并于今年急不可耐地要强行通过《物权法（草案）》并大骂人民群众是“阿猫阿狗”，就是要把一些打着“改革”的幌子，采取不正当的手段，通过挖社会主义公有制的墙角，侵吞的国家和人民的大量资财，用法律的手段，将其合法化，成为他们的“神圣不可侵犯的”私有财产。物质决定精神，经济基础决定上层建筑。一旦他们的这些“神圣不可侵犯的”私有财产积累到超过国家公有资产的时候，党和国家维护广大人民的利益的一切路线方针政策都会彻底失灵，社会主义大厦就会被他们一夜之间催垮倒塌，党和国家的政权彻底丧失，就像前苏联戈尔巴乔夫一样被迫解散共产党，国家四分五裂,中国社会主义革命成果将毁于一旦。

　　“西山会议”之“军队国家化”，正是为了否定党的领导，改变人民军队的性质，推翻人民政权。“西山会议派”此时发动“颜色革命”，根本原因在于他们坚持的庸俗发展观和资改观，越来越严重地带来腐败增多、分配不公、治安恶化、国资流失等问题；越来越清楚地暴露出对一小撮“资改精英”有利，对人民群众有害的真面目，引起越来越多人民群众的不满，从而想铤而走险。

　　陈谈强的《右派主张的政治体制改革要害就是反对共产党执政——从贺卫方在“西山会议”上的张狂说开去》也揭露了 “新西山会议”的险恶面目：贺卫方背离《宪法》，置喙《宪法》序言的严庄宣示，竟然声称：“我们整个党没有注册登记”，“在法律上”不具有“团体”的“资格”，“是严重的违法”。这就是说，执政的中国共产党被他非法地定性为非法的组织。……在这个名为“中国宏观经济与改革走势座谈会”的“西山会议”上，贺卫方特别热衷于论说的是政治体制改革，而要害问题就是反共，反对共产党领导，反对共产党执政。他说：“权力架构方面的严重的混乱，这不是法制的、宪政的模式。比如说党和议会之间的关系，党和司法之间的关系，党和政府之间的关系，这个问题到了必须要解决的时候了。”

　　张勤德的《“西山事件”的三点警示》中说的很透彻，他说：从今年3月4日在国务院系统的北京杏林山庄召开“中国宏观经济与改革走势座谈会”（简称“西山会议”）的内容、与会人员及所产生的影响来看，这个政治事件给人的警示，至少有以下三点：第一，当前这场改革问题大争论，实质上是绝大多数人和极少数人两种利益、两种命运的重大斗争。第二，“西山会议派”此时亮出“匕首”，意在通过 “颜色革命”夺取最高领导权。第三，兵民仍然是我们的胜利之本，对此掉以轻心，垮起来可是一夜之间。

　　中国社会主义经济的基础是公有制，这与西方资本主义私有制有着本质区别。社会主义市场经济体制这一概念包含两层含义：一是指市场经济本身不具有社会制度的属性，是资源配置的一种方式，它可以存在于不同的社会制度中。二是指我国的市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的。因而又会反映出社会主义基本制度的特征，这些特征是社会主义市场经济特有的，是社会主义市场经济区别于资本主义市场经济的根本体现。

 　　反和平演变、反颜色革命最强大、最锐利的思想武器就是高举毛泽东思想的伟大旗帜，始终坚持捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度、捍卫马列主义、毛泽东思想和科学发展观的指导地位、捍卫人民民主专政。周总理曾经说过说：“我们要学习毛泽东，还因为他是最能坚持原则又最能灵活运的领袖。中国的革命自从他参加领导以后，方向就一天天地端正起来。毛主席在中国革命的四个阶段都是正确的，都是代表中国人民的正确方向的。开始的时候，党中央也好，一部分革命群众也好。常常自己弄错方向，迷失方向，但是毛主席的方向始终是正确的。”早在建国前毛主席就讲过，兵民是我们的胜利之本。实践告诉我们，今天仍然是这样。有篇网文中说的好，“对敌人的仁慈，就是对人民的犯罪；轻视资本主义复辟的危险，就是最大的糊涂虫；敢于同资改派作斗争，就是当代中国最可爱的人；不关心人民的命运前途而只顾自己发财致富，就是当代最可怜的庸人。”邓小平在南方谈话中说：“历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。”他还指出：“某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象”。对社会主义国家来说，复辟就意味着资产阶级重新上台，重新上台就意味着资产阶级的力量相当强大。他们能把苏联搞垮，便证明了这一点。

　　上世纪在中国毛蒋的斗争，为什么蒋介石国民党失败毛泽东共产党胜利，根本问题就是蒋介石国民党代表的是少数资产阶级的利益，毛泽东共产党代表的是大多数无产阶级和农民阶级的利益。历史发展到今天，面对右倾思潮的影响，“西山会议”们的疯狂攻击，当前这场改革问题大争论所反映的既非常尖锐、不可调和，又极其繁纷复杂的阶级斗争，党和国家及全国各族人民必须有个清醒的认识。毛泽东是中国历史上最伟大的领袖，他给中国人民留下了最丰富的精神财富，要高举毛泽东思想的伟大旗帜，强调马列主义、毛泽东思想的指导地位，灵活运用好马克思主义唯物论和辩证法，与时俱进地继承和发扬毛泽东的战略决策思想，牢牢把握坚持四项基本原则不动摇，来一次新的思想大解放，纠正纵容右倾思潮泛滥的错误，从右倾僵化思潮的枷锁里解放出来，以科学发展观统领全局尤其是统领好改革开放，使改革更好地体现以民为本的精神。必要的时候要拿起人民民主专政的武器，搞好这次是以绝大多数人还是以极少数人的利益为根本目的、根本动力、最高标准的斗争。坚持使改革进一步按照以民为本的要求向前发展，充分地相信、依靠人民群众，为了人民群众，把改革的立足点放在维护最广大的人民群众的利益之上，搞最广大的人民群众拥护和支持的改革，不要搞少数“西山会议”们拥护和支持的改革，只有这样中国社会主义的大厦才能坚不可摧，只有这样中国社会主义的光辉大道才能越走越宽。要坚信国内外敌对势力、资改派们发动的这场和平演变、“颜色革命”，尽管表面看力量相当强大，但由于他们脱离人民，损害的绝大多数人民的利益，所以终归是一只纸老虎，在这场斗争中也绝对逃脱不了失败的命运！ ▲


美国台湾秘密开通军事热线
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2007/07/17/20070717000017.html

    本报驻北京特派记者 朴胜俊 (2007.07.17) 最近，位于美国夏威夷的太平洋司令部和台军衡山指挥所之间秘密开通了军事热线。

    据北京外交界消息人士和台北的媒体16日报道说，美国太平洋司令部和台湾的衡山指挥所开通了针对中国和台湾之间发生两岸战争等情况的24小时军事热线。

    在2004年台湾总统竞选时期，发生了对候选人陈水扁的枪击事件，此后台湾提出了在美国太平洋司令部和台湾衡山指挥所之间开通军事热线的必要性，并计划到2009年建立能把战争视频传输到太平洋司令部的系统。▲


台军学习偷袭珍珠港 或为制订攻击上海计划
http://www.singtaonet.com/glb_military/200707/t20070717_576927.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-07-17讯】台湾国防部长李天羽日前公开要求台军效法日军当年偷袭珍珠港的精神，日军当年的侵略行动，到现在还被许多国家视为战犯行为。然而台湾的国防部长却公开要求幕僚要好好学习，身为退役中将的国民党立委帅化民一语道破其中机关，“学习这种案例，难道是要研拟偷袭上海计划吗？”

　　华夏经纬网专稿指出，李天羽教导台军中下级军官要“志存高远”，因为日军偷袭珍珠港，并不是日军的总长或是总司令等高级将领的构想，而是由一名少校参谋提出来的，因此，他也借此要求台军基层幕僚要效法这种精神。换言之，就是要胆子再大一点。1941年日本偷袭美国珍珠港事件震惊世界，当时日军横越3400海里的太平洋，重创美国太平洋舰队。

　　此思路推断下去，那么李天羽此番言论潜台词是在暗示什么？身为退役中将的国民党立委帅化民一语道破其中机关。帅化民质疑道，这根本是胡闹，一个国防部长怎会提这种案例要求幕僚学习，“难道是要参谋以偷袭珍珠港为例，研拟偷袭上海计划吗？”

　　其实，李天羽此次的言论给人以似曾相识的感觉。这也是台独势力军事冒险的一步。因为自打陈水扁上台以后，类似的各式军事冒险就不绝于耳。2001年6月，陈水扁在视察台湾陆军军官学校时，明确将“决战境外”确定为台军建军备战的方向。同年8月27日，台湾国防部通过“中程施政计划”，首次提出放弃防御性的滩岸对决、以“瘫痪战”代替“消耗战”的构想。

　　此外，2002年10月20日，台军间接承认台湾国防部已制定了“巨毒”的“毒蝎作战计划”。该计划的目标直指中国内地，并将攻击目标分为五类：

    ▲ 一是大陆沿海、长江与珠江三角洲等经济发达、人口集中的城市，如上海、广州、深圳、厦门、天津、大连、青岛等。

    ▲ 二是具有象征意义的政治与军事指挥中心，如北京。

    ▲ 三是大陆腹地的重要民生设施，如三峡大坝、电厂和钢铁厂等。

    ▲ 四是重要军事目标，如机场、导弹基地、雷达站和港口等。

    ▲ 五是网路、通信中心。

　　然而分析认为，无论是“决战境外”还是“毒蝎计划”，还是现在李天羽提出的“偷袭上海”，其目的都是起到“吓阻大陆武力攻台”和“使大陆为武力攻台付出沉痛代价”的效果。为了达到预期目标，近些年台军一方面研发或外购远程运载工具、精确打击技术、大杀伤弹药，如研发“雄风-2E”巡航导弹，另一方面拟定和训练进行先制打击和报复攻击的方法，如远距离轰炸、空中加油、登陆作战、布雷、渗透作战、自杀式攻击、夜袭、电子干扰与资讯破坏作战等。

　　分析还表示，尽管台军在地对地导弹、巡航导弹、超音速反舰导弹、无人驾驶飞机、反辐射导弹等方面取得了一些进展，但无论射程还是精确度，台军目前不具备对大陆沿海地区发动攻击作战的能力。台湾要研制成功并最终部署这些攻击性武器，还有很长的路要走。▲


遥测台湾2008年大选后的两岸关系
http://www.zaobao.com/yl/tx070717_501.html

● 蔡逸儒: 根据美国智库布鲁金斯研究所最近公布的研究报告指出，台湾2008年总统选举，国民党参选人马英九和民进党参选人谢长廷各有胜算，鹿死谁手尚难预料。不过无论谁赢，台湾都有乐观的前景。

　　对许多长期观察两岸关系的人来说，这种判断应与事实相去不远。笔者日前对来访的某国外交官及国际媒体都持同样的讲法。笔者表示，在明年3月大选之前，陈水扁会采取许多挑衅行动，继续升高两岸紧张情势，包括以台湾名义参加联合国进行公投，但选后，不论是马或谢当选，两岸关系将会是新的局面，至少比李、扁在位时为佳。

★ 无论谁当选都比现在好

　　据台湾中央社报道，这份由伦敦大学台湾研究专家费尔执笔的报告指出，首先，因个人恩怨导致政党恶斗的政治人物，如李登辉、连战、宋楚瑜和陈水扁，都逐渐从政坛退出，这将有利于紧绷情势的消退。其次，在台湾认同和两岸关系议题上，马英九和谢长廷都比较温和务实。报告说：“这两人无论谁当家，我们都可期待看到比较平静的两岸关系和比较密切的经济统合，而马英九在解除经济限制方面可能走得比谢长廷远些。”

　　这里，笔者要强调的是，谢长廷不可能采取陈水扁任内常做的一些挑衅动作，两岸紧张关系可望适度降低，不过大家也别忘了谢的基本价值观以及相对较为“奸巧”的个性。谢长廷虽然不会强烈对北京进行挑衅，但也不太可能依照大陆的要求作出太多妥协。笔者判断，如果谢氏当选，中国还是会有一段听言观行的时间，但会适时透过公开发言或私下管道，在重申既定政策之余，适度释出某些善意。两岸关系不是没有改善的可能。

　　反之，如果国民党获胜，由于马英九可能准备好接受国民党定义的一中原则，因此在他的任期内，可望看到两岸恢复非正式会谈。就像笔者过去所说，届时两岸改善关系的可能性、幅度和速度都会比民进党获胜来得大和快。对中国来说，毕竟防独重于促统，只要掌握机会，北京大概不会再犯过去的错误，应能把握机会之窗，至少使两岸关系能够不再滑坡，向负面发展，最好则是营造一股不可逆转的潮流，让两岸从和平共处、和平过渡往和平统一的方向发展。

　　不过，该报告中也指出，马英九是“正统中华民国国府学校”毕业生，他会回到90年代的立场，即“中华民国”是一个主权独立的国家。因此，即使是中期内，他也不可能考虑任何形式的统一。在与中国大陆接触的问题上，他会比连战建议的更谨慎小心。毕竟马英九曾公开谴责《反分裂国家法》，也表示不会联共对付台独。至于中国大陆会在什么时候因统一问题没有进展而失去耐心，仍有待观察。笔者同意这份报告中这种普通常识性的结论。

★ 两岸都要抓住新契机

　　笔者的看法是，马英九既然是台湾地区选出的最高领导人，必然要以中华民国国家元首的身份，来捍卫台湾全民的最大利益。而且，他对中国大陆对付法轮功的政策和“六四事件”的批评，大家也应记忆犹新。尤其是马英九对西方民主有一股不可言喻的信念，虽然绝无追求台湾独立的可能，但也不会随着中国的节拍起舞迨可断言。所以，两岸关系虽然不会恶化，但能好到何种地步也还有待观察。这就要看中国当局到底是要以大局为重、求同存异，还是要夸大差异，扩大打击面了。

其实，根据笔者多年来与中国涉台官员和学者交往的经验来看，中国大陆方面这些年来确实也变得更为理性、务实、温和，虽然不公开承认过去政策的失误，但私下也多认为这是一个学习的过程，大陆也付出了不少的学费和代价。随着新一代领导人的主政，综合国力的提升，自信心的加强，觉得时间因素也对中国有利，笔者有理由相信，只要中国维持目前的发展态势和理性思维，除了原则的坚持之外，对台政策应该会更为灵活和善意及多面。北京应该不会再在枝枝节节的技术面问题上，和马或谢有太多的斗嘴、交锋。

　　至于马英九和谢长廷谁比较有胜算，该报告指出，经过过去七年因政府分裂而导致政务停顿的教训，老百姓可能不愿意再看到行政和立法两权分属两个不同政党。因此2008年1月的立法委员选举结果，可能是决定总统大选结果的重大因素。笔者基本同意此一观点，但还是要指出目前一切言之过早。

　　现在是马、萧成局，谢、叶仍未定案，两人能否摆脱司法竞选到底可能仍有变数，而且未来大半年间，陈水扁会搞出什么新花样，以台湾名义进行公投、参加联合国的活动是否引发中美台三方关系进一步的紧张，或民进党又有哪些选举贱招也未可知。看来咱们也只好且战且走，摸着石头过河吧。（二之一）作者 ● 蔡逸儒　是台湾政治大学国际关系研究生研究员  ▲