雾里看花

俄罗斯宣布将大规模生产新一代战略核武器
http://www.chinareviewnews.com

    2007-06-29： 据俄罗斯《新闻时报》27日报导，俄罗斯第一副总理伊万诺夫在沃特金斯克召开的政府军工委员会会议上宣布，俄战略核力量的新一轮装备更新已经揭开帷幕。

　　与会者讨论了为带分弹头的固定型和机动型“白杨-M”、“布拉瓦”、“伊斯坎德尔-M”导弹研制固体燃料的问题。这不是指研制个别样品，而是要投入实质性批量生产的导弹装置。伊万诺夫认为，新型导弹装置的稳定供货将有助于国家和国防部“灵活制定战斗方案和不同武器的使用计划”。

　　“白杨-M”、“伊斯坎德尔”导弹，以及其他军用产品都是由沃特金斯克厂这家国有企业制造的。此前两周，俄战略火箭军司令索洛夫佐夫上将曾前往该厂视察，瞭解新导弹武器的研发进程。

　　视察结束后，索洛夫佐夫与伊万诺夫得出的结论相同：要在此地和其他类似工厂生产新导弹，就必须改进技术设备，理顺零件、特殊材料以及特种化学制品的生产。导弹燃料显然属于特种化学制品的范畴。

　　关注固体燃料导弹并不意味着液体燃料被轻视。相反，使用液体燃料的洲际弹道导弹的研发工作正在紧锣密鼓地进行，它造价更低廉，动力参数更高，然而，其软肋在于速度过慢。批量生产的决定大概会在2009-2010年出台。专家认为，如今面临的严峻问题是导弹领域“过于追逐商业化”，重点转移到为发射各种卫星和“运输太空游客”生产运载火箭上面，军事被冷落。

　　用于战略潜艇的“布拉瓦”导弹的最近三次试射虽然以失败告终，但它反应了一种趋势，即国家领导层打算从根本上扭转目前的局面。最终，我们将推出全新的导弹系统，采用全新的设计思路。

　　弹药和特种化学近年来已经成为国防工业最薄弱的环节。大概出于这一原因，军工委员会才选择沃特金斯克这座导弹城为会址。沃特金斯克厂除导弹外，还承接核工业方面的订单，如生产核反应炉部件和加工固体核废料的设备。

　　此次讨论导弹问题的军事委员会会议与俄罗斯-北约理事会大使级会议选择在同一天举行，这应当不是巧合。不久前，俄罗斯试射了“伊斯坎德尔”战役战术导弹，以及带分弹头的“白杨”导弹，以此向世界表明，它拥有足够实力以应对美国将要在欧洲部署的导弹防御系统。如今，这些新武器将相继投入使用，瞄准欧洲出现的新目标。（来源：新华网）▲


朝鲜向希尔提出两国关系正常化 弃核添困难！
http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/6/1011/9349131_page0.html

    发表于: 2007-06-28: 美国助理国务卿希尔突访朝鲜后，表现得很乐观，于是许多猜测朝鲜可以按照原先的“弃核路线图”走了。但韩国《东亚日报》却透露了希尔所未透露的难题，而如果朝鲜提出的几项要求不能落实，弃核之事必然又是一波三折。

 　　《中国时报》28日报道，据说朝鲜向希尔提出了三项要求。

▲ 第一是要将朝鲜核问题与美国关系正常化挂钩，要将弃核之事与两国关系正常化一齐解决；事实上，关系正常化涉及的问题很多，绝非短时间所能落实。

▲ 第二是要在无核化谈判的过程中，特别着重于朝鲜与美国的双边会谈；如果是这样，朝鲜核问题六方会谈将来就真变成空壳子了。

▲ 第三是保障朝鲜于国际从事金融交易的权利；金融制裁是美国所发动而在联合国安理会决议有案的，如今岂非是要让美国取消制裁？

　　这些要求恐怕不是希尔所能同意的，他的权限只管无核化，关系正常化及金融制裁问题恐怕要白宫决定了。所以希尔也只管乐观地认为，宁边核设施的冻结有了希望，却不谈朝鲜提出的新要求。

　　其实朝鲜提新要求也是可以想见的事。朝鲜为什么肯弃核，难道就是为了2500万美元存款及一百万吨石油吗？难道就是怕安理会再通过什么制裁案吗？都不是。朝鲜要的是更大利益，即与美国关系正常化，美国将其从支持恐怖主义国家黑名单中除名，取消一切金融制裁，保证绝不侵犯朝鲜。

　　朝鲜将一步一步进迫，在这些要求不能满足之前，休想无核化能真正落实。试想，朝鲜国力除了手中的核武外，真的是“一无所有”，当它放弃这张牌后，还有本钱与美国谈判吗？

　　此外，美国国防部证实朝鲜27日又朝东海发射了三枚短程导弹；这也是今年以来，朝鲜第三次发射导弹，美国已经对朝鲜提出了严重警告。美国对此表示“深切忧虑”，并且明白表示，美国希望朝鲜不要再做这种挑衅性的行为。美国国家安全委员会官员表示，六方会谈才刚刚出现曙光，朝鲜又开始试射导弹，对朝鲜半岛局势，没有帮助，美国希望朝鲜不要再继续挑衅。▲


美媒：中国战略导弹将对美国丧失威摄力
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=43523

    文章提供 于 2007-6-28: 美国环球战略网近日发表了一篇含糊其辞的文章，既强调中国战略导弹对美国的威慑，又想指出只要完善导弹防御系统就可以让中国导弹失效。事实上，美国大力发展导弹防御系统，最大利益受害者正是中国！从客观来看，其导弹防御系统会极大削弱中国的二次核反击能力。

▲ 美国陆基中段防御系统已经开始部署

　　美国环球战略网6月26日撰文指出，美国最近一次弹道导弹防御试验再次取得成功。美国进行的一系列弹道导弹拦截试验，企图让全球几乎所有核大国的洲际弹道导弹(ICBM)以及潜射弹道导弹(SLBM)武器库，在美国面前失去应有的威力。然而环球战略网分析说，美国的导弹防御系统发展进度可能无法跟上中国的洲际弹道导弹部署步伐，也就是说，美国的导弹防御系统可能将无法有效应对中国的洲际弹道导弹。

　　美国海军“宙斯盾”弹道导弹防御系统于6月25日成功进行了一次导弹拦截试验。在当天的试验中，装备有最新型“宙斯盾”弹道导弹防御系统的美国海军“德凯特”号导弹驱逐舰，成功引导一枚标准 3 Block IA型拦截导弹在大气层外拦截并摧毁了一枚与运载工具分离、处于中期飞行状态的靶弹。据悉，此次是“宙斯盾”弹道导弹防御系统第9次成功进行导弹拦截试验，同时也是首次由装备“宙斯盾”弹道导弹防御系统的驱逐舰进行拦截试验。包括本次试验在内，目前该导弹防御系统已经进行了11次导弹拦截试验。本次试验也是该导弹防御系统第3次被证明可以成功识别并拦截与运载工具分离的弹道导弹。

　　美国大力推进导弹防御系统建设的主要目的，就是压制各个核大国的洲际弹道导弹以及潜射弹道导弹武器库建设，使得其它国家的弹道导弹在美国的导弹防御系统面前“无能为力”。然而美国的拦截导弹数目非常有限，这是否将影响到美国弹道导弹防御系统的效果呢？

　　环球战略网指出，中国当前的洲际弹道导弹以及潜射弹道导弹部队规模都比较小，分别拥有24枚“东风－5”型洲际弹道导弹以及24枚“巨浪－1”型潜射弹道导弹。尽管如此，中国依然拥有数量上的优势，中国部署的两型弹道导弹的总数已经超过了美国当前部署的拦截导弹数量。

　　中国未来的潜射弹道导弹部队计划，将以两艘“晋”级弹道导弹战略核潜艇(SSBN，094型)为中心，每艘核潜艇装备16枚“巨浪－2”型潜射弹道导弹。此外，中国希望到2010年将部署的洲际弹道导弹总数增加到60枚。因此，如果美国国会未来继续要求削减国家导弹防御系统(NMD)规模的话，美国与中国之间的差距极有可能进一步扩大。

▲ 美国THAAD战区高空导弹防御系统，部署日本正好可以拦截中国的洲际导弹。

　　环球战略网表示，即使不完善的系统也有可能加大任何袭击结果的不确定性。尽管潜射弹道导弹因为由潜艇携带，可靠性或许会与公开宣传的存在一些差距，然而中国的洲际弹道导弹却又是另一回事，它们可以说是中国的武器库中性能最稳定可靠的武器装备之一。当然，美国也从来没有对中国的核潜艇战力掉以轻心。美国海军花费了差不多40多年的时间学习研究如何追踪弹道导弹战略核潜艇，或许美国海军目前已经掌握的经验，会在未来与中国爆发任何冲突时派上用场。

　　中国的弹道导弹战略核潜艇或许有可能在美国先进的反潜技术面前败下阵来，尽管如此，60枚洲际弹道导弹实在是很可观的数目。如果将60枚洲际弹道导弹全部发射出去的话，从理论上来讲，中国将击溃美国当前的导弹防御系统，并且其中一些导弹还将穿透美国的反导系统。只要其中任何导弹命中目标，美国都将遭受巨大创伤。那么哪些导弹可以做到这一点呢？这是一个任何人当前都无法回答的问题，除非等到有一天这些导弹试图突破美国国家导弹防御系统成为现实。

　　环球战略网分析说，袭击结果的不确定性可以阻止袭击的发生。中国人自己也无法确定那些穿透导弹防御系统的弹道导弹最终能否精确命中美方最重要的目标，例如圣迭戈海军基地、珍珠港海军基地、关岛安德森空军基地等等。按照美国当前的进度规划，截至2009年年底将部署至少55套标准-3(SM-3)导弹系统。此外，美国的一些盟友，比如澳大利亚和日本等国也将部署标准－3型导弹。因此，中国和朝鲜的弹道导弹在美国及其盟友的导弹防御系统面前很有可能将难有作为。

　　环球战略网最后指出，美国导弹防御系统建设并非一帆风顺。它的最大威胁或许不是来自俄罗斯的竭力反对，反而是来自美国国会内部，因为民主党占多数席位的国会一直坚决反对布什政府的国家导弹防御系统建设。来源: 东方网 ▲


新闻与分析：中印谈判中国为何强硬？
http://www.milchina.com/Get/ping/06281251357.htm

    中军网 www.milchina.com 2007-6-28：在象棋中，迅速在楚河汉界沿线取得优势的玩家可以获得战略优势。

    所谓的中国军队“入侵”印度阿鲁纳查尔邦，以及中国当局拒绝给该邦政府官员签证的说法在印度引起关切，他们担心的是，尽管边界纠纷的双边谈判无限期延长，但中国在开展宏大战略以争取有利空间。

    中国在阿鲁纳查尔邦的策略是什么？自从1962年军事击败印度后的数十年里，它的策略怎样演化？这个策略如何适应边界纠纷谈判的更大目标以及两个新兴巨人之间更大层面上的双边关系？

    北京卡内基国际和平基金会的丁学良（音译，Ding Xueliang）表示，中国决心解决与印度的边界纠纷，中国视印度为经济和地缘政治重要势力，并想改善与印度的关系。

    这样的善意发音常常被高分贝的、公开的边界纠纷炫耀淹没。重申中国对喜马拉雅山东翼的九万平方公里的广阔土地（大致相当于阿鲁纳查尔邦，而且这片土地自四十年代以来就归印度政府管理）的领土拥有主权，这只会在印方加高“不信任的长城”。

    奇怪的是，直到1985年10月中方才首次认真声称对这片“东边土地（eastern tract）”（目前的阿鲁纳查尔邦）拥有主权。

    此前，中国在几个场合向印度领袖表示，尽管它不承认麦克马洪线，但它愿意遵守一项互惠的提法：如果印度放弃对阿克赛钦（Aksai Chin）的主张，中国将承认印度对“东边土地”的主权。当中国军队1951年“解放”西藏时，控制了位于喜马拉雅西部的这片三万八千平方公里的寒冷的不毛之地。。

    在五六十年代，西藏并不像今天这样的有发达道路网络，控制阿克赛钦对中国在这片易燃的昔日王国建立自己的权威有战略重要性。同样，对印度而言，控制“东边土地”对于维持对有分裂性的东北地区的控制至关重要。

    但印度拒绝了这个东西交换提议，基本立场是中国在东边土地上的“让步”根本就不是让步，因为中国从没管理过这片地区，对它没有权力。而且从它的观点来看，阿克赛钦一直是中国“非法占领”的印度领土。

    然而，从1985年10月以来，中国声称对整个东边土地的主权。事实上，中方谈判代表甚至扭转了最初的交换提议，随后宣布如果印方放弃对东边土地（阿鲁纳查尔邦）的主张，中方愿意在西边土地作出让步。

    这个策略变化的考量是什么？这是一个讨价还价战略吗？

    丁学良认为这不仅仅是一种战略，这还是一种历史看法：中国官方广泛认同阿鲁纳查尔邦属于中国的看法。他补充道，尽管中国领袖不像印度领袖那样面临选举政治的压力，但他们的行动也要对议会（人大代表大会）和共产党机器负责。如果作出太多让步，必然受到很多指责和控诉，说他们出卖国家利益。

    事实上，中国在东西交换提议上的大转变可能跟它改变地缘政治需要有关。随着众多道路和铁路把拉萨和中国其他部分相连，提高了西藏地区的可接触性，阿克赛钦的战略重要意义已经不如五六十年代时。

    而且从自然资源方面来看，阿克赛钦是“寸草不生”的地方。相反，阿鲁纳查尔邦拥有矿产和木材资源，而且是潜在的水力发电之源。

    但除了以上那些，中国可能感到鉴于它最近几十年在世界舞台的地位攀升，以及它应用“软实力”杠杆的能力，它不再迫切需要作出早些时候要作出的让步。可能这些决定了态度强硬。▲


解放军战力结构须由兵力主战转向火力主战
http://news.phoenixtv.com/mil/4/200706/0629_342_144234.shtml

2007年06月29日 解放军报：中国新型自行榴弹炮射击。精确打击的时代里，单纯的数量优势已很难起决定作用。

由于受技术的制约，传统战斗力量之间的结合较为松散，战斗表现为人与人、武器与武器、平台与平台之间的对抗。随着信息技术特别是网络技术的迅猛发展和在军事领域的广泛运用，现代战场上的各种战斗力量在信息网络的链接下，实现了作战功能的内在融合，能够相互自主协调、融为一体，并与战役力量联动实施战斗，战斗双方体系对抗的特征越来越明显，从而使战斗发生了许多新的、质的变化。

★ 战斗组织实施由“相对独立”转向“基本统一”

传统战斗，通常是在战役编成内，以某一兵种为主，其他兵种为辅，诸兵种协同实施的合同战斗。为了便于完成战斗任务，战役指挥员通常要将大部分战役力量直接配属给战术部队，使其形成功能相对齐全、具有较强独立战斗能力的实体，而战役指挥员自身掌握的兵力兵器相对较少，战役与战斗之间的界限也“泾渭分明”。在战斗过程中，由战术指挥员相对独立地组织实施，从组织准备到战斗实施，从先期作战到后续作战，从前沿突破到纵深攻击，从兵力火力打击到战斗保障，战术指挥员都必须主要依靠自身，周密计划，协调实施，拥有相对独立的指挥权。战役指挥员对战斗的干预也较少，战斗是在战役的支援和保障下实施的。

随着信息技术的发展，战争、战役、战斗逐步趋于一体，战役级武器装备直接参与战术级行动，战术级情报信息与战役级情报信息综合一体，战役指挥机构直接指挥战斗行动等渐成常态。在一些情况下，一次战斗就是一次战役，甚至是一场战争，作战逐步呈现出战略级决策、战役级指挥、战术级行动的特征。在此情况下，为了有效地与敌进行体系对抗，战斗行动不仅要依托战场信息网络，将诸要素连为一体，而且还要与战役各要素相融合，借助战役的力量和作用，以整体的合力与敌抗衡。由此，未来战争中战斗与战役的联系将更加紧密，受战役的制约也相对增大，从战斗情报、战斗决策、战斗协同到战斗行动等，都要受到战役的严格控制；战术部队的战斗往往只是在战役的统一计划和指挥控制下的某一个作战行动，从这个意义上讲，战斗的组织、指挥、行动、保障等权限将被战役级指挥员逐步“收回”，战斗行动将在战役指挥机构的统一筹划甚至直接指挥下展开。

★ 战斗力量结构由“兵力主战”转向“火力主战”

长期以来，步兵、装甲兵由于兵力规模较大，战斗能力较强，一直是战斗的主体力量；其他兵种则因为兵力规模较小，战斗能力有限，只能作为战斗支援和保障力量参加战斗。战斗的基本方式一直是步兵、装甲兵在炮兵、航空兵等火力兵种的支援下，在其他兵种的保障下，相互主动配合、密切协同实施的兵力突击和抗击。虽然在战斗行动中，也或多或少的包含有火力行动等，但兵力行动无疑是主体内容，兵力是战斗的“主角”，其他行动是辅助性行动，是战斗的“配角”。这一期间，指挥员在组织指挥战斗时，总是以兵力行动为主，兼顾其他行动进行设计和运用战法，战斗表现为以近距离兵力突击(抗击)为主，其它作战样式为辅的兵力主体战。

随着军队武器装备的发展和编制体制的改革，上世纪末以来，步兵、装甲兵以外的其他兵种得到迅速发展，兵种种类不断增多，规模逐渐扩大，作战能力日趋增强。特别是火力部队，其作战能力不仅不逊色于步兵和装甲兵，而且呈现出超过步兵和装甲兵的趋势。以炮兵为例，不仅数量规模已经能与步兵、坦克兵比肩，而且在火炮的射程和毁伤能力上也急剧增大，自动化程度明显提高，加之各种精确炮弹和导弹的不断装备，使其火力打击能力空前提高。特别是在体系对抗的背景下，战术兵团除能够得到上级炮兵、防空兵、陆军航空兵和战役战术导弹的加强外，还可以得到空军和海军火力的实时支援。在这种情况下，火力完全可以担任战斗的 “主角”，遂行多种战斗任务。于是，未来战斗中，战斗力量的结构将从过去的以兵力行动为主、火力打击为辅、以火力支援兵力行动，向以火力打击为主、兵力行动为辅、以兵力引导火力打击并评估作战效果转变，战斗表现为信息主导下的火力主体战。

★ 战斗制胜机理由“战损累积”转向“体系瘫痪”

传统战斗，由于战术部队的侦察和打击能力不足，而且得到战略、战役力量的支援有限，很难在战斗一开始就直接打击敌人的重心，破坏敌作战体系的整体结构。因此，要想赢得战斗胜利，只能先前沿、后纵深，层层打(抗)击敌人。通过大量杀伤、消耗敌人有生力量，使对手的人员、装备损耗下降到一定程度，改变作战双方力量对比，从而使敌丧失继续战斗的意志和能力。形象地说，如果把敌方作战系统比作是一座高楼大厦，传统战斗的方式是从上到下、从外向里用铁锤零敲碎打，耗力又费时。这种基于“战损累积”的制胜机理，在消灭对方的同时，已方往往也要付出巨大的代价。

未来战争中，随着战术部队侦察探测、指挥控制和远程精确打击能力的提升，特别是在联合战役的背景下组织实施战斗，可以得到战役甚至战略力量近似实时的支援，使战斗指导从传统的打消耗战、歼灭战向体系瘫痪战转变。在制胜机理上，表现为从大量杀伤、消耗敌有生力量，改变交战双方力量对比而获胜，转向攻心夺志、毁节断链、破击敌作战体系，摧毁敌作战意志和能力而最终取胜。与传统战斗相比，这一新的制胜机理可用“爆破”来比喻，也就是直接在敌作战体系的关键部位安放足够的炸药，当炸药爆炸后，大楼在瞬间便轰然倒下，省时又省力，可以小的代价取得较大的作战效果。

不仅仅使陆军，中国海空军也在积极提高质量，改变从前低水平的数量建设。 ▲
    
作者： 白帮喜 袁群宝 马双骏　


解放军参与奥运安保 防止疆独等恐怖势力
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070629_566496.html

星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网讯】为了防止疆独等敌对势力的恐怖活动，解放军陆海空军部队将全面参与明年2008年北京奥运会安全保卫工作。目前指挥机构已经组建完毕，解放军重点是反核生化等恐怖袭击，部队正展开针对性训练。军方称，如果香港政府提出要求，解放军也将担负香港奥运赛马的有关安保工作。

　　《星岛日报》报道，由解放军总参谋部应急办公室主任田义祥担任部长的北京奥运安保指挥中心军队工作部不久前成立，其隶属于北京奥运会安保指挥中心，同时接受总参谋部领导。

　　田义祥28日向五十四个国家驻华的六十五名武官介绍中国军队参加奥运保安的情况。

　　2008年北京奥运会召开期间，安保工作主要由警察、专业保安人员和志愿者承担，解放军主要负责应对来自非传统领域的安全威胁，重点是反核生化等恐怖袭击。

　　田义祥说，尽管中国没有发生过核生化恐怖袭击事件，但国家和军队对防范和处置这类事件高度重视，将按照“宁可备而不用，不能用而无备”的方针进行准备，军队应对非传统领域的突发事件也已经有了完备的应急预案和充足的心理准备。

　　他透露，不久前军队工作部还组建了军队奥运安保考察团对澳洲和希腊军队参加奥运安保工作进行了考察，并观摩了英联邦运动会安全保卫演练活动。

　　根据奥运会安全保卫整体方案，解放军陆海空军部队主要承担七个方面的任务：包括各赛区的空中警戒、濒海赛区及周边赛区的海上安全警戒、协助公安和武警部队防范和打击恐怖活动、各种灾害、灾难的抢险救援、协助做好边境的管理和控制、协助做好有关情报讯息保障工作及其它需要军队协助的临时性任务。

　　田义祥还透露，如果香港特区政府提出需求，解放军还将担负香港赛马分赛场的有关安保工作。

　　不久前有消息表示，北京将在下月举行反核生化恐怖袭击演习。

　　据称，北京认为有必要防范疆独组织及其它国际恐怖组织在奥运期间于北京可能发动的各种恐怖活动，包括核生化袭击。▲


科技部成立科研诚信工作专家咨询委员会
http://news.sina.com.cn/c/2007-06-30/015813342386.shtml

http://www.sina.com.cn 2007年06月30日 中国新闻网

　　中新社北京六月二十九日电 (记者孙自法)中国科学技术部科研诚信建设工作专家咨询委员会二十九日在北京正式组建成立，中国科学技术协会名誉主席、资深科学家周光召院士，美国科学院院士、华盛顿—卡内基研究院地球物理实验中心主任毛河光，英国皇家工程院院士、利物浦大学副校长宋永华等十五位海内外专家，受聘成为委员会委员。

　　中科院院士、科技部前部长徐冠华出任科研诚信建设工作专家咨询委员会主任，成员还包括国家自然科学基金委监督委员会主任张存浩院士、国家最高科技奖得主李振声院士、清华大学原校长王大中院士、探月工程总设计师孙家栋院士、北京航空航天大学姚福生院士、中科院沈阳自动化所王天然院士、中国科学技术法学会会长段瑞春、北京理工大学教授吴锋、中国社会科学院哲学所研究员金吾伦、美国明尼苏达大学高级研究员丁抗和美国马里兰大学副校长、马里兰大学全球华人事务研究中心主任刘全生教授。

　　新成立委员会的主要职责有：分析把握中国科技发展、科学文化、科学道德与科研诚信建设的基本形势；分析研究有关国家和地区加强科研诚信建设情况；在研究中国科技界科研诚信方面存在问题及产生原因基础上，提出推进科研诚信建设工作政策、措施等建议；对科研不端行为典型案件查处提出咨询意见。

　　科技部部长万钢表示，受聘专家学术造诣高并恪守科研诚信，他们组成科研诚信专家咨询委，对中国科技事业持续健康发展将起到难以估量的推动作用。

　　此间分析人士称，继颁布施行《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》、专门组建科研诚信建设办公室等之后，官方此番又高调成立科研诚信专家咨询委，既表明中国正不断强化科研诚信建设，也凸显政府层面解决科研不端行为的信心和决心。▲


中国副外长秘密会晤总统候选人幕僚
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2646603

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-06-29: 华盛顿消息来源最新透露说，在6月中旬举行的美中战略对话期间，中国副外长戴秉国曾秘密与参加美国总统大选的几名领先候选人的外交政策顾问举行未公开的会晤，私下讨论了诸多中国关注的问题。分析认为，会晤显示中国领导人对美国的总统大选有着强烈的兴趣。

★ 揣摩影响美国内政

    这次会晤的消息人士透露，戴秉国19日与参加2008年美国总统大选的数名候选人的高级顾问共进晚餐。这些外交政策顾问分别来自民主党总统候选人拜登、希拉里、爱德华兹和欧巴马的竞选阵营，还有来自共和党总统候选人马侃和罗姆尼竞选阵营的高级助手。

    文章指出，这次会晤强调出在外国领导人中已对美国的总统大选有着强烈的兴趣，尤其是中国领导人，因为一直以来，他们就对白宫政治变迁感到不安。而美国政客针对中国对经济控制的抱怨，以及对中国保护苏丹政府免遭国际制裁所提出的批评，都让中国领导人特别紧张。

    美国总统布什的前政治顾问格林认为，中国人正试图揣摩如何影响美国的国内政治，他们知道，美国政府的更换所导致的不同的对华政策，对他们来说是舒服的。

    被认为在中国外交政策制定方面扮演重要角色的戴秉国，6月中旬在华盛顿与美国副国务卿内格罗蓬特举行了第四次美中战略对话。美国国务院发表的声明指出，在这次对话中双方讨论了朝鲜和伊朗的核问题，全球变暧问题以及苏丹达尔富尔人道危机。此外，戴秉国还与美国国务卿赖斯及白宫国家安全顾问哈德利分别举行的会谈。

★ 两位前总统高官牵头

    报道披露说，据熟悉此次会晤的消息人士称，戴秉国与数名总统候选人的高级政治顾问私下举行的晚餐会，是由克林顿执政时期担任国防部副部长、现美国国际战略研究中心总裁哈姆雷一手安排的。此外，此次会晤的牵头人物还有卡特政府的国家安全顾问布热津斯基和里根政府的国防部长卡路西。

    参加这个在华盛顿大都会俱乐部举行的晚餐会的还有，代表希拉里竞选阵营的前CIA高官史密斯；代表欧巴马阵营的前海军部长丹吉格；代表爱德华兹竞选阵营的前美国国务院高官查列特；代表共和党总统侯选人罗姆尼的前美国国务院政策制定主管雷斯。

参议员马侃的国家安全顾问施聂曼；参议员拜登的代表、参议院外交委员会办公室主任布林肯。据悉，组织者也向共和党候选人朱利安尼的竞选阵营发出邀请，但后者没有派员参加。

★ 中国想较早介入美国政治圈？

    报道说，这次晚餐会似乎是根据中国人的要求而举行的。前洛杉矶时报驻北京记者、美国霍普金斯大学学者、曾着有《中国幻想》等书的孟捷慕指出，“过去几十年，他们都已感觉到，美国的总统大选让他们措手不及，所以他们应该早些介入，试图揣摩出新一届政府的方向。”孟捷慕说，这似乎表明中国人想较早介入美国的政治圈，“试着获得他们的观点，以便先发制人地避开批评。”

    据几名消息人士透露，这次晚餐总的来看是坦诚的，戴秉国列举了众多的中美两国潜在的合作领域，但他同时也向与会者警告说，在台湾的地位问题上，他们不应该自找麻烦，因为这个问题仍是北京最为关注的。

    消息来源称，戴秉国还告诉与会者，中国对帮助阻止达尔富尔的暴力很感兴趣，但他随后补充说，北京2008年奥运会不应该被当成这个问题的“人质”。包括新墨西哥州州长里查德森在内的几名参加总统大选的候选人。

几个消息来源都透露说，在讨论达尔富尔问题时，戴秉国表现得很强硬，称最近法国举行的总统大选，两名主张对达尔富尔采取更强硬行动的候选人都输掉了。

    报道称，戴秉国的这番讲话让参加会议的人感到惊奇，因为法国新总统萨科奇在其竞选时，已将达尔富尔问题作为其外交政策议程的一个关键部分，并呼吁国际社会对苏丹采取更强硬的行动。

    正在展开的2008年总统大选，尽管一些参选者已经把重点放在中国经济对美国的冲击日渐严重方面，但两党的主要候选人都还没有把对中国的政策作为一个主要问题。一名与会者说，戴秉国对这个问题是否将会出现改变，似乎很是好奇。几名与会者就告诉他，下一届美国总统将会更加关注中国。

    一名参加晚餐会的政治顾问说，现在从各竞选阵营中出现的，是一个相当强烈的共识，无论谁赢得总统大选，很可能都将会对中国展开一个更为持久的高级别的接触。▲


水下间谍战、俄美隐瞒近40年军事机密曝光
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港 2007年6月30日电／美国记者埃迪．奥菲利出版了一本有关美国“天蝎”号潜水艇1968年遭苏联鱼雷击沉的新书。本书作者认为，苏联以此来报复美国击沉K-129号核潜艇。

　　据俄新网报道，官方统计资料显示，1968年5月22日，装备有“Mark-45”核弹头的美国“天蝎”号潜水艇在大西洋亚速海海域离奇沉没，潜水艇上99名成员全部遇难。

　　调查“天蝎”号潜水艇遇难25周年事故原因的奥菲利认为，“天蝎”号潜水艇被苏联“回声-2”级核潜艇拦截，经过短暂的水下交火后被鱼雷击沉。90秒钟后“天蝎”号潜水艇在大爆炸后列成碎片，沉入海底。

　　奥菲利认为，“天蝎”号潜水艇的毁灭是针对苏联核潜艇而进行的报复行动。苏联认为，美国涉嫌击沉了K-129号核潜艇。1968年3月份，苏联潜水艇发生爆炸后沉入太平洋海底，艇上98名成员全部遇难。

　　作者认为，1968年发生的悲剧是俄美“水下间谍战”的组成部分，许多细节时至今日都尚未解密。▲


美国对台政策、无法模糊又难清晰
http://www.chinareviewnews.com

     2007-06-29： 以拉姆斯菲尔德为首的美军新保守主义派领袖，为推行“以台制华”政策，不惜暗地里支持台独。

　　中评社香港6月29日电（评论员　锺维平）美国对台政策出现“罗生门”，透露出国防部鼓励台湾搞独立的传言，一些当事者各说各话，是非难辨，真相难明。其实，透过“罗生门”，我们看到的是美国对台政策的尴尬，是继续模糊下去，还是逐步清晰起来？美国进退两难。

　　美国华盛顿的国会季刊6月初报道，前国务卿鲍威尔的幕僚长威尔克森表示，在总统布什上个任期期间，以国防部为首的一些新保守主义派领袖，包括前国防部长拉姆斯菲尔德、副部长沃尔福威茨、助理部长费斯以及驻联合国大使博尔顿等人每星期都会派人到台告诉陈水扁政府，美国无论如何都会保卫台湾，等于是悄悄鼓励台独。威尔克森说，随后鲍威尔也派遣自己的特使前去台湾，为国防部提出的说法进行消毒与纠正。威尔克森指出，国防部这种秘密鼓动台独的做法有造成美中之间爆发核战争的危险。

　　威尔克森的这番话，当然引起掀然大波，美国国防部会这样做吗？会冒着极大的危险怂恿台独吗？对威尔克森的说法，拉姆斯菲尔德的前发言人迪利塔表示，这是完全荒谬的。被点名的前助理部长费斯也表示，这完全不正确，并指出威尔克森的说法含糊不清，让人难以具体反驳。对台海安全有深入研究的美国国会研究处政策专员简雪丽(Shirley Kan)认为，拉姆斯菲尔德不可能采取这种做法。

　　对于这样的问题，中国会怎样判断？我们认为，不可能全信，但是也不可能完全不信。问题不在中国，而在于美国的对台政策。因为美国对台政策长期以来都处在模糊状态，故意不作透明，故意模橉两可，故意弄虚作假。

　　在国会季刊的报道中，美国在台协会前理事长包道格承认，威尔克森所言属实。但包道格稍后在接受美国之音采访时表示，他仅仅同意威尔克森所说的在布什第一个任期中不同政府部门确实传达了不同讯息给台北，但他否认自己奉命进行澄清的工作。包道格的直接与间接承认，充分表明威尔克森所言具有一定的真实性，不是捕风捉影的。

    真相其实不重要，美国对台的模糊政策使得美国错漏百出，而且什么都做得出来，这是不必怀疑的。以国防部为首的一些新保守主义派领袖，为了继续推行以台制华的政策，不断鼓励民进党当局采取武力护独的手段，这是不容否认的事实。威尔克森说，他瞭解不同团体为了自己的利益对他的说法有不同的解释。但他强调，爆料这些内幕只是希望让大家瞭解，这些新保守主义派认为，美中爆发战争是不可避免的，于是干脆就拿台湾问题当开端，这是一种危险的做法。

　　本评论员的老朋友徐博东教授曾经分析过美国对台政策，他说，美国对台湾问题长期执行的是一种模糊的、双轨的政策，美国寻求在两岸扮演平衡者的角色，以此操纵两岸局势的发展变化，获取其最大的国家利益。但是美国对台政策也有明显失衡的时候。主张“台独”的陈水扁上台执政后，布什总统没有对“台独”施加任何压力，反而不断向他发出错误资讯，使“台独”分裂势力判断，美国非常支持台湾“独立”，“台独”分裂活动发展至今变得如此倡狂，美国负有不可推卸的责任。徐博东教授的分析，颇具分量。

美国的所谓对台政策模糊化，从另一个角度来看，其实一点都不模糊。其具有两大特点：▲第一，在支持台独方面不模糊。▲第二，在主控两岸关系上不模糊。

而模糊的部分是什么呢？▲一，在反台独的立场原则上经常模糊。▲二，在台独与台湾两者关系上也经常模糊。一言以蔽之，对己有利则模糊，对己不利则不模糊。

　　威尔克森认为，美国政府多年来对台湾的战略模糊政策才是确保美中台三方不会擦枪走火的最好政策。威尔克森很多话都是对的，但是这句话是错的。美国的对台政策，过去可以刻意模糊，今天不行，在台独极端活跃的时期，美国无法保持模糊。不仅是中国大陆不容许，美台关系也不容许。中国大陆的解放军报曾发表评论指出：美国在许多重大问题上的战略意图却非常不透明，甚至有意保持“战略模糊”。比如，美国在亚太地区的军事部署调整、美日军事同盟的适用范畴、美国对台政策等问题上，都是如此。美国对台政策的模糊，最终导致美国利益受到严重损害。

　　本评论员的另一位朋友、凤凰卫视时事评论员邱震海曾经采访美国太平洋司令部司令基廷上将。基廷司令表示美国不会“干涉”台海危机，但有使命去保持台海和平与稳定，这在基廷司令的眼里甚至是美国太平洋战区司令部的“最高使命”。因此邱震海指出，美国不“干涉”台海危机，意味着美国的台海政策的转型：由过去的模糊政策转型为清晰化，更理性的台海政策，更加注重在北京和台湾之间保持平衡。并将在一定程度遏制“台独”。

　　我们认为，美国的对台政策的确应该由过去的模糊政策转型为清晰化，更理性的政策，如此既符合形势的发展与变化，又对两岸关系乃至美台关系具有重要的推动作用。过去是做不到的，但是今后则是非做不可。

　　当前，中国大陆的对台政策基本没有模糊层面，反台独、反分裂、促进和平统一的原则立场十分鲜明。台湾民进党当局不惜一切追求台湾独立的态度也非常坚决，在两岸地带上没有灰色的空间。真不知道，美国如何模糊的起来？切不可自欺欺人！ ▲