雾里看花

中国大陆完成对台动武三阶段任务准备
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/6/1011/9090051_page0.html

    2007-06-11: 前美国国务卿鲍威尔的幕僚长威克森2日在媒体专访中表示，虽然布什总统奉行“一个中国”政策，但是以前国防部长拉姆斯菲尔德为首的一些新保守主义官员，却常常派人到台湾，鼓励陈水扁政府走向公开独立，逼得前国务卿鲍威尔不得不再派信使到台湾澄清美国政府的立场。

    此外，威克森强调，鲍威尔每次都得在美国国防部派人到台湾影响国安布局后，再派自己人去台湾，直到布什总统亲自介入要拉姆斯菲尔德停止鼓励台独，并且多次要求他恢复美中军事交流。针对威克森的说法，前美国在台协会理事主席包道格证实确有其事。

　 陈水扁5月30日在接见美国联邦众议院“黑人国会议员联机”访问团时表示，美国的“台湾关系法”把台湾视同、等同国家，且有权利参加国际组织，大家应共同检视该法相关内涵，看目前有哪些与台湾关系法抵触及违背的地方。

    大陆通过《反分裂国家法》，为对台动武取得法源依据，且在大陆东南沿海部署988枚战术导弹，并完成对台动武三阶段任务准备等，企图用非和平手段决定台湾前途，在在违背台湾关系法第二条规定。

    台北美国商会5月31日发表年度白皮书，执行长魏理庭警告，台湾政府如果再不放宽两岸往来与贸易障碍，最快明年经济就会陷入大麻烦；台湾不能自外于中国大陆，中国大陆是世界供应链的重要一环，连结上中国大陆，就等于连结上全世界，如果台湾坚持断绝与中国大陆的贸易联系，势必严重伤害自己，更有可能走到玩完了的地步。

　 整体而言，美国政府对台海议题的政策立场如下：

    ★ （一）民进党政府认为美国会以军事行动介入台海冲突，但美国的因应策略是，“当大陆无端的攻击台湾，美国才会介入”，如果台湾挑衅而引发问题，要由台湾自己负责解决；

    ★ （二）美国将清楚地告诉北京，如果大陆无端地以武力攻台，美国将会有军事上的反应，但美国也会告诉台北当局，片面寻求台独的行动，美国将会制止，因为，美国支持台湾的民主发展，并不等于支持台湾独立；

    ★ （三）美国将继续坚持“一个中国”政策。目前，美国的主流意见认为，美国与大陆间，就有关各项重大的国际性议题，以及双边的经贸互动关系，有越来越重要的合作空间，因此，双方有必要在台海问题上，积极寻求“避免危机爆发的预警机制”，以降低台湾内部政局突变所造成的风险。

　 现阶段，大陆方面普遍认为，大陆与美国间多项建设性合作关系，正在蓬勃发展之际，北京与华府应该可以发展出共同利益的基础，一起合作来限制台湾内部台独势力的发展，并防范台海地区因台独问题，而爆发军事冲突。

    如果中美双方在台湾问题上都放弃模糊战略，中美之间就有了合作的基础；大陆明确其武力必然用于遏制台湾独立，统一仍为和平方式；美国明确其军事介入只限于大陆的武力统一，而台湾法理独立美决不介入军事冲突。

     这样中美在台湾独立问题上就有战略合作的共同点，即台湾法理独立引发的战争将不是中美之间的战争，而只是大陆与台湾之间的战争；这一点足以保证台湾不敢法理独立，从而避免了中美之间的战争危险。

　 布什总统2001年初曾经有意将美中关系从克林顿时期的“朝向建立战略伙伴关系”方向调整为“战略竞争”关系。随着911恐怖攻击事件的发生，布什总统在内部会议中强调，对于大陆“我们不必喜欢他们，但我们必须与他们共同处理重大的议题。

    同时，前国务卿鲍威尔亦表示，美中互动是“具有广泛议题的复杂关系”；至于对“台海议题”方面，鲍威尔特别指出，台湾不是“问题”，而是一个成功的故事。

    基本上，美国在处理“台海议题”时认为，其应该继续运用“不统不独不武”的形势，站在战略制高点上操作“两岸矛盾”，维持台海的“动态平衡”，并从中获取战略利益。

    近日以来，美国方面透过多重管道，明确地告知民进党政府，有关美国处理“台海议题”的政策底线。同时，美国方面亦劝告台北当局，应把更多的精力放在提升经济竞争力的议题上。毕竟，台湾的经济实力越弱，其能与大陆协商谈判的筹码与信心也就越单薄。▲


兰德公司：中美2020年可能爆发全面战争
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2640197

http://www.topyl.com  Top娱乐网 发表日期：2007-06-10【星岛网讯】美国智库——兰德公司近日发表了由R•克利夫等三位中国问题专家撰写的文章和副总裁赫恩的报告，声称中国已经对亚太美军构成现实性威胁，到2020年，中美将可能爆发全面军事对抗。

　　兰德公司这篇报告称，中国不断增强的军事力量已经威胁到了美国的利益，中美之间存在直接军事对抗的可能。报告还指出，中国的崛起，对亚太地区和平构成了威胁，为了进一步佐证中国在不远的未来对美军构成的威胁。克利夫等人还提出，中国在亚太地区具有地缘优势，而且，中国正在准备利用这种地缘优势，转向攻势的军事战略，一旦与美军发生冲突解放军将先发制人。

　　有中国分析家认为，这些并非克利夫等人首创的观点，近几年来，美国部分研究机构和专家罔顾中国多次表明和平崛起的立场，“创造发明”了“中国转向进攻性国家战略”的论断。

　　统计数据显示，美国有着大量官方与民间的智库在对中国军事进行分析。这些智库中，小的只有几个职员，大的拥有一百多个研究人员，甚至上千人。这些智库对中国军事研究主要集中在六个领域。

　　中国军事战略：中国国防政策、安全观、核战略、决策机制等，都是他们关注的热点。

　　台海军事形势：几乎所有美国智库都研究台海军事，并希望提出独到观点。兰德公司曾提出，美国应反对台湾“独立”，但如果大陆主动攻击台湾，应立即向台提供军事援助。

　　中国军事科技：解放军科技水平及武器装备，一直是美国智库穷追不舍的内容。兰德公司2001年发表《中国商业技术在军事方面的潜能》报告，认为“即使中国军方的科技能力在2020年前不会赶上美国，但仍然能够生产相当现代化的武器系统。”而美国政府智库——“美国科学家联盟”一直紧盯中国歼-10的研发和部署情况，并将歼-10与台军的主力战机进行对比。

　　南中国海问题：美国智库认为，南海是除台湾海峡外，解放军最可能用兵的地方，因而也加强了相关研究。

　　中国军费开支：美国许多智库都在渲染“中国军费不透明”。

　　军种发展战略：中国海、陆、空军及二炮部队发展，也是美国智库关注的热点。最新的例子是，去年12月詹姆斯通基金会发表专文，分析有关解放军加强二炮部队武器现代化、军事指导原则及训练的进展。文章说，解放军近几年来大量增加短、中程导弹数量及精确度，特别是二炮在上世纪九十年代早期开始逐步增强传统武器攻击能力，以及提高战略核导弹的生存能力，中国军力对亚太地区及美军的威胁与日俱增。

　　此外，中国军购及军售、对外军事交往、军事决策机制、太空力量等，也都是美国智库研究范畴。▲


史海回眸：1970年美苏核潜艇相撞事件揭秘
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-11/0957449018.html

http://www.sina.com.cn 2007年06月11日 中国国防报/聂 云 冷战时期，美国为了监视苏联，曾派潜艇长期潜伏苏联东大门外的太平洋。据当年参与潜伏的艇员杜恩今年4月24日在美国《卡萨格兰德峡谷报》披露，1970年，美军秘密潜伏的核潜艇突然与苏联核潜艇相撞，不得不逃回太平洋舰队总部“疗伤”。

　　★ 美国潜艇秘密潜伏

　　二战结束后，美国为了监视苏联，下令海军派出潜艇长期潜伏苏联东大门外。一旦需要，美军潜艇随时可以向苏联发动突然袭击。经过仔细侦察，美军发现苏联在其东部勘察加半岛的彼得罗巴甫洛夫斯克设立了大型海军基地，经常有潜艇出没。美国海军太平洋舰队认为，如果苏联对美国有重大军事行动，彼得罗巴甫洛夫斯克必出现异常。因此，太平洋舰队应派潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海不远处潜伏监视。杜恩透露说，起初，美国海军潜伏的是常规潜艇。上世纪50年代中期，美国海军研制成功世界第一艘核潜艇。太平洋舰队开始派核潜艇在苏联东大门外进行长年累月的秘密活动。

　　杜恩是在上世纪50年代中期进入海军服役的。1958年，21岁的他开始进行秘密潜伏任务培训。杜恩回忆说，特训十分辛苦。由于潜艇长期潜伏在敌人眼皮底下，艇员各方面，包括身体和心理几大方面的素质要求很高，在训练期间，必须通过
心理测试、压力测试和从大约30米深的潜水塔“吹泡”上浮求生等高难度科目。潜伏潜艇随时可能出现意外。如果潜艇下潜太深，巨大海水压力很可能使潜艇发生爆炸。

　　★ “虾虎鱼”跟踪苏军潜艇

　　杜恩执行跟踪任务的第一艘潜艇是常规动力的快速攻击型“虾虎鱼”号。该艇执行任务期间，每名艇员不仅要熟练掌握自己的工作流程，还要熟悉其他艇员的工作，只有这样，才能成为一名合格艇员。艇员们知道，一旦潜艇出事，反应时间很可能只有几秒。那时，“全能”舰员甚至可以拯救整个潜艇。为此，杜恩整整花了半年多时间，才初步了解其他艇员的工作特性。

　　他回忆说，“虾虎鱼”潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海跟踪苏军潜艇时，曾使用地图和“罗兰”导航系统。其中，“罗兰”系统可以根据沿岸3个以上苏军低频无线电发射机发射信号的间隔，把苏军水下潜艇的具体位置精确测到16~26公里范围。

　　杜恩透露说，美苏虽然处于冷战阶段，然而，每当美军潜艇跟踪苏军潜艇，大家心里并不把苏军潜艇艇员看作是敌人，而是看作不得不执行任务的“兄弟艇员”。

　　★ 新型核潜艇出动

　　杜恩在参加西北太平洋秘密行动中，还曾乘坐另外两艘常规潜艇和两艘核动力攻击型潜艇。其中，1969年12月，他调到新部署太平洋舰队的核潜艇“隆头鱼”号执行秘密监视任务。

　　杜恩回忆说，该艇可在大约300米深的水下以25节的速度行驶，每次水下执行任务可达数月。他是“隆头鱼”核潜艇的导航员，使用极为先进的卫星跟踪系统探测和监视苏军潜艇在西北太平洋的秘密活动。然而，该艇长期潜伏水下，淡水十分缺乏，不得不从海水中提取淡水，甚至用海水制造氧气。该艇内部到处是作战系统，显得十分拥挤。“隆头鱼”核潜艇床铺不够。有时，一名艇员值班观察，另一名艇员就在其床铺休息。

　　★ 两艘核潜艇相撞

　　1970年6月23日，“隆头鱼”刚在苏联东大门外水下执行秘密任务两周，就在彼得罗巴甫洛夫斯克西部大约22公里海域水下发现苏军回声-2级新型巡航导弹核潜艇。苏军第一艘回声-2级核潜艇于1962年开始建造，水下排水量为6000吨，可在20分钟内发射8枚巡航导弹打击美军航母作战群。当时，那艘新建的回声-2级核潜艇正在水下试航，做着前后行驶、急转弯和下潜等动作。“隆头鱼”紧跟其后，监视其一举一动。

　　“隆头鱼”整整跟踪了一天，终于出事。6月24日下午2时许，“隆头鱼”声呐兵突然发现回声-2核潜艇失踪。那时，杜恩刚完成观察躺床休息。突然，外面传来剧烈的金属撞击声，他被一股神秘力量扔到了床铺角落里。杜恩立即光着脚丫和上身跑到控制室。报告很快出来：苏军核潜艇撞上了“隆头鱼”潜望塔，撞裂了“隆头鱼”顶部舱盖。海水涌进了潜望塔通道！艇长知道如果“隆头鱼”继续待在那儿，有可能沉没，也可能被迫浮出海面。他急忙下令“隆头鱼”下潜到水下大约300米深的地方掉头南撤。

　　“隆头鱼”行驶数天后，终于抵达太平洋舰队总部――夏威夷珍珠港。“隆头鱼”虽然晚上9时许抵达，但直到次日凌晨1时才被允许上浮水面。原来，太平洋舰队不想让人发现这艘核潜艇受到损害，不想暴露其绝密行动。“隆头鱼”上浮水面时，艇员们发现了苏军核潜艇螺旋桨撞入潜望塔的碎片。

　　美军太平洋舰队特地派出两艘驱逐舰护在“隆头鱼”两旁，以免引起苏军间谍卫星等侦察系统的注意。同时，“隆头鱼”损坏的潜望塔也包上了防水油布。美国海军情报官对艇员们统一口径说：“隆头鱼”撞上了冰山！要求该艇所有艇员对此次相撞事件不得对外透露任何风声。3周后，潜望塔修好。“隆头鱼”又驶回苏联东大门外，似乎什么也没发生过，继续对苏军潜艇活动进行监视和跟踪。

　　据“隆头鱼”声呐兵说，根据探测到的声音，苏军核潜艇相撞后很可能下沉解体。杜恩担心苏军核潜艇130名艇员很可能一同葬身海底，恐惧袭上心头。2006年夏，访问俄罗斯的杜恩终于知道，当年的苏军核潜艇受伤后曾下沉，但艇长下令采取紧急措施上浮，避免了悲剧的发生。

　　★ 相关链接：编号为SS-567的“虾虎鱼”号潜艇全长90米左右，宽约8米，1952年11月服役于太平洋舰队。其水下排水量只有2700吨，能够很隐蔽地潜伏苏联沿海水下进行侦察。该艇水下航速只有18节，一旦遭到苏军反潜飞机和战舰追杀，难以快速逃命。 “虾虎鱼”在水下100多米深的海域以5~6节速度缓慢行驶，每天必须两次上浮潜望镜深度换气。

　　“隆头鱼”核潜艇编号为SSN-639，1968年8月才服役，全长大约90米，宽约9米，水下排水量只有4600多吨，水下最大航速为25 节，人员编制为108人，配备了Mk-48鱼雷、Mk-57深水水雷和“鱼叉”反舰导弹等武器，拥有雷达和声呐等探测系统。“隆头鱼”保密性极强，任何艇员决不允许向家庭成员或朋友透露其任何细节，包括具体位置和工作性质等。 ▲


新社会阶层1.5亿人 多在党外 政治诉求增强
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_554958.html

星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网讯】中国新社会阶层身份日渐清晰，总人数在1.5亿左右的新阶层使用着全国半数以上的技术专利，直接或间接地贡献着全国近三分之一的税收。党报《人民日报》日前发表文章，将新社会阶层称之为“改革开放的受益者和积极推进者”，但同时承认，他们多数是非中共人士，而政治诉求正逐步增强。

　　目前在中国，国家统计部门也很难给出一个确切数据，不过统战部副部长陈喜庆估算，他们大约有5000万人，加上相关行业的从业人员，总人数在1.5亿左右。

　　文章引述陈喜庆的话说，“改革开放前，中国社会的基本社会结构是两个阶级（工人阶级、农民阶级）、一个阶层（知识分子阶层）。伴随着改革开放的发展，新社会阶层从无到有，崭露头角。”这一中国基本经济制度、经济体制和产业结构变化的结果，正在深刻改变着中国的社会结构。

　　中共中央对于新阶层的态度如何？2006年11月颁发的《关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》指明：“改革开放以来出现的新的社会阶层，主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成，集中分布在新经济组织、新社会组织中。他们作为中国特色社会主义事业的建设者，在促进共同富裕、构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会中发挥着重要作用。”

★ 新阶层已成经济和社会发展重要力量

　　《意见》还指出，“新的社会阶层人士是统一战线工作新的着力点，要最大限度地把他们团结在党的周围，充分发挥他们的作用，不断为实现中华民族的伟大复兴凝聚新力量。”

　　陈喜庆就此指出，“进一步细分的话，可以看出，这些人员主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成，广泛分布在新经济组织、新社会组织中。这是一个巨大的群体，无论从人数还是从实力上看，都已经成为中国经济和社会发展举足轻重的力量。”

　　新社会阶层人士涉及了中国经济和社会生活的各个领域、各个行业。仅以中介组织为例，既有为市场主体提供服务的机构，如律师事务所、注册会计师事务所；也有为各种市场交易活动服务的经纪人组织，如商品交易、金融期货市场和房地产的经纪人；还有大量的行业协会、同业公会和商会组织。

　　对于社会新阶层的出现和壮大，长年从事统战工作的陈喜庆一直高度关注。在他看来，新社会阶层具有多面性，不同的人从不同的角度观察他们，会得出不同的结论。而执政党则需要对他们全面看待，关心他们的诉求，引导他们有序的政治参与，采取妥当的办法将他们纳入到现行的政治体制中。

★ 中共高层姿态：“二十字方针”促发展

　　近年来部分落马高官身后，常常有某些新阶层人士的出现，引起人们关注。在陈喜庆看来，新社会阶层人士总体上是好的，但也存在一些必须引起高度重视和亟待解决的问题。他们内部构成复杂，素质参差不齐，在少数人中还存在着某些缺点、错误、甚至严重的不法行为，如偷税漏税、制假贩假、克扣员工工资、腐蚀官员、败坏社会风气等。

　　“因此，中央强调指出，既要充分肯定和发挥新社会阶层的重要作用，又要加强教育引导，促进非公有制经济人士健康成长，非公有制经济健康发展。” 陈喜庆介绍说，对新社会阶层，中央明确了“充分尊重、广泛联系、加强团结、热情帮助、积极引导”的20字工作方针，还提出了“以社团为纽带、以社区为依托、以网络为媒介、以活动为抓手”的工作方法。

　　去年，一批新社会阶层人士参加了中央统战部组织的理论研究班，当他们到延安参观时，看到老区落后的教育条件，学员纷纷捐款，给当地捐建了一所希望小学。能促成这样一件好事，陈喜庆也非常高兴。

　　谈及多年与新社会阶层人士交往的经历，陈喜庆深有体会地说，要想引导他们健康成长，首先要尊重他们。新社会阶层人士虽然收入高，但普遍缺乏归属感，因此要帮助他们找到自身的位置，对他们该帮助的要帮助，该批评的同样要批评，引导他们看到自身的问题，并努力改进。

★ 新社会阶层八大特征：

●由工人、农民、官员和知识分子分化形成/●相当部分是知识分子/●主要集中在非公有制领域/●聚集了大部分高收入者/●职业和身份不稳定性大/●政治诉求逐步增强/●多数是非中共人士/●有不断扩大的趋势   ▲


民调：逾九成民众认为政府比个人浪费严重
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_555012.html

星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网讯】一项中国官方媒体的民意调查发现，90.3%的人认为政府的浪费现象比个人更严重。有学者也呼吁，“改变浪费现象必须先从政府部门开始。”

　　据悉，中国目前有公车数百万辆，每年消耗超过两千多亿元，其中真正用于公务的约占三分之一；每年公款吃喝的费用粗略统计达上千亿元；官员出国考察和培训热持续升温，公费出国一年耗资数以千亿元计。

　　《中国青年报》报道，中央纪委、国家发改委、监察部、财政部、国土资源部、建设部、审计署等七部委日前联合召开新闻发布会，通报了河南濮阳县、山西粮食局、兰州市财政局、山西忻州煤矿安全监察局等四起违规修建办公楼等楼堂馆所典型案件。

　　山西省粮食局挪用国家粮食储备库资金，在国家级风景名胜区修建用于旅游接待的“云峰阁”宾馆，工程造价690万元。当地政府甚至在宾馆附近修建“粮神殿”。

　　除了大肆修建超高标准豪华办公楼、宾馆之外，中国的公车消费、公款吃喝、公费出国旅游等问题也非常突出。“那几天的交通实在是好！”说起北京的交通情况，李先生一下子就想起了去年11月“中非论坛北京峰会”——那几天，有一半的公车不准上路。“从那几天的情况你就能判断北京的公车到底有多少了！”

　　和政府机关的浪费相比，个人的浪费可能要少得多。调查显示，54.6%自我评价为“比较节约”，7.6%的人自认为“非常节约”，27%的人认为“一般”，认为自己“非常浪费”和“比较浪费”分别只有1.7%和9.2%。

　　改革开放以来，中国经济持续高速增长。在这一背景下，是该“奢侈一点促进内需”，还是该“继续发扬节约的传统美德”，在不少场合也成了争论较多的话题。调查显示，绝大多数（95.3%）受访者依然坚持“要节约”，3.7%的人觉得“适当浪费无所谓”，0.9%的人则同意“只有奢侈一点才能促进经济发展”的观点。

　　有学者呼吁，“改变浪费现象必须先从政府部门开始。”调查显示，81.9%的受访者明确赞同“建立节约型社会应当从政府做起”。

　　6月1日，国务院发布了《国务院办公厅关于严格执行公共建筑空调温度控制标准的通知》，要求所有公共建筑夏季空调不得低于26摄氏度。此前，节能降耗指标已经纳入到各地官员的考核体系。▲


冷战后美国遏制中国策略失败原因深层分析
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/03/01/view.php%3Ffid%3D24891%26tbid%3D1150&g=1
 
    2007-06-12: 第二次世界大战后的短短一段时间里，美国很快确定了其对前苏联的策略，那就是“围堵”政策。美国的围堵政策导致了以美国为中心的西方阵营和前苏联阵营之间长达半个世纪的冷战。

　　冷战结束后，美国一霸超强，其国际战略的矛头马上就对准了中国。这是因为在美国看来，苏联解体之后，没有一个国家能够如迅速崛起的中国那样能够对美国的世界地位构成挑战了。

　　因此多年来，美国一直在寻求有效的对华战略和政策。从传统的围堵政策到接触政策再到和平演变政策，美国根据需要不时地作出这样那样的选择。

　　但到现在为止，美国还没有形成一个占主导地位的中国策略和政策。为什么？

　　★ 世界体系产生结构性变化

　　这里的因素当然很多，包括美国持久而无效的反恐怖主义战争。但最主要的根源在于世界体系的结构性的变化。

　　结构性变化的基础在于近20多年来的经济全球化和区域化。经济全球化和区域化给传统上占主导地位的国际政治的无政府结构引入了新因素。

　　也就是说，经济的全球化和区域化给中美两国都带来了很大的制约。对美国来说，经济全球化和区域化制约了其在中国问题上的军事主义倾向性。对中国来说，则是提供了一个可以和平崛起的有效机制。

　　换句话说，中国可以借助全球化和区域化来达到国家的崛起，而无须再走过去殖民主义和帝国主义的老路。

　　主权国家还是今天国际社会的最高权力载体，经济的全球化和区域化并不能完全消除国际社会的无政府结构。中美两大国之间仍然存在着学术界所说的“安全困境”。中国的军事现代化会导致美国的警觉和担心，同样美国的军事发展也会给中国造成同样的效果。

　　正因为存在着安全困境，美国一直在寻求着围堵中国的有效方法。近年来，美国和其盟友日本、澳洲等国努力构造一个亚洲版北约就是这方面的因素造成的。同样，中国加紧国防现代化也是为了防御和反制一切尽可能产生的外在威胁。

　　但因为经济的全球化和区域化，美国等国家的围堵政策很难发挥其在冷战时期所发生过的效应。美国要围堵中国，就需要其他一些国家的通力合作。但这种合作在全球化和区域化时代显得相当困难。

　　就以日本和澳洲为例。尽管这两个国家在战略上和美国合作与结盟，但它们本身和中国的经贸关系已经相当深化，并且很多年来这两国对中国的经济依赖度较之中国对这两国的依赖度大得多。

　　与之相比，亚洲的其他中小国家，也就更难和美国或者美国的盟友合作来围堵中国了。

　　中国开放的经济已经逐渐造就了中国和亚洲国家之间相当程度的经济一体化。对这些中小国家来说，其最大的利益就是从中国、美国和日本等大国都获得好处。

　　大国之间的和平相处，对这些中小国家是最有好处的。一旦大国之间发生冲突，它们很难选择靠向哪一边。

　　★ 大国军事力量隐性化

　　经济的全球化和区域化也使得大国军事力量隐性化。这和冷战期间美苏两大阵营之间的关系比较一下就可以看得很清楚。在冷战时期，两大阵营间没有实质性的经济关系，军事对抗变得非常容易，也非常显性。

　　在全球化和区域化的时代，大国间的军事力量平衡也不可避免。在东亚更是这样。随着其经济发展，中国的军事现代化呈现必然之势。

　　同时，日本也在追求与其经济力量相适应的国家军事地位和国家的（政治地位）“正常化”。但是因为大国间经济相互依赖性的不断深化，军事力量相对不容易走到前台。

　　这并不是说，军事力量变得不重要了，而是说这些国家在考量诉诸于军事力量来应付国与国之间的关系时，必须考量到其经济利益。

　　这对美国和日本，还是中国，都是如此。经济的相互依赖性不能保证国家的理性决策，但其可以促使国家的决策变得理性一些。

　　但另一方面，正如这些年来人们所观察到的，中美之间经济贸易方面的纠纷越来越多。经济交往越多，冲突就越容易发生，这并不难理解。

　　中国方面所担心的就是美国越来越盛的贸易保护主义。但美国的贸易保护主义到底能在多大程度上取得成功，这是令人怀疑的。

　　在冷战期间，贸易保护主义非常容易。实际上，冷战时期，西方同盟内部国家之间（例如北约）的经济贸易往来，要远远多于和非同盟国家的贸易，而且主要的贸易都发生在同盟国家之间。

　　在经济的全球化和区域化的语境下，美国即使对中国（或者其他一些国家）不满，也很难关上贸易大门。经济上的博弈往往不是零和游戏，只是相对利益问题，即一个国家可能要比另一个国家获得更多的利益。美国贸易保护主义会损害中国的利益，但同时也会损害其自身的利益。

　　更为重要的是，因为中国已经成为世界经济体系和产业链上的重要一环，美国的贸易保护主义不仅会影响中美两国之间的关系，而且也会影响中美两国分别和其他许许多多国家之间的关系。这就迫使中美两国在处理与对方的关系时，考量到其他相关国家的经济利益。

　　★ 中美之间策略会相互转型

　　这些因素制约了美国的中国战略的形成，使得美国很难有一个明确的中国战略。相信在今后很长一段时间里，这种局面还会继续下去。

　　美国会继续在围堵和交往之间、在军事和经济之间作选择。因为国际政治的规律性因素的作用，加上美国国内的各种力量的影响，美国对中国的战略在不同时期会向不同方向倾斜。

　　这种大局面决定了中美两国之间既具有合作的空间，但也不会出现蜜月。除了台湾问题，两国之间不太可能发生大规模的军事冲突。（如果考量到中美两大国都拥有核武，公开的军事冲突更不可能。）尽管在经贸领域，冲突会不断，但也不致于演变成军事冲突。

　　很显然，美国的中国战略往哪个方向倾斜，也受中国的美国战略的影响。可以这么说，美国在冷战结束后没有很快确定围堵中国的策略，和中国没有走往日苏联的对抗路线是有很大关系的。

　　在经济全球化和区域化时代，中美两国之间的战略是相互影响和相互转型的。相互转型性质既决定了中美关系可操作程度的提高，也表明了处理两国关系的复杂性的增加。▲

　　•作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任 郑永年


新思维：中国拒售新型轰炸机给伊朗原因何在？
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/04/00/view.php%3Ffid%3D35933%26tbid%3D2009&g=1

   2007-06-12: 外界报道称：中国政府日前正式据绝了将早在2005年就开始谈判的TU16D轰炸机，销售给伊朗。这引起了中国很多网民的不满。大骂是屈服，软弱。而美国一些安全顾问则批评说：这并非是中国学的“善良”了、而是他的新的计划开始。

     美国分析家称：中国早期以往很多时候，不断将一些对于国际安全十分具备威胁的武器，出售给伊朗。而伊朗获得这些武器，使用来对抗美国与EU联军。而此次中国正式拒绝销售给伊朗战略轰炸机以及，远程反舰巡航导弹C601B。都是完全处于自身需要，更加值得注意的是，巴基斯坦方面，担心伊朗获得具备“远距离” 攻击武器以后，使得该地区局势更加难以控制。

    而北京对此态度显得十分认真。对于切关巴基斯坦这个北京最“死心塌地”的支持者利益。由于伊朗一贯过于奉行极端的民族主义策略。导致伊朗国内大肆排斥任何“与西方有关国家”这里面包括了中国，巴基斯坦。巴基斯坦由于是伊朗的近邻，因此他担心伊朗获得战略武器以后会使得自己遭受威胁。而巴基斯坦将自己的这个愿望转告中国。对于伊朗与巴基斯坦来说，北京无疑会选择巴基斯坦。

    另一方面，北京担心一旦伊朗完全获得战略远程打击武器，对于波斯湾海域加速军事化控制，这将会使得北京在该海域的“更加渺小”而一旦伊朗使用该武器实施整个海峡的封锁，遭受损失最大的也包括北京的石油舰队。

     再有，北京还是对于白宫早些时候提出的“打算制裁所有对伊朗出口武器的公司”中国此时也在名单。对于北京来说，目前他关心的并不是波斯湾的石油，而是他 “即将”獨立的台湾。早期时候北京与白宫达成的一些秘密的交易后，白宫在对于台湾支持上，采取了较为积极的态度的。不久后2＋2协议大力缩减了台湾保卫的理念。同样作为利益交换，北京在伊朗问题采取较为积极的态度来响应是可以理解的。

    而巴基斯坦的防空防御能力较差，对于类似TU16这样的战略轰炸机来说，他们拦击能力十分有限。而一旦伊朗获得此类战机，必将在今后引起巴基斯坦的警觉。因此，巴基斯坦对于中国的做法也是提出了自己的意见。

     至于一些媒体炒作中国此次“象白宫弯腰”实际上，中国对伊朗销售武器，是按照中国自身战术来驱使的。中国习惯于近海防御作战。早期的毛时代，中国海军十分推崇“潜＝飞＝快”理念。因此它在鱼雷，导弹快艇方面的成果要完全好与俄罗斯。而近海防御即可以支援伊朗。又可以限制伊朗对大限度控制与封锁波斯湾的能力。所所以北京•考虑的主要原因就在与此。

    实际上这种迹象却恰恰表明了中国大陆可能要对于台湾在不久后采取一些行动。而对于俄罗斯来说如果伊朗获得战略打击远程武器，也是一种难以理解的概念。而伊朗的国内“民族极端主义”越来越恶化。就连中国一些派驻伊朗机构也遭到斥责，这使得中国感到不满。而不能给予伊朗实施全面封锁波斯湾的能力。

    同时，也是中国对于美国的宣布缩小对台保护，一种理性的回应。同时中国也表明自己的立场。如果美国再一次增加台湾军备，那么TU16可能会再一次被提到议案上来。

    另外，出于对于巴基斯坦的考虑。中国也要适当作出一些考虑。而中国后来称：伊朗在战略武器上，应该是“有限度”的。而每一次美国对台湾提交大批武器。时期，中国总会把伊朗急需的装备买到伊朗。在加一旦伊朗获得战略武器，会不会导致美军激怒！从而导致和谈破灭。

    综上所述。这可能只是一个侧面。而更多的侧面我们在后在来分析。《中华网》▲


以色列官员：美国海空军将担任攻击伊朗先锋
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-12/0805449138.html

    http://www.sina.com.cn 2007年06月12日 新闻晨报: 以色列国防部6月11日发表声明称，以军11日凌晨成功发射了一颗间谍卫星。以色列一名高官表示，这颗卫星的主要用途是监视伊朗。此外，10日开始的美以空军联合军事演习针对伊朗的意图也十分明显。

　　　★ 0.7米物体皆入眼底

　　据以色利军方电台报道，这颗名为“地平线”7号(Ofek7)的卫星在当地时间11日凌晨2时40分(北京时间上午7时40分)升空，目前已进入轨道，一切运转正常。卫星重30公斤，长约2.3米，分辨率足以监测到地面上0.7米大的物体。

　　以色列国防部空间项目的负责人哈伊姆•埃谢德暗示，这颗卫星将用来抗衡伊朗发展核武器的行动。当被问及“地平线”7号是否会被用于打击伊朗，埃谢德说：“情报只是情报，你可以利用这些情报执行上级的决策。但这绝对是借助卫星系统能获得的质量最高的情报。”

　　“地平线”7号预计将在太空运行至少4年，取代已服役5年的“地平线”5号。以色列在2004年9月6日曾发射“地平线”6号间谍卫星，但是发射失败导致卫星坠入大海，迫使“地平线”5号不得不超期服役。

　　★ 美以展开军事威慑

　　从10日开始，美以空军在以色列南部开始了长达一周的联合
军事演习，模拟空中格斗和轰炸地面目标。

　　军方人士说，有几十架战机参加了这次在以色列南部内盖夫沙漠地区的演习。一位以色列军方消息人士说，这次演习两年前就已计划好了，并不针对任何特定国家。但以军方电台报道说，以色列与其主要盟友正在讨论伊朗具有争议的核项目问题，军演正是在这一背景下展开的。

　　美国、以色列以及许多西方国家担心伊朗以和平利用核能为幌子开发核武器。以色列更把伊朗视为最严重的战略威胁。伊朗总统艾哈迈迪-内贾德经常发表针对以色列的惊人言论。本月3日，他又向伊朗媒体声称，以色列毁灭的“倒计时”已经开始。

　　以色列副总理兼交通部长沙乌勒•莫法兹6月9日强硬地表示，在应对伊朗核问题时，所有的选择都在考虑范围之内，其中包括军事手段。

　　★ 可能封锁霍尔木兹海峡

　　以色列《耶路撒冷邮报》10日说，为了防止伊朗获得核武器，美国军方已准备好针对伊朗的军事计划。

　　美国总统布什多次重申，美国将阻止伊朗获得核武器。据《耶路撒冷邮报》报道，美国军方一位高级官员对《耶路撒冷邮报》说，美国军方高级将领支持布什针对伊朗的政策，同时认为为阻止伊朗获得核武器，美国需要采取额外步骤。

　　《耶路撒冷邮报》说，美国军方预计，布什总统在2009年卸任前将会尽一切努力阻止伊朗获得核武器，可能会对伊朗的核设施发动军事打击。为了应对这种可能性，美国军方已经制定了攻击计划。

　　这位不愿公开姓名的官员说，无论对伊朗采取何种军事行动，美国空军和海军将担任“先锋”。通过海上封锁来切断伊朗的原油出口，是军方正在考虑的方案之一。

　　《耶路撒冷邮报》援引这位官员的话说，如果美国政府或者联合国决定对伊朗采取行动，美国海军很可能封锁输油要道霍尔木兹海峡。海军舰艇将在海上巡逻，以阻止油轮装油。

　　伊朗和西方国家因伊朗核计划争执不断，美国等国指责伊朗企图研发核武器，而伊朗则坚持自己的核计划完全出于和平目的。美国高级官员多次表示，希望用外交手段解决伊朗核问题，但不排除武力解决的可能性。《耶路撒冷邮报》分析说，如果美国封锁霍尔木兹海峡，伊朗绝对会以军事手段回应。

　　以色列同伊朗关系不合，以色列媒体已数次曝出“进攻伊朗军事计划”的猛料，而伊朗官员多次表示，伊朗军队有能力“击败任何来犯之敌人”。《耶路撒冷邮报》说，美国军方预计，布什总统在2009年卸任前将会尽一切努力阻止伊朗获得核武器，可能会对伊朗的核设施发动军事打击。为了应对这种可能性，美国军方已经制定了攻击计划。▲ （康娟）


美国在中国周边国家搭建“防华军事情报网”
http://news.phoenixtv.com/mil/3/200706/0612_341_133758.shtml

2007年06月12日 世界新闻报 美国对哪国的情报都感兴趣，对中国的情报下的功夫更大。据日本媒体报道，在刚刚举行的“2+2”安全保障会议上，美日发表共同声明，确认双方将在导弹防御问题上共享情报。此前不久，美印在新德里举行了国防工作小组联合会议，双方还交换了有关中国的军事情报。分析人士指出，这些活动的一个明显特点就是都在“围着中国转”。

★ 与日本共享高级别对华情报

日本共同社报道说，日本防卫省从4月下旬起已开始向美军提供航空自卫队基地防空地面设施系统搜集的防空情报。美日双方决定签署《军事情报保密协定》，内容包括美日两国交换各类防务问题相关技术数据以及经由机密手段获取的情报。分析人士认为，这份协议将允许两国交换和共享有关中国更高级别的机密情报。

军事观察家指出，在同盟关系基础上，美日双方早已建立了一定规模和层次的情报交流机制。根据两国达成的有关导弹预警的“情报共享体系”协议安排，美日双方准备在驻日美军的横田基地组建两国导弹防御系统合作中心和联合作战指挥中心，构建双方联合预警机制和指挥系统。通过该系统，双方可同时掌握由预警卫星、“宙斯盾”驱逐舰和巡洋舰、X波段雷达、FPS-XX雷达等获取的中国进行卫星发射、导弹试射、战机演练的相关情报。美方获取的卫星图片、日方获得的电讯情报是双方交换的重点。

在此基础上，为了进一步实现军事一体化目标，美日已多次就情报共享问题举行高层会谈。2006年12 月，双方签订了《地理空间情报合作协议》，要求相互提供各自掌握的世界各国详细地理数据。据悉，这些数据包括地形、航路、最新测量数据以及地名、航线、地磁气、东海深度等广泛领域。

★ 拉拢印度搭建“防华情报连线”

军事专家指出，除日本之外，亚太地区有多个国家频繁与美国进行对华军事情报交流活动，印度就是其中之一。主管亚太事务的美国国防部副部长帮办劳利斯，前不久在新德里与印度国防部高级官员举行了美印国防联合工作组会议，双方交流的一项重点就是交换有关中国的军事情报。

据悉，劳利斯向印度方面通报了所掌握的有关中国进行反卫星试验情况的情报以及对该事件可能存在“严重后果”的评估，同时还向印度军方提交了一份有关中国军力增强的初步评估报告。印度军方也“投桃报李”地向美方代表团就中国在印度洋地区的海洋战略通报了自己的评估。有印度防务专家声称，中国近年来在印度洋“积极扩展势力范围”的举动都在印度的严密监视之中。

据国外媒体报道，美印双方通过类似的接触交换了大量有关中国军事的情报，双方情报部门已形成较完善的“防华情报连线”体制。

★ 与台湾的情报管道“保持畅通”

美台之间针对中国大陆展开广泛而深入的情报合作，早已是众人皆知的秘密。台当局为了加强“以武谋独”、“以武拒统”的砝码，从未放松过对大陆军事情报的搜集工作，其人力情报(即传统的间谍)和电子侦听手段最受美国人欣赏。

据台湾媒体报道，从太空的军事卫星到空中的P-3C反潜机、陆地上的监听站、水下的潜艇到海床上的监听电缆，美国经由台湾全方位搭建对大陆的情报搜集体系，使台湾成为“美国对付大陆的第一道防线”。台湾方面则倚仗美国加强对大陆政治、军事情报的搜集。台湾前“国安局长”薛石民曾证言，“台美间情报管道畅通”，就如何合作应对台海军事情势存在着“标准作业程序”。

《亚洲周刊》报道称，在台湾军方情报机构的协助下，美国还在中国周边某些国家设立了负责搜集和分析中国大陆内陆的电讯情报监听站。为了提高监听站的工作效率，台军情局还派出技术专家上门组装、保养及维护监听设备，军情局通电处则定期轮流派人员到监听站，监听中国的电讯情报，并派员破译中国的电讯密码，所获得的有关中国大陆的情报则由美、台等共享。

★ 围绕中国大陆寻找合作伙伴

军事观察家指出，美国正在持续深化与亚太盟国进行对华情报交流的广度和深度，并借拉拢中国周边国家进入“情报合作圈”，以不断扩大情报来源。此外，由于地理位置和技术侦察手段性能的限制，美国过去搜集的中国大陆情报主要来自于沿海地区，对内陆地区则是鞭长莫及，而在中国周边地区设立侦听站，可在一定程度上弥补这一“缺憾”。

分析人士指出，台湾与美国进行情报交流，更多是出于“挟洋自重”的心理。至于美国为什么选中了印度，在美国防部披露的一份题为《印美军事关系：期望与认知》的报告中透露了答案。该报告建议：“随着中国对美国的挑战越来越大，美国需要在这一地区找一个可以制衡中国的国家”，而印度则是美国争取的最佳对象。

然而，在搞情报方面合作归合作，印度对美国欲将其纳入对中国战略范畴的企图显然并不以为然。《印度快报》分析指出，印度更愿意在中美之间保持中立姿态，而不愿意参与美国对中国的围堵。(章卓) ▲


伍绍祖曝北京首次申奥失利原因：美国捣乱
http://www.singtaonet.com/reveal/200706/t20070612_556231.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com: 很多人都还记得，1993年9月23日，当萨马兰奇宣布，北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候，许多人都流下了伤心的眼泪。原国家体委主任伍绍祖最近接受采访时说，中国第一次申奥失利，直接原因是美国捣乱。

★ 美国没有放过任何捣乱的机会

　　从北京宣布申办2000年奥运会，到1993年投票的短短两年间，美国几乎没有放过任何可能为中国造成不良国际影响的机会。比如，当时美国众议院通过一个决议，说中国是没有人权的国家，不支持中国举办奥运会。由美国国会通过反对一个国家申办奥运会，这在美国历史上也是很少见的。不仅众议院通过决议，参议院的六十个议员也给国会写信，反对北京申办。此外，美国还制造了“银河号”事件。“这样的事，前后一共有二十多件。”伍绍祖说。

★ 北京首次申奥失利的真实原因：美国捣乱

1993年9月23日，北京仅以两票之差与2000年奥运会的举办权失之交臂。

　　申奥代表团回来几天之后，伍绍祖参加国庆节的一个活动。邓小平见到他并勉励他，“申办不成，没有关系，总结经验。”邓小平说，当他得知北京申奥失利的消息后，第一反应就是有人捣鬼。

　　首次申奥也存在一个技术性的问题。按照国际奥林匹克的惯例，一般申办奥运会的城市，很难有一次性成功的，都是要经过几次，四五次甚至五六次才能成功，第一次就志在必得，那是很少的。

★ 美国抨击中国人权问题

　　曾任国际奥委会委员的吴经国也回忆，1993年8月中旬，中国在新疆罗布泊湖进行氢弹试爆。8月下旬，日内瓦联合国人权会议即在美国的主持、策动下，对中国人权问题发起抨击。形势和局面显然都不利于北京。

　　当年9月17日，吴经国前往2000年奥运会主办城市的决战地摩纳哥蒙特卡罗，出席该年的国际奥委会年会。当时五个申办城市代表和各国领袖云集，德国总理科尔、英国首相梅杰、土耳其女总理德米雷尔、澳大利亚总理基廷和中国副总理李岚清，都率领大批幕僚出席。每位国际奥委会委员都受到各申办城市代表的包围与游说，希望能够给予支持。

　　9月23日，决战的日子终于到来。全体国际奥委会委员依序进入会场，所有非委员以外的闲杂人等，全都必须离开会场。安全人员拿着精密电子仪器在会场各角落做地毯式的仔细搜索，目的就是要防止任何窃听、电子设备将消息传出场外，以确保选举过程绝不外泄。

　　由于会场内只剩下委员在场，发票、收票、计票等工作由委员们一手包办，由资历较浅的委员拿着投票箱走向各委员收票。按照国际奥委会百年来的传统，选票都是由委员以手写方式将所支持的城市名称写在空白选票上，而且每一轮的选票颜色都不一样，以作鉴别。一点都假不了。写完后再一一投人票箱中，并交由计票委员进行开票、计票工作。但是当年的投票方式已从2000年开始改为电子投票了。

　　第一轮土耳其伊斯坦布尔以6票首先遭到淘汰，德国柏林在第二轮中败北，英国曼彻斯特在第三轮遭到淘汰。进入最后一轮决战前，斯威士兰籍委员突然以必须紧急赶回国内为由离场，原本在场的89名委员只剩下88名。投票结束后，由主持计票的塞内加尔籍委员穆拜将当选城市写在一张卡片上，并放入密封的信封中，交给主席萨马兰奇。全体委员在预先指定的时间全都步上戒护严密的巴士，集体离开会场，被载往最后宣布结果的小型体育馆中。

　　在这重要时刻，体育馆会场内五个城市所有代表和支持群众挤满会场。等大家都坐定后，国际奥委会执行委员、副主席陆续步上舞台，最后出场的是国际奥委会主席萨马兰奇。他从上衣口袋取出信封，当场撕开密封的信封。会场内鸦雀无声。当萨马兰奇念出“sydney”，2000年奥运会主办权由澳大利亚悉尼中选后，台下数百名悉尼的支持者在座位上又跳又叫，齐声欢呼，相互拥抱，久久不能停歇。其他四个同场竞逐的城市的代表们则显得垂头丧气；尤其是北京的支持者，脸上凝重与沉痛的表情，与悉尼的兴高采烈形成强烈对比。

　　其实，在最后一轮投票时，吴经国心中就有不祥的预感，北京这次极有可能会马失前蹄。在倒数第二轮曼彻斯特失利，无缘进入决选后，其支持者一定都会倒向同是英联邦成员的悉尼。果然，最后的票数是45票比43票，北京仅以两票的细微差距败北。

　　分析北京失利的主因，关键在于竞选末期，美国国会众议院通过决议，对中国人权问题横加干涉，对北京造成极大的负面影响。紧接着，联合国人权大会于日内瓦召开，中国人权问题再度成为被攻击的对象。这一连串不寻常的动作，给北京申奥造成极大的困难。  

★ 魏纪中：全市记者攻击我们

　　前中国奥委会副主席魏纪中曾亲身经历了北京两次申奥，他对申奥的内情也比较了解。

　　魏纪中说：“93年申奥败给悉尼，我们愧对祖国、愧对百姓，我就是不服这个气！”他说：“我们当时在蒙特卡罗作宣传，全市的记者都在攻击我们，说我们的天安门事件、人权、北京的环境、没有民主自由……我和外交学院的院长吴建民整天都在对付记者，当时我就觉得形势对我们不利”。他说，“宣布结果的时候，很多人都哭了，但我没有流泪，我就是不服这个气！这都是一些非体育的运作给我们造成的压力，如果真正按国际奥委会的那套来走，我们不一定输。但我相信，中国总有一天会申办成功的”。

　　1993年中国申办奥运失利以后，很多人都有一个疑问，按常理，如果一个城市还想继续申办的话，应该紧接着申办四年后的下一届奥运会，为什么北京没有争取2004年的申办权呢？

　　魏纪中解释，在申办2000年奥运会之前，很多非洲、拉丁美洲的国家都非常支持中国。当时中国就表态说，不管2000年我们能否申办成功，下一届都会支持非洲和拉丁美洲的国家去办，亚非拉国家之间自己不和自己打架。▲